Издательство ОЛМА Медиа

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Новинки и планы издательств в жанре фантастики» > Издательство "ОЛМА Медиа Групп" представляет серию "Хорошая Фантастика"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Издательство «ОЛМА Медиа Групп» представляет серию «Хорошая Фантастика»

Статья написана 26 сентября 2011 г. 10:43

Издательство  «ОЛМА Медиа Групп» представляет новую серию «Хорошая фантастика». Краткое описание серии:

Кто сказал, что среди современных отечественных писателей нет фантастов уровня Стругацких?

«Хорошая фантастика» — не попытка потягаться с мэтрами.

«Хорошая фантастика» — попытка показать, что рынок отечественной фантастики выходит за рамки «ширпотреба».

«Хорошая фантастика» — серия современной русскоязычной фантастики. Линейка мощных одиночных книг, по качественному уровню на голову выше потока бульварной фантастики. В каждой книге крепкий, небанальный сюжет, яркое исполнение, драматизм, живые, запоминающиеся герои.

К «Хорошей фантастике» хочется возвращаться!

Жанры: социальная фантастика, научная фантастика, приключенческая фантастика, космическая фантастика, криптоистория, киберпанк.

В серии планируются: Анна Чащина «Бог со звезды», Антон Платов «Гнездо Феникса»…

Открывает серию книга «Четвертый Рейх» Алексея Гравицкого и Виктора Косенкова.


Аннотация книги «Четвертый Рейх»:

Сотни лет человечество стремилось в далекий космос. Наконец, в 2158 году прорыв был совершен. Группа астронавтов на корабле «Дальний-17» покинула Солнечную систему и отправилась к звездам.

Люди грезили освоением других планет и контактом с внеземными цивилизациями. Они летели к светлому будущему, но неожиданно столкнулись с неприглядным прошлым. Их ждал Четвертый Рейх, созданный немцами, бежавшими с Земли двести лет назад.

Как фашисты смогли попасть в космос — загадка. Но главное в другом...

Теперь они жаждут реванша.

Жанр: криптоистория, космическая и социальная фантастика.

Формат 84х108/32 (твердый переплет 7БЦ, матовая пленка); 416 стр.; тираж 3000 экз


Авторы:

Алексей Гравицкий работал сольно и в проектах S.T.A.L.K.E.R. и «Анабиоз». Совокупный тираж его книг составил более 300 000 экз.

Виктор Косенков работал сольно, в проектах «Анабиоз» (вторая книга проекта), Disciples и в соавторстве с Юрием Бурносовым под псевдонимом Виктор Бурцев.

Все материалы статьи предоставлены издательством «Олма Медиа Групп».





794
просмотры





  Комментарии
Страницы: 123
Ссылка на сообщение26 сентября 2011 г. 18:21
И вот она на ридру — сегодня появилась


Ссылка на сообщение26 сентября 2011 г. 21:15
«Боевые» заслуги авторов не впечатляют. Читать книгу и серию в целом не буду.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение27 сентября 2011 г. 11:24
Прямо даже любопытно стало, какие заслуги вас бы впечатлили?
 
Ссылка на сообщение27 сентября 2011 г. 16:02
Вас действительно так удивляет, что вменяемые читатели не ждут шедевров от авторов «проектов»?

Нет, серьезно?

Отвечаю заодно насчет заслуг, которые бы впечатлили меня, например.

Меня впечатляют заслуги Лазарчука и Успенского. И когда у них вышли книжки в серии-сталкер — я их прочитал просто из принципа. Не могу сказать, что сильно пожалел.

А вот к вашим выходцам из жанрового г.е.т.т.о. доверия никакого. Заслуг у них пока вообще нет.
 
Ссылка на сообщение27 сентября 2011 г. 16:40
То есть, для вас Косенков — «автор проектов»? «Ор-р-ригинально!»(с)
 
Ссылка на сообщение27 сентября 2011 г. 16:47
Сольные проекты Косенкова — в студию:

Анабиоз и Disciples.

Книги, написанные в соавторстве с Бурносовым ничего не говорят мне о Косенкове.

Так что, еще раз — вас действительно удивляет реакция на заявленный проект? В чем вы пытаетесь меня убедить?

Поздно убеждать — реакция уже есть, и она однозначна. Книгу почитаю, тогда продолжим.
 
Ссылка на сообщение27 сентября 2011 г. 16:59
«А пожалуйста!» (с)
Вот Вам сольный проект Косенкова — тоже про фашистов, но вполне ещё земных. Как по мне, весьма неплохая книжка.
 
Ссылка на сообщение27 сентября 2011 г. 17:24
А и спасибо.

Но не впечатляет, извините.
 
Ссылка на сообщение27 сентября 2011 г. 17:27
На вкус и цвет
 
Ссылка на сообщение27 сентября 2011 г. 17:29
Господь с вами, ни в чем я вас убеждать не собираюсь. Я, вообще, увидел странную реплику ksGhost, и решил узнать, чем эта реплика вызвана.

А если помимо двух проектных книг Косенкова (одна из которых еще не вышла), вы у этого автора ничего не читали (да вы и их не читали) но мнение об авторе имеете — это не проблема Косенкова.
 
Ссылка на сообщение27 сентября 2011 г. 17:41

цитата tsvoff

А если помимо двух проектных книг Косенкова (одна из которых еще не вышла), вы у этого автора ничего не читали (да вы и их не читали)


Как и 99% посетителей книжных магазинов, заметьте.

цитата tsvoff

это не проблема Косенкова.


Когда серия загнется не взлетит — это тоже не будет проблемой Косенкова?
 
Ссылка на сообщение27 сентября 2011 г. 18:15

цитата tsvoff

А если помимо двух проектных книг Косенкова (одна из которых еще не вышла), вы у этого автора ничего не читали (да вы и их не читали) но мнение об авторе имеете — это не проблема Косенкова.


Проблема (?) Косенкова в том, что на обложке он представлен не как «автор романов /названия сольных романов/, а также участник проектов», упор делается именно на проектах. Рядом с заявлением про «не хуже Стругацких» звучит несколько неестественно.

Хотя, безусловно, могут быть и другие мнения. :)
 
Ссылка на сообщение28 сентября 2011 г. 14:12
Да я вот прикинул, что если захочет какое издательство сольники Прошкина с Овчинниковым (пере)издать, а глупые маркетологи возьми, да и ляпни на обложку: «авторы S.T.A.L.K.E.Rа» — наверняка те же «знатоки» так же будут нос воротить — «не впечатляет, кто это вапще?»
 
Ссылка на сообщение28 сентября 2011 г. 15:50

цитата tsvoff

глупые маркетологи возьми, да и ляпни на обложку: «авторы S.T.A.L.K.E.Rа»


Такие усилия по дискредитации не понадобятся. Их и так никто не будет покупать.

«Добро пожаловать в наш дерьмовый мир обратно!»
 
Ссылка на сообщение28 сентября 2011 г. 16:48
Вы почему-то решили, что меня интересует ваше мнение?
 
Ссылка на сообщение28 сентября 2011 г. 17:42
Вы почему-то решили, что меня интересует, что оно вас не интересует?
 
Ссылка на сообщение28 сентября 2011 г. 17:15
А вы «прикиньте»: те, кто любит тв-во Прошкина с Овчинниковым, и так купят их новые романы. Но таких людей мизерная часть (и это касается 90% отечественных фантастов). А для т.н. «казуального читателя» рекомендация «авторы СТАЛКЕРА»... она даже не негативна. Она мимо целевой аудитории. Если маркетологи это не понимают -- это их проблемы и проблемы авторов, которые подзаработали в «СТАЛКЕРЕ».

Это, разумеется, на тот случай, если вас интересует моё мнение.
 
Ссылка на сообщение28 сентября 2011 г. 17:44
Владимир, конечно же, ваше мнение меня интересует, иначе зачем бы я вас спрашивал? Но я немного не о том — промах маркетологов очевиден, тут и говорить не о чем. Но меня больше другое интересует — ведь фантлабовскую публику сложно назвать казуальной. Тут, все-таки, обитает народ, претендующий на знакомство с предметом. Потому-то мне и странно было, что того же Косенкова, написавшего две проектные книги, одна из которых еще не вышла, следом за маркетологами ОЛМЫ здесь называют «автором проектов» — будто не было десятка (или около того) весьма достойных «непроектных» романов, ни премий.
В общим, любопытно, как быстро транзит глория — причем глория в среде, скажем так, экспертов.
 
Ссылка на сообщение28 сентября 2011 г. 20:25
Слушайте, да с чего ж вы взяли, что «Фантлаб» -- это «среда экспертов»? Это заблуждение. Здесь есть совершенно разные люди, причём иногда они, общаясь в разных ветках форумах, вообще не пересекаются. Есть, конечно, энное -- не очень большое -- количество «экспертов»: критики, писатели, активно и внятно высказывающиеся «просто читатели». Просто их концентрация здесь чуть больше, чем, например, в ЖЖ; и модерирование несколько прорежает «среду обитания» от явных неадекватов. Всей разницы.

Не существует идеального сферического фантлабовца. Вкусы у всех тоже разные, даже среди условных экспертов. Кто-то обожает зарубежку, кто-то читает только отечественную фантастику, кому -- НФ, кому -- фэнтези...

К худу или к добру, я, например, за тв-вом Косенкова не следил. Вот я сейчас вбил в поисковик фамилию, обнаружил четыре сольных романа (помимо проектного): «Русские навсегда», «Моя война», «Новый порядок», «Русский клан». Посмотрел на аннотации: выглядит как нечто политизированное и яузоподобное. Читаю рецензию Владимирского, а там: «В итоге мораль вырисовывается простая: кто сильный — тот и прав. Тот имеет право на что угодно — мстить и миловать, прощать и предавать. Брать в заложники семьи предполагаемых террористов, например... Ну а чего еще, собственно, можно ожидать от «ницшеанского» романа? Правда, насколько это совпадает с убеждениями самого автора, Виктора Косенкова, скорее всего, так навсегда и останется для нас загадкой...»

Может, всё это и не так, но вот по итогам обложек/аннотаций/рецензи й возникает впечатление не самое лучшее. Теперь умножаем это на _разного_ фантлабовца -- и получаем на выходе то, что те, кто читал и кому понравилось (как вы, например), автора защищают, а кто не читал (таких большинство) реагируют с большим или меньшим раздражением. Потому что -- идиотская аннотация, большие претензии, высказанные в ней, здесь же рядом -- участие в проектах. Т.е. в плане реакции всё вполне предсказуемо. (Сколько бы ни говорили о том, что само по себе участие в проектах не есть зло, но писательскую карму в глазах читателей оно портит. Это к вопросу про транзит глории :) ).

UPD. Оно как-то звучит чуток менторски, может, но писалось без этих интонаций.
 
Ссылка на сообщение28 сентября 2011 г. 21:07

цитата tsvoff

как быстро транзит глория


Пропорционально величине глории востребованности.

цитата tsvoff

причем глория в среде, скажем так, экспертов.


А теперь представьте, что происходит с глорией в среде «не экспертов».

Про премии вообще молчу. Они на востребованность не влияют.
 
Ссылка на сообщение28 сентября 2011 г. 21:15

цитата Ren_Gen

Про премии вообще молчу. Они на востребованность не влияют.


Я бы сделал поправку: УЖЕ не влияют. Потому что в середине девяностых получить «Улитку», «Странник», «ИПК» -- это было!.. А сейчас общее доверие к премиям такое, что даже «Улитка» (!) уже не звучит, на общем фоне Событием не является.


Ссылка на сообщение26 сентября 2011 г. 21:57
Я рецензирую вторую книгу этой серии «Бог со звезды» Анны Чащиной («Четвёртый рейх» не рискнул брать — такая аннотация меня отпугнула сразу). В общем, как прочитаю — выложу кусочек рецензии.

PS я уже писал в другой теме — рецензировал от «олмы» роман с ужасным названием «Биотеррор» и ещё более страшной аннотацией, а боевик оказался отменный и неглупый. Поэтому я не столь скептичен и по поводу данной серии.


Ссылка на сообщение26 сентября 2011 г. 22:20
Хорошая Фантастика такая Х.о.р.о.ш.а.я.


Ссылка на сообщение27 сентября 2011 г. 02:35
Да, уж... Оригинальные сюжеты, это не громкие рекламные слоганы придумывать.


Ссылка на сообщение27 сентября 2011 г. 12:09
К сожалению, в последние годы ОЛМА стремительно скатывается именно в ширпотреб, и не только в жанре фантастики. Обложка — полбеды, контент просто трэшевый, начиная с самой идеи. А аннотации нынешние редакторы пишут по одному шаблону, что для дамских романов и «ментовских войн», что для фантастики.


Ссылка на сообщение27 сентября 2011 г. 15:14
Чо-то долго фашисты реванша дожидались :-)))
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение27 сентября 2011 г. 15:16
Главное не победа, главное -- манёвры! :)
 
Ссылка на сообщение27 сентября 2011 г. 15:23
Видно фрицы ждали пока Гравицкий с Косенковым раскачаются
 
Ссылка на сообщение27 сентября 2011 г. 20:00
Самых сок, что обладая технологиями на век где-то опережающими противников они предпочли слить войну и дать деру))

Явно страсть к театральным эффектами:-)))
 
Ссылка на сообщение27 сентября 2011 г. 20:16
ЗАМАНИВАЛИ!
 
Ссылка на сообщение28 сентября 2011 г. 01:13
С флагу, из за Альдебарана к Москве выйти решили хады !!!>:-|


Ссылка на сообщение28 сентября 2011 г. 01:10
У меня готова идея для продолжения —
оказывается товарищЪ Сталин не умер в 1953 году — он полетел вдогонку.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение28 сентября 2011 г. 17:40
Я тут недавно круче видел — что-то там про Дарта Вейдера на службе у Иосифа Виссарионыча.

Говорят, фпечать ушла.
 
Ссылка на сообщение28 сентября 2011 г. 20:28

цитата Ren_Gen

про Дарта Вейдера на службе у Иосифа Виссарионыча.


-- Я... пф... твой отец... пф...
-- Вах!


Ссылка на сообщение13 октября 2011 г. 02:54
Страницы: 123

⇓ ⇑ Наверх