Вадим Панов Красные камни


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Aleks_MacLeod» > Вадим Панов - Красные камни Белого
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Вадим Панов — Красные камни Белого

Статья написана 29 августа 2011 г. 01:28

Спросите у любого цепаря, и он вам подтвердит, что из Пустоты спасения нет. Стоит поддаться ее Знакам, выскочить из защищенного цеппеля — и все, поминай как звали. Однако те же цепари подтвердят, что в Пустоте невозможны столкновения двух дирижаблей, однако иногда сразу два немыслимых события могут свершиться в один день — сначала два пассера сталкиваются в Пустоте, а затем оказавшиеся за бортом люди приходят в себя на поверхности загадочной планеты. Они сохранили общие знания о Вселенной, но не помнят ничего о себе. И на этом их приключения только начинаются.

Двумя самыми большими достоинствами «Последнего адмирала Заграты», первого романа цикла «Герметикон», можно считать огромное количество колоритных персонажей и новую и причудливую вселенную. Во второй же книге цикла, «Красных камнях Белого», мир сократился до рамок одной неисследованной, но крайне загадочной планеты, а из списка главных действующих лиц «Адмирала» и вовсе перекочевал всего один персонаж. Вы его должны помнить — такой лысый, крепко сбитый, самоуверенный, прирожденный лидер, опытный путешественник и отменный стрелок. Правда, он потерял память и откликается на имя Грозный, однако своего обаяния абсолютно не растерял и по-прежнему завоевывает читательское внимание своей харизмой. Более того, неожиданная амнезия позволяет Помпилио раскрыться совершенно с другой стороны — изнеженный адиген исчез вместе с памятью, а на его месте оказался опытный и матерый путешественник, который точно знает, что нужно сделать, чтобы выжить в экстремальных ситуациях.

А вот о его новых персонажах книги ничего подобного сказать нельзя. Все новые вынужденные спутники адигена выглядят довольно бледно и не выдерживают никакой конкуренции с харизматичными персонажами первой части. Единственное исключение составляют наемники Берт Секач и Дан Баурда, однако, думаю, для поклонников Вадима Панова не станет новостью утверждение, что автор всегда достаточно тепло относится к представителям данной профессии и изображает их интереснее прочих персонажей.

А вот сюжет «Камней» получился интереснее и бодрее чем у первой книги. Поместив своих героев в новое и неизведанное место действия и лишив памяти, Панов поставил их в практически равное положение с читателями, поскольку решать новые загадки теперь приходится вместе. К тому же в новом романе практически отпала необходимость в информационных вставках, рассказывающих историю той или иной составляющей Герметикона. Место вставок заняли флешбеки в прошлое персонажей. А поскольку Вадим не уточняет какому именно герою принадлежат те или иные секреты, читателю предоставляется возможность самому блеснуть дедуктивными способностями. Однако как только маски оказываются сброшенными, предугадать судьбу большинства героев не составляет особого труда, тем более что среди переживших крушение цеппелей героев практически не оказывается персонажей, так или иначе не оказывающих влияние на развитие сюжета.

Несмотря на то, что сам факт чудесного спасения именно необходимых для сюжета персонажей вызывает некоторые сомнения, подобный ход положительно сказывается на динамике и логике повествования. В нем отсутствуют лишние места, все разбросанные по тексту детальки занимают свои места в механизме сюжета и в финале читатель получает все ответы на мучившие его в процессе чтения вопросы. Подобная схема вызывает в памяти ассоциации с сериалом «Остаться в живых», только в отличие от сценаристов шоу Вадиму удалось связать все сюжетные зацепки в единое целое без вреда для общего замысла.

К тому же «Красные камни» не ограничиваются одной сюжетной линией. Помимо приключений Грозного и его собратьев по несчастью мы имеем возможность наблюдать за очередным гениальным проектом Компании. На сей раз неугомонные галаниты снаряжают экспедицию на таинственную планету Ахадир в поисках легендарных красных камней белого, священной реликвии спорки и по совместительству очень ценного и опасного артефакта, способного изменить расстановку сил во вселенной. На этом месте внимательные читатели уже должны догадаться, на какую планету должно было занести переживших кружение пассажиров, и Вадим не обманет ожидания — к концу романа все сюжетные линии сплетаются в одну.

Что касается самого Герметикона, то новый роман мало что способен добавить к имеющимся в нашем распоряжении данных о мире. Хотя во флешбеках действие и происходит на многих мирах Бисера и Ожерелья, основное внимание во вставках уделяется все же действующим лицам, а не фону, поэтому максимум, что можно выжать из этой информации — это сведения об итогах загратийской революции. Кроме того, читатели узнают много нового об обществе спорки и природе Белого мора.

А вот чего не стоит ждать от второго тома, так это полноценного ответа на вопрос «Жив ли Помпилио?» То есть понятно, что падение в океан и крушение цеппелей он пережил, но вот вся проблема в том, что Вадиму очень понравилось завершать книги клиффхэнгером, и концовка «Камней» оставляет читателей еще в большем неведении и предвкушении следующего тома. Которого явно придется ждать дольше четырех месяцев.

Резюме: Вадим Панов не зря говорил, что для него «Герметикон» — экспериментальный проект. «Красные камни Белого» вызывают ассоциации скорее с сериалом «Lost» или классической НФ образца пятидесятых годов, чем со стимпанком, однако сильно впечатлений от прочтения это не портит. Да, к образу Вселенной роман добавляет мало, зато он крепко сбит, интересен, может похвастаться лихо закрученным сюжетом, множеством загадок и колоритным главным героем. Идеально подходит для развлекательного чтения в конце рабочей недели, на выходные как раз хватит.





592
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение29 августа 2011 г. 02:23

цитата

Помимо приключений Грозного и его собратьев по несчастью

«Грозный».....на большее фантазии Панова не хватило????

цитата

А вот чего не стоит ждать от второго тома, так это полноценного ответа на вопрос «Жив ли Помпилио?»

Не знаю, не зацепил меня первый роман на столько, чтобы я до выхода второго рассуждал о судьбах ГГ.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 августа 2011 г. 10:32

цитата ksGhost

«Грозный».....на большее фантазии Панова не хватило????


Ну хорошо еще что не Лысый:-D

цитата ksGhost

Не знаю, не зацепил меня первый роман на столько, чтобы я до выхода второго рассуждал о судьбах ГГ.


Гм, тогда второй я думаю можете вообще не читать.
 


Ссылка на сообщение29 августа 2011 г. 11:35

цитата ksGhost

«Грозный».....на большее фантазии Панова не хватило????


А с другой стороны, а что не так с кличкой? Клички придумали люди страдающие амнезией на основе каких-то черт личности людей, с которыми только что познакомились — Привереда, Рыжий, Тыква, Куга, так что Грозный еще действительно удачный вариант, ибо самый очевидный был как раз Лысый.


Ссылка на сообщение29 августа 2011 г. 05:59
Ок, хорошо что еще не начинал читать этот цикл.
Если третья книга будет такой же как и вторая, судя по отзывам, то и не буду :)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 августа 2011 г. 11:36

цитата TylerDurden

Если третья книга будет такой же как и вторая, судя по отзывам, то и не буду :)


Вторая книга хорошая, такая приключенческая фантастика в стилистике аля Лост, полностью развлекательная, без сверхидеи, отлично читается за воскресный вечер. Так что почитать можно спокойно.
 


Ссылка на сообщение29 августа 2011 г. 12:15
таких книг сейчас куча, увы.
вот, например, читаю Круза, его новый цикл.
Так там почти тот же стимпанк.
Но мир просто по швам трещит, стоит хоть на минуту задуматься о каком-либо конкретном моменте. Что весьма напрягает.
 


Ссылка на сообщение29 августа 2011 г. 12:17
А, Ветер над островами.
Я ее в книжном открыл, полистал, вдохновился языком, закрыл и забыл.
 


Ссылка на сообщение29 августа 2011 г. 12:29
угу, надо было так же сделать, но прошлые книжки были более-менее.
динамичный боевичек, экшен.
в в Ветрах и этого увы нет.
 


Ссылка на сообщение29 августа 2011 г. 12:40
А мне так иллюстрации понравились, я надеялся на что-то в духе старых добрых приключенческих книжек, но открыл ее и понял, что «Блатного в будущем» читать не хочу. Насчет качества сюжета ничего сказать не могу, не успел заценить)))

Панов же интересно пишет, динамично, интересно, язык по сравнению с Крузом очень хороший, мир затейливый и забавный, хотя с натяжками, если задуматься. Хотя во второй книжке сюжет банален, если подумать, но опять же, подано интересно.

Если давали шанс Крузу, то можно и Панову дать)))
 


Ссылка на сообщение29 августа 2011 г. 16:58
Отличный, просто отличный язык у Вадима Панова. Пара цитат:

«его психика сделала бы честь бетонному столбу»

«громкие крики... яростно вгрызались в товарищей по несчастью»

Ну и прочие образцы фирменного пановского косноязычия стиля.

На протяжении первых же тридцати страниц Панов более пятидесяти раз поминает Пустоту. Что симптоматично — эта книга состоит из пустоты чуть менее, чем полностью. Смысла и жизни в ней не больше, чем в столь любимой Пановым Пустоте.

Только что закончил читать нового Рубанова — «Боги богов», брать второй Герметикон в руки сразу после этого было ошибкой — на контрасте с такой сочной и яростной вещью пановская Пустота особенно жестоко высасывает мозг.

Пустота, пустота, пустота.
 


Ссылка на сообщение29 августа 2011 г. 21:37
Еще раз.
По сравнению с «Ветром над островами» у Панова действительно хороший язык, пусть с повторами и простой, но хотя бы без того огромного количества блатного сленга, что есть у Круза.
 


Ссылка на сообщение9 сентября 2011 г. 16:23

цитата Ren_Gen

Ну и прочие образцы фирменного пановского косноязычия стиля.


Здравствуйте. Такой вот вопрос: скажите, а много ли надо ума, что бы обгадить человека в том, к чему сам не имеешь причасности? Спасибо.
 


Ссылка на сообщение12 сентября 2011 г. 15:48
Да всегда пожалуйста. Вопрос риторический, я так понимаю.

Предлагаешь облизывать всех писателей, просто потому, что они писатели, какой бы порожняк они не гнали?

Сам-то причастный, судя по тону? Графоманишь потихоньку? Могу отрецензировать, если что. Обращайся.

Если вопрос был не риторический — пиши в личку, померяемся причастностью.
 


Ссылка на сообщение12 сентября 2011 г. 16:57
Очень признателен за внимание, хоть и не получил точной цифры измерения.
Писателей облизывать не хорошо — это не леденец, их надо читать, а ежели не читается в связи с чем? А с поражняком, точно, то и читать незачем... а вот ежели читать заради приведения фраз, якобы неправильно построенных, с целью таки придать огласке порожняк, то это имеет ещё меньще смысла нежели графоманство. К слову о данном: что вы, я даже писать не умею, все коментарии добрые люди набирали по прошению... а рецензировать, хоть и талант, но явно таки заурядный. Прошу не утруждайтесь.
Причастностями меряться — увольте, а то на поверку окажется что это не есть то, по определению.
С уважением и благадарностью за время потраченное на меня.


Ссылка на сообщение29 августа 2011 г. 10:37
То есть это человеческий приключенческий роман без заморочек по поводу политики? Если да, то стоит брать.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 августа 2011 г. 10:46

цитата борхус120

То есть это человеческий приключенческий роман без заморочек по поводу политики?


Да.


Ссылка на сообщение29 августа 2011 г. 10:40
хорошо, что не читал 1 том
быстро очередной проЕкт схлопнулся:-D
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 августа 2011 г. 10:47
Почему проЕкт и почему схлопнулся? Годный приключенческий роман, но хуже первого тома.
 


Ссылка на сообщение29 августа 2011 г. 11:34
Потому что уже со 2 книги наблюдается падение

цитата Aleks_MacLeod

проЕкт и почему схлопнулся
а как по-другому это назвать? наш ответ Западу?
 


Ссылка на сообщение29 августа 2011 г. 12:41

цитата Metternix

Потому что уже со 2 книги наблюдается падение


Ну, оценка на балл ниже еще не падение, нужно по третьей-четвертой книге судить.

цитата Metternix

а как по-другому это назвать? наш ответ Западу?


Новый цикл Вадима Панова. Как иначе?
 


Ссылка на сообщение29 августа 2011 г. 17:14

цитата Aleks_MacLeod

Ну, оценка на балл ниже еще не падение, нужно по третьей-четвертой книге судить.


В этой фразе что-то не так, вам не кажется? Перефразируя вас — одна (ваша) оценка еще не показатель, нужно по третьему-четвертому десятку оценок судить.

То есть я допускаю, что свою семерку Панов может получить, но заявлять об этом сейчас как о свершившемся факте как бы немного преждевременно.

Вот сейчас там уже две оценки, например.
 


Ссылка на сообщение29 августа 2011 г. 21:39

цитата Ren_Gen

В этой фразе что-то не так, вам не кажется?


Вы меня не поняли.
Я говорил исключительно о своих оценках первому (8) и второму (7) тому цикла и говорил, что на основе этих оценок лично мне делать какие-либо выводы о судьбе цикла преждевременно. За оценки других лаборантов я никак не могу отвечать, только за себя.


Ссылка на сообщение29 августа 2011 г. 10:50

цитата Aleks_MacLeod

Ну хорошо еще что не Лысый
:-))):-))):-)))


Ссылка на сообщение29 августа 2011 г. 16:12
Пожалуй 1-й роман и начинать не буду)


Ссылка на сообщение29 августа 2011 г. 19:35
гм... рискну, пожалуй, со вторым томом. хотя первый не сильно впечатлил.


Ссылка на сообщение29 августа 2011 г. 21:46
почитаем, понравится — продолжим, нет — так на нет и суда нет


⇑ Наверх