Женщины в истории и в

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Gelena» > Женщины в истории и в современном фотоискусстве.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Женщины в истории и в современном фотоискусстве.

Статья написана 16 июля 2011 г. 22:41

Есть такая фотохудожница — Алексия Синклер (Alexia Sinclair). Она по образованию Бакалавр Изящных Искусств и Магистр Изящных Искусств, живет в Австралии, работает на стыке фотографии и компьютерной графики. Для работ Алексии характерна барочность и темная символика. В общем — смотрите сами — 12 известных исторических персон в видении Alexia Sinclair:

Агриппина Младшая (15-59 гг н.э.).

Александра Романова — последняя русская царица (1872-1918)

Боудикка — царица иценов (26-61 гг н.э.)

Екатерина II Великая (1729-1796)

Елизавета I — королева-девственница (1533-1603)

Изабелла I Кастильская (1451-1504)

Клеопатра (69-30 гг до н.э.)

Кристина, королева Швеции (1626-1689)

Мария Антуанетта (1755-1793)

Олимпиада Эпирская (375 — 316 г. до н. э.)

Элеонора Аквитанская (1122-1204)

Эржебет Батори — Кровавая Графиня (1560-1614)





229
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 12:24
Типичнейший кич
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 12:26
Сделайте лучше...;-) Китч или нет, но проект достаточно интересен.
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 12:27
Ваших китчерей не перекитчеревывать стать ;-)
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 12:29
Да я понимаю конечно, что на вкус и цвет все фломастеры разные, но ругая кого-то надо хотя бы грамотно это делать.:-)))
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 13:35
1. «Кич» — не ругательство, а определение стиля.
2. Примеры грамотной ругани оставьте себе.
3. С удовольствием выслушаю любые доводы в пользу того, почему бессюжетная романтика и эклектика без чувства меры — не ки(т)ч. Что последняя царица России делает в татарском халатике на фоне куполов? А королева Швеции шляясь по лесу в юбке таких размеров и голыми руками — комаров кормит?
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 13:55

цитата ааа иии

Что последняя царица России делает в татарском халатике на фоне куполов?

А Вы уверены что именно в татарском?;-)

цитата ааа иии

А королева Швеции шляясь по лесу в юбке таких размеров и голыми руками — комаров кормит?

Ну наверное Кристину сделали в образе некоей богини Дианы (либо, возможно, Минервы (Афины) исходя из ее биографии. Вы не пытались над этим задуматься?:-D

цитата ааа иии

бессюжетная романтика

Если внимательно посмотреть, то сюжет присутствует — личность каждой женщины, некоторые факты ее биографии, вполне вписаны в фотопортрет.
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 14:22
Насчет Кристины -- образ вполне подходящий, но платье таких размеров в лесу неуместно.
Личность её довольно спорная -- она была единственным ребёнком своего отца-короля, который вскоре погиб на войне, а мать её ненавидела. Её воспитание проходило с перекосом в мужские качества и навыки. К тому же, сами шведы говорят. что ей самой это всё нравилось, она якобы была пацанкой по своему характеру.
Короче, личность была весьма эксцентричная. См. Википедию.
И да, образ охотницы Дианы любила и активно юзала.
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 15:45

цитата cat_ruadh

но платье таких размеров в лесу неуместно.

Кринолины и тюрнюры иногда и поболе бывали.;-)

цитата cat_ruadh

она якобы была пацанкой по своему характеру.

И при этом во времена ее правления дворянство Швеции часто возмущалось ее излишествами в плане роскоши. Так что согласна — личность крайне противоречивая. Не выходила замуж, оставаясь девственнницей, но имела фаворитов, коих задабривала подарками и должностями, была крайне образованна, но при этом была страстной охотницей. Уже живя в Риме кокнула подданого по обвинению якобы в измене. В общем интересная и нескучная дама.:beer:
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 19:13

цитата Gelena

Кринолины и тюрнюры иногда и поболе бывали.
Бывали, но какое отношение они имели к охотничьим нарядам, которые во все времена отличались практичностью?
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 20:17
Кстати видела амазонку с тюрнюром для женского седла — юбочка у нее та еще.:-D
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 15:01
Найдите любое близкое Вам определение кича. И посмотрите, подходят под него австралийские женщины со змеями, беременные в доспехах и графини в миниюбках, или нет.
А то выяснение того, каким фактам из биографии Екатерины II соответствуют распущенные волосы на иконостасе, игралась ли Изабелла испанская в кораблики и сколько детей было у Олимпиады Эпирской с Клеопатрой, заведет нас слишком далеко.
P.s. Пацанка — королева девственница, а не Кристина ;)
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 15:06
Два сапога пара. Почитайте по ссылке.
В Стокгольме экскурсоводы также рассказывали много интересного.
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 15:23

цитата cat_ruadh

В Стокгольме экскурсоводы также рассказывали много интересного.
так не утаивайте. А то по ссылке ничего интересного. Ну, ходила на охоту. А на какую? Ружейную, псовую, лучную? Валила медведей, уток, любовников? И эта будущая собеседница Декарта сама их разделывала, или на егерей бросала?
И, коль вступили в разговор, мнение про тот кич, что наверху.
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 15:42

цитата ааа иии

И, коль вступили в разговор, мнение про тот кич, что наверху.

Требовать будете у себя в колонке. Не здесь!:-[
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 16:01
Ещё примеры анахронизмов и несоответствий.
Тартан (шотландская шерстяная ткань в клетку самых разных цветов) -- более позднее изобретение: 15-16 век. К тому же, Боудикка правила в тех местах, где сейчас центральная Англия. А лошадь (пони?) с кельтскими спиральками на крупе -- это ваще! :-D
У Изабеллы Кастильской причёска -- явный анахронизм. Я уже не говорю про макияж. :-)))
Элеонора Аквитанская беременная в доспехах -- абсолютный нонсенс. То, что она участвовала вместе с мужем, королём Франции, в крестовом походе, не значит, что она носила доспехи. Кроме того, в те времена беременные дамы не появлялись в свете, а уж отправляться в таком состоянии в крестовый поход было верхом безрассудства и полным моветоном. Посмотрел по хронологии: первая дочь родилась до крестового похода, а вторая -- через время после возвращения. Так что носить доспехи во время беременности она никак не могла. И ещё одно соображение. Видимо, то, что льстивые трубадуры трактовали её имя как «золотая орлица», послужило причиной введения на картинку орла. Орлы тоже разные бывают. Этот (белоголовый орлан) водится только в Америке и фигурирует на гербе США.
Я уже не комментирую клюкву «а-ля рюсс».
И так во всём. Правдоподобием и не пахнет. В такой технике можно было бы сделать действительно интересные картинки, если хорошо поработать с источниками. А так, в угоду нынешним вкусами получилась попсовые (если хотите, китчевые) поделки, отношение которых к историческим прототипам стремится к нулю. Подчёркиваю, я не ставлю крест на этой (фото)художнице. Прояви она больше внимания к историческим деталям, результат будет вполне неплохим. Пусть и попсовым.
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 16:05
Забываем, что имеем перед собой современную интерпритацию?;-):-)))
Мне это спорный проект понравился тем, что в отличии от нескольких российских потуг (типа проектов Рождественской) не несет в себе слепого копирования — именно собственное видение фотографа, смесь исторических моментов, реализованная в современном антураже.
PS: мне, как деффачке, непонятно — что двусмысленного твой извращенный мужской ум углядел на картинке с Олимпиадой?;-):-D
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 16:44

цитата Gelena

что двусмысленного твой извращенный мужской ум углядел на картинке с Олимпиадой?
А вот что: а) змея-искусителя; б) бытовала легенда, что Александр Македонский родился у неё не от Филиппа II, а от Зевса, который, как известно, кем только не прикидывался; в) на чём она возлежит: это саркофаг или что? В любом случае, явно что-то каменное, а на каменном ложе обычно спит нечистая сила.
Если мадам Синклер смешивает различные стили, то пусть учитывает все толкования. :-)))
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 16:51
Существует так же версия, что он тесно общалась со змеями будучи жрицей Диониса. Что так же не отменяет версий об оргиях в честь Диониса и орфических таинствах, оним из атрибутов которых так же являлись змеи.
Хотя есть и версия об импотенции Филиппа Македонского, вызванной постоянным присутствием на суружеском ложе милых млекопитающих. Так что причин присутствия змей может быть множество — выбирай любую.:-)))
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 16:53
Всё равно, боди-арт ни в какие ворота не лезет. :-)))
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 16:57
Кстати мне попадались в нескольких книгах моменты о том, что как орфики, так и многие служители жреческих культов(в том числе и Диониса) расписывали тела специальными красками, которые вызывали состояние наркотического опьянения и транса. Так что тут ничего странного.
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 18:36

цитата Gelena

присутствием на суружеском ложе милых млекопитающих.
кавычечки, кавычечки не забываем! 8-)
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 16:52
Только что заметил.
Эржбет Батори -- персонаж тот ещё, даёт широкий простор для фантазии. На совести аффтара я оставляю наряд. А что это за зверь? Волк что ли? Это не волк, это скорее, лайка, у которой «лохматость повысилась». И ещё: что в ночном небе делают стрекозы? ???
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 16:55

цитата cat_ruadh

Эржбет Батори -- персонаж тот ещё, даёт широкий простор для фантазии.

Опять таки с совершенно противоположными трактовками — от кровавой маньячки, до жертвы религиозных репрессий.;-)

цитата cat_ruadh

Это не волк, это скорее, лайка

Я бы сказала, что это хаска скорее.8-)

цитата cat_ruadh

что в ночном небе делают стрекозы

Летают.:-)))
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 20:27

цитата cat_ruadh

первая дочь родилась до крестового похода, а вторая -- через время после возвращения.

Вторая кстати родилась через очень непродолжительное время. По некоторым источникам она вернулась из похода сиииильно беременная. По другим — у нее произошел выкидыш во время похода и второй ребенок был третьим.

цитата cat_ruadh

попсовые

Вот тут могу согласиться и обьяснить чем данный проект интересен конкретно мне: много ли ты можешь с ходу назвать людей, которым известны все эти персоны? Которые в курсе исторических реалий, в которых они жили и правили? Думаю, что не так уж много в наше время таких людей. И вот такие проекты — они пробуждают интерес. Даже мы нашли о чем поспорить, а кто-то просто для себя откроет эти имена, историю их жизни. В этом — его главная ценность.
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 21:24
В этом смысле -- да, проект привлекает внимание публики к этим дамам. Могу сходу назвать ещё нескольких интересных дам, подходящих для такого проекта, но не все они королевского звания. Образ королевы Виктории не юзал только ленивый, а ведь сюда тоже подходит, Ядвига (последняя польская королева из династии Пястов), Роксолана, Маргарита Тирольская, Мэри Стюарт, княгиня Ольга, Елизавета (императрица России), царица Савская, Нефертити (был на выставке по этому периоду -- она была совсем не декоративной фигурой), Екатерина Медичи... Продолжать можно долго. Несколько дам не имевших отношения к власти, но оказавших значительное влияние на всех, кто с ними был связан: Ипатия Александрийская, св. Катерина, леди Гамильтон, Таис Афинская, ну и ещё много разных. Так что мадам Синклер без работы не останется. ;-)
А по уже изображённым личностям... Я вот не точно помнил какое отношение имеет Агриппина младшая к каким императорам. Теперь знаю точно. ;-) И про Олимпиаду не помнил, хотя в детстве одной из моих любимых книг был «Сын Зевса». Даже про Элеонору Аквитанскую помнил больше про английский период, а французский как-то забылся. Так что проект в этом смысле работает. Ему бы ещё визуальной достоверности добавить... ;-)
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 21:44

цитата cat_ruadh

А по уже изображённым личностям... Я вот не точно помнил

И я не все помнила — меня это заставило порыскать, освежить знания. Как и тебя. Ну так нам было что освежать. А просветительскую роль проекта для тех, кому и освежать нечего, сложно недооценить. ИМХО, конечно мое и скромное,побольше бы нам таких проектов — по истории, по литературными персонажам классиков — и глядишь ленных мыслью было бы меньше. До нащей молодежи сложно достучаться, так что надо стучать любыми способами.
А список интересных для подобных проектов дам можно продолжать до бесконечности: Маргарита Валуа, Марина Мнишек, Анна д’Этамп, Диана де Пуатье, маркиза Помпадур, Мессалина, Юдифь...в общем действительно до бесконечности.:beer:
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 15:55
По картинкам в целом. Техника интересная. А результат всё-таки китчевый. Анахронизмы и культурно-стилевые несоответствия зашкаливают. Из одного факта, что Олимпиада Эпирская любила змей, сделана весьма двусмысленная картинка. А на ногах у ней что? Татушка или боди-арт? ;-) Фиг его знает. И так во всём. Слава Богу, что св. Катерину после пыток не изобразила. А то был бы такой шедевр садо-мазо. :-( На картинке с Клеопатрой кобры гораздо крупнее, чем в жизни. Внешность всех персонажей совершенно далека от оригинала; по крайней мере тех, чьи прижизненные портреты дошли до нас.
А насчет Кристины, королевы Швеции, с младых лет она а) проявляла больший интерес к наукам и искусствам, чем к государственным делам (хотя последними заниматься всё равно приходилось); б) забавы предпочитала мужские, в т.ч. охоту (подробности не помню); в) под влиянием биографии Елизаветы сама пожелала стать «королевой-девствен ницей». Возможно, позже у неё была любовница, но прямых подтверждений этого нет, только косвенные.
К сожалению, в Стокгольме я только один раз видел приличную книгу о шведских королях на английском, но в том месте она стоила совершенно дурных денег. А больше купить было негде. :-( Информации о стране, её истории и культуре за поездку я получил столько, что со временем потеря какой-то её части неизбежна. Нужно восполнять соответствующей литературой.
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 15:51

цитата ааа иии

И посмотрите, подходят под него австралийские женщины со змеями, беременные в доспехах и графини в миниюбках, или нет

Так скоро докатитесь до того, что Дали не имел права рисовать «Атомную Леду» с Гала.:-D
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 18:44
Со мной даже не заговаривать про права Дали. Ведь это Ваша колонка.8:-0
   Ню со змеей, ню в кольчуге на голое тело — типовой сюжет пошлых постеров и календарей еще с перестроечных времен. Если, конечно, не учитывать танцевальных и цирковых шоу...
А австралийских — в Греции и Египте таких колбас не водится. И не водилось.
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 20:34

цитата ааа иии

Со мной даже не заговаривать про права Дали.

Дали, как и любой художник, рисовал что хотел и имел на это полное право.

цитата ааа иии

А австралийских — в Греции и Египте таких колбас не водится. И не водилось.

К чему сказали? Сами то поняли?
И да, это моя колонка, и именно поэтому я прошу здесь выражаться правильно, использовать термины исключительно грамотно и ругать исключительно обоснованно.


Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 19:07

цитата cat_ruadh

Элеонора Аквитанская беременная в доспехах -- абсолютный нонсенс
Типа прародительница/родительница Евро(пейских) королей.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 19:22
На да, знаем, всеобщая «бабушка средневековой Европы» и всётакоэ.
Символика ясна. Только воплощение её должно быть хотя бы правдоподобным. Кстати, в этой картинке наибольшее портретное сходство с прототипом.
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 20:29

цитата cat_ruadh

Только воплощение её должно быть хотя бы правдоподобным.

Ну кстати для меня аллегории очень явны и как-то отхождения от реалий в угоду современности не так напрягает. Почему — обьяснила выше.:-)
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 20:54

цитата cat_ruadh

Только воплощение её должно быть хотя бы правдоподобным
На фига?
Орел, кстати, может быть истолкован, как предчувствие «все, мол, они (еврочуваки) там будут».


Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 21:10
Символика каждой картинки понятна более или менее. Вот только у Агриппины что за история с грибочками-груздочками (мухоморами?)?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 21:27

цитата Мона Сэниа

Вот только у Агриппины что за история с грибочками-груздочками

Потому что ее мужу Клавдию за свою любовь к грибам пришлось заплатить жизнью — по некоторым версиям съедобные грибы были заменены на ядовитые (мухоморы, или поганки).
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 21:37
Мужа своего, императора Клавдия, грибочками отравила. Насмерть.
Первый её муж тоже умер при загадочных обстоятельствах (тоже отравлен), но её вина не была доказана.


Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 21:58
Стильно. И красиво.

Если говорить о странных, но красивых фотоработах, мне нравится Эрвин Олаф. А именно, его серия «Королевская кровь». Хотя это очень жестко, имхо.
http://www.erwinolaf.com/#/portfolio/...
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 22:02
Действительно, работы очень странные, жестокие, пугающие даже, но цепляющие за душу... Спасибо за ссылку.:-)


Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 22:06
Помимо «Королевской крови», есть другие у Олафа, хотя тоже странноватые.

А из работы «Цезарь» (мальчик с ножом в спине), мне сделали мини-копию — магнит на холодильник. Я всем говорю, что такими питаюсь (как преподаватель):-)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 22:09

цитата Alisanna

Я всем говорю, что такими питаюсь

Класс!!! Имя Эржбета вместо Елизавета тебе точно подойдет.;-)


Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 22:08

цитата ааа иии

игралась ли Изабелла испанская в кораблики
Это какбэ намекает на открытие Нового Света и на теплое отношение к Колумбу. Если я правильно поняла.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 22:10

цитата Мона Сэниа

Это какбэ намекает

Как мне кажется даже не намекает, а вопиет об этом.:beer:
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 22:13
:beer: Вот и я о том же.:-)


Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 22:12
Боудикка конечно вынос мозга, но кильт внезапно намекает «откуда есть пошла Земля Шотландская». Связь времен, так сказать.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 22:14

цитата Мона Сэниа

Боудикка конечно вынос мозга, но кильт внезапно намекает «откуда есть пошла Земля Шотландская». Связь времен, так сказать.

Ну и земля Шотландская, и кстати у нее явно присутствуют рыжие волосы ниже пояса — именно так описывают Боудикку (Боадицею) источники.;-)
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 22:22

цитата Gelena

кстати у нее явно присутствуют рыжие волосы ниже пояса — именно так описывают Боудикку (Боадицею) источники.
Ага. Вот тоже только что погуглила (дабы освежить память, тетеньки «знакомые», но не про всех подробности помнятся) и тоже про рыжие длинные волосы прочла.
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 22:26

цитата Мона Сэниа

и тоже про рыжие длинные волосы прочла.

По моему у Тацита ее волосы сравнены с гривой ее же лошади. Но врать не буду — точно не помню.8:-0


Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 22:18

цитата cat_ruadh

А лошадь (пони?) с кельтскими спиральками на крупе -- это ваще!
А что не так? Лошади у кельтов в мифологии какое-то не последнее там место занимали, спиральки в тему — тетенька то как раз кельтская. А что лошадка не Сивка-Бурка? Так понятно--сыро, холодно, дождливо, чай не город Муром.:-)))
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 22:25

цитата Мона Сэниа

Лошади у кельтов в мифологии какое-то не последнее там место занимали, спиральки в тему — тетенька то как раз кельтская.

Лошадка должна быть строго доисторическая и никак иначе. В противном случае все китч и точка!:-D
Вот у Дали Гала с лебедем сексом не занимаются — и все, плох Дали оказался. Не дорос до искусства.:-)))
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 22:32

цитата Gelena

Лошадка должна быть строго доисторическая и никак иначе
А это как? Какие тогда лошадки были? Неуж эогиппусы дотянули до кельтов?o_O:-)))
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 22:34

цитата Мона Сэниа

А это как?

А я не знаю..Я не видела...:-(((
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 22:35

цитата Gelena

.Я не видела
Печально.:-(
 
Ссылка на сообщение17 июля 2011 г. 22:37
Ага...Ну вроде он были явно не орловскими рысаками...Вот и все, что мне известно.:-(
 
Ссылка на сообщение18 июля 2011 г. 01:09
Лошадь там по делу. Только мелковатая какая-то. И как у ней на крупе спиральки появились? Выстрижены, мелированы? Пони жили на островах Шотландии. Горная Шотландия и острова тогда были под пиктами. Боудикка правила гораздо южнее. Тогда даже бритты единым народом не были. Её муж был племенным вождём. После его смерти от римлян она взяла бразды правления и объединила несколько племён против подлых агрессоров. Со временем к ней присоединились ещё несколько племён. Но всё же силы были неравны. («Регулярная армия -- это что-то особенного!» (с))
Памятник ей стоит в Лондоне на набережной Темзы, через дорогу от Биг Бена.
Из истории и мифологии известно, что девы-воительницы были в порядке вещей у кельтов Ирландии и Британии. Но эта картинка что-то уж очень фривольная.
 
Ссылка на сообщение18 июля 2011 г. 11:27

цитата cat_ruadh

Выстрижены, мелированы?

Кто тут говорит об историческом соответствии? Кокое-токое мелирование в те времена, а? Надо придумать версию подостовернее.:-)))

цитата cat_ruadh

Её муж был племенным вождём. После его смерти от римлян она взяла бразды правления и объединила несколько племён против подлых агрессоров.

Там вроде какая-то распря с наследованием была, если мне не изменяет память? Вроде она подняла бунт потому, что женщинам нельзя было наследовать за мужьями и она стала чуть ли не рабыней?

цитата cat_ruadh

Памятник ей стоит в Лондоне на набережной Темзы, через дорогу от Биг Бена.

Вот не знала. Надо поискать картинки.

цитата cat_ruadh

Но эта картинка что-то уж очень фривольная.

В смысле историческом, или тебя, как и предыдущего оппонента-мужчину напрягает обнаженка?;-)
 
Ссылка на сообщение18 июля 2011 г. 12:21

цитата Gelena

Вроде она подняла бунт потому, что женщинам нельзя было наследовать за мужьями и она стала чуть ли не рабыней?
Возможно; не помню.

цитата Gelena

В смысле историческом, или тебя, как и предыдущего оппонента-мужчину напрягает обнаженка?
Как-то она не вяжется с общим героическим образом. Вот у Луиса Ройо -- вяжется, а здесь -- нет. :-(
 
Ссылка на сообщение18 июля 2011 г. 13:19

цитата cat_ruadh

Вот у Луиса Ройо -- вяжется, а здесь -- нет.

А она есть у Ройо?
 
Ссылка на сообщение18 июля 2011 г. 13:45
Про неё точно не помню, но у него есть целый альбом воительниц. Но давно это было. Его не найти уже ни на Амазоне, ни на Озоне (вроде бы было русское издание). Вот на обложке другого альбома тоже есть воительница, но это не совсем то, о чём я говорил.
 
Ссылка на сообщение18 июля 2011 г. 13:49

цитата cat_ruadh

Вот на обложке другого альбома тоже есть воительница, но это не совсем то, о чём я говорил.

Ну да, это не то. Но я поняла примерно о чем ты говоришь..
 
Ссылка на сообщение18 июля 2011 г. 13:52
http://www.luisroyo.co... Это не она? Предпоследняя в нижнем ряду.
 
Ссылка на сообщение18 июля 2011 г. 14:22
Эта какая-то чересчур фэнтезийная. Поискал по сайту, но там только более поздние работы, а тот альбом вышел примерно лет 20 назад. Жаль, не помню, как альбом назывался.
 
Ссылка на сообщение18 июля 2011 г. 12:49

цитата cat_ruadh

. И как у ней на крупе спиральки появились?
А клеймо/тавро? Не?
 
Ссылка на сообщение18 июля 2011 г. 13:00
Теоретически -- да, но не на весь же круп!
К тому же кельты коней слишком уважали, чтобы их клеймить. Точно не знаю, но мне представляется, что они коней не клеймили...
 
Ссылка на сообщение18 июля 2011 г. 13:20

цитата cat_ruadh

Точно не знаю, но мне представляется, что они коней не клеймили...

А в те времена уже было клеймление или нет? Вроде рабов уже клеймили..или нет?
 
Ссылка на сообщение18 июля 2011 г. 13:25
Римляни уже клеймили своих лошадей и рабов, и до них другие народы клеймили и скот и тд. Кочевники всегда клеймили тк у них стада практически вольно паслись, без клейма поди разбери где чьи лошади. А вот клеймили ли кельты? Вопрос.
 
Ссылка на сообщение18 июля 2011 г. 13:27
Так вот и мне поэтому версия о клейме кажется вполне вероятной..:beer:
 
Ссылка на сообщение18 июля 2011 г. 13:44

цитата cat_ruadh

Горная Шотландия и острова тогда были под пиктами. Боудикка правила гораздо южнее.
Тогда картинка намекает дважды--на Шотландию и на Ирландию (откуда у ирландцев дух бойцовский)
 
Ссылка на сообщение18 июля 2011 г. 13:49
Всё равно -- «не верю!» (с) Станиславский.
Выше я писал о том, что тартан разноцветный в клетку появился в 15-16 веке. К чему он здесь? Всё намёки и аллюзии понятны, но учень уж буйное смешение всего.


Ссылка на сообщение18 июля 2011 г. 13:23
К слову о мелких лошадях

цитата

Бретонский тяжеловоз

Происхождение породы восходит к маленькой местной лошади, живущей в Бретони с VIII века, в Черных горах и горах Арре. Это примитивная лошадь попала в Бретонь, возможно в период миграций из Восточной Европы. Предками ее были маленькие лошадки, которых кельты привезли в Галлию в V веке до н.э. Романское владычество (58-51 вв до н.э.) способствовало, благодаря вливаниям восточных кровей, превращению местной лошади в коня с более элегантными и легкими движениями.
А вот про клеймо какая-то смутная инфа попадается.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение18 июля 2011 г. 13:50
Текст интересный. 8-) Перевод жуткий. :-(


Ссылка на сообщение18 июля 2011 г. 13:27
На оружие они ставили клеймо.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение18 июля 2011 г. 13:32
Знать бы еще — ставили ли на лошадях..:-(((
Страницы: 12

⇓ ⇑ Наверх