Ю Нерсесов о новом сборнике


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «baroni» > Ю. Нерсесов о новом сборнике рассказов В. Пелевина
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Ю. Нерсесов о новом сборнике рассказов В. Пелевина

Статья написана 15 октября 2008 г. 23:33

Очень любопытную трактовку нового сборника В. Пелевина дает питерский журналист Юрий Нерсесов:

Последний сборник рассказов и повестей Виктора Пелевина не стал откровением, но кривые рожи обитателей Кремля отразил исправно.

Поклонники писателя Пелевина плюются: «Прощальные песни политических пигмеев пиндостана» плоховаты! Пошлая пародия первых пелевинских произведений. Писатель позабыл продвинутый психологизм. Погряз посреди плоского пофигизма. Продался путинским подпевалам — подонок!»

Интересно, а чего они хотели? Разъяснения смысла жизни или рецепта, как обустроить Россию? Вроде ни в чём подобном автор до сих пор не замечен, а потому выдал традиционную сатиру, украшенную постмодернистскими завитушками. Бойкую, ядовитую, но очень жёстко привязанную к месту и времени событий, что, несомненно, скажется на долговечности интереса читателей. Лет через двадцать мало кто вспомнит замглавы администрации президента РФ Владислава Суркова, владельца компании «Access Industries» миллиардера Леонарда Блаватника или главного поставщика элитной девчатины в койки российских олигархов Петра Листермана, а связанные с их образами приколы придётся осознавать с помощью подробных примечаний. Только так сейчас можно в полной мере оценить, например, древнегреческие комедии Аристофана или написанный в начале прошлого века сербский политический памфлет «Страдия», который, по отзывам современника, нанёс режиму короля Александра Обреновича «самый тяжелый удар, какой только мог быть нанесен».

Это ни хорошо и ни плохо — просто жанр такой. Любая злободневная сатира со временем теряет часть заряда. Многие ли поклонники «12 стульев», хихикая над модернистской постановкой гоголевской «Женитьбы» и поэмами о многострадальном Гавриле, сейчас осознают, что это стёб над Мейерхольдом и Маяковским? Ударная волна от «Прощальных песен» схлынет ещё раньше, но сейчас каждое слово из выступления параллельного Суркова перед набранными дублем Листермана девицами бьёт прообразу точно по гениталиям...

Полностью: http://www.apn-spb.ru/publications/article4191.htm





89
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение16 октября 2008 г. 04:14

цитата baroni

Многие ли поклонники «12 стульев», хихикая над модернистской постановкой гоголевской «Женитьбы» и поэмами о многострадальном Гавриле, сейчас осознают, что это стёб над Мейерхольдом и Маяковским?

Что, кстати, на долговечности интереса читателей совсем не сказывается. Да и насчёт Маяковского довольно сомнительная всё же версия.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 октября 2008 г. 23:02

цитата zarya

насчёт Маяковского довольно сомнительная всё же версия

Да чего же там сомнительного? Помните, кому Гаврила стихи посвящал — «загадочной Хине Члек». Аллюзия с Лилей Брик, по-моему, полная.
 


Ссылка на сообщение17 октября 2008 г. 04:08
А кроме Хины? Маяковский — и пятистопный ямб? Маяковский — и мелкий, суетящийся человечишко? Принципиальная безграмотность? Ни одной черты сходства.


Ссылка на сообщение16 октября 2008 г. 22:56
Хе, сегодня приобрел — как статья кстати :-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 октября 2008 г. 23:00
Надеюсь, что не разочарует. Мне сначала просто понравилось. А вот теперь, спустя неделю, нравится еще больше, чем сразу по прочтении. Вот только сейчас понял, что второй текст про Кокодила Хуфу — ключевой для всего сборника. Пойду ему оценку исправлю в сторону повышения..
 


Ссылка на сообщение16 октября 2008 г. 23:03
А мне отец сегодня в Олимпийском купил и пока домой ехал — первую повесть прочитал. Озвучивать, что он сказал не буду :-))) Не подуше пришлось, короче говоря ;-)
 


Ссылка на сообщение16 октября 2008 г. 23:05

цитата Paf

Не подуше пришлось, короче говоря

Это бывает. Надо отцу комментарии к повести предложить прочесть. Того же Нерсесова, например...
 


Ссылка на сообщение16 октября 2008 г. 23:08
Надо ему желтую стрелу почитать, а там дальше можно даже и не дергаться, если не понравится.
 


Ссылка на сообщение16 октября 2008 г. 23:11
А-а, так он вообще Пелевина не читал?... Тогда понятно... Но вот я чего подумал: может, тем, кто ВОП вообще не читал, стоило бы с П5 и начинать... А потом уже по-порядку...
 


Ссылка на сообщение16 октября 2008 г. 23:21
По-моему, знакомство с Пелевином непосвещенному читателю нужно начинать с чего-то менее едкого — ЖС или может Омон Ра, остальное может наоборот только оттолкнуть. «Я так думаю!» ©


⇑ Наверх