Когда вещь хороша, она хороша! Тавталогия? Зато правда.
Аккуратная экранизация романа, которая стала одним из лучших российских фильмов с начала этого года.
Пожалуй, я сразу приступлю к изложению положительных сторон:
— главный герой. Артист сработал на 100%. равно как и стилисты, гримеры и вся та банда, которая вертится на съмочной площадке вокруг исполнителя главной роли
Перед нами проходят несколько образов, которые сменил за свою жизнь Вавилен Татарский;
— остальные актеры — под стать. Я понимаю, что многие из них и не собенно играли, изображали себя любимых 
, но вот Ефремов замечательно воплотил образ не слишком умного человека, который думает. что обладает полнотой власти, а им самим управляют, как марионеткой;
— очень хорошо визуализировали первоисточник. Роман обернулся с дной стороны связной историей, с другой — набором ураганных роликов;
— спецэффекты — адекват. Не надо напрягать фантазию, чтобы приставить образ на экране к образу в книге. Всё видно;
— смогли нормально, без фанатизма, но и без отупления, обработать философский пласт текста. Видно, что идет спекуляция на идеях «Анти-Эдипа», «Общества потребления», но без надрыва;
— великолепна подборка декораций. Да, шмотки последних 20-ти лет заново промелькнули перед глазами. Насчет автомобилей я не такой специалист, но, на первый взгляд, с ними все тоже получилось;
— музыка. Я вообще редко запоминаю музыку в фильмах, а тут просматривал эпизоды по третьему разу, чтобы услышать мелодию.
Что плохо (умеренно плохо, без провалов):
— во фрагментаъх про работу «Институт пчеловодства» присутствует замаскированное, но все же ощутимое сходство с «Хвост вертит собакой»;
— имхо, недожали линию Азадовского: в тексте он ведь тоже карьерист, его звезда тоже поднялась сосвсем недавно, и вот уже закатывается;
— «забыли» упомянуть, что на институт пчеловодства санкции налагали нехорошие люди из Вашингтонского обкома — за неправильное поведение электронных снидали степень детализации;
Итого: очень хочется посмотреть экранизацию «АмпирВ» и «Священной книги оборотня». Хотя с последним источником в прокате могут быть серьезные проблемы — что за рейтинг ему присвоят? 
цитировать