Мультфильм «Хоббит»

Посмотрела мультфильм «Хоббит». Он продолжил традицию мультфильмов, которые у меня не вызывают ничего кроме жаления времени, но т.к. моя цель узнать что сделано на поприще работ Толкиена, то я должна была это посмотреть.

Что могу сказать, мультфильм «Властелин колец» всеже оказался хуже, чем это произведение, но не далеко ушел.

По части сценария придираться не буду, почти все что снято по произведениям Толкиена часто далеко отходит от книги. В данной версии, приближено было к первоисточнику, правда вырезали много сцен, может для кого-то они незначительны, но они есть в книге и с общей историей имеют место быть.

Здесь нет Биорна, здесь нет пиршества эльфов(бедняги, о них будет ниже), здесь нет радагаста Кариего, но остальное более или менее присутствует.

Сам сценарий до нельзя скучный, без знания книги вообще опять же возникает ощущение «Кто здесь?!» Непонятно почему так затянули сцену с Горлумом, хотя остальные сократили во много раз. Возможно это был намек на продолжение, но хорошо что его не последовало.

Персонажи вообще как-то потеряли свое Я, Бильбо похож на торгаша-приключенца, если учесть что ой как сложно хоббиту пойти в путешествие, стремительно в мультфильме просто поразила. Вообще он на какого-то комсомольца активиста похож. Торин получился жадным торгашом, хотя по книге конечно жадность была свойственна многим, но тут как-то вот только жадность и видно, и еще скудоумие. Гендальф похож на чит-код и шарлатана иллюзиониста.

Многое по мультфильму не понятно, кто что и где, как на прогулку отправились, а ведь в первооснове лежит трагическая история, ну да ладно, к сценарию не придераюсь.

Основная придирка к графике. Акварельные блеклые пейзажи вызывают ощущение тоски и полной беспросветной скуки, Хоббитон, который должен быть ярким, домашним, находится как будто в пустыне, скорее даже степи. Ривендейл, страшная лощина. Лихолесье — свалка какая-то.

Одинокая гора вообще суицидально депрессивное место, конечно оно не должно быть оптимистично аляпистым, но хотя бы поражать воображение совей мощью и величием. Все жутко уныло, серо, даже золото на котором Смог лежит тусклое и страшное, там не видно багатства и изящества, только светло-трупно-желтое свечение и страшные сундуки. А вообще где Аркенстон, могли бы и нарисовать, хоть как-то бы украсило уныние.

Дальше пройдемся по мужикам в трусах, второй раз в экранизации произведений Толкиена мужики в трусах, видимо римское прошлое на может покинуть Великобританию. Ну это кошмар какой-то, одни римские легионеры, в сандалиях, туниках и бритые.Ну не помню я у Толкиена таких людей, разве что лесной народ во Властелине колец, но там вообще про одежду мало что сказано. Задолбали, там же холодно, это не тропики, почему они вечно в платях ходят. Ладно хоть лица не страшные вышли, удивило что когда показывали их город женщин и детей вообще как вида не существует, да и во всем мультфильме вот так, женщин нет, даже на задних планах. Почкованием видимо размножаются, а гномы из камня друг друга делают. Из-за отстутвия такой элементарной единицы картина вообще мрачная становится.

Дальше, дальше о бедные, о несчастные, никогда и никем нормально не нарисованные эльфы. Если в мультфильме «Властелин колец» эти кривые козьи рожи, ну хоть как-то намекали, то тут я сначала подумала что это пупасы-гоблины, уж больно их серозеленые рожи, юбки и шлемы с пальмовым листом таких напоминали. О том как они страшны можно понять. Паукообразные лягушки. Причем Элронд нарисован еще по божески, самый красивый персонаж во всем мультфильме, а то что он родственник лесным эльфам как бы никого не колышит. Это трагично и ужасно. Бедные эльфы. Женщин у них тоже нет, видимо они из кокосов пальмы прорастают, потому у них на шлемах/шапочках листья растут.

Дальше гномы, я вообще подумала что они приходятся родственниками Кренгу(«Черпашки-нинзя») Но наличие конечностей и бород указывало, что возможно было кровосмешение с людьми. Обилие морщин на лицах напоминает извилины могзга, а отсутствие бровей, при том что бороды ого-го, да и у некоторых волосы имелись, вообще убило. Про отсутствие по началу вообще чего-то похожего на броню поразило, эдакие 7 гномов из Белоснежки диснея, только вот толи под облучение попали бедняго, толи где-то брови сожгли. По сравнению с ними гоблины в мультфильме просто душки.

Ну и Бильбо, здесь он не самый жуткий персонаж, на барашка/кролика похож с двумя выпирающими зубами, опять же без бровей, ладно хоть пальцев 5.

Горлум, ну неплох, даже чем-то понравился, у них много общего с Зубастиком из «Как приручить дракона», вышел миленьким и каким-то печально несчастным.

Гендальф — классический волшебник, он с бровями , тут придраться не к чему.

Кольцо, а вот кольцо удивило, нарисовали его рельефным, с какими-то рисунками, наверное сценарист книгу плохо читал.

Гоблины и тролли, нуууу, первые клыкастые лягушки с рогами, вторые слоно/кабано/гномо человеки, впрочем имеют право на существование.

А вот Смог, похож на кота, причем фары глаза его очень сильно роднят с котобусом из «Тоторо», у последнего они оправданы, у Смога непонятно зачем сделаны, и вообще зачем они ему, простого зрения ему вроде итак хватает. Жалко что не прорисовали и не показали, как его пузо было все в самоцветах и золоте, богатство картине это принесло побольше.

Про битву вообще молчу, броуновское движение думаю все наблюдали, а хздесь также точечки бегают, офигеть трагино и эпично.

В общем, уныло, скучно и неинтересно. Песни просто раздражали, хотя они конечно имели место и по сюжету вписывалиьс, но такие заунывные, лучше или пели бы весь мульфильм, или вставляли по реже. Энурез не вызывает, кошмаров тоже, но настроение не поднимет, уж больно там все удручающе.

Осталось «Возвращение короля» осилить, но перспективы не радуют.