комосек

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Ray Garraty» > комосек
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

комосек

Статья написана 4 апреля 2011 г. 12:50

О комиксах у нас пишут мало, чаще всего без знания темы, застопориваясь на раскрученных названиях. То, что мне попадалось в СМИ, не выдерживало никакой критики, а в Интернете комикс-критика дальше выражений типа «Бэтмэн говно» не продвигалась.

Первые примеры качественной комикс-критики, как ни странно, появились именно на Фантлабе. Понятно, что это еще только начало, опыта никакого нет, критический аппарат не сформирован, терминология не создана, главное чтобы был задор и голова работала.

Все, кто хотел, это, наверное, уже видели, но лишний раз похвалить никогда не помешает. В рубрике «Комиксы и графические романы» усилиями iRbos, febeerovez и Aleks_McLeod не так часто, как хотелось бы, но появляются рецензии на зарубежные комиксы, очень достойные, где арту уделяется большое внимание.

Надеюсь, они будут продолжать в том же духе. То есть в том же духе и будут совершенствоваться, конечно.





64
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение4 апреля 2011 г. 13:03
Вот тоже в них верю, а главное, что помимо желания и энтузиазма, у них головы на плечах есть — то есть будут развиваться, а там, глядишь, действительно сформируют на русском языке культуру критики комиксов.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение4 апреля 2011 г. 14:08
чтобы развиваться, нужно в первую очередь с критическим аппаратом разобраться. а то так и останемся на уровне: русский комикс — это татуировка.


Ссылка на сообщение4 апреля 2011 г. 13:05
А Вы могли бы привести пример качественной зарубежной комикс-критики? Тот разбор, ссылку на который Вы дали по «Метро-2033» понравился очень многим.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение4 апреля 2011 г. 14:18
я у себя в жж уже писал про двух своих любимых комикс-критиков (оба очень молодые). это Jog и Мэтт Сенека. оба начинали с блогов (их блоги я прочитал от корки до корки и собираюсь еще перечитывать), потом стали писать для сетевых изданий, потом появились на бумаге.
http://joglikescomics.blogspot.com/
http://deathtotheuniverse.blogspo...

через их блоги можно пройти по ссылкам на их большие рецензии. оба сейчас пишут для сайта the comics journal (tcj.com), джог ранее писал для comics comics (http://comicscomicsmag.com/)/ если порыться, то можно найти ежегодную премию за лучшую комикс-критику (там много номинантов, можно читать всех, это лучшие образцы).
 
Ссылка на сообщение4 апреля 2011 г. 15:50
Э-э-э, нет, коллега. Так не пойдёт. Такой массив информации, да ещё на неродном языке...

А давайте устроим что-то вроде ликбеза для чайников (для Вашего покорного слуги и большинства лаборантов). ОК?

Что порекомендуете в первую очередь? Пару-тройку статей.

И не самые

цитата Ray Garraty

их большие рецензии
 
Ссылка на сообщение4 апреля 2011 г. 18:46
ликбез устроим, как только найду время.


Ссылка на сообщение4 апреля 2011 г. 13:29
Мне бы так хотелось, чтоб кто-нибудь грамотный «Эльфквест» покритиковал....:-(
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение4 апреля 2011 г. 14:09
так а чего критиковать? берите сами комикс и читайте.
 
Ссылка на сообщение4 апреля 2011 г. 14:35
Так он читан-перечитан, хочется почитать чего-нибудь хвалебное или разгромное:-)
 
Ссылка на сообщение4 апреля 2011 г. 15:53
Поддерживаю коллегу Ray Garraty.
Особенно с учётом

цитата Мона Сэниа

Так он читан-перечитан
 
Ссылка на сообщение4 апреля 2011 г. 16:26

цитата Крафт

Особенно с учётом
Ээээ:-[ Вот, например, что заставляет нас читать рецензии на фильм который смотен-пересмотрен? И тут то же. Я полазала по колонкам о комиксах. Про «Эльфквест» не нашла. Вот и пользуясь случаем-намекаю...:-)
 
Ссылка на сообщение4 апреля 2011 г. 16:30
Это у Вас такая проблема. А я даже не понимаю, о чём речь.
Поэтому встречно кагбэ намекаю...
В смысле — отзыв бы почитать8:-0
 
Ссылка на сообщение4 апреля 2011 г. 16:33

цитата Крафт

Поэтому встречно кагбэ намекаю...
Аааа...Туплю-с.:-)))
Комикс красиво нарисован (в авторстве Пини, а не продолжателей).
 
Ссылка на сообщение4 апреля 2011 г. 16:39
Предельно краткий отзыв)))
 
Ссылка на сообщение4 апреля 2011 г. 16:47

цитата Крафт

Предельно краткий отзыв)))
Вот и вот:-) Не умею мысли выражать, поэтому и имею неодолимую тягу к прочтению всякого рода рецензий:-)))
 
Ссылка на сообщение4 апреля 2011 г. 18:49
ну я думаю, на английском языке отзывы вполне можно найти.
 
Ссылка на сообщение4 апреля 2011 г. 19:01

цитата Мона Сэниа

Вот и вот Не умею мысли выражать

Ой, да ладно. Не боги горшки обжигают...


Ссылка на сообщение4 апреля 2011 г. 17:25
Спасибо за похвалу и критику, а так же за ссылки на комикс-рецензентов.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение4 апреля 2011 г. 18:51
я бы тоже влился в вашу группу, но привык работать в одиночку.
 
Ссылка на сообщение4 апреля 2011 г. 19:07
Ладно, одинокий волк, как знаешь.
По крайней мере лично мне приятно, что оказывается, кто-то кроме нас самих читает рецензии. А то порой возникает ощущения тихого междусобойчика, сами пишем сами комментируем :-)))
 
Ссылка на сообщение4 апреля 2011 г. 20:16
Ну не знаю, я вот читаю с удовольствием, но поскольку не то, что критического аппарата нет, а вообще восприятие комиксов на уровне «ой какие картинки красивые, а там еще и тексты под ними интересные», то и вовсе молчу в тряпочку.
 
Ссылка на сообщение4 апреля 2011 г. 20:26
Вот поэтому и не развиваемся. Вы лучше критикуйте, высказываете замечания, советуйте. Я предпочитаю живой диалог, а не молчаливое одобрение или неодобрение.
 
Ссылка на сообщение4 апреля 2011 г. 21:17

цитата iRbos

Я предпочитаю живой диалог, а не молчаливое одобрение или неодобрение.

Это всегда лучше, просто если уж я сейчас не разбираюсь в комиксах, то и говорить мне не о чем пока. Вот вы дружно просвещаете, Ray Garraty периодически информацию для размышления даёт — как почувствую, что понимание жанра/вида искусства пришло, вот тогда и поговорим :-))).
 
Ссылка на сообщение4 апреля 2011 г. 22:31
Я что-то запутался — это вы имели ввиду себя или нас? :-)))

цитата Croaker

вообще восприятие комиксов на уровне «ой какие картинки красивые, а там еще и тексты под ними интересные», то и вовсе молчу в тряпочку.


цитата Croaker

Вот вы дружно просвещаете, Ray Garraty периодически информацию для размышления даёт — как почувствую, что понимание жанра/вида искусства пришло, вот тогда и поговорим .

Вы думаете я лучше понимаю? :-D
 
Ссылка на сообщение4 апреля 2011 г. 22:44

цитата iRbos

Я что-то запутался — это вы имели ввиду себя или нас?

:-))) себя, ессесно — я нифига не понимаю, мне и молчать положено.

цитата iRbos

Вы думаете я лучше понимаю?

думаю, да — лучше.
 
Ссылка на сообщение4 апреля 2011 г. 22:47

цитата Croaker

себя, ессесно — я нифига не понимаю, мне и молчать положено.

Давайте учиться вместе.

цитата Croaker

думаю, да — лучше.

Штук 10 прочитанных наименований в моем активе :-D Плюс пока еще не очень уверенное знание английского, особенно сленгового.
 
Ссылка на сообщение4 апреля 2011 г. 22:56

цитата iRbos

Давайте учиться вместе.

Давайте :beer:, я вот теперь ещё мастер-класса от Ray Garraty буду ждать.

цитата iRbos

Штук 10 прочитанных наименований в моем активе

ну я прочел 3: 2 про Дрездена, потому что про Дрездена, и «Февердрим» потому что по Мартину — хорошо видно, что я к комиксам не с той стороны подхожу, не как к самостоятельной сущности. То есть картинки смотреть мне нравится, но ощущать взаимодействие панелей и текста пока не умею.
 
Ссылка на сообщение4 апреля 2011 г. 23:07

цитата Croaker

Давайте

Вот и отлично :beer: Жду комментариев к следующей статье :-)))

цитата Croaker

То есть картинки смотреть мне нравится, но ощущать взаимодействие панелей и текста пока не умею.

Я тоже начинал с Особо Опасного ;-) Но Билал меня отрезвил.
 
Ссылка на сообщение5 апреля 2011 г. 14:41
я вроде бы у того же Джога видел сравнение комикса и мультфильма по комиксу и наоборот. потом ссылку дам.
 
Ссылка на сообщение5 апреля 2011 г. 15:14
Ок, спасибо, интересно будет почитать.


⇓ ⇑ Наверх