Ротфусс против


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Aleks_MacLeod» > Ротфусс против Сандерсона
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Ротфусс против Сандерсона

Статья написана 26 января 2011 г. 17:34

VS

Как известно, одной из отличительных черт Брендона Сандерсона является его исключительная многословность. Практически все книги автора могут похвастаться внушительным объемом, а его последний труд, роман The Way of Kings, первая часть нового цикла The Stormlight Archive, и вовсе перешагнул за рубеж в тысячу страниц.

Можно сказать, новый рекорд. Однако держаться ему осталось недолго, в марте этого года выходит новая книга Патрика Ротфусса — долгожданная «The Wise Man's Fear», продолжение многим полюбившегося «Имени ветра». Так вот, Ротфусс Сандерсона уделал — в «Страхе мудрого человека» будет 1100 страниц.

Сандерсон, который к слову, сам не раз любил шутить над собственной многословностью, не смог пройти мимо этого факта и запостил в твиттере следующий твит:

«Стоит отметить, что бесплатный рекламный экземпляр (в нашей практике я не нашел точного синонима термина advance reading copy — специально сделанные для журналистов и рецензентов копии книжки, рассылаемые задолго до ее официального релиза — мое примечание)  «Страха мудреца» на сто страниц толще, чем «Путь королей». ВЫЗОВ БРОШЕН»

Заранее сочувствую всем читателям следующей книги Сандерсона, в ней явно будет не меньше полутора тысяч страниц.

Ротфусс тоже не оставил сей факт без внимания и так прокомментировал заявление Сандерсона:

Похоже, Брендона Сандерсона покоробило мое растущее мастерство. Я не собирался рассказывать об этом, но раз уж он все равно растрезвонил об этом на твиттере, нет смысла отрицать, что бесплатная рекламная копия «Страха мудреца» толще такой же копии «Пути королей».

Уверяю вас, и то и то — еще не до конца отредактированные версии наших соответствующих сторон. Более того, после их выхода в финальной версии могли что-нибудь вырезать. Так что я не осмелюсь заявлять, что моя книжка толще его. Более величественная — возможно. Но более толстая? Никогда бы так не сказал. Это было бы грубо.

:-)))

UPD

Лол, я даже обложки случайно такие же подобрал, что «Страх» больше:-)))





259
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 17:41

цитата Aleks_McLeod

Лол, я даже обложки случайно такие же подобрал, что «Страх» больше

Мой глазомер и линейка говорят мне, что по площади они приблизительно одинаковы, просто Страх длиннее, а Путь толще 8-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 17:46
Чисто визуально «Страх» подлинней :-)
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 17:48

цитата Aleks_McLeod

Чисто визуально «Страх» подлинней

Он и по факту длиннее, но тоньше. Так что площадь приблизительно одинаковая ;-)
Я суть прикола уловил, просто развлекаюсь :-)))
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 17:52

цитата iRbos

Я суть прикола уловил, просто развлекаюсь


Да ради Бога)))
Я чисто для развлечения запись и создал)) Меня эта пикировка изрядно повеселила:-)))
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 17:55

цитата Aleks_McLeod

Я чисто для развлечения запись и создал)) Меня эта пикировка изрядно повеселила

Угу, целых две книги «убийцы» :-)))
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 17:59
Да песец. Такой книгой реально убить можно же)))

Хотя объем книги Ротфусса меня не так напрягает, как Сандерсона. Имя ветра и Пепел и сталь тоже примерно одного объема, но если в случае Ротфусса в книге было мало чего лишнего, то Сандерсон и туда воды налил изрядно.
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 18:03

цитата Aleks_McLeod

Хотя объем книги Ротфусса меня не так напрягает, как Сандерсона. Имя ветра и Пепел и сталь тоже примерно одного объема, но если в случае Ротфусса в книге было мало чего лишнего, то Сандерсон и туда воды налил изрядно.

А я еще ни то, ни то не успел прочитать :-))) Может быть когда-нибудь потом.
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 18:05
Имя ветра стоит прочитать, Пепел и сталь — ну не знаю, спорно) Можно и не читать.
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 18:35

цитата Aleks_McLeod

Имя ветра стоит прочитать

Он у меня стоял в плане под грифом: «куплю, если попадется».
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 20:37
Не попался, стал быть) Жаль, реально приятная книжка) Правда перед прочтением провалялась у меня на полке полгода. Я ее купил в феврале, после рецензии МирФовской, но как-то все руки не доходили. А потом открыл... и улетел))) Очень красивый роман.
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 20:38

цитата Aleks_McLeod

Не попался, стал быть) Жаль, реально приятная книжка)

Ну, может еще на макета всплывет, собственно там и ожидаю :-)))
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 20:45
Ну, удачной ловли, стало быть :-)
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 20:47
Спасибо. О результатах рыбалки как обычно сообщу :-D


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 19:49
Поскорей бы перевели, а то как бы не пришлось год ждать
если книги окажутся интересными , то размер может пойти и на пользу:-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 20:37
Ну Ротфусса дай Бог в следующем году переведут и издадут.
А вот на Сандерсона я бы, если честно, не надеялся.
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 21:01
почему?
 


Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 21:03
Продажи плохие, как говорят.


Ссылка на сообщение27 января 2011 г. 01:33
А потом Мартин спустит с поводка своего Кинг-Конга, и оба дуэлянта в страхе убегут. :-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 января 2011 г. 10:12
Гы) Ну а пока пусть детишки шалят)))


⇑ Наверх