Эх забанили

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «alexsei111» > Эх забанили меня.))
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Эх забанили меня.))

Статья написана 10 января 2011 г. 12:15

Ребята я конечно не знаю что это за чувак ,но чудила он изрядный.

Хотя с другой стороны позабавил меня весьма.:-) И разумеется бан у нас самый весомый аргумент.Когда мозгов нет,для того чтобы не слышать оппонента приходится действовать дубиной.:-)))

Прямо жалко троглодита.:-)))





109
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение10 января 2011 г. 12:38
что-то до меня не доперло...??? в чем была суть вопроса??????
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение10 января 2011 г. 15:02
Там все ясно из комментов.


Ссылка на сообщение10 января 2011 г. 13:47
А вам не приходило в голову, что ваш оппонент просто стебется? ;-)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение10 января 2011 г. 15:03

цитата SurmatMG

А вам не приходило в голову, что ваш оппонент просто стебется?
Приходило.Тогда не будем брать его в расчет.Не стоит он того.


Ссылка на сообщение10 января 2011 г. 14:51
Для того, что бы Вас больше никто и нигде не банил, примите добрый совет: сначала научитесь правилам цивилизованного видения дискуссии: без хамства, использования лексики типичного второклассника и уклона в бесконечный самопиар собственного...... гмм..... критического творчества, а уж потом переходите к комментированию чужих живых журналов. В противном случае, это не последний ( и далеко не первый :-)))) бан в Вашей «блестящей» карьере интернет-клоуна. 8-)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение10 января 2011 г. 15:05

цитата fox_mulder

Для того, что бы Вас больше никто и нигде не банил, примите добрый совет: сначала научитесь правилам цивилизованного видения дискуссии: без хамства, использования лексики типичного второклассника и уклона в бесконечный самопиар собственного...... гмм..... критического творчества, а уж потом переходите к комментированию чужих живых журналов. В противном случае, это не последний ( и далеко не первый ) бан в Вашей «блестящей» карьере интернет-клоуна.
Ну как бы я был конструктивен.Думаю мой оппонент сам тот еще клоун.
Я тоже могу заявить то-то УГ без объяснения причин однако чести от этого не много.
 
Ссылка на сообщение10 января 2011 г. 15:11

цитата alexsei111

Ну как бы я был конструктивен.Думаю мой оппонент сам тот еще клоун.
Я тоже могу заявить то-то УГ без объяснения причин однако чести от этого не много.

Любой частный отрезок виртуального пространства существует по негласному принципу: «Мой мир — мои правила». Человек посчитал книгу УГ, написал об этом в своем ЖЖ — на что имеет полное право. Потом в ЕГО жжшечке появились ВЫ: обхамили, стали ссылаться на собственные фантлабовские отзывы как на Истину в последней инстанции и пригрозили прямо на месте немедленно обкакаться. И почему же после всего вышеперечисленного этот сатрап и душитель российской интернет-свободы посмел Вас забанить? Хм, дайте подумать....8-)
 
Ссылка на сообщение10 января 2011 г. 15:16

цитата fox_mulder

и пригрозили прямо на месте немедленно обкакаться
Ну да со страху. :-))) Это не правила.И если называть всех кому книга понравилась идиотами,да и говорить что я могу написать лучше вежливо и скромно,то звините...
 
Ссылка на сообщение10 января 2011 г. 15:21

цитата alexsei111

Ну да со страху. Это не правила.И если называть всех кому книга понравилась идиотами,да и говорить что я могу написать лучше вежливо и скромно,то звините...

Живые журналы существуют для того, что бы делиться с тем, кому это интересно повседневными мыслями: позитивными, негативными — любыми. Тем более, что и Вы в качестве аргументов можете привести лишь Ваше распухшее Имхо — и ни единого факта. А по правилам, жжшечки, ИМХО хозяина живого журнала всегда больше Вашего, потому что оснащено автоматическим банхаммером. И кстати, мне совсем не показалось, что он Вас тролил, по-моему Вы его просто утомили.
 
Ссылка на сообщение10 января 2011 г. 15:25
 
Ссылка на сообщение10 января 2011 г. 15:32

цитата alexsei111

Товарищ поругаемый думает иначе. )) ))

Я очень рад, что хоть для кого-то он является авторитетом, но одно это не делает его мнение единственно правильным.)) ))
 
Ссылка на сообщение11 января 2011 г. 01:07
Кстати, ЖЖ этого товарища показался мне интересней, чем колонка автора.
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 16:58

цитата alexsei111

Я тоже могу заявить то-то УГ без объяснения причин однако чести от этого не много.

А как же фильм «О чем говорят мужчины»? :-)))
Или в случае фильма, посвященного взаимоотношениям взрослых мужчин со взрослыми женщинами, понятие чести сразу уходит на второй план?:-)))
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 17:03

цитата fox_mulder

А как же фильм «О чем говорят мужчины»?
Не хочу его досматривать я.Есть нормальные фильмы вроде «Близость» и «Реальная любовь» например.
На всидку.Сюжет нанесен мазками и весьма условен,и все это сдобрено унылыми шутками.
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 17:07

цитата alexsei111

Есть нормальные фильмы вроде «Близость» и «Реальная любовь» например.

Первый — не видел (и не хочу), со вторым — ничего общего. %-\

цитата alexsei111

Сюжет нанесен мазками и весьма условен

Очередная словесная конструкция, смысла которой мне понять очевидно не дано. Почему именно мазками? o_O Жанр — комедия о жизни, если хотите — экзистенциальная комедия. Если не затруднит, не перечислите ли примеры представителей этого жанра с сильным и неусловным сюжетом? Спасибо.

цитата alexsei111

и все это сдобрено унылыми шутками.

Ну мне эти шутки не показались унылыми, равно как и подавляющему большинству из тех, кто отсмотрел фильм (см. например голосование по теме Лучший отечественный фильм 2010 года). Может дело не в шутках, а в отсутствии у Вас чувства юмора? :-)))
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 17:37

цитата fox_mulder

Может дело не в шутках, а в отсутствии у Вас чувства юмора?
Ну «Пипец» и «Скотт...»   однако смешны.
Давайте так я напишу рецензию в колонке к вечеру 19 января.
Вызову на себя гнев народный.:-))) И вы подключитесь.
Я даже специально досмотрю этот фильм.:-)
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 17:38
запасаюсь попкорном :-)))
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 17:39
:-)))
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 17:40

цитата armitura

запасаюсь попкорном
В меня кидать??? А у меня уже вагон запасен.
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 17:41
О нет, зачем мне переводить продукт на такие вещи?))
Я просто сегодня вечером на ФЛ ожидаю хорошую шоу-программу )
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 17:43

цитата alexsei111

Давайте так я напишу рецензию в колонке к вечеру 19 января.
Пардон-с.А сегодня разве 19 января???
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 17:45
А черт, так обрадовался, что проглядел ))
Ну ладно, поставлю напоминалку, потом запасусь... Может, даже поучавствую в дискуссии )
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 17:51

цитата armitura

Ну ладно, поставлю напоминалку, потом запасусь... Может, даже поучавствую в дискуссии )
Некогда пока просто.А для образования дискуссии вы конечно же пустите статью на главную страницу??? 8:-0
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 17:55
Ну посмотрим на твою рецензию, буде достойна — пущу )
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 18:03

цитата armitura

Ну посмотрим на твою рецензию, буде достойна — пущу )
Будет,будет.:-)
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 17:56

цитата alexsei111

А для образования дискуссии вы конечно же пустите статью на главную страницу???

А Вам не кажется, что это прежде всего зависит от уровня самой статьи и того, на что она будет в большей степени смахивать: на серьезную рецензию или очередное классическое наблюдение из серии «Ой, Вань гляди....»?.;-)
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 17:50

цитата alexsei111

Ну «Пипец» и «Скотт...»   однако смешны.

Ага. Там же есть деффачки.....:-)))

цитата alexsei111

Давайте так я напишу рецензию в колонке к вечеру 19 января.

А 19 что постный день? ;-)

цитата alexsei111

Вызову на себя гнев народный

Вы хотели сказать: «в очередной раз, пропиарите свою колонку»? :-)))
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 18:02

цитата fox_mulder

Ага. Там же есть деффачки.....
Ну ладно даже «Шон из мертвецов» смешнее.Мне только финал не понравился.

цитата fox_mulder

А 19 что постный день?
Ну просто надо собраться с мыслями и немножко некогда.

цитата fox_mulder

Вы хотели сказать: «в очередной раз, пропиарите свою колонку»?
Ага,ага. «Сегодня у нас представление маргинального клоуна ВХОД СВОБОДНЫЙ.МОЖЕТЕ ЗАПАСАТЬСЯ ГНИЛЫМИ ПОМИДОРАМИ».
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 18:04

цитата alexsei111

«Сегодня у нас представление маргинального клоуна ВХОД СВОБОДНЫЙ.МОЖЕТЕ ЗАПАСАТЬСЯ ГНИЛЫМИ ПОМИДОРАМИ».
Никаких помидоров!!!
Добротная дискуссия — всегда интересно, а тут, судя по заделу, намечается нечто увлекательное ))
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 18:07

цитата armitura

Добротная дискуссия — всегда интересно, а тут, судя по заделу, намечается нечто увлекательное ))
Ну ,ну. «Alexsei111 vs. the Fantlab» :-)))
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 18:09
да ладно, как в любом нормальном суде: Джон Смит против штата Иллинойс.
Приятно же одному, да на толпу ))
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 18:13

цитата armitura

Приятно же одному, да на толпу ))
Умгу.)) То юных дев защищаю,то посредственных мужиков ругать буду. ))
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 18:16

цитата alexsei111

Умгу.)) То невинных дев защищаю,то посредственных мужиков ругать буду. ))

Прям Рыцарь Печального Образа. :-))) И ЧСВ скоро начнут исчислять в алексеях адын-адын-адын, а не в килоэкслерах.:-)))
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 18:18

цитата fox_mulder

килоэкслерах.
эй, а мне нравятся рецензии Экслера :-[
они забавные. плюс я благодаря им кучу классных фильмов нашел)
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 18:24

цитата armitura

эй, а мне нравятся рецензии Экслера
они забавные. плюс я благодаря им кучу классных фильмов нашел)

Ну это же не я меряю ЧСВ в экслерах, все претензии — на Луркмор.;-) Правду сказать, у него действительно есть очень хорошие статьи, например прочитав его обзор Хищников, мне автоматически расхотелось писать свой, так как он все уже сказал за меня. Однако, попадаются и другие, вроде хвалебной рецы на вторую Иронию судьбы, читая которую не знаешь: плакать или смеяться.%-\
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 18:31
Ну каждому присущи свои слабости.
Черт с ней, с иронией, я искренне непонимаю его привязанности к Уиллу Ферреллу, но пусть будет. Рецы остаются забавными, а кучу хороших фильмов (в частности, Однажды в Америке в свое время) я посмотрел только после посещения его сайта.
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 18:34

цитата armitura

а кучу хороших фильмов (в частности, Однажды в Америке в свое время) я посмотрел только после посещения его сайта.

Ну да, практическую пользу от его сайта действительно не оспоришь.8-)
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 20:04

цитата fox_mulder

Прям Рыцарь Печального Образа. И ЧСВ скоро начнут исчислять в алексеях адын-адын-адын, а не в килоэкслерах.
Да ладно вам.Я просто убиваю время.
Хотя ОЧГМ получит по полной.Это я вам обещаю.Там же Бреслин нет.Так что мозги при просмотре остались на месте.:-)
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 21:03

цитата alexsei111

Хотя ОЧГМ получит по полной.Это я вам обещаю

Звучит как угроза. Даже страшно.:-D

цитата alexsei111

Так что мозги при просмотре остались на месте.

Я думаю, при просмотре фильмов с мадемуазель Бреслин у Вас приходят в движение отнюдь не мозги, а кое что другое. :-))) Отставить ржание! Поручик уймите своего коня! Я разумеется имел ввиду всего-лишь руки.
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 22:18

цитата fox_mulder

! Я разумеется имел ввиду всего-лишь руки.
Они действительно приходят в движение,но после просмотра фан сайтов,и они печатают стихи.:-)
Я даже вырезать сию сентенцию не буду.
И еще при посмотре художественных фильмов я анализирую фильм.Сторонними вещами заниматься некогда. :-)
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 22:26

цитата alexsei111

Они действительно приходят в движение,но после просмотра фан сайтов,и они печатают стихи.

А тем читателям, кого удивило последнее сообщение , пережить его без потерь для собственной психики, поможет эта картинка:
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 22:29
Если не будет перевода удалю нахрен.Что-то вы меня совсем в моей колонке не уважаете.o_O У вас 5 минут.
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 22:35

цитата alexsei111

Если не будет перевода удалю нахрен.Что-то вы меня совсем в моей колонке не уважаете. У вас 5 минут.

А-а-ай, как Вы меня напугали! (Вы сами в такие моменты угрожаете прилюдно обкакаться).:-)))
Хорошо, если не нравится Пикард — тогда получите Вашу любимую, уже не раз виденную и не требующую никакого перевода:
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 22:43

цитата fox_mulder

А-а-ай, как Вы меня напугали! (Вы сами в такие моменты угрожаете прилюдно обкакаться).
Ну стих был всего один,но разумеется я нигде его не буду выкладывать.Хотя он весьма недурен.:-)
А все же можно перевод первой картинки.
И давайте замнем тему Бреслин и вдоволь поупражняемся в онанизме серого вещества в рецензии на ОЧГМ.
Будем считать я вам простил на первый раз.В следующий раз подобные намеки будут удалятсься.:-)
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 22:50

цитата alexsei111

И давайте замнем тему Бреслин и вдоволь поупражняемся в онанизме серого вещества в рецензии на ОЧГМ.

Онанизм серого вещества? Сколько лет на свете живу, но впервые слышу, что с собственным серым веществом можно заниматься еще и ЭТИМ. :-)))

цитата alexsei111

Будем считать я вам простил на первый раз.В следующий раз подобные намеки будут удалятсься

Вы так великодушны к простым смертным, сир.^_^
ЗЫ У меня сейчас почти такое чувство, как у Доктора Зло, когда он впервые увидел своего Мини Мы.:-)))
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 22:53

цитата fox_mulder

нанизм серого вещества? Сколько лет на свете живу, но впервые слышу, что с собственным серым веществом можно заниматься еще и ЭТИМ.
Ну не надо притворяться что вы не поняли метафоры.

цитата fox_mulder

Вы так великодушны к простым смертным, сир.
ЗЫ У меня сейчас почти такое чувство, как у Доктора Зло, когда он впервые увидел своего Мини Мы.
Мимо кассы.Я плохо выдерживаю сериалы.:-)
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 22:56

цитата alexsei111

Ну не надо притворяться что вы не поняли метафоры.

За сексуальными метафорами — это к доктору Фрейду. :-D

цитата alexsei111

Я плохо выдерживаю сериалы

Какие еще сериалы? o_O
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 23:01

цитата fox_mulder

Онанизм
В данном случае подразумевалось исскуственное раздражение чего либо.для получения удовольствия.А чего не столь существенно.

цитата fox_mulder

Какие еще сериалы?
Вспомнил комиксы.
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 23:11

цитата alexsei111

В данном случае подразумевалось исскуственное раздражение чего либо.для получения удовольствия.А чего не столь существенно.

Спасибо, я пас. 8-)

цитата alexsei111

Вспомнил комиксы.

Какие еще комиксы? o_O
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 23:12

цитата fox_mulder

Какие еще комиксы?
Просвятили уже люди добрые.^_^
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 23:16

цитата alexsei111

Просвятили уже люди добрые.

Вбиваете в гугл словосочетание «Остин Пауэрс», и Гугл отвечает.....;-)
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 23:03

цитата alexsei111

Я плохо выдерживаю сериалы.
Остин Пауэрс ну никак не сериал ;-)
 
Ссылка на сообщение14 января 2011 г. 23:09

цитата armitura

Остин Пауэрс ну никак не сериал
Ну блин не в курсах.


Ссылка на сообщение10 января 2011 г. 21:21
Хороший и многочитающий книжки книжный же критик Вас забанил. Вкус он имеет, знания имеет, опыт имеет. Ну вот не сошлись вы с ним стилистически, бывает.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение10 января 2011 г. 22:35

цитата С.Соболев

Хороший и многочитающий книжки книжный же критик Вас забанил.
А кто это в миру???

цитата С.Соболев

Вкус он имеет, знания имеет, опыт имеет.
Ну все же «Симбионты» плохи хотя бы из-за своей сиюминутности и полного отсутствия логики.
Да и за что меня было банить??? Я пытался объяснить человеку свою позицию,а он только понтовался,говорил за других и обзывал всех поклонников Данихнова идиотами.
И бан это несколько антидемократично,да и не за что там было банить.
 
Ссылка на сообщение10 января 2011 г. 22:44
Ай забанили, тоже трагедия. Меня однажды забанили за то что я посоветовал хозяину блога в ЖЖ не спешить делать хирургическую оперцию на глазах при -2 диоптриях что ли. или минус 3, не помню.


Кто в миру? Ну раз стёр он инфу из профиля, то не хочет уже опознаваться. А псевдоним это святое, я не могу инкогнито вскрывать.
 
Ссылка на сообщение10 января 2011 г. 22:46

цитата С.Соболев

Ай забанили, тоже трагедия.
Да какая трагедия.Просто хочется конструктивного диалога,а не сидеть в хозяйском чулане.
Меня тут итак и эдак, и то не удаляю никого,а тут...
 
Ссылка на сообщение10 января 2011 г. 22:57
Ну да, понимаю диссонанс: думаешь что интернет создан для расширения связей и увеличения общения, а тут опаньки — под кирпич дороги нет. Это коммуникативное: разный тезаурус, разный возраст.


⇓ ⇑ Наверх