Делюсь радостным — я наконец-то (во основном благодаря Фантлабу, разумеется) сформулировала принципы, на которых держится мой литературный вкус. Чтобы мне понравиться, книжка должна отвечать в совокупности четырем критериям:
1. Главный герой — цельная (непротиворечивая), психически и нравственно здоровая личность. Психопаты, маньяки, преступники, моральные уроды и депрессивные нытики стройными рядами идут в пункт переработки макулатуры на туалетную бумагу.
2. Героев как минимум два, а еще лучше — большая дружная компания. Вариант, когда за благородным героем-одиночкой (как то: Геральт, Волкодав, Конан-варвар) увязываются более или менее случайные спутники, не подходит: члены команды должны быть равноправны и равнозначимы. Взаимоотношения персонажей мне часто бывают даже интереснее сюжета как такового.
3. Мир, в котором разворачивается действие книги, в целом безопасен и дружелюбен (в крайнем случае, нейтрален), а зло, с которым борются герои, имеет случайный, локальный и устранимый характер. Всегда да — нестрашным комическим злодеям (типа белянинского Кащея Бессмертного). Еще лучше, если в книжке зла нет вообще, мне хватит просто приключений. Самый яркий антипример — пропитанный насилием и кровью мир пана Сапковского.
4. И последнее по порядку, но едва ли не первое по значимости: в книге должны утверждаться положительные нравственные идеалы — доброта, дружба, любовь, доверие, верность, преданность, честность, сострадание, взаимопомощь и т.д. Очень не люблю, когда аффтор пытается щеголять своей продвинутостью и изображать относительность добра и зла.
Все остальное — место действия, время действия, видовая принадлежность героев (люди, эльфы, инопланетяне или вовсе роботы), жанр, сюжетные ходы и даже качество текста — не важно. (Как я уже много раз жаловалась — система рекомендаций на Фантлабе в моем случае совершенно бесполезна ).
Эталонные книги, соответствующие всем четырем критериям: «Корпорация МИФ» Асприна, «Хроники полукровки» Нортон, «Профессия: ведьма» и «Верные враги» Громыко, серия про Изумрудный город Волкова, рассказы о Кедригерне и Принцессе Морреси, «Тайный сыск царя Гороха» Белянина, «Гарри Поттер» — ну и «Сумерки», Саша, вполне сюда вписываются... Даже лучше, чем «Властелин колец» — у Толкина слишком много войны и смертей.
А какие общие черты у ваших любимых книг, друзья? Расскажите. :)