На пути в Иерусалим


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Кел-кор» > На пути в Иерусалим
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

На пути в Иерусалим

Статья написана 22 ноября 2010 г. 21:10

Дэвид Геммел умер в расцвете сил. Кто знает, сколько он бы еще мог написать? И чего написать?..

Я склонен думать, что с течением времени писатель уклонялся куда-то... не туда. Хоть я еще мало читал его романов, но в двух циклах уже почувствовал: чем позднее написано, тем мне меньше нравится...

Йон Шэнноу — не первое знакомство с творчеством Дэвида Геммела, но меня оно впечатлило, пожалуй, даже больше первого. Причем не сказать, что впечатления более радужные, чем послевкусие от Нездешнего... :-)




Трилогия о Йоне Шэнноу входит в цикл о Камнях Силы — Сипстрасси. В постапокалиптическом мире, где живет главный герой, они уже не играют той огромной роли, что в предшествующие времена, но стоят в центре каждого приключения Взыскующего Иерусалима, о которых нам рассказывает автор:

  1. «Волк среди теней»;

  2. «Последний хранитель»;

  3. «Кровь-Камень».
В первом романе Йон Шэнноу, пытающийся найти затерянный город (в связи с чем его и называют Взыскующим Иерусалима), — просто наемник, зарабатывающий себе на жизнь тем, что защищает крестьян от бандитов. Но его жизнь меняет встреча... конечно же, встреча с женщиной. Казалось бы, Шэнноу находит свое счастье, но, как и следовало предполагать, судьба лишает его этого. Снова ему предстоит куда-то ехать, за что-то сражаться и спасать мир от безумного фанатика.

Первый роман самодостаточен, не требует никаких продолжений (как, собственно, и каждый последующий). Но тут, видимо, сыграла свою роль любовь Геммела к циклам и сериалам. За «Волком среди теней» появился «Последний хранитель», который начинается довольно своеобразно. Только начав читать этот роман, предварительно не ознакомившись с предыдущим, можно недоуменно покачать головой: будто не хватает одной или нескольких начальных страниц.

Спустя два года после событий, описанных в первой части, Шэнноу приезжает в селение Долина Паломника, предварительно, конечно, немножко «поприключавшись»... Это уже новая история, никак не связанная с предыдущей. Зато она связана с прошлым гораздо более далеким!.. В романе автор рисует столкновение миров, одного — мира Йона Шэнноу, и другого — незапамятной древности, между которыми лежит огромная временная пропасть — большая эпоха в истории развития и падений человечества... Из прошлого прибывают некоторые обитатели того мира — но сам Шэнноу пока не путешествует во времени и пространстве... в отличие от третьего романа серии!

Минуло двадцать лет со времени окончания событий «Последнего хранителя» — и вот Шэнноу в который уже раз предстоит спасать мир! В «Кровь-Камне» время и пространство не просто сближаются настолько, что можно путешествовать через границу миров, — они переплетаются! Йон Шэнноу узнал это на собственной шкуре. (Я даже затрудняюсь ответить, какой временной отрезок в конце концов был ему предопределен...) Сюжет так лихо закручен, что порой возникает ощущение какой-то неестественности, чрезмерности... Это, конечно, портит книгу, хотя даже несмотря на некоторые оговорки, второй роман был достаточно хорош.

И что же мы видим в этом цикле как целом?

Тесное переплетение героического фэнтези, в основе своей имеющей классические вещи жанра «sword and sorcery» (не зря говорят о возможном влиянии на образ Йона Шэнноу образа Соломона Кейна), и постапокалиптической фантастики. Причем чем дальше, тем больше первое сменяется вторым. В «Волке среди теней» совершенно ясно превалирует приключенческо-фэнтезийный элемент; в «Последнем хранителе» различия сглаживаются, и уже труднее выделить, что играет главенствующую роль; в «Кровь-Камне» абсолютно отчетливо на первый план выступает уже фантастическая, а не фэнтезийная составляющая.

Вот этим, пожалуй, больше всего меня и поразил данный цикл. Не могу сказать, что мне понравилась такая схема развития сюжета, но это интересно и необычно. Язык неплох, размах фантазии тоже радует... Но я бы, честно говоря, удовлетворился и одним или уж двумя романами об этом герое. «Кровь-Камень», на мой взгляд, выглядит уж совсем дико и как-то надуманно...

Однако — будем довольствоваться тем, что есть...




Об изданиях:

1. «Волк среди теней»:

2. «Последний хранитель»:

3. «Кровь-Камень»:





230
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение23 ноября 2010 г. 13:58
За обзор большое спасибо, очень интересно было читать. К слову, я сам пытался читать Геммела, но дальше первой книги о нездешнем не пошёл. Во многом из-за обманутых ожиданий, поскольку надеялся на Sword & Sorcery в духе если не Конана, то хотя бы «Чёрного Отряда», а получил просто мрачную героику, где колдовство оттеснено на самый дальний край сюжета. С тех пор записал Геммела в «не мои» авторы. Однако циклом о Шэнноу заинтресовался :-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2010 г. 19:08
Пожалуйста! :beer:
Я вот долго подбирался к Геммелу. Как-то боялся разочароваться в нем... Ну, с Нездешнего-то, как оказалось, нечего разочаровываться. :-) Теперь собираюсь прочитать все остальное из Дренайского цикла. Да и цикл о Сипстрасси закончить тоже хочу...
В принципе, Геммел пишет почти в традиции sword & sorcery, но ближе к sword, чем к sorcery. ;-)
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2010 г. 19:14

цитата Кел-кор

Геммел пишет почти в традиции sword & sorcery, но ближе к sword, чем к sorcery.
согласен. Поэтому и отношусь к нему несколько прохладно. Всё же предпочитаю авторов пищущих с уклоном в магию, либо соблюдающих строгое равновесие...
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2010 г. 19:23
Да я тоже. Но Геммел интересен как передовик, не побоюсь этого слова, нового этапа в развитии жанра... :-))) Да и на русском из более или менее современного sword and sorcery, кроме его вещей, вообще ничего нет. :-(
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2010 г. 19:30

цитата Кел-кор

Да и на русском из более или менее современного sword and sorcery, кроме его вещей, вообще ничего нет
да, меня это тоже печалит, поскольку я с недавнего времени тоже начал жанром интересоваться. И всё-таки мой идеал меча и магии где-то между Элриком и Конаном :-)))
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2010 г. 19:33

цитата Oswald

И всё-таки мой идеал меча и магии где-то между Элриком и Конаном

О! Широкий диапазон! Ведь Элрик задумывался как антипод Конана! :-)))
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2010 г. 19:34
Ну да, парадоксально, но тем не менее...8:-0
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2010 г. 19:43
Ну, что ж, я могу только порадоваться пополнению меч-и-магических рядов! :beer:
Эх, завидую! Столько всего интересного впереди! Я тоже бы хотел все сызнова перечитать!..
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2010 г. 19:47
У меня пока только Муркок (конкретно Хоукмун) и Лейбер на очереди. А там — что удастся достать. Увы, не та нынче эпоха, всё интересное давным-давно написано
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2010 г. 19:52

цитата Oswald

У меня пока только Муркок (конкретно Хоукмун) и Лейбер на очереди.

Хоукмун мне больше всего нравится. Наверное, потому что ближе всего к классическому, простому и незамысловатому s&s. А вот Лейбера о Фафхрде и Сером Мышелове сам ни строчки не читал еще! :-(

цитата Oswald

Увы, не та нынче эпоха, всё интересное давным-давно написано

Увы, да, не золотой век, но, кажется, намечается какая-то очередная возрожденческая волна. У них там, конечно, у нас-то здесь...
И есть, безусловно, есть и сейчас интересные вещи!..
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2010 г. 19:55

цитата Кел-кор

кажется, намечается какая-то очередная возрожденческая волна.
может и нам от их возрождения чего перепадёт. Будем ждать и надеяться :-)


⇑ Наверх