Кризис в фантастике Причина


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «kkk72» > Кризис в фантастике? Причина четвертая
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Кризис в фантастике? Причина четвертая

Статья написана 3 ноября 2010 г. 13:45

Резкое увеличение количества наименований издаваемой литературы привело к еще одной серьезной проблеме. Читателю стало все труднее ориентироваться в этом книжном потоке. Издательства не в состоянии оказывать рекламную и информационную поддержку каждой издаваемой книге. Количество продавцов, способных дать грамотную консультатцию читателям, ничтожно мало. Периодических изданий, способных информировать читателей о достойных новинках фантастики — раз, два и обчелся. Сарафанное радио, распространяющее информацию о достойных книгах и авторах, работает медленно, к тому же читатели немассовой литературы нередко вообще являются «белыми воронами» в своем окружении. Приобретать же бумажную книгу наугад, основываясь только на аннотации и нескольких прочитанных страницах, становится все более накладным, и все менее эффективным занятием. Проще найти иголку в стоге сена, чем отыскать среди томов «Армады» и «Лениздата» действительно достойные прочтения. А ведь они есть даже там. Таким образом, четвертая причина кризиса — ИНФОРМАЦИОННЫЙ ГОЛОД, когда читатель не получает информации о книге, которая могла бы ему понравиться и заинтересовать его. В результате ситуации, когда хорошая книга тонет в море посредственных и не находит своего читателя, являются правилом, а не исключением. Сочетание на Фантлабе индивидуальных рекомендаций и рубрики «Фантлаб рекомендует» является весьма эффективным решением проблемы, но сравнивая количество юзеров, активно пользующихся рекомендациями Фантлаба, и общее количество читателей фантастики,  понимаешь — пока это только капля в море.





148
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение3 ноября 2010 г. 13:53
Вот с этой причиной применительно к себе очень согласна)) Если б не ФЛ, вообще бы не читала фэнтези-фантастику, кроме сто лет как проверенной классики типа Толкина и Ле Гуин)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 ноября 2010 г. 13:55
Так и я пришел на сайт по тем же причинам:beer:


Ссылка на сообщение3 ноября 2010 г. 14:06
Я бы назвал это не «информационный голод», а информационное пресыщение — человеку со всех сторон пытаются втюхать такое количество информации, что у него резко повышается порог восприятия и он может не заметить даже то, о чём всё-таки говорят.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 ноября 2010 г. 14:14
В точку. Ну, говорят, ну и пусть говорят. Реакция на втюхивание — резкое неприятие.
 


Ссылка на сообщение9 ноября 2010 г. 10:14
Втюхивание и грамотное информирование -- несколько разные вещи. Не секрет, например, что аннотации пишут как правило люди, аннотированные книги не читавшие. Результат -- огромно количество однотипных штампов, очень редко можно понять, чем же среднестатистическая фантастическая книга отличается от тыщи мильонов подобных. Отчасти эту проблему могли бы решить профильные СМИ, бумажные и электронные, но их, во-первых, до слез мало, во-вторых, они слишком бедны, чтобы привлечь достаточное количество высококлассных профессионалов.
 


Ссылка на сообщение9 ноября 2010 г. 12:32
Василий, кто ж будет с этим спорить? Втюхивание — это расхваливание до небес и настырное купи-купи-купи, как на восточном базаре.
 


Ссылка на сообщение3 ноября 2010 г. 14:26
Возможно. Хотя есть масса неплохих книг, о которых вообще толком никто не знает. В то же время настойчиво рекламируют всякую ерунду. Постараюсь чуть позже написать о причинах этого


Ссылка на сообщение3 ноября 2010 г. 16:03
Тоже отлично аргументированная причина, моя «читательская карьера» без фантлаба сложилась бы совершенно по-другому, и это касается не только жанровой литературы, но и мейнстрима, но...(см комментарий к причине н 3). По идее, количество наименований должно сократиться. И, кстати, кое-кто в самой первой причине назвал сокращение количества наименований одним из признаков кризиса. Змея, глотающая свой хвост?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 ноября 2010 г. 17:40

цитата Мисс Марпл

Змея, глотающая свой хвост?
На мой взгляд, да. Получается своеобразный замкнутный круг


Ссылка на сообщение3 ноября 2010 г. 18:21
Присоединяюсь к всем отписавшимся и тем-более к автору, сейчас книг море и успеть за таким потоком просто невозможно. Слава Богу Фантлаб помогает


Ссылка на сообщение3 ноября 2010 г. 23:00
Что верно то верно. Нет у нас продуманного маркетинга и квалифицированных специалистов в данной области.
Фантлаб для любителей книг лучший сайт. Во всяком случае не встречал ничего близкого по качеству.


Ссылка на сообщение4 ноября 2010 г. 00:42
Был бы фантлаб у меня в 15 лет :-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 ноября 2010 г. 00:46
Когда мне было 15 лет, сориентироваться в выходящей фантастике было легче:-)))
 


Ссылка на сообщение4 ноября 2010 г. 00:56
Я люблю фантастику с детства, началось все с Волкова. Но вот найти, что почитать было проблемой, при большой домашней библиотеке, фантастики было дай бог с 5 книг. Библиотеку начал пополнять сам. Начинал со всякой ерунды , типа Нормана, всевозможных Конанов. Хорошие вещи подались, но редко, пример — Сайман Грин.
 


Ссылка на сообщение4 ноября 2010 г. 08:26
Да, Норман — это нечто:-D А в Конанах попадались и неплохие книги
 


Ссылка на сообщение4 ноября 2010 г. 16:35
А мне в 15 лет, очень даже нравилось, хотя уже тогда я видел насколько он вторичен. К тому времени Берроуза почитать успел. А и других авторов, подражателей Берроуза.


⇑ Наверх