НИИ. Кучка осажденных внутри научных сотрудников. ОМОН под окнами. И две толпы, каждая из которых требует что-то свое. Пекло снаружи. Пекло внутри. Пекло в головах людей, готовых растерзать друг друга. За что? За идею? За свободу? За Гошу?..
Так, немного странно и непонятно начинается рассказ молодого автора Павла Загаринского «Убей паука». Автор сразу, без раздумий, бросает читателя в самую гущу событий, в толпу, где уровень напряжения зашкаливает, а о причине возникших разногласий остается только догадываться. Почему профессор Мелин и его подчиненные держат осаду в своем институте? Кто все эти люди, собравшиеся под окнами? Что они требуют? Кто, наконец, этот таинственный Гоша, из-за которого весь сыр-бор?
Такая полудетективная завязка, безусловно, хороша. Затягивает в повествование, заставляет разобраться-таки в чем же дело. Итак, снаружи плещется толпа студентов. Половине заплатили «зеленые», другой половине – другие люди. Одни требуют убийства ненавистного Гоши, другие – отстаивают право Гоши на жизнь и свою веру в чудеса. Есть среди них энтузиасты, которые пришли с идеей, каждый со своей. Приезжают депутаты и журналисты, выступают активисты, напряжение растет. Внутри заперта кучка людей, для которых Гоша стал своим, близким, почти родным. Так кто же Гоша, черт возьми?!
Гоша – чудо природы. Последний на земле царский паук, чудом найденный профессором Мелиным в далеких джунглях в виде чудом сохранившегося яйца. Его привезли на родину профессора, устроили ему все условия. Но почему толпа так яростно требует его смерти? Чем помешало людям содержащееся в инкубаторских условиях членистоногое? Только тем, что люди связали появление Гоши с установившейся аномальной жарой и засухой, окончание которых наступит только тогда, когда злосчастный паук будет убит, а из него высвободится его душа, которая непременно вызовет дождь и прохладу.
цитата
«Ведь какая глупость, невозможная, дикая глупость! Достойная пера Брэдбери, которого Мелин так любил.— Среднюю полосу России настигла аномальная жара, — голосили по всем новостям мира, будто кто-то этого еще не знал, — уже больше пяти месяцев отметка термометра не опускалась ниже 40 °C… Производство парализовано... Больницы переполнены... По недавним сведениям, возникли проблемы с питьевой водой...
И вдогонку, брошюры, заметки в газетах, плакаты и телевизионные ролики приблизительно одинакового значения:
— При смерти паука, — говорит какой-нибудь «известный» доктор, который еще вчера рекламировал кефир, — из его организма высвобождается определенный фермент, так называемая «душа паука». Точное происхождение его неизвестно, ясно только, что это связано со специфическими химическими процессами в его организме. У этого фермента есть интересная особенность: при попадании в атмосферу он вступает в реакцию с воздухом, побочным эффектом которой является дождь».
Такова основная интрига рассказа. Задумка хороша, сюжет интересен. Да и выполнено все очень неплохо, за исключением некоторых недочетов и шероховатостей в изложении, которые можно списать на молодость автора. Не знаю, когда точно был написан рассказ. Но похоже, что Павел писал его нынешним летом. Признаюсь, и у меня невольно возникла мысль по окончании чтения: на завезли ли нам действительно такого Гошу? А был ли он, собственно, виноват? Или все дело в роковых совпадениях, как это часто бывает?
цитировать