введу новый


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «kerigma» > введу новый тэг
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

введу новый тэг

Статья написана 30 сентября 2010 г. 22:27

Жутко, жутко меня раздражает, когда в художке встречаются всякие «заборные» термины, относительно сексуальной сферы особенно.

Не потому, что я вся такая благовоспитанная и из смольного института.

А потому, что художка — это эскапизм, я ее читаю специально для того, чтобы там такого не было, потому что его и в жизни достаточно уже. В итоге чувствую себя как потребитель обманутой





113
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение30 сентября 2010 г. 23:46

цитата kerigma

«заборные» термины, относительно сексуальной сферы особенно

Ты имеешь в виду мат или физиологические моменты в литературе как таковые?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 октября 2010 г. 11:15
Мат


Ссылка на сообщение1 октября 2010 г. 08:23

цитата kerigma

Жутко, жутко меня раздражает, когда в художке встречаются всякие «заборные» термины, относительно сексуальной сферы особенно.
«ОЧИСТИМ ХУДОЖКУ ОТ СЕКСА!!!» :cool!::cool!::cool!:
Хотя мне всегда казалось что литература есть экстракт жизни,а не попытка от нее убежать.
Единственно что меня покоробило по настоящему за пару десяткв лет читательского стажа,это детская групповуха в «Оно» Стивена Кинга.А так привычные мы.
Ничего помимо четения сказок посоветовать не могу.:-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 октября 2010 г. 11:16

цитата alexsei111

отя мне всегда казалось что литература есть экстракт жизни,а не попытка от нее убежать.

это уж вопрос личных целей) и того, кто к чему привычен :-)))
 


Ссылка на сообщение1 октября 2010 г. 11:53

цитата kerigma

это уж вопрос личных целей) и того, кто к чему привычен
Ну типа того.:-)


Ссылка на сообщение1 октября 2010 г. 15:13
А если они обусловлены контекстом, речевой характеристикой персонажа и являются средством выражения непомерной экспрессии? Хотя, собственно, мат-культура (привет экзамену по современной лит-ре на пятом курсе и истории русского зарубежья с Алешковским) — это не то, с чем хотелось бы иметь дело как читателю.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 октября 2010 г. 19:25

цитата Mierin

А если они обусловлены контекстом, речевой характеристикой персонажа и являются средством выражения непомерной экспрессии?

Это да.
Но имхо, что это за контекст и что это за персонажи такие тогда?) Если роман не о жизни бомжей, конечно. А так — должно быть действительно *достаточное* оправдание.
Вот единственный, пожалуй, случай, где мне обилие мата не режет ухо совершенно — «Уроки русского языка» Лоры Белоиван)
 


Ссылка на сообщение3 октября 2010 г. 14:47

цитата kerigma

Но имхо, что это за контекст и что это за персонажи такие тогда?) Если роман не о жизни бомжей, конечно.

Ну, например, поехал ГГ в нашу русскую деревню, а там все как один высоким штилем изъясняются. Меня бы лично это сразу насторожило и стало бы сильно интересно, а был ли там вообще автор или сочиняет на ходу.
 


Ссылка на сообщение4 октября 2010 г. 10:50
Хороший пример, и не поспоришь :-D


⇑ Наверх