Все отзывы на произведения Александра Подольского

Sergio King, 24 августа 2016 г. в 16:07

Эталон деревенского хоррора!

Цепляет с первых строк, протаскивает через весь рассказ, холодный и страшный, а в финале переворачивает историю с ног на голову, придавая, казалось бы, обычной сельской страшилке совсем иное звучание. Атмосфера на высшем уровне: детали, образы, увлечения героев гарантируют полное погружение туда, где вас ждёт зло, страшное и беспощадное. Непримечательные подробности к концу рассказа оборачиваются мощнейшими ружьями, которые в нужный момент выстреливают, не оставляя тебе никаких шансов!

Герои — мальчишки, в которых каждый читатель узнает себя, беззаботного, весёлого хулигана. Признаюсь, в детстве у меня даже был друг по кличке Арбуз, этакий городской мажорик, приезжавший на лето к бабушке. В общем, образы узнаваемы. На протяжении всего рассказа не покидает чувство, что именно ты являешься главным героем «нечистого» хоррора, а зло этак ненавязчиво, но упорно проникает в твою обычную жизнь, чтобы в самый неожиданный момент выскочить из кустов и облизнуть...

Отлично у автора получилось передать напряжение, поиграть на нервах. Язык сочный, как бабушкины пирожки с черничным вареньем!

Особо зацепило:

Рекомендую к прочтению! Вечером. В одиночестве. В темноте. На даче. С открытым окном!

Heckel, 24 ноября 2014 г. в 21:16

Лет семь-восемь тому, когда я точил прозаические зубы на самиздате Мошкова, попалась мне на глаза миниатюрка про Деда Мороза. Автора я не помню (кажется, у него был латинский никнейм), но рассказ здорово зацепил. Идёт, мол, дедушка по снежной тундре, несёт мешок с подарками. В мешке обрез для Ванечки, чтобы стрелил там кого-то по пьяни; доза для Манечки, чтобы сами знаете чего, ну и так далее. Так сказать, адекватный ответ на новогодние запросы престарелых детишек. Красочно всё было изложено, сильно, зло и коротко. Вспомнил о ней потому, что «Мешок без подарков» подарил тоже самое, ломающее привычный стереотип ощущение, но много сильнее, и начисто лишенное китча. Нет, о том, что в представлениях наших языческих предков известный дедуля был не так чтобы и добрым, я знал. Но автор вновь подловил меня и попросту сковал холодом. Жутко.

пан Туман, 20 апреля 2012 г. в 23:04

Признаться, я уже не чаял увидеть старый-добрый хоррор, да ещё столь мастерски написанный. Возможно, я не там ищу, но в последнее время на глаза всё больше попадается трэш и кальки с работ зарубежных авторов (популярный бренд «Александр Варго»). Рассказ же Александра Подольского не входит ни в первую, ни во вторую категории. Нет, конечно, есть кое-какие сходства с более известными коллегами, но скорей по духу, нежели по букве.

Впрочем, лучше о самом рассказе. «Забытые чёртом» стартуют сразу, с места — и в карьер. Мрак и безысходность берут за горло почти с самого начала и уже не ослабят своей хватки до последних строк.

Этот и без того стальной хват усиливает то, что никаких скидок и подачек героям в рассказе нет – наоборот, Подольский делает всё возможное, чтобы его персонажам было трудней выворачиваться из передряги. Иной раз даже кажется, что со вставлением палок в колеса автор перебарщивает, но это, скорей всего, оттого что я давным-давно размяк и привык к хэппи-эндам.

Также к числу явных достоинств рассказа можно отнести умело созданную атмосферу (половина успеха хоррора), авторскую образованность (я, например, ничего о БАМЛаге не знал – и думаю, не я один)… Да много чего можно отнести! Но я хотел бы обратить внимание на достоинство не слишком бросающееся в глаза – на язык автора. На первый взгляд, ничего особенного, ни стилизации, ни чего-то подобного здесь нет, обычный язык – простой и понятный. Но иногда среди этой простоты и понятности встречаются неожиданные образы и сравнения, которым меня, человека не чуждого филологии, приятно удивили.

И ещё один плюс — автор не осуждает и не возвышает «героическое прошлое» нашей страны, чем с большой вероятностью занялись другие, он просто рассказывает свою историю. Решать кто всё же строил эту дорогу, советский ли Клейнмихель или нет, читатель волен сам.

Вертер де Гёте, 15 мая 2019 г. в 17:46

Где-то, говорят, в районе Рузы

Или, может, и в Тверской губернии

Ведьма мажет по ночам из кружки

Птичьей кровью все дома в деревне.

Замолкают в ужасе собаки,

Утихают дачники столичные

И горят загадочные Знаки

На дверях, заборах и наличниках.

© Вертер де Гёте (А. Грибанов).

Прекрасный образец современного русского подросткового хоррора «деревенского» направления. Атмосфера «городского» и «деревенского» хоррора различается кардинально — в первом случае зло вырастает из отрицательных эмоций миллионов людей, растёт в тесноте бетонных прямоугольников, пьёт жгучее электричество, подслеповато щурится в свете уличных фонарей. Бледное, нервное, болезненное, оно ненавидит себя и окружающих. Другое дело — зло деревенское. На деревенских просторах зло хтоническое, древнее, как сама земля, сытое и уверенное в своих силах. Именно с таким злом сталкиваются ребята в рассказе Подольского. Ведьма и древнее колдовство... Как бороться с этим современному человеку из эпохи компов и смартфонов? И чем дальше, тем более страшные тайны открываются героям, ввергая их (вместе с читателем) в лавкрафтианские бездны.

Крепкий и очень атмосферный ужастик.

Deliann, 21 мая 2016 г. в 09:29

В далекой глухой деревеньке, где-то в Подмосковье, поселился волшебник. Он был очень высокий, черный, как ночь и косматый, как медведь. И была у волшебника причуда: при помощи таинственных червеобразных хранителей он заставил жителей деревеньки играть в свои жуткие игры…

Рассказ довольно сложен для понимания, т.к. прием «ненадежный рассказчик» представлен в нем во всей красе. Хотя с другой стороны, именно благодаря повествованию от лица маленького мальчика, находящегося в самом центре жутких событий, и зараженного (или захваченного) не понятно чем, история приобретает особую жуткую атмосферу. Увы, но мы так и не узнаем, что за волшебник, что ему надо, откуда он, что за хранители и что же произошло потом. Все что мы увидим – два дня из жизни обычного мальчугана, на глазах которого творится настоящий экзистенциональный ужас, но мальчик не понимает увиденного и воспринимает все как игру.

Мне в рассказе не понравилось только одно – недостаток подсказок для полноценного понимания происходящего. Хотя может проблема во мне, а не в рассказе. В остальном претензий нет. Стиль, атмосфера, язык – все на высоте.

darkseed, 18 февраля 2015 г. в 14:55

Рассказ имел все шансы стать одним из лучших в сборнике. Но, увы. Автору чутка не хватило опыта. Впрочем, мог бы помочь редактор или даже просто человек, достаточно много читавший и владеющий русским языком. Опять же, увы (добавлю и ах), такого текст на своём пути к читателю не встретил. На выходе замечательная хоррор-выживалка оказалась переполнена уродцами типа « выскочивший из кабины крик» или «от двери двигался топот». Повеселили фразы типа «покрасневшие телогрейки.... затихали вместе с хозяевами» или «в затылок мертвеца вгрызлись пильные зубья». Заставили задуматься предложения «почти тут же солдаты похватали хоть чуточку пригодные доски», или « майор кинул на пол давно бесполезное ружье». Полно, в общем, подобного шлака.

Есть и второй минус. Избыток чернейшего юмора. Нет, я только за. Но весь рассказ тогда должен выдерживаться в подобной стилистике. А у нас то драма, то кровавая трэш-баня. Автор словно пытался смешать нам напиток «Кровавая Мэри», но немного перепутал ингридиенты. Вроде похоже, но на вкус — не то. Может не стоило взбалтывать?

Осталось добавить, что рассказ я читал в сборнике «Зомби в СССР», но для сборника «С.С.К.-2015» он тоже прекрасно подходит. От меня респект, оценка и рисунок в книгу. )

sergej210477, 25 декабря 2016 г. в 21:45

Совершенно не «мой» жанр.

Я надеялся на деревенский хоррор, с какой — нибудь, классической нечистью. Собственно, так рассказ и начинался. И, по-моему, были все предпосылки и закончить его на такой ноте. Но, автор решил по-другому. Кровь, грязь, порнография, садо-мазо. Стандартный русский сплаттерпанк.

Не знаю, мне чего-то не хватило. Читать было не интересно. В чем кайф? Что я, порнухи что-ли не видал? И между тем, я люблю произведения Р. Лаймона, написанные в этом же жанре. Но у него интересно, а тут нет. Может, из-за того, что все предсказуемо и герои обречены с самого начала? Или из-за того, что зло не было наказано и нет хэппи-энда? Не знаю, сложно сказать, но, нет, что-ли, «изюминки». И завязка рассказа интересная, и стиль у автора неплохой, легко читающийся.

Просто, вот, не понравилось, хотя я и не ханжа.

Deliann, 27 марта 2016 г. в 08:45

Бывает так, смотришь фильм и понимаешь, что все должно было произойти совсем не так. Сценарий состоит из роялей в кустах, тут и там выскакивают боги из машины, а его величество случай настолько благоволит главному герою, что и 8-летний мальчик способен в одиночку противостоять двум взрослым грабителям, и один коммандос – уничтожить целую армию вооруженных солдат противника.

А что если вдруг у вас появляется возможность увидеть альтернативную хоррор-версию всем известной романтической комедии? Причем увидеть не в своих фантазиях, а на большом экране, эксклюзивно и за совершенно символическую плату. Ну, серьезно, что такое в самом деле эта «душа»? В карман ее не положишь, на хлеб не намажешь, да и в банке ее не примут. Соглашайтесь на предложение Демьяна и увидите нечто уникальное. Стопроцентный невероятный эффект гарантирован.

kimdeform, 24 января 2015 г. в 18:38

Рассказ — паравозище! Вместо ожидаемого «снег падал» мы получили «снег валил» — такое остается ощущение от истории. Повсюду зомбари тягомотные, а здесь «выскакивают из темноты, как поезда из тоннелей», в духе «28 недель спустя» — стильно, модно, молодежно. БАМовский котлован — жуть полнейшая.

Совместить экшн и хоррор — непростая задача, в «Забытых чертом» она решена прямо-таки образцово. Любителям жанра настоятельно рекомендую.

stray_stoat, 18 апреля 2022 г. в 16:20

Слишком сумбурно, слишком несуразно.

Экспозиция очень скупая, что преступно навредило рассказу. Вместо персонажей, которым естественно сопереживать, в тексте есть только плашки с именами. Удивительно, но описание внешности, не говоря даже о характерах, есть только у отрицательных героев рассказа.

Достоверная в общих чертах завязка делается недостоверной при малейшем приближении. Женщина с детьми убегает от мужа-тирана... Это хорошее вступление, пусть и изрядно заезженное в рамках жанра. Но уезжает она на пмж в глухую вымирающую деревню, и это решение где-то за кадром полностью поддержала в общем-то взрослая дочь-студентка? И мне правда предлагается поверить в это?

Психологическая недостоверность каждый раз возникает в стыках между сценами. Почему, например, главная героиня

Штамп про то, что отморозки из глухих селений непременно всесильные и всемогущие, меня утомил тоже. Это я к сцене из финала, где героиня нашла

Честно говоря, у меня создалось впечатление, что я прочла сюжет какого-то любительского порно-рассказа с уклоном в жесть, из тех, что публикуют на полуанонимных площадках. Это прекрасно объяснило бы и сильный перекос в порно (когда на несколько детально выписанных сцен приходится пара скупых предложений про убийство), и отсутствие описания жертв, и логические неувязки — в общем, всё, что касается сюжетной части.

У автора замечательно вышло описание полузаброшенной осенней деревни, природы, погоды... Злодеи обрисованы детально — вот бы хоть половина от их портретов досталась бы остальным персонажам. Да что там, хоть бы описание внешности...

Все остальные элементы рассказа, помимо этих двух, слеплены из слякоти и палок.

sergej210477, 06 февраля 2018 г. в 21:58

На мой взгляд, довольно посредственный рассказ. Мне не очень понравился, хотя, написан неплохо.

Хочется похвалить авторов за атмосферность. Заброшенная котельная нарисована мастерски, очень реалистично. То же можно сказать и про весь окружающий мир. Север действительно получился холодным, мрачным.

Но, сюжет меня не зацепил. Постоянные отсылки к компьютерным играм, слово «сталкер» на каждой странице, параллели с «Оверлуком» из «Сияния» Кинга. Не совсем понятно, что же произошло в посёлке.

Персонажи достаточно бледные, но опять же, на мой взгляд.

Может быть, я просто ждал большего от этих талантливых писателей.

sergej210477, 29 мая 2018 г. в 20:17

Начал читать этот рассказ и думал, что поставлю за него твёрдую «10». Великолепный деревенский хоррор. Причём, написанный не на детском уровне, в жанре «страшилок, рассказанных у костра», а в отличной, профессиональной манере. Мастерски описана жизнь мальчишек в полузаброшенной деревне. Причём, с такими деталями и нюансами, что нужно самому жить в деревне, чтобы так реалистично об этом рассказать. Читая эту историю я все время отвлекался на свои воспоминания, о каникулах, проведённых в такой же деревне.

И жуткая атмосфера, прямо как у Гоголя, тоже не могла не порадовать.

Но, все это было ровно до середины рассказа. После того, как история перешла через ту грань, когда воображаемые ужасы сменились реальной схваткой — все, сказка кончилась. Атмосферный психологический хоррор сменился откровенным экшеном. Погони, драки. Причём, уже не страшно, а скорее, смешно. Реализм исчез полностью.

Полностью погибнуть рассказу не дал неплохой финал. История снова приобрела некую глубину, драматизм. Но, того волшебного ощущения, с которым я начал читать это произведение, это уже не вернуло.

Жалко.

Хельг, 10 марта 2016 г. в 13:31

Всегда слежу за выходом новых рассказов Подольского. В последнее время пишет он редко. Но метко. «Демьяновы фильмы» понравились, в первую очередь, идеей. Ну кто, скажите, откажется посмотреть эксклюзивную версию давно знакомого фильма. Не просто расширенную режиссерку, а полноценный новый фильм. Ну, скажем, как если бы на «Титаник» напал Кракен? Сюжетные ходы не новы

warlock1980, 01 февраля 2016 г. в 20:42

Высказываю лично свое мнение, уважая при этом и восторженные отклики нижеотписавшихся.. Дамы и господа, мы читаем хоррор-сборник, в котором основная идея — напугать, взволновать, ужаснуть, в конце концов, читателя. Львиная доля этого рассказа — описание порно сцен с участием больного на всю голову ГГ, и это уже второй рассказ этого сборника с подобным материалом. Первый был « Порно для шимпанзе» Алексея Шолохова. « Свиньи» же действительно ужасают, да не тот это ужас, которого ждешь от прочтения, и мораль здесь ни при чем. 4 балла.

Хельг, 23 ноября 2014 г. в 17:42

Калек в метро сторонятся даже профессиональные попрошайки. Почему? Некоторые тайны лучше не раскрывать. Один из лучших рассказов сборника — жуткий, злой, не оставляющий надежды, даже самой крохотной. Подольский максимально приближает свое фантдопущение к реальности, органично вписывает его в действующее метро. И оно вписывается, как там и было. Катайтесь теперь в метро, с беспокойством поглядывая во тьму перегонов и сторонясь калек. Приятных поездок!

Бафомет1969, 31 мая 2023 г. в 12:29

Не понимаю, почему так долго тянули с выпуском сборника Подольского? Александр Подольский один из столпов русского хоррора на ряду с Тихоновым, Кабиром, Кожином, Кастюкевичем, его книга просто обязана была выйти в серии ССК. И вот наконец свершилось!!! Купил не раздумывая, хотя большую часть рассказов уже читал, потому что слежу за творчеством автора. Рассказы как положено ужасно прекрасные. Кровавый сплаттерпанк, городское фентези, отличный мальчишеский хоррор, здесь есть всё. Рад, что пополнил коллекцию.

Mishel78, 16 февраля 2023 г. в 16:25

Жизнь Оксаны с мужем-мафиози стала совсем невыносимой. И тогда она сбежала от него с двумя детьми в почти заброшенную деревню, где намеревалась начать жизнь без страданий и страхов. Но встретившийся ей местный старик, после того, как помог выбраться на автомобиле из слякоти, рассказал, что в окрестностях бродит лесной чëрт. Надежды на спокойную жизнь начали таять...

Рассказ чрезвычайно экстремален. Внешне — это чрезвычайно детализированное описание дичайшего преступления, в котором мотивация убийц не имеет никакого значения. Внутренне — это напряжённый, почти инфернальный жëсткий триллер, в который читатель погружается с самого начала. Инфернальности произведению придаёт не маячащий призраком рогатый силуэт в ночных тенях, а именно запредельная жестокость трёх похотливых убийц, чьи образы намертво впечатываются в сознание читателя. Автор наделил каждого из описанных отморозков аллегоричными животными образами, поэтому творимые зверства кажутся вполне логичными для мира созданий, у которых инстинкты всегда на первом месте.

Противостояние двух миров: разумного человеческого, в лице матери и её детей, и зверского (изуверского), показанного действиями деревенских выродков — мощный конфликт, способный потрясти до основания читательское мировоззрение.

Но если кому-то может показаться, что Александр Подольский перешагнул рубеж, отделяющий смакование мерзостей ради мерзостей, то введение в повествование Лесного чёрта — это та нить, которая в конечном итоге крепко свяжет разбросанные по тексту мелкие детали во вполне осмысленное повествование.

Одно из самых шокирующих произведений в жанре хоррора, которое обладает почти магическим действием. Как только начинает казаться, что автор всего лишь отпустил вожжи своих запредельно жестоких фантазий, как читательские ожидания обманываются в хорошем смысле этого слова. Но следует помнить, что читатель должен быть достаточно готов к восприятию авторской подачи. И как минимум, иметь представление о жанре «чернухи», пышным цветом расцветшим в перестроечные и постперестроечные времена, особенно в кинематографе.

Wolf94, 23 ноября 2018 г. в 22:16

Впусти счастье. Оно тебе очень нужно. Я же вижу.

Помню в период только начавшегося обживания Кузнечиков, туда было страшно заезжать. Ладно там заезжать, там ходить-то страшно было! Не район, а сплошной лабиринт из одинаковых домов. Я там была от силы два раза, но этого хватило, что бы понять одно — такому топографическому кретину как я там делать нечего. Конечно это было давно, и сказать как обстоят дела на сегодняшний день —не могу, но в любом случае этой картины мне хватило для того, что бы разместить развивающиеся действия рассказа в Кузнечики.

Пустоты — рассказ с религиозным подтекстом. Хотя какой там подтекст, ясно же сказано, что

Показалось, что мир вокруг стал другим. Исчезли многоэтажки, строительные краны, провода. Ломая асфальт, проросли деревья — разлапистые заснеженные ели, сухие широкие стволы сосен... и церквушка стояла среди них, будто всегда тут и находилась.

Я не люблю, когда затрагивают религиозную тему. Меня просто вымораживают такие люди и... Матюхин и Подольский смогли сделать так, что я не перешла к следующему рассказу сборника, а с интересом дочитала «Пустоты» до конца. Это уже показатель.

Переживаешь за судьбу героев, даже желаешь им хэппи-энда, но ведь это сборник ССК, так что закатай губу. Авторский дуэт порадовал.

blade73, 28 октября 2016 г. в 17:34

Помните коварную .злобную мегатварь из фильма «Нечто» ? Помните ее трансформацию из собаки? Если да ,то вот вам и внешний вид главной твари рассказа. Очень жуткая.очень неприятная и.....Эта плотоядная гадость скрывается не в непроходимых лесах, ни в лютом морозе северного полюса. Она тут. Рядом. в ближайшим складском районе, в кустах, в тень фонаря возле гаражей...

Страшно ? Нет ? Тогда прочтите рассказ и оглядывайтесь в темноте .....почаще.....на ....ВЕТКИ

Хельг, 25 февраля 2016 г. в 17:23

Старый рассказ, ранний Подольский. Сейчас автор пишет иначе — жестче, лаконичнее, злее. Профессиональнее, одним словом. Но рассказ от этого хуже не становится, и сборник совершенно не портит. Очень даже здорово, что он нашел-таки свое место на бумаге и, вопреки названию, оказался очень даже нужным.

Хельг, 09 октября 2015 г. в 22:27

Вот такой сплаттерпанк нам нужен и даже просто необходим! В этом рассказе Подольский грамотно намешал мистику, маньячность и грязную бытовуху. С последней может перегнул малость, но только для усиления эффекта! Колоритный насильник Поляк и его незаконный бизнес понравились мне еще на прошлой Чертовой дюжине. За шуточку с Ютубом и камео самого автора — отдельный плюс. Ревнителям морали рекомендовать не стану, остальные — велкам!

darklot, 25 февраля 2015 г. в 12:39

Мало кто знает, в том числе, видимо, и автор предыдущей рецензии, что в ССК рассказ «Забытые чертом» публикуется в отредактированном по сравнении с «Зомби в СССР» виде. Так что целый ряд замечаний по части:

на самом деле не относится к тексту рассказа в ССК 2015. Здесь он был и сокращен автором, и отредактирован, и вычитка корректором проводилась. Какие-то «мыши», вероятно, остались, но в целом рассказ от большинства оных был вычищен.

Это просто для того, чтобы было понятно: в ССК 2015 и в «Зомби в СССР» публикуются не идентичные версии рассказа, а разные, и в ССК 2015 более поздняя версия, с правками.

Рассказ на самом деле весьма неплох. Интересный сюжет, любопытная идея, целый ряд хороших, «лакомых» сцен. В общем и целом вещь очень достойная. Мне она кажется (да и не только мне) еще и очень хорошей потенциально «закваской» для более крупного произведения. Тут сразу несколько героев, много второстепенных персонажей, интересный исторически сеттинг, большое поле для развития в более крупную форму.

Я бы не сказал, что это лучшее, что я читал у Подольского или что это лучший рассказ в ССК, но один из лучших — вполне.

ДмитрийВладимиро, 24 ноября 2014 г. в 03:13

А концовку я то не разгадал... Все думал, ломал голову, где вылезет Ужас. Оказалось — лучше надо думать о людях (героях рассказа).

Антураж — «зачет», особенно налет Востока. Описание главного героя, перенесенное в прямую речь оказалось классным решением. И почему-то мне особенно запомнился именно этот момент и концовка.

Краткий вывод: читать.

Стивен, 11 апреля 2014 г. в 21:05

Вот это уже другое дело. Абсурдно-глуповатый, в намеренной стилистике 90-х, рассказ тем не менее является харизматичным и драйвовым сплаттером. Герои схематичны, да не особо то они здесь и нужны со своим прошлым и проблемами. По-моему, особенно отчетливо автор это дал понять, когда с некоторой ленцой и переключением на следующие события,

Heckel, 29 января 2014 г. в 21:40

Не знаю. Не в трэше дело. Рассказ глубже и страшнее на самом деле. Бердяев говорил, что есть Русь святая и и Русь звериная. И середины нет. Современная Россия — это территория «Пазла» Подольского. Не согласны? Смотрите в/на Украину.

Sergio King, 25 мая 2023 г. в 12:55

Отличный авторский сборник в жанре хоррор, Подольский — очень разноплановый автор, под обложкой тридцать с лишним рассказов, каждый найдёт для себя вещи по душе. Тут вам и зоохоррор, и сплаттерпанк, и фэнтези, и мальчишеский хоррор, и деревенский, и подводный, и даже чёрный юмор — красота. Подольский — мастер атмосферы, умеет несколькими деталями создать напряжение, которое не отпускает на протяжении всего чтения, умеет увлечь историей и героями. Пять моих любимых рассказов в сборнике: Ветки, Нечистые, Демьяновы фильмы, Свиньи, Пазл. Вердикт: рекомендую всем любителям отечественного хоррора!

Wolf94, 18 января 2021 г. в 19:07

– Мотыльки летят, – проворковал чужак, – на яркий свет, ничего нового, впрочем. Вы такие наивные всегда, аж смеяться хочется.

Прекрасный авторский дуэт, но все портит неотшлифованность рассказа. Что это? Вариация разных этапов творчества Кинга на русский манер? Неудачно.

Перед нами обычная семья, чья жизнь резко превращается в ад. Закончив покупки в магазине, семья садиться в машину и больше не может из нее выйти. Двери не открываются, их никто не слышит и не видит. Связь пропала, а световой день только начинает раскаляться... Лишь один, новый контакт, шлет сообщения девушке-подростку.

Знаете, я даже была бы менее расстроена, если бы авторы сделали игру на выживание в духе «Пилы». Хотя бы появился азарта выживания. Конечно, фишка с взглядом на ситуацию от лица каждого члена семьи — удачна, но она не вытягивает историю на уровень авторов.

aki-maki, 05 августа 2017 г. в 09:18

Я не ханжа, но это ужас-ужас-ужас. Я могу читать разную жесть, с убийствами, кровопусканием и расчленением тел, но только ни когда насилие над детьми. Подольский мне очень нравится как автор, но только не эта грань его творчества. Это еще страшнее, чем его же Свиньи. Кошма-р-р-р!

astrophytum, 04 июня 2017 г. в 22:38

Занятную вещь нашёл при прочтении:

«...меня же ждали два часа ужаса от российских киноделов.

В заснеженной тайге зомби строили Байкало-Амурскую магистраль. Как и положено по законам жанра, вскоре мертвецам надоело работать, и они принялись жрать всех вокруг. Советские солдаты отстреливались от орды покойников, лихой дед махал топором, выла бензопила «Дружба»… Не хватало только Гоши Куценко в роли предводителя мертвяков».

Это же самоссылка на «Забытые чёртом» того же автора из предыдущего сборника!

Доктор Вова, 20 июля 2010 г. в 15:21

Маленький, но от этого не менее жестокий рассказ! От него повеяло такой жутью! Мальчишки( особенно Ванька) ни в чем не виноваты! А памятуя о том, что они росли в деревне и море видели только на картинках и по телевизору, купание в море не выглядит таким страшным преступлением, чтобы они исчезли навсегда!

Мрачноватая какая то мораль у автора! Тем более, что пострадали и пропали дети, а оставшийся все равно не сможет ничего объяснить взрослым. А ему еще жить!

А вот как жить, автор не подумал? Видимо, за что то он очень не любит детей!?

Deliann, 13 марта 2024 г. в 15:54

Колумбарий – это хранилище урн с сожжённым прахом при крематории. А ещё это первый авторский сборник рассказов Александра Подольского. Давайте же посмотрим, что интересного приготовил нам автор.

В первом зале (разделение условное и субъективное) хранятся рассказы о монстрах. Монстры необычные, каждый со своей особенностью. Есть живущий под землёй («Земляной»), есть гигантское чудовище, вышедшее из леса благодаря маленькой девочке, и начавшее хулиганить («День рождения Машеньки»). Есть новогодний монстр («Мешок без подарков») и существо, охотящееся на беспризорников («Ненужные»). Есть и персонаж крипипасты («Этот человек»). Но жемчужиной зала для меня стал рассказ «Ветки», сюжет которого достаточно прост для ужастика: обычный работяга натыкается на чудовище и пытается его одолеть. Но исполнено все настолько круто, что история не даёт заскучать и при перепрочтении.

Во втором зале расположились маньяки и психологические травмы. Здесь к таксисту-маньяку подсаживается странный пассажир с коробкой на голове («В коробке»). Если бы не знал, чей рассказ, подумал бы, что Александра Матюхина. Здесь же есть девушка, одержимая желанием рисовать стеклянных человечков («О стеклянных человечках»). А ещё тут можно встретить Змеиного Деда, которого никак не отпустит пережитая в детстве психологическая травма («Подколодные»).

В третьем зале можно найти всякое странное и непонятное. Например, сказку про репку, переложенную на хоррорно-сюрный мотив («Тесто»). Или своеобразную пародию на слэшеры с гигантским бананом вместо маньяка («Человек-банан»). Есть и диковинная постапокалиптика с хищными растениями, необычными ритуалами и ещё кое-чем под вопросом («И пришёл дракон»), и короткая история о жизни после войны с пришельцами («Черепаший архипелаг»), и герметичная мистика, пугающая обстоятельствами, в которых оказались персонажи («Между»), и необычный рассказ про войну букв с цифрами («Цифропокалипсис»). Моим фаворитом же стали «Хранители волшебства». В далекой глухой деревеньке, где-то в Подмосковье, поселился волшебник. Он был очень высокий, черный, как ночь и косматый, как медведь. И была у волшебника причуда: при помощи таинственных червеобразных хранителей он заставил жителей деревеньки играть в свои жуткие игры… Рассказ довольно сложен для понимания, так как прием «ненадежный рассказчик» представлен в нём во всей красе. Хотя с другой стороны, именно благодаря повествованию от лица маленького мальчика, находящегося в самом центре жутких событий, и зараженного (или захваченного) не понятно чем, история приобретает особую жуткую атмосферу. Увы, но мы так и не узнаем, что за волшебник, что ему надо, откуда он, что за хранители и что же произошло потом. Все что мы увидим – два дня из жизни обычного мальчугана, на глазах которого творится настоящий экзистенциональный ужас, но мальчик не понимает увиденного и воспринимает все как игру. Мне в рассказе не понравилось только одно – недостаток подсказок для полноценного понимания происходящего. Хотя может проблема во мне, а не в рассказе. В остальном претензий нет. Стиль, атмосфера, язык – всё на высоте.

В четвёртом зале содержится всякая жесть, сюда заходите, только если у вас стальные нервы. Здесь вы можете нарваться на отмороженный сплаттерпанк со сбором кровавого пазла («Пазл»), на ещё более отмороженный и чернушный сплаттерпанк о столкновении человеческого зла со сверхъестественным («Свиньи») и на зомби-хоррор с привлечением фольклорной нечисти («Метео»). В последнем случае четверо друзей поехали в Казахстан, и дело обернулось для них конфликтом с местными жителями, непредумышленным убийством, а также столкновением с ходячими мертвецами и довольно необычной нечистью. История яркая, драйвовая, очень атмосферная, но уж слишком в ней много всего намешано. Так что моим фаворитом стали «Демьяновы фильмы». Бывает так, смотришь фильм и понимаешь, что все должно было произойти совсем не так. Сценарий состоит из роялей в кустах, тут и там выскакивают боги из машины, а его величество случай настолько благоволит главному герою, что и восьмилетний мальчик способен в одиночку противостоять двум взрослым грабителям, и один коммандос – уничтожить целую армию вооруженных солдат противника. А что если вдруг у вас появляется возможность увидеть альтернативную хоррор-версию всем известной романтической комедии? Причем увидеть не в своих фантазиях, а на большом экране, эксклюзивно и за совершенно символическую плату. Ну, серьезно, что такое, в самом деле, эта «душа»? В карман ее не положишь, на хлеб не намажешь, да и в банке ее не примут. Соглашайтесь на предложение Демьяна и увидите нечто уникальное.

Пятый зал на реконструкции и временно используется как склад для хранения всего остального. Можете заглянуть в «Парк исполинов», – это триллер о близком будущем, в котором миллиардер создаёт подводную станцию для науки и туризма. Естественно, вскоре что-то пойдёт не так. Или к «Хозяину туннелей», – это уже хоррор о тёмной изнанке московского метро. Здесь двое журналистов решили вывести инвалидов-попрошаек на чистую воду. Зря. По настроению рассказ сильно смахивает на «Полночный поезд с мясом» Клайва Баркера. А вот «Твари из Нижнего города» представляют собой лавкрафтианский неонуар. Главный герой идёт по пути мести, вокруг плохие люди и неприятные жабоподобные, на фоне некое божество, которое вот-вот проснётся. «Трюк с фонарём» – тоже нуар, но не нео и без влияния Лавкрафта. На выступлении фокусника умерла ассистентка. Необходимо выяснить, кто в этом виноват. Естественно, у рассказа есть небольшое двойное дно, спрятанное в главном герое. В «Нечистых» вас ждут неплохие «мальчишеские» ужасы, развивающиеся на территории «деревенского» хоррора. Главные герои обсуждают идею убийства местной старухи, которую считают ведьмой. После чего сталкиваются с ней ночью. И хотя рассказ очень драйвовый и хорошо написанный, интриги здесь не так уж и много. Обратите внимание на «Кап-кап», довольно любопытный бытовой хоррор. История начинается с вполне обыденной ситуации: главного героя затопила соседка сверху. Но оборачивается эта бытовая неприятность хтоническим кошмаром. Неплохой рассказ, который пробирает своей атмосферой, но сюжет оставляет слишком много вопросов. Ну и не забудьте про отличный зомби-хоррор «Забытые чёртом». СССР, строительство БАМа. К работам привлекаются живые мертвецы, и любой читатель, хотя бы краем уха слышавший о зомби-хорроре, знает, что ни к чему хорошему это не приведет. Рассказ очень выделяется своей динамикой и напряжением.

В последнем, шестом, зале содержится обаятельная мистика. Здесь есть коротенькая зарисовка о несчастной любви и столкновении с существами японского фольклора («На краю земли»). Мягкий хоррор, напоминающий первую серию перезапуска «Калейдоскопа ужасов» («Повелители мелков»). Только представьте: дети рисуют мелками на асфальте. Рисуют город мечты, в котором хотел бы жить каждый. Да вот беда: каждую ночь у города появляются новые жуткие детали, которые непонятно кто пририсовывает. Рассказ необычный, немного жуткий, и не вполне понятный. А помните, у нас были мальчишеские ужасы? Есть ещё мальчишеский магический реализм («Зов страны невидимок»). Двое мальчишек живут в некой Школе и боятся невидимок. Все их знакомые покинули стены Школы, услышав зов этих самых невидимок, и главные герои изо всех сил пытаются избежать подобной участи. Атмосферная история с аллегорией на взросление, с минимумом сюжета и без хоррорных элементов. А вот «Соль» – история меланхолично печальная. Две сестры отправились путешествовать на солончаки Боливии. Вскоре младшая бесследно исчезает, а старшая старается её отыскать. Больше всего же в этом зале мне понравился «Колумбарий». Некий старик издавна живёт в башне и занимается прахом, который приносят местные воды. Обычно прах праведников забирает Воздушный Шар, участь грешников же – упасть во Впадину. Но нынче случилось что-то странное, и Шар не прилетел... Рассказ не богат на события, но довольно воодушевляющий, что для завершения сборника очень даже хорошо.

Рассказы Александра Подольского зачастую впечатляют своей атмосферой, а не сюжетом. От многих остаётся ощущение недосказанности, некоторые и вовсе остаются непонятыми. Но у меня сборник оставил положительные впечатления. Автор очень многогранный, так что жду следующую его книгу.

armitura, 14 октября 2020 г. в 09:43

Добротный зомбятник. Больше всего понравилось, как стандартная история про живых мертвецов вписана в исторический контекст, в строительство БАМЛАГа. Так-то я знал, чьими руками все строилось и чьими телами трамбовалась стройка, Солженицына читал. Но вписано все равно здорово. Ну и, в лучших традициях Ромеро, зомби тут не только ради поедания мозга, но и с ощутимым социальным высказыванием.

Написано гладко и читается легко. Мрачно и безысходно. Пугает не очень, воспринимается, скорее, как экшен, но это не минус, совсем не минус. Годное чтиво.

DulcineadelTobos, 04 июня 2020 г. в 16:41

Что хочется сказать. .. Пора мальчикам взрослеть. Пора нашим ФАНТАСТАМ становиться взрослыми. Уральский следопыт? Фантасстика? Хм... Не ожидала.. Никакой интересной идеи. Скучно. В очередной раз тема взросления? А может, хватит уже? Ну, Вовка, ну пейзажи. И дальше-то что! Ну, хоть бы как-то по-новому. А то всё что-то вроде Нарнии. Ну, невидимки. Господи, как свежо ))))

Взрослейте, мальчики (и девочки кстати тоже!!!)! А то только вашим мамам это интересно читать.

Dunaewa, 09 июня 2018 г. в 21:08

Рассказ такой же бледный, как и снег, окруживший главных героев. Все время не покидало чувство, что я смотрю дурной российский хоррор, из тех, что обозревают БедКомедианы и прочие ТерлКаботы. Тоска по западной классике и попытки ее копирования (Один из героев смотрит фильм, где вертолет гонится за собакой, как в фильме «Нечто»; при виде котельной солдаты перешучиваются, что она может взорваться как в Сиянии; да и один из персонажей тоже «сияет» — чувствует нечисть в видит мертвых людей) — есть. Прямой, как труба под бачком унитаза сюжет — есть. Дурацкие отсылки к поп-культуре — есть.

Итого, перед нами типичный российский хоррор-рассказ: с обычным сюжетом, но парой интересных идей.

Лилия в шоколаде, 20 июня 2017 г. в 17:56

Обглоданные стылым ветром неживые и немертвые деревья приветливо и лживо зовут усталых, измученных путников погреться в уютном доме, где призраком лета витает дух зверобоя и мелисы, расположенном в отечественной деревеньке, декорированной под Resident Evil 4. В ней под когтистыми ветвями по слякоти и гниющим листьям бродят черти, жутче и страшнее любой мифологической нечисти из-за того, что до них можно дотронуться. Провести кончиками пальцев по дубленной, изрытой морщинами и жестокостью коже. Задохнуться от смрада свернувшейся крови, смешанного с перегаром и тонким, но таким отчетливым запахом чужой боли, что срастается с палачами и не смывается, ни кислотой, ни щелоком.

Если вас не смущают изнасилованные партизанами и волкодлаками пионерки, а кукурузный сироп, капающий с кончиков ножей американских психопатов, изрядно утомил, то мрачный и грязный, откровенный и злой, беспощадный к героям и читателю, атмосферный и страшный рассказ «Слякоть» А. Подольского подарит несколько вязких и тяжелых, как могильная земля минут. Страшный, тем более что на месте героев может оказаться любой, кто рискнет провести ночь в отечественной полудохлой деревеньке, пасторально милой только в лучах майского солнца, когда от проржавевших элеваторов не тянет застарелой тоской, а покосившиеся коровники скрыты живописным бурьяном. Потому, что в российской провинции совы именно то, чем кажутся. В глухих деревнях, куда продукты привозит автолавка, а участковый не заглядывает годами, вчерашние трактористы, агротехники и пастухи творят что угодно и с кем угодно в самой извращенной форме, не сдерживаемые даже авторской фантазией. А. Подольский идет далеко и читатель следует за ним до самого конца, вынужденный ассоциировать себя с жертвой и вместе с нею упиваться жизнью на грани смерти, существовать и радоваться, когда насильник проникает глубже потому, что вторжение — лишняя секунда в мире живых, тот момент, что отделяет героиню от смерти.

Ад … ская область, так же пугающе безлюдна, как и штат Техас, крики о помощи вязнут в непроходимой слякоти бездорожья, а местом кровавого безумия становится вновь обретенный дом, где надежды на лучшую жизнь не просто разбиваются о действительность, а раздираются в клочья, кровавыми ошметками разлетаясь по пустынным улицам, едва освещенным фонарями на влажных, почерневших столбах. С каждым витком сюжета автор сгущает краски, пугая не столько кровавой вакханалией, сколько тотальной безнадежностью. Если бы героям удалось вырваться от насильников, то их настигло бы прошлое, от которого они убегали, если бы и прошлое не справилось, постарался бы самый лесной черт. Закономерно, что кары, ожидаемой и желаемой не наступает. Бог и дьявол не прочь понаблюдать за происходящим и передернуть по случаю, а наказание это что-то из героического фэнтези, отечественной действительности не свойственное. В этой точке и сам рассказ становится актом насилия, где надругательству подвергается чувство справедливости читателя. Воздаяние, пусть и не равное хэппи-энду просто обязано постигнуть злодеев, иначе, зачем это все? Вот только это желание читателя, жизнь мыслит другими категориями, где «обоснованность» понятие необязательное, от того «Слякоть» только жутче, ведь в реальности литературные табу не действуют. В реальности детям вырезают языки и в глаза втыкают иглы, мареновые розы не ранят мужей, избивающих жен, зато в людях и впрямь живут чудовища.

sergej210477, 10 февраля 2017 г. в 20:56

Как уже писали в отзывах, многое в рассказе похоже на фильм «Нечто». Но здесь это «нечто» не маскируется под человека, а просто убивает. Отличный рассказ. И тварь, неизвестно откуда взявшаяся и неизвестно что из себя представляющая, получилась реалистичная и мерзкая. И главный герой вышел очень своеобразным и характерным. Обычно, в коротких рассказах герои схематичны и шаблонны, а здесь персонажи обладают своим внутренним миром.

Правда, концовка вполне предсказуема. Но по-другому, было бы не так интересно. Классический хоррор.

Бафомет1969, 28 ноября 2016 г. в 10:35

Уже знакомый мне рассказ Подольского, о новой агрессивной форме жизни, облюбовавшей обычный промзоновский склад. Кто это, пришельцы, мутанты, твари из параллельных миров, автор не говорит, но от этого они не становятся менее опасными. Главный герой, сторож-пенсионер, персонаж очень живой и заметный, несмотря на свою серость. Столкновение человека с незнакомой опасностью показано увлекательно и бодро. Классный рассказ с закономерным финалом.

muravied, 23 июля 2016 г. в 00:09

Рассказ запоминается. Он оседает в мозгу довольно жутким воспоминанием. Похожий эффект у меня был от «Груза 200» Балабанова. Господин Подольский, кстати, всегда годно пишет. Из современных хоррормейкеров, он входит в пятерку моих фаворитов.

aaa111952, 16 июня 2016 г. в 12:08

В единственном зале кинотеатра по ночам проводятся эксклюзивные показы хоррор-версий известных фильмов для истинных любителей жанра (жуткий кракен топит «Титаник» и расправляется с пассажирами, ксеноморф-чужой проникает на борт «Тысячелетнего сокола»). Но плата за просмотр оказывается чудовищно высокой.

Написано ярко и увлекательно, идея «хоррор-версий» понравилась, сам бы с интересом посмотрел некоторые из них :)

Но в остальном сюжет рассказа довольно банален (ловец душ; договор, подписанный кровью и т.п.), а концовка моралистична и предсказуема.

kehoe, 12 декабря 2015 г. в 07:17

Чудно! Самый что ни на есть хоррорный хоррор: и мерзко, и жутко, и

sergej210477, 26 ноября 2015 г. в 13:17

Отличный рассказ про зомби. Оригинальность книги в том, что мертвецы оживают в СССР, на строительстве БАМа. Автор умело вернул читателя в те времена, сохранив колорит и вкус той эпохи. Конечно, есть перепевки с романом Д. Руссо «Ночь живых мертвецов», но у каких произведений про зомби нет параллелей с этой книгой? А данный рассказ оригинален, ярок, может потянуть на полную повесть.

Илья Пивоваров, 20 января 2015 г. в 14:28

Рассказ отличный. Стиль Подольского узнается сразу же. Ярко, образно, местами проскакивает этакий чёрный юморок. Правда, заметно, что в Великом Устюге автор ни разу не бывал. Но вымысел и есть вымысел.

Demarko, 20 февраля 2011 г. в 15:43

Когда я прочла последнее слово этого рассказа, возникла иллюзия, что это был объемный роман. В небольшое произведение автор смог вложить не только смысл, но и кусочек своей души. Несмотря на открытый финал, произведение производит впечатление полностью законченного. Красивый образный язык повествования дополняет фантастический сюжет.

Потрясающе атмосферный рассказ.

Меньше 10 я бы не смогла поставить.

stogsena, 08 февраля 2011 г. в 18:14

Постмодернистская штучка. Налицо смешивание (и взбалтывание!) реальности и мистического элемента, скрытые и явные отсылы к известным персоналиям и сюжетам. Во всяком случае, я буду оценивать это как постмодерн.

Несколько ярких авторских находок (громада Колумбария, щенок в кустах, сами урны), многозначительные недомолвки плюс нагнетание атмосферы предчувствия беды помогают увлечь читателя в игру с текстом.

Эх, не дотянул автор. Где-то оказался слишком серьезен, где-то надо было добавить фантазии. К примеру, у настоящего постмодернистского главгера нашлось бы что-нибудь в загашнике супротив впадинских горбунов, клянусь любимыми лимонками барона Юнгерна.

Финал не замкнут, как завещали создатели нарративного подхода, требуя от читателя большего, нежели жевать резинку и дуть пузыри. И это, поверь, stewra, хорошо. Однако в нем есть намек на пафос. Типа, добро нихт капитулирен! А это (пожалуй, даже деление на агнцев и козлищ) — ахтунг для истинных ценителей постмодернизма. Жаль.

URRRiy, 27 июня 2023 г. в 01:26

Согласен с тем, что сборник произведений Александра Подольского ценен в первую очередь тем, что он появился. В книге более тридцати рассказов разных лет, от самых ранних до самых последних, что позволяет оценить развитие направлений авторского таланта. По стилям также полный плюрализм, от мягкой мистики до жёсткого триллера, от сюрреализма до сплаттера, хотя то самое произведение автора в сборник не вошло.

Тем не менее, выбор уровней немалый, поэтому большинство любителей фантастики разных жанров найдут для себя интересные тексты. Общий показатель — доступность восприятия почти всех представленных произведений , мне лично не зашли только очень немногие, ранние зарисовки автора, поскольку не люблю сюрреализма. Но отмечу, что конкретных вещей здесь значительно больше.

В целом, хороший вариант для интеллектуального отдыха, пусть автор пока ещё и не «Король ужасов».

URRRiy, 18 июня 2023 г. в 23:23

На день рождения Машеньки ее папа и мама вместе со знакомыми дядями и тетями устроили пикник за городом, на лесной опушке. Взрослые развлекаются, а ребенку — «отстань, на планшете поиграй». Машенька обиделась и ушла от них в лес, думала ненадолго, а оказалось — не совсем...

Такая вот суровая прелюдия об обиженном ребёнке. Я конечно сомневаюсь, что родители способны на такое

Написано складно, но слишком как то по-простецки.

URRRiy, 16 июня 2023 г. в 23:52

Дурашливый минирассказ на тему «червяк Анатолий ищет покушать, но крот Афанасий нашел его раньше» (с.). Здесь Афанасий не крот, а человек низких моральных качеств, на которого ведёт охоту нечто большое жёлтое и изогнутое.

В целом вполне гармоничный текст, пусть и без особых изысков.

Seidhe, 22 мая 2020 г. в 13:18

Отличное интервью, взятое у Дмитрия Тихонова Александром Подольским в далёком уже 2013 году!

Немного «о себе», о планах на «бумажные» издания повести «Чёртовы пальцы» и новеллизации игры PANZAR (кстати, осуществившиеся), довольно любопытные рассуждения о творчестве и советы начинающим авторам, перечень любимых книг/фильмов/музыкальных коллективов — одним словом, всё вполне традиционно, но от этого не менее интересно.

Но лично меня больше всего порадовали два момента:

Во-первых, из этого интервью я узнал, что Дмитрий Тихонов называет Святослава Логинова своим любимым писателем-фантастом, а его роман «Многорукий бог далайна» — «лучшей фантастической книгой, написанной на территории СНГ за последние двадцать с гаком лет». И в этом я с ним полностью согласен! Приятно, когда совпадаешь во мнении с автором, за творчеством которого следишь с неослабевающим интересом.

А, во-вторых, просто вчитайтесь в эти строки, являющиеся частью ответа на вопрос о русском хорроре в целом:

«Я считаю, что наша страна как раз созрела для хоррора, для формирования полноценного и самобытного ответвления могучего жанра. Может, это как раз тот момент, когда нам пора выходить на сцену».

И ведь снова угадал Дмитрий Александрович! Пройдёт буквально пара-тройка лет, и упоминаемые «они» — так называемая «тёмная волна» — триумфально выйдут на сцену, появятся переводы на русский книг и комиксов, о которых говорит Дмитрий, журнал «DARKER» обретёт много верных поклонников, а книги серии «Самая страшная книга» станут ежегодно выходить на бумаге, причём вполне достойными по нынешним временам тиражами...

Одним словом, было довольно любопытно прочитать, какой виделась ситуация с хоррор-литературой господину Тихонову семь лет назад, и приятно, что ситуация с тех пор изменилась в лучшую сторону.

Sergio King, 04 октября 2017 г. в 12:32

«Стоят пацаны в бушлатах, ветер холодный глотают горлом сухим,

Чё ты тянешь там, прапор, хотя куда нам спешить, чё терять молодым...»

(Макс Корж)

Рубрика «БЕСполезный факт»: А ведь сам Макс Корж служил в местах, где происходит действие рассказа ;)

А теперь к «Трубам». Рассказ заинтересовал ещё на стадии отбора в ССК. Вкусные синопсисы, положительные отзывы читателей, огромное кол-во «ДА».

И, как итог, заслуженное место в сборнике. Не знаю, кого в рассказе больше, Матюхина или Подольского?

Скажу точно, что в «Трубах» есть всё, за что читатели любят этих авторов. Отлично проработанная атмосфера заброшенного городка, яркие описания, запоминающиеся детали и пугающая нечисть. Как и полагается жанру, авторы не дают объяснялок в лоб, лишь намёками позволяя догадываться, что же это за неведомая хрень поселилась в заброшенном городке и теперь угрожает солдатикам-срочникам? Разгадку этой тайны авторы дают на откуп читателям, позволяя домыслить самое жуткое и интересное.

Персонажи выпуклые, живые, им сопереживаешь, как и любым жертвам лютой «дедовщины», которая заслуживает отдельного рассказа) Завязка событий, которые описаны в рассказе как будто сошла с первых полос газет, а после сразу же превратилась в леденящий душу хоррор в лучших традициях «Нечто» (отсылки к нему порадовали), «Анабиоз» и «Пенумбра».

Пожалуй, единственный фактор, который не вызвал полного восторга, это некоторая предсказуемость сюжета.

Но несмотря на несколько смазанные впечатления от финала, можно сказать точно — соавторство удалось!

Атмосферно, жутко и холодно. Бойтесь заброшенных мест, держитесь подальше от труб, читайте Подольского и Матюхина

Death Mage, 09 июля 2017 г. в 18:18

Ох, не люблю я так называемый «деревенский хоррор». Все эти заброшенные деревеньки, с покосившимися заборчиками; в деревеньках — вечно пьяные, суеверные крестьяне с их нелюбовью к «городским» и обязательной, местной легендой о каком-нибудь страшном, лесном существе, которое расправляется с неверующими чужаками; вокруг деревенек, конечно же, мрачный лес, который, конечно же, стеной обступает эти самые деревеньки и из которого по ночам выползает это самое страшное чудо-юдо. В общем, все эти вышеперечисленные и другие атрибуты сельских страшилок навевают на меня тоску.

Нет, я не хейтер деревенского хоррора, но сам по себе он мне редко бывает интересен. А вот если смешать его с другим поджанром ужасов, например со сплаттерпанком, как это сделано в этом рассказе, то может получиться интересный коктейльчик. Засовываем в миксер советский мультфильм «Трое из Простоквашино», американский фильм ужасов «Я плюю на ваши могилы», поливаем все это кровью, спермой и грязью, а потом жестко-жестоко перемешиваем. М-м-м-м, вкусненько!

Хотя некоторых вывернет наизнанку, и они, со слезами на глазах, начнут тыкать пальцем в автора рассказа, а также во всех тех, кому рассказ понравился, называя их больными ублюдками и другими нехорошими словами и выражениями.

Ну да хватит о жанровых предпочтениях. Перейдем к самому произведению.

Женщина по имени Оксана бежит от мужа — тирана-бандита. Бежит в далекую, тихую деревеньку из большого, враждебного города. Бежит с двумя детьми: десятилетним школьником Ромкой и дочерью-студенткой Лизой. Из-за непогоды дорогу размыло и внедорожник Оксаны застревает в грязи. Вытянул его оттуда трактор, так кстати оказавшийся рядом. Водитель машины — старик, попросил называть его Батей и рассказал беглецам про лесного черта. А позже, когда женщина с сыном и дочерью уже добрались до своего домика в деревне и кое-как там устроились, Оксане чудится, что она видит рогатый силуэт в темном саду.

Казалось бы отличная завязка для отличного, деревенского хоррора. Тут вам и деревенька; и крестьянин — знаток местного фольклора — пока еще только один и не пьяный, но скоро их станет больше, и бухать они будут по черному; и лес. Я начинаю: скучать, зевать и засыпать — благо остальное достаточно предсказуемо. Но не тут-то было, черт возьми!

Ночью в домик к Оксане вваливаются три деревенских отморозка: толстяк Макар, здоровяк Клим и старик Батя с ружьем. Да-да, тот самый старик, который помогал внедорожнику Оксаны выбраться из грязи. Ночь перестает быть томной. Я резко просыпаюсь — дремоту как рукой сняло.