Все отзывы на произведения Джека Макдевита (Jack McDevitt)

FixedGrin, 01 марта 2020 г. в 22:58

Сокращенная версия заметки для Medium (https://bit.ly/2LFThtL).

Если ранний этап писательской карьеры Джека Макдевита был отмечен некоторыми стилистическими экспериментами и принес такие разнородные, но достойные стабилизационного фонда современной фантастики, достижения, как «Послание Геркулеса» и «Военный талант», то творческая продукция последних лет пятнадцати в его исполнении предсказуема, словно крепкая голливудская франшиза — наиболее точными аналогами циклов об Алексе Бенедикте и космоархеологах являются, пожалуй, похождения Итана Ханта и Индианы Джонса. Вы знаете, чего ожидать, и с готовностью платите за билет или скачиваете торрент, чтобы доверить пару часов своего драгоценного жизненного времени профессионалу международного уровня. Он, конечно, может схалтурить, но ниже прочно вбитой в стену Прекестулена планки не опустится, а после знакомства с какой-нибудь трилогией попыток начать новую трилогию там, где волшебный порошок давно израсходован на пробуждение силы в костюме железного дровосека, претензий у вас и вовсе не останется.

Должны быть в известной Вселенной некие сценарные константы, по которым допустимо калибровать свое окружение с похмелья после бурной вечеринки: например, яркость сверхновых стандартных свечей перед камином Алекса Бенедикта, где по отпечаткам следов Санта-Клауса на остывшей саже легко проложить дорогу к подножию чужацкого монумента на Япете.

Но если цикл о Бенедикте надежно застрахован от критики уж тем, что, подобно хроникам Дюны Фрэнка Херберта и правообладателей, его первая итерация эталонна для субжанра (мифопоэтической технофэнтезийной космооперы в случае «Дюны» и космооперного детектива в случае «Военного таланта»), то цикл о космоархеологах провисает после середины довольно ощутимо: «Одиссея» и «Адский котел» написаны торопливо и слегка неряшливо (а переведены на русский, как и остальные романы с участием Хатчинс, задней левой лапой япетской скульптуры), словно издательский аванс или счет за непредвиденные траты навис над клавиатурой Макдевита грозным омега-облаком. Оглядываясь на сеттинг космоархеологов после «Адского котла», трудно отделаться от впечатления, что ему срочно требуется вмешательство молодого Индианы Джонса или Лары Крофт, и приквел, где Хатч еще выпускница Академии с пустым резюме и лишенной культовых полигонов внешностью Алисии Викандер, этому запросу удовлетворяет.

При взгляде из нашей эпохи, когда снова в моде космические дизайны века пальпа, нортоновская “Королева Солнца” покажется компактной семейной машинкой, но ее кадетам против юной красотки Присциллы Хатчинс не жизнь, а разлюли малина: Дэйн Торсон может быть недоволен первым назначением, но ему не было нужды самому тыкаться по корпорациям в поисках работы, опасливо оглядываясь, а не прихлопнут ли вообще тапком близкие к банкротству земные правительства космическую программу. А машина Предтеч хотя и притягивает незримыми щупальцами неосторожные корабли в “бермудский треугольник”, но не взрывает их, как фанатики-антитерраформисты, безобидным приветствием с ресепшена орбитальной гостиницы, скрывающим вредоносный для бортовых систем код. В этом мире все, от баскетболистки до кандидата в президенты Североамериканских Соединенных Штатов, смутно недовольны собой, тоскуют о несбывшемся и мучаются предчувствием пробуждения силы, которой перпендикулярны все их разгонные траектории.

Hostis, 13 октября 2019 г. в 16:55

Автор дежит планку качества. Роман вполне на уровне предыдущих частей. Не самый лучший, но и уж точно не самый худший в серии. Опасался, что разгадка тайны окажется в духе «Поляриса», но она оказалась более логичной.

scafandr, 24 апреля 2019 г. в 13:04

Как тут уже в отзывах было правильно отмечено, Макдевит пишет книги цикла по одному сценарию — что-то случилось, Бенедикту и Колпат становится интересно, что скрывается за случившимся, они начинают расследование, находя нужных NPC и задавая им неудобные вопросы. Скоро становится ясно, что не все так чисто, как кажется, появляются злые персонажи, которые хотят убить Бенедикта и Колпат. В итоге правда вскрывается, все переживает за себя и ГГ, но так как ГГ клевые и у них все получается, то в итоге наступает хэппи энд и все целы.

Я уже в предыдущих отзывах на книги цикла писал о том, что все-таки хотелось большего от романов. И наконец-то чуточку большее я получил от четвертой книги цикла. Мне сразу стало интересно, что будет дальше, когда к героям цикла врывается голограмма писательницы в жанре хоррор со словами «они все мертвецы!». Далее оказывается, что данная писательница полностью очистила свою память и готовится к новой жизни. Бенедикт и Колпат как обычно отправляются выяснять, кто все и почему они мертвецы.

Примерно половина книги заигрывает с мистикой, но потом становится ясно, что даже в далеком будущем никаких потусторонних сил не будет. Только космические корабли и инопланетные расы.

Не знаю, почему цикл называется «Алекс Бенедикт», т.к. Макдевит упорно ставит на первое место его помощницу — Чейз Колпат. И оно моет быть и к лучшему, т.к. Алекс скучен, а Чейз молода, в активном поиске и склонна к авантюрам.

Несмотря на то, что сюжет все равно свалился в банальную детективную историю, почему-то читалось чуть интереснее. Текст по-прежнему простой, читается влет за пару дней.

Не понравилось мне только одно — я не люблю, когда писатели очеловечивают инопланетные расы. К ашиурами мы уже встречались ранее. Они умеют читать мысли. Но все повадки у них людей. Они ходят по барам, любят купаться и пляжи, играют в мяч, смотрят телевизор, играют в политику, их дети приветливо машут рукой незнакомцам (ох уж этот пресловутый американизм). Получается, что ашиуры — это просто страшные безобразные люди, которые умеют читать мысли.

Из забавного — Чейз на чужой планете спокойно проводит ночь со случайным молодым человеком, потом возвращается домой и с сожалением принимает информацию о расставании со своим бойфрендом. Жаль, — говорит Чейз, — ведь он мне нравился. =)

Маг стихий, 12 сентября 2017 г. в 23:41

Не читаемо.

Поставил 1.

Прочел 10 страниц — скучно, неинтересно.

Почитал отзывы, подумал — ну наверно это начало такое.

Почитал 100 страниц — очень скучно, очень неинтересно.

Удивился. Еще почитал отзывы — вроде хвалят. Ну может после половины интереснее.

Прочитал чуть больше половины — ОЧЕНЬ скучно, абсолютно неинтересно, тупые люди, тупые события, написано протокольным языком. Писал двоечник?

Нечитаемо. Скучный бред про скучных людей.

primorec, 18 июля 2017 г. в 03:06

Возвращение- это не просто прибытие в некогда покинутое место. Это было бы чересчур просто. Иногда возвращение не просто обретение чего- то забытого, но крайне важного, воспоминание о чем-то старом, но полезном, а скорее переосмысление чего-то привычного, что способно преобразить жизнь или направить ее по новому пути.

Вот с таким Возвращением мы имеем дело в новом романе о Алексе и Чейз. Точнее, сразу с несколькими видами Возвращений, каждое из которых идет в своем направлении времени и   способно кардинально изменить жизнь наших героев.

И первое Возвращение тесно связано с движением из прошлого в будущее и касается долгой истории круизного лайнера «Капелла, доставшейся нам от предыдущего романа. Как мы помним, Алекс и Чейз помогли разгадать одну из главных тайн этой Вселенной, а именно, что случалось с безвестно пропавшими в гиперпространстве кораблями на протяжении долгих тысячелетий.

В этот раз сюжет завязывается вокруг обнаружения «Капеллы» и проекта по спасению его пассажиров и экипажа. Алекс и Чейз вовлекаются в сложную интригу: стоит ли рискнуть, принять очень рискованный план спасения людей, которые уже на 11 лет отстали от реального времени? Спасти всех быстро и сразу, вернуть потерянных родных и друзей в реальное время немедленно, пока еще не окончательно утрачены все связи, но при высоком риске вообще потерять всех навсегда? Или пойти по долгому, но гарантированно безопасному пути, еще на неопределенный срок растягивая разлуку и увеличивая страдания людей от временного разрыва в их жизнях? И еще более сложен этот выбор, когда предстоит решать судьбу ни каких- то малознакомых людей, а своего близкого человека.

Второе Возвращение предполагает прикосновение к самым истокам всей космической истории Человечества, таким далеким, что за тысячелетия взлетов и поражений превратились почти что в легенду, а не факты истории. И тем более ценным становится все, что подтверждает: да, все так и было, да, эти легендарные герои были реальными людьми, а их свершения проложили путь для счастливого будущего Человечества.

В этой сюжетной линии все начинается, продолжается и завершается исключительно традиционно для сериала об Алексе Бенедикте. Как всегда- с находки таинственного артефакта, за которым стоит не менее таинственная история. По следу из изрядно зачерствевших крошек предстоит отправиться на саму Землю, чтобы там собирать по малым крупицам историю безуспешных поисков и возможного обретения редчайших артефактов самого начала космической эпохи. Артефактов поистине бесценных, оставшихся от самых первых шагов Человечества в Солнечной системе и за ее пределами. Одновременно мы много узнаем о том, как развивалась история Человечества до его массового отлета с материнской планеты и о людях, которые жертвовали всем, чтобы сохранить историю для потомков.

В этой сюжетной линии множество уже ставших традиционными ходов: неожиданные находки, тупиковые расследования, друзья, которые вовсе не друзья, и оооо, да- скимер в качестве средства для предания остроты всему действию — ожидаемо присутствует. Кстати, я этому рада: это уже как фирменная подпись автора, которую ждешь и радуешься, когда она находится.

Роман, может и не такой напряженный., как предыдущие: без перестрелок, похищений, погонь, глобальных катастроф и плохих парней. Более камерный и домашний. Более раскрывающий характеры героев, чем предыдущие , за счет эмоциональной составляющей. В нем встречаются такие милые вещи и очень человечные вещи: пилот Чейз читает роман о пилоте Присцилле Хатчинс и находит ее приключения правдоподобные и впечатляющими!

Но еще более ценным являются общечеловеческие вопросы: наши времена и мы сами, то, как мы живем, чем занимаемся и что считаем важным, возникают благодаря миллионам событий и миллиардам людей, которые мы, современники, называем историей. И к которой стоит возвращаться, чтобы понять, кто мы есть.

Lunetta, 12 сентября 2016 г. в 20:05

Это что-то потрясающее! Очень и очень понравилось!

Интригующе, захватывающе! Фантастика, детектив и мистика под одной обложкой.

Как оказывается скучаешь по-настоящему хорошему роману.

Под впечатлением от прочитанного. Вещь однозначно стоящая, возьметесь читать-не пожалеете.

Интрига сохраняется до самого конца, плюс как бонус интересная интерпретация нашего будущего. Всегда есть о чем задуматься.

Сюжет, развитие сюжета очень впечатлило, захватывает не с первой страницы, правда, но в итоге не шуточно затягивает.

В какой-то момент не смогла остановиться: читала до полночи, не выспалась в итоге на работу, вечером шарахалась от темных углов, но бросить читать не могла просто физически ))

Определенно жалею, что в нашем городе не осталось бумажного издания.

Josef, 05 июля 2016 г. в 01:53

Первый роман самого популярного литературного цикла Джека Макдевита о Алексе Бенедикте являет собой хороший образец приключенческой научной фантастики.

Сюжет романа строится вокруг тайн давно минувшей войны человечества с расой ашиуров и, в частности, вокруг личности главного полководца людей Кристофера Сима. На пути к разгадке доставшихся в наследство от дяди загадок, Бенедикт узнает правду о тех временах и вынужден будет переосмыслить многое из того, что не только он, но и все люди считали непогрешимой правдой.

Вселенная, описанная Макдевитом, достаточно детально проработана, по ходу повествования ярко прослеживается атмосфера в духе «давным-давно была война». Сюжет, немного сероватый в начале, уже скоро начинает захватывать и заставляет читать страницу за страницей, чтобы вместе с Бенедиктом узнать, что же случилось на самом деле двести лет назад.

В целом роман оставляет хорошее впечатление, возможно даже, что я вернусь к нему через некоторое время. И, естественно, после такого неплохого вступления, продолжу читать о приключениях Алекса Бенедикта в следующих книгах цикла.

knihar, 25 февраля 2016 г. в 12:27

Оком Дьявола называют Каллистру, единственную звезду на небе планеты Салуд Дальний. С воздействием этой звезды связаны множество легенд, бытующих среди жителей самой дальней планеты галактики. «Око Дьявола» — это также рабочее название новой книги талантливого автора мистических историй Викки Грин, которая отправляется в путешествие по таинственным местам Салуда Дальнего. По стопам писательницы приходится пройти и антиквару Алексу Бенедикту вместе с помощницей Чейз Колпат: они ищут причину, заставившую Викки Грин пойти на мнемоническую экстракцию. Далее начинаются приключения героев на планете и в её окрестностях: Алекс и Чейз посещают множество необычных мест, знакомятся с особенностями жизни общества, недавно избавившегося от многолетней диктатуры, рискуют своей жизнью и скрываются от Службы безопасности. Но роман не заканчивается, как обычно бывает в таких случаях, с раскрытием тайны: Бенедикту и Колпат приходится принять непосредственное участие в спасении планеты и даже стать героями «народной дипломатии», ведя переговоры с расой телепатов. Эта небольшая часть романа о пребывании героев на на планете ашиуров поднимает произведение на новый уровень и превращает описываемые события из частного случая с отдельной планетой в масштабное повествование о взаимодействии двух разумных рас, находящихся на пороге войны. В целом, отличный роман, который читается на одном дыхании и достойно продолжает серию (но также может прекрасно существовать и как самостоятельное произведение).

k2007, 25 августа 2015 г. в 11:43

Интересный роман. Далекое будущее, космические корабли, люди расселились по Галактике.

Загадка таинственно пропавшего шестьдесят лет назад экипажа космического корабля, которую так и смогли отгадать.

Антиквар, к которому попадают некоторые личные вещи пропавших, и который заинтересовался давними событиями. Взрывы, риск, покушения на убийства, следы шестидесятилетней давности.

Хорошая развлекательная книга с некоторыми сложными философскими моментами

Lodoeb, 17 марта 2015 г. в 18:26

Либо оригинальный текст был таким сложным, либо переводчики поспособствовали, но читать очень трудно. Ты будто продираешься сквозь острые зубы букв текста. Сюжет интересен, но это не чтение, это пытка…

god54, 14 ноября 2014 г. в 19:42

Следует отметить, что автор предложил очень оригинальный сюжет, который начинается строго по сотни раз прописанному сценарию: инопланетный разум вмешивается в дела человечества готового взорвать себя и свою планету. А потом все переворачивается с ног на голову. Жаль, что дальнейший текст становится блеклым и напряжение не взвинчивается, а постепенно падает, интерес автора и читателя угасает и концовка просто кошмар...

Elric, 29 сентября 2014 г. в 16:48

Роман вышел лучше двух предыдущих цикла. В первую очередь сюжет стал более динамичных . Загадок и тайн тоже стало больше. Кроме того впечатляют описание космической катастрофы и ее последствий.

От лица Чейс Колпас идет не только повествование, но фактически именно она становится главной героиней.

Но все таки кое что у меня вызвало недоумение, это Аватары известных личностей, которые подробно треплются про то, что знать никак не могли. Это примерно как сейчас Аватар Шекспира декламировал бы отрывки из никому неизвестных до селе пьес.

nikitina123, 04 июня 2013 г. в 09:37

Роман о том, что думали бы политики и ученые, если бы таки произошел Контакт (ну или

Достаточно интересно читать о сомнениях служб безопасности, Ватикана, исследователей о том что следует, а чего не должно знать широкой публике. В принципе, уже много документальных фильмов и книг на эту тему.

Сюжет, на мой взгляд, начинает развиваться только к концу романа. Появляется интрига, хоть какое-то движение.

А вот сюжетная линия о семье одного из исследователей мне кажется вообще лишней. Только скучаешь, когда читаешь о переживаниях и терзаниях распадающейся семьи. Но, может быть, во времена написания книги в Америке принято было затрагивать тему разводов и т.п.

В целом, достаточно интересная книга.

Elric, 22 ноября 2011 г. в 14:27

На мой взгляд прекрасное завершения цикла.

Для того чтобы в очередной раз получить деньги для испытания нового двигателя Присцилле Хатчинс приходится собрать практически всех оставшихся в живых персожей преведущих романов. А новый двигатель нужен чтобы наконец наведаться на родину Чинди к источнику Омег, а так же решить загадку передачи из космоса полученной еще отцом Хатч с расстояния 14 тысяч световых лет.

Last Resort, 03 августа 2011 г. в 16:00

Роман «Двигатели бога» оставил о себе двойственное впечатление.

Книгу я покупала только-только после сессии (для разгрузки мозгов), поэтому планировала почитать что-нибудь очень легенькое, остросюжетное, но при этом в рамках моего любимого жанра НФ. И план мой удался — действительно, легенькое, остросюжетное, захватывающее. НО в книге ужасное количество технических и научных ляпов, характеры и биографии основных героев толком не раскрыты, зато часто встречаются подробные описания биографии второстепенных героев, да и сам сюжет имеет криволинейную поступь, будто автор не знал, как ему продолжить каждую следующую часть и метался в муках импровизации.

В книге кроме романа «Двигатели бога» содержался еще роман «Обреченная». Мне он понравился немного больше, потому что содержал именно те же недостатки, что и предыдущий роман, но было добавлено больше экшена, и произведение читалось в более быстром темпе, таким образом многие ляпы оставались незамеченными благодаря скорости чтения.

Может показаться, что мой отзыв сугубо отрицателен — это не так. Я всегда считала, что твердая НФ (к коей якобы причисляются эти романы) заставляет человека думать, размышлять, развиваться. Эти романы позволяют просто отдохнуть пару дней за интересным чтивом. Такие книги тоже иногда нужны. И я бы никогда не назвала это твердой научной фантастикой. Просто фантастикой. Бульварной такой, которую можно почитать в дороге или от нечего делать.

shest, 15 января 2011 г. в 17:54

Более-менее интересный рассказ, смысл которого, впрочем, можно было включить в любые другие декорации, а не обязятельно в постапокалиптический мир. Искуственный интеллект в виде Уинстона Черчилля — премьера-министра Великобритании выдает девушке, ищущий знания, свою коронную фразу: «Никогда не сдавайтесь — никогда, никогда, никогда, никогда, ни в большом, ни в малом, ни в крупном, ни в мелком, никогда не сдавайтесь, если это не противоречит чести и здравому смыслу. Никогда не поддавайтесь силе, никогда не поддавайтесь очевидно превосходящей мощи вашего противника.» И она, эта девушка, отбросив все сомнения, снова находит силы, чтоб идти вперед к своему светлому будущему. Такая высокая оценка только за антураж.

fea, 09 сентября 2010 г. в 04:47

Безусловно, одно из лучших произведений автора, которое вполне достойно продолжает приключения героя хорошо известного нам произведения «Военный талант».

“Лара Крофт” и “Индиана Джонс” будущего в лице Чейс Колпас и Алекса Бенедикта заняты поисками потерянного мира в этом увлекательном романе. Сюжет напоминает поиски Атлантиды будущего.

Pupsjara, 19 июля 2009 г. в 13:53

Как мало мы знаем о инопланетянах, и как мало мы знаем о возможном контакте. Инопланетяне ведь могут быть очень разными, это может быть и разумная планета, и разумный океан, и разумные горы, и великаны, и лилипуты, и разумные бактерии, и т.д. Нужно все очень хорошо продумать, как вести себя при возможном контакте, иначе действительно может получится такая юмористическая ситуация, как в романе, когда сексапильная девица эротично зазывает пришельцев на корабль землян, и что удивительно, они действительно последовали.

Отличный роман на тему возможного контакта с другой цивилизацией, детективно-приключенческий сюжет очень располагает к чтению, а философские рассуждения позволяют задуматься, как же нужно вести себя во время контакта. Мне роман очень понравился, интересный сюжет, очень хорошо удались главные герои, немного затянуто начало, но мне это не мешало. Рекомендую всем любителям жанра фантастического детектива.

Mandor, 22 апреля 2009 г. в 12:27

...Но слишком много мы видели берегов теплых морей, над которыми не парят чайки, которые не выбрасывают на берег ни раковин, ни водорослей, ни плавника...(с)

Млин! Меня одного раздражает невозможность писать курсивом?

Неторопливое, обстоятельное, детальное повествование на фоне детективного сюжета. Размышления на берегу бесконечности, омываемом холодным светом далеких звезд... Одинок-ли наш остров в бесконечном океане Вселенной?

Последовательно и методично, доказательством от противного, автор подводит читателя к основному действию и вот уже темп развития событий набирает обороты, к черту подробности, мотор, экшен...

Короткая развязка, послесловие...

ВОСТОРГ! Сильная вещь, очень хорошо проработанная, продуманная, выстроенная. Стилистически напоминает «Военный талант» того же автора.

dr, 22 февраля 2009 г. в 01:15

Вся серия про Хатч изобилует откровенными глупостями, не столько с научной т.з., сколько с чисто логической, причём минимально образованный читатель все эти глупости видит, к сожалению, лучше автора. Первая книга цикла -- не исключение.

Вместе с тем, надо отметить, что в условиях, когда в альтернативах летают к центру вселенной на каретах с флагами российской федерации, пьют водку и поклоняются путину, книги Макдевитта, даже такие середнячковые, как цикл про Хатч, будут отдушиной для любителей нормальной hard sci-fi.

gafiator, 01 октября 2008 г. в 19:34

Роман должен понравиться тем, кто предпочитает классические детективы, в которых существует атмосфера загадки и преступление распутывается шаг за шагом, без излишней спешки.В таких детективах нет излишней жестокости, пальбы и нового трупа через каждые пять страниц.Когда такой стиль сочетается с увлекательным фантастическим сюжетом, опять-таки в классическом научном понимании, на выходе появляется достойное произведение.Сначала темп повествования невысок, но имейте терпение — и действие будет убыстряться все сильнее, и наконец, понесется вскачь.Забросить книгу, не узнав всех секретов, решительно невозможно.

слОГ, 01 октября 2007 г. в 20:10

Роман интересный, но а) действительно дебютный — т.е. местами сыроват б) он не оригинален, а другие романы на схожие темы поинтереснее. Здесь был больший упор на политику и т.д. Прочитать если есть время можно, но к списку обязательного изучения не рекомендуется.

KiLLaRMy, 17 мая 2007 г. в 20:15

Роман о непреодалимой тяги человечества к поиску братьев по разуму, но надо ли это нам в действительности, поймём ли мы друг друга, найдутся ли точки соприкосновения, готовы ли люди к контакту... эти и многие другие вопросы автор ставит в своём произведении. Основа сюжета детективная, молодая женщина Ким Брендивайн начинает расследовать исчезновение своей сестры (клона), которая бесследно исчезает после возвращения из экспедиции к созвездию Ориона, так и начинаются умопомрачительные приключения читателя!!!!! кстати, прекрасно выдуманы инопланетяне, что-то вроде бабочек 5см роста, что-то такое было в рассказе Джона Уиндема, но сравнивать тот рассказ и это произведение, это как сравнить муху со слоном, рекомендую всем любителям этого жанра!!!!!

robotbobot, 17 января 2025 г. в 19:25

Берег Бесконечности Джек Макдевита

Вопрос первого контакта с иным разумом останется для научных фантастов, пожалуй, определяющей проблемой жанра. И в этом отношении физиология пришельцев далеко не самая сложная задачка. Куда сложнее понять их коммуникацию. Мышление — ключ к пониманию разных цивилизаций.

Для Макдевита это генеральная тема произведений. «Берег бесконечности» сольный роман мэтра и, как мне кажется, необоснованно забытый. В России он издавался один раз небольшим тиражом и давно. А тем временем, эта книга претендует на одну из лучших в своем каноне. Одинок ли человек в бесконечной Вселенной? Есть ли у нас шанс на понимание другого разума? На каком языке говорить с ним и как установить первый контакт? Как понять пришельца, если мы сами не можем понять, кто мы и как устроен наш язык.

Джек, безусловно, наследник старой школы золотого века фантастики. И в его произведении сохраняется все от этой традиции, что мы так любим. По своей форме «Берег бесконечности» — это роман-расследование. Детективная основа и динамика приключений в нем находятся на первом плане. Хотя само произведение, конечно, поднимает глубокие проблемы философии космического гуманизма и психологии личности. Но Макдевит не ограничивается линейностью повествования и стиля. Как и в цикле «Космоархеологи» он постоянно балансирует между разными тональностями сюжета. Поэтому на выходе мы погружаемся то в детектив далекого будущего, то в космическую одиссею, а местами и в космохоррор в лучших традициях «Чужих», то в мистический реализм «сталкерства».

Превосходная авторская находка с видом пришельца и его кораблем. Подобные примеры редко встречаешь в литературе. Описание зоны отчуждения, где произошла катастрофа, одно из лучших в романе. Оно окутано тайной, в ней постоянно чувствует холодный мрак потусторонней силы. И этот мрак исходит от ощущения неведомого. Позже, ближе к концу книги, мы сталкиваемся с этим созданием и становится, действительно, страшно. Сцена погони настолько ярко вгрызается в память, что по своему восприятию затмевает остальную часть сюжета. Хотя объем этой главы умещается на паре десятков страниц.

Постепенно произведение превращается в космическую одиссею и тут читатель вместе с героями книги знакомится с глубоким космосом. Научной фактуры много, но она не становится приемом и не перегружает язык автора, как это бывает в современной литературе. Наоборот, художественное и научное тут работают друг с другом как единое целое. И совершенно прекрасный финал. Это финал надежды, почти саймаковское чувство веры в человечество и его цель.

Хорошее произведение для ценителей жанра, в котором вы не найдете бесконечных перестрелок и эпических сражений. В этом случае, так и должно быть.

Hostis, 18 октября 2023 г. в 00:20

Уже девятый роман из цикла. Атмосфера присутствует и следить за путешествиями героев интересно, но есть и множество недостатков, которые делают этот роман одним из слабейших в цикле.

FixedGrin, 24 января 2023 г. в 14:42

С использованием заметки для Medium (https://bit.ly/3H3tEiu).

На блёрбе, воспроизводящемся от обложки к обложке изданий Макдевита, Стивен Кинг объявляет его “естественным наследником Айзека Азимова и Артура Кларка”. Меня это сравнение всегда заставляло недоуменно вскинуть брови. Ну, с детективной фантастикой Азимова у Макдевита действительно есть нечто общее: сухость стиля (тут ее уже на шалости перевода не спишешь), безудержный антропоморфизм иномирцев да подчеркнутая камерность декораций. Но в этом случае куда уместнее смотрелось бы в кинговской фразе имя Клиффорда Саймака. Если пытаться охарактеризовать дилогию хлесткой маркетинговой формулой, то я выберу “Пересадочную станцию на территории команчей“.

Ну ладно, не команчей, а сиу: действие дилогии разворачивается в индейской резервации Спирит-Лэйк, медвежьем углу Северной Дакоты 1990-х и горячей точке сланцевой революции 2010-х. А еще на десяток лет раньше в Форт-Мокси, что у самой канадской границы, где Макдевит некоторое время работал, на одну ночь открылся филиал Вавилонской библиотеки. Но то уже другая история («The Fort Moxie Branch»), с дилогией, кажется, напрямую не связанная.

Плотность населения этих мест даже после сланцевого бума вполне сравнима с простреленными ветром снежными пустошами Полярного Урала, Якутии и Чукотки, и городок с населением более полутора тысяч человек достоин статуса важного культурного центра. До открытия нефтеносных сланцев для фрекинговой разработки безработица и уровень бедности в прериях Северной и Южной Дакоты редко опускались ниже двузначного числа процентов, а дневная зимняя температура и сейчас редко переваливает за двадцать по Фаренгейту. Совершенно инопланетное впечатление в антураже прерийного плоскоземелья производит телерадиовышка KVLY высотой 629 м, градообразующий объект Гэйлсбурга с населением 108 человек: это самая высокая искусственная постройка в Западном полушарии и четвертая по высоте на Земле.

Как знать, а вдруг именно ею любовался Макдевит в поездке по резервации, когда ему явилась мысль вписать в эти унылые декорации погребенный под землей узел системы мгновенного транспорта десятитысячелетней давности? Зеленое сияние, источаемое Депо по ночам, смутно напоминает то ли о кинговских томминокерах, то ли о лавкрафтианском цвете из иных миров или эксперименте Куотермасса, с лабораторных журналов которого Кинг по пьяни свой талмуд и ксерил. Но ничего сверхъестественного в Депо не обнаружилось, кроме технологии телепортации, а она-то работает бесперебойно, разбирая людей и предметы в пределах транспортного круга на элементарные частицы и заново собирая за много тысяч световых лет — или вовсе за пределами Галактики, на покинутой космической станции. Одной лишь гипотетической возможности появления чужаков на пересадочном узле президенту США (из альтернативного 1997 года) Мэттью Тэйлору хватает, чтобы возобновить индейские войны, а затем, в рамках шаткого перемирия с вождем сиу Джеймсом Уокером, заложить под Депо бомбу с механизмом “мертвой руки”. Судя по всему, Тэйлора глубоко впечатлила премьера «Дня независимости».

Вы уже приготовились посочувствовать Уокеру? Напрасно. Даже трудясь сообща, Кинг, Бретт Истон Эллис и Дон Делилло вряд ли сумели бы превзойти Макдевита: столь отвратительным у него получился (причем, похоже, случайно) этот персонаж. С Уокером резко контрастирует обессмерченный оптимист Инек Уоллис из «Пересадочной станции», решительно отказавшийся оглуплять человечество.

Примечательно, что Уокер не крутой рейнджер и не комиксовый злодей, не безжалостный стратег и не кровавый садист, а лишь скучный, гипертрофированно осмотрительный оппортунист: он хочет мира и покоя домашнего очага для своего племени, даже если шаги в будущее человечества при этом умалятся до черепашьих, а у обезьян с Конскими Головами, только-только распробовавших Шекспира, бесцеремонно отберут и печатные машинки, и электролампочки, и путеводители “Lonely Planet”.

Отказ вождя от чека на триста миллионов долларов нимало не подчеркивает благородство, но усиливает диссонанс с дальнейшими поступками, доходящий до каузального разлома; особенно гротескны они в свете того, что должность Уокера выборная, и на голосование то ли 1997-го, то ли 2017 года («Громовая птица» вообще изобилует анахронизмами, среди которых гуглопоиск, Джон Дикерсон в студии “Лица нации”, топовые фотокамеры в кнопочных мобильниках и война в Сирии из репортажей CNN— лишь самые приметные) он выставлять свою кандидатуру не планирует.

Но самое странное, что предложение вождя всем оппонентам погонять черта лысого за миллиард лет до конца света, кажется, находит поддержку и у Макдевита, а не только у президента США или учителя физики старших классов Дэвида Уоцини. Уокер, по их мнению, не совершил ничего преступного, а уничтоженное им находилось в собственности сиу — и, следовательно, ни его, ни племя привлечь к ответственности не получится.

Полноте, а тот ли самый это Макдевит, который в недавнем «Долгом закате» устами Бет Сквайрс язвительно подмечал, как успешно удаётся образовательной системе Североамериканского союза внушать выпускникам, что они умнее среднестатистического человека из толпы, и атрофировать у них способность прислушиваться к чужим идеям?

«Громовая птица», по настойчивому впечатлению, написана другим человеком. Или, во всяком случае, под диктовку другого человека, кого-нибудь вроде президентов Закова или Проктор из «Долгого заката», кредо которых — сидеть на попе ровно к западу от Центавра. И для эмблемы на кулисах космического амфитеатра уместней было бы выбрать не громовую птицу, а страуса.

Ny, 21 сентября 2022 г. в 13:55

Интересный роман, хоть и в чём-то слабый.

Перечитывал его несколько раз в разном возрасте. Впечатление менялось от восторженного до умеренно приятного.

Сюжет чрезмерно растянут, а идея достаточно проста. Можно было реализовать замысел и через повесть, но автор всё-таки растянул до романа.

Следует отметить хороший детективный задел и неудачное начало. Самая первая сцена на монастырском кладбище вызывает уныние и подбивает чтение бросить. Надо было вставить этот эпизод ближе к середине — чтобы читатель уже вошёл в курс дела. А вот старт детективной ветки, раскручивающейся вокруг главного героя, наоборот, даёт интригу и не отпускает до конца книги. Все эти перекапывания архивов, переписка с университетами, опрос очевидцев и экскурсии «по местам боевой славы» наполняют историю живой плотью событий, выглядят убедительно и позволяют неторопливо скармливать читателю информацию о мире, в котором разворачивается история.

Также удачей автора можно назвать несколько острых эпизодов: гибель Квинды Арин, историю Мета Олландера, испорченную симуляцию битвы у Ригеля и финальное противостояние с кораблём ашиуров. Всё это очень неплохо прописано — эмоционально, красочно, созвучно ходу событий. Неплоха развязка интриги, которая выливается в напряжённые поиски загадочного древнего артефакта, сулящего большие выгоды. Другой большой плюс — фонетика названий. Редко кто добивается настолько красивого звучания, гораздо чаще в фантастике можно встретить весьма незамысловатые имена собственные. Здесь же Макдевит расстарался: Корморал, Деллаконда, Саргалия, Токсикон — в этих словах можно услышать и загадку, и экспрессию, и угрозу. Названия из «Военного таланта» хочется перебирать, как драгоценные камни, даже не вникая в их смысл. Очень здорово подобраны эпиграфы к каждой главе — они умеют задать настроение и являются почти самостоятельным аспектом романа, ощутимо дополняя его реальность; многие высказывания сами по себе афористичны. Браво!

Хорошо передан тезис о политизированности и ложности истории — стоит только Алексу Бенедикту копнуть в самых разных местах, как выясняется, что герои прошлого не так уж монументальны, как принято считать. Подвиг часто соседствует с предательством, победа с преступлением, а обман с мудростью. Всё, о чём трубят официальные глашатаи или озвучивают хронисты, имеет свою изнанку.

Несколько слабее удалась обрисовка мира — как живёт Конфедерация, кто ей управляет, как работает экономика, кто так чудесно согласует взаимодействие десятков населённых миров, кто командует войсками и проводит общую политику космического человечества? Таких вопросов автор избегает. Вырисовывается определённая наивность: все живут очень хорошо, но есть отдельные ренегаты.

Ещё хуже вышло с идейно-философским посылом романа. Сравнение Конфедерации и эллинских городов-государств слишком беглое и поверхностное, автор постоянно указывает на эту аналогию, но ничем её не подтверждает. Даже очевидное сравнение Кристофера Сима с царём Спарты Леонидом выглядит довольно натянутым. А уж претензии к Сократу — и вовсе абсурдными. Читателю почти ничего не известно как о начале войны с ашиурами, так и о политической обстановке на планетах, подвластных человечеству, поэтому оценить правоту и точность воззрений самого Сима не представляется возможным. Макдевит просто постулирует, что Сим во всём прав и предлагает принять это на веру. Можно было бы ещё многое сказать о «исторической» части романа (сопротивление вторжению ашиуров предстаёт перед читателем опосредованно — в виде комментариев главного героя к давно прошедшим событиям), есть здесь как сильные, так и слабые стороны, на эту тему затрачено большое количество объёма книги, но в целом история войны человечества с иной цивилизацией выполняет в книге роль эпоса и отчасти второй сюжетной линии. Всё это достаточно сложно расплести и проанализировать. Проще принять как есть — с достоинствами и недостатками.

Самым же слабым местом «Военного таланта» будут центральные фигуры: Алекс Бенедикт, его соратница Чейз и романтическое увлечение — Квинда Арин. Все они настолько слабо подсвечены авторским вниманием, что играют роли статистов. Их поступки, стремления, характеры, мысли отображены крайне слабо. Любовная линия только намечена. Акцент на главного героя и вовсе не ощущается. Не то, что это портит книгу (наоборот, в какой-то мере придаёт ей некоторый шарм), но роман в общем получается довольно сухим, ему не хватает столкновений или противоборства героев. Исторические личности выходят на первый план, а ведущие персонажи принимают на себя роль рассказчиков и комментаторов. Заметно и некоторое однообразие во взаимодействии между людьми: так, Алекс часто оценивает сексуальность почти всех встреченных женщин, но это никак не отражается на его характере или поступках; по отношению же к мужчинам слишком часто звучит фраза «он мне сразу понравился» — что не вполне натурально: слишком уж разные собеседники вызывают симпатию мистера Бенедикта.

А вот финал удачен — он разом завершает и слабо прописанную линию археолога Скота, и досказывает историю Кристофера Сима, и плавно закрывает роман, придавая всему повествованию нужную глубину.

«Военный талант» читается как увлекательное расследование с погружением в псевдоисторию. Простые люди внезапно оказываются захвачены последствиями давно совершённых дел и поступков, будничные сцены перемежаются с напряжёнными эпизодами или драмами прошлого. Хорошо выражена приключенческая составляющая, но долгие отступления, уводящие сюжет в сторону, могут заставить заскучать. Книга рассчитана любителей поразмышлять на досуге, ценящих интриги и неспешное развитие событий. Во многом это «приключение духа, а не тела», как иногда говорили о поздней советской фантастике.

Hevari, 24 декабря 2020 г. в 17:55

Вот за что я не люблю большинство отечественных переводов — так это за хроническое свойство выдумывать какую-то отсебятину. В том числе — в части переводов названий (это касается не только книг и книжных серий, но и фильмов, например). Не понимаю, откуда взяли и зачем прилепили в название цикла «Космоархеологи». Ведь врхеологии и правда там очень и очень мало. Чем не угодил вариант «Вселенная Академии» или даже «Присцилла Хатчинс»? Не понимаю....

А цикл-то хорош, даже очень хорош! Крепкая твёрдая НФ с несколькими линиями — исследования ближнего и дальнего космоса, политические интриги вокруг них, противостояния на страницах и экранах СМИ... Очень понравился описанный механизм осуществления дальних космических перелётов через «барберово пространство», который не противоречит постулату теории относительности о том, что скорость света в вакууме — максимальная скорость, которая возможна во вселенной. Да и люди (кто сказал, что персонажи — блеклые) показаны просто людьми — и пилоты, и боссы, и политики, и журналисты, и ученые.... Просто людьми — не идеально позитивными, и не картонными злодеями, а людьми, которые могут и ошибиться, а могут и признать ошибку, могут стоять на своём и отстаивать свою правоту, а могут переосмысливать всё и менять точку зрения...

Прекрасный цикл!

mka, 02 октября 2020 г. в 23:28

По аннотации сюжет выбран хороший и события должны быть масштабными и интересными, но реализация не то что бы ужасная — не настолько плохо чтобы бросить чтение сразу. Описание банально будничное, нет ощущения и атмосферы неизбежности катастрофы планетарного масштаба. Мир обреченной планеты тоже не представляет особенного НФ интереса. На нем нет ничего принципиально отличного от нам привычных на Земле вещей, естественно с другими формами животных, местной расы, замки-башни и прочие мелочи по подобию нашей истории.

Книга длинная, читаешь, читаешь. Прочитав порядка 95% книги и осознав что потерял кучу времени решил принципиально не дочитывать. Может там в конце как раз и будет самое то, но я устал от столь объемного романа в котором на протяжении почти всей книги ничего принципиально нового не происходит. Может мой отзыв поможет кому то не терять время, если зацепила аннотация.. а она очень интригует. Только зря

dimon1979, 03 сентября 2020 г. в 14:52

«Полярис» — вторая книга о приключениях Алекса Бенедикта. Я скорее всего, склонен присоединиться к лагерю тех, кому роман не очень понравился. Попробую сформулировать свои претензии.

Во-первых, главный герой перестаёт играть первую роль. Вместо него всеми вопросами занимается его помощница Чейз, с не совсем женским именем. Выглядит это довольно странно, так как самому Алексу отведена роль престарелого торговца, занимающегося исключительно торговлей антиквариатом и подсчитывающего прибыль от проданного. Генератор идей — Чейз, мастер на все руки и светлая голова, тоже она. К сожалению, создать полноценный образ нового персонажа, ещё и наделённого такими полномочиями, не получилось, от слова совсем. То есть, автор не уделил никакого внимания созданию персонажа, чтобы читатель чётко видел разницу между Алексом и Чейз, не говоря уже за других участников событий.

Во-вторых, сам замысел с привлечением истории корабля призраков в будущем, так и не был в полной мере реализован. Решение нашли самые обычные люди, причём, за короткий период. Хотя, до этого на разгадку этой истории были брошены все силы и ресурсы, включая даже инопланетян. На мой взгляд, самое начало истории выглядит гораздо лучше, чем её завершение.

Конечно, есть в этом романе и достоинства. Как это ни банально, но это сам Космос. Сотни самых разных планет, наследие древних цивилизаций, ощущение загадочности и принадлежности к знаниям давно ушедших тысячелетий.

Наверное, если бы этот роман был бы написан не в антураже космической фантастики, это был бы банальный детектив, с чудесными спасениями и откровениями главных героев. А так, перед нами автор открывает огромный мир чудес и невиданных открытий, далеко не все из которых нашли применение конкретно в этом произведении.

Я пока ещё не определился со своим отношением к данному циклу. Что-то нравится, что-то нет. Нет ощущения восторга от прочитанного, но и бросать чтение книг об Алексе Бенедикте, я не планирую. Надеюсь, дальнейшие приключения будут более увлекательными.

navaraven, 09 апреля 2019 г. в 15:01

Нечасто авторы настолько детально прорабатывают и воссоздают в книге воображаемый ими фантастический мир, что мы, прикасаясь к нему, можем достичь тотального погружения.

При чтении романа я раз за разом ловил себя на мысли: «Постой, парень, а ведь он это всё придумал!» Действительно, просто удивительно, что автор придумал ЦЕЛУЮ ИСТОРИЮ, пускай и относительно небольшой эпохи деятельности человечества в далёком-далёком будущем, с огромным количеством подробностей, которые к тому же ещё и изобилуют противоречиями и хитросплетениями, создающими полную иллюзию реальности!

Возникало стойкое ощущение, что автор там был и разбирался сам, что к чему в этой запутанной истории, а потом лишь изложил нам через приключения и мысли ГГ своё вИдение.

В этом смысле, очень выигрышным приёмом было изложение истории от лица ГГ, который как бы открывает ранее не имеющий для него значения пласт реальности, обусловленный делами давно минувших дней, преданиями тайны глубокой...

Воистину, такой всеобъемлющий охват описываемой автором реальности является показателем высокого уровня вовлечённости его в собственное произведение и, по всей видимости, в любимое дело.

Такой подход выдаёт в авторе книги большого мастера, заслуживающего уважение.

Медленный неторопливый стиль повествования гармонирует с псевдо-флегматичным характером ГГ. «Псевдо» — потому, что таким вяло-вальяжным он предстаёт пред нами в первой трети романа. По итогу же он больше всего напоминает героя русской сказки Емелю, который из житейского увальня в силу жизненных обстоятельств превращается в волевого героя с харизмой, и который, скорее всего, уже не будет больше тем, кем был прежде.

Общее приятное впечатление от грандиозности проделанной автором работы скрашивает кажущиеся мелкими шероховатости романа, к которым можно отнести следующие.

Местами уж очень затянутые эпизоды копания ГГ в исторических хрониках, не разбавленные никаким вообще драйвом.

Не вполне объяснимое для меня (неадекватное) поведение отдельных представителей подпольных обществ, проводящих параллельные исследования по направлению, в которое активно включился ГГ.

Наконец, кажущееся не слишком убедительным соотношение показанной в романе действительности и сознания человека будущего. Поясню. Автор описывает события далёкого-далёкого будущего. Настолько далёкого, что человек уже успел научиться преодолевать пределы не только нашей Матушки-Земли, но и солнечной системы, и т. д., успел встретить на своём пути сопротивление разумного внеземного вида и даже выстроить с ним какие-то послевоенные отношения.

Этот событийно-временной пласт, хотя и является фантастическим, а не реальным, тем не менее, очень радикально отделяет нас, прежде всего в психологическом плане, от людей того будущего, которое описывает автор, а, следовательно, должен неумолимо отличать нас от них.

Они просто не могут быть такими как мы. Как и мы не можем быть полностью такими, как люди начала двадцатого века, не говоря уже о людях, например, десятого века и так далее в глубину веков.

Между тем, показанные в романе люди в морально-психологическом плане и в плане сознания, как будто бы ничем от нас особо и не отличаются. Это будто бы те же мы, только снабжённые более крутыми технологиями...

Для иллюстрации контраста я бы сделал отсылку, например, к роману «Квантовый вор» Ханну Райаниеми, в котором описание определённой человеческой общности будущего приведено каким-то удивительным и даже непостижимым. По крайней мере, сделана попытка заглянуть за грань обозримого будущего и разглядеть в нём трудно вообразимые сегодня структуры человеческого общества и самого человека.

В настоящем же романе автор настолько заморачиваться не стал и показал человечество и человека настоящего в событиях будущего. На мой взгляд, в этом присутствует некий диссонанс.

Однако, безусловно, роман имеет свою оригинальность и изюминку, заслуживает высокой оценки и рекомендован к обязательному прочтению.

scafandr, 09 апреля 2018 г. в 21:46

Все-таки начинаю подозревать, что зря я заочно скупить сразу весь цикл про Алекса Бенедикта, а потом принялся его читать. «Военный талант» меня практически ничем не зацепил, но я надеялся, что дальше будет лучше, но...

Во второй книге повествование идет от имени помощницы Чейз, но, если честно, особой разницы между героями я не увидел. На мой взгляд, у Макдевита не получилось сделать двух разных интересных персонажей.

Завязка хороша. неожиданно с космического челнока пропал экипаж, который следил на разрушением звезды. Бенедикта и его помощницу привлекает возможность покопаться в прошлом, найти ответы на загадки. Но дальше начинается тягомотный разговорный квест, сопровождающийся блужданиями от одного персонажа к другому. С одними поговорили, пойдем ко вторым, потом к третьим. Между третьим NPC и четвертым кто-то устроил покушение на героев, которые героически смогли избежать неминуемой смерти. Потом пятый, шестой, седьмой...

Скучно. Радует только, что действие происходит в космосе, который мне очень нравится. Будь это все дело на Земле, не смог бы дочитать. Но буду грызть кактус дальше!

Lilian, 14 августа 2017 г. в 13:41

Космоопера. Написано на среднем уровне, но вполне добротно. Главное достоинство вижу в атмосфере разгадывания тайн исчезнувших инопланетных цивилизаций. И в легкости повествования, хорошем балансе рассуждений и действия. Главный недостаток, на мой взгляд, это диалоги и герои. На счет диалогов не уверена, чья здесь вина — автора или переводчиков. Но частенько разговор перескакивает от одного героя к другому и от темы к теме. Какое-то рваное общение получается. А герои — в-общем, неплохие, но особой яркости или харизматичности ждать не стоит. Статисты, пускай и со своими особенностями. Разве что благодаря постоянной смене «корреспондентов» есть возможность взглянуть на одних и тех же персонажей под совершенно противоположными углами.

Тем не менее, разгадывание инопланетных тайн мне понравилось, собираюсь ознакомиться со следующими книгами цикла.

knihar, 24 февраля 2016 г. в 15:09

Уже 9 тысячелетий люди расселяются в космосе, и более 6 тысяч лет обитают на планете Окраина на самом краю Рукава Ориона. Живущий недалеко от высадки первопоселенцев Александр Бенедикт ещё в юности увлёкся раскопками и поисками артефактов. Со временем он стал успешным торговцем антиквариатом (причём, в качестве последнего особенно ценятся посуда и одежда с древних космических кораблей) и основал корпорацию «Рэйнбоу». Единственной сотрудницей компании является ушедшая из разведки пилот Чейз Колпат. Корпорация процветает, поскольку у Алекса есть нюх на всевозможные находки: успех пришёл к нему, благодаря его воображению, трудолюбию и вниманию к мельчайшим деталям. Итак, Бенедикт задаёт главные направления поиска, а Чейз выполняет основную работу по практической реализации задуманного, почему может показаться главным героем книги. Здесь я бы сравнила Чейз с Арчи Гудвином, помощником Ниро Вульфа из классических детективов Рекса Стаута: и та, и другой — прекрасные опера (говоря современным языком), но слишком прямолинейны, а вот их боссы используют по полной программе свои «маленькие серые клеточки». Алекса отличают полёт фантазии, широта мышления, гениальные озарения, способность поставить себя на место того, кому нужно решить нетривиальную задачу, вера в человеческий разум — нет ничего невозможного! Кроме прекрасно прописанных героев романа, автор погружает читателя в мир будущего: здесь широкое распространние получили домашние и корабельные искины (искусственные интеллекты), аватары (виртуальные образы) как живых, так и умерших людей и симуляции (сериалы с эффектом полного присутствия). Изобретённый несколько лет назад квантовый двигатель позволяет совершать прыжки в космосе на огромные расстояния. Кроме того, во время своей космической экспансии люди встретили расу телепатов-ашиуров, которых прозвали «немыми». Поэтому книгу можно условно разделить на 5 частей: в двух из них действие происходит на человеческих планетах, в одной — поиски ведутся в системе ашиуров, а ещё в двух полные экшена события случаются в космическом пространстве. Читателю предстоит ответить на глобальные вопросы: возможно ли в рамках колонии «создать свободный разум в свободном обществе» и как добиться взаимопонимания с чуждой цивилизацией. Не менее интересно решение практических задач, связанных с астрофизикой и планетной астрономией: как выжить на сорванной с орбиты планете или как обнаружить в бескрайнем космосе бродячего коричневого карлика. В итоге, можно резюмировать, что роман «Искатель» является лучшим в цикле об Алексе Бенедикте и по праву получил премию «Небьюла» в 2006 году.

strateg_andrey, 22 августа 2015 г. в 15:10

Сильное произведение!Реализм мира возрос несмотря на присутствие детективной истории и некоторой топорности в действиях персонажей.В этот раз история даже неожиданно *раздваивается* и мы наблюдаем в одной книги развитие сразу двух историй при этом не сильно связанных друг с другом.читается легко-стилистика не пострадала со временем.А вот реализм персонажей возрос!

kolibri, 12 января 2015 г. в 01:45

Как говорила Викки Грин — «виновница» интереса Алекса и Чейз к очень далекой планете на очень далекой границе, давшая волшебного пинка всей истории:

Кажется именно так и поступил автор «Ока дьявола» — события, словно кони, рвутся к финишной ленте... Мимо проносится ландшафт, но мы, седоки, не успеваем   увидеть ничего... мы увлечены тем, чтобы не свалиться и крепко держимся за сюжетную упряж. Мы следим за всем — за отдыхом героев, за каждым выстрелом, за каждой открывшейся дверью ( вы ведь подскакивали? Правда?..)

И то, как поступали фанатики на Салуде, почему то напомнили фразу из другого романа другого автора

«Мифическая» выгода — в противовес миллионам людей, которых бросают на произвол судьбы. И снова деньги... и снова политика и попытки оправдания от тех, кто был при власти — и их «ненависть» к человеку, рискнувшему сказать правду...

И наконец, когда ты видишь финишную ленту, когда последние главы уже идут перед глазами и ты узнаешь концовку, то:

1. как читатель счастлив, что нашел хорошую книгу

2. как тень, незримо стоявшая за плечами героев, рад за участие в приключениях

3. Как зритель шоу — ты понимаешь, что оно должно продолжаться...

и снова мы в ожидании новой книги...

yarigo, 29 февраля 2012 г. в 17:12

Рассказ написан в очень простой и ясной форме изложения, без современных закруток в каждом абзаце «для домысливания», под стиль 1960х гг. Да и тема забытая за своей «примитивностью»-возобновление лунной программы. Но получилось кажется весьма интересно. Может я необьективный судья, тк автор озвучивает весьма тривиальную идею (которую я считаю и своей:))) — ответ на вопрос: где же братья по разуму при бесконечном многообразии миров? Да нигде! «Неизвестна ни одна цивилизация, которая выдержала бы технический прогресс.Они все погибают». Печально,но весьма похоже на правду...

Elric, 30 ноября 2011 г. в 16:19

На мой взгляд роман не много выпадает из общего цикла в первую очередь тем что в нем много беготни и мало решения каких-то загадок. Кроме того практически все действие разворачивается на одной планете, а не в межзвезных странствиях, как в других романах. Многое из найденного экспедицией материала так и не находит объяснения или продолжения их исследования, причем не только в этом романе, но и к сожалению в последующих.  

Зато Присцилле Хатчинс удается проявить не только талант пилота и исследователя, но и другие качества.

alexeypp, 08 марта 2011 г. в 18:01

Роман следовало бы назвать «Обреченные» ибо о гибнущей планете в нем сказано довольно мало, а весь сюжет крутится вокруг компании чванливых гражданских ботанов, без должного оборудования, навыков и умений, решивших провести срочную археологическую экспедицию на планете с враждебной средой.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Один из 2 имеющихся «посадочных модулей» они поломали, а второй пролюбили, будучи в экспедиции. Потому и прилипли на планете

zerg69, 10 февраля 2011 г. в 17:23

Начало и даже середина книги интригующие, к сожалению развязка слишком посредственная. Что еще неприятно поразило- это вставка проходных эпизодов не увязанных с контекстом,чисто для заполнения пространства. Герои прописаны так же далеко не идеально, мотивации иной раз малопонятны и больше подошли бы экзальтированным барышням чем тертым космическим волкам-археологам. Однако в целом довольно твердая НФ без мистики, практически без отклонений от известных нам законов физики и мира. Если делать нечего весь цикл можно читать.

dimon1979, 14 мая 2010 г. в 23:41

Очередной неудачный рассказ из антологии «Апокалипсис». Как можно заинтересовать читателя, если в этой короткой истории нет никаких тайн, загадок и даже элементарных перестрелок в нем тоже нет. Происходит встреча двух людей с незнакомцем по имени Уинстон, причем пообщаться удалось только одному из них, второй спал. Оба не могут понять о чем говорит собеседник, ни тот, ни другой не находят общих названий городов или рек, где они находятся каждый решает сам.

Kalvin, 03 декабря 2009 г. в 15:49

М-да, может быть, я отвык в последнее время от классической твердой НФ, но этот роман дался мне с трудом. Безусловно, Макдевит нашел вполне удачную пропорцию сочетания элементов детектива, хоррора и романа о первом контакте, но, при всех достоинствах текста, сюжет развивается неторопливо, и при этом язык повествования скорее суховато-информативный, нежели образный — что могло бы оправдать общий созерцательный настрой. При этом очень привлекательна центральная идея о самоуспокоении цивилизации как пути к упадку — не ново, но очень живо преподнесено, осуществление мечты о всеобщем благоденствии, где каждый занимается чем только пожелает, или вообще ничем. Джон Райт в Золотом веке эксплуатирует ту же самую мысль куда как более экспрессивно, но и более абстрактно. Отсутствие стимулов к развитию, лихорадочный поиск таких стимулов составляет стержень данного романа Макдевита. И в этом смысле контакт выступает просто единственным оставшимся вызовом для человечества, спасением от самого себя. Может быть, поэтому иногда у меня при чтении возникало чувство, что для столь проблемных и глубоких рассуждений сам автор несколько не готов или боится оттолкнуть ими читателя, и время от времени почти нарочито и не всегда оправданно вставляет экшн-эпизоды. В результате книга, которая могла бы стать великолепной социально-философской фантастикой или очень драйвовым фантастическим детективом, не является ни тем, ни другим. Макдевит здесь стабильно хорош, но постоянные и иногда несвязные переключения с раздумий на действие и обратно вправду заставляют подозревать автора в некоторой незрелости, детскости, как верно заметил tevas.

Вердикт: любителям твердой идейной НФ, согласным ради этого прощать неровный темп повествования и прямолинейность характеров персонажей. Сам процесс чтения данного романа как таковой вряд ли доставит особенное удовольствие.

dr, 22 февраля 2009 г. в 01:29

Раскрытие тайны облаков омега достойно большинства книг Макдевитта: большей чуши не смог бы придумать даже ученик начальной школы.

Авторы НФ часто забывают, что загадка это не только загадка, но еще и разгадка. И если ты придумал отличную загадку, но в качестве разгадки написал яростный бред, то цена твоей загадки в целом будет аналогична цене самой плохой её составляющей -- то есть, вся загадка превратится в яростный бред. К сожалению, с облаками омега всё случилось именно так.

dr, 22 февраля 2009 г. в 01:24

Как тут уже ниже отметили, Макдевитт в своём репертуаре: в главных героях фигурируют лица, которые из-за дефицита мозга не смогли бы перейти улицу на зеленый свет, не говоря уж о том, чтобы летать к звёздам и высаживаться на других планетах. Вот этот наивный подход к освоению космоса как к «освоению» незнакомого супермаркета в пяти километрах от дома портит и портит и опять портит книги Макдевитта.

Почему Chindi кому-то понравилась больше Deep Sixed тоже догадаться не трудно: перед нами классическая «роад стори», в которой декорации меняются со скоростью один раз на десять страниц -- при всём желании не заскучаешь. Разве что концовка несколько затянута. Однако потом, вспоминая через некоторое время цикл про Хатч, ты чаще всего вспоминаешь, почему-то, именно «Обреченную», а в чём там было вообще дело в других книгах -- при всём желании вспомнить не можешь.

dr, 22 февраля 2009 г. в 01:02

Все книги Макдевитта (за редким исключением в виде, например, «Берега бесконечности») оставляют ощущение того, что главным героям прежде чем лезть в космос не помешало бы изучить предметы начальной школы. Большинство проблем таковы, что периодически хочется кричать от тупости главных героев, а под конец, когда Макдевитт «одаривает» нас разрешением проблем -- ровно таким, о котором вы кричали парой дней ранее во второй главе книги -- ничего, кроме недоумения тупизной уже самого автора не ощущаешь.

Простой пример из этой книги, прикрытый на всякий случай «спойлером» (те, кто планирует читать книгу, могут найти этот пример самостоятельно, если прочитаете -- книга станет еще более предсказуемой):

Mandor, 25 сентября 2008 г. в 11:37

Очень в духе Макдевита — твердая НФ!

По сути дела, ничего фантастического, кроме одной-единственной детали — собственно Портала.

В остальном просто размышления на тему «а вот если бы, то что бы началось?», впрочем, размышления вполне здравые и реалистичные.

Любителям НФ крайне рекомендую! Вещь очень правильная и даже философская в каком-то смысле!

Очень достойна прочтения!

phaeton, 20 мая 2008 г. в 10:56

Вот это уже другое дело! Макдевит снова тот каким его полюбили в Двигателях!

Романтика звезд во всей красе! Убежище для двоих на исскуственной луне в красивейшей звездной системе! Огромный корабль артефакт неизвестной цивилизации, сам являющийся своего рода музеем артефактов других рас. Потрясающе красивая и при этом кровожадная раса ангелов. Корабль землян уничтоженный инопланетными нанотехнологиями. Разветвленная , непонятно кем установленная сеть спутников наблюдающая за развитием цивилизаций. Перечислять что есть в этой книге можно долго! Лучше прочитать! Затравка к ключевой книге серии «Омега» просто отличнейшая.

Vladialivan, 12 ноября 2023 г. в 16:12

«Послание Геркулеса» — первый роман… тут хотелось бы написать «молодого» или «начинающего», но подобные эпитеты не вполне уместны в данном случае: писатель к моменту публикации уже отметил полувековой юбилей. Книга вышла в 1986, через год после «Контакта» Карла Сагана, написана на схожую тему, и, также как и произведение Сагана, получила «Локус» в категории «Дебютный роман». Так что от сравнения никуда не деться. (Кстати, по удивительному совпадению, на момент выхода своих дебютных романов, и Джек Макдевитт, и Карл Саган, были одинакового возраста).

Но сначала собственно о самом «Послании…». События романа происходят примерно в наше время. Центр космических полетов НАСА им. Годдарда, расположенный в Гринбелте, что в десяти километрах от столицы США, получает и записывает объемную радиопередачу, источник которой находится в полутора миллионах световых лет в созвездии Геркулеса. Начинается попытка расшифровать это послание, содержащее гигантское количество информации; каждый ученый рассчитывает найти там секреты, которые обеспечат прорыв в его области знаний. Но основная линия романа внезапно начинает выстраиваться вокруг политических интриг: правительство США решило использовать послание в своих целях, и дело не только в военном использовании некоторых идей из послания, но и как аргумент в предвыборной борьбе.

Некоторые слабые места романа бросаются в глаза с самого начала: например, довольно неправдоподобна идея о том, что послание удается принять и записать только одной лаборатории – при имеющемся количестве обсерваторий и радиотелескопов на Земле и в космосе подобная передача наверняка была бы принята и записана кем-то ещё. Конечно, это условное допущение – «вручив» послание в единоличное пользование США, автор смог построить сюжет так, как собирался. Также достаточно наивными выглядят идеи по поводу ДНК, а принцип расшифровки самого послания автор просто не смог внятно объяснить, хоть и пытался. Другие слабые места не так заметны поначалу, но под конец становятся более явственными, что, по-видимому, вызвано существенной переработкой романа в 1999 году. Например, явно кастрированной выглядит сюжетная линия спора с Россией: «А ну-ка, поделитесь с нами текстом послания, пожалуйста, скорее-скорее!… что? Не поделитесь?... Ну и ладно, нет так нет…».

Другие сюжетные линии, например, религиозное напряжение в обществе, вызванное текстом послания, получились у Макдевитта более глубокими и достоверными. Нельзя обойти и сквозную тему, с которой начинается роман: семейный кризис главного героя, Гарри Кармайкла, с которым он на протяжении всего романа то борется, то смиряется, то заводит интрижку на стороне. Вставки заголовков из прессы – в конце каждой главы – придает роману привкус документальности, со временем это станет фирменным приемом Макдевитта…

Итак, что же мы имеем в итоге. Фактически, перед нами неплохо скроенный Серьезный Современный Роман, в котором автор постарался раздать «всем сестрам по серьгам»: философский, политический, социальный, психологический, и где-то еще даже слегка фантастический. Собственно, самой фантастики в этом романе весьма немного – специально ничего не буду писать об этом, оцените сами, если сможете осилить. Не смотря на то, что являюсь большим поклонником «Космоархеологов» и «Алекса Бенедикта», первые две трети «Послания…» я еле одолел: местами было откровенно скучно. Кстати, тема Контакта посредством радиопередачи является характерной для творчества Макдевитта: позже он вернется к ней в слегка хулиганистом рассказе «Слушайте, придурки!», и даже в романе «Адский котел» из цикла про космоархеологов.

Если «Послание Геркулеса» сравнивать с «Контактом», то явные сходства имеют место быть. Особенно сильно они проявляются в религиозно-теологических аспектах и описаниях взаимоотношений ученых с военными. В плане научной составляющий роман Макдевитта ничуть не уступает «Контакту» Сагана: в «Послании Геркулеса» нет откровенного ликбеза, характерного для книги Сагана, но при этом в плане научной последовательности и логичности «Послание …» даже превосходит его. О сути самого Послания: если у Сагана – это фактически Бог-из-Машины, всемогущий, но при этом довольно бестолковый (даже без списка новых заповедей), то у Макдевитта смысл Послания носит гораздо более практический характер, скорее это попытка диалога без особой надежды на ответ. При этом, события обоих романов фактически происходят в современном мире, но «Контакт» выглядит чуть более фантастическим, чем практически реалистическое «Послание Геркулеса».

Для меня интересно было сравнить пять классических романов фантастики 60х-80х годов, написанные в субжанре «Послание из космоса», в рамках условной «антологии», что я собственно и сделал, для своего удовольствия. Подводя итог, позволю себе рекомендовать читать «Послание Геркулеса» Макдевитта в паре с «Контактом» Сагана.

FixedGrin, 16 апреля 2023 г. в 03:59

Если вы используете русский язык в качестве рабочего при поисковых запросах к Google, но при этом ленитесь изучать их синтаксис, позволяющий более тонкую сортировку результатов (начиная с кавычек вокруг запроса), то наверняка заметили, как затруднились попытки приобщиться к знаниям человечества о Рихарде Вагнере за последний год с хвостом. Остается надеяться, что и небесный покровитель “оркестра” сделался из-за этого хоть чуточку популярней у самых маленьких пользователей Рунета (до 20 и младше) — как это произошло в Мали, где Рихард теперь ассоциируется с русской музыкой:

https://miro.medium.com/v2/resize:fit:720...

Но представьте себе, что вы и есть Рихард Вагнер, только-только закончивший работу над циклом о Кольце нибелунга. Русские поклонники в Байройте, где запланировано первое в истории последовательное исполнение всех четырех опер, вас ничуть не удивляют — визовый режим на Земле далек от нынешнего тюремного. Ни о законе Годвина, ни о претензиях новосибирских верующих к «Таннгейзеру», ни о предстоящем экспоненциальном ускорении технологического развития человечества, ни об информационной прозрачности военных зверств, провоцируемой этим, вы не подозреваете. Ваши запросы не слишком требовательны, вам достаточно наилучшего — бессмертия в памяти людской.

Повлияет ли на ваш замысел предзнание выдачи результатов?

FixedGrin, 24 января 2023 г. в 14:17

С использованием заметок для Medium (https://bit.ly/3woBRIX + https://shorturl.at/DGL25).

Описывая свои впечатления от «Звездного ястреба» (https://bit.ly/2LFThtL), я отметил, что после достаточно натужного финала разборок с омега-облаками (впору было задаться вопросом, а того ли чижика съел чуждый масштабных кровопролитий автор) приквел приятно удивляет. «Звездный ястреб»  оперился не столько космооперой, сколько эко-техносферным триллером, зеркалом, искривленным полями хэзлтайнов, в котором себя без особого удовольствия могут узнать Грета Тунберг и ее более половозрелые адепты (впрочем, мне почему-то не кажется, что хипстеры-экоалармисты по доброй воле часто сталкиваются с работами Макдевита, выходца из самых глубин черного библейского пояса и заядлого консерватора от англосферной космофантастики).

Его сюжетная архитектура настолько замысловата, что кое-где провисает под тяжестью собственных плетений. Но в итоге, сколь ни тривиальное, локальное расслоение цикла о Хатчинс над окрестностями Солнечной системы по большинству критериев выигрывает у хронологически более ранних романов, которые до выхода «Долгого заката» завершали серию. Еще там было понятно, что на Земле снова набирают силу ретрограды, настроенные резко скептически относительно бюджетных расходов на освоение пустой (или почти пустой) Вселенной, и под угрозой не только карьера (уже заслуженной) летчицы Присциллы, а и сама Космическая Академия. Ко времени же действия «Долгого заката» сбылись самые мрачные предчувствия Хатчинс: ситуация откатилась фактически в конец XXII века, когда кандидат в президенты Макгрудер грозился обнулить финансирование космической программы и закрыть Союзную орбитальную станцию. То обстоятельство, что «Долгий закат» начинается при расстановке фигур, вызывающей в памяти сперва «Звездного ястреба», а затем «Послание Геркулеса», можно списать на извилистый путь клячи истории по зодиакальному кругу, а можно — на авторскую лень и усталость от собственной работы. С другой стороны, пример Джеймса Ганна с его великолепной трилогией Трансценденции провоцирует воздержаться от скидок на регалии и возраст Макдевита.

Печальная судьба Космической Академии мира Хатчинс (а хоть бы и многочисленных отрядов астронавтов НАСА, не оставивших по себе даже инверсионного следа) наглядно иллюстрирует определенные преимущества авторитарных политических структур перед демократическими в освоении космоса. Если каждые четыре года государственный механизм сдержек и противовесов раскачивается и скрипит сверху донизу, пока участники президентской или парламентской гонки пытаются развернуть его в угодном им направлении, то любой долгосрочный проект, требующий солидных бюджетных инвестиций, с неизбежностью оборачивается схваткой бабки Хиллари, дедки Дональда и триффидообразной репки за самое теплое местечко у подножия статуи Свободы. А космические полеты становятся уделом людей, умеющих продавать Луну и Марс (в мире Хатчинс это всякие “Космики” и “Трансгалактики”), причем писать код вместо законов им откровенно лень.

Если не знать, что «Долгий закат» Макдевита, явственно симпатизирующего демократам, написан несколько лет назад, а не по горячим следам пандемии BLM-карантинов, то можно и не оценить мимолетного изящества, с каким фантасты обгоняют реальность. Кажется весьма вероятным, что и предложенное Макдевитом решение трудностей балансировки качающихся ветвей власти могло бы пригодиться американскому обществу уже на нынешнем, ползунково-колыбельном, этапе развития технологий искусственного интеллекта.

Нежданным спасением космической программы человечества выступает глас вопиющего Господа в космической пустыне, даром что бессловесный — послание из системы Каллиопы сводится к видеоролику водопада и фоновой музыке, которая поразительно напоминает человеческую. Технологический уровень Земли XXIII века настолько высок (при том, что культурные различия с нашей эпохой, как обычно у Макдевита, минимальны), что брутфорсное решение подобной загадки— слетать и поглазеть на источник сигнала за семь с лишним тысяч световых лет— оказывается одновременно и самым простым. Помешать его реализации способны (и активно пытаются) лишь политики да заслуженные теорфизики, все как один одержимые чем-то вроде фобии “темного леса” в терминах Лю Цысиня: вряд ли случайно, что директор Всемирного космического агентства Чжан — этнический китаец, а интердикт на космические полеты без санкции Всемирного совета и президента САС носит название “Центаврийской инициативы”.

Как политический детектив «Долгий закат» достоин высокой оценки, особенно учитывая, что вышел он в предвыборный год (а другие в Североамериканском союзе вообще бывают?). Но вот парадокс Ферми Макдевит, и ранее не замеченный в недостатке антропоцентризма, пытается разрешить инструментами, археологически уверенно датируемыми эпохой Карибского кризиса и Золотым веком пальповой периодики. После Шрёдера, Райта или Игана с отвычки не сразу разберешься, за какой конец эти инструменты брать и сколь глубокую могилу ими копать.

Выбирая между почти пустой, но дружелюбной Вселенной Космической Академии и почти пустой, но построенной на беспощадном мальтузианстве Вселенной Темного леса Лю (вернее сказать, Пеллегрино и Зебровски, которые первыми выдвинули такую идею в «Звезде-убийце»), я, конечно, отдам предпочтение решению Макдевита. Но сделаю это из чисто эстетических соображений, а не потому, что я хоть на секунду способен поверить в гуманоидных дельфинов, разгуливающих по пляжам под солнцами противоположного галактического рукава на двух ногах, в рубашках и слаксах.

Кроме того, если Лю Цысиню было невыносимо лень проверить, что система α Центавра, куда он поместил Трисоларис, является СТАБИЛЬНОЙ, то я уж как-нибудь прощу Макдевиту предположение, что настенные часы, унитаз, гардеробный шкафчик, умывальник и проводной телефон в Галактике можно изобрести и сконструировать только одним способом: так, как это сделано людьми на Земле. (Можно возразить, что, скажем, современные сельскохозяйственные инструменты все как один восходят к сделанному однажды изобретению плуга в Месопотамии — по другим версиям, в Анатолии или на Балканах — за семь с лишним тысяч лет до нашего времени. Но данный эффект объясняется культурной диффузией, потому аналогия была бы ложной — это фундаментальное открытие оказалось настолько полезным для выживания совершившей его общины, что вытеснило всех конкурентов, распространившись на всю Евразию и Северную Африку.)

Переходные формы если и существовали, то ко времени полета Хатчинс отмерли.