Скучно. Вроде всё на месте, а скучно. Худший роман во всём цикле.

Кажется, лучший роман в серии о космооархеологах и один из лучших у Макдевитта. Хорошо видно, почему его называют наследником Азимова — и по проблематике, и по сдержанному оптимизму, и по выстраиванию сюжета. Несколько назойливая характеристика персонажей (автору недостаточно показать глупость и фанфаронство одного из действующих лиц — он 10 раз назовёт его глупцом и фанфароном ещё до того, как представить) отчасти тоже часть этой литературной манеры, не лишающая, впрочем, сюжет динамизма, а персонажей — возможностей развития.

Хорошо слепленная интрига с несколькими твистами, небанальные проблемы и яркие герои.

Хороший производственный роман — в том смысле, в котором хорошие фантастические производственные романы «Понедельник» или «Далёкая радуга» Стругацких. Главное отличие — роман насквозь американский, в каждой строчке: в условном рейтинге самых наглядных описаний американского характера он был бы в первой десятке, независимо от жанра. Очень яркое представление того, как всё получается, когда каждый хочет своего и по-своему прав. Финал за уши притянут, но это требование жанра, так что в чём-то даже уместно.

По сравнению с замечательными внесерийными романами того же Макдевита, да даже с вполне неплохим циклом про Бенедикта, «Двигатели бога» — унылая бессвязная тягомотина. Лучше вообще не читать — и время не тратить, и не портить впечатление от автора, другие произведения которого ярки и самобытны.

С использованием заметки для Medium (https://shorturl.at/mpEIP).

Русскому читателю феномен самосбывающихся пророчеств из области темпоральных парадоксов в теоретической физике пожалуй, лучше всего знаком на примере «Фантастической саги» Гарри Гаррисона, переведенной еще в 1970-е. Заканчивается эта сага недвусмысленным обещанием сиквела на библейском материале; отрядили ли бедолашного Барни в Иудею 30-х годов нашей эры, мы от Гаррисона уже не узнаем, но ничто не мешает предположить, что так оно и вышло. Ведь на момент создания романа Майкл Муркок уже представил детальный набросок соответствующего голливудского сценария для каузальной петли — «Се человек». Отметился на вспаханной Муркоком, Булгаковым и Стругацкими делянке и Макдевит, но в малой форме. Получилось лаконично и изящно, хоть бери да в мастер-классах ученикам школы начинающего попаданского самиздатчика разбирай.

Глогауэр у Муркока решает

И Джек Макдевит оценит его перформанс по канонам греческого театра. Хотя с точки зрения квантовой физики происходит тут, кажется, что-то вроде эксперимента по проверке парадокса квантового лжеца Ааронова-Элицура-Коэна (https://www.physicsforums.com/insights/quantum-liar-experiment-instantiation-mermin-device/), когда сам факт расположения одного атома полуспиновой пары там, где взаимодействие с другим атомом через посредство фотонов невозможно, вызывает появление корреляций. (Все эти исследователи израильтяне. Совпадение? Не думаю.) По версии Рут Кастнер, в конечном счете, когда будущее становится настоящим, запаздывающая и подтверждающая “волны вероятности” из более обширного (но физически реального) гильбертова пространства волновых функций “вмораживаются” в реальность транзакциями, подобно узорам изморози на оконном стекле, и фотон, отраженный от подмигнувшей с небес Луны, оказывается просто транзакцией, удовлетворяющей условиям замерзания на движущейся границе.

Кому квантовый лжец, а кому пророк-назаретянин, лишенный доступа к предварительной селекции историй.

Роман «Древние берега», в русском переводе названный «Звездным Порталом», не нуждается в защите от спойлеров. О чем может быть книга с таким названием, как Вы думаете?... Уж не знаю, чем отечественным издателям не угодило название «Древние берега», тем более, что по ходу романа часто встречаются эпиграфы из книги с таким же названием, написанной вымышленным писателем Уолтером Асквитом… Надеюсь, что не сильно раскрою интригу, если напишу – данный роман не имеет никакого отношения ни к популярной многолетней франшизе «Звездные Врата», ни даже к фильму «Star Portal» с отрицательным рейтингом на всех порталах, позорящему любую фантастику, и снятому в 1997 году «гениальным» режиссером с подозрительной фамилией Джоном Перди.

Итак, «Древние берега», они же «Звездный Портал» — это как если бы Клиффорд Саймак написал «Томминокеров».

«Андерсон спотыкается… Андерсон копает…» — так было у Кинга, как всем известно (кто читал). У Макдевита почти также – в самом начале фермеры начинают выкапывать из земли на своем поле… нечто странное. Слава Богу, на этот раз обошлось без профузных кровотечений из всех естественных отверстий и выпадения зубов, что так обожает Маэстро Стивен К. (Но зеленое свечение было и тут, куда же без него). Далее фермеры из провинциальной Северной Дакоты, настоящие реднеки, истинные скрепы звездно-полосатого государства, став обладателями таинственного артефакта, поступают как герои Саймака, обнаружившие на своем заднем дворе выход к другим мирам. Они знают свои права, видят свой интерес, строят свой бизнес, и никаким дельцам-прощелыгам их не объегорить: таким ребятам палец в рот не клади. Кстати, кинговскую манеру письма напоминают и некоторые сюжетные приемы Макдвевита, а именно: большое количество вставок с эпизодическими персонажами, которые раскрывают какие-то отдельные стороны и моменты сюжета, но при этом никак не влияют на основное действие. Должен отметить, на сходство манеры письма Макдевита с Кингом и Саймаком обратил внимание ни я один – ранее уважаемый FixedGrin уже писал об этом, в отзыве на «Громовую птицу». Значит, мне не показалось.

Возможно, некоторых читателей разочарует, что описаний исследований иных миров при помощи той самой штуки, вынесенной в название, в романе будет не много. (Да, не этого я ожидал от автора «Космоархеологов», не этого…) На удивление, куда больше здесь будет социальной сатиры и политического гротеска, ближе к финалу принимающих вид почти антиутопии. Очевидно, Макдевит озаботился вопросом: насколько человечество готово – даже не к использованию внеземных технологий – а просто к осознанию их потенциальных возможностей. И для поиска ответа Макдевит привлек немало действующих лиц – начиная от Стивена Хокинга и заканчивая… Урсулой Ле Гуин. Каков же окажется ответ, при чём здесь автор «Левой руки Тьмы», и кто ещё из писателей-фантастов принял участие в этом деле — узнаете, прочитав роман Уолтера Асквита, то есть пардон, Джека Макдевита.

Очередная вкусная книга от Джека Макдевита. Это внесерийный роман, по хронологии находящийся где-то между циклами «Космоархеологи» и «Алекс Бенедикт», действие происходит примерно в 3000 году. Поначалу роман развивается как детектив с элементами мистики: главная героиня Ким Брэндивайн пытается выяснить обстоятельства, при которых много лет назад исчезла её сестра. Обнаруживается связь этого исчезновения с таинственной катастрофой, а все немногие свидетели этих событий явно что-то скрывают… То есть, перед нами типичная макдевитская книга, близкая по стилю к «Алексу Бенедикту». Основные претензии, которые обычно предъявляют этому Автору: слабая футуристичность и наличие явных анахронизмов в будущем, особенно в описаниях бытовых и повседневных вещей (а они в книгах Макдвевита традиционно занимают достаточно много места) – здесь тоже присутствуют. Да, бытописания персонажей зачастую выглядят просто выдернутыми из нашего времени, а каюты звездолетов оформляют по типу современных круизных лайнеров и самолетов (все эти деревянные панели и ковры…).

Но, лично меня эти недостатки совершенно не смущают на фоне явных достоинств: захватывающего сюжета, прекрасных персонажей, отличного языка и… оптимизма!

Кроме того, в данном небольшом по объему романе Автору удалось выстроить подробную вселенную, в которой человечество, расселившись по различным планетам, так и не встретило инопланетян. Галактика представляется им пустыней, и уже практически никто не видит смысла даже в разведывательных полетах за пределы сферы расселения – это удел сумасбродных одиночек, большинство же предпочитает предаваться гедонизму в комфорте уютных Девяти миров. Поэтому, идея взрывать звезды, как способ привлечь внимание каких-то далеких гипотетических инопланетян, кажется широкой публике малоинтересным научным экспериментом…

Тем удивительнее для главной героине было обнаружить, что за исчезновением её сестры может скрываться… Первый Контакт с иной цивилизацией. Но кто, как, и главное – почему – пытается его скрыть?.. А инопланетяне (если это действительно они) – похоже, настроены враждебно… Или это только так кажется?

Кстати, я оценил шутку от Автора: в романе описан один эпизод из фильма «Чужой», причем особо не скрывается, откуда он взят. И аллюзию на роман Нивена и Пурнелла «Мошка…» — и сама идея первого контакта, и время действия…

Мне роман понравился. (Даже несмотря на номинации на «Небьюлу» и Дж. Кэмпбелла в 2001 году). Так что, всем любителям книг на стыке фантастики и детектива, и, конечно, на тему Контакта – рекомендую!

Ученые, они как и артисты, хотят быть известными, чтобы их имена что-то говорили людям. Вот все же знают Менделеева, Эйнштейна, Стивена Хокинга (ну, ведь все же?) и т.д. И время проходит, и если лет до 40 ты никаких открытий не сделал, то, скорее всего, и не сделаешь. А так хочется, чтобы о тебе говорили… Может быть поискать комету какую-нибудь? Только вот насколько вам захочется, чтобы ваше имя ассоциировали с кометой-смерти…

Качество перевода тут не при чем, сам роман нестерпимо разбавлен пустым слогом. Например ГГ направляется на встречу что бы прояснить важную информацию. Это занимает неоправданное количество страниц и бессодержательного текста. Описывается транспорт, попутные места, пассажиры, виды через окна, пересадки, прохожие, кафе и посетители, блюда и напитки, обстановки и интерьеры, поездка на лифте, куча еще разной ерунды. Пока дочитал до начала встречи и после еще десятка страниц любезностей для поддержания разговора, то забыл о чем книга и с чего все началось.

«Послание Геркулеса» — первый роман… тут хотелось бы написать «молодого» или «начинающего», но подобные эпитеты не вполне уместны в данном случае: писатель к моменту публикации уже отметил полувековой юбилей. Книга вышла в 1986, через год после «Контакта» Карла Сагана, написана на схожую тему, и, также как и произведение Сагана, получила «Локус» в категории «Дебютный роман». Так что от сравнения никуда не деться. (Кстати, по удивительному совпадению, на момент выхода своих дебютных романов, и Джек Макдевитт, и Карл Саган, были одинакового возраста).

Но сначала собственно о самом «Послании…». События романа происходят примерно в наше время. Центр космических полетов НАСА им. Годдарда, расположенный в Гринбелте, что в десяти километрах от столицы США, получает и записывает объемную радиопередачу, источник которой находится в полутора миллионах световых лет в созвездии Геркулеса. Начинается попытка расшифровать это послание, содержащее гигантское количество информации; каждый ученый рассчитывает найти там секреты, которые обеспечат прорыв в его области знаний. Но основная линия романа внезапно начинает выстраиваться вокруг политических интриг: правительство США решило использовать послание в своих целях, и дело не только в военном использовании некоторых идей из послания, но и как аргумент в предвыборной борьбе.

Некоторые слабые места романа бросаются в глаза с самого начала: например, довольно неправдоподобна идея о том, что послание удается принять и записать только одной лаборатории – при имеющемся количестве обсерваторий и радиотелескопов на Земле и в космосе подобная передача наверняка была бы принята и записана кем-то ещё. Конечно, это условное допущение – «вручив» послание в единоличное пользование США, автор смог построить сюжет так, как собирался. Также достаточно наивными выглядят идеи по поводу ДНК, а принцип расшифровки самого послания автор просто не смог внятно объяснить, хоть и пытался. Другие слабые места не так заметны поначалу, но под конец становятся более явственными, что, по-видимому, вызвано существенной переработкой романа в 1999 году. Например, явно кастрированной выглядит сюжетная линия спора с Россией: «А ну-ка, поделитесь с нами текстом послания, пожалуйста, скорее-скорее!… что? Не поделитесь?... Ну и ладно, нет так нет…».

Другие сюжетные линии, например, религиозное напряжение в обществе, вызванное текстом послания, получились у Макдевитта более глубокими и достоверными. Нельзя обойти и сквозную тему, с которой начинается роман: семейный кризис главного героя, Гарри Кармайкла, с которым он на протяжении всего романа то борется, то смиряется, то заводит интрижку на стороне. Вставки заголовков из прессы – в конце каждой главы – придает роману привкус документальности, со временем это станет фирменным приемом Макдевитта…

Итак, что же мы имеем в итоге. Фактически, перед нами неплохо скроенный Серьезный Современный Роман, в котором автор постарался раздать «всем сестрам по серьгам»: философский, политический, социальный, психологический, и где-то еще даже слегка фантастический. Собственно, самой фантастики в этом романе весьма немного – специально ничего не буду писать об этом, оцените сами, если сможете осилить. Не смотря на то, что являюсь большим поклонником «Космоархеологов» и «Алекса Бенедикта», первые две трети «Послания…» я еле одолел: местами было откровенно скучно. Кстати, тема Контакта посредством радиопередачи является характерной для творчества Макдевитта: позже он вернется к ней в слегка хулиганистом рассказе «Слушайте, придурки!», и даже в романе «Адский котел» из цикла про космоархеологов.

Если «Послание Геркулеса» сравнивать с «Контактом», то явные сходства имеют место быть. Особенно сильно они проявляются в религиозно-теологических аспектах и описаниях взаимоотношений ученых с военными. В плане научной составляющий роман Макдевитта ничуть не уступает «Контакту» Сагана: в «Послании Геркулеса» нет откровенного ликбеза, характерного для книги Сагана, но при этом в плане научной последовательности и логичности «Послание …» даже превосходит его. О сути самого Послания: если у Сагана – это фактически Бог-из-Машины, всемогущий, но при этом довольно бестолковый (даже без списка новых заповедей), то у Макдевитта смысл Послания носит гораздо более практический характер, скорее это попытка диалога без особой надежды на ответ. При этом, события обоих романов фактически происходят в современном мире, но «Контакт» выглядит чуть более фантастическим, чем практически реалистическое «Послание Геркулеса».

Для меня интересно было сравнить пять классических романов фантастики 60х-80х годов, написанные в субжанре «Послание из космоса», в рамках условной «антологии», что я собственно и сделал, для своего удовольствия. Подводя итог, позволю себе рекомендовать читать «Послание Геркулеса» Макдевитта в паре с «Контактом» Сагана.

Уже девятый роман из цикла. Атмосфера присутствует и следить за путешествиями героев интересно, но есть и множество недостатков, которые делают этот роман одним из слабейших в цикле.

События в рассказе происходят в наше время. «А теперь послушайте вот что, придурки! Вы, похоже, решили истребить друг друга начисто. Прекратите войны. Кончайте с этим идиотизмом. Пока у вас есть еще такой выбор» — такое радиосообщение на всех земных языках обрушивается на планету с небес. Оказывается, что с этим Голосом можно разговаривать, он отвечает, и это не шизофрения. Диалог начинает вести глава проекта SETI, Голос сам его выбрал...

Довольно прямолинейный рассказ человека, которого явно достали придурки. К сожалению, в реальной жизни мы все находимся в заложниках у безумцев. А небеса молчат…

Концовка рассказа не кажется мне ни наивной, ни кошмарной. Закономерный финал произведения от автора, который верит в то, что до придурков можно достучаться. Что плохого в такой вере? Разве только то, что на самом деле достучаться никогда не получится, хоть колоти их по черепушкам и кричи им прямо в уши.

Спустя 54 года после последней миссии и высадки «Аполлона» на Луну туда отправляется новая экспедиция, российско-американская…

Рассказ был написан в 2010 году, на тот момент последнему человеку, ходившему по Луне, Юджину Сернану, чьё имя упоминается в рассказе, оставалось жить еще семь лет. Сейчас до описываемых в рассказе Макдевитта событий остается еще три года, и в возможность совместной американо-российской миссии просто не верится. Совсем не верится. Даже если Макдевитт окажется прав, и в 2026 году действительно состоится пилотируемый полет и высадка на Луну.

Фантастическая интрига в рассказе напоминает серию «Секретных материалов» и в целом характерна для творчества автора. При этом рассказ выглядит почти документальной историей. И хотя рамки художественного произведения не благоволят к политической дискуссии, видно, что автору «за державу обидно», как и многим другим простым американцам, чьё правительство предпочло тратить деньги не на развитие космической программы, а на совершенно другие цели. Это доказывается хотя бы тем, что рассказ номинировался на премию малых форм Вашингтонской ассоциации НФ. И хотя премию тогда забрала Кэрри Вон за рассказ «Амариллис», сам факт номинации подтверждает, что автор не одинок в своем мнении. В 2005 году суммарная стоимость программы «Аполлон» ретроспективно оценивалась в 136 миллиардов долларов по тогдашнему курсу. За последние полтора года правительство государства, где живет автор, потратило 100 миллиардов на военную поддержку одной восточно-европейской страны…

«Проект «Кассандра» — позитивная история оптимиста, верящего в человеческий разум и сотрудничество. Интересно, насколько точным прогнозистом «ближнего прицела» окажется Макдевитт? И кто высадится первым: Индия или Бхарат? Или может Китай? Но совместная российско-американская миссия на Луну… как говорится, «не смешите мои подковы». А жаль, очень жаль…

Название четвертого романа из цикла «Космоархеологи» намекает на то, что автор наконец-то раскроет загадку таинственных облаков, странствующих по Галактике и уничтожающих разумные цивилизации. Действительно, одна из сюжетных линий романа будет посвящена этому вопросу, разгадку автор предъявит в конце, и будет она несколько неожиданной, и даже немного нелепо-голливудской, по моему мнению.

Но, основная сюжетная линия книги выписана так, что теперь цикл «Космоархеологи» можно смело переименовать в «Космоспасатели». Не то чтобы это было плохо, ну, так получилось… Спустя десять лет после событий на «Чинди», в 2234 году, Присцилла Хатчинс наконец остепенилась, вышла замуж, родила, сделала карьеру. Думаю, все читатели искренне за неё радуются! Да, некоторые места просто приторно-слащавые, но, с другой стороны – она ведь заслужила? Заслужила, никто не спорит! …Итак, пока Хатч мучается тяжелым бременем ответственного чиновника высокого ранга (тем не менее, находя достаточно времени для всяких семейных «ути-пуси»), на случайно открытой планете далеко за пределами освоенной сферы находят вторую живую разумную цивилизацию. Это конечно же супер-мега открытие! Но менее через год эту цивилизацию должно накрыть смертоносное Омега-облако... И у Хатч есть один-единственный шанс – отправить на спасение недоделанный звездолет, который должен прибыть к Лукауту за 2 недели до катастрофы…

Далее начинается классическая гонка со временем в попытке спасти цивилизацию гумпов, тут будут изобретательность, глупость и отвага случайных спасателей, и прогрессорство поневоле, и вынужденная этнографическая экспедиция. Что еще у нас в активе: шикарное описание инопланетной цивилизации, причем социально-культурная фантастика постепенно обретает черты утопии – оказывается, землянам тоже есть чему поучиться у отсталого (на первый взгляд) гедонистического общества гумпов. В «минус» могу поставить разве что очень неспешное развитие сюжета, и заметную бедность событиями, по сравнению с предыдущими книгами цикла. Ну, может еще то, что у меня название планеты гумпов все время ассоциировалось с одной известной маркой зубной пасты.

Макдевитт опять, как и в первом романе цикла, использует вставки из «ленты новостей» между главами: с одной стороны это придает сюжету ощущение он-лайн репортажности, но с другой – несколько перегружает его, иногда довольно бестолково…

Второй раз подряд продолжение цикла «Космоархеологи» номинировалось на «Небьюлу» — на это раз Макдевитт уступил настоящему «тяжеловесу»: в 2004 году «туманность» забрала Буджолд с «Паладином душ». И хотя тут я не хочу судить, кто из них более достоин, по поводу «Омеги» подтверждаю: интересное продолжение отличного цикла.

Действие очередного романа цикла «Космоархеологи» происходит через пару лет после событий на Обреченной, в 2224 году. Академия Наук привычно стагнирует и увязает в финансово-политических интригах, поэтому, когда Общество Контактеров берется спонсировать полет сверхсовременного корабля «Мемфис» за край освоенного космоса, где были обнаружены радиосигналы искусственного происхождения, научные функционеры с радостью хватаются за такое предложение и поручают управление звездолетом знаменитой Присцилле Хатчинс. Вот только на этот раз вместо научной группы на борту у Хатч будет разношерстная команда из эксцентричного Общества Контактеров, увлеченных идеей найти живую высокоразвитую цивилизацию, а не руины, щедро разбросанные по освоенной части Галактики. Несмотря на то, что экипаж Хатч имеет пестрый состав (финансист, менеджер, танцовщица, физик, владелец похоронного бюро и художник), им удастся заткнуть за пояс всю ученную братию: обнаружив тайную галактическую структуру радиопередатчиков, команда «Мемфиса» начинает погоню по Галактике в надежде отыскать хозяев этой сети ретрансляторов.

Увлекательнейший космический квест вначале развивается довольно неспешно, медленно, но уверенно, наращивая темп повествования до головокружительных скоростей в самом финале. Также постепенно автор раскрывает характеры персонажей команды Хатчинс, и выясняется, что ими движет не наивное чудачество или слепая вера в «зелёных человечков», а попытка выйти за пределы однообразия: «Используйте свою жизнь, выберите то, что вам по душе, и добивайтесь поставленной цели. Ведь иначе, когда придет время умирать, вы обнаружите, что не жили».

В этом романе Присцилла Хатчинс тоже столкнется с кризисом среднего возраста: семьи и детей нет, и это начинает беспокоить и её саму, и её родственников. Поэтому местами книга напоминает ромфант наоборот: именно Хатч придется стать своеобразным рыцарем на белом коне (точнее – на астероиде), дабы спасти одного из своих возлюбленных, запертого в странствующей темнице. (Да-да, Хатч широкая душа – почему она должна ограничиваться одним возлюбленным, тем более на страницах фантастического романа?)

Из недостатков «Чинди» можно отметить разве что традиционное для Макдевитта повторное использование сюжетных приемов (вся эта космическая механика для спасательной миссии очень напоминает аналогичный прием из «Обреченной») и несколько затянутое повествование в первой половине. Вторая половина книги местами напоминает «Свидание с Рамой» Артура Кларка.

«Чинди» в 2003 номинировался на «Небьюлу», но уступил «Скорости тьмы» Элизабет Мун с историей о приключениях психиатров и злоключениях аутистов. На мой взгляд, Макдевитт обходит Мун на скорости света, а «Чинди» — очередное удовольствие для читателя! Любителям Больших книг о космических путешествиях в классическом производственном ключе, без стрельбы-молотьбы, с детальной проработкой персонажей и приятной романтической составляющей – рекомендую.

С творчеством Джека Макдевита я познакомился благодаря его серии романов про Алекса Бенедикта. Да, почти все они написаны по одной и той же схеме, но! Всегда есть «но». Сквозь детективные сюжеты о похождениях торговца антиквариатом то тут, то там, проглядывала романтика путешествий к далеким мирам и поисков древних артефактов, вера в то, что в бесконечной вселенной есть множество чудес, которые только и ждут – быть найденными. «Двигатели бога» полностью про это.

Исследуя галактику, люди находят странные монументы, статуи, разрушенные древние города-пустышки. Есть теория, что виной всему некая раса, именуемая археологами «Создатели Монументов». Во время раскопок храма на планете Куракуа, группа ученых-археологов находит изображение одного из Создателей. Теперь экспедиции предстоит довести раскопки до ума и улететь с планеты – корпорация Космик готовится начать терраформацию Куракуа, и начало операции никто не будет откладывать.

Присцилла Хаткинс, пилот, оказывается втянута в расследование, или исследование, судьбы Создателей. Она побывает на Куракуа, потерпит крушение в открытом космосе, будет выживать на сломанном космическом корабле, а также посетит те самые далекие миры.

Вы не забыли про «но»? Все это звучит очень увлекательно и, вроде, история должна подарить читателю то самое ощущение романтики первооткрывателя, но… Этого нет. Или я не прочувствовал это. Есть список эпизодов-галочек основного сюжета, есть несколько «вотэтоповоротов», есть все обязательные части для хорошего романа. А вот души как будто нет. Зато утверждений, что и инопланетяне на людей похожи, и биосфера на других планетах похожа земную – хоть отбавляй. Не мы такие, вселенная такая, все сводит к похожему.

Ах да, еще в какой-то момент я потерялся в именах героев (в части Каракуа), что дополнительно свидетельствует об их «проработке». Запомнилась только Мелани Траскот – хулиганистая леди-босс.

В итоге книгу я читал долго, а финал, в котором самый сок – динамика, экшн, разгадки, — добивал «на волевых». Будь роман короче и более сосредоточен на археологии и расследовании – он бы только выиграл. А так – очень средне.

Двадцать лет спустя. Именно столько лет отделяет события второй книги из цикла «Космоархеологи» от первого романа «Двигатели Бога».

Обреченная – планета, в которую вот-вот должно врезаться гигантское небесное тело. Астрономы-фанатики, богатые туристы-бездельники, проныры-журналисты – кто только не собрался в системе Малейвы-3, чтобы поглазеть на впечатляющий космический катаклизм. Но внезапно, за считанные дни до катастрофы, на Обреченной обнаруживают… руины исчезнувшей цивилизации. И теперь Присцилле Хатчинс предстоит возглавить сверхсрочную археологическую миссию. Но всё пойдет не по плану…

Да, фактически перед нами производственный роман. Но ещё и отличный приключенческий роман! И главное: это просто невероятно сочная и вкусная книга, я читал с наслаждением, не спеша! В отличии от предыдущего романа «Двигатели бога», это фактически камерное произведение, все действие сосредоточено непосредственно на Обреченной и её орбите. Несмотря на свой восторг, несколько снизил оценку, ибо есть незначительные недостатки: автор использует определенные сюжетные приёмы из предыдущего романа (например, с нападением агрессивных форм местной фауны), а фабула предыдущей книги (Омега-облако) тут упоминается вскользь. С другой стороны, после написания первой части цикла прошло семь лет, и автору удалось избавиться от технических анахронизмов, которые местами бросались в глаза в «Двигателях Бога». Таким образом, роман выглядит достоверным и психологически, и технически, и фантастически… поэтому я подумал, и вернул 10 баллов обратно. Моё читательское удовольствие того стоит!

Если вы используете русский язык в качестве рабочего при поисковых запросах к Google, но при этом ленитесь изучать их синтаксис, позволяющий более тонкую сортировку результатов (начиная с кавычек вокруг запроса), то наверняка заметили, как затруднились попытки приобщиться к знаниям человечества о Рихарде Вагнере за последний год с хвостом. Остается надеяться, что и небесный покровитель “оркестра” сделался из-за этого хоть чуточку популярней у самых маленьких пользователей Рунета (до 20 и младше) — как это произошло в Мали, где Рихард теперь ассоциируется с русской музыкой:

https://miro.medium.com/v2/resize:fit:720/0*Qm8zBc7brJ857R6n

Но представьте себе, что вы и есть Рихард Вагнер, только-только закончивший работу над циклом о Кольце нибелунга. Русские поклонники в Байройте, где запланировано первое в истории последовательное исполнение всех четырех опер, вас ничуть не удивляют — визовый режим на Земле далек от нынешнего тюремного. Ни о законе Годвина, ни о претензиях новосибирских верующих к «Таннгейзеру», ни о предстоящем экспоненциальном ускорении технологического развития человечества, ни об информационной прозрачности военных зверств, провоцируемой этим, вы не подозреваете. Ваши запросы не слишком требовательны, вам достаточно наилучшего — бессмертия в памяти людской.

Повлияет ли на ваш замысел предзнание выдачи результатов?

Это четвёртой, прочитанный (не до конца) мной, роман Макдевита, и хорошо, что своё знакомство с ним не начал с этого романа — на этом могло бы и закончиться. Первые три — Звёздный портал, Двигатели бога и Послание Геркулеса — были довольно интересной, хоть и местами затянутой, научной фантастикой. Во всяком случае их не хотелось бросить на середине. Этот же опус я с трудом домучал ровно до середины (до 230-й страницы, издание в КЧ), и без сожаления захлопнул. Скучно, нудно и не интересно. Нет никакого стимула читать до конца. Ни интересного сюжета, ни глубоких интересных персонажей, ни запоминающегося интересно прописанного мира, ни тонкой психологии, ни юмора, вообще ничего! Идёт какой-то поиск, расследование... На фига мне это читать? Думал начать огромный цикл из 7 книг, погрузиться в интересный многотомный мир. В итоге и первую книгу не осилил. Попробовать что ли Полярис? Вдруг смена персонажа пойдёт на пользу?

При прочтении пролога, в котором происходит разговор аббата и епископа, возникла аналогия с небезызвестным романом Уолтера Миллера-младшего «Страсти по Лейбовицу». И четкая мысль «опять эта религиозная муть растянется на всю книгу». Поэтому потребовалось несколько заходов.

К счастью, длилось недолго.

Дальше же идет классный космооперный детектив со всякими характерными для жанра прибамбасами: роковая девушка, верный друг, убийства, заговоры, сумасшедшие пророки, погони и пыщ-пыщ. Читается легко, на одном дыхании. Возникает стойкое желание читать и дальше про главного героя. Обязательно продолжу серию.

Плюсы описаны предыдущими достопочтенными рецензентами в достаточном количестве.

Из минусов: недостаточно проработаны главные персонажи. Внешность, возраст главных геров не указаны. Равно как и вообще не проработаны ашиуры, кроме пары элементов их анатомии. В романе «немые» представляют собой роль статистов, я бы сказал, которые никак на сюжет не влияют. Практически неодушевленные препятствия на пути бегуна. Поэтому оценку чуть занизил: странно было читать роман, не имея визуального представления о многом, что творится.

Не соглашусь с теми, кто утверждает, что сюжет натянут. Было бы слабовато писать роман, в котором каждая глава приводит к успеху героя, поэтому тупиковые ветви также служили цели разбавлять одноцветную палитру эмоций читателя.

Отдельное внимание заслуживает стремление Макдевита проводить параллели между братьями Сим с древнегреческими персонажами. Складывается стойкое ощущение трагичности их фигур. Но, все же, считаю эту попытку привнести классическую трагедию в описание мира далекого будущего несколько слабоватой. Мысль о том, что всегалактические герои могут быть также людьми со слабостями и ошибками, характерными людям, немного слабовато раскрылась. Многие скажут, что автор был ненавязчив. Мне философии показалось маловато.

Сомневаюсь также в том, что люди будущего будут знакомы с Демосфеном, Леонидом и Платоном.

Читать обязательно. Глубоких мыслей нет, но в своем жанре роман прекрасен и читается на одном дыхании.

Вечеринка по случаю дня рождения завистливой молодой учёной-физика совпала с началом конца света.

Прямая отсылка к «Теории большого взрыва» неслучайна. Рассказ заимствует сюжет сразу из нескольких серий о Шелдоне.

С прорывом в исследовании темной материи не вышло, дамочка решила хотя бы комету открыть.

Извечная дилемма: знать о неизбежном конце света за двадцать лет, или наоборот — не знать как можно дольше.

4(ТАК СЕБЕ)

С использованием заметки для Medium (https://bit.ly/3H3tEiu).

На блёрбе, воспроизводящемся от обложки к обложке изданий Макдевита, Стивен Кинг объявляет его “естественным наследником Айзека Азимова и Артура Кларка”. Меня это сравнение всегда заставляло недоуменно вскинуть брови. Ну, с детективной фантастикой Азимова у Макдевита действительно есть нечто общее: сухость стиля (тут ее уже на шалости перевода не спишешь), безудержный антропоморфизм иномирцев да подчеркнутая камерность декораций. Но в этом случае куда уместнее смотрелось бы в кинговской фразе имя Клиффорда Саймака. Если пытаться охарактеризовать дилогию хлесткой маркетинговой формулой, то я выберу “Пересадочную станцию на территории команчей“.

Ну ладно, не команчей, а сиу: действие дилогии разворачивается в индейской резервации Спирит-Лэйк, медвежьем углу Северной Дакоты 1990-х и горячей точке сланцевой революции 2010-х. А еще на десяток лет раньше в Форт-Мокси, что у самой канадской границы, где Макдевит некоторое время работал, на одну ночь открылся филиал Вавилонской библиотеки. Но то уже другая история («The Fort Moxie Branch»), с дилогией, кажется, напрямую не связанная.

Плотность населения этих мест даже после сланцевого бума вполне сравнима с простреленными ветром снежными пустошами Полярного Урала, Якутии и Чукотки, и городок с населением более полутора тысяч человек достоин статуса важного культурного центра. До открытия нефтеносных сланцев для фрекинговой разработки безработица и уровень бедности в прериях Северной и Южной Дакоты редко опускались ниже двузначного числа процентов, а дневная зимняя температура и сейчас редко переваливает за двадцать по Фаренгейту. Совершенно инопланетное впечатление в антураже прерийного плоскоземелья производит телерадиовышка KVLY высотой 629 м, градообразующий объект Гэйлсбурга с населением 108 человек: это самая высокая искусственная постройка в Западном полушарии и четвертая по высоте на Земле.

Как знать, а вдруг именно ею любовался Макдевит в поездке по резервации, когда ему явилась мысль вписать в эти унылые декорации погребенный под землей узел системы мгновенного транспорта десятитысячелетней давности? Зеленое сияние, источаемое Депо по ночам, смутно напоминает то ли о кинговских томминокерах, то ли о лавкрафтианском цвете из иных миров или эксперименте Куотермасса, с лабораторных журналов которого Кинг по пьяни свой талмуд и ксерил. Но ничего сверхъестественного в Депо не обнаружилось, кроме технологии телепортации, а она-то работает бесперебойно, разбирая людей и предметы в пределах транспортного круга на элементарные частицы и заново собирая за много тысяч световых лет — или вовсе за пределами Галактики, на покинутой космической станции. Одной лишь гипотетической возможности появления чужаков на пересадочном узле президенту США (из альтернативного 1997 года) Мэттью Тэйлору хватает, чтобы возобновить индейские войны, а затем, в рамках шаткого перемирия с вождем сиу Джеймсом Уокером, заложить под Депо бомбу с механизмом “мертвой руки”. Судя по всему, Тэйлора глубоко впечатлила премьера «Дня независимости».

Вы уже приготовились посочувствовать Уокеру? Напрасно. Даже трудясь сообща, Кинг, Бретт Истон Эллис и Дон Делилло вряд ли сумели бы превзойти Макдевита: столь отвратительным у него получился (причем, похоже, случайно) этот персонаж. С Уокером резко контрастирует обессмерченный оптимист Инек Уоллис из «Пересадочной станции», решительно отказавшийся оглуплять человечество.

Примечательно, что Уокер не крутой рейнджер и не комиксовый злодей, не безжалостный стратег и не кровавый садист, а лишь скучный, гипертрофированно осмотрительный оппортунист: он хочет мира и покоя домашнего очага для своего племени, даже если шаги в будущее человечества при этом умалятся до черепашьих, а у обезьян с Конскими Головами, только-только распробовавших Шекспира, бесцеремонно отберут и печатные машинки, и электролампочки, и путеводители “Lonely Planet”.

Отказ вождя от чека на триста миллионов долларов нимало не подчеркивает благородство, но усиливает диссонанс с дальнейшими поступками, доходящий до каузального разлома; особенно гротескны они в свете того, что должность Уокера выборная, и на голосование то ли 1997-го, то ли 2017 года («Громовая птица» вообще изобилует анахронизмами, среди которых гуглопоиск, Джон Дикерсон в студии “Лица нации”, топовые фотокамеры в кнопочных мобильниках и война в Сирии из репортажей CNN— лишь самые приметные) он выставлять свою кандидатуру не планирует.

Но самое странное, что предложение вождя всем оппонентам погонять черта лысого за миллиард лет до конца света, кажется, находит поддержку и у Макдевита, а не только у президента США или учителя физики старших классов Дэвида Уоцини. Уокер, по их мнению, не совершил ничего преступного, а уничтоженное им находилось в собственности сиу — и, следовательно, ни его, ни племя привлечь к ответственности не получится.

Полноте, а тот ли самый это Макдевит, который в недавнем «Долгом закате» устами Бет Сквайрс язвительно подмечал, как успешно удаётся образовательной системе Североамериканского союза внушать выпускникам, что они умнее среднестатистического человека из толпы, и атрофировать у них способность прислушиваться к чужим идеям?

«Громовая птица», по настойчивому впечатлению, написана другим человеком. Или, во всяком случае, под диктовку другого человека, кого-нибудь вроде президентов Закова или Проктор из «Долгого заката», кредо которых — сидеть на попе ровно к западу от Центавра. И для эмблемы на кулисах космического амфитеатра уместней было бы выбрать не громовую птицу, а страуса.

С использованием заметок для Medium (https://bit.ly/3woBRIX + https://shorturl.at/DGL25).

Описывая свои впечатления от «Звездного ястреба» (https://bit.ly/2LFThtL), я отметил, что после достаточно натужного финала разборок с омега-облаками (впору было задаться вопросом, а того ли чижика съел чуждый масштабных кровопролитий автор) приквел приятно удивляет. «Звездный ястреб»  оперился не столько космооперой, сколько эко-техносферным триллером, зеркалом, искривленным полями хэзлтайнов, в котором себя без особого удовольствия могут узнать Грета Тунберг и ее более половозрелые адепты (впрочем, мне почему-то не кажется, что хипстеры-экоалармисты по доброй воле часто сталкиваются с работами Макдевита, выходца из самых глубин черного библейского пояса и заядлого консерватора от англосферной космофантастики).

Его сюжетная архитектура настолько замысловата, что кое-где провисает под тяжестью собственных плетений. Но в итоге, сколь ни тривиальное, локальное расслоение цикла о Хатчинс над окрестностями Солнечной системы по большинству критериев выигрывает у хронологически более ранних романов, которые до выхода «Долгого заката» завершали серию. Еще там было понятно, что на Земле снова набирают силу ретрограды, настроенные резко скептически относительно бюджетных расходов на освоение пустой (или почти пустой) Вселенной, и под угрозой не только карьера (уже заслуженной) летчицы Присциллы, а и сама Космическая Академия. Ко времени же действия «Долгого заката» сбылись самые мрачные предчувствия Хатчинс: ситуация откатилась фактически в конец XXII века, когда кандидат в президенты Макгрудер грозился обнулить финансирование космической программы и закрыть Союзную орбитальную станцию. То обстоятельство, что «Долгий закат» начинается при расстановке фигур, вызывающей в памяти сперва «Звездного ястреба», а затем «Послание Геркулеса», можно списать на извилистый путь клячи истории по зодиакальному кругу, а можно — на авторскую лень и усталость от собственной работы. С другой стороны, пример Джеймса Ганна с его великолепной трилогией Трансценденции провоцирует воздержаться от скидок на регалии и возраст Макдевита.

Печальная судьба Космической Академии мира Хатчинс (а хоть бы и многочисленных отрядов астронавтов НАСА, не оставивших по себе даже инверсионного следа) наглядно иллюстрирует определенные преимущества авторитарных политических структур перед демократическими в освоении космоса. Если каждые четыре года государственный механизм сдержек и противовесов раскачивается и скрипит сверху донизу, пока участники президентской или парламентской гонки пытаются развернуть его в угодном им направлении, то любой долгосрочный проект, требующий солидных бюджетных инвестиций, с неизбежностью оборачивается схваткой бабки Хиллари, дедки Дональда и триффидообразной репки за самое теплое местечко у подножия статуи Свободы. А космические полеты становятся уделом людей, умеющих продавать Луну и Марс (в мире Хатчинс это всякие “Космики” и “Трансгалактики”), причем писать код вместо законов им откровенно лень.

Если не знать, что «Долгий закат» Макдевита, явственно симпатизирующего демократам, написан несколько лет назад, а не по горячим следам пандемии BLM-карантинов, то можно и не оценить мимолетного изящества, с каким фантасты обгоняют реальность. Кажется весьма вероятным, что и предложенное Макдевитом решение трудностей балансировки качающихся ветвей власти могло бы пригодиться американскому обществу уже на нынешнем, ползунково-колыбельном, этапе развития технологий искусственного интеллекта.

Нежданным спасением космической программы человечества выступает глас вопиющего Господа в космической пустыне, даром что бессловесный — послание из системы Каллиопы сводится к видеоролику водопада и фоновой музыке, которая поразительно напоминает человеческую. Технологический уровень Земли XXIII века настолько высок (при том, что культурные различия с нашей эпохой, как обычно у Макдевита, минимальны), что брутфорсное решение подобной загадки— слетать и поглазеть на источник сигнала за семь с лишним тысяч световых лет— оказывается одновременно и самым простым. Помешать его реализации способны (и активно пытаются) лишь политики да заслуженные теорфизики, все как один одержимые чем-то вроде фобии “темного леса” в терминах Лю Цысиня: вряд ли случайно, что директор Всемирного космического агентства Чжан — этнический китаец, а интердикт на космические полеты без санкции Всемирного совета и президента САС носит название “Центаврийской инициативы”.

Как политический детектив «Долгий закат» достоин высокой оценки, особенно учитывая, что вышел он в предвыборный год (а другие в Североамериканском союзе вообще бывают?). Но вот парадокс Ферми Макдевит, и ранее не замеченный в недостатке антропоцентризма, пытается разрешить инструментами, археологически уверенно датируемыми эпохой Карибского кризиса и Золотым веком пальповой периодики. После Шрёдера, Райта или Игана с отвычки не сразу разберешься, за какой конец эти инструменты брать и сколь глубокую могилу ими копать.

Выбирая между почти пустой, но дружелюбной Вселенной Космической Академии и почти пустой, но построенной на беспощадном мальтузианстве Вселенной Темного леса Лю (вернее сказать, Пеллегрино и Зебровски, которые первыми выдвинули такую идею в «Звезде-убийце»), я, конечно, отдам предпочтение решению Макдевита. Но сделаю это из чисто эстетических соображений, а не потому, что я хоть на секунду способен поверить в гуманоидных дельфинов, разгуливающих по пляжам под солнцами противоположного галактического рукава на двух ногах, в рубашках и слаксах.

Кроме того, если Лю Цысиню было невыносимо лень проверить, что система α Центавра, куда он поместил Трисоларис, является СТАБИЛЬНОЙ, то я уж как-нибудь прощу Макдевиту предположение, что настенные часы, унитаз, гардеробный шкафчик, умывальник и проводной телефон в Галактике можно изобрести и сконструировать только одним способом: так, как это сделано людьми на Земле. (Можно возразить, что, скажем, современные сельскохозяйственные инструменты все как один восходят к сделанному однажды изобретению плуга в Месопотамии — по другим версиям, в Анатолии или на Балканах — за семь с лишним тысяч лет до нашего времени. Но данный эффект объясняется культурной диффузией, потому аналогия была бы ложной — это фундаментальное открытие оказалось настолько полезным для выживания совершившей его общины, что вытеснило всех конкурентов, распространившись на всю Евразию и Северную Африку.)

Переходные формы если и существовали, то ко времени полета Хатчинс отмерли.

Интересный роман, хоть и в чём-то слабый.

Перечитывал его несколько раз в разном возрасте. Впечатление менялось от восторженного до умеренно приятного.

Сюжет чрезмерно растянут, а идея достаточно проста. Можно было реализовать замысел и через повесть, но автор всё-таки растянул до романа.

Следует отметить хороший детективный задел и неудачное начало. Самая первая сцена на монастырском кладбище вызывает уныние и подбивает чтение бросить. Надо было вставить этот эпизод ближе к середине — чтобы читатель уже вошёл в курс дела. А вот старт детективной ветки, раскручивающейся вокруг главного героя, наоборот, даёт интригу и не отпускает до конца книги. Все эти перекапывания архивов, переписка с университетами, опрос очевидцев и экскурсии «по местам боевой славы» наполняют историю живой плотью событий, выглядят убедительно и позволяют неторопливо скармливать читателю информацию о мире, в котором разворачивается история.

Также удачей автора можно назвать несколько острых эпизодов: гибель Квинды Арин, историю Мета Олландера, испорченную симуляцию битвы у Ригеля и финальное противостояние с кораблём ашиуров. Всё это очень неплохо прописано — эмоционально, красочно, созвучно ходу событий. Неплоха развязка интриги, которая выливается в напряжённые поиски загадочного древнего артефакта, сулящего большие выгоды. Другой большой плюс — фонетика названий. Редко кто добивается настолько красивого звучания, гораздо чаще в фантастике можно встретить весьма незамысловатые имена собственные. Здесь же Макдевит расстарался: Корморал, Деллаконда, Саргалия, Токсикон — в этих словах можно услышать и загадку, и экспрессию, и угрозу. Названия из «Военного таланта» хочется перебирать, как драгоценные камни, даже не вникая в их смысл. Очень здорово подобраны эпиграфы к каждой главе — они умеют задать настроение и являются почти самостоятельным аспектом романа, ощутимо дополняя его реальность; многие высказывания сами по себе афористичны. Браво!

Хорошо передан тезис о политизированности и ложности истории — стоит только Алексу Бенедикту копнуть в самых разных местах, как выясняется, что герои прошлого не так уж монументальны, как принято считать. Подвиг часто соседствует с предательством, победа с преступлением, а обман с мудростью. Всё, о чём трубят официальные глашатаи или озвучивают хронисты, имеет свою изнанку.

Несколько слабее удалась обрисовка мира — как живёт Конфедерация, кто ей управляет, как работает экономика, кто так чудесно согласует взаимодействие десятков населённых миров, кто командует войсками и проводит общую политику космического человечества? Таких вопросов автор избегает. Вырисовывается определённая наивность: все живут очень хорошо, но есть отдельные ренегаты.

Ещё хуже вышло с идейно-философским посылом романа. Сравнение Конфедерации и эллинских городов-государств слишком беглое и поверхностное, автор постоянно указывает на эту аналогию, но ничем её не подтверждает. Даже очевидное сравнение Кристофера Сима с царём Спарты Леонидом выглядит довольно натянутым. А уж претензии к Сократу — и вовсе абсурдными. Читателю почти ничего не известно как о начале войны с ашиурами, так и о политической обстановке на планетах, подвластных человечеству, поэтому оценить правоту и точность воззрений самого Сима не представляется возможным. Макдевит просто постулирует, что Сим во всём прав и предлагает принять это на веру. Можно было бы ещё многое сказать о «исторической» части романа (сопротивление вторжению ашиуров предстаёт перед читателем опосредованно — в виде комментариев главного героя к давно прошедшим событиям), есть здесь как сильные, так и слабые стороны, на эту тему затрачено большое количество объёма книги, но в целом история войны человечества с иной цивилизацией выполняет в книге роль эпоса и отчасти второй сюжетной линии. Всё это достаточно сложно расплести и проанализировать. Проще принять как есть — с достоинствами и недостатками.

Самым же слабым местом «Военного таланта» будут центральные фигуры: Алекс Бенедикт, его соратница Чейз и романтическое увлечение — Квинда Арин. Все они настолько слабо подсвечены авторским вниманием, что играют роли статистов. Их поступки, стремления, характеры, мысли отображены крайне слабо. Любовная линия только намечена. Акцент на главного героя и вовсе не ощущается. Не то, что это портит книгу (наоборот, в какой-то мере придаёт ей некоторый шарм), но роман в общем получается довольно сухим, ему не хватает столкновений или противоборства героев. Исторические личности выходят на первый план, а ведущие персонажи принимают на себя роль рассказчиков и комментаторов. Заметно и некоторое однообразие во взаимодействии между людьми: так, Алекс часто оценивает сексуальность почти всех встреченных женщин, но это никак не отражается на его характере или поступках; по отношению же к мужчинам слишком часто звучит фраза «он мне сразу понравился» — что не вполне натурально: слишком уж разные собеседники вызывают симпатию мистера Бенедикта.

А вот финал удачен — он разом завершает и слабо прописанную линию археолога Скота, и досказывает историю Кристофера Сима, и плавно закрывает роман, придавая всему повествованию нужную глубину.

«Военный талант» читается как увлекательное расследование с погружением в псевдоисторию. Простые люди внезапно оказываются захвачены последствиями давно совершённых дел и поступков, будничные сцены перемежаются с напряжёнными эпизодами или драмами прошлого. Хорошо выражена приключенческая составляющая, но долгие отступления, уводящие сюжет в сторону, могут заставить заскучать. Книга рассчитана любителей поразмышлять на досуге, ценящих интриги и неспешное развитие событий. Во многом это «приключение духа, а не тела», как иногда говорили о поздней советской фантастике.

Вторая книга цикла, мною прочитанная, и она же последняя! Тег твёрдая нф считаю неуместным, совсем не тянет.

Герои посредственные и крайне легкомысленные и пустые, не знают и совсем не понимают что делают, как дети малые, ползают по планете не осознавая опасностей и последствий, которые в час опасности позируют перед камерами и распускают хвост(последняя реплика прям есть в тексте), ведут себя странно, нелогично и несообразно ситуациям

Сюжет весь сляпан кусками с глупыми репликами и абсурдными действиями

Очень удивилась, когда перепроверила год написания, думала 80ые, прям уж очень похоже, ан нет — 2001! У того же Питера Гамильтона и Рейнольдса есть произведения написанные даже раньше, которые в разы качественнее и глубже

Цитаты: «этот объект совсем не из металла, мы нашли там только калий, кальций и натрий»

Это же школьная программа

И там таких ляпов куча

А это волшебные совершенно костюмы фликингера, непонятно как работающие, видимо действительно волшебные — «наконец они нашли его, костюм был наполнен кровью... — Подождите, не отключайте костюм, он сейчас работает как пресс и не даёт ему истечь кровью... ой, он все таки умер...» — А как он тогда наполнился? Недоумеваю

И так далее

В общем, буря негодования

Придуманный автором мир, несмотря на то, что отстоит от нашего времени на десяток тысяч лет, полностью соответствует нашему времени. Те же социальные отношения, стиль жизни, практически та же политика, те же люди, живущие в загородных домиках и те же участковые полицейские. Меняем космические корабли на самолеты и автомобили и получим просто современный приключенческий роман.

К середине цикла главный герой продвинул цивилизацию дальше, чем она сама продвинулась за десять тысяч лет.

Если относиться ко всему этому снисходительно, написаны книги увлекательно, хорошим языком. Наверное, в стиле автора все дело — как-то всё не особо остросюжетно, но затягивает.

Практически на одном дыхании проглотил всю серию.

При чтении цикла об Алексе Бенедикте я заметил любопытную тенденцию: если вынести за скобки первый роман, то из оставшихся, – чётные мне безоговорочно понравились, а нечётные понравились уже с оговорками, причём иногда существенными. Посмотрим, какие впечатления будут от седьмого романа, но шестой мне понравился. Даже очень. О чём я сегодня и хотел бы поговорить. «Жар-птица», господа и дамы.

В этой книге Джек Макдевит внезапно изменил тональность истории. Главные герои стали тяжелее на подъём, а их авантюризм уже не плещет через край. Алекс и Чейз то ли повзрослели, то ли постарели, но всё чаще в их словах и мыслях сквозит какая-то усталость. Впрочем, когда перед ними оказываются вещи знаменитого физика Кристофера Робина, таинственно исчезнувшего более сорока лет назад, наши торговцы антиквариатом всё равно берутся за расследование.

Заметка на полях: в этой книге Чейз перестала смотреть на всех окружающих её мужиков оценивающим взглядом.

Но изменения коснулись не только главных героев. Само расследование стало спокойнее. Никто не устраивает покушений, не пытается вывести из строя скиммер. Палки в колеса Алексу, конечно, вставляют, но больше на бюрократическом уровне, да через СМИ. Напряжённые моменты тоже остались, и временами весьма острые, как, например, посещение Вильянуэвы, но они хорошо обоснованы и прописаны. Более того, чуть ли не впервые, в цикле кроме расследования основного дела присутствует ещё и дополнительный подсюжет об ИскИнах, в котором поднимаются вопросы о признании живыми искусственных интеллектов и о необходимости их спасения. У цикла словно бы открылось второе дыхание.

Заметка на полях: вообще, те две странички, на которых описывается история Вильянуэвы, – чуть ли не лучшие во всей книге. Из них бы получился отличный фантастический рассказ.

Но главный плюс романа заключается в том, что автор наконец-то вспомнил о пропавшем дяде главного героя, тем самым связав «Жар-птицу» с «Военным талантом». Ну и положительные качества свойственные всему данному циклу, тут тоже в наличии: интригующая загадка, легкий стиль изложения, моральные дилеммы. Словом, роман хорош. После «Эхо» так особенно хорош.

Рекомендую всем любителям детективов в космическом антураже.

Впервые пишу отзыв на недочитанное. Обычно я избегаю излагать свои впечатления о том, что не дочитал, но на сей раз, видимо, придется сделать исключение. Хочется разобраться – как для тех, кому это может быть интересно, так и для самого себя, – как можно было выдумать неплохой набор фантастических допущений, любопытных идей и сюжетных ходов… и одновременно сделать все, чтобы начисто убить у читателя интерес к нему. Нет, я не бросил чтение сразу же, а честно продержался до начала пятой книги, так что смею полагать свои впечатления от «Космоархеологов» более или менее обоснованными. А сводятся они к следующим пунктам.

Первое. Действие происходит примерно через двести лет после нашего времени, на рубеже XXII-XXIII веков. Человечество освоило межзвездные перелеты через гиперпространство, вовсю занимается освоением найденных землеподобных планет и при этом обнаруживает кое-где следы давно исчезнувших цивилизаций. В таких случаях, естественно, на место прибывают археологи. Так вот, начало цикла скроено по одному и тому же повторяющемуся несколько раз сценарию: на какую-нибудь планету надвигается катастрофа, но группа археологов делает там сенсационную находку, остается на месте дольше безопасного срока, и ее спасают не то что в последнюю минуту, а прямо-таки в последнюю секунду и не всех. И если первый роман – «Двигатели бога» – я прочитал не без интереса, то второй – «Обреченная» – начал кое-где пролистывать, а третий – «Чинди» – откровенно домучивал. Не могу отделаться от ощущения, будто Макдевит, написав три однотипных романа подряд, решил тем самым устроить своим читателям «испытание на прочность», прежде чем выдать четвертую часть – на мой взгляд, самую интересную из всех прочитанных. Но кто знает, сколько читателей «испытания не выдержало» и бросило «Космоархеологов», так и не добравшись до нее?..

Второе. Несмотря на нарочитую напряженность сюжетов, авторский стиль так нетороплив и занудлив, что смело можно пропускать по три-четыре страницы и, вернувшись к чтению, обнаруживать, что действие не сдвинулось ни на шаг. Мало того: «воды» и ненужных подробностей постепенно становится все больше, так что объем текста от книги к книге неуклонно возрастает. Одновременно повышается и концентрация «космооперных» штампов: злобные «крабы» и «птицы-кардиналы», атакующие все, что движется, «ангелы»-вампиры, этакие небрежные, между делом, прыжки на десятки световых лет и прочее подобное. И если «Двигатели бога» я еще пометил в тематическом классификаторе как «твердую» фантастику, то последующие книги получили пометку «космоопера» – а я до этого жанра охотник небольшой. Так что – с моей точки зрения, разумеется, – это еще один недостаток.

Третье. «Космоархеологи» – это набор почти самостоятельных произведений, связанных друг с другом только сквозным главным героем, несколькими второстепенными да еще рядом фактов. Само по себе это не хорошо и не плохо – плохо другое. Каждая книга с первых же страниц щедро рассыпает перед нами различные загадки, и мы, естественно, надеемся ближе к концу найти на них ответы. Однако ответов не будет: дочитав до конца, мы знаем ничуть не больше, чем вначале. Надеяться в этом смысле на следующую книгу не стоит – там речь пойдет уже о чем-нибудь другом. В результате такого подхода к делу у автора «Космоархеологов» накопился немалый список «долгов» перед читателями. Куда и когда ушли Создатели Монументов? Что собой представляют омега-облака? Что такое «двигатели бога»? Откуда явились на Малейву-3 «ястребы» и куда вывезли местное население? Кто и зачем жил в Убежище на спутнике планет-близнецов? Кто создал и отправил в полет «чинди»? И так далее. Я понимаю, что в реальности археологическая наука сплошь и рядом оперирует именно такой вот неполной информацией, потому что полную взять попросту неоткуда, – но здесь-то у нас все-таки художественная литература, где в конце принято давать объяснения: что это и зачем это. Может быть, в заключительных частях так и будет сделано, но, повторю, у меня просто не хватило терпения до них добраться.

Четвертое. Главный персонаж, связывающий между собой все книги цикла, – космический пилот Присцилла Хатчинс, или просто Хатч. Хатч – это такой аналог Славы Павлыша, только ужасно серьезный, без свойственной Павлышу доли оптимизма, веселья и шутовства. Кажется, даже сам Макдевит к третьей книге понял, какого главного персонажа сотворил, и устами кого-то из второстепенных действующих лиц признал, что Присцилла Хатчинс начисто лишена чувства юмора. Зато, как и у Павлыша, у нее сполна присутствуют способность то и дело влипать в неприятности, хроническая неудачливость в личной жизни и прочее подобное. И если в первой книге я все это воспринял вполне спокойно, то, видя абсолютно то же самое и во второй, и в третьей, начал раздражаться: да сколько же можно?..

Пятое. Когда я взялся за четвертый роман цикла – «Омега» – мне показалось, что «испытание на прочность» наконец-то завершилось и космоархеологическая эпопея получила некий импульс для развития. Сюжет «Омеги» оказался сильно отличающимся от первых трех книг, а вдобавок появилась уверенность, что хотя бы одна из загадок – что такое омега-облака и откуда они взялись – получит в этой книге свой ответ. И хотя этого в очередной раз не произошло, впечатление от «Омеги» осталось намного лучшее, чем от предыдущих частей. Так что к пятой книге – «Одиссея» – я приступал с новыми надеждами. Тем бо́льшим стало разочарование: «Одиссею» я не смог заставить себя дочитать даже до середины. Действие там не то что нудное и неторопливое – оно, можно сказать, вообще отсутствует. Все, что я нашел в пятой книге, – это политические дрязги и подковерные интриги, ничем не оригинальные и абсолютно не интересные. Впервые введенные в «Одиссее» таинственные Лунные Всадники, как я догадываюсь, по традиции не получат в конце никакого объяснения. А история с гиперколлайдером вообще вставлена в сюжет непонятно зачем. Может быть, ее потом как-нибудь и свяжут с остальным, но читать дальше уже нет ни сил, ни желания. Мне надоела уйма загадок, на которые Макдевит так и не сподобился дать ответ; надоела уныло-серьезная Присцилла Хатчинс; надоели бесцветные действующие лица с незапоминающимися именами; надоела неуклонная деградация вначале вполне неплохой фантастики до уровня раздутой объема ради коммерческой космооперы; а помимо всего этого, осточертел абсолютно беззубый авторский подход к социальному моделированию будущего.

Подробнее о последнем. В «Космоархеологах» в двух или трех местах провозглашается постулат: для полетов к звездам требуется высокий уровень развития общества, варварам в дальнем космосе места нет. С этим не поспоришь, и доказательством тому – мы сами в своем начале XXI века, не способные добраться даже до Марса, хотя уровень развития техники уже давно позволяет это сделать. Ни одна страна в одиночку разрабатывать и финансировать марсианскую экспедицию не возьмется, а об объединении усилий и говорить не приходится: вся Земля сейчас – этакая большая «Воронья слободка», погрязшая в сварах и склоках. Теперь внимательно присмотримся к заголовкам новостей XXII-XXIII веков, заботливо вставленным кое-где в текст: голодающие дети «третьего мира», вооруженные конфликты, взрывы, стихийные бедствия, истерики по надуманным поводам и много прочего подобного, отлично знакомого нам по сегодняшним реалиям. Следовательно, человечество будущего, описанное в «Космоархеологах», с социальной и политической точки зрения не сделает за двести лет ни единого шага вперед. А раз так, то Макдевит противоречит сам себе: какие там полеты к звездам и колонизация чужих планет в таких условиях? Открытие и освоение гиперпространства, силовых полей, искусственной гравитации и прочего подобного так просто само собой не получилось бы и влетело бы в копеечку, а на науке общеземная «Воронья слободка» по давней традиции экономит как может. Да и постройка хотя бы одного межзвездного корабля, не говоря уже о десятках роскошных пассажирских лайнеров, неизбежно потребовала бы международного сотрудничества и опять-таки немалых затрат. В описанном Макдевитом обществе это опять-таки нереально. Наконец, совершенно наивен подчеркнутый пацифизм событий: как это так вышло, что на фоне всей неустроенности и конфликтности в обществе технологии межзвездных полетов не захапали себе вездесущие военные, спецслужбы и прочие разнообразные держиморды? Если коротко, то разительное несоответствие социально-политического и научно-технического уровней – еще один признак несерьезности, «космооперности» того, что вышло из-под пера Макдевита.

Можно, конечно, предположить, что описанный Макдевитом мир через двести лет – это всего лишь сатира на нашу современность. Но тогда почему же она подается столь убийственно серьезно? (Присцилла Хатчинс, которая без чувства юмора, не даст соврать.) Ответ, по-моему, может быть только один: нет, это не сатира, просто весь упор делается на приключенческую сторону, в то время как более серьезные вещи простоты ради скопированы «параллельным переносом» на двести лет вперед. В самом деле, так и сочинять легче, и читателю не надо прилагать усилия для освоения иных социальных реалий. А может быть, и сам Макдевит искренне не представлял себе, как можно построить человеческое общество иначе, чем сейчас…

Подведу итоги своих затянувшихся рассуждений. На мой взгляд, замысел «Космоархеологов» имел все шансы вылиться в действительно интересное и увлекательное чтение, однако то, что на деле сотворил из него Джек Макдевит, больше напоминает серию готовых сценариев для непритязательных приключенческих фильмов в фантастическом антураже – сравнение с «Марсианином» приведено выше не просто так. Даже цвет кожи персонажам менять не придется – написано уже почти по современным правилам, вот разве что Хатч можно сменить ориентацию, чтобы совсем уж хорошо было. Как-то даже странно, что голливудские сценаристы пока обходят «Космоархеологов» стороной. А читать… ну, если у вас есть неделя-другая свободная и ничего по-настоящему интересного в списке на прочтение, можете потратить это время на приключения Хатч и ее коллег. А если нет – смело пропускайте, ничего особенного не потеряете.

Взявшись за «Эхо», я был готов к привычной схеме Джека Макдевита, по которой написаны предыдущие четыре романа об Алексе Бенедикте и Чейз Колпат. А именно: главные герои обнаруживают таинственный артефакт из прошлого, роются в архивах, беседуют со всеми причастными, сопоставляют всё детали и в итоге совершают открытие галактической значимости. Я, конечно, надеялся, что схема будет разбавлена, и автор внесёт что-то новенькое, но и стандартный лёгкий детектив в космическом антураже меня бы устроил. И что в результате?

На первый взгляд, всё как обычно. Торговцы антиквариатом и по совместительству археологи-любители Алекс Бенедикт и Чейз Колпат обнаруживают таинственную плиту с загадочными письменами. Возможно, эти письмена принадлежат нечеловеческой форме жизни! Алекс и Чейз берутся за дело, которое, конечно, будет сопряжено со смертельными опасностями, а завершится обязательно очень важным открытием. Ну, почти.

У романа две проблемы, первая из которых бросается в глаза сразу, а вторая вскрывается постепенно. Первая – это проблематика. Откуда такая тоска по внеземным цивилизациям, если у людей под боком есть давно известные и толком не изученные Ашиуры? Более того, после затяжного конфликта с оными человечество должно с гораздо меньшим энтузиазмом искать новых инопланетян. Вторая проблема «Эхо» – главные герои. Алекс слишком безлик и незаметен, а Чейз слишком много внимания уделяет своим амурным делам, а также испытывает странный кризис самоопределения.

Казалось бы, с такими проблемами книгу читать не стоит, но на самом деле, при желании от них можно абстрагироваться. В остальном роман неплох, интригу держит, динамику поддерживает, и, в общем-то, с развлекательной функцией справляется неплохо. «Эхо» понравилось мне несколько меньше, чем предыдущие книги цикла, но к прочтению её я всё же рекомендую. Если хотите отдохнуть за лёгким детективом в космическом антураже, то это неплохой вариант. Но не ждите от книги многого.

Роман — расследование.

Немного философии, немного детектива, немного экшена, хороший язык автора (переводчика).

Это не «боевая фантастика с голым экшеном». Большая часть романа — интересные размышления об истории, политике, истории на службе политике.

В целом — увлекательно.

«Око дьявола» внезапно отличается от предыдущих книг цикла. Вместо привычной схемы: найти артефакт – поговорить со всеми причастными – сопоставить факты, обнаружить неточности, раскрутить клубок загадок – совершить открытие поразительной значимости и разгадать загадку, которую никто доселе не мог разгадать, автор предлагает кое-что иное.

Известные торговцы космическим антиквариатом, а заодно и археологи-любители, Алекс Бенедикт и Чейз Колпат, берутся за новую работу. Знаменитая писательница отчаянно просит их помочь в крайне важном деле, после чего форматирует себе память. Это интригует всех: и главных героев, и читателей. Затем Алекс и Чейз отслеживают последние путешествия писательницы, обнаруживают подходящее место для начала полноценного расследования и отправляются туда.

Дальше автор временно выруливает на свои любимые рельсы, выстраивая следственные мероприятия через беседы со всеми возможными персонажами и составление интересных логических цепочек и умозаключений. Но примерно в последней трети книги рутинный детектив превращается в полноценную космооперу с космическими полетами, непростыми решениями и значимым для всего цикла финалом. А ещё читателя ждут приятные сюрпризы, раскрывающие Чейз во всей красе.

В целом, книга оставляет более приятные впечатления, нежели предыдущая. Читается роман по-прежнему легко, загадка интересная, разнообразие привычной схемы, в общем-то, удачное. Книга хорошо подходит для отдыха, и после неё желание продолжать читать цикл остаётся.

«Искатель» целиком повторяет формулу «Поляриса», предыдущего романа цикла. Главные герои, Алекс Бенедикт и Чейз Колпат, обнаруживают некий артефакт, который имеет отношение к нераскрытой тайне прошлого. Затем,

На этот раз в руки главным героям попадает древняя чашка с надписью на старом английском. Удаётся установить, что чашке более 9000 лет, и сделана она ещё в третьем тысячелетии нашей эры, на заре человеческой экспансии. Более того, чашка явно имеет отношение к «Искателю», кораблю, на котором часть американцев отправилась колонизировать себе планету получше. И, судя по всему, нашла. По крайней мере, остальные люди в это поверили, и история экипажа и пассажиров «Искателя» обросла мифами, подобными мифам об Атлантиде. И вот теперь Алекс и Чейз получают возможность выяснить, что же на самом деле стало с той мифической колонией.

Основная беда книги – её предсказуемость. Для детектива, а перед нами именно детектив в космических декорациях, предсказуемость – это всегда плохо. В данном же случае расследование очень линейное, главные герои переходят по цепочке от одного свидетеля к другому, отслеживая путь чашки сквозь время, и лишь ближе к концу начинают происходить какие-то по-настоящему интересные события. Да, книга легко читается, в ней звучат интересные мысли, но какого-то заметного следа после себя она не оставляет.

Сугубо развлекательное чтиво. Можно читать и в отрыве от остального цикла.

Любопытный текст. «Talent for war» написан учителем истории и рассказывает о торговце антиквариатом, который получил в наследство от дяди не только богатство, но и загадку. Это космофант, немалая часть которого проходит в библиотеке, где главный герой восстанавливает по кусочкам историю самопожертвования национального героя в войне с инопланетянами-телепатами. Чем дальше он копает, тем сильнее легенда показывает второе дно внутри неспешного суховатого детектива. Все, кому поставлены памятники, делали не то, за что их восхваляют, но правда по прошествии лет никому не нужна, даже если она сияет, словно взорванное солнце.

В «Военном таланте» присутствует момент неловкости, ведь герой войны, прошлое которого расследуется, тоже был учителем, но потом был вынужден превратиться в стратега. Такое сближение автора и легенды вызывает у меня напряжение. Однако несмотря на свою сухость, неопытность автора и деревянные женские образы, книгу Макдевита выделяет неожиданный угол зрения, в котором вместо кровавого замеса идет копание в документах и экскурсии в древние музеи. Оболочка мира (множества населенных планет, сосуществование телепатов и людей) выглядит богатой и интересной. Неудивительно, что затем Макдевит написал множество романов в этой вселенной, один из которых принес ему Небьюлу.

«Полярис» сразу даёт понять читателю, какой вектор развития избрал для своего цикла Джек Макдевит. Но давайте признаем честно, иным путём «Военный талант» было не продолжить, уж слишком он вышел самодостаточным, без какого-либо выхода на глобальный сюжет. Так что создание ещё нескольких подобных самостоятельных романов, объединённых персонажами, жанром и авторской вселенной, напрашивалось само собой. Вот и получился цикл детективов в космическом антураже о продавце антиквариата Алексе Бенедикте и его очаровательной помощнице Чейз Колпат. В цикле на данный момент восемь романов, «Полярис» является вторым, так давайте же взглянем на него поближе.

Хорошие детективы обычно начинаются с приманки для читателя в виде хорошей цепляющей загадки. Данный роман не исключение. Уже в прологе мы наблюдаем за исследовательской миссией космического корабля «Поляриса», экипаж которого отправился наблюдать столкновение двух звёзд. Цели своей он достиг, вот только почти сразу после этого корабль перестаёт выходить на связь и таинственно исчезает. Спустя какое-то время его находят, но пустым. Экипаж просто растворился посреди открытого космоса. Шестьдесят лет эта загадка оставалась неразгаданной, пока не попала в поле зрения Алекса Бенедикта. А после всё завертелось.

На этот раз события мы видим глазами Чейз, а не Алекса, и такой ход можно считать спорным, но мне он показался забавным. Что Алекс, что Чейз воспринимают своих собеседников одинаково, в первую очередь, подмечая, симпатичный ли их новый знакомый, очаровательный ли и так далее. На ходе расследования смена главного героя сказалась не сильно, всё также большая часть времени проходит за работой с документами и беседами с очевидцами, временами разбавляясь покушениями на жизнь Алекса или Чейз. Философские размышления также в наличии, но слегка замаскированы беседами с аватарами ученых и политических деятелей прошлого. Экшна на этот раз почти нет. Даже непривычно было читать такой тип космической научной фантастики, когда при наличии в сюжете инопланетян и глобальных конфликтов, на Звёздные войны места не нашлось, а весь упор сделан на раскрытие авторской вселенной через детективное расследование и философские беседы.

В целом, впечатления остались приятные, пусть я и запутался в детективной линии в какой-то момент. Обычно, читая подобного рода литературу, я стараюсь анализировать полученную информацию и делать предположения относительно дальнейшего продвижения расследования. Но в данном случае пришлось дрейфовать на волнах сюжета. Видимо момент для книги был не подходящий. За продолжение обязательно возьмусь, но позже.

Кто построил Стоунхендж? А кто воздвиг моаи на острове Пасхи? А мегалиты Нан-Мадола? Да и в конце концов, каким образом были построены Великие пирамиды Египта 4500 лет назад? … И откуда взялись этруски, чей язык до сих пор полностью не расшифрован?… Если все эти загадки волнуют и будоражат Ваше воображение, то первый роман цикла «Космоархеологи» – это Ваша книга. Если Вам когда-то понравились книги Райдера Хаггарда – можете смело браться за этот роман, но учтите, что Джек Макдевит может оказаться интереснее Г.Р. Хаггарда!

Удивительный коктейль из двух популярных тем – космические путешествия и археологические раскопки – получился у Макдевита очень удачным. Сравнить можно разве что с циклом Ч. Шеффилда «Наследие Вселенной» (но это совершенно другая история).

Присцилла Хатчинс столь же похожа на Индиану Джонса, как я на Мерилин Монро, однако решение автора сделать главным персонажем именно женщину-пилота, а не бородатого брутального археолога, оказалось правильным ходом. И не думаю, что это чисто коммерческое решение. Нечасто автор-мужчина выбирает главным героем женщину, но Макдевит блестяще справился с такой задачей.

У романа «Двигатели Бога» приятный привкус мрачной тайны, разгадка которой затеряна в древних веках и парсеках пространства. Вначале описаны события на планете Куракуа, где готовится взрывное терраформирование, а команда археологов лихорадочно пытается собрать артефакты исчезнувшей цивилизации, потому что до начала процесса экологической революции остаются считанные часы, и никто не готов дать им отсрочку. И находки, которые удалось успеть собрать на Куракуа, приведут археологов в другой конец освоенной области Галактики. Погоня за открытием, за Создателями монументов, описана увлекательно, при этом сюжет развивается достаточно сбалансировано, и для любителей «нон-стоп» может показаться немного медлительным. Чувствуется, что книга написана зрелым человеком, ведь на момент написания ему было почти 60 лет, а его писательская карьера только начиналась – все-таки удивительный автор этот Джек Макдевит!

За всеми перипетиями сюжета видно, что автора искренне волнует вопрос: что главнее – история или археология. Прочитав эту книгу, Вы узнаете правильный ответ.

Из плюсов хочу также отметить детальную проработку персонажей, и общую атмосферу достоверности происходящего, несмотря на весь НФ антураж. Из недостатков: иногда встречаются анахронизмы, например, достаточно пространно, но без технических подробностей, описывается управление космическим кораблем, и складывается впечатление, что это делается вручную при помощи ламповой аналоговой электроники (не хватает только логарифмической линейки))).

Завязка «Военного таланта» Джека Макдевита сильно напоминает завязку фильма «Индиана Джонс и последний крестовый поход»: главный герой, чья профессия связана с артефактами прошлого, получает сообщение, что близкий ему человек пропал. Также становится известно, что незадолго до своего исчезновения этот человек подобрался совсем близко к разгадке древней тайне, настолько важной для общества, что предание её огласке способно перевернуть представления всего мира. Главный герой берётся закончить дело пропавшего, но сталкивается со множеством препятствий и опасностей. Забавно, что такое совпадения является чистой воды случайностью, так как «Военный талант» вышел на несколько месяцев раньше третьего фильма об Индиане Джонсе, да и после завязки сюжеты произведений идут разными путями: книга напирает на детектив, а фильм – на приключения.

Но, перейдём непосредственно к роману. «Военный талант» открывает цикл историй об Алексе Бенедикте. И судя по тому, что второй роман вышел спустя пятнадцать лет после первого, изначально продолжение не предполагалось. Да и сюжет в «Военном таланте» вполне самодостаточный. Кстати, о нём. Основное действие романа разворачивается примерно в 11600 году нашей эры, но много внимания уделено и событиям, происходящим на двести лет раньше. Алекс Бенедикт работает торговцем антиквариатом. Он довольно успешен, во многом благодаря своему дяде, Гейбу Бенедикту. Вся юность Алекса прошла на археологических раскопках, куда Гейб брал его с собой. Но, к глубокому сожалению Гейба, вместо стези учёного Алекс выбрал стезю торговца. Это несколько ухудшило их отношения. Но однажды становится известно, что исчез межзвёздный лайнер, в числе пассажиров которого значился и дядя Алекса. Главный герой, будучи единственным наследником, получает и дом, и коллекцию артефактов, и тайну, над которой работал Гейб. Но взявшись за последнее дело пропавшего родственника, Алекс не предполагает, к чему оно приведёт, и как высоки окажутся ставки в финале.

Да, основной сюжет в большей степени развлекательный. Персонажи не могут похвастаться глубиной, главный герой большую часть времени читает какие-либо документы и разговаривает с различными людьми. Ближе к финалу начинается ещё и экшн, не зубодробительный, но достаточно приятный. Гораздо интереснее здесь расписаны события прошлого. Первую версию конфликта с инопланетянами читатель получает ещё в начальных главах книги, и она весьма романтизирована и драматична. Однако, чем глубже копает главный герой, тем больше неприглядной правды вскрывается. И вот это преображение истории производит по-настоящему сильное впечатление.

Джеку Макдевиту удалось создать достаточно нетривиальный роман, удачно совмещающий научную фантастику и детектив. Да, персонажи несколько картонные, а действие — неторопливое, но интрига отлично выдержана, а за развитием истории очень интересно следить.

Фантастический детектив в в виде записок «доктора ватсона» по имени Чейз, об очередном деле Алекса Бенедикта.

Хотя автор и накинул десяток тысячелетий и расселил человечество по звёздным мирам, перед нами привычный пейзаж мегаполисов ХХ столетия: корпорации, юристы, продюсеры, торгаши-антиквары, всеобщее стремление обогатиться и обдурить ближнего... Вообщем, народ всё ещё ворует чашки по квартирам.

Сначала показалось, что написано небрежно — уже в начале романа упомянуто, что по прошествии тысяч лет о бумажных носителях слышали лишь самые продвинутые — а через несколько страниц мальчик читает по бумажке, вынутой из кармана.... Но дальше по тексту явных «косяков» я больше не заметил.

Во второй половине повествования появляются космические декорации и соответствующая атрибутика — но лишь в рамках эпизода расследования. Дальше всё возвращается на круги своя...

Персонажи и коллизии никаких эмоций не вызывают, да «Искатель» ни на что и не претендует.

Хотя интрига связана с прошлым, композиция романа линейная — уже плюс ну, и как ни странно — легко дочитывается до конца...

Годится для чтения в общественном транспорте или на пляже...

Безусловно, Азбуке спасибо большое за то, что выпустила седьмую книгу цикла! (Правда, тогда еще никто не знал, что будет и восьмая на английском). Я возлагал большие надежды на «Возвращение», потому что в этом романе мы наконец-то должны были получить ответ на вопрос, который был поставлен в самой первой книге цикла. Дядя главного героя, известный археолог, пропал на космическом туристическом корабле, но есть надежды, что все может быть не так плохо. как кажется.

И название этого романа намекает на то, что корабль таки может вернуться. Не будет спойлером, если я скажу, что это именно так. В самом начале нас обрадуют известием, что судя по всему корабль с туристами застрял во временной петле, и следующее появление корабля можно вычислить. Кстати, первые расчеты подсказывают, что это будет очень скоро. Алекс Бенедикт и его верная помощница Чейз Колпат приготовились помогать всей бригаде спасателей всем, чем могут. А мы, читатели, запаслись попкорном.

Но тут Макдевит подумал, что было бы слишком прямолинейно вот так просто сразу раскрывать все карты. Читателя нужно потомить, помариновать, заставить поволноваться. Поэтому вот вам история об умершем археологе и его секретном артефакте — древнем двигателе еще той поры, когда люди учились летать в космосе. Почему артефакт один? Почему его наличие скрывали? Какую тайну хранит этот кусок железа?

В общем, типичный такой старт любой книги цикла. И да, к сожалению, это огромный минус цикла. Сюжет в нем почти всегда строится одинаково — артефакт (находка или поиск), копание в истории, нахождение несхождений, поиски-поиски-поиски, кому-то это не нравится, погоня на скиммерах, неудачная перестрелка, но все главные герои живы-здоровы, потом раскрытие тайны (часто враги оказываются совсем не врагами), хэппи энд.

В «Возвращении» у нас тоже артефакт, полеты на соседние планеты (включая на олд скульную Землю, с которой вышло все человечество — интересно кстати читать, как там все изменилось в далеком будущем), небольшое покушение, Чейз Колпат опять сходится с красавчиками, но они все ее недостойны...

И где-то на второй трети чтения я стал ощущать, будто автор водит меня за нос, оттягивая финал. Эта история про тайный артефакт не тянет на Оскар ну никак. История обыденная, простая. И ее финальная часть меня ни капельки не зацепила (айайай, во имя конспирации и хорошего имени давайте закроем глазки на ЧП — кто читал роман, тот поймет эта фразу). Я ждал, когда же наконец-то мы узнаем, чем закончилось путешествие дядюшки Бенедикта. И оно таки закончилось. Ванильно, сладко, душевно, с обнимашками и хлопушками.

Для меня цикл закончился. Читать восьмой роман (на любом языке) я точно не буду. В целом цикл мне показался простым, местами интересным, местами предсказуемым. По нему можно снять сериал, который можно смотреть для снятия стресса. Когда вроде и ничего такого, но вроде привык, да и семья вся с удовольствием смотрит.

В общем, для любителей добрых историй с небольшими вкраплениями тайн, интриг и погонь. Что вы хотите от 80-летнего автора?

То, что понравилось, так это замысел:

- сочетание «научной»))) космической фантастики с детективной линией;

- возможности моделирования поведения (бесед) умерших людей ИИ.

Всё остальное (реализация замысла) от убогого до ужасного:

- язык повествования скудный, нагроможден диалогами (спорами), возможно вопрос в т.ч. перевода

- отсутствие элементарной логики в сюжете

Книга для подростков (по умственному развитию), но без полезного поучительного содержания, скорее наоборот, чтобы стать молодцом, надо нарушать все писанные и неписанные правила и жить красиво!

P.S. Девочкам может полюбиться яркая ГГ, которая в 99% событий ведет себя как рефлексирующая дура.

Для начала позволю себе выразить моё отношение к фантастической литературе через отстранённый пример. Когда я был помоложе, то в отношениях с девушками мне всегда хотелось перейти сразу же к сексу. И всегда, независимо от того, удавалось мне это, или нет, я получал разочарование. Желаемое обычно оказывалось пустышкой. С годами я начал ценить вещи, которые предваряют конечную цель, отдаляют её, растягивают процесс её получения – общение, прогулки, предварительные ласки и т.д.

То же самое у меня и с литературой о космосе и инопланетянах. В подростковом возрасте я любил фантастические боевики Гарри Гаррисона, где сразу получал инопланетян во весь рост, стрельбу с бластеров, сочные космические полёты и тому подобное. Скучные участки текста (диалоги, размышления, поэтические отступления) я быстро просматривал по диагонали, с нетерпением ожидая очередной порции екшена. Со временем же мои вкусы изменились. Для себя я понял, что после прочтения очередного рассказа-пустышки, я остаюсь ни с чем, снова возвращаюсь в реальный мир, и чувствую, что прикосновение прекрасной фантастики было слишком коротким, слишком поверхностным. Как сказала лейтенант Джоши в «Бегущем по лезвию 2049»: «Все мы ищем что-то настоящее». Вот так и мне – не хватало ощущения реальности в фантастике, которую я читал до этого. Переломным моментом в моём познании фантастической литературы стал «Глас господа» Станислава Лема, при прочтении которого я понял весь вкус медлительности повествования, философских рассуждений и лёгкого прикосновения к интригующей тайне мироздания. Для меня это было откровением на фоне экшен-фантастики. На сайте Фантлаба я узнал, что моё новое увлечение называется «твёрдая научная фантастика», в противовес «гуманитарной научной фантастике», которая попадалась мне до этого. Я целенаправленно начал копать в этом направлении и со временем отыскал целый пласт подобной литературы разного рода качества и соответствия моим новым критериям. Лучшими вещами оказались «Задача трёх тел» Лю Цысиня, большинство романов Станислава Лема («Непобедимы», «Эдем», «Солярис», «Возвращение со звёзд», «Фиаско»), «Свидание с Рамой» Артура Кларка, «Андромеда» Фреда Хойла, «Эхопраксия» Питера Уоттса, «Контакт» Карла Сагона. Каждый из этих романов оставлял глубокий след во мне, и долгое послевкусие.

Если сравнивать то, что я читал раньше (боевики Гарри Гаррисона, Роберта Шекли, Роберта Хайнлайна и т.д.) с тем, что я начал читать сейчас, то это как сравнивать порнофильмы и эротику. Боевики «Стальная крыса» и «Опасная планета» Гарри Гаррисона – это как голая женщина, без одежды, вот она – вся сразу тебе. «Глас господа» и «Послание Геркулеса» — это как женщина в красивом платье. Женщина в одежде – намного интереснее, ведь она пока что скрывает свои тайны, манит своей таинственностью. Вот моё отношение к «Посланию Геркулеса». Это роман, дразнящий своими тайнами, и постоянно уводящий читателя в сторону от главной тайны – от расшифровки тайного послания из космоса, которое приняли люди с помощью своих телескопов.

История ведётся от лица некоего Гарри Кармайкла – чиновника, небольшого начальника, менеджера среднего звена в исследовательской астрофизической лаборатории, который занимается тем, что выписывает зарплаты своим подчинённым-учёным и занимается прочей организационной деятельностью. У него много своих личных проблем. Как раз в момент событий книги, он преодолевает болезненный процесс развода с женой. И события книги нам показываются как будто из-за его плеча. Главный герой не разбирается в науке, поэтому остальные учёные разъясняют ему всё, а заодно и мне – читателю. Кроме него, в книге описывается много других людей, на которых повлияло события принятия сигнала из космоса. Часто автор Джек Макдевит на страницах своего романа забрасывает нас в разные кабинеты важных политиков, бизнесменов и религиозных деятелей, чтобы в нашем присутствии через диалоги типичных людей передать, как новые полученные человечеством знания могут сказаться на привычной жизни. Обвал фондовой биржи, крах веры у прихожан, недоверие к президенту, напряжение политических отношения между сверхдержавами – вот последствия принятого сигнала.

Книга по большей части описывает взаимоотношения людей и бюрократическую волокиту на фоне совершающихся исторических событий. После одного фантастического допущения, что люди приняли инопланетный сигнал, автор остальную часть книги пишет о вполне приземлённых вещах. По большей части он описывает не сам сигнал и инопланетян, а реакцию людей на них. В итоге получается, что книга – о людях, о человеческом обществе, о религиозных и психологических дилеммах человека.

Мне роман очень понравился. Рекомендую.

Сама идея довольно интересная, есть ряд нетривиальных сюжетных поворотов, но Макдевит, как всегда, нагоняет объём ненужными подробностями и рассуждениями, которые лишь частично работают на придание атмосферы.

Как минимум треть книги можно смело выкинуть без ущерба сюжету, но в угоду динамике. Персонажи очень картонные и весьма предсказуемые, особенно неправдоподобными вышли злодеи и их мотивация. В общем, добротная, но вполне проходная приключенческая фантастика, которая на Небьюлу никак не тянет.

Впрочем, нужно проверить, какие у данного романа в тот год были конкуренты. Возможно, и выбирать было особенно не из чего.

Прочитал «Возвращение» Макдевита и это печально. Печально, что это последняя книга цикла, изданная у нас в России. Поставил «Возвращению» десятку. Возможно, книга не идеальна, как и некоторые другие книги этого цикла, многим я поставил не высший балл, но мне всегда было приятно возвращаться в мир далекого будущего по Макдевиту. Мир достаточно светлый и оптимистичный, в котором каждая планета по-своему хороша и интересна. Где даже непонятные нам инопланетяне «немые» могут прийти на помощь, что бы заняться эвакуацией людей с космического корабля. Главное здесь — избегать больших кораблей с двигателями Армстронга.

В мире этого далёкого будущего помнят имя Юрия Гагарина, хотя прошло несколько тысячелетий, и это тоже хорошо. Вот только Москва утонула, но и её почти утраченное культурное наследие помнят и пытаются восстановить. Грустно, честно говоря, даже стало, что дочитал. Давненько со мной такого не было. Поэтому книге 10 баллов, циклу тоже 10 баллов, хотя если посчитать мою среднюю оценку по всем романам, то получится меньше. За положительные эмоции можно и повысить баллы.

Начал читать, но бросил через несколько страниц. Очередная книга загублена ужасным переводом Михаила Левина. Надеюсь, что выйдет новый нормальный перевод как, например, для «Пламени над бездной», которую в переводе Левина читать было крайне сложно из-за многочисленных ляпов и косноязычия.

За несколько лет прочитал всё из цикла и сложилось конкретное впечатление.

Общая оценка -неплохо, тема редкая в таком охвате как в цикле. Несмотря на потерю логики в существовании одновременно (а это отрезок исторический в 10000 лет) множества цивилизаций почти одинакового уровня развития. Но для романов это допустимо, хотя хотелось бы более реального следования гипотезам. К концу цикла -2007 год -автор подустал и не сумел выдумать реалистичный финал — получился чисто фэнтэзийный и наивный.

Что восторгает — сцены планетарной гибели миров, детали быта чужих цивилизаций, самоотверженность и самопожертвование героев, насыщенность отчаянными ситуациями.

Несколько социальных и философских линий цикла- 1. стоит ли осваивать чужие миры, если свой не можем спасти от всяких бед? 2. Стоит ли при контакте давать свои координаты чужакам, не зная их намерений? Эти два важных вопроса пока не имеют ответов в нашем обществе планеты Земля. Да, мечтать не вредно, и даже полезно, но руководствоваться пословицей или истиной — «что, там хорошо, где нас пока нет»???

В целом после прочтения цикла возникают постоянно вот такие размышления, а книга , заставляющая думать, это прекрасно!

Повесть из цикла «Космоархеологи».

Ироничное прогрессорство — вот так в двух словах. Есть похожий роман у Рассела -классика фантастики -«Оса». Там у героя получилось благодаря продуманному плану действия автора воплотить задачу свержения диктатуры. В этом же сюжете автор не смог применить смекалку сюжета и герой был обречен на поражение. В финале конечно мы выигрываем — земное общество обратило своё внимание на планету , где идут постоянные войны, но в сюжете задумка героя проиграла- с такими государствами наков автору нужно было бы придумать более реальный сюжет. Но в целом интересно и захватывающе.

Из цикла «Космоархеологи».

В данном случае артефактом исчезнувшей цивилизации являются найденные и хорошо сохранившиеся книги. Но как и везде у автора читатель не получает доступа к секретам и тайнам чужой цивилизации -землянам удалось угробить столь ценный груз. По замыслу хороший сюжет с ожиданием раскрытия тайны в финале, но ....увы!

Второе произведение из цикла «Космоархеологи». Через 10 лет появится уже начало основы цикла — роман «Двигатели Бога».

Здесь автор нащупывает сюжеты будущего цикла. Вся история как прелюдия к созданию двигателей гиперпространственного перемещения. Героиня рассказа через самопожертвование воодушевила общество на вложение всех капиталов и знаний на создание перспективного способа перемещения в космосе. Печально-оптимистический сюжет.

Самый первый рассказ из цикла «Космоархеологи», идея в котором положила начало много лет спустя и самому циклу.

Тема , за которую взялся автор, редка, я пока подобного не встречал- это космоархеология, поиск развалин цивилизаций. Только у автора получился поиск без конца и без результата. Хотя нет — в последних романах результат появился -контакт был установлен. Но это потом, а этот рассказ впервые показывает нам найденный артефакт чужой цивилизации и в нашей же системе. Всегда удивлялся и негодовал — много странных объектов явно искусственного происхождения на Луне, Марсе, спутнике Марса, но все автоматы при посадке их избегают, исследуют всё , что угодно, но не приближаются к артефактам. Почему? Неужели трудно это сделать — развеять или подтвердить миф?

Рассказ из цикла «Космоархеологи».

Чем интересен? Тем, что пришлось спасать из разрушенной космической станции не людей, а .... кошку. Подробно автор описывает сие действие, применяя полюбившийся ему приём , неоднократно описанный в романах — спасение в невероятных условиях невероятными методами на грани очень счастливого случая. Представляешь космонавтов- героев его сюжетов- этакими каскадерами. Ну на то она и фантастика.

Первый роман по хронологии описываемых событий из цикла «Космоархеологи». Но написанный предпоследним — это такая дань главной героине цикла Хатчинс, показав начало её карьеры и известности. Неплохой сюжет с многими лирическими отступлениями, которые только увеличили объем книги, но не придали изюминки повествованию.

Но дополняет роман историю цикла.

По хронологии событий первое произведение из цикла «Космоархеологи», написанное уже после всех фактически романов и рассказов.

Автору нужно было показать начало пути исследовательницы дальнего космоса Присциллы Хатчинс. Стилистика рассказа такая же как и остальных произведений цикла — обрыв на самом интересном. Сюжет полностью подтверждает стиль автора — подвести до контакта с инопланетянами и разрушить весь ожидаемый оптимизм. Так им построены все сюжеты произведений цикла. Кажется , вот -вот, но в итоге — нет. Здесь он тоже разрушил все ожидания — словами героини решил спрятать находку артефакта от человечества.

Крайне удивлён высоким рейтингом данного романа. Не очень представляю себе его целевую аудиторию. Для подростков он слишком зануден, для взрослых читателей — ужасно неправдоподобен и примитивен. Прочитал его в ускоренном темпе, пролистывая страницы. Текст можно смело сократить раза в 4.

Из цикла «Космоархеологи».

Сюжет полностью подтверждает стиль автора — подвести до контакта с инопланетянами и разрушить весь ожидаемый оптимизм. Так им построены все сюжеты произведений цикла. Кажется , вот -вот, но в итоге — нет. Здесь он тоже разрушил все ожидания — причем привел не совсем убедительные доказательства гибели экспедиции. Не в те времена такое возможно было бы, не тот уровень техники и безопасности — а так получается персонаж случайно закоротил цепи электропотребления и всё — конец всем и всему. Ну наивно.

Последнее произведение из цикла «Космоархеологи», написанное через 11 лет после последнего романа цикла в возрасте 83 лет. !!

Оптимистическое произведение, логически завершающее поиск похожих цивилизаций человечеством. Ожидал большего по разворачиванию интриги, но то ли автор не захотел, то ли не осилил тему встречи со сверхцивилизацией, которая так и осталась за кадром. Немного упрощенный стиль изложения, отдающий даже местами примитивом, но захватывающе. Много тем затронул взаимоотношений в обществах трех цивилизаций, но поверхностно, галопом по европам.

Из многочисленных произведений и авторов цикла «Шерлок Холмс. Свободные продолжения».

Нет шарма как у оригиналов. Поэтому и не цепляет. Стремление автора прицепиться до славы других авторов не красит его. Очень натянутый сюжет и особенно финал.

Из цикла «Алекс Бенедикт», написанное намного позже основных романов цикла. А события описываются о самом раннем времени главного героя цикла. Так сказать маленький штрих из биографии Алекса. Формирование характера и интуиции.

Автор обыграл тему влияния творчества гения на политику и воспитание диктатора.

Попытка изменить историю в сюжете .

Известно, что Вагнер был любимым композитором Адольфа Гитлера. Его произведения еще в молодости вводили будущего фюрера в экстатическое состояние. Кроме мистической музыки, заряженной энергией и силой, идеологическая составляющая опер и мистерий этого немецкого композитора также оказались очень подходящими для тоталитарного режима.

Практически все великие произведения Вагнера написаны на материале германских легенд или знаменитых новеллах и поэмах немецких авторов: «Летучий голландец», «Тангейзер», «Лоэнгрин», цикл «Кольцо Нибелунгов», «Тристан и Изольда». Придя к власти, нацисты сделали музыку Вагнера практически официальным символом своей власти. Так, например, все съезды НСДАП начинались с увертюры к опере «Риенци», а знаменитый “Полет валькирий” — красивейший отрывок из оперы ”Валькирия” стал официальным гимном немецких люфтваффе.

«Друзья в вышних сферах» -перевод издателя.

Автор показывает часть альтернативной истории в с участием Иисуса Христа, имея ключевым фактором битву при Акции. Автор присудил победу другой стороне- и восторжествовала Древняя Греция , не Древний Рим.

Сноска с Википедии:

Дальнейшие события хорошо известны, описаны поэтами и запечатлены художниками. Марк Антоний и Клеопатра отправились в Александрию, где целый год жили в ожидании неминуемого конца. 1 августа 30 года до н. э. в гавани Александрии появился флот Октавиана. Последние легионы и корабли Марка Антония перешли на сторону «молодого Цезаря». Антоний закололся, Клеопатра была взята под стражу и покончила жизнь самоубийством. Гай Юлий Цезарь Октавиан Август стал единовластным правителем Римского государства, завершив десятилетия гражданских войн. Наступила эпоха Римской империи. Произошедший перелом современники прочувствовали скоро. Многие города и провинции стали вести официальное летоисчисление от 2 сентября 31 года до н. э. (так называемая Акцийская эра). На протяжении нескольких столетий народы Средиземноморья имели основания считать этот день одним из важнейших в истории региона.

А греки не стали распинать Христа...

«Окна» — в переводе издателя. Короткий сюжет о философии освоения ближнего Космоса. Стоит ли? Не стоит?

Вечный вопрос о поисках знания. Дорого, конечно. Но без новых знаний — ступор, не будет развития ни ума , ни технологий. Автор делает интересный сюжетный ход — от прагматиков взрослых, уже принявших решение, к наивным детям, оптимистически и с интересом смотрящих в мир.

Вот за что я не люблю большинство отечественных переводов — так это за хроническое свойство выдумывать какую-то отсебятину. В том числе — в части переводов названий (это касается не только книг и книжных серий, но и фильмов, например). Не понимаю, откуда взяли и зачем прилепили в название цикла «Космоархеологи». Ведь врхеологии и правда там очень и очень мало. Чем не угодил вариант «Вселенная Академии» или даже «Присцилла Хатчинс»? Не понимаю....

А цикл-то хорош, даже очень хорош! Крепкая твёрдая НФ с несколькими линиями — исследования ближнего и дальнего космоса, политические интриги вокруг них, противостояния на страницах и экранах СМИ... Очень понравился описанный механизм осуществления дальних космических перелётов через «барберово пространство», который не противоречит постулату теории относительности о том, что скорость света в вакууме — максимальная скорость, которая возможна во вселенной. Да и люди (кто сказал, что персонажи — блеклые) показаны просто людьми — и пилоты, и боссы, и политики, и журналисты, и ученые.... Просто людьми — не идеально позитивными, и не картонными злодеями, а людьми, которые могут и ошибиться, а могут и признать ошибку, могут стоять на своём и отстаивать свою правоту, а могут переосмысливать всё и менять точку зрения...

Прекрасный цикл!

Симпатичный рассказ очень сильного писателя, активно разрабатывающего тему контакта с внеземным разумом.

Хорошо описан внутренний мир американской космической программы. Я бы не назвал этот рассказ примитивным — такая приятная стилизация под 60-е.

По аннотации сюжет выбран хороший и события должны быть масштабными и интересными, но реализация не то что бы ужасная — не настолько плохо чтобы бросить чтение сразу. Описание банально будничное, нет ощущения и атмосферы неизбежности катастрофы планетарного масштаба. Мир обреченной планеты тоже не представляет особенного НФ интереса. На нем нет ничего принципиально отличного от нам привычных на Земле вещей, естественно с другими формами животных, местной расы, замки-башни и прочие мелочи по подобию нашей истории.

Книга длинная, читаешь, читаешь. Прочитав порядка 95% книги и осознав что потерял кучу времени решил принципиально не дочитывать. Может там в конце как раз и будет самое то, но я устал от столь объемного романа в котором на протяжении почти всей книги ничего принципиально нового не происходит. Может мой отзыв поможет кому то не терять время, если зацепила аннотация.. а она очень интригует. Только зря

«Полярис» — вторая книга о приключениях Алекса Бенедикта. Я скорее всего, склонен присоединиться к лагерю тех, кому роман не очень понравился. Попробую сформулировать свои претензии.

Во-первых, главный герой перестаёт играть первую роль. Вместо него всеми вопросами занимается его помощница Чейз, с не совсем женским именем. Выглядит это довольно странно, так как самому Алексу отведена роль престарелого торговца, занимающегося исключительно торговлей антиквариатом и подсчитывающего прибыль от проданного. Генератор идей — Чейз, мастер на все руки и светлая голова, тоже она. К сожалению, создать полноценный образ нового персонажа, ещё и наделённого такими полномочиями, не получилось, от слова совсем. То есть, автор не уделил никакого внимания созданию персонажа, чтобы читатель чётко видел разницу между Алексом и Чейз, не говоря уже за других участников событий.

Во-вторых, сам замысел с привлечением истории корабля призраков в будущем, так и не был в полной мере реализован. Решение нашли самые обычные люди, причём, за короткий период. Хотя, до этого на разгадку этой истории были брошены все силы и ресурсы, включая даже инопланетян. На мой взгляд, самое начало истории выглядит гораздо лучше, чем её завершение.

Конечно, есть в этом романе и достоинства. Как это ни банально, но это сам Космос. Сотни самых разных планет, наследие древних цивилизаций, ощущение загадочности и принадлежности к знаниям давно ушедших тысячелетий.

Наверное, если бы этот роман был бы написан не в антураже космической фантастики, это был бы банальный детектив, с чудесными спасениями и откровениями главных героев. А так, перед нами автор открывает огромный мир чудес и невиданных открытий, далеко не все из которых нашли применение конкретно в этом произведении.

Я пока ещё не определился со своим отношением к данному циклу. Что-то нравится, что-то нет. Нет ощущения восторга от прочитанного, но и бросать чтение книг об Алексе Бенедикте, я не планирую. Надеюсь, дальнейшие приключения будут более увлекательными.

Это не столько фантастика, сколько детектив — классический детектив, где детектив (извините за каламбур) неспешно так обходит свидетелей, неспешно их опрашивает и собирает детали в общую картину. Слава богу, не нуар, и герой вообще-то не из органов, а так — частное лицо, с большой неохотой выполняющее долг перед покойным родственником. То, что перелеты здесь межзвездные, особой роли не играет.

Впрочем, расследуется и не убийство какое-нибудь, а загадочная загадка, связанная с историей легендарного восстания и войны-основания, астроархеологическими раскопками и правительственным заговором, так что ставки высоки, звезды — холодны, а оружие — массового поражения.

Написано весьма недурственно, Джек Макдевит никуда не торопится, экшена здесь нет, все очень неспеша и с достоинством. Даже в описании сражения в космосе превалирует ожидание, а не сам бой. Поэтому единственная сцена, насыщенная саспенсом и напряжением, очень сильно выделяется в череде спокойных, основанных на размышлениях и воспоминаниях.

Как и в большинстве космоопер, сам по себе космос здесь особо не нужен и больше напоминает картину над очагом в каморке папы Карло. Например, противостояние человеков и ужасной расы пришлецов-телепатов легко заменить советско-американским в разгар Холодной войны — благо одним из основных камней преткновения является разница в мировоззрении и менталитете. Также стоит покритиковать один из основных минусов — все страсти здесь происходят из событий войны двухсотлетней давности; это как если бы мы сейчас бегали с будоражащими кровь вопросами «а был ли Кутузов действительно одноглазым?» или «не император ли Александр лично поднес факел к облитой бензином Москве?» На этом пепле давно уже цветы выросли и не один раз.

Книга вполне себе философична, ибо во флэшбэках и реконструкциях здесь много нерешаемых дилемм вроде пацифизма во время войны, этичности коллаборационизма, оправданных целями средств, цене слезинки ребенка (не в буквальном смысле) и тому подобному, что, впрочем, подается мягко и ненавязчиво. Многогранность героев раскрывается постепенно, информация подается дозированно и сложившийся уже паззл может пересложиться и по-иному.

Сказать, что детектив очень уж сложный и весь такой внезапный, не получится — все эти хорошо похороненные военные тайны и скелеты в шкафах у прославленных героев, спасших человечество, на оригинальность не тянут, ибо многократно использованы в истории, литературе и журналистике, но читать интересно и интересно следить как автор снимает слой за слоем, делая четче характеры, судьбы и события. Впрочем, самый последний скелет все-таки производит знатный эффект.

Приятное впечатление оказывает реализм описанного мира — массовка и эпизодические персонажи вполне убедительны и попадающиеся в романе города да села живут своей жизнью, не останавливающейся после отъезда героя. Не возникает ощущения декораций, как это часто бывает у авторов межпланетарной фантастики — возможно именно потому, что акцент не на приключениях, не на экшне, а на людях.

Первый роман в цикле «Алекс Бенедикт». Космическая, приключенческая фантастика не частый гость на наших книжных полках, к сожалению. Эта книга написана как раз для любителей разнообразных приключений в космосе, а точнее в самых разных уголках нашей вселенной.

Я знаю, что это длинный авторский цикл, состоящий уже из 8-ми книг. Но не стоит переживать, тем кто не любит слишком длинные серии. Это полностью завершённая история, с начала и до конца. Если не понравится, то на этом знакомство можно и закончить. Дать шанс этой серии, нужно обязательно, а вот читать дальше или нет, каждый решит для себя сам.

Сразу начну с небольшой претензии к автору. Действие неимоверно медленное, чересчур подробные описания всего и всех, иногда сбивают с ритма. Можно сделать скидку, что это первое знакомство с героями, миром и в дальнейшем будет более активное развитие событий.

Сюжет построен в виде детективного расследования событий, имеющих отношение к войне с иной расой двести лет назад. Главному герою предстоит разобраться с неожиданным наследством, которое кроме больших денег, сулит и не менее большие неприятности. Древние тайны и загадки не так просто решить, это потребует полноценного расследования и каждое действие несёт опасность, как для главного героя, так и для других участников событий.

На мой взгляд, автор справился с поставленной задачей. Сюжет логичен, никакого супергеройства, только здравый смысл и прагматичный подход к каждому действию. Мир имеет огромный потенциал, есть о чём рассказать дальше, чтобы читателям было интересно. Такая фантастика мне нравится, хотя и с некоторым оговорками.

Антология «Апокалипсис» разочаровывает. Миниатюра «Никогда не теряйте мужества» – пустой проходной рассказик.

Мир в руинах, наследие забыто.

Остатки экспедиции в поисках легендарного убежища Хэйвен. Остановились на ночь в каком-то здании, где повстречали голограмму Черчилля, который задвинул им мотивационную речугу. Умилило то, что Уинстон сказал, если мол, делаете это ради денег – поворачивайте назад. И это сказала голограмма человека, который всю жизнь испытывал финансовые затруднения и не упускал возможности заработать.

Спустя час даже не мог вспомнить ни названия, ни о чём этот рассказ, не заглядывая в содержание.

3(ПЛОХО)

Прочитав первую книгу цикла, подумал было, что не моё, да и скучновато. Но потом втянулся и случилось чудо: следующие книги читал залпом, за день, забывал обо всём, восторг и обожание!!! Сквозная линия выворачивала наизнанку, повороты сюжета оглушали!!! В конце я уже просто жил в мире, придуманном автором. И всё это целомудренно, без извращений, анальных бус и модной « улиссовщины». Глоток свежего воздуха в фантастике. Цикл покорил меня и несколько даже умиротворил. Целый месяц витал в облаках. Потому каждому роману и всему циклу- высший бал

Прочитав пол книги понял почему так называется роман и пропавший корабль с таким же именем тут ни причем! Пол книги агенты по антиквариату летают с одной скучной планеты на другую, встречаются с разными скучными людьми, спрашивают не осталось ли чего, не слышали ли чего. Строят догадки, ищут зацепки, кого бы спросить еще. Вот такие искатели! Скукотище еще та. Лишь несколько страниц вначале описывается какое-то реальное действие и реальный поиск что называется «на месте». Пока понял что автор водит читателя за нос не прилично долго, стало неинтересно найдут ли они еще у кого поспрашивать. Средний бал 8, Вы шутите?. Очень жаль потраченного времени.

Хорош ли, плох ли роман... Хорош. А если ещё бросить взгляд на возраст писателя... Если можете писать столь адекватно и связно в 80 с лишним лет, дорогой наш Джек Макдевитт, Вы — Мужик с большой буквы! Здоровья Вам. Восхищен!

После пятой прочитанной книги цикла я окончательно понял, что ожидал от серии чего-то другого. С каждой новой книгой я ждал, что ну вот сейчас точно во второй половине книги будет интересно и увлекательно! Но все было как всегда — разгадки протекали медленно, опять погони-перестрелки, главные герои каким-то чудом остаются живы, а финал довольно прозаичен.

И «Жар-птица» меня удивила. Первый роман цикла, которому я поставил 8 баллов. Тут нету всего того набора действий, которые были во всех предыдущих книгах (интересная тайна, Алекс опять лезет туда, куда не надо, Чейз его как может отговаривает, их пытаются убить загадочные земли, погони на слайдерах....). Наконец-то героев никто не пытается убить, а сама загадка имеет интересный научный оттенок.

Даже не знаю, как так получилось, что за самой красивой обложкой цикла скрывается самый интересный (пока что) роман. Надеюсь, финал не разочарует.

Сокращенная версия заметки для Medium (https://bit.ly/2LFThtL).

Если ранний этап писательской карьеры Джека Макдевита был отмечен некоторыми стилистическими экспериментами и принес такие разнородные, но достойные стабилизационного фонда современной фантастики, достижения, как «Послание Геркулеса» и «Военный талант», то творческая продукция последних лет пятнадцати в его исполнении предсказуема, словно крепкая голливудская франшиза — наиболее точными аналогами циклов об Алексе Бенедикте и космоархеологах являются, пожалуй, похождения Итана Ханта и Индианы Джонса. Вы знаете, чего ожидать, и с готовностью платите за билет или скачиваете торрент, чтобы доверить пару часов своего драгоценного жизненного времени профессионалу международного уровня. Он, конечно, может схалтурить, но ниже прочно вбитой в стену Прекестулена планки не опустится, а после знакомства с какой-нибудь трилогией попыток начать новую трилогию там, где волшебный порошок давно израсходован на пробуждение силы в костюме железного дровосека, претензий у вас и вовсе не останется.

Должны быть в известной Вселенной некие сценарные константы, по которым допустимо калибровать свое окружение с похмелья после бурной вечеринки: например, яркость сверхновых стандартных свечей перед камином Алекса Бенедикта, где по отпечаткам следов Санта-Клауса на остывшей саже легко проложить дорогу к подножию чужацкого монумента на Япете.

Но если цикл о Бенедикте надежно застрахован от критики уж тем, что, подобно хроникам Дюны Фрэнка Херберта и правообладателей, его первая итерация эталонна для субжанра (мифопоэтической технофэнтезийной космооперы в случае «Дюны» и космооперного детектива в случае «Военного таланта»), то цикл о космоархеологах провисает после середины довольно ощутимо: «Одиссея» и «Адский котел» написаны торопливо и слегка неряшливо (а переведены на русский, как и остальные романы с участием Хатчинс, задней левой лапой япетской скульптуры), словно издательский аванс или счет за непредвиденные траты навис над клавиатурой Макдевита грозным омега-облаком. Оглядываясь на сеттинг космоархеологов после «Адского котла», трудно отделаться от впечатления, что ему срочно требуется вмешательство молодого Индианы Джонса или Лары Крофт, и приквел, где Хатч еще выпускница Академии с пустым резюме и лишенной культовых полигонов внешностью Алисии Викандер, этому запросу удовлетворяет.

При взгляде из нашей эпохи, когда снова в моде космические дизайны века пальпа, нортоновская “Королева Солнца” покажется компактной семейной машинкой, но ее кадетам против юной красотки Присциллы Хатчинс не жизнь, а разлюли малина: Дэйн Торсон может быть недоволен первым назначением, но ему не было нужды самому тыкаться по корпорациям в поисках работы, опасливо оглядываясь, а не прихлопнут ли вообще тапком близкие к банкротству земные правительства космическую программу. А машина Предтеч хотя и притягивает незримыми щупальцами неосторожные корабли в “бермудский треугольник”, но не взрывает их, как фанатики-антитерраформисты, безобидным приветствием с ресепшена орбитальной гостиницы, скрывающим вредоносный для бортовых систем код. В этом мире все, от баскетболистки до кандидата в президенты Североамериканских Соединенных Штатов, смутно недовольны собой, тоскуют о несбывшемся и мучаются предчувствием пробуждения силы, которой перпендикулярны все их разгонные траектории.

Этот роман — сплошное приятное удивление.

Казалось бы, он не должен быть хорошим. В нём нет ничего, что может зацепить. Главная героиня Ким Брэндивайн — учёная-физик, волей судьбы пиарщик, мотается по богатым собраниям и произносит речи, чтобы выбить гранты. Не самое захватывающее дело. Её спутник Солли — ходячее клише, славный парень и верный друг, который станет чем-то большим и тра-ля-ля. С первой строки его появления знаешь, что дело закончится постельными сценами.

Их мир будущего спокоен и благополучен, но меланхоличен. У человечества нет фронтира, большая часть людей проводит жизнь в забавах, а малому числу не хватает некоей свежести и они печалятся, что одиноки во вселенной. Да, конфликт намечен, но не очень-то он и острый.

Ким и Солли ведут расследование странных событий, которые произошли тридцать лет назад. То есть, весь главный экшен уже в прошлом. Они будут копаться в архивах, опрашивать свидетелей, разыскивать следы и т. п. Тоже — казалось бы — не очень интригует.

Но вот сюрприз — читать интересно от начала до конца.

Мне кажется, секрет в том, как мягко подаёт себя история. Все главные события уже произошли — и нет нужды слепить ими. Можно спокойно разбираться. Книга не притязает на забойный темп боевика, в ней почти нет сандерсоновских вот-это-поворотов, но это придаёт ей особую атмосферу... уютную, что ли. Не каждая книга должна наскакивать на читателя и топить его в вихре впечатлений — есть и такие, которые словно бы ведут задушевную беседу. Не всякий цветок обязан быть ошеломительной орхидеей, в ромашках тоже есть своя прелесть.

Вдобавок, написано очень хорошо и читается легко. Увы, не всякий скай-фай может похвастаться удобоваримостью (и кому-то это, странным образом, даже нравится). Но этой книге повезло как с переводом, так и с авторским слогом. Видно, что над текстом была проделана хорошая редакторская работа, уменьшены длинноты, повторы и растекания мысли. Это здорово.

Наконец, этот роман весьма человечен. Он не пытается выставить людей в розовых тонах — как показывает сцена

В героях есть трусость, непонимание, отвержение нового — но нет злонамеренности. Образ человека всё равно получается оптимистичным. Это приятно.

Разумеется, «Берег бесконечности» — не шедевр, не хватает искромётности. Но это очень достойная вещь, и в её непритязательности есть своё благородство. Хорошо чувствуется, что она написана с душой.

Сокращенная версия заметки для Medium (https://bit.ly/37qGOma).

Следующим по объему произведением после романов о Хатчинс в космоархеологическом цикле является эта повесть, которая на русский пока не переводилась. Не вполне ясно, к добру то или к худу, ведь реакция читателей, закормленных бесчисленными фанфиками Времени Учеников, вполне могла оказаться неадекватной: как Харрисона виноватят в беззастенчивой контрабанде артефактов из Зоны, так и Макдевита, вполне возможно, обвинили бы в покушении на светлый образ Руматы Эсторского. Юноша со взором горящим Артур Камински, впрочем, тут больше похож не на классического прогрессора БраСов, а на чеховского попаданца из тибетских (или вертикальных) монастырей на стартрековский “Энтерпрайз”.

Протокол Баррина-Риса, диктующий невмешательство в дела слаборазвитой цивилизации Инакадемери, точно аналогичен Первой Директиве Флота Стартрека, а не прекраснодушным моделям базисной теории феодализма. За сорок два года скрытного пребывания землян на планете и орбите попыток остановить бесконечную войну на семи из девяти континентов не предпринималось. Откровенно говоря, на то имеются веские аргументы: еще прежде, чем люди изготовили первый глиняный кирпич в Шумере, у наков сорок тысяч лет (по другим вариантам, десять) напролёт цивилизации сменялись тёмными эпохами. Весьма похоже, что эти существа, подобно мошкитам Нивена и Пурнелла, попросту неспособны к достижению стабильности в политике и экономике. Одна отрада: они так и не додумались до расщепления атома (кстати, это допущение Макдевита требует гораздо более тонкой настройки стартовых условий, чем роковое попадание Прыжковой Точки в фотосферу Ока Мёрчисона, приводящее к гибели всех мошкитских кораблей и убедившее мошкитов в бессмысленности освоения сверхсветовых скачковых технологий).

В канонических произведениях БраСов (криптоистории вроде «Возвращения в Арканар» забавны, но вызывают лишь неловкость за авторов) судьба арканарского общества после психического срыва и эвакуации Руматы не освещается; впрочем, там не названо даже имя планеты, которую все Ученики и фанаты творчества привыкли именовать Арканаром. А ведь у Руматы было куда больше шансов на успех, чем у Артура Камински: Антон Эсторский обладал достаточным физиологическим сходством с аборигенным населением, чтобы совокупляться с их девушками и без труда сойти за красавчика-аристократа, Камински же, как и другие земляне, вынужден носить световодный плащ-невидимку не только по протоколу Баррина-Риса или для подавления разыгравшегося либидо при наблюдении за местными практиками группового секса на свадьбах, но и потому, что облик землян производит на местное население не меньший ужас, чем на людей — резиновые куклы Роба Боттина. Вполне возможно, кстати, что и Артуром антрополог поименован в честь Кларка, чьи Сверхправители из «Конца детства», решив замирить землян, также избегали им показываться в истинном облике, точно идентичном христианским представлениям о демонах с рогами и хвостом.

Роман из цикла «Космоархеологи», номинант премии Небьюла 2008 года.

Ожидал намного большего от фантазии автора. как говорят, свалил сюжет романа и заодно и всего цикла. В предыдущих пяти романах последовательно нагнеталась интрига по уничтоженным цивилизациям неким омега-облаком. И в этом романе автор наконец-то даёт ответ о происхождении этих зловредных омега-облаков. И что...? Наивно и нелогично получилось у него -вроде как насмешка над читателем. В итоге разочарование! Не сумел автор подняться на уровень грандиозного и внушительного финала. Поэтому и низкая оценка. Да и сам сюжет состоит на 80 процентов из подготовки к экспедиции, что делает его скучным. Но это литературный стиль Макдевита — он всегда так долго разгоняется, затем в финальной части всплеск и некая разгадка интриги.

Но интрига сильная, хотя её разгадка сомнительная. Прочитать стоит.

Роман -номинант премии Небьюла 2007 года. Ранее читал Джека Макдевита, показался скучным, но в этом романе неплох.

Мастерски написанный сюжет. Автор раскручивает интригу до предела, но чуть не сорвал сюжет — то, что ожидал читатель в результате интриги , оказалось на промежуточном этапе ложным следом. Скорее всего сделал литературный ход — отвлёк внимание читателя, чтобы затем снова вернуться к интриге. Меня сначала это разочаровало, а затем восхитил такой приём.

Тема старая, обыгранная нашими Стругацкими неоднократно, — торможение прогресса высокоразвитым Разумом во благо сильно уж неготовых к такому прогрессу цивилизаций. И путь автор избрал самый простой — уничтожение без предупреждения технологии и оборудования вместе с людьми. Спорно, но на кону была судьба всей Галактики.

Автор дежит планку качества. Роман вполне на уровне предыдущих частей. Не самый лучший, но и уж точно не самый худший в серии. Опасался, что разгадка тайны окажется в духе «Поляриса», но она оказалась более логичной.

Этот роман несколько отличается от предыдущих. Тут меньше экшена и больше размышлений на следующие темы:

- стоит ли продолжать двигаться дальше, если тебя просят остановиться, т.к. дальше будет хуже (но очень интересно!);

- на сколько нужны инопланетные цивилизации для человечества и благо ли это.

Виной всему этому философскому рассуждению было объявление о продажной странной плиты с иероглифами (в аннотации какой-то еще астероид приплетет непонятно зачем). А вдруг эта плита с другой планеты? А вдруг она откололась от архитектурного строения какой-нибудь далекой невиданной расы? разве может пройти мимо такой находки Алекс Бенедикт с Чейз Колпат? Вопрос риторический.

Читая роман, я все-таки ловил себя на том, что если погибают люди из-за того, что ты лезешь не туда, куда нужно, то нужно остановиться. И это волнение мне понравилось. Я не был согласен с Алексом, мне ближе позиция Чейз, но тем не менее развязка сюжета была довольно занятной.

Как всегда читается быстро. Очень много самоповторов. Бенедикт — какой-то овощ, за которым не интересно следить, а Колпат меняет мужчин как перчатки. Многое мы читали раньше в этом же цикле.

И в конце концов — зачем вообще в этой истории была плита? (в развязке она вообще не играет никакой роли, и ее историю мы так и не узнаем).

Как тут уже в отзывах было правильно отмечено, Макдевит пишет книги цикла по одному сценарию — что-то случилось, Бенедикту и Колпат становится интересно, что скрывается за случившимся, они начинают расследование, находя нужных NPC и задавая им неудобные вопросы. Скоро становится ясно, что не все так чисто, как кажется, появляются злые персонажи, которые хотят убить Бенедикта и Колпат. В итоге правда вскрывается, все переживает за себя и ГГ, но так как ГГ клевые и у них все получается, то в итоге наступает хэппи энд и все целы.

Я уже в предыдущих отзывах на книги цикла писал о том, что все-таки хотелось большего от романов. И наконец-то чуточку большее я получил от четвертой книги цикла. Мне сразу стало интересно, что будет дальше, когда к героям цикла врывается голограмма писательницы в жанре хоррор со словами «они все мертвецы!». Далее оказывается, что данная писательница полностью очистила свою память и готовится к новой жизни. Бенедикт и Колпат как обычно отправляются выяснять, кто все и почему они мертвецы.

Примерно половина книги заигрывает с мистикой, но потом становится ясно, что даже в далеком будущем никаких потусторонних сил не будет. Только космические корабли и инопланетные расы.

Не знаю, почему цикл называется «Алекс Бенедикт», т.к. Макдевит упорно ставит на первое место его помощницу — Чейз Колпат. И оно моет быть и к лучшему, т.к. Алекс скучен, а Чейз молода, в активном поиске и склонна к авантюрам.

Несмотря на то, что сюжет все равно свалился в банальную детективную историю, почему-то читалось чуть интереснее. Текст по-прежнему простой, читается влет за пару дней.

Не понравилось мне только одно — я не люблю, когда писатели очеловечивают инопланетные расы. К ашиурами мы уже встречались ранее. Они умеют читать мысли. Но все повадки у них людей. Они ходят по барам, любят купаться и пляжи, играют в мяч, смотрят телевизор, играют в политику, их дети приветливо машут рукой незнакомцам (ох уж этот пресловутый американизм). Получается, что ашиуры — это просто страшные безобразные люди, которые умеют читать мысли.

Из забавного — Чейз на чужой планете спокойно проводит ночь со случайным молодым человеком, потом возвращается домой и с сожалением принимает информацию о расставании со своим бойфрендом. Жаль, — говорит Чейз, — ведь он мне нравился. =)

Нечасто авторы настолько детально прорабатывают и воссоздают в книге воображаемый ими фантастический мир, что мы, прикасаясь к нему, можем достичь тотального погружения.

При чтении романа я раз за разом ловил себя на мысли: «Постой, парень, а ведь он это всё придумал!» Действительно, просто удивительно, что автор придумал ЦЕЛУЮ ИСТОРИЮ, пускай и относительно небольшой эпохи деятельности человечества в далёком-далёком будущем, с огромным количеством подробностей, которые к тому же ещё и изобилуют противоречиями и хитросплетениями, создающими полную иллюзию реальности!

Возникало стойкое ощущение, что автор там был и разбирался сам, что к чему в этой запутанной истории, а потом лишь изложил нам через приключения и мысли ГГ своё вИдение.

В этом смысле, очень выигрышным приёмом было изложение истории от лица ГГ, который как бы открывает ранее не имеющий для него значения пласт реальности, обусловленный делами давно минувших дней, преданиями тайны глубокой...

Воистину, такой всеобъемлющий охват описываемой автором реальности является показателем высокого уровня вовлечённости его в собственное произведение и, по всей видимости, в любимое дело.

Такой подход выдаёт в авторе книги большого мастера, заслуживающего уважение.

Медленный неторопливый стиль повествования гармонирует с псевдо-флегматичным характером ГГ. «Псевдо» — потому, что таким вяло-вальяжным он предстаёт пред нами в первой трети романа. По итогу же он больше всего напоминает героя русской сказки Емелю, который из житейского увальня в силу жизненных обстоятельств превращается в волевого героя с харизмой, и который, скорее всего, уже не будет больше тем, кем был прежде.

Общее приятное впечатление от грандиозности проделанной автором работы скрашивает кажущиеся мелкими шероховатости романа, к которым можно отнести следующие.

Местами уж очень затянутые эпизоды копания ГГ в исторических хрониках, не разбавленные никаким вообще драйвом.

Не вполне объяснимое для меня (неадекватное) поведение отдельных представителей подпольных обществ, проводящих параллельные исследования по направлению, в которое активно включился ГГ.

Наконец, кажущееся не слишком убедительным соотношение показанной в романе действительности и сознания человека будущего. Поясню. Автор описывает события далёкого-далёкого будущего. Настолько далёкого, что человек уже успел научиться преодолевать пределы не только нашей Матушки-Земли, но и солнечной системы, и т. д., успел встретить на своём пути сопротивление разумного внеземного вида и даже выстроить с ним какие-то послевоенные отношения.

Этот событийно-временной пласт, хотя и является фантастическим, а не реальным, тем не менее, очень радикально отделяет нас, прежде всего в психологическом плане, от людей того будущего, которое описывает автор, а, следовательно, должен неумолимо отличать нас от них.

Они просто не могут быть такими как мы. Как и мы не можем быть полностью такими, как люди начала двадцатого века, не говоря уже о людях, например, десятого века и так далее в глубину веков.

Между тем, показанные в романе люди в морально-психологическом плане и в плане сознания, как будто бы ничем от нас особо и не отличаются. Это будто бы те же мы, только снабжённые более крутыми технологиями...

Для иллюстрации контраста я бы сделал отсылку, например, к роману «Квантовый вор» Ханну Райаниеми, в котором описание определённой человеческой общности будущего приведено каким-то удивительным и даже непостижимым. По крайней мере, сделана попытка заглянуть за грань обозримого будущего и разглядеть в нём трудно вообразимые сегодня структуры человеческого общества и самого человека.

В настоящем же романе автор настолько заморачиваться не стал и показал человечество и человека настоящего в событиях будущего. На мой взгляд, в этом присутствует некий диссонанс.

Однако, безусловно, роман имеет свою оригинальность и изюминку, заслуживает высокой оценки и рекомендован к обязательному прочтению.

С некоторых пор произошел незаметный сдвиг, когда НФ-проза стала обретать реализм, выходя из зародыша сказки и превращаясь во что-то натуралистичное. домашнее, что ли. Космос перестал быть вместилищем только экстрасенсов, гоняющих по Вселенной с лазерными мечами наперевес. В нем появилось место не Человеку с огромной заглавной буквы, а просто человеку из мяса и костей, который умеет ходить по земле и дышит воздухом, и при этом способен думать, трудиться и побеждать (начальство, подчиненные, средний класс; сама Хатч выглядит как ИТР среднего звена, а не некий недоступный небожитель). Макдевитт изваял космос не непознаваемый и холодный, а очень даже понятный и осязаемый — вот он здесь, и, похоже, наш.

Трагикомическая ирония на тему человеческого тщеславия. Подобно пресловутому Герострату, хоть и не осознавая масштабов, героиня добивается некоторой известности. Чтобы отныне постоянно помнить выражение и главную идею не только данного рассказа, но и большинства произведений из антологии «Хаос на пороге»: «Живи нынешним днем».

Тематика же конца света снова заставила вспомнить о гипотетическом

После второй книги цикла я уже немного начал жалеть о том, что скупил весь цикл целиком, не читая первого романа. Детектив показался мне каким-то скучноватым, затянутым и не шибко цепляющим. Но когда я приступил к «Искателю», то в душу закралось подозрение, что этот роман окажется той самой бомбой, которую я ждал получить от Макдевита.

В центре повествования стоит обычная древняя чашка, которая вроде как принадлежит первым переселенцам (марголианцам) с Земли, в итоге затерявшихся в необъятном космосе. Марголианцы уже стали мифом, поэтому появление этой чашки взбудоражило Алекса Бенедикта, которому стало интересно найти затерявшихся тысячелетия назад людей.

Мне понравилось то, как из обычного артефакта начала виться веревочка, ведущая к великим открытиям. Правда, уже к 200 с чем-то странице казалось бы все тайны были раскрыты. И я сам вместе с другой героиней романа (Чейз Колпат) возражал Бенедикту — ну что еще ты хочешь найти? Все ведь и так уже найдено. Правда, то была лишь половина книги. К сожалению, вторая половина начала проседать. Алекс Бенедикт продолжал ковырять факты, причем зачастую там, где не было никаких очевидных зацепок. Враги оказались какими-то надуманными (к тому же я привык, что в каждой книге Алекса и Чейз кто-то хочет убить, причем неоднократно).

Благо, концовка мне показалась интересной. Задумываешься над тем, что кто-то может быть действительно следит за нами из космоса и боится показаться на глаза, чтобы не напугать...

Очередной роман о приключениях Алекса Бенедикта и Чейз Колпат. В очередной раз у них на руках загадка, человек, который пытался ее разгадать и который уже мертв, и аромат тайны, тайны, по настоящему большой. Читается, как обычно, интересно. И, в отличие от предыдущих книг, Алекса и Чейз никто не пытается убить

Книга, завершающая известную нам историю цикла про Космоархеологов. Долгое время это была последняя книга цикла, сейчас это уже не так. Тем не менее трудно не заметить «завершающую» направленность книги.

Многие загадки, загаданные на протяжении цикла, здесь будут разгаданы. Речь о создателях Омег и создателях Чинди. Будет и новая загадка, загаданная в прологе и разгаданная к концу книги — первый радио сигнал, полученный от инопланетной цивилизации (слишком давний и далекий, чтобы на него ответить). Разве что Лунные Всадники остались тайной, хотя можно при желании выдвинуть некоторые теории.

Собственно археологии в книге снова нет. Первая половина посвящена событиям на Земле, очередному упадку и темному периоду в эре освоения космоса, который заканчивается благодаря изобретению нового двигателя для космических кораблей. Много рассуждений о политике и безразличии общества. Вторая часть книги поинтереснее — путешествие к центру галактики с посещением ранее недоступных (из-за расстояния) интересных мест. Здесь как раз и происходит разгадывание загадок. Некоторые ответы разочаруют, так как окажутся далеко не такими интересными. Некоторые все же удивят. Но надо сказать, что никакой ответ не сравнится с красотой описания черной дыры или описания космоса возле центра галактики. Это к вопросу о не слишком впечатляющих ответах. Разве что «Фрэнк» неплох.

В свое время этот цикл привлек мое внимание благодаря атмосфере разгадывания загадок ушедших инопланетных цивилизаций. И благодаря описаниям космоса. К концу цикла атмосфера отчасти исчезла, отчасти изменилась. Тем не менее это приятный цикл, который вовремя закончился и дал к финалу отчеты на почти все загадки. Это хорошо. Наиболее интересной книгой считаю Чинди. Остальное — всё примерно на одном уровне.

Пожалуй, наименее «космическая» книга цикла про Космоархеологов. Собственно, космической археологии здесь вообще нет.

Зато есть еще одно, на этот раз небольшое космическое путешествие, обернувшееся совсем не тем, чем ожидалось. Есть много политических и коммерческих интриг, это полноценная линия в романе. Автор уделяет много времени, чтобы показать печальные, парадоксальные, но в чем-то закономерные проблемы общества, религии, политики и особенностей управления крупными организациями. Делать это нескучным и уместным помогает один знакомый персонаж, на публике поддерживающий образ яркого язвительного циника.

И еще здесь есть Лунные Всадники. Отчасти НЛО местного мира, отчасти мистификация, отчасти реальная, но загадочная сила. Их природа и мотивы так и не будут раскрыты в этой книге. Может быть, в следующей? Это не первая загадка, не разгаданная на протяжении цикла.

Завершается все очередным кризисом, подобием первого инопланетного нападения, потерей веры в мирный космос и очередным изменением в карьере Хатч. Правда что-то мне подсказывает, что долго оставаться не у дел ей не удастся.

Одиночный роман о не самом удачном первом контакте с «братьями по разуму» в условно-далеком космическом будущем человечества.

Характерное для автора неспешное начало, не самые яркие, но вполне запоминающиеся герои. Закрученный детективный сюжет с толикой инопланетной жути. Поскольку это одиночный роман, история законченная и более динамичная по сравнению с другими книгами автора.

Мне не хватило в этой книге космоса, его очень мало. Да и самой атмосферы. Условное будущее, которое сами же герои называют «стерильным», очередным застоем для человечества. Не самые сообразительные герои, продукт своего времени. Вроде и неплохие, но при этом в основной своей массе склонные к необдуманным поступкам, прячущиеся от проблем, готовые совершать все новые и новые ошибки ради достижения своей цели или сокрытия предыдущих ошибок.

Отчасти это работает на основной конфликт книги — с весьма правдоподобной психологически историей о непонимании. Отчасти же мешает в полной мере сопереживать героям и ситуации. Кого здесь было действительно жалко — инопланетян.

Впрочем, это история с оптимистичным концом.

Приятное и ровное продолжение цикла про Хатч.

Неизменные загадки космоса, красота ушедших цивилизаций, не слишком яркие, но умеющие удивлять герои. Все как и прежде.

Из нового. Во-первых, у Хатч поменялся социальный статус. С момента окончания прошлой книги она успела обзавестись семьей и попробовать себя на новой должности. Так что в этой книге она скорее координатор, чем непосредственный участник событий. Неплохо ради разнообразия. Во-вторых, в ряду разумных и не исчезнувших инопланетных цивилизаций прибыло. «Гумпы» — главные герои книги наравне с землянами. Особенно во второй её половине, когда в полной мере раскрываются особенности их культуры, истории и образа жизни. В принципе, эта книга целиком посвящена планете «гумпов» и усилиям землян по их спасению от очередной Омеги. Написано любопытно, с вниманием к деталям и не без легкой иронии.

Любопытный факт, выяснившийся буквально между делом. Оказывается, что в описываемом автором мире земляне только начинают исследовать космос — прошло не более сотни лет с начала сверхсветовых перелетов. И это еще один не совсем проработанный автором элемент хронологии. Потому что иначе странновато смотрятся всеобщие сожаления о том, что _до сих пор_ не найдена технологически развитая прогрессивная цивилизация, полноправный «брат по разуму». Ибо для ста лет и так много чего найдено.

Финал помимо разрешения ситуации на планете радует новой небанальной теорией о природе и назначении Омег. Было бы неплохо, если бы эта теория получила развитие в следующих книгах.

Все-таки начинаю подозревать, что зря я заочно скупить сразу весь цикл про Алекса Бенедикта, а потом принялся его читать. «Военный талант» меня практически ничем не зацепил, но я надеялся, что дальше будет лучше, но...

Во второй книге повествование идет от имени помощницы Чейз, но, если честно, особой разницы между героями я не увидел. На мой взгляд, у Макдевита не получилось сделать двух разных интересных персонажей.

Завязка хороша. неожиданно с космического челнока пропал экипаж, который следил на разрушением звезды. Бенедикта и его помощницу привлекает возможность покопаться в прошлом, найти ответы на загадки. Но дальше начинается тягомотный разговорный квест, сопровождающийся блужданиями от одного персонажа к другому. С одними поговорили, пойдем ко вторым, потом к третьим. Между третьим NPC и четвертым кто-то устроил покушение на героев, которые героически смогли избежать неминуемой смерти. Потом пятый, шестой, седьмой...

Скучно. Радует только, что действие происходит в космосе, который мне очень нравится. Будь это все дело на Земле, не смог бы дочитать. Но буду грызть кактус дальше!

Абсолютно не обязательный для ознакомления, но тем не менее весьма приятный цикл. Фишка в чем: по прочтению очередного опуса так и хочется спросить — зачем я потратил свое время, но через некоторое время обнаруживаешь, что читаешь следующую книгу, правда практически ничего не помня о том, что было в предыдущих, получая при этом удовольствие от манеры (стиля) повествования... И, наверное, именно в стиле и заключается основное притяжение цикла. Часто нет логики, часто понимаешь, что цивилизация через 10000 лет не должна поклоняться телевидению так как мы сейчас... И в общем-то это не фантастика, это приключенческие романы с детективной завязкой в фантастическом антураже. Не научная фантастика, а просто фантастика. И последняя мысль — что возраст писателя, по мне, повлиял на романы все же слишком сильно.

Слушала в МДС, и как правило они производят на меня куда более сильное впечатление, чем в печатном виде, однако этот после оставил после себя скорее недоумение. Какой-то нелепой наивностью от него веет, прямым как палка морализаторством на тему «атата, воевать нехорошо». Если и было у рассказа второе дно, то я его благополучно пропустила.

У рассказа интригующая затравка, от которой ожидаешь какого-то неожиданного развития, а его не происходит от слова «совсем». Почему именно главного героя выбрал ИскИн для связи, почему решил выйти на свяь именно сейчас, неужели он на полном серьезе верил, что таким образом сможет как-то повлиять на человечество? Более того, неужели автор в это верил?

Первый роман из цикла «Алекс Бенедикт». Из семи романов цикла только три не были номинантами премии «Небьюла», в том числе и этот. Хотя я не читал остальные романы цикла и нет общего впечатления от всей этой описываемой истории, данный роман на мой взгляд слаб и не создаёт стартовую площадку для читателя прочитать всё остальное.

Как во многих романах Макдевита начало затянуто до невозможности , а потом следует ускорение, приключения и разгадки. Здесь 200 страниц книги тягомотина: незнакомые названия массы планет, звёзд, личностей без их характеристик. И непонятно , что герой ищет? Какие-то странные следы погибших героев войн 200 лет спустя.

Еле домучил первую книгу, эту уже пролистал и бросил. Это просто невозможно читать, тупость просто неимоверная. Эта высадка на планету, технические возможности (вернее их отсутствие) — настолько бредово описаны. А когда герои начинают воевать с какими-то крабами... это уже переходит все границы тупости. У автор явные проблемы с фантазией, он просто искал чем заполнить роман и совал, что попадется под руку.

Для написания данного отзыва мне необходимо было уточнить некоторые моменты в биографии автора. Догадки подтвердились. Католический Университет Ля Саль, проживание в Джорджии (ядро «библейского пояса»; штат, где была основана южная баптистская конвенция). К сожалению, сведений о родителях Макдевита не нашлось. В сравнении с представлением А.Рейнольдса и П.Гамильтона о будущем резко понимаешь разницу менталитета европейца и пораженного религией американца (об этом Гамильтон, кстати, в самом начале «Звезды Пандоры» пишет). Если у названных выше англичан пусть по-разному (у Гамильтона почти радужно, у Рейнольдса со слизью и гибелью 80-ти), но идеи трансгуманизма — безусловные атрибуты будущего, то у Макдевита однозначно аватар — не личность, живут чуть больше 100 лет (и это-то в 12-м тысячелетии!).

Смешение всех рас в одну не увязывается с тем, что колонизация космоса началась еще при разделении Земли на страны.

И наверное, главный недостаток в том, что совершенно не ощущается время: не верится, что в 12 т.л. сохранится христианство, рождество (сезонный праздник нашей планеты, привязанный к зимнему солнцестоянию) и быт (свитер, чашка, кофе...).

Не зацепило. ГГ совсем не впечатлил. Хотя после прочтения второго романа, понимаю, что первый-то был шедевр!

Кажется этот цикл про Алекса, не самый удачный у автора.

Написано не плохо, вполне читаемо, но чем дальше(особенно во втором романе) тем больше я понимаю как мое миропонимание расходиться с миром ГГ. Читать становиться проблематично.

Продолжение читать не буду, не зацепило. Всем любителям космооперы лучше ознакомиться с Хонор Харрингтон.

С какой-то стороны, достойное завершение серии. А лично мне думается, что на этой книге — все, ибо завершается история с дядей, с чего, собственно, серия и началась. В целом, имхо. книга не хуже и не лучше остальных. Обычная история, даже меньше. Если в предыдущих книгах находили такое-этакое, что переворачивало мировоззрение, спасало кого-то, кого-то находили или вовсе делали открытия, то в этой, в антикварно/археологическом плане ничего необычного не происходит. Наиболее интересна история с кораблем и его возвращением. Ожидал косяка, и автор не подвел, посадив в пропавший корабль хороший такой рояль.

Эхо поиска — наверное такое можно было бы дать подназвание роману, пятому по счету в цикле о неугомонном антикваре и его прелестной помощнице. Мне, кстати, даже временами жаль, что не присутствует между обоими ГГ романтическая линия. Хотя это совершенно не необходимо для космооперы, но как-то прям вот просится. Однако, не смотря на общее дело, или благодаря ему, но ГГ выбирают каждый свой путь и благополучно не путают общее с личным. Кажется, в самом первом романе, написанном от имени Алекса, есть некое разъяснение данной особенности.

Тем не менее, очередное приключение получилось пожалуй даже чуть поживее всех предыдущих. В первую очередь, связано это с поиском внеземного разума (ашиуры не в счет). Да, оказывается, и спустя 9000 лет люди (пусть уже и не земляне) все также задаются вопросом — насколько одиноки они во вселенной. И как следствие — находятся отдельные личности, которым больше всех надо, и они начинают поиск вопреки всему. Ну а Алекс и Чейз идут по следу тех, кто были первыми.

Кстати, забавно — пока читал роман, у меня намечалось иное толкование названия. Мне не давало покоя само значение слова эхо, и у меня громоздились фантастические предположения о инопланетных представителях негуманоидной расы, использующих эхолокаторы для обмена мнениями ):-). Но оказалось, что .. нет, так, как Макдевит написал. В итоге, прочитался роман легко (впрочем, они все в этой серии легко читаются). После прочтения остался некий слабоуловимый аромат поиска и пожалуй еще налет грустинки, тонкий такой, как первый лед, узорами разукрашенный и с хрустом ломающийся.

Вот кстати, еще один немаловажный элемент, придающий циклу тот самый дополнительный привкус — легкая грусть. Он замечается не сразу, но если есть возможность вспомнить и проанализировать впечатления от предыдущих романов, то ощущение постепенно усиливается, а в данном романе оно находится пожалуй на поверхности, между строк не надо искать. И забегая вперед, отмечу, что в последующих романах это чувство преобладает над всеми иными.

В качестве постскриптума замечу, что очень хорошо подобран эпиграф к этому роману, позволю его процитировать: «Ветер унес последнее эхо того, кем мы были» . Ненавязчиво, но дает верный посыл к настроению романа.

Мысль о некой конечности способности человека эволюционировать — весьма интересна и на мой взгляд крайне справедлива. Человечество должно научиться дорожить тем, что у него есть — данными ему способностями и природными ресурсами. Автор показывает сюжеты, где человечество раковыми стазами расползлось по Млечному пути и далее, заселяя планеты земного типа, а проблемы те же — перенаселение, экоциды, геноциды, войны, безответственность перед будущими поколениями вкупе с наживой или погоней за властью, даже иллюзорной.

Человечество — это голубь из притчи о загаженных гнездах: «НУ ПОЧЕМУ КАЖДОЕ ГНЕЗДО, ГДЕ Я СЕЛЮСЬ ЗАГАЖИВАЕТСЯ?!!!» — «ПОТОМУ ЧТО ЕГО ЗАГАЖИВАЕШЬ ТЫ».

На то Алекс Бенедикт и Чейз Колпат — археологи, поисковики, детективы.

Да, они находят и продают артефакты. Жить на что-то надо. Быть в узаконенном рабстве у корпораций и смиренно приносить вещи в музеи не их выбор. Не нравится? Смиритесь. Звиздуйте на поиски сами.

А еще найдите двигатель новой технологии, отыщите экипаж Поляриса и его тайну, найдите утраченную колонию, спасите планету и откройте глаза людям на то, что убивать разумных существ миллионами в ходе увеселительных прогулок — это геноцид. ГЕНОЦИД.

Признаться, Эхо причинило мне боль.

Это, имхо, самая мрачная часть из прочитанного мною.

И еще одна придирка: цикл именован Алекс Бенедикт, но сюжет ведет Чейз Колпат, это её голос вы будете слышать по мере продвижения по книгам, это её действия спасают им шкуры, это она выезжает на разведку в ходе расследований, и вообще Алекс — это такой умный пескарь, который словно из домика-часов иногда выскакивает «ку-ку!», а если запахнет жареным, Алекс весь сжимается «Чейз, помоги!»

Зато Чейз — это «девушка, которая почти добралась до орбиты на такси».

Девушка, которая ради тебя убьёт. Сбежит из плена. Девушка, которая не будет скрывать заговор только из жалости. Девушка, которая отправится хоть к инопланетянам, чтобы спасти миллиарды.

Третья книга про Космоархеологов. Или правильнее сказать — про Хатч, ведь она активно присутствует в каждой истории и объединяет весь цикл.

Вообще забавно получается, что на долю этой героини выпало столько приключений и важных для человечества открытий, а она остается все тем же вполне обычным пилотом, не слишком успешным или знаменитым. Не хочет автор менять ее положение в обществе и ее роль. Наверное, просто удобно для сюжета.

История в этой книге начинается как небольшая туристическая поездка группы энтузиастов-любителей, но, конечно же, дальше будут и встречи с инопланетными цивилизациями (не слишком развитыми технологически), и впечатляющие инопланетные археологические находки (очень даже технологические). А также различные несчастные случаи, смерти и напряженные операции по спасению.

Автор по-прежнему интересно и ярко показывает красоту ушедших цивилизаций, инопланетные миры и чудеса космоса. И при общем не слишком торопливом темпе повествования может выдавать напряженные, яркие и запоминающиеся сцены. И в этой книге их много. Мои фавориты — планета Рай, спасение в «космическом туалете», описания газовых гигантов, снежной бури, бесчисленных коридоров Чинди... Да много их на самом деле, этих моментов. Больше, чем в предыдущих книгах. Хотя повторюсь, в-целом повествование не самое торопливое.

Снова большое количество героев и точек зрения на происходящие события. И что приятно — герои уже не такие блеклые, как раньше. Все-таки сказывается экстравагантность команды «контактеров».

К недостатками отнесу то, что автор порой путается в собственной хронологии. Да и описываемый человеческий мир все же не самый проработанный — со своими условностями, странностями и белыми пятнами.

При всем при этом цикл пока производит приятное впечатление. У него есть свой стиль и свое обаяние. Пускай и нужны некоторые усилия, чтобы втянуться.

Не самый лучший роман цикла, но тем не менее, он имеет свои сильные стороны, которые могут выделить его на фоне остальных. С одной стороны, особого экшена и исследований космоса здесь нет, детективная линия довольно слабая и без особой интриги. Зато тут есть полное погружение в нелегкую и запутанную историю будущего. Несмотря на то, что весь цикл не является особо твердой научной фантастикой, он тем не менее довольно реалистично смотрит на нашу историю, и историю нашего близкого будущего с позиции далекого будущего. Многие исторические факты, кажущиеся сейчас прочно вписанными в память человечества, в далеком будущем были полностью забыты или до неузнаваемости изменены временем. Цифровые источники оказываются ненадежными и полностью исчезают вместе со своими данными, остаются только обломки былых цивилизаций.

Роман заставляет вспомнить строки из знаменитого сонета Перси Биши Шелли:

«Взгляните на мои великие деянья,

Владыки всех времён, всех стран и всех морей!»

Кругом нет ничего… Глубокое молчанье…

Пустыня мёртвая… И небеса над ней…"»

Вот вспоминаю, и удивляюсь.. Четвертая книга цикла, на этот раз связана с затерянным в бездне космоса астероидом и «готическими» романами ужасов Викки Грин, почти современницы обоих ГГ. Причем, любопытная особенность — каждую главу Макдевит снабдил маленькими выдержками в виде предисловий из различных романов этой самой Викки Грин. Действие развивается неторопливо, впрочем, это свойственно всем романам серии. Это ни в коей мере не недостаток, это такая особенность. Изначально, происходит некое событие, причем происходит в отдаленном прошлом, как правило. Затем наши ГГ (ведь профессия у Алекса и Чейз торговля антиквариатом) каким-то способом узнают о ранее неизвестных артефактах, и производят нехитрые действия по их приобретению. И с этого момента они «под колпаком», в поле зрения таинственных противоборствующих сил, которые от романа к роману как правило меняются. В наличии должны быть путешествия по Окраине (родная планета ГГ), полеты на «Бель-Мари» (космолет ГГ) и приключения на искомом планетоиде(планете, звездолете). Ну не банально ли? И не надоело ли? А вот тут и кроется главная «изюмина» — подобные произведения нынче встречаются не часто, увы. Не балуют наши издатели подобной фантастикой. Поэтому, однозначно могу ответить — пусть банально, зато не надоедает. Читается легко и не напрягает, не требуется «продираться сквозь дебри текста», можно остановиться на любой страничке и заняться каким-либо делом, а спустя несколько минут-часов-дней вернуться и продолжить читать, никакого диссонанса не испытав.

И видно поэтому данному циклу как нельзя больше соответствует фраза из песни группы Queen «Show Must Go On». И ведь да, оно продолжается!

Я часто сравниваю прочитанные романы с голливудскими фильмами. Так вот Искатель- это претендент на Оскар. По масштабу действия, по значимости миссии, по сопутствующим раскрытию истории страшным находкам, по опасности для ГГ, по голливудскому финалу. в конце концов. Ну и роман получил Небьюлу в соответствии с планом... Проблема в том, что детективная линия проседает на всем пути от обнаружения чашки, до мотивации антагонистов. Эпизод с выкинутыми компакт-дисками был для меня особенно ярким:). Ну и самая страшная находка, кроме как для создания атмосферы более никак не используется...

Так что по мне, по факту перед нами неплохо написанная, но пытающаяся прикинуться чем-то гораздо большим, премированная пустышка. В общем такое и с премией Оскар случается:)

Радостно, что в этой книге впервые, пожалуй, на героев нет покушений дабы что-то там скрыть не дать откопать. В целом история понравилась и, как всегда, автор порадовал весьма оригинальной идеей, даже двумя, вторая — размышлялки про разумность искинов. Но что смутило, многотысячелетние искины, да еще проведшие эти тысячи лет в изоляции, совсем ни в чем не уступают, скажем так, современным. Не поверил.

Не читаемо.

Поставил 1.

Прочел 10 страниц — скучно, неинтересно.

Почитал отзывы, подумал — ну наверно это начало такое.

Почитал 100 страниц — очень скучно, очень неинтересно.

Удивился. Еще почитал отзывы — вроде хвалят. Ну может после половины интереснее.

Прочитал чуть больше половины — ОЧЕНЬ скучно, абсолютно неинтересно, тупые люди, тупые события, написано протокольным языком. Писал двоечник?

Нечитаемо. Скучный бред про скучных людей.

Второй том.

Первый дочитал с трудом — скучно, не происходит почти ничего интересного.

Во втором томе с некоторой натяжкой приключения появляются.

Но тут получается, что одно так себе приключение растянуто на весь роман... так нельзя.

Это если из 10 минутного Ералаша сделать полторачасовый фильм, причем добавить только виды лиц, в которых герои морщат лоб или чешут затылок...

Плохо. Но чуть лучше, чем первая книга

После прочтения «Берег бесконечноти», который очень понравился — просто таки с большой буквы — ОЧЕНЬ понравился, взялся читать этот цикл.

И удивился — это какой-то производственный роман. Не космоопера.

Космическая фантастика априори подразумевает наличие приключений, а тут они появляются с некоторой натяжкой в середине второго тома.

Малость разочарован, скучновато, дважды бросал, пока еле-еле дочитал...

Второй роман из цикла про Космоархеологов.

С событий первой книги прошло двадцать лет. Это не настолько критично, как кажется на первый взгляд, поскольку люди в описываемом будущем живут дольше ста лет (правда выясняется это мимоходом почти в конце книги). Из знакомых героев только Хатч, зато появляется много новых персонажей.

История динамичная, постоянные гонки со смертью на обреченной планете. В сравнении с первой книгой — не так масштабно, но более концентрированно по части событий. Снова следы старых инопланетных цивилизаций, неразгаданные загадки и противостояние враждебной природе. Хотя, надо признать, по сравнению с другими известными мне циклами, герои этой истории уж очень спокойно относятся к проблеме инопланетной фауны — купаются, едят фрукты и мясо неизвестных животных. Понятное дело, в рамках чрезвычайной ситуации. Но все-равно без критичных последствий для здоровья.

Персонажей традиционно много, часть из них погибает. Обычно весьма неожиданно и внезапно. Персонажи разные, с обязательным сочетанием хороших и плохих качеств. До сих пор не могу понять, хорошо это или нет. С одной стороны, им явно не хватает яркости. С другой стороны, это не мешает им в критических ситуациях проявлять себя с неожиданной стороны. Что хорошо смотрится на контрасте.

В любом случае, этот цикл я читаю не ради героев, а ради ситуаций и обстоятельств, в которые они попадают.

Роман был куплен и прочитан в середине-конце 90х в серии «Координаты чудес». На тот момент было непонятно, одиночный это роман или нет. Поэтому каждую следующую книгу автора «хватал не глядя!». Всего в серии вышло 3 романа — помимо Двигателей выходили еще «Военный талант» и «Звездный портал». Как теперь известно, к космоархеологии эти романы отношения не имеют.

Сказать, что книга понравилась, это ничего не сказать. Возможно, это связано с тем, что книга была у меня одной из первых космоопер, хотя к тому времени уже был знаком и с «Звездными королями» Гамильтона, и с «Основанием» Азимова (теперь называется «Академия»), проглочены «Летающие колдуны» Нивена, «Мир смерти» Гаррисона и первые романы Желязны из Амбера и Нортон из КМ. О Бредбери и Уэллсе не говорю, гораздо ранее были прочитаны все романы, доступные в школьной и районной библиотеках столицы Союза. Там же было обнаружено и изучено полное с/с Александра Беляева. Был прочитан «Пикник на обочине» и с тех пор является любимым произведением АБС, а также «Жук в муравейнике» и «Трудно быть богом», а позднее, уже находясь на службе в ВС СА, ознакомился с «Мастером и Маргаритой» (причем это была не книга, а распечатанные на принтере куча страничек, и отсутствовала первая, где название и автор). Однако это были уже 80-е, и хватит воспоминаний.

Исходя из всего вышесказанного, новичком в НФ уже не был. Тем не менее, книга зацепила очень сильно. Сам факт поиска, обнаружения и изучения артефактов Предтеч — это было настолько невообразимо, таинственно и интересно, что при попытке позже прочитать «Военный талант», он у меня не пошел. Ну, неплохо, конечно, но и только. А не сравнивать не получалось.

К сожалению, переиздала Азбука именно цикл «Военный талант», а не космоархеологов. Поэтому, узнав здесь, на ФЛ, о том, что у романа «Двигатели бога» полно продолжений, остается лишь недоумевать их выбору и иногда перечитывать (хотя с этим сложно — очень много книг самых разных направлений приобретено, и хочется все их прочитать). Но для меня эта книга сродни горячо любимой дилогии Симмонса «Песни Гипериона», к слову, прочитанной немного позже. Это как-бы определенный водораздел, от которого можно отталкиваться в НФ при определении, насколько понравилась книга (конечно же, это сугубо личные впечатления).

Поэтому, моя оценка очевидна.

Космоопера. Написано на среднем уровне, но вполне добротно. Главное достоинство вижу в атмосфере разгадывания тайн исчезнувших инопланетных цивилизаций. И в легкости повествования, хорошем балансе рассуждений и действия. Главный недостаток, на мой взгляд, это диалоги и герои. На счет диалогов не уверена, чья здесь вина — автора или переводчиков. Но частенько разговор перескакивает от одного героя к другому и от темы к теме. Какое-то рваное общение получается. А герои — в-общем, неплохие, но особой яркости или харизматичности ждать не стоит. Статисты, пускай и со своими особенностями. Разве что благодаря постоянной смене «корреспондентов» есть возможность взглянуть на одних и тех же персонажей под совершенно противоположными углами.

Тем не менее, разгадывание инопланетных тайн мне понравилось, собираюсь ознакомиться со следующими книгами цикла.

Выделяющаяся от остальных книг цикла история. Интересна прежде всего исследованиями новых миров и поисками новых цивилизаций. Детективная составляющая, разгадка тайны, тоже интересна. Есть несколько моментов, совершенно лишних.

Автор упорно желает верить, что нас спасут технологии, а не мы ими же и угробимся. Межзвездные корабли сделают своё дело, развезут толпы человеческие по планетам земного типа, а эти самые толпы не только сохранять в себе человека, но и позволят человеческому в человеке жить, процветать и интеллектуально-нравственно эволюционировать.

Общество более или менее стабильно, можно даже не работать, а развиваться гражданину помогают тщеславие и потребность реализации, потребность оставить о себе след в истории.

Общество всё более обращает взор назад и извлекает уроки.

В ходе реальной международной обстановки это очень актуально.

Макдевит действительно хочет верить, что человек —

это прежде всего его светлая половина.

Следует отметить — спасение «Капеллы» стало центральным для меня сюжетом, а вовсе не поиски реликтов космонавтики, хоть и заняло это в книге много больше страниц.

Макдевит не забывает научную основу своих текстов, он доносит её вполне доступно и для кондового гуманитария (ну вот как я, мде...), и для физика в статусе «гурман», который может просчитать погоду на планете Земля на годы вперед по астрономическим данным сегодня.

Он способен вплести в повествование и предполагаемые всеми используемые технологии для будущего, которые уже разрабатываются.

Замечательные сюжеты, интересные герои, приключенческая составляющая дозировано соединена с наукой и социальными вопросами.

Совершенно согласна с утверждением Стивена Кинга, возводящим Джека Макдевита в наследники Айзека Азимова. Достойно.

Спасибо автору за превосходный цикл.

p.s. странно, но приятно постоянно встречать в тексте своё имя и даже в разных его вариациях, и знать, что однажды город Лариса станет центром культуры, где поселятся люди искусств...

Оценка: +10

Возвращение- это не просто прибытие в некогда покинутое место. Это было бы чересчур просто. Иногда возвращение не просто обретение чего- то забытого, но крайне важного, воспоминание о чем-то старом, но полезном, а скорее переосмысление чего-то привычного, что способно преобразить жизнь или направить ее по новому пути.

Вот с таким Возвращением мы имеем дело в новом романе о Алексе и Чейз. Точнее, сразу с несколькими видами Возвращений, каждое из которых идет в своем направлении времени и способно кардинально изменить жизнь наших героев.

И первое Возвращение тесно связано с движением из прошлого в будущее и касается долгой истории круизного лайнера «Капелла, доставшейся нам от предыдущего романа. Как мы помним, Алекс и Чейз помогли разгадать одну из главных тайн этой Вселенной, а именно, что случалось с безвестно пропавшими в гиперпространстве кораблями на протяжении долгих тысячелетий.

В этот раз сюжет завязывается вокруг обнаружения «Капеллы» и проекта по спасению его пассажиров и экипажа. Алекс и Чейз вовлекаются в сложную интригу: стоит ли рискнуть, принять очень рискованный план спасения людей, которые уже на 11 лет отстали от реального времени? Спасти всех быстро и сразу, вернуть потерянных родных и друзей в реальное время немедленно, пока еще не окончательно утрачены все связи, но при высоком риске вообще потерять всех навсегда? Или пойти по долгому, но гарантированно безопасному пути, еще на неопределенный срок растягивая разлуку и увеличивая страдания людей от временного разрыва в их жизнях? И еще более сложен этот выбор, когда предстоит решать судьбу ни каких- то малознакомых людей, а своего близкого человека.

Второе Возвращение предполагает прикосновение к самым истокам всей космической истории Человечества, таким далеким, что за тысячелетия взлетов и поражений превратились почти что в легенду, а не факты истории. И тем более ценным становится все, что подтверждает: да, все так и было, да, эти легендарные герои были реальными людьми, а их свершения проложили путь для счастливого будущего Человечества.

В этой сюжетной линии все начинается, продолжается и завершается исключительно традиционно для сериала об Алексе Бенедикте. Как всегда- с находки таинственного артефакта, за которым стоит не менее таинственная история. По следу из изрядно зачерствевших крошек предстоит отправиться на саму Землю, чтобы там собирать по малым крупицам историю безуспешных поисков и возможного обретения редчайших артефактов самого начала космической эпохи. Артефактов поистине бесценных, оставшихся от самых первых шагов Человечества в Солнечной системе и за ее пределами. Одновременно мы много узнаем о том, как развивалась история Человечества до его массового отлета с материнской планеты и о людях, которые жертвовали всем, чтобы сохранить историю для потомков.

В этой сюжетной линии множество уже ставших традиционными ходов: неожиданные находки, тупиковые расследования, друзья, которые вовсе не друзья, и оооо, да- скимер в качестве средства для предания остроты всему действию — ожидаемо присутствует. Кстати, я этому рада: это уже как фирменная подпись автора, которую ждешь и радуешься, когда она находится.

Роман, может и не такой напряженный., как предыдущие: без перестрелок, похищений, погонь, глобальных катастроф и плохих парней. Более камерный и домашний. Более раскрывающий характеры героев, чем предыдущие , за счет эмоциональной составляющей. В нем встречаются такие милые вещи и очень человечные вещи: пилот Чейз читает роман о пилоте Присцилле Хатчинс и находит ее приключения правдоподобные и впечатляющими!

Но еще более ценным являются общечеловеческие вопросы: наши времена и мы сами, то, как мы живем, чем занимаемся и что считаем важным, возникают благодаря миллионам событий и миллиардам людей, которые мы, современники, называем историей. И к которой стоит возвращаться, чтобы понять, кто мы есть.

Цикл прочитан. Можно ставить точку. Ожидала бОльшего, но интрига была сохранена до самого конца. Есть скомканные моменты, развитие событий которых хотелось бы больше: более развернутое общение с новыми разумными существами, новая встреча с Чинди и больше деталей о создателе омег (кто он? Что он? Откуда?) Скомкано. Но читать надо, разгадка удивительна.

Неплохо написано, но все это уже было в предыдущих книгах цикла.

Если взять роман как самостоятельную книгу — прекрасно. Загадка, динамичное расследование, угроза для жизни, герой, который действует мозгами, а не кулаками. Но в рамках цикла — повтор на повторе.

Роман не понравился. Особенно по сравнению с первой книгой, совершенно не то.

Скажу больше — это какой-то кошмар.

Во-первых: почему повествование ведется от лица Чейз? Это что космический доктор Ватсон? Совершенно не понравилось. Алекс показался мне каким-то престарелым увальнем.

Это вступило в крайние противоречия с воспоминаниями о первой книге. Это был первый звоночек.

Во-вторых: этот сюжет несколько притянут за уши. Эта проблема перенаселения, запрет деторождения. Все это как-то надумано. Во всяком случае в современном мире. В развитых странах. Ну это мое личное мнение.

В-третьих:

В общем главное разочарование — поверхностность этого романа. Надуманность проблемы. Картонность всех персонажей, кроме ГГ может.

Разочарована. Думала прочитать всю серию, но теперь сомневаюсь.

Как можно было написать «Берег бесконечности» и ЭТО???

Если после «Военного таланта» еще оставались сомнения и надежды, то после «Поляриса» пришло однозначное понимание, что продолжать чтение цикла «Алекс Бенедикт» не стоит. За две прочитанные книги не возникло никаких ощущений от мира Окраины, скиммеры да искины — все!

«Полярис» — перечисление якобы детективных и загадочных событий, без чувств, эмоций, интриг, накала... Напрочь отсутствуют юмор, ирония, любовь! Люди, вообще-то, иногда и страдают... У главной героини даже имя бесполое -Чейз. Чем человек Алекс отличается от искина Джейкоба, а Чейз от Белль? Ничем! И с людьми, и с роботами только информативные диалоги. За две книги ни Чейз, ни Алекс так и не раскрылись: какие они? кого любят? кого жалеют? о чем мечтают?... То есть, автор придумал сюжет (идея не нова), но с точки зрения литературы исполнение так себе.

Цикл о Бенедикте для тех, кто любит комиксы больше, чем полнометражное цветное кино.

Книга хороша.

Да, сразу надо отметить, читателям, которым не понравилась первая книга в цикле об Алексе Бенедикте — данное произведения вряд ли станет откровением и повысит оценку о творчестве автора.

О минусах.. Детективная составляющая мне показалась попроще, чем в Военном таланте, возможно, потому что я уже знал чего ожидать от Макдевита. Скажем так: первая половина романа на десятку — здесь и великая тайна о пропаже больших умов прошлого, и загадочные смерти связанных с ними обывателей, и противодействие неизвестных сил, однако, далее чего-то не хватало, возможно какого-то нестандартного поворота сюжета с последующим введением новых персонажей. Увы..

Понравилось, что автор рискнул и написал текст от Чейз. Интересно было наблюдать за Алексом женским взглядом и оценивать его поступки со стороны — Джек явно справился с этой задачей! В произведении много звездных систем, перелетов, приключений — все это прописано великолепно, масштабно. Конечно, сейчас громадное обилие космоопер, но КО + детектив мне явно начинает нравится..

В целом, если не быть откровенной букой, роман прочитался влет за 3 дня. Для любителей чтива без заморочек и излишнего пафоса при наличии отличной детективной составляющей — этот текст самое то, что надо. Быстро, вкусно, для широкого круга читателей!

Замечательный роман!

Замечательный по многим причинам.

Во-первых, чистая фантастика соединена с детективным элементом, мне это очень нравится.

Во-вторых, очень доброе и гуманистическое отношение к человечеству, вера в более-менее нормальное будущее у людей.

Интересные герои, интересный мир, оригинальные инопланетяне, все это вызывает большой интерес и хорошее настроение от чтения.

Третья история из галереи неархеологических исследований внеземелья. Теперь в поиске седая древность, как говаривал когда-то А.С.Пушкин, — «преданья старины далекой». И вот одно из таких преданий всплывает на страницах данного романа. На этот раз упоминается докосмическая эра (практически наше время, только где-то на полвека попозже). Опять политика, войны, бегство с Земли. И вот поиск одного из «Левиафанов», своеобразного Ноева Ковчега и происходит в книге. История очень неплоха, интерес присутствует, приключений не становится меньше, загадки и таинственность в наличии. Что еще надо? Мне опять не хватило атмосферности. Прочитав уже третий роман цикла, я понял, что мне все нравится, но не сравнивать с «Двигателями Бога» не получается. Вот там атмосферы было аж с избытком. Здесь же все как-то причёсано, прилизано, поэтому нравится, но просто как хорошая книжка на один-два вечера, пожалуй и все. Типа — прочитал, и забыл. Хотя есть еще у автора несвязанный с обоими циклами роман «Звёздный Портал» — насколько помню, тоже на уровне «Двигателей Бога». Тем не менее, «Искатель» очень хорош (на мой взгляд на уровне «Поляриса»), единственно что мотивация главных «плохишей» показалась не убедительной. Хотя, думаю, это несущественное замечание

Вторая книга из цикла о «неархеологах». Прочиталась влет, хотя теперь рассказывает историю дама, та самая красотка (и напарница Алекса Бенедикта) со странным именем Чейз. После событий предыдущей книги «Военный талант» прошло энное количество лет, но торговцы антиквариатом (и по совместительству наши ГГ) не хотят бесцельно проживать заработанные «потом и кровью» деньги (хотя и могли б успокоиться). Поэтому, раскопав историю о «давно ушедших» звездах, начинают действовать. И ведь найдут Алекс с Чейз этот пресловутый «Летучий Голландец». И как это было в советском кинофильме — «Через тернии к звездам» дойдут герои до свойе цели. И по пути получат всяческие фантастические поощрительные премии. И вот ведь что еще странно — люди расселились по огромному количеству звезд (и их планет), а проблеммы перенаселенности и продолжительности жизни по прежнему на первом месте (не считая самой популярной людской проблемы — игры в войнушку). Но эта проблема была обрисована автором в предыдущем романе, здесь уже иное. А если серьезно, то мне этот роман понравился даже больше «Военного таланта», но все равно на мой взгляд не дотягивает до «Двигателей Бога». {Хотя это совсем другая история и другой цикл автора}

Да, Макдевит — мастер писательского ремесла. Знает, где расставить акценты, где подстегнуть ослабевающий интерес. При прочтении несколько раз отношение менялось к книге. И уже мысленно планировал выставить 6 баллов и думал о том, что серия «Алекс Бенедикт» исчерпала себя предыдущей книгой. Но затем Макдевит умело добавил действия, интриги с искинами. Ну, и развязка тоже вполне удалась.

Попытка № 2. Дело в том, что были куплены и прочтены в далеком 95 (возможны варианты) оба романа Макдевита — «Двигатели Бога» и «Военный талант» — именно в таком порядке. И насколько «зацепил» меня роман о космоархеологах (хотя узнал я о том, что это цикл, только оказавшись здесь, на фантлабе), настолько же не «пошел» у меня «Военный талант». Казалось, что романы написаны разными авторами. Может быть, дело в переводах, не знаю. И ведь по тематике есть сходство — космический поиск, артефакты, «чужие». Поэтому, когда Азбука затеяла переиздание Макдевита, очень обрадовался, ибо надеялся, что следом за «Военным талантом» издадут и «Космоархеологов». Но увы и ах.

И все-же чем же мне так не понравился «Военный талант»? Все вроде бы в наличии — и закрученый сюжет, и масса приключений в космосе «далеком» и на разных планетах. И даже вскользь появляются ашиуры — те самые «чужие», но не чужие. Но мне было НЕ ИНТЕРЕСНО, потому что я сравнивал с первым романом.

Что же изменилось теперь, спустя 30 лет? Теперь это цикл из 7 книг с шикарным «родным» оформлением. Правда, первый роман остался в том же переводе. Возможно, отредактированым, не знаю. И на этот раз я не стал сравнивать с «Двигателями Бога», а начал просто читать. И в конце концов, «вчитался» в книгу, ИНТЕРЕС появился. Действительно, очень неплохо. Хорошее фантастическое приключение, расширенное поиском и запутанными отношениями. История о том, что учебники по истории (а особенно современные) все врут в угоду политике. Это пожалуй основной посыл романа. Поэтому, ознакомится стоит. А продолжения цикла читать всенепременно.

Прекрасный роман!

В истории правдивы только даты, цифры — все остальное может быть искажено, переврано и подано в угоду победителям или тем личностям, коим это выгодно... Эта идея идет сквозь всю книгу: не стоит верить аксиомам, убеждениям, которые все считают верными — необходимо все подвергать сомнению. Этот совет кстати очень действенен и в жизни, проверено). Сколько лжи, неправды в исторических данных, которые мы принимаем за чистую монету.. Одному Богу известно.

Роман очень нестандартный, интересный, свежий, в меру запутанный. Читается сие действо крайне увлекательно и напряженно) Хорошие, проработанные персонажи, нету излишней чернухи, интересный мир со своими законами. Также здорово, что Макдевит не стал перегибать палку с геройствами и суперспособностями ГГ: он обычный человек с интеллектом выше среднего, со своими сильными и слабыми сторонами. Эта цитата лучшая его характеристика:«Он злоупотреблял выпивкой, курил и был бабником — мне он сразу понравился» (с)

Совет: читать обязательно!

В который раз повёлся на высокие оценки т.н. критиков и в который раз убедился, что ничерта это не показатель.

Этот роман- типичная фантастическая беллетристика ни больше ни меньше, одна из тех книг которые берёшь в дорогу, прочитал и забыл. Я думаю роман скорее больше подходит для детей и подростков, чем для более взрослой аудитории.

Первый роман о приключениях Алекса Бенедикта. Уже здесь есть все основные моменты цикла — историческая загадка, связанная с космосом, работа в архивах, обнаружение подлогов, попытки остановить исследования, доходящие до убийств. Вместе с тем в этом романе есть одно отличие — он описывает войну и ложь войны (во имя победы над врагом, во имя сохранения боевого духа своих людей и т.п.). И вот этот момент, формирование истории войны, подан особенно хорошо.

Если бы я прочитал этот цикл в 16 лет, то я был бы в восторге.

Сейчас же — не более чем хороший средний уровень.

Сюжеты оригинальны, но многие повороты повторяются от книги к книге. Персонажи поверхостны, даже основные. Технологии не сильно отличаются от современных.

Почему идут войны с единственной известной инапланетной рассой — не понятно.

7/10

И хотя рассказ опубликован в 2010 году, но впечатление, что они написан в 60-е годы. Тогда на подобную тему писали и не один раз, все старались предупредить человечество, что мы подошли к опасной черте и цивилизация самоуничтожится, либо от ядерной бомбы, либо от прогресса, либо от перенаселения. Единственное, что в нем привлекает, это дух тех лет, который так и сквозит через текст.

Какое отличие от советской фантастики в части самопожертвования. Хотя и там и тут человек совершает глупейший поступок самоубийства. Но, в советской фантастике, это обязательно во имя партии и правительства, а в данном случае, поступок человека, который даже не рад, что пошел на это, словно прозрел, но задний ход дать уже нельзя. И не думаю, что её поступок так уж взбодрил мировое сообщество... На кой черт нам эти звезды?!.

А может и вправду, на кой черт нам эти звезды, нас и здесь неплохо кормят... Тратить такие сумасшедшие деньжищи, да, ради чего, потешить чье-то любопытство? Если вы заметили, то в последнее время сворачиваются все программы по освоению околоземного пространства, полеты к другим планетам Солнечной системы. И лишь дети, наше будущее, которое тоже повзрослеет, все еще читают фантастику, да десяток стариков, которые так и не могут уйти из мира иллюзий в мир реальности и проблем, боятся. Хотя, все же хочется верить, что мы ошибаемся?!.

Казалось очень простенький и короткий рассказ, без особых изысков и фишек. А вот же запал в душу и что-то там зацепил. А, наверное, самое простое, а может самое главное... Ведь, если знать что все умрут, бессмертных нет... то зачем жить, ради чего, не проще ли... А вот рассказ, нет, не называет зачем, а очень так мягко намекает, зачем же живет человек. И как-то на душе легче, может и правда, не зря жизнь прошла.

Роман хорош. В нем есть таинственная загадка, есть смертельная опасность, правительство, которое скрывает, непонимание между людьми и чужими, отвага, человечность (как со стороны людей, так и инопланетян), спасение мира. Чейз в этом романе выведена на первое место, именно от нее зависит, будет ли раскрыто дело и окажут ли инопланетяне помощь людям

Это что-то потрясающее! Очень и очень понравилось!

Интригующе, захватывающе! Фантастика, детектив и мистика под одной обложкой.

Как оказывается скучаешь по-настоящему хорошему роману.

Под впечатлением от прочитанного. Вещь однозначно стоящая, возьметесь читать-не пожалеете.

Интрига сохраняется до самого конца, плюс как бонус интересная интерпретация нашего будущего. Всегда есть о чем задуматься.

Сюжет, развитие сюжета очень впечатлило, захватывает не с первой страницы, правда, но в итоге не шуточно затягивает.

В какой-то момент не смогла остановиться: читала до полночи, не выспалась в итоге на работу, вечером шарахалась от темных углов, но бросить читать не могла просто физически ))

Определенно жалею, что в нашем городе не осталось бумажного издания.

Первый роман самого популярного литературного цикла Джека Макдевита о Алексе Бенедикте являет собой хороший образец приключенческой научной фантастики.

Сюжет романа строится вокруг тайн давно минувшей войны человечества с расой ашиуров и, в частности, вокруг личности главного полководца людей Кристофера Сима. На пути к разгадке доставшихся в наследство от дяди загадок, Бенедикт узнает правду о тех временах и вынужден будет переосмыслить многое из того, что не только он, но и все люди считали непогрешимой правдой.

Вселенная, описанная Макдевитом, достаточно детально проработана, по ходу повествования ярко прослеживается атмосфера в духе «давным-давно была война». Сюжет, немного сероватый в начале, уже скоро начинает захватывать и заставляет читать страницу за страницей, чтобы вместе с Бенедиктом узнать, что же случилось на самом деле двести лет назад.

В целом роман оставляет хорошее впечатление, возможно даже, что я вернусь к нему через некоторое время. И, естественно, после такого неплохого вступления, продолжу читать о приключениях Алекса Бенедикта в следующих книгах цикла.

Очередной отличный роман про древнюю тайну, от которой остались только намеки. Чашка с непонятной надписью, небольшие несоответствия в отчетах космической разведки, древняя легенда — этого достаточно для поиска пропавшего корабля и, возможно, пропавшей колонии.

Хороший роман, который вполне можно читать как самостоятельный

Я бы не сказал, что сюжет динамичный (не считая концовки), но довольно интересно читается, герои прописаны подробно. Всё же Макдевит страдает многословием, порой утомляющим, да и логики б не помешало героям поднабраться (тремя постами ниже под спойлером всё верно написано). Ну а так, очень крепкая, хоть и заезженная НФ-идея, перечитал спустя 15 лет с удовольствием. Появление в конце реальных писателей и учёных улыбнуло.

Про приключения в космосе вышло много циклов. Но цикл «Алекс Бенедикт» представляет собой не только крайне увлекательное повествование. Он также имеет свои интересные особенности, выгодно отличающие его от прочих циклов. Ксеноархеология давно уже не новая тема в научной фантастике. Со времен ее возникновения отважные исследователи искали заброшенные корабли пришельцев и опустевшие планеты иных цивилизаций. Здесь же главные герои занимаются самой настоящей космической археологией, то есть они ведут поиск человеческих артефактов, а не артефактов пришельцев. Космическая археология вполне реальная наука, занимающаяся поиском остатков человеческой деятельности в космосе и на других планетах Солнечной системы. Так как человечество успело отправить в космос довольно много разных аппаратов. Если учесть, что действие цикла разворачивается через девять тысяч лет, то становится ясен объем артефактов человечества, накопившийся за это время. Для главных героев открывается непаханное поле для деятельности.

Во вселенной далекого будущего, созданной Макдевитом, человечество отнюдь не избавилось от разного рода заблуждений и суеверий. Вообще все работы данного автора отличаются немалым скептицизмом, что для научной фантастики довольно редкое явление. Даже через 9000 лет люди по-прежнему верят в НЛО, духов, магию и тому подобное. Это во многих местах высмеивается автором. Даже если главные герои и раскрывают очередную тайну века, то она оказывается совсем не тем, что писали на страницах местной желтой прессы.

Из минусов серии стоит отметить то, что через 9000 лет общество на всех планетах почти ничем не отличается от современного, только немного более мирное. И технологии, за исключением стандартных атрибутов научной фантастики, вроде гипердвигателей и антигравитации, тоже не сильно отличаются от современных. Инопланетяне ашиуры мне показались совершенно лишней добавкой к этой вселенной. Их вполне можно было заменить на фракцию людей-мутантов, обладающих телепатией, или людей способных обмениваться мыслями с помощью технологий, как конджойнеры из «Пространства откровения» Аластера Рейнольдса. Отсутствие инопланетян заставляло бы эту серию выгодно контрастировать с серией «Космоархеологи» этого же автора, где количество инопланетных рас зашкаливает. К тому же ашиуры слишком уж похожи на людей, как внешностью, так и разумом, что снижает веру в правдоподобность происходящего.

Артур Конан Дойл «Записки о Шерлоке Холмсе», Агата Кристи «Эркюль Пуаро» и «Мисс Марпл»... У некоторых авторов есть ряд произведений-циклов, которые оцениваешь не сколько по декорациям и окружающем мире, сколько по главным героям. Если читателю пришлись по душе главные герои этих произведений, то они вряд ли будут очень тщательно оценивать каждый отдельный роман или рассказ с художественной, психологической и других точек зрения. Так вот цикл Макдевита об Алексе Бенедикте лично для меня из той же серии. Главный герой, как и его спутница вызывают не то, чтобы какие-то сверхъяркие эмоции, но за ними следить очень интересно и занимательно. Почему-то именно для этого цикла приходит в голову определение «уютный». Под него приятно посидеть за чашечкой кофе, грызя бутерброд и просто расслабляясь. Не знаю, может это и не сильно большой комплимент, но для меня спокойствие и в хорошем смысле олдскульность произведений зачастую перевешивают новизну, бурю переживаний, неоднозначность персонажей и т.д. Должны быть книги, в которых ты знаешь, что с главными героями ничего не случится, злодеи будут раскрыты и наказаны (в большинстве случаев).

Прибавьте ко всему этому вполне себе приличный антураж, мастерство автора как рассказчика и получится практически идеальный фантастический детектив.

Оком Дьявола называют Каллистру, единственную звезду на небе планеты Салуд Дальний. С воздействием этой звезды связаны множество легенд, бытующих среди жителей самой дальней планеты галактики. «Око Дьявола» — это также рабочее название новой книги талантливого автора мистических историй Викки Грин, которая отправляется в путешествие по таинственным местам Салуда Дальнего. По стопам писательницы приходится пройти и антиквару Алексу Бенедикту вместе с помощницей Чейз Колпат: они ищут причину, заставившую Викки Грин пойти на мнемоническую экстракцию. Далее начинаются приключения героев на планете и в её окрестностях: Алекс и Чейз посещают множество необычных мест, знакомятся с особенностями жизни общества, недавно избавившегося от многолетней диктатуры, рискуют своей жизнью и скрываются от Службы безопасности. Но роман не заканчивается, как обычно бывает в таких случаях, с раскрытием тайны: Бенедикту и Колпат приходится принять непосредственное участие в спасении планеты и даже стать героями «народной дипломатии», ведя переговоры с расой телепатов. Эта небольшая часть романа о пребывании героев на на планете ашиуров поднимает произведение на новый уровень и превращает описываемые события из частного случая с отдельной планетой в масштабное повествование о взаимодействии двух разумных рас, находящихся на пороге войны. В целом, отличный роман, который читается на одном дыхании и достойно продолжает серию (но также может прекрасно существовать и как самостоятельное произведение).

Уже 9 тысячелетий люди расселяются в космосе, и более 6 тысяч лет обитают на планете Окраина на самом краю Рукава Ориона. Живущий недалеко от высадки первопоселенцев Александр Бенедикт ещё в юности увлёкся раскопками и поисками артефактов. Со временем он стал успешным торговцем антиквариатом (причём, в качестве последнего особенно ценятся посуда и одежда с древних космических кораблей) и основал корпорацию «Рэйнбоу». Единственной сотрудницей компании является ушедшая из разведки пилот Чейз Колпат. Корпорация процветает, поскольку у Алекса есть нюх на всевозможные находки: успех пришёл к нему, благодаря его воображению, трудолюбию и вниманию к мельчайшим деталям. Итак, Бенедикт задаёт главные направления поиска, а Чейз выполняет основную работу по практической реализации задуманного, почему может показаться главным героем книги. Здесь я бы сравнила Чейз с Арчи Гудвином, помощником Ниро Вульфа из классических детективов Рекса Стаута: и та, и другой — прекрасные опера (говоря современным языком), но слишком прямолинейны, а вот их боссы используют по полной программе свои «маленькие серые клеточки». Алекса отличают полёт фантазии, широта мышления, гениальные озарения, способность поставить себя на место того, кому нужно решить нетривиальную задачу, вера в человеческий разум — нет ничего невозможного! Кроме прекрасно прописанных героев романа, автор погружает читателя в мир будущего: здесь широкое распространние получили домашние и корабельные искины (искусственные интеллекты), аватары (виртуальные образы) как живых, так и умерших людей и симуляции (сериалы с эффектом полного присутствия). Изобретённый несколько лет назад квантовый двигатель позволяет совершать прыжки в космосе на огромные расстояния. Кроме того, во время своей космической экспансии люди встретили расу телепатов-ашиуров, которых прозвали «немыми». Поэтому книгу можно условно разделить на 5 частей: в двух из них действие происходит на человеческих планетах, в одной — поиски ведутся в системе ашиуров, а ещё в двух полные экшена события случаются в космическом пространстве. Читателю предстоит ответить на глобальные вопросы: возможно ли в рамках колонии «создать свободный разум в свободном обществе» и как добиться взаимопонимания с чуждой цивилизацией. Не менее интересно решение практических задач, связанных с астрофизикой и планетной астрономией: как выжить на сорванной с орбиты планете или как обнаружить в бескрайнем космосе бродячего коричневого карлика. В итоге, можно резюмировать, что роман «Искатель» является лучшим в цикле об Алексе Бенедикте и по праву получил премию «Небьюла» в 2006 году.

Книга хороша. Приключенческая фантастика с Большой загадкой ,которую в итоге раскрывают главные герои.

Конкретно в этой книге главный герой все же Чейз. И если в первых книгах она все же больше рассказчик,тут уже прям вся инициатива и награды ей.

История интересная. Чтобы узнать,почему успешная автор романов ужасов,внезапно стирает себе память, Алекс и Чейз отправляются на самую окраину Галактики, пытаясь найти причину.

Далее идут стандартные- но все равно интересные ходы Макдевита: Они подбираются к разгадке, их пытаются убить на скиммере. и раскрытие Глобальной тайны. Но все равно захватывает от масштабов. И паралельно становится интереснее : все больше узнаешь про мир «немых», все ближе разгадка новых цивилизаций и т.д. Опять же -поступки людей обусловленные властью, скрытие тайн жертвами и прочие масштабы.

Прочитал с удовольствием и быстро. Причем этот том я читал уже после «Эхо», но все равно книга порадовала.

неплохой сюжет- динамичный. Мысль интересная и актуальная- если,действительно, чего найдем инопланетное и технически продвинутое -что с ним делать? Уничтожить — вот все страхи воплотились в эту мысль. Но здесь подчеркивается назначение интеллектуальной элиты планеты — не следовать низменным интересам населения, а всё-таки тащить это население к новым рубежам знания.

очень философский роман!Главная мысль -нужно ли нам. землянам. послание инопланетян?По одной версии -нужно и очень -не всё мы знаем о Вселенной и может не тем путём развиваемся. По другой версии -очень оно опасно.Наш мир держится на ценностях,сформированных религией много тысячелетий назад. А если религия -не есть то, во что мы верим- то, что удержит мир в рамках морали?. Поэтому сейчас и господствует версия, что правительства сознательно скрывают контакты с инопланетянами из-за причины непредсказуемых последствий.

Первый контакт или послание было тысячелетия назад в виде 10 ЗАПОВЕДЕЙ , переданных нам через Моисея.Сумеете Вы их выполнить и жить по ним -тогда возможен новый контакт или второе Послание. Но сегодня мы видим, что наш мир еще не достиг этого уровня морали. Тогда зачем мы кому-то нужны -мы иным цивилизациям пока неинтересны.

А вы стали бы посылать неведомо куда информацию о своих достижениях? Наверно, это глупо.Роман поэтому немного утопический, но смысл сильный -заставляет думать.

Пожалуй, нас избаловали произведениями фантастической литературы, в которых искусственный интеллект, летающие на сверхсветовых скоростях космические корабли, генно- и технически модифицированное человечество, колонизирующее одну звездную систему за другой, воспринимаются как само собой разумеющееся. Как будто и автор, и читатели забывают о наличии массы проблем, которых только предстоит преодолеть на пути к «светлому будущему». А если не получится? Если межзвездные путешествия так и останутся не более чем мечтой, и человечество до конца будет «запертым» на двух-трех планетах.

Для изложения своих идей автор использует избитый прием: спор отца и сына. Отец, представитель старого поколения, обремененный знаниями и опытом, осознающий причины неосуществимости идеи колонизации космоса. И сын, чей взгляд устремлен к звездам, совсем еще ребенок, готовый верить в невозможное. На чьей стороне автор, догадаться не сложно. Новое сменит старое, сын придет на смену отцу, и, может быть, именно он... когда-нибудь...

Есть призыв «Надейся!», но нет призыва «Делай!» Рассказ красивый, написан складно, но не более того.

Очередная история, рассказанная от имени Чейз Колпат об их с Алексом приключениях. События, начавшияся с одной чажки с древними символами, на которую сразу бы и не обратил внимание, как на довольно древний и невероятно дорогостоящий артефакт, если конечно у тебя нет самого умного и проницательного Искина – эти события завели их в самые дальние глубины космоса и в самые тайные и даже мифические глубины истории. В этот раз Автор устами Чейз нарисовал нам невероятную историю, за которой стоят несколько тысячилетий, гораздо больше, чем существует наша Земля, древний миф, который стараниями Алекса и Чейз стал реальностью, принятое когда–то решение покинуть Землю в поисках новой планеты, планетарная катастрофа, отчаяние, потери, сотни тысяч жизней – и снова в путь. А после память их потомков всё позабыла и создала собственный миф о своём сотворениии.

В книге, конечно же, есть место для кропотливого изучения материала, для перебора информации, для встреч, ужинов, сделок, полётов, покушений и счастливых случайностей, которые спасают жизни. Мне была интересна поездка Чейз к ашиурам – ,,немым'', как их называют. Это же невероятно волнительно и совсем некомфортно оказаться среди таких субъектов. Было бы здорово, если бы Автор побольше показал разных ситуаций в то время, когда Чейз была у них – мне не хватило событий в это время. Просто мне показалось, что им мало было уделено времени и внимания. Жаль. Они очень интересные, эти ,,немые''.

Конечно, всю чёрную работу в книге выполняет Чейз со свойственной ей ответственностью, упорством и настойчивостью. Ну а вся умтсвенная деятельность относится к Алексу. Именно благодаря его воображению, трудолюбию и вниманию к мельчайшим деталям и пришёл очередной успех в этом сложном и, казалось, неразрешимом деле. Чейз постоянно говорит, что они с Алексом не археологи, а самые настоящие бизнесмены, но именно они тратят своё время, рискуют своей жизнью, летят, мягко говоря, на край света, чтобы разгадать, найти и явить миру очередную явь, которая когда–то была мифом. И за это, конечно же, получают и вознаграждение, и почести.

Книга интересная, с увлекательным сюжетом и достойным оптимистичным финалом, который подчеркнул упорство человека, его стремление к выживанию, поиске возможностей и совершенства. Порадовало, что Автор не опускает планку, двигаясь вместе со своими героями в их приключениях от книги к книге. Как и всегда Автор мастерски позволяет читателю увлечься повествованием с первой же страницы и проделать с героями трудный путь, открыв при этом множество интересных фактов и восстановить давно утерянные события.

«Насколько нам известно, Дракула фигурировал в одном-единственном романе, но имя его живет в веках. Предполагают, что он был врачом. Его обычно связывают с практиками кровопускания. Если вам это занятие кажется мрачным, вы просто вспомните, что Дракула был вынужден работать в эпоху, когда единственной разновидностью хирургии оставалась инвазивная».

Чейз Колпат

=============================

Репост с Medium (http://bit.ly/2e9jn93)

Аннотацию видите? Ну да, теперь кажется вероятным, что «Капелла» возникнет из пропасти между вселенными снова, без предупреждения и видимой закономерности, как появилась из бездны времени древняя модель сверхсветового передатчика «Корбетт». Величайшая космоархеологическая находка, которой друг Гэйба, профессор Гарнетт Бэйли, не нашел лучшего применения, чем зашвырнуть в дальний ящик стола… А тем временем Чейз Колпат пишет детективные мемуары о своих приключениях вместе с Бенедиктом и уже продала первые три книги. Куда же отправиться, сочетая расследование с поисками вдохновения? Конечно, на Землю, где за тридцать лет до того заново открыли Шерлока Холмса!

Непохоже, чтобы это была финальная книга об Алексе Бенедикте и его миссис Ватсон, хотя «Возвращение домой» являет рафинированную квинтэссенцию сквозных качеств всего цикла (с отголосками внецикловой, совместной с Резником, работы «Проект Кассандры»). Возможно, роман получился чересчур ностальгическим, но в дни, когда в приоткрытую дверь то и дело скребется Вторая Холодная война, несомненно полезно представить себе, как выглядит Земля, где после коллапса Интернета в Темные Века не уцелело почти никакого контента старше тридцать восьмого столетия по стандартному календарю.

Если хотите жить полной жизнью, избегайте скоростных магистралей и закороченных путей. Предпочтите им пыльные обходные тропы, где могли задержаться чьи-то следы.

Получилось так, что прочитал две книги подряд. Обычно я так не делаю. После прочтения любой книги я обдумываю события книги, анализирую идеи автора, во общем перевариваю все то, что хотел сказать автор. Первая книга была Г. Иган «Отчаяние», а затем данная книга «Военный талант». Конечно книги абсолютно разные, и по жанру и по смыслу и по языку повествования. Но все равно на мой отзыв повлияла книга Игана.

Содержание книги описывать не буду, это сделали до меня предыдущие комментаторы. Просто скажу несколько своих субъективных слов о книге.

Данного автора читаю впервые, и что самое главное не жалею. Читая первые страницы у меня было ощущение что главный герой Лара Кроффт, только в штанах (в смысле что ГГ мужчина), потому что Лара всегда в штанах. Археолог, относительно успешный, любит загадки древности, всегда находит приключения, не глупый, смелый, привлекательный для противоположного пола, да и притом довольно не бедный. Язык повествования легкий, непринужденный. Переводом доволен, тут некоторые читатели жаловались на переводчика. Читал в издании Азбуки. Толи переводчик исправил свои недостатки, то ли после Игана «Отчаяние» мне все казалось легким. Загадка заданная в самом начале повествования, держит тебя на протяжении всей книги. Присутствует детективная линия. Научных терминов минимум, хорошо прописан мир и герои. Единственный недостаток, это концовка. Я ожидал большего масштаба, и больше идей.

Мой вердикт: книга для приятного и непринужденного чтения. Приключения, исторические загадки, детектив, все это завернуто в фантастико-космическую оболочку и подано читателю. Конечно есть и мораль и смысл (пусть и не очень явный и глубокий, но есть). Рекомендую. Оценка 7.

Если “Военный талант” стал для меня настоящим открытием, то “Полярис” вызывает очень смутные ощущения, хотя сам по себе мир, созданный Макдевитом, прекрасен с художественной точки зрения. Эдакая обывательская НФ.

Для нас Бенедикт и Колпат — это, конечно, ого-го, но по меркам жанра они действительно обыватели — торговец антиквариатом и его водительница-помощник. Вот те, чью жизнь они исследуют — настоящие герои НФ, военные и ученые. Однако мир военных и ученых не заслоняет от читателя мир обывателя, как это обычно происходит в других книгах. Взгляд Бенедикта и Колпат на события доминирует и, что гораздо важнее, не заражается восприятием Сима или Даннингера, которые всегда остаются только объектами исследования.

Цикл о Бенедикте от большей части НФ отличается тем же, чем старые детективы о старушках, расследующих преступления, отличаются от полицейской драмы или нуара. Спокойной, тихой атмосферой уютного мира среднего класса. Даже если Бенедикт оказывается втянут в дела Героев, он не собирается с упоением или же из чувства долга бросать все ради новых впечатлений. Его интерес носит гораздо более академический характер.

Нарушеним такой атмосферы “Полярис” и заслужил 7 баллов вместо 10 “Военного таланта”. Нет, в “Таланте” тоже есть и попытки убийства, и даже какое-никакое космическое сражение. Но, читая первую книгу цикла, ты видишь торговца, который попадает в непривычную историю и — что не может не радовать — остается самим собой. Великое Приключение обывателя Бенедикта.

Но вдруг — “Полярис”, еще одно Великое Приключение. Простите, как еще одно? А не слишком ли это… наигранно? Тайн в мире может быть хоть отбавляй, и пусть Бенедикт их щелкает как орешки, но — Приключение?

Опять!?

И еще один минус — я понимаю, что автор вернул героев чрез 15 лет, но для них самих-то времени прошло поменьше. Почему же Бенедикт ведет себя так, будто “забыл”, что его вот только в прошлой книге

И Колпат разве уже забыла предыдущий случай, когда

Эти сюжетные повторы портят книгу сами по себе, но они еще и жизнь Бенедикта превращают в историю известного археолога, похожего на пилота «Тысячелетнего сокола». Я побаиваюсь читать “Искателя”.

К счастью, в промежутках между совершенно неуместными экшенами Макдевит остается Макдевитом и успешно воссоздает атмосферу раскрытия старых-добрых тайн, когда все главные действующие лица либо мертвы, либо состарились (по крайней мере, должны были бы, если бы не...), а о самом интересном мы узнаем из вторых-третьих ртов. И Бенедикт с Колпат не спасают мир, не объявляют моральный крестовый поход… Порядочные, уважающие себя торговцы такими вещами не занимаются! Они находят вещи и информацию, а после — продают их.

Тем не менее жизнь героев разворачивается на фоне действительно научно-фантастического мира. Вот только ИскИны и космические перелеты Бенедиктом (а с ним и всем миром) воспринимаются реалистично — так же, как нами воспринимается исчезновение стационарных телефонов и компьютерных дискет (да чего уж там, флэшки уже не в ходу).

В целом роман хорош (хоть и заметно хуже прекрасного “Военного таланта”). Автор выдерживает правильное соотношение между жизнью Бенедикта и очередной тайной. В какую бы важную историю Алекс не впутался — это не его жизнь. Симов и Даннингеров в НФ полно, как и обывателей, которые не могут удержаться от попыток стать Героями или хотя бы оруженосцами Героев. Не надо превращать Бенедикта в Индиану Джонса.

Будь у меня более устойчивые к потрясениям нервные клетки, я бы только и делала, что читала такой сай-фай. Роскошная, растянувшаяся на невероятные расстояния космоопера насыщена детективной составляющей, которая ведет читателя за руку элегантно и неторопливо, чтобы в конце раскрыть карты в такой взрывной ярости и запредельной меланхолии, что попеременно руки сжимаются в кулаки и захлестывают ледяные волны безмолвия и одиночества. Я все еще пребываю в состоянии эйфории после прочтения, поэтому меня штормит положительными эпитетами, но сомневаюсь, что даже по прошествии времени смогу разглядеть в книге что-то страшнее, чем небольшие недостатки (сметенные ураганом восторга и оттого абсолютно нерелевантные).

Первые двести страниц – это аккуратный и выверенный квест, стягивание ниточек из самых разных источников, попытки героя понять, чего же от него хотят и незаметная расстановка акцентов. Вводный курс в политические и военные терки, песни о подвигах и превратностях истории. Этот медленно развертывающийся и практически безопасный квест держал меня в таком неимоверном напряжении, что я засыпала и просыпалась с мыслями о том, что же на самом деле к чертям происходит. На последней сотне страниц почти все мои надежды были оправданы, карусель завертелась с такой скоростью, что мне оставалось только не отставать. В итоге несколько вопросов и сомнений у меня все же осталось, но я не жду ответов, мне и так рассказали даже больше, чем обещали.

При тщательной проверке исторических фактов из учебников оказывается, что были не только упущены важные детали, но и переписаны по необходимости целые страницы. Эта горькая мысль лежит на поверхности, но не каждому суждено докопаться до истины. Рецепт Алекса Бенедикта на 95% состоит из чистого везения, потому что иначе такому раздолбайскому герою в жизни бы не раскрыть мощную аферу с политической подоплекой. Не будь у него под боком девицы, которую надо впечатлять, он бы давно сдулся ;) Но вместо лишних романтических страданий в книге зашкаливающее количество суровых и прекрасных героев прошлого и отчаянных исследователей настоящего. Отдельное спасибо за Лейшу Таннер – такого любовно выписанного сильного женского персонажа надо еще поискать. Повествование раскидано на множество систем, планет, городов и муниципалитетов, неизменно сопровождаемых библиотеками и тайными обществами. Воссоздаются целые космические битвы, от которых замирает сердце. А до нового конфликта только один шаг, и потеря ложного идеала может стоить дорого.

В целом – прекрасный образчик сай-фая, превзошедший мои самые смелые надежды.

Книга понравилась, как впрочем и весь цикл, читается на одном дыхании. Это кстати отличительная черта Макдевита, он пишет на легко доступном языке, короткими предложениями и лаконичеыми диалогами; стараюсь читать его произведения по мере выхода. Академия тоже замечательный цикл, но Бенедикт мне всё же больше по душе.

Интересный роман. Далекое будущее, космические корабли, люди расселились по Галактике.

Загадка таинственно пропавшего шестьдесят лет назад экипажа космического корабля, которую так и смогли отгадать.

Антиквар, к которому попадают некоторые личные вещи пропавших, и который заинтересовался давними событиями. Взрывы, риск, покушения на убийства, следы шестидесятилетней давности.

Хорошая развлекательная книга с некоторыми сложными философскими моментами

Сильное произведение!Реализм мира возрос несмотря на присутствие детективной истории и некоторой топорности в действиях персонажей.В этот раз история даже неожиданно *раздваивается* и мы наблюдаем в одной книги развитие сразу двух историй при этом не сильно связанных друг с другом.читается легко-стилистика не пострадала со временем.А вот реализм персонажей возрос!

Хороший цикл. Как правило в таких циклах каждый последующий роман не лучше, а чаще даже хуже, предыдущего. Но не в этом случае. «Жар-птица» выводит серию на новый уровень. Очень хорошая НФ. Новый уровень сюжета в серии. С нетерпением жду продолжения.

Русская Жар-птица- создание особенное. Хоть и относят ее классификаторы легендарных существ к одному виду с западным Фениксом, но долгое проживание в темных русских лесах и в холодном климате наложило на нее свой отпечаток. Так сказать, местный уникальный подвид, скорее пронизывающий темноту свет, чем обжигающий огонь.

В сущности, наша Жар-птица — создание, огненных шоу не устраивающее и показательно из пепла не возрождающееся, но, при должном к ней уважении, к человеку расположенное, что, конечно, более подходит истории о таинственном исчезновении, внезапном появлении и трагическом спасении потерянных душ.

Как у Стравинского- если последовать за светом Жар-птицы в темное царство ночи, придется разгадывать темные тайны, чтобы вызволить из плена Ненаглядную красу. Вот так и Алекс Бенедикт, подобно Ивану-царевичу, погнавшись за светом таинственной Жар-птицы/в нашем случае буквально летающей среди звезд/, смог проникнуть в мрачную тайну целого роя Кощеев, принявших вид ужасающих Черных дыр, и, в придачу к Ненаглядной красе, вызволить из плена времени и пространства целую армию добрых молодцев и прекрасных девиц.

Но оставим сказочную тему. Чем же примечательно очередное приключение наших космических Холмса и Ватсона — Алекса и Чейз? Все начинается исключительно традиционно: очередной артефакт, теперь уже связанный с бесследно исчезнувшим выдающимся физиком Кристофером Робином, словно волшебный клубок приводит наших детективов-любителей в совершенно новые области Вселенной.

В этом плане роман ничем не отличается от предыдущих: все то же неспешное следование по едва заметной дороге, оборванные ниточки, кусочки, не желающие собираться в узор. И обязательное объяснение каждой детали в финале. Даже ставшее привычным заключительное приключение в космосе присутствуют: что поделаешь, есть традиции и без них — никуда.

Однако, это едва ли не первая книга цикла, когда наши герои ведут свое расследование спокойно — за ними не гоняться злодеи, маньяки или сохраняющие страшную тайну работники спецслужб, никто не подкладывает яд или бомбу, и- чудо из чудес!- не использует скимер в качестве орудия при очередной попытке покушения. Напротив, встреченные люди, по большей части, благожелательны, мужествены и честны, и, если и являются противниками Алекса и Чейз, то исключительно «на словах», без перехода к физическому воздействию.

Но есть и еще одна, сильно порадовавшая вещь. Сюжет перестал быть строго линейным, хотя ответвление всего одно. Шесть романов мы были зажаты в рамки выбранных тем, следуя шаг за шагом в указанном направлении, получая о мире Алекса Бенедикта только те фрагменты информации. Которые непосредственно касались сюжета. После этого даже маленькое ответвление, незначительное отступление от шаблона радует необычайно.

Это сюжетное ответвление, пусть и одно, но заслуживает, чтобы о нем сказать отдельно. Тема искусственного интеллекта не нова, она то почти умирает, то возрождается, как Жар-птица, вновь, едва на горизонте замаячит новое эпохальное открытие. Каких мы ИИ уже только не видели: всепрощающих и обличающих своих творцов, стремящихся подражать человеку во всем и жаждущих разорвать все связи с Человечеством, благодушных добряков и злобных маньяков

Макдевит возвращается к теме, которую уже рассматривали миллион раз, но так и не нашли какого-то устраивающего всех решения. А именно, ИИ живые или это просто хитро запрограммированные куски железа? У них есть самосознание, эмоции и чувства, или это просто умелая имитация в угоду нашему самолюбию, жаждущему поставить себя вровень с Творцом? Вопрос не праздный, новый век в этой области уже на пороге, скоро придется — хочешь- не хочешь — решать проблемы прав искусственных созданий. Господи, мы еще со своими правами не разобрались, и только-только начали осознавать, что и у других живущих рядом с нами есть некоторые права в этом мире. А тут еще ИИ!

Кстати, в этом вопросе Макдевит, как обычно, прямолинеен и по-западному толерантен. Никаких славянских метаний, сложностей, комплексов и фобий. Никакой Жар-птицы, только Феникс- либо сгораем, либо возрождаемся.

Если учесть все перечисленные небольшие плюсы, то роман показался интереснее, чем предыдущие две истории. Понятно, что на этом приключения Алекса и Чейз не завершаются и, если они появятся, прочитаю и все последующие. Забавно, но в качестве эпиграфа к одной из глав есть вот такая, объясняющая, почему я все читаю и читаю с удовольствием простенькие романы Макдевита, фраза: «Сколь бы бесполезен ни был ваш товар, главное – найти подходящую упаковку, и тогда его купят. При правильном подходе у вас купят что угодно. Именно благодаря этой счастливой истине крутятся колеса коммерции».

Цикл хорошей научной фантастики, но завуалированный за детективом и загадками в духе произведений Д. Брауна.

Да, именно такое складывается впечатление. Каждый роман — одна загадка.

Научно-фантастическая составляющая на высоте: новые средства телекоммуникаций, межзвездные перелеты, даже звездным стрелялкам есть место.

Жаль, что такого рода произведений сейчас пишут мало, особенно отечественные авторы (у нас все больше кто то попадает в различные эпохи и работает спасителем России и двигателем прогресса)

Если хотите окунуться в мир будущего — не проходите мимо!

Замечательный роман. Нам преподносится описание прошедшей войны, но не как простое повествование,а через призму расследования одной из главных её загадок.

Поначалу много имен и действующих персонажей,но каждый из них вносит свою толику в детективную линию.

Не отношусь к любителям детективов,но история затягивает, с интересом читал от начала и до конца книги.

Неплохой роман!Сюжет закручен лихо и происходит все на фоне космоса!Немного нехватает все таки погружения в космический мир как это происходит в романах Чинди и прочее.Тут все таки упор на детективную составляющую.

Читается из за перевода и больщого количества имен тяжеловато.Все таки хотелось бы список в начале иметь кто есть кто.Но это все меркнет перед самой историей!обьеденив научную фантастику и детектив Автор добился весьма интересного результата!История держит в напряжении и следишь за развитием сюжета до последних строк. Космоархеология-темка Автора- вставленная по -крупицам в текст так же добавляет очков!Вообщем я бы поставил 8 баллов

Классный приключенческий роман. Правда мне он показался попроще нежели ,,Военный талант''. Но читается очень легко и с интересом. Автору без труда с самых первых страниц удаётся увлечь читателя, разворачивая перед ним картину катаклизма гибели Обречённой (о ней есть одноимённая история в другом цикле Автора) и пропажи пассажиров ,,Поляриса''. Корабль–призрак, экипаж которого таинственно исчез, спустя 60 лет напоминает о себе серией загдочных событий, которые позволяют главным героям романа взяться за расследование – ведь старинные артефакты для них это хлеб насущный, а тем более такие, от которых кто–то настойчиво хочет избавиться. Напрашивается история.

По ходу расследования Автор рисует перед читателем картину очень далёкого будущего, когда человечество уже давно легко и свободно перемещается по галактике, осваивает и заселяет новые миры. Но при этом оно испытывает те же проблемы: глобальные войны – и даже с пока единственной найденной разумной расой – религиозные столкновения, экономические потрясения, социальные трудности. Автор затрагивает вопрос о перенаселении и в связи с этим голод, нехватка воды и медицинского обеспечения. И при этом в противовес развивает тему попытки учёных остановить процесс старения и продлить человеческую жизнь до максимальных пределов. И если тайное станет явным, что случится с, и так не простым, образом жизни человечества и возможно ли найти компромисс: обрести вечную молодость и одновременно убедить людей отказаться от деторождения.

Автор на протяжении всего стремительного романа щедро рассыпает намёки и подсказки, поэтому со второй половины книги уже примерно становится понятно к какому открытию в этот раз придут Алекс и Чейз и кто стоит за всеми зловещими событиями, из–за которых не раз их жизнь подвергалась смертельной опасности. Но эти дагадки ни в коей мере не делают книгу менее интересной и привлекательной, а наоборт интригуют – до какой степени эти догадки верны. Ну а само окончание просто замечательное – подстать классному приключенческому роману и его можно трактовать по–разному, ведь вопросы, поднимаемые Автором в романе дают такую возможность.

В этой истории большая часть решения вопросов, от которых зависит жизнь ложится на плечи Чейз Колпат – умной и отважной женщины. Алекс – торговец антиквариатом и в этой области составил себе солидную репутацию. Работа Алекса по большей части заключается в общении с клиентами и поставщиками, он любит сидеть в офисе, предпочитает размеренную работу по графику, без всяких неожиданностей, и пьёт кофе с подсластителем. Он умён, он умеет в массе информации выявить главное, не заметное другому наблюдателю, сделать правильный вывод и направить поиск в нужном направлении. Но в экстремальных ситуациях от него почти нет никакого толку. Весь экшн в книге ложится на плечи отважной, находчивой и просто красивой женщины. Только она и спасает всю дорогу жизнь своего начальника и собственную. Пока Алекс охает, пугается и волнуется, на пути неведомого врага встаёт неутомимая и непотопляемая Чейз Колпат и своей ищящной рукой неоднократно отводит беду. Но такой союз двух напарников и приводит к сенсационным открытиям. И именно Чейз и расскажет нам всю эту увлекательную и полную опасностей историю.

В итоге, несмотря на недочёты, где Автор откровенно чудит и не особо обременяет неведомых злодеев фантазией нападения на наших героев, мне роман понравился и ни разу не показался скучным – в нём есть многое, чтобы прочесть его с большим интересом.

Если взять эту книгу в отрыве от серии и от других книг автора (может ведь так случиться, что кто-то начнёт знакомство с творчеством автора именно с этой книги), то вроде бы всё неплохо и даже хорошо, а для кого-то, может, и вовсе отлично. Динамичный фантастический космодетектив с некоторыми лирическо-философскими размышлениями и даже почти без воды (есть, увы, такой недостаток у автора).

Но удручает полная вторичность. Всё уже у автора было. Практически все сюжетные ходы автором уже использованы в предыдущих книгах цикла, и многие не по одному разу. А те самые лирическо-философские размышления о нужности или ненужности для человечества существования инопланетян полностью взяты из внециклового романа «Берег бесконечности». Причём там-то они были к месту, поскольку в том мире инопланетян не было. В мире же Алекса Бенедикта есть ашиуры, оправдания, что они, мол, «не в счёт», выглядят слишком натянуто.

Меня тоже иногда посещает эта мысль: зачем нам этот Космос сдался? Оставим в покое романтику, любопытство, подстегивающее некоторых беспокойных индивидуумов постоянно стремится заглянуть за горизонт. Ведь большинству населения Земли это совершенно не интересно. Какие там звезды, какие там туманности, когда кризис на дворе, ипотеку надо выплачивать, деньги зарабатывать детям на образование. А ведь даже у этого большинства что-то там внутри откликается, когда слышат: поиски сигналов, НЛО, инопланетяне...

Ресурсы, новые территории для расселения... Это, безусловно, важно. Но какое же будет разочарование во всем, если мы там никого не найдем. Можно, конечно, будет порассуждать о своей исключительности и великой миссии распространить разум на всю Вселенную. Но внутри-то будет грызть червячок: а вдруг все неправильно поняли, и вовсе мы не избранные, а космические тараканы, которые смогли прижиться в дальнем уголке космического дома по недосмотру хозяйки-Вселенной. И только покинем безопасную щелку, так и прихлопнут нас, как паразитов и ошибку природы.

И ведь хочется встретить не любого, кого и понять то невозможно. Нет, хотим мы похожих на нас самих, таких, чтобы любой с любым могли за рюмочкой чая поговорить по душам о тайнах Вселенной и смысле жизни. Чтобы успокоиться: мы не ошибка Космоса, все делаем правильно, поскольку вот эти братья по разуму совершенно от нас отдельно делают то же самое.

Вот я передала Вам настроение этого романа, в котором, как эхо, звучат мотивы далекого «Берега Бесконечности». Очень хочется, кого-нибудь встретить...Но ведь есть ашиуры? Зачем еще? Нет, они слишком... Чужие. С ними не поболтаешь «за жизнь». Ну и «Если честно, не очень хочется жить в галактике, где больше никого нет. Почему? Не знаю. Просто мне кажется, что лучше встретиться с враждебным разумом, чем не встретиться ни с кем».

Если честно, я рада, что Макдевит вновь затронул эту тему. Мне уже стало тесно в его чисто человеческой Вселенной, с постоянно повторяющимся сюжетом с разгадыванием людских тайн, полным рассуждений о вполне современных нам проблемах, с узнаваемыми и неизменившимися за тысячелетия людскими пороками. Мне тоже хочется, чтобы там кто-то был похожий на нас. И этот кто-то в нас нуждался и был бы нам рад.

В плане построения сюжета — все вполне традиционно для серии об Алексе Бенедикте. Обнаружение таинственного артефакта- след из уже почерствевших от времени крошек — злодеи, всеми силами стремящиеся, чтобы правда не вылезла наружу- развязка с объяснением всех крупных и мелких загадок. Традиционно, о чем пойдет речь, и чем завершится расследование, намекается в самом начале. Только в этот раз намек этот такой «толстый», что не догадаться, в чем же дело, может только сама рассказчица Чейз. Алексу все понятно, читателю все понятно, и только Чейз не замечает очевидного, постоянно задавая вопрос «что это значит?».

Еще одна традиционная деталь — обязательные злодеи, жаждущие смерти наших героев. Слава Богу, в этот раз скиммер, как орудие убийства, не использовали, хотя парочка обязательных «воздушно-космических» происшествий присутствует. В этот раз убийцы проявляют все же большую фантазию, что разнообразило сюжет.

Хотя действие, как всегда, изобилует динамичными сценами на суше/космосе/атмосфере/воде, в этот раз много внимания уделено развитию характеров, личной жизни героев и их взаимоотношениям. Наконец, герои из черно-белых набросков стали восприниматься как цветные портреты, человеческие образы не только с достоинствами, но и вполне понятными недостатками.

Пусть это и не лучший роман серии, но читается легко и приятно, даже несмотря на то, что легко догадаться, в чем дело и кто главный злодей. Тут дело, видимо, в умело созданной атмосфере: использовании отголосков давних событий и историй, которые блуждают по Космосу, рассказывая о давних свершениях и преступлениях. Эхо, многократно повторенное в цитатах, высказываниях, эпиграфах, действительно создает настроение ожидания. И добавляет всему немного грусти: «Ветер унес последнее эхо того, кем мы были». Или могли стать... Или никогда не станем.

Как поступил бы среднестатистический герой книги, не важно, какого жанра, если бы неожиданно получил огромное наследство от дяди, а вместе с ним – «место на карте, помеченное крестом», которое может обернуться величайшей исторической находкой (помимо ценности в денежном эквиваленте)?

Кто-то пустился бы проматывать состояние, продав на стороне первому попавшемуся искателю информацию о местоположении предполагаемого сокровища; другой сам, недолго думая и быстро собравшись, отправился бы на поиски, а уже на месте вволю «наприключался», а потом богатым героем вернулся бы домой.

У Макдевита герой совсем другой, и этим уникален и ценен. Во-первых, он торговец антиквариатом, который и так уже живет неплохо. Во-вторых, вместо того, чтобы действительно сразу отправиться в неведомую даль, за сотни световых лет, к ответам, он, как и подобает представителю своей профессии, прежде начинает собирать информацию. Но чем больше ее, тем больший масштаб обретают события. Приводятся новые причины исчезновения лайнера, на котором «официально пропал без вести» дядя главного героя, одна другой необычнее. Следом выясняется, чем занимался в последнее время пропавший, что раскрывает новые подробности войны двухсотлетней давности, а также новый взгляд на участие самых разных личностей с обеих сторон конфликта. Всплывают такие факты, которые могут не только переписать историю, но обрушить и без этого нестабильную политическую ситуацию на территории людей и в межрасовых отношениях. Поиски ответов все плотнее обволакивает ореол опасной тайны, скрывающей что-то грандиозное…

Большая часть книги состоит из вполне приземленного детектива, написанного увлекательно и убедительно. Стоит, однако, признать, что в какой-то момент описание посещения архивов, разговоров со знакомыми и коллегами пропавшего родственника, перемещение на другие планеты, опять же, с целью сбора и разговоров начинает приедаться.

Видимо, такое торможение было сделано намеренно, чтобы ближе к финалу встряхнуть читателя превращением расследования в космический боевик с фрегатами, крейсерами, ядерными торпедами, электро-магнитными пушками и всем таким прочим. От книги вновь становиться сложно оторваться, поскольку на свет выплывут еще более неожиданные подробности прошлого, идущие в разрез с общепринятыми.

Мы видим новые грани личностей ашиуров – врагов людей в той войне и говорим с ними устами главного героя. Мы понимаем, сколь много совершил в то время, и что осталось от деяний всего одного человека, бывшего учителя и ценителя греческой философии, командира фрегата «Корсариус», выигрывающего многие неравные битвы, но погибшего в итоге…

А погибшего ли в том месте и в то время, как утверждает история? Его окружение – герои или дезертиры, ведь на каждой планете множество убеждений на этот счет. Банальный вопрос: «Как все происходило на самом деле?»

Хорош и финал, отнюдь не грандиозный и шокирующий, а только дающий прозаичный, совсем не таинственный ответ, что же находится в «месте на карте, помеченном крестом», который не понравиться обществу.

А также – мы увидим истинное лицо и степень вероломства обеих рас в конфликте, итог истории о герое, который через призму прошлого пытался посмотреть в будущее – не только человечества.

Еще раз убедимся, что истории не стоит доверять – разве что только той, в которой сам принимал участие.

Книга начиналась с тайны исчезновения лайнера и точки на карте, затем автор последовательно и интригующе вписал новые вязи возможных вариантов развития событий и завершил логичным ответом на одни вопросы, другие же подвесив в воздухе. Отличное начало цикла о герое с нетипичными для НФ профессией и методами достижения цели.

Либо оригинальный текст был таким сложным, либо переводчики поспособствовали, но читать очень трудно. Ты будто продираешься сквозь острые зубы букв текста. Сюжет интересен, но это не чтение, это пытка…

К третьему-четвертому роману любого цикла уже можно говорить о тенденциях и традициях. Этого ждешь, поскольку подобные традиции, в некотором роде, обещание стабильности: сюжет может «провиснуть», но уже знакомые и отработанные приемы «вытащат» все действие на должный уровень.

Мне всегда импонировал в этом плане Макдевитт, с моей точки зрения, писатель, исключительно верный собственным традициям. На него всегда можно положиться: героини обязательно смелы, умны и красивы/никаких комплексующих дур или уродин/, герои — мужественные, решительные, благородные и почти гениальные в своих областях/никаких унылых или мучимых фобиями неудачников/, сюжет с выверенным балансом активного действия и диалогов, а предъявленные в первом акте «ружья» всегда выстреливают в финале. В истории обязательно в равной мере будет космос, тайны, интриги с непременным добавлением социальных и психологических проблем, отсылающих фантастический сюжет к современности.

В этом плане «Око Дьявола» — уже четвертая книга из цикла «Алекс Бенедикт»- очень традиционный роман для Макдевитта. В нем все, как и положено: развитие героев, космос, загадки. Даже два небольших «новшества» укладываются в эту схему. Первое — в этот раз команде из Алекса и Чейз предстоит расследовать не древние тайны и разыскивать отнюдь не археологические артефакты. Но, как бы то ни было, история будет присутствовать: в данном случае — история затерянной на краю, почти в межгалактическом пространстве, планеты Салуд Дальний. Как и Космос — с его разнообразием, тайнами, масштабностью и непередаваемой красотой.

Второе небольшое «новшество» касается главной героини Чейз, заслуги которой в этой и предыдущих историях будут, наконец, признаны в полной мере. «Око Дьявола», вообще, в большей степени Книга Чейз, чем Алекса, хотя, надеюсь, это не станет еще одной традицией: фанфары в честь прекрасных дам хороши в меру.

Но это общие для Макдевитта традиционные ходы. К четвертому роману появились уже «цикловые» приемы, без которых представить очередной роман об Алексе Бенедикте просто невозможно. К примеру, без покушения на жизнь героев с помощью скиммера. Этот летательный аппарат, видимо, в будущем станет главным орудием убийств, таким же простым и доступным, как сегодня кухонный нож. Или как же без сцены с терпящим бедствие транспортным средством в Космосе? Или без драки в темной комнате? А уж без злодея, который преследует героев, роман об Алексе и Чейз — не роман вовсе. Это, как история о Бонде без девушки Бонда.

Нет, традиции — вещь хорошая. Придающая уверенность в себе, как в читателе. Чувствуешь себя не просто наблюдателем, а соучастником, провидцем, способным предсказать события за сотню страниц, что значительно повышает самооценку. Вот, к примеру, если повесили в начале на стену «ружье» — ашиуров- «немых» и идею о том, что для примирения двух рас необходимо сделать вместе глобальное и неподъемное дело — твердо знаешь, что это — неспроста, «выстрел» обязательно прозвучит и даже куда попадет пуля всегда ясно. И опять, как и предыдущем романе, главы о культуре, социальном устройстве и жизни ашиуров оказались едва ли не самыми интересными и оригинальными.

Самое поразительное в этом, что впечатление от романа эта «традиционность» не портит ни в коей мере. Читается легко, непринужденно: шаг за шагом, по следу очередной вселенской тайны к обязательному триумфу разума, правды и благородства. Вот это последнее — самое главное: Разум, Правда и Благородство- уж больно этого не хватает сегодня в нашей жизни. И в книгах. Потому только за это можно простить все «традиции» и «тенденции».

Как говорила Викки Грин — «виновница» интереса Алекса и Чейз к очень далекой планете на очень далекой границе, давшая волшебного пинка всей истории:

Кажется именно так и поступил автор «Ока дьявола» — события, словно кони, рвутся к финишной ленте... Мимо проносится ландшафт, но мы, седоки, не успеваем увидеть ничего... мы увлечены тем, чтобы не свалиться и крепко держимся за сюжетную упряж. Мы следим за всем — за отдыхом героев, за каждым выстрелом, за каждой открывшейся дверью ( вы ведь подскакивали? Правда?..)

И то, как поступали фанатики на Салуде, почему то напомнили фразу из другого романа другого автора

«Мифическая» выгода — в противовес миллионам людей, которых бросают на произвол судьбы. И снова деньги... и снова политика и попытки оправдания от тех, кто был при власти — и их «ненависть» к человеку, рискнувшему сказать правду...

И наконец, когда ты видишь финишную ленту, когда последние главы уже идут перед глазами и ты узнаешь концовку, то:

1. как читатель счастлив, что нашел хорошую книгу

2. как тень, незримо стоявшая за плечами героев, рад за участие в приключениях

3. Как зритель шоу — ты понимаешь, что оно должно продолжаться...

и снова мы в ожидании новой книги...

Феномен «корабля-призрака» — плодородная почва для фантазии и хороший тренажер для ума. Как известно, время от времени в Мировом океане находят свободно дрейфующие суда, чья команда погибла по неизвестным причинам, либо с исчезнувшим без следа экипажем. Пожалуй, самый известный реальный пример такой истории — это «Мария Селеста». Попытки прояснить подобные случаи порождают массу фантастических гипотез, среди которых безнадежно тонут правдоподобные объяснения. Туда им и дорога, потому что скучно такими быть.

«Полярис» — это космическая версия «корабля-призрака». Градус загадочности растет уже от одной аннотации. Пропадает корабль с группой знаменитостей на борту. Когда поисковая команда обнаруживает его, оказывается, на судне нет ни одной живой души. И мертвых тел нет. Куда же подевались люди? Вышли прогуляться в открытый космос и заплутали? Давайте, включайте фантазию или то, чем вы привыкли разгадывать такие загадки.

Разгадка, предложенная автором, не стоит обсуждения. Она может либо понравиться, либо нет, в зависимости от склада ума читателя. Лично для меня ответ оказался пресным: реалистичный, принимая систему координат sci-fi произведения, разумеется, но реалистичный. Впрочем, это дело вкуса, а книжку губит совсем другое.

Как ни забавно, дело в прологе и в том, что он очень хорош. Впечатляющее описание космического катаклизма, столкновения звезд настраивает на ожидание чего-то масштабного, глобально значимого, откровенного. Исчезновение наблюдавших это редкостное явление пассажиров «Поляриса» еще нагнетает давление.

Однако, на пути поисков ответа нас ждет, скажем прямо, вялое детективное расследование. Копание в бумагах и неспешные беседы со свидетелями, перемежаемые редкими покушениями на главных героев. Последние с удовольствием попадаются в ловушки убийц, страдающих отсутствием изобретательности.

Тюфякообразный протагонист выглядит бесполезным придатком его мужественной партнерши. Удивительно, как вокруг такого аморфного заглавного персонажа автору удалось выстроить серию книг.

Да, когда автор подводит нас к глобальным темам бессмертия, перенаселения, продления человеческой жизни, во флегматичном сюжете угадываются проблески жизни. Кажется, вот оно!.. Увы, это тоже фантом, бесплотный и тусклый, как и впечатления от прочитанной книги.

Очередной детектив серии «Алекс Бенедикт» в вселенной Макдевита. Очередной Шедевр! Очередной Образец Жанра! Только превосходные эпитеты!!!

Вещь замечательная! С нетерпением жду продолжения серии! Надеюсь таки выпустят на русском! (есть — «Око дьявола» на момент 01.01.15г)

К сюжету. На этот раз агенство «РЭйнбоу» расследует (к собственной выгоде конечно) историю 30-летней давности об обнаружении легендарного корабля, отправившегося в Историю 9 000 летней давности...

Как точно подметил предыдущий автор — поиски сравни поискам Атлантиды, только в космическом формате.

Конечно, особо въедливый читатель усомниться реальности удивительного везения ГГ по раскрытию дел чрезвычайного значения и будет где-то прав. но... это же художественное произведение, Шерлок Холмс тоже уникум в своем роде! А написано достойно! Красиво, остросюжетно, в красках, чего еще желать от добротного детектива, пусть и космической эры?

Захватывает как сюжет, так и исполнение! Читать непременно! Как и все предыдущие и последующие вещи!

Замечательная вещь, образец жанра НФ! Читать непременно!

История детективного характера по расследованию о пропаже экипажа КК спустя 60 лет опосля оного! Казалось бы чего тут искать, ан нет, все обернется так, как вы и не предполагали!

Впрочем, знакомым с первой частью — «Двигатели бога», удивляться не приходится!

МакДевит в очередной раз демонстрирует преимущество НФ над... прочими... жанрами...

PS Коллеги, я фатально ошибся, назвав «Двигатели бога» вместо «Военный талант» этого же автора (чисто автоматически не подумав), посему посыпаю голову пеплом и смиренно принимаю критику!

Отдельное спасибо FixedGrin за то, что так деликатно указал на мой промах! Кстати абсолютно согласен, что это совершенно в разном ключе книги! И серии!!!

Упомянутые выше «Двигатели бога» относятся к другой, не менее замечательной серии Автора под названием «Археология». И по-своему, это так же замечательная серия, так же крайне рекомендованная к прочтению! В которой Автор выдвигает схожие, но отнюдь не аутентичные идей, посему, читателю будет весьма небезынтересно ознакомиться и с оной!

Еще раз спасибо FixedGrin за конструктивную критику!

АТЛАНТИДА.. Вечная, неистребимая мечта, что кто-то где-то оказался умнее, терпимее, милосерднее и прочее, прочее, прочее, и смог сделать то, что не удалось нам — построить такое общество, где процветают науки и искусства, где правит разум, а не сила, где духовное победило материальное в общем и каждой отдельной личности, где закон равен справедливости...Утопия, мечта о совершенстве среди вечного несовершенства. Легенда о том, что идеал возможен, ведь если этого когда-то кто-то достиг, значит это возможно в принципе: сделанное одним человеком всегда может повторить другой.

«Искатель» — роман о поисках Атлантиды космического века. Тут нет ничего особенного: у каждого времени должна быть своя АТЛАНТИДА, пусть она и зовется Марголией, и, соответственно, должны быть те, кто занят ее поисками.

В плане построения сюжета нет ничего нового. Как и в предыдущих двух романах все начинается с найденного артефакта, который запускает расследование — архивные документы, опрос свидетелей, выводы, заводящие в тупики, новые идеи и озарения, определяющие продвижение вперед, к окончательной разгадке и очередному триумфу героя. Даже от любимого, но уже поднадоевшего за предыдущие два романа хода с таинственными недоброжелателями, которые преследуют героев и всячески им мешают, вплоть до попыток физического устранения, избавиться и в этот раз не удалось. Кстати, именно это едва не испортило мое впечатление от всей книги: уж больно надуманными показались мотивации и действия главного злодея.

Чтобы покончить с построением сюжета, отмечу, что самой удачной частью для меня стало путешествие Чейз на планету инопланетян, краткое, но все же описание их городов, быта, социальной структуры, взаимоотношений с землянами и между собой. Все же прочее мы уже встречали. Хотя есть и небольшое отличие.

Помните, чему был посвящен «Полярис»? Все крутилось вокруг проблемы перенаселения и грядущей деградации человечества. Оттого был немного мрачноватый фон: дряхлеющие города — почти трущобы и мрачные пейзажи. Здесь же ничего подобного нет. Напротив, повсюду едва ли всеобщее благополучие. Даже «логово» асоциального вора и буйного хулигана Хэпа описывается, как вполне пристойное и благополучное жилье. Даже на «перенаселенной» Земле героиню встречают золотые пляжи, ласковые морские волны и плещущиеся в них киты.

Вполне достойный фон для разворачивающихся поисков новой АТЛАНТИДЫ- исчезнувшей тысячелетия назад колонии Марголия, обитатели которой в изоляции от человечества решили поставить очередной социальный эксперимент, попытавшись создать идеальное общество, свободное от извечных пороков человечества.

А, вообще, какое общество мы считаем идеальным? Что для нас важно: безопасность, знания, развитие, социальная защищенность, свобода личности, духовное развитие? Мы идем в нужном направлении? И почему постоянно нас отбрасывает назад к войнам, невежеству и тирании? В ответах на эти вопросы автор не так прямолинеен, как в предыдущем романе, «подбрасывая» идеи и факты в виде «архивных» документов, выдержек из книг и фильмов, которые смотрит героиня или просто в виде наблюдений Чейз за происходящими событиями, а не в длинных и скучных монологах-диалогах, как в «Полярисе», которые практически навязывали одну единственную точку зрения на рассматриваемую проблему.

От такой подачи «Искатель» только выиграл: это цельное, динамичное, без провалов и морализаторства, держащее в постоянном напряжении расследование — приключение с множеством маленьких и больших открытий, происходящее на фоне захватывающих дух космических пейзажей. По духу очень близкое «Чинди». Недаром в этом романе Чейз мне напомнила Хатч тех времен, когда она лично разгадывала загадки Вселенной, а не сидела, перебирая бумажки, в пыльном кабинете.

Этой подаче соответствует и финал — оптимистичный и жизнеутверждающий: пусть АТЛАНТИДА и найдена, но миф не развенчан. Созданию Утопии помешали не вечные пороки людей, а слепой случай, каприз Вселенной, природные силы, которые только подчеркнули, что для человечества — все возможно, и люди будут делать попытки достигнуть идеала снова и снова, пока не добьются своего.

Лично мне такой возврат к пройденному оказался более по душе, чем мрачные пророчества «Поляриса». Приятно, что серия остается крепкой и профессиональной. Хотя от Макдевитта я иного и не ожидала.

Следует отметить, что автор предложил очень оригинальный сюжет, который начинается строго по сотни раз прописанному сценарию: инопланетный разум вмешивается в дела человечества готового взорвать себя и свою планету. А потом все переворачивается с ног на голову. Жаль, что дальнейший текст становится блеклым и напряжение не взвинчивается, а постепенно падает, интерес автора и читателя угасает и концовка просто кошмар...

Вот и дочитал последнюю книгу цикла. Хотелось бы написать хвалебную песню, но увы. Книга вышла наредкость противоречивая. Первая половина романа знакомит читателей с человечеством готовым отказаться от звезд. Напуганное ужасами космоса оно готово замкнуться в себе. Академия преобразована, пилоты подыскивают себе место, чтобы обжиться. Все говорит о том,что путь людей среди звезд закончен и возможно навсегда. Собственно доказать ошибочность этого умозаключения и берутся Хатчинс и ее мужики. По ходу дела достается из неоткуда свехбыстрый двигатель ,разрушается пара репутаций, ну и в конце концов звездалет всетаки взмывает в высь. Проблема здесь одна, невероятная унылость жизни на Земле. Не спасает даже фирменный юмор Макдевита. Пол книги с единственной мыслью «НУКОГДАЖЕ» это тяжелая реальность данного романа.

Надо ли читать до конца? Однозначно да. Во второй половине есть много чего грустного и забавного, трагичного и смешного. История путешествия к центру галактики, где практически на все вопросы цикла будут даны ответы. Глупость будет наказана, величие попрано, благоразумие высмеенно.

Эта книга показалась мне менее удачной, чем предыдущие. Слишком уж крут становится главный герой по итогам всех трёх книг. Примерная аналогия: если б в наше время лет за пятнадцать один человек обнаружил забытый суперскоростной самолёт (или подводную лодку) времён второй мировой войны, не имеющий аналогов поныне, затем раскрыл тайну «Марии Целесты», а потом ещё и Атлантиду нашёл. Да и начал автор повторяться. В частности такая фишка обнаружилась:

Кроме того мотив действий преступников здесь показался весьма неубедительным.

Но, тем не менее, при всех недостатках книга прочиталась «на ура». Динамично и увлекательно. И четвёртую книгу очень жду. Посмотрим, сумел ли там автор найти какие-то новые ходы или всё пойдёт по накатанной. Хотелось бы первого, конечно.

До «Полярной звезды» Макдевитт полтора десятка лет ничего об Алексе Бенедикте и Чейз Колпат не писал, а потом как взялся, как накатил, что следующие пять романов цикла выходили в среднем каждые полтора года с хвостом, и только анонсированный к изданию в ноябре, «Coming Home», несколько нарушает этот темп, разбавляя его до более спокойного, но это и неудивительно: за истекшую после «Firebird» трехлетку появился еще приквел к «Космоархеологам». Трудно удержаться, чтобы не заподозрить тут некий социальный издательский заказ, и еще труднее развидеть в «Искателе» очевидные параллели с не самым удачным романом цикла про Хатчинс, а именно «Обреченной»: они сходны, как две расплодившихся усиками земляничных полянки по разные стороны невысокой садовой ограды. Как ни странно, романы про Хатчинс исторически пользуются несколько большей популярностью, чем цикл о Бенедикте и Колпат (стенания в ветке «Азбуки» с просьбой их переиздать тому подтверждением), так что две премии «Искателя», в том числе Nebula, можно считать наградой за попытку алхимического сплава сеттингов. Вообще говоря, лучше бы Nebula досталась «Жар-птице», поскольку астрофизические модели «Искателя» довольно неряшливы, да и полонез Симмонса-Огинского временами слышится из закулисных кустов.

Например,

За вычетом этих сбоев прошивки и отлетевших заклепок, однако, «Искатель» остается очень крепким, профессионально сработанным космооперным детективом, который ниже правильно уподобляют историям о поиске Атлантиды. Просто не стоит предъявлять к его сюжетным опорам те же требования устойчивости при испытаниях на рояльный изгиб, какие привычно вызывает на себя, скажем, Стросс в «Племени Нептуна», многим будучи Макдевитту обязан.

И о ВРЕМЕНИ...

Что значит время? все относительно и сложно. 9000 лет — именно такой срок прошел со времени пропавших кораблей. Безмерно вмного времени, если сравнивать с жизнью расы или нации:

за такое время рушатся и создаются империи

появляются и исчезают эпидемии, унося с собой миллионы жизней

история перекручивается, мифы становятся фактами,а факты — вымыслом

И безмерно мало, если осмотреться в галактике — Вселенная она как черепаха, медленная и неторопливая

ну пропала звезда, появилась звезда

системы сдвинулись на пару световых лет — так мелочь

ну уничтожено несколько тысяч планет (их все таки миллионы), ну, возможно, уничтожено множество живых существ (ах уж эта жизнь-шалунья, всегда появляется...)

Мелочи:

И СПЕШКА...

а задачи то все масштабнее. Хотя Алекс , смотрю, на мелочи не разменивается: начинает интересоваться историей — находит прорыв в науке. Решает загадку с экспедицией — находит бессметрных.

Просто отдает дань погибшим, надеясь увидеть только останки — находит целую цивилизацию выживших...

Пока прочитано четыре романа. Добротная, но не выдающаяся космофантастика с гуманитарно-исследовательским уклоном, не лишенная, впрочем, авантюрно-приключенческой составляющей. Вторжения и интриги коварных пришельцев отсутствуют, сами пришельцы — практически тоже (с оговоркой в сторону четвертого романа, да и то небольшой: ну какие из «гумпов» пришельцы?). Цикл посвящен исследованию космоса (в первую очередь следов нечеловеческих цивилизаций) и неприятностям, которые находят на свою пятую точку чересчур ретивые исследователи (например, высадка на планету за пару дней до её разрушения с попутной порчей всех влетно-посадочных средств). Плюс немного бюрократической волокиты и корпоративных интриг.

В целом — интересно. Макдевит относительно неплохо манит большими и малыми загадками (хотя некоторые так и остаются без ответа), умеет нагнать напряжение и передать драматизм момента (например, разрушение планеты во втором романе, оба спасения художника с космических кораблей в третьем), придумывать различные интересные ситуации, да и вообще показать вот такое вот будущее человечества с его будничными и не очень проблемами.

Про недостатки. Герои у Макдевита довольно блеклые: мне запомнился только критик Маккалистер за счет своей высокомерной язвительности, а остальные (в том числе сама главная героиня — Хатчинс) так и остались скорее функциями, а не людьми. Не понравилась как сам разгадка главной тайны, так и то, каким путем она была получена. Не понравилась некоторая «голливудистость» в критических моментах, когда так и просилось определение «как в кино», когда герои спасаются в самую распоследнюю секунду наиболее замороченным способом. Пара примитивных штампов вроде того, когда второстепенны персонаж знает ответ на «самый главный вопрос» и уже собирается его сказать, но «нет, мне еще надо проверить» и, конечно же, погибает в это время. Ну нельзя же так.

Минусов набралось в итоге немало, но они все же рассредоточены по повествованию довольно тонким слоем, так что желания читать не отбивают — так, отдельные ошибки в работе на школьную «четверку»

Если не брать во внимание завязку романа, то всё остальное выглядит просто замечательно. Завязка, на самом деле, просто бредовая, поэтому я предпочла усиленно внушить себе, что люди оказались на Обречённой совсем по другой причине.

Ситуация, конечно, описывается совсем не шуточная – всего то несколько дней, но эти несколько дней такие невероятные, что героям кажется, что всё, что было до этих дней, происходило совсем в другой жизни. Эти несколько дней изменили внутренний мир персонажей, у кого–то автоматически вытолкнули наружу те качества, которыми казалось бы они и не подвержены или наоборот, страх готов был попросту утопить в себе свою жертву. Описываются все человеческие чувства: кто–то готов с головой кинуться на выручку, подвергнуть себя риску, применить все свои знания и сделать невозможное ради спасения нескольких человек, а кто–то намеренно отказывает в помощи ради денежной выгоды и подписанных контрактов, кто–то боится рискнуть, просто у них недостаточно душевных и моральных сил, чтобы справиться со страхом.

Из всех персонажей для меня выделился Грегори Макаллистер. Какое–то время он был довольно неприятным персонажем – из–за своего тщеславия он оказался на Обречённой. Он привык к первым ролям на жизненной сцене, все воспринимают его всерьёз, рукоплещут ему всем миром, куда бы ни отправился, наслаждается вниманием СМИ. И вот внезапно он пал до того, что пытается хотя бы просто выжить и на чаши весов брошены его жизнь и смерть. И всем наплевать, кто он такой. Единственная тема последних двенадцати дней была такова: „Что он способен сделать?“ И как оказалось, он способен на многое. Он ни разу не пожаловался, делал всё возможное, причём не жалея сил, и не плёлся в хвосте из-за пустяковой боли, чего от него ожидали в начале путешествия. Именно подобные критические ситуации позволяют по-настоящему раскусить кто есть кто, открыть, кем в действительности является тот или иной человек и к чему склонна та или иная личность. Как обычно, беда смывала все притворства обыденной жизни, подобно тому, как гигантский Джерри Морган постепенно разрушал Малейву–3.

О самой же планете грустно думать. Согласно зловещей природе вещей и закону вселенского свинства, эта планета, скованная льдом, претендовала на то, чтобы в один прекрасный день стать новым прекрасным аванпостом человеческой расы, но именно ей суждено было стать Обречённой. Проще думать, что эта планета – блюдо из камней и воды, которое Джерри собирается проглотить. А истории у неё нет и жизни никогда не было. А ещё грустнее думать, что это не так и видеть доказательства. Видеть в спешке, мимоходом, на бегу, пытаясь хоть немного разгадать тайну жизни на этой планете, сопоставить увиденное и непонятное и не иметь возможности ничего взять с собой, чтобы хоть какая–то малая материальная часть памяти о ней осталась во Вселенной. И полное разрушение, как символ того, что всё в мире проходяще, несовершенно и нет спасения, если нет возможности её покинуть, когда навстречу приближается такая громадина, как Джерри Морган, который даже и не заметит на своём пути маленькую, но живую планету.

Если бы не завязка, история получила бы и вовсе высшую оценку, потому что книга достаточно напряжённая, экшн не ослабевает ни на минуту, сюжет интересный и мне было сложно прерывать чтение – отмечу, что эта часть понравилась намного больше, чем первая книга цикла.

Роман вышел лучше двух предыдущих цикла. В первую очередь сюжет стал более динамичных . Загадок и тайн тоже стало больше. Кроме того впечатляют описание космической катастрофы и ее последствий.

От лица Чейс Колпас идет не только повествование, но фактически именно она становится главной героиней.

Но все таки кое что у меня вызвало недоумение, это Аватары известных личностей, которые подробно треплются про то, что знать никак не могли. Это примерно как сейчас Аватар Шекспира декламировал бы отрывки из никому неизвестных до селе пьес.

Книга интересная, интригует до самого конца, но не так, чтобы ночь не спать и читать. Герои приятные, хорошо прописанные, но их смерть (некоторых, конечно) не вызывает каких-то сильных эмоций. Приятно провела время, ни разу не было желания бросить эту книгу.

Продолжение (и вообще книги этого автора) читать буду.

Что-то критикуют многие. А мне понравилось даже больше «Военного таланта». Часто в фантастике завязка бывает очень интересной, а развязка так себе. А вот здесь мне развязка показалась вполне достойной. Последняя фраза замечательная, без неё было бы не то.

Кстати непонятно с чего издатели в аннотации приплели «Летучего голландца». Про «Марию Целесту» видимо не слышали, а ведь явно этой историей автор вдохновился.

Есть конечно недостатки. Сюжетная натяжка немалая:

Но всё равно книги Макдевита явно лучше большинства того, что нынче издаётся под маркой НФ.

Давно я не читала такой интересной приключенческо-детективной фантастики. Какое счастье, что решили продолжить издавать серию про Алекса Бенедикта и его напарницу-помощницу Чейз. И пусть Вас не пугает, что действие происходит не на Земле, а на одной из богатых планет Конфедерации, и время аж...9000 года н.э. Нет, у людей того далёкого будущего не выросли хвосты или крылья, они остались прежними, с прежними проблемами (в книге много говорится о проблеме бессмертия, и др. проблемы продления жизни человека, и это на фоне глобальной проблемы перенаселения) но атмосфера и окружающие предметы говорят, словно прошло не более 100 лет. Очень красиво всё описано и великолепный сюжет, я не стану повторяться, ниже меня более подробный отзыв. Скажу лишь свои впечатления. И они самые-самые!

Повествования в отличии от «Военного таланта» ведётся уже от лица верной помощницы и соратницы Чейз Колгпат, но это ни капли не мешает, а наоборот даёт нам понять характер Алекса Бенедикта. Сразу скажу, тут нет и намёка на лямурные отношения, тут всё как надо! Катастрофа межзвёздного масштаба, исчезновение людей с космич. корабля и конечно же тайны и загадки.

С нетерпением жду продолжения!

Перечитав отзывы предыдущих ораторов и подавив раздирающий челюсти зевок, начну с того, что никогда в жизни в НФ масштабность критические отзывы не устраняет, читатель так устроен, что ему подавай не только шашечки, но и постельное белье с чаем. Вот, скажем, у Бэнкса в «Водородной сонате» приключений и философских откровений выше крыши. А все равно придраться находят к чему, ибо whodunit спойлернут не доходя до первой трети книжки. Правда, это плановый авторский ход такой, но who cares.

В случае с Макдевиттом аналогия прозрачная: в колонизированной человечеством Галактике не может не быть будничного отношения к преступности, просто в силу ее статистических масштабов. Вон на Земле проживает около восьми миллиардов человек, но лишь между жалостью к погибшим, общим количеством жертв и их территориальной близостью друг к другу в момент гибели наблюдается уверенная суточная мультиколлинеарность. Вселенная никому ничего не должна, счастливые и справедливые концовки --- редкость, а совсем не закономерность. В этом смысле молдинговыми образцами для детективщика космической эры должны быть эпизод с неудачным утоплением капеллана Хагеном из Тронье в «Песни о Нибелунгах» или винджеанская сцена предательства Сурой Фама Нювена у Брисго (кстати сказать, куда как более правдоподобная, нежели отказ Фама от идеи Фокусированной империи).

А засим придирки к этической стороне «Полярной звезды» оставим тем, кто уже собрал моральные ценности в котомку и готов проследовать further up the road. Спрингстин, Бенедикт и Колпат сделали это лучше.

Кстати, эту книжку очень не рекомендуется читать первой в цикле, без «Военного таланта» дальнейшее развитие личностей Алекса и Чейз просто не может быть правильно понято. Здесь снова уместно сравнение с Бэнксом, которого тоже упрекали в том, что он прописывает женских персонажей слишком маскулинными. Ребята и девчонки, проспитесь: это очень далекое будущее, хотя и весьма старомодное.

Always Chase your hopeless case, сказал бы я на месте Макдевитта.

Перевод Кирилла Плешкова неплох, но не идеален (Дельта Карпис и Полярис как бы намекают нам). Не умаляя художественной ценности отзыва коллеги Mandor, хочу отметить, что «Двигатели бога», тьфу, «Орудия господни» — как бы из совсем другой космооперы, про Присциллу Хатчинс и космоархеологов.

Требуется своеобразный талант, чтобы, как это сделали вы, прочесть их подряд и не заметить перехода из одного сюжетного космоса в другой. Я бы назвал это «читательская эвереттика».

В глубине небес ежесекундно происходят настоящие драмы: столкновения звезд и целых галактик, взрывы непредставимой мощности, вспыхивают и гаснут звезды, из летящей пыли образуются планеты и тут же сгорают в жарком пламени солнц, возникает и исчезает жизнь. Что на этом фоне маленькие человеческие жизни или судьбы целых цивилизаций, приходящих на краткий, по космическим масштабам, миг, и бесследно исчезающих со всеми своими муками, поисками, идеалами и свершениями в очередной вспышке вселенского цикла творения и разрушения?

Наверное, поэтому на роман такие критические первые отзывы: пролог с его космическим катаклизмом предполагает и обещает такие же космические приключения. Как минимум не меньшую, чем сама Галактика, масштабность приключений или философских откровений. Не ждешь ничего меньшего по значимости, чем открытия новых миров, цивилизаций или, на самый крайний случай, разрешения глобальных научных тайн.

А вместо этого — спокойное и неторопливое действие с множеством диалогов и тупиковых вариантов поиска, крутящееся вокруг одной единственной тайны, в которой замешано не так много человек. Неспешный сбор фактов и улик, медленное продвижение по следу «хлебных крошек», половину из которых уже склевали вороны времени. Причем в большинстве случаев читателям достаются только голые факты и детали, без всякого объяснения происходящего, так, что приходится напрягать внимание, чтобы не утратить нить повествования и пристально следить за словами и деталями. Данные поступают в том же виде, что и к героям, позволяя самому читателю строить гипотезы и искать им подтверждение или опровержение. Никаких дополнительных пояснений и рассуждений или внезапно свалившихся подсказок, так что правильность своих выводов читатель сможет проверить только в самом финале романа.

В этом плане «Полярис» не сильно отличается от «Военного таланта». И это, наверное, главная моя претензия к роману. Хотя трудно требовать что-то новое в плане сюжета от стандартного повествования о расследовании преступления/ тайны, но когда второй раз подряд встречаешь все тот же набор из архивных документов, поиска свидетелей и диалогов вперемежку с краткими вспышками действия в виде спасения от неизвестных убийц, которые старым и действенным способам в виде яда — кинжала предпочитают всякие изыски в виде испорченной разнообразной техники, это, как минимум, утомляет.

Вторая претензия к роману лежит в плоскости идеологии. Вспомнив целый ряд социальных проблем — перенаселенность, истощение ресурсов, варварское отношение к дикой природе, роман одним их упоминанием и ограничивается. Хотя именно из этих проблем и поиска вариантов их решения вытекает весь сюжет, все, что крутится вокруг темы продления жизни. Хотя сама тема увеличения продолжительности и качества жизни, и поднимаемый ею пласт социальных проблем, не просто отрешенно интересны, а актуальны. Но после сказанного «А», «Б» так и прозвучало: так, несколько невнятных постулатов и похожих на политические лозунги изречений.

Можно сказать, что мои претензии — более «вкусовые», чем реальные — к сюжету, его построению или подаче материала. Но вот с чем я совершенно не смогла согласиться, так это с финалом. И опять же, претензия не к постановке действия или реализации идеи. В этом плане все отлично: неожиданно и непредсказуемо. Опять я хочу сказать об идеологии.

Финал, с первого взгляда, должен устроить всех. И тех. кто ожидал космического приключения, и тех, кто готов был довольствоваться неспешным расследованием. Но вот остался от него неприятный осадок. Прозвучал он, как некое оправдание неблаговидным деяниям, которые затеяли борцы за благо Человечества: покушениям, заговорам, лжи подтасовкам, убийствам и покушениям на убийства. Некое: «Цель оправдывает средство». Благородная и справедливая героиня осуждает и отвергает наших идеалистов-фанатиков не за их поступки, а за то, что они поддались тому искушению, от которого стремились уберечь человечество. Не за убийства, не за гордыню, не за то, что решили подняться над всеми, судить, карать и миловать по своему усмотрению, не за лицемерие, не за жестокость или бесчеловечность. За личную слабость. Как будто больше нет Ада для тех, кто вершит непотребное, прикрываясь «благими намерениями».

В этом тоже есть что-то идеалистично-фанатичное. Как оправдание всех неблаговидных поступков и преступлений, которые совершались, совершаются и будут совершаться во имя высоких идеалов и благих целей. Для меня прочитать такое у Макдевита, который, несмотря на все происходящее в мире, хранил все эти годы верность идеалам гуманизма и просвещения Отцов-основателей, который хранил их святую веру в Науку и Знания, как средство для исцеления мира, и надежду на лучшее в Человечестве — было очень грустно. Как звоночек: мир окончательно изменился, если уж последние наследники старых мастеров сдают свои позиции.

Очень странно, что эта книга не была переведена наравне с первыми четырьмя. Как писали выше, возможно, она не настолько динамичная, как предыдущие, но по-своему очень интересна, и всё равно не оторваться даже от распутывания сугубо земных интриг, хотя лично мне больше нравятся те книги цикла, где больше приключений, полетов, открытий. Но эту стоит почитать хотя бы для того, чтобы посмотреть, «а что же там дальше».

Кстати по поводу «русского» персонажа.

«Полярис», как уже упоминалось ранее, — вторая книга цикла об Алексе Бенедикте, и так вышло, что о наличии целого цикла я узнала, лишь начав читать «Полярис».

Стилистически «Полярис» хорош и вкусен. Текст читается легко, не приходится продираться сквозь тернии кривых формулировок, бесконечно длинных предложений и прочего, и прочего. Персонажи тоже неплохи. От них не веет картонной шаблонностью, каждый вполне себе личность, пусть и чуточку пресная — кто сказал, что всякая личность должна быть искромётной? Сюжет...

А вот на сюжете начинается беда.

«Полярис» — типичный sci-fi о далёком будущем, а Дж. Макдевит — якобы наследник Азимова и Кларка. Что же, намёки на это наследие и впрямь есть. Макдевит поднимает интересную тему перенаселения планет и проблему вечной жизни, вокруг которой и строится, собственно, весь сюжет. Проблема и в самом деле цепляющая, но вот сюжетную основу для раскрытия темы автор выбрал неудачную. Лично я испытала глубокое разочарование, узнав тайну Поляриса. Слишком предсказуемой оказалась книга — даже не прочтя половины, я уже знала, к чему клонит автор, а предсказуемость в подобной литературе, как по мне, значительно портит впечатление.

Итого: вся книга — одно сплошное нарезание кругов вокруг Поляриса, фигурально выражаясь. Натянутые проблемы (за исключением основной, сюжетно-глобальной) — главная беда книги. Книга скучная. Полный провал в качестве фантастического детектива. Нет, она увлекательна в том плане, что в ней есть интересные и стоящие зёрна, но текст проскальзывает сквозь сознание, точно вода, оставляет эти зёрна для размышлений, а всё остальное растворяется без остатка. И это отнюдь не показатель хорошей, качественной литературы уровня Азимова. Первую книгу теперь даже читать не хочу.

Отдельное спасибо автору за интересные взаимоотношения между героиней и Бенедиктом, а так же — за отсутствие сопливо-романтических линий. Это отсутствие сделало книгу более удобоваримой.

Очень понравилась концовка. Я бы не сказала, что она внезапна или непредсказуема — вполне себе ожидаема, как и почти всё в книге. Но она хороша и отлично подошла для завершения подобного романа. Любая другая, пожалуй, смотрелась бы неуместно и банально.

«Полярис» – вторая часть сериала о приключениях Алекса Бенедикта. Стоит предостеречь тех, кто, как и я, первой части еще не прочитал. Я, скорее всего, теперь и не стану этого делать. В начале романа в общих чертах раскрывается финал приключений, пережитых героями в первой книге. Что касается связанности историй, то прямой связи между ними, видимо, нет, но вторая часть без первой не дает полного представления об окружающей персонажей действительности. Конечно, автор описывает повседневную жизнь героев и их ближайшего окружения, дает справку по встречающимся явлениям, если этого требует развитие сюжета, но описания общего состояния науки и социума, исторической справки связывающей мир романа с нашим миром тут нет. Возможно, все это проговаривалось в первой части. Этот факт тоже стоит учитывать, когда берешься сразу за этот роман.

Итак, перед нами картинки из далекого будущего, с расселившимися по звездным простором людьми, быстрыми межзвездными перелетами, загадочными инопланетянами и остальными привычными атрибутами космической фантастики. Правда, в плане научной мысли человечество продвинулось не так далеко. Искусственный интеллект используется как помощник в умном доме или средстве передвижения, но человекоподобных роботов нет. Люди все еще умирают от голода и болезней. Что происходит с промышленностью и каков политический строй в этой версии будущего непонятно.

В прологе мы видим межзвездную яхту «Полярис», на борту которой собрались шесть выдающихся ученных своего времени, чтобы наблюдать редчайшее событие – столкновение двух звезд. Затем происходит еще более редкое событие – яхта перестает выходить на связь, а спасательная миссия обнаруживает её пустой и без каких-либо повреждений или следов борьбы. Это таинственное исчезновение в корне меняет отношение человечества к освоению космоса и всё ещё занимает умы спустя 60 лет. Алекс и его коллега Чейз, торгующие антиквариатом, приобретают по случаю несколько предметов с «Поляриса» и оказываются втянуты в смертельно опасное расследование тех давних событий. Всё происходящее передается от лица Чейз, которая предстаёт тут в образе положительной, умной, красивой, сильной и находчивой женщины, с легкостью спасающей своего компаньона и находящей выход из любой ситуации. А мужчины на страницах книги наоборот предстают в не самом красивом виде.

По жанру «Полярис» ближе всего к классическим остросюжетным детективам, только очень уж медленным. В тексте очень много диалогов, поясняющих ход мыслей героев. Много подробного описания внешности даже второстепенных персонажей, окружающей обстановки – всего того, что сюжет никак не двигает. Много непрямого нагнетания обстановки, вроде томика «Потерянные души», найденного на опустевшей яхте. Много трагических смертей и исчезновений вокруг. Кстати, для мира будущего, в котором практически не происходит преступлений, и истории, которая не затрагивает каких-либо криминальных структур, вокруг слишком много трупов и уж слишком буднично персонажи эти смерти воспринимают. Без эмоций. И тем неубедительнее смотрится эмоциональный всплеск в финале. Также мне мало понятен «гуманизм» отрицательных персонажей, которые старому-доброму убийству предпочитают хитроумные ловушки. Ну и классические монологи злодеев, поясняющих свою мотивацию, в финале непременно будут.

Идея, вокруг которой строится конфликт, а не сюжет, Макдевитом, к сожалению, отрабатывается не эффектно. Полунамеками, обрывками, она просачивается на страницы книги в каждой второй-третьей главе, но автору так и не удается полноценно представить её в сконцентрированном виде, хотя идея эта, безусловно, остроактуальная.

Сложно понять чем, кроме былых заслуг автора, руководствовалось Американское общество писателей-фантастов, включая этот роман в число шести номинантов на премию Лучший роман года. Мне кажется это довольно заурядная книга.

Наши старые знакомые по первому роману Алекс Бенедикт и Чейз Колгат, ныне еще и торговцы артефактами, волей случая, произошедшего с их экспонатами, расследуют еще одну загадку прошлого. А именно историю, произошедшую с кораблем «Полярис», который должен был наблюдать уникальное космическое событие.

Получился в общем то не плохой космический детектив, c очень красивым прологом про столкновение звезд. Но все же роман вышел не ровным, с отдельными скучноватыми главами и загадкой, которая была уже практически разгадана далеко до окончания книги.

Перечитала все 6 книг этого прекрасного цикла! Что можно сказать, одна из самых (для меня) прекраснейших циклов об исследовании других звёздных систем, исследовании погибших цивилизаций. А Присцилла Хатчинс просто амазонка! Хоть сама не является археологом (она капитан сверхсветовика) и перевозит учёных с планеты на планету, пережила столько приключений и открытий, что дух захватывает. И самое главное, что дело происходит 2200-ые гг. В книгах много уделяется библиотечным архивам, дневникам героев, и мы узнаём что происходило за эти 200 лет; также присутствует кино, ТВ, цитаты из газет. Всё безумно интересно и создаёт прекрасную атмосферу погружения в будущее.

1-ая книга «Двигатели Бога» рассказывает нам о том, что учёные (в том числе и Хатч) изучают обнаруженную на Япете (спутник Сатурна) статую, Монумент которому около 20 тыс. лет. и одновременно учёные исследуют Луну на Куракуа (одной из обнаруженных землеподобных планет в 170 свет. годах от Земли) на которой обнаружен большой объект не природного происхождения. Что это? Кто это создал? Для чего? На все эти вопросы попытается ответить Хатч и её многочисленные друзья. Первая книга из серии и очень яркая.

2-ая книга «Обречённая» как я писала ранее в отзыве к этой книге. Если «Двигатели Бога» неспешная книга-исследование, то «Обречённая» это книга-экшен. По ней отлично было бы создать компьютерную игру или фильм. Ярко, много действий, опасностей итд.

Итак, в систему звезды Малейвы (так назвали звезду в честь дочери амер. президента) вторгается блуждающий газовый гигант Морган (гиганта назвали в честь открывшего его, вредного дядьки-учёного), и как это не случайно, на пути его стоит эта несчастная землеподобная планета Малейва-III, которой суждено плюхнуться в чрево этого гиганта. В это время прибывают много учёных, исследователей, журналистов, капитаном одного из кораблей является наша знакомая Хатч. Параллельно учёные со спутников обнаруживают на планете присутствие ранее существовавшей разумной жизни, а именно строения, развалины. Но посадочный модуль оказывается на борту у корабля Хатч, ей и ещё команде учёных выпадает миссия исследовать эти руины и собрать как можно больше артефактов. Так как ещё есть время до столкновения с гигантов, порядка 250 часов...Учёные спускаются и...тут начинается самое интересное.

3-ья книга «Чинди». Книга на столько многогранна и приключенческая, что по уровню событий перепрыгивает даже «Двигатели Бога» в этой книги Макдевит столько всего уложил (в хорошем качестве) что читаешь и не можешь оторваться. Звездные системы со странными планетами и их обитателями, погибшие миры и их луны. И странный «живой» артефакт-корабль названный «Чинди», на котором предстоит побывать Хатч с новой командой. В этой книге Хатч снова подвергнет себя смертельной опасности как и на «Обречённой», но именно в этой она найдёт свою настоящую любовь.

4-ая книга «Омега» как и следует из названия, Макдевитт возвращается к теме «Омег» странных газово-туманных образований которые бороздят космос и уничтожают разумные цивилизации. Тут наша героиня Хатч пережившая опасное приключение в «Чинди» получает повышение, и теперь она руководит полётами Академии, а ещё она мать и вообще семейная дама, и ей отведена роль уже сражение с опасностями не менее трудными, такими как махинации, корпоративные интриги, при этом и руководить и координир. операцию на Лукауте, планете к которой движется очередное Омега-облако.

5-ая книга «Одиссея». Наверное одна из самых скучных книг из всей серии про Присциллу Хатчинс. Я не знаю почему Джек Макдевит так назвал свою книгу, т.к. одиссеи тут как таковой и нет. Первая половина книги весьма скучна, много пустых диалогов, каких-то телодвижений, философствований и рассуждений. Да в книге появляются новые инопланетяне Лунные всадники, но и про них там совсем чуть-чуть. И всё же книгу стоит прочитать и узнать как сложилась судьба наших героев.

6-ая книга «Адский котёл», вот именно эту книгу я бы назвала «Одиссеей», т.к. именно в ней Макдевит возвращается к своему стилю который был в «Чинди». Приключения, открытия новых звёздных систем, смертельные опасности, и наконец-то Хатч вылезает из душного офиса руководителя и отправляется в путешествие на много тысяч световых лет...туда куда ещё не заходил ни один сверхсветовик за ответами которые были заданы ещё в первых книгах. На родину Чинди и к месту рождения Омег. Прекрасное завершение цикла.

Как я написала ранее, цикл просто замечательный. В книге загадки и исследования. Но на некоторые вопросы мы так и не получим ответы, к примеру кто эти «ястребы» которые спасли жителей «Обречённой» 3 тыс. лет назад, они так и не встретились в следующих книгах.

Как жаль, что нет фильмов по этим книгам. Т.к. книги очень кинематографичны. Образы героев живы и за них переживаешь, и также сжимается сердце если кто-то погибал. Моя оценка циклу 10.

Всем любителям sci-fi рекомендуется.

Мне хочется надеется, что вышедший приквел «Starhawk» увидит свет и у нас.

Научно-фантастический детектив и немного социальный триллер; чуток конспирологии. Может этого достаточно, чтобы заинтересовать читателя, но по правде, такие определения бьют не в «яблочко» – чуть левее. «Берег бесконечности» – больше, чем редкий зверь НФ-детектива. Он не об очередном герое и тайне. Сквозь оставленную автором щелочку нам виден меланхоличный силуэт цивилизации конца третьего тысячелетия. А теперь без лирики: видна умная, если читать между строк, книга.

Изюминка книги – мир будущего на планете Гринуэй – уже давно автономной земной колонии. Об особенностях мира говорится часто, но ничего определенного: технологическая сингулярность, срочные браки, клонирование, генное проектирование как вопрос моды. Макдевит верен себе: никаких ответов на второстепенные вопросы. Сказано достаточно, чтобы завести пружинку фантазии. Не меньше и не больше. Впрочем, сеттинг, важный кирпичик. Важный не только для придания стенам правильного оттенка. Почему – тема отдельная. Ясно одно: будь что иначе, история походила бы на очередную конспирологическую несуразицу в духе Брауна и Флинна.

Автор рассказывает историю Ким Брендивайн. Её будни. Ярко-серая жизнь в блаженном просвещенном веке. Когда начнется драка? Не скоро. Да и не в том суть. Частная жизнь обывателей средних городов будущего едва ли годится как затравка для лихого триллера. И все же этот вот оксюморон в масштабах романа работает на ура. Триллер вышел вполне себе триллерный.

Кому стиль автора придется впору, оценят уровень атмосферности, да и вообще… Ни одной говорящей головы, никаких пустых напыщенных диалогов на две страницы. Сухо и по делу. Пару штампов на такой объем можно и простить. Другая сторона медали – автор работает без фильтра: ему нужна не скорость, а реализм. Результат налицо: малозначительные подробности и действия снижают динамику повествования (хотя динамика текста все же высока). Плохо? Нет, потому что интересно. Вопреки логике.

Повседневная суета героини – пиарщика от астрофизики – вот-вот закончится. Начнется её собственное расследование исчезновения старшей сестры (на деле – клона). Она пропала давным-давно – сразу после экспедиции по поиску инопланетной жизни. Ким любопытно? О нет, столь слабую мотивацию, чтобы кидаться с головой в омут можно приписать Саре Бомонт из «Страны слепых», но не Кимберли. Кто, потеряв близкого при странных обстоятельствах, не станет докапываться до правды? Ким стала, тем более что график работы позволяет.

Медленно, с пристрастием и дотошностью писатель подкидывает разные теории, держа атмосферу таинственности на уровне грозовых туч. А между строк успевает раскрывать характеры персонажей и говорить что-то о высшей материи. Интеллектуально… или занудно?

Нет, все же увлекательно. Даже не на умственном – на эмоциональном уровне. За героев страшно. Им удается сопереживать. Их легко понять. Тревога, страх, надежда – цвета эмоций на этой палитре легко различимы. Темой одиночества и безысходной оставлености тончайшим льном подернута каждая строка. Нужно ли нам что-то менять? Будет ли приятным ветер перемен? У всех героев есть свое мнение, но что об этом думает сам Макдевит понятно и без многогранного анализа.

Видимая обыденность повествования; много философских мыслей, пусть и грамотно поданных: порционно и тонко; слишком долгое вовлечение в историю (оправданное, как оказалось) и общая обстоятельность слога отпугивает читателей. Жаль – выдающийся, если не гениальный роман. Его и на цитаты растащить не стыдно, и, что главнее, приятно, легко читать. С послевкусием прожитого с хорошими друзьями приключения и солидным багажом нетривиальных размышлений.

Люблю научную фантастику! Прошу прощения за повтор из отзыва на «Двигатели бога», первую книгу про космических археологов. Но что уж тут поделать — против правды не попрёшь. Научную фантастику я и в самом деле люблю. Поэтому сразу вслед за первым романом цикла взялся за второй.

Продолжение оказалось несколько другого рода, чем я ожидал, но тем не менее время проведённое за чтением второй серии ни в коей мере не считаю потраченным в пустую.

Итак, что имеем? Далёкий космос, грядущую катастрофу, несколько космических кораблей имеющих разные цели и множество действующих лиц.

Кстати, — космической археологией, вопреки названию цикла, люди занимаются по «остаточному принципу». Ну обнаружились на гибнущей планете следы цивилизации, и чтоб время зря не терять учёные решили посмотреть, на изучение времени не хватало, что же представляли из себя братья по разуму.

Но, вмешивается человеческий фактор в союзе с общепланетарной катастрофой. Тут-то и начинается интрига — спасение попавших с беду землян. Нм этом месте про фабулу закончу.

А скажу только, что спасательная операция развивается строго по законам твёрдой научной фантастики, то есть обосновано каждое действие персонажей. Некоторым образом такой стиль изложения напоминает классиков — Жюля Верна, Айзека Азимова, Артура Кларка и наших Ефремова и Беляева.

Причём повествование не перегружено техническими терминами и подробностями, которыми иной раз злоупотребляют писатели, превращающие художественную литературу в техническую.

А здесь недлинными, неутомительными эпизодами в ускоренном темпоритме показан неподдельный героизм и самоотверженность людей, которые в общем-то и не имеют никакого отношения к потерявшимся сопланетникам. Действие развивается стремительно, — мне было очень трудно оторваться от чтения.

Хорошо выведены образы персонажей и их реакцию на непедвиденное. Спектр характеров очень широк — от меркантильных ничтожеств до высокоморальных людей будущего.

Очень сильна приключенческая составляющая — может быть даже несколько в ущерб научной.

И самое-то главное, знаешь, что «наши победят», но не можешь оторваться, интртигует — как они победят.

Очень хорошая книга, но за перекос в сторону авантюрщины скинул балл.

Люблю научную фантастику. Твёрдую.

Потому что фантастические допущения научно обоснованны. Потому что — такое может случиться. Пусть не сегодня, но описываемое может произойти. В таких книгах уж если человек погибает, то никакая живая вода или чудесники-эльфы ему не помогут. В таких книгах, если воплощается какой-нибудь грандиозный проект, то с помощью науки и техники, с применением реальных усилий, без использования заклинаний или ручных джиннов.

Это моё вступление в полной мере относится к «Двигателям бога». Антураж предельно реалистичный, поступки и деятельность персонажей логично вытекают из возникающих условий.

В центре повествования — работа. Будничная, хоть и на другой планете. Работа, которая приносит пользу и радость не только действующим лицам, но и всему человечеству. Короче, смело можно позиционировать роман, как производственный. В работе находятся все персонажи. Я бы даже сказал, что работа — образ жизни людей будущего. Да и отношение к ней у всех по настоящему фанатичное — во что бы то ни стало справиться с заданием. И тут возникает конфликт. Можно даже сказать что конфликт хорошего с лучшим. Перед одной командой тружеников — задача расширить горизонты познания. Чрезвычайно интересная, но на первый взгляд не имеющая практической ценности. Вторая же команда занята непосредственно спасением человечества. И когда сталкиваются интересы этих групп разыгрываются драматические события.

И только где-то в самом конце становится понятно, что труд археологов имеет и практическое значение для современности.

Ещё одна составляющая увлекательности книги — наличие жгучей тайны, сродни тайне Странников, которая пронизывает творчество АБС.

Но, в отличие от наших соотечественников автор не оставляет читателя наедине с загадкой, предоставляя ему решать её соответственно со своими предпочтениями. Тайна в общем и целом объяснена. Это и хорошо и плохо.

Итог — хорошая, традиционная НФ, по оптимизму близкая к лучшим образцам отечественной фантастики 60-х — 70-х годов прошедшего века.

Мне не думалось, что после замечательного ,,Берега бесконечности'' этот роман Автора окажется ещё более захватывающим. Но этa книга превзошла все мои ожидания. Она невероятно интересна, полна загадок, драматизма, ошеломительных открытий и неожиданных поворотов, которые читатель пройдёт и откроет вместе с торговцем антиквариатом Алексом Бенедиктом. Который, в общем то и не стремился ни к какому расследованию, которому нравится своё собственное дело. Но судьба приподнесла ему сюрприз в виде ,,наследства'' дядюшки, который и взвалил на его плечи решение непосильной, казалось бы, задачи – ни много ни мало выяснить загадку далёкого прошлого, которая принесёт переворот в истории, достоверность которой ставится под сомнение, где истинные события, подвиги и герои оказываются куда более сложными и неоднонозначными, чем трактует история.

И работать Алексу придётся в условиях, когда информация является засекреченной, утаивается, похищается, и вокруг неё вращается множество мифов, легенд и двусмысленных объяснений. Ему придётся по крупицам собирать нужную информацию, разыскивать файлы, отыскивать нужных людей, читать историю, просматривать реальные события прошлого, читать стихи, написанные в то время и сопоставлять, и выстраивать картину, и подвергать свою жизнь риску, и понимать, а что же всё–таки он должен найти и что искал его дядя Гейб. Но в результате перед читателем предстаёт картина, полная драматизма.

Эта история следствие войны между двумя расами – ашиурами и людьми, предназначенными для противостояния, для решения проблем выживания только в битве, которое явило двухсотлетие беспрерывной вражды и периодически вспыхивающих войн. Войн, в которых переламываются жизни и судьбы, а последствия непоправимы. В нужный момент человечество не нашло сплочённости, но нашлась горстка людей во главе с лидерами самоотверженного движения братьев Кристофера и Тариена Сим, которые нашли силы начать борбу с врагом и за умы, мысли и жизнь людей. Спустя двести лет глазами главного героя мы увидим жизнь, борьбу и обстоятельства последних дней Сопротивления и его лидеров, раскроется образ отчаявшегося Кристофера Сима, который был обыкновенным человеком, который первый из всех людей смог подвергнуть сомнению исход войны. И в его отчаянии, в его беспокойстве о жизни товарищей и людей, которых он пытался защитить, кроется часть разгадки всей тайны.

В итоге Автор не дает прямых ответов и простых разъяснений за принятые решения, за правильность и неправильность выбора, но недосказанным не остаётся ничего. Щедро рассыпая события по всей книге, Автор очень достойно, деликатно и чувственно закончил историю. Возможно кому–то в повествовании будет не доставать динамики и напряжения, но это постепенное, шаг за шагом, раскрытие истины и складывания пазлов картины явилось для меня очень привлекательным. Для меня это одна из самых интересных книг жанра, прочитанных за последнее время.

...Например, я уверен, найди сейчас кто дешёвый способ делать энергию из пустоты, он в лучшем случае кончит жизнь в дальнем каземате самой строгой тюрьмы. Слишком много бед приносят подобные открытия. Рухнет вся (вся!) энергетика, все сопутствующие отрасли войдут в штопор с туманными перспективами. Огромное число людей потеряет всё, начиная с жизни.

И так — в случае любого серьёзного открытия.

Отсюда вывод: хочешь уничтожить человечество — подари ему возможность накормить страждущих пятью хлебами. Может быть, поэтому столько страниц романа посвящены церковным коллизиям, отношениям христианской церкви к посланию? То есть, я могу понять причину такого внимания, хотя, если по мне, отношение любой конфессии к любому вопросу не стоит бумаги, на которой оно будет сформулировано. Но автор вправе думать иначе.

Книга и о том, что власть состоит из живых людей. Часто думающих не только и не столько о государственных делах, сколько о себе внутри этих дел.

Вообще же, герои, как основные, так и второстепенные — несомненная авторская удача. Они предстают перед нами живыми людьми, они говорят и дышат, хотя иногда этому отведено слишком много места.

Идейное наполнение, разумеется, не слишком оригинально, но это вполне оправдывается тщательной проработкой деталей и последствий.

Самое же интересное в романе — личная жизнь Гарри. Не будь его семейных коллизий, я вполне бы мог отложить книгу, не дочитав до конца.

Главный герой автору, несомненно, удался. Он живой.

Роман очень хороший, хотя я и не сразу в него вчиталась – возможно потому, что повествование не бросается с места в карьер, что здесь нет быстро сменяющихся декораций и стремительных действий, а рассказ ведётся довольно неспешно, обстоятельно, с подробными описаниями проектов, окружающего, воспоминаниями. Но в романе отлично чувствуется постепенно нарастающее напряжение, загадки наслаиваются одна на другую, Автор всё ставит и ставит вопросы по поводу случившейся много лет назад трагедии и постоянно со страниц не сходит вопрос: ,,А был ли контакт?'' Сочетание фантастики и детектива, в результате, сделало роман увлекательным и интересным.

Мир планеты, который описывает Автор очень спокоен и тих, давно ушли в прошлое авантюрные приключения, поиск и освоение неизведанного, люди обеспечены и живут много лет, хотя всё равно эта жизнь для них кажется короткой, можно вообще ничего не делать, а только наслаждаться благами цевилизации, можно просто уйти на покой, как почти все население, получать ежемесячное содержание от правительства и сидеть на крылечке. Жизнь вполне хороша – у людей есть все, чего можно хотеть: безопасность, процветание, хочешь работать – вот тебе работа, хочешь всю жизнь пролежать на пляже – пожалуйста. Большинство уже не интересует, одни ли они во Вселенной, но всё же есть горстка людей, которые хоть и не веря до конца проводят дорогостоящие проекты: ,,А вдруг?'' – человечество не может быть одиноким, ведь космос так велик, так непомерно огромен, что видится лишь малая его доля. Как бы мощен ни был телескоп, существует целая вселенная света, который просто еще не успел дойти. Быть может, это устроено для того, чтобы дать однозначно понять: как бы далеко люди ни зашли, всегда останется горизонт, бросающий вызов – поэтому у романа такое удачное название.

Для главной героини Ким таким вызовом стала память о прошлом. Если в человеке есть хоть капля авантюризма и не иссякло желание узнть, понять, найти, то достаточно посеять в его душе сомнение и маленькую долю надежды, что можно открыть истину. Хоть и нехотя, но Ким ухватилась за тонкую ниточку запутанного клубка, кторый привёл к неожиданному открытию: она рисковала, шла на хитрость, подвергалась шантажу, угрозам и нападению, обстоятельства заставляли её отступить, она многое нашла и многое потеряла, но всё же не сдалась. Ей мало кто помогал, ведь рисковать жизнью, спокойствием, карьерой готов не каждый – что дадут инопланетяне, да и есть ли они? – лишние поводы для волнения?

Интересно было наболюдать за поведением, размышлениями и поступками учёных, которые всё пытались объяснить с позиции человека и человечности, установленных штампов и шаблонов, а в связи с этим и столкновением с неожиданностью, которая привела к трагедии и показала, что ни всё так, как они себе представляли. И хорошо, что главная героиня была настолько упорна, что не упустила возможность всё исправить.

В итоге книга понравилась своей обстоятельностью, размышлениями, приключениями, тем, что стремление и вера приводят к невероятным и долгожданным открытиям и толкают на дальнейшие исследования, и тем, как всё таки прекрасна и неожиданна Бесконечность.

Для Макдевита, как ни для кого друго, подходит слово «крепкий». Не блестящий, ни слабый, а именно крепкий. В «Береге бесконечности» он, наверное, прыгнул чуть выше головы, а вот в «Двигателях бога» не допрыгнул. Не лучшая книга Макдевита. Роман очень затянут. Первую главу, в которой описываются раскопки на Куракуа можно было сократить раза в 3. Очень много воды, которая, как я думал, была необходима из-за монументальности задумки автора. Что это за создатели монументов и что это за сила, каждые 8000 лет разрушающая планеты? А ведь еще нужно вплести в эти тайны главных героев с их характерами. А этого у Макдевита не получилось вовсе. Когда говорят, что герои книги «картонны», это, на самом деле, мало что говорит. У Макдевита они все одинаковы. Если всмотреться в них пристальнее, то каждый герой трансформируется друг в друга. Поэтому он их так безжалостно убивает — одним больше, одним меньше, хуже не будет. Их отношения друг с другом схематичны, написаны, как-будто, через силу, как я писал когда-то в школе сочинение на тему «Гроза» Островского. Но я думал, что ИДЕЯ перевесит все эти недостатки. Ведь Макдевит всегда был этим силен. Пусть эти идеи не бьют из него фонтаном, как у Дика, но уж если он сочинил одну глобальную, то она, как правило, интересна. Поэтому я терпел все эти методичные описания раскопок, терпел любовные перепетии непонятно в результате чего возникающие, терпел неадекватное поведение людей, кидавшихся метеоритами в живых людей и выключающие рации перед затоплением целой планеты, даже терпел кунцевское описание героев, когда все они становятся хорошими и любящими товарищами несмотря на то, что вначале вели себя как сволочи. И что же подготовил нам автор в конце?

История — запутанная вещь. Она многолика, непознаваема и изменчива. Ее переписывают потомки и корежат сами творители.

И можно узнать почти правду о современности, полуправду о недалеком прошлом, возможную истину о события с давностью 200 лет( и то о том, о чем удосужились оставить информацию) и легенды про все остальное.

Если повезет узнать. Сколько документов утрачено, разорвано, съедено и сожжено, а может и наоборот — переписано, исправлено, фальсифицировано и создано задним числом...

Много, очень много их.

Нет им числа — и даже в нашей истории много пятен, если не белых, то подозрительных.

И правило настоящих ИСТОРИКОВ — искать разрывы, править неправильное и восстанавливать правду. Пусть горькую, пусть шокирующую — но правду.

Снимаю шляпу перед ГГ — который столкнулся с тайной и нашел ключ к ее расшифровке.

Книга привлекла внимание прежде всего тем, что в ней задействована археология, которая есть неиссякаемый источник возможности открыть и узнать, а что происходило за сотни и тысячи лет до сегодняшнего дня. Даже один предмет может рассказать историю, а если это несколько предметов или это захоронения поселений, городов, то возникает целая панорама жизни и деятельности далёких предков – это одна из основ науки, культуры и искусства.

Но в этой книге представлена археология не земная, а космическая. И от этого становится ещё интересней. Человечество в поисках новых планет для сохранения собственной жизни вышло в космос. И там, в глубине сотен световых лет их поджидают загадки и совершенно неразрешимые вопросы, а может и предупреждения, которые нужно разгадать. Как связаны между собой артефакты, которые расположены на разных планетах, находящихся друг от друга в сотнях световых лет, как расшифровать язык, на котором написаны послания, кто оставил поражающие воображения артефакты, которые были созданы, когда еще на Земле не было жизни и о чём они говорят, куда подевалась вся разумная жизнь на этих планетах. По истине, нужно быть невероятно одержимыми учёными, глубоко увлечёнными своей профессией, чтобы лететь туда, далеко, искать ответы, рискуя жизнью, репутацией, а ведь неизвестно ещё поможет ли это как-нибудь людям. В этой книге Автор рисует таких людей – разных по возрасту, полу, профессиональному опыту, но объединённых одним общим делом.

В начале события происходят на планете Куракуа с экосистемой и притяжением, близкими к земному, огромными запасами воды и отсутствием населения. Это просто подарок для отчаявшейся земной расы – здесь готовятся создать условия для дальнейшего существования людей. И нашим героям приходится в экстренных условиях изучать найденные артефакты. Какие-то ответы найдены, но они создают ещё больше вопросов и ведут героев дальше, вглубь космоса, к далёким планетам, где их ждут опасные приключения, неожиданные находки, страшные встречи и печальные неожиданности. К сожалению, беспечность, острое любопытство и отчаянное упорство иногда приводят к потерям и этому способствуют и сами герои, и бюрократия, которую никто не отменял, и политика, и внеземные формы жизни. Но учёные и должны такими быть – отчаянными, любопытными, одержимыми идеями, иначе никаких открытий бы не было.

Далеко не всё в книге ровно, несмотря на то, что читалась она легко и увлечённо. Мне не хватило глубины характеров, внутреннего мира и чувств героев, они прописаны довольно поверхностно. Некоторые моменты были затянуты или совершенно лишними, которые не играли никакой роли. Есть моменты, которые откровенно смутили, но особенно окончание, апокалипсис, который переживали герои: как они держались в шаттле под таким, мягко говоря, ураганным ветром, если торнадо поднимает авто и сносит всё на своём пути, а здесь рисуется более огромная сила, которую принесло облако, как в них не попала ни одна глыба льда и скальные обломки, как быстро и как далеко можно убежать в скафандре, по снегу, под ураганным ветром от шаттла, в который летит метеор и при этом ещё и остаться невредимыми после взрыва. По всей видимости, Автор в этом месте изрядно перемудрил. Да и ответы, которые были представлены не сильно то удовлетворили моё распалённое любопытство, но, я так понимаю, что это не конец истории и главная героиня ещё столкнётся с причинами этих природных катаклизмов. Да и природных ли? Неужели есть сила, которая не хочет, чтобы существовала разумная жизнь?

В целом же впечатление от книги хорошее – её приятно читать, т.к. не очень напрягаешься. Понравились загадки, возраст которых зашкаливает, понравились приключения, а ещё хорошо, что книга читается легко. Несмотря на моё смущение в некоторых моментах и нестыковки в сюжете, хочется вновь встретиться с Хатч, узнать, а что же было дальше и есть ли ответы на сложные вопросы.

В этом романе на сцену выходят новые инопланетяне — Лунные всадники.

По ходу романа неясно кто они такие. Толи это инопланетяне, то ли имеет место парадокс во времени.

Роман можно разделить на две части. Первая ближе к «Стажёрам» Стругацких, вторая к «Особому контролю» Головачёва (только раз в шесть лучше). Как и в Стажёрах, автор раскрывает мир космической академии. Терраморфинг планет, космический музей,

Вторая часть о людях Академии, фантов своего дела, больных космосом, готовых пойти на всё дабы спасти людские жизни. О людях Земли стремящихся оттолкнуться от Вселенной и замкнутся от бесконечности в своих проблемах. О том, что будет если всех людей поставить перед проблемой космического масштаба?

Роман удивителен тем, что Макдевит создал прямо таки грандиозного русского персонажа.

Главное достоинство этой книги, в том, что в отличие от большинства романов с конспирологическим сюжетом, Джек Макдевит не поленился и создал собственную историю, и наполнил её собственными историческими загадками, а не стал извращать учебники по родной истории, подобно всяким «кодам давинчи». В результате получилось очень бодрое, увлекательное произведение не вызывающие припадков от исторической неточности.

Еще один плюс в том, что написана эта книга в 1989 г. до того как жанр заговора разошелся в своей популярности.

И ещё один плюс в том, что автор не растерялся и на волне популярности этих пресловутых исторических заговоров, продолжил книгу в цикл. Жаль, что их не перевели.

Одним словом, Молодец!

Книга полностью в моём вкусе — твёрдая НФ, достаточно увлекательный сюжет, наличие тайны (с последующим разоблачением, хотя и не до конца).

Глобальность затронутых проблем тоже нравится. Хорошо прописан возможный сценарий развития событий после открытия эпохальной важности. По Макдевиту подобное открытие должно разбудить не только исследовательский пыл человечества, но и активизировать низменные черты характера членов общества потребления.

Обличительность романа роднит его с литературой соцреализма, где капиталисты из всего пытаются извлечь выгоду любыми, даже самыми неприглядными методами. Только вот автор-то не коммунист, а член этого самого кап. социума, и изнутри видит это «акулье лицо капитализма».

Роман о том, что думали бы политики и ученые, если бы таки произошел Контакт (ну или

Достаточно интересно читать о сомнениях служб безопасности, Ватикана, исследователей о том что следует, а чего не должно знать широкой публике. В принципе, уже много документальных фильмов и книг на эту тему.

Сюжет, на мой взгляд, начинает развиваться только к концу романа. Появляется интрига, хоть какое-то движение.

А вот сюжетная линия о семье одного из исследователей мне кажется вообще лишней. Только скучаешь, когда читаешь о переживаниях и терзаниях распадающейся семьи. Но, может быть, во времена написания книги в Америке принято было затрагивать тему разводов и т.п.

В целом, достаточно интересная книга.

Интереснейшая идея, увлекательный сюжет, запоминающиеся герои, только вот воды многовато. Не хватило этой книге хорошего старорежимного советского редактора, который вычеркнул бы треть текста. Тогда был бы шедевр.

В антологии «Апокалипсис», в которой я прочитала этот маленький рассказа, были произведения двух категорий авторов. Пессимистов, которые видят все в мрачных тонах, и всю философию которых можно свести к простой мысли: всё будет плохо, и все всё равно умрут. И оптимистов, которые считают, что всё, конечно, будет плохо, но могло бы быть и хуже, все, несомненно, умрут, но перед этим смогут еще немного насладиться жизнью.

И есть рассказ Макдевитта. Может у меня особое отношение к этому автору, но показалась эта крайне простая и лаконичная история очень симпатичной, без излишней мрачности пессимистов и без раздражающего энтузиазма оптимистов.

Всего лишь история короткой встречи в столь далеком будущем, что даже память о том, что наша цивилизация существовала, почти исчезла. Все мы для новых обитателей Земли — легендарные строители дорог и городов, неизвестно почему сгинувшие с лица Земли. Все что осталось от былых достижений и свершений — древние развалины, да последняя машина, воспроизводящая личность одного из великих людей древности. Может, раньше это место было музеем, а может — школой... Не так уж это и важно.

А важно то, что Чака Милана смогла найти здесь ответы на свои невысказанные вопросы в самый сложный момент своей жизни, когда надо решить для себя, что же дальше делать — отступить и жалеть об этом всю жизнь, или продолжить опасный и трудный путь без особой надежды на вознаграждение и возвращение домой. И главное, надо решить, ради чего все эти трудные поиски, горькие потери и личные жертвы: ради наживы или чего-то большего...

И оказывается, не слишком Человечество изменилось, хотя и забыло свое былое величие и достижения. Всегда найдется кто-то, кого ведет по жизни любопытство, жажда знаний и желание заглянуть за горизонт. И спасибо Макдевитту, что он регулярно об этом напоминает нам в своих произведениях. А концовка рассказа просто отличная: «Квейт, ты когда-нибудь слышал о Нептуне? -Он покачал головой.-Может быть, — сказала она, — в следующий раз мы отправимся туда». Что может быть лучше?

По сравнению с предыдущими романами,на мой взгляд проигрывает.

Мы слушаем Космос уже больше 50 лет, в надежде однажды услышать Нечто, что однозначно и навсегда уверит нас, что мы не одни. Мы слышим шепот звезд, отзвуки далеких катастроф, эхо породившего все Большого Взрыва. Но ничего такого, что ответило бы на наш вопрос. Мы так долго ждем и ищем, что уже забыли, зачем нам это нужно. «Послание Геркулеса» об этом. О том, что мы хотели бы узнать из послания со звезд, о том, как такое событие может повлиять на жизнь всего Человечества.

Этот роман мало динамичен. В нем нет приключений, погонь, путешествий. В основном это разговоры и размышления, диалоги и монологи. Даже Космос, о котором говорится так много, является нам лишь изредка в виде холодного и равнодушного сеяния звезд над мирным земным пейзажем. Неспешное развитие сюжета, с редкими событиями, почти усыпляющее обыденными деталями. И герои — политики, чиновники, ученые, все те, кому предстоит решать, как распорядиться свалившимися с неба знаниями.

С точки зрения любителей фантастического боевика, «Послание Геркулеса» -книга малоинтересная. Но есть в ней нечто очень привлекательное, а именно то, про что мы уже забыли за долгие годы молчания Космоса. В романе земляне получают именно Послание — свод знаний, достижений, размышлений, итог эволюции цивилизации, которая, скорее всего, уже исчезла вместе со своими желаниями и чаяниями. Послание, отвечающее на самые важные вопросы мироздания, отгадка самых сокровенных тайн Вселенной и Жизни. Знание, способное принести массу добра, но и ввергнуть человечество в новую череду войн и конфликтов.

Но какова ценность такого знания, готовы ли мы принять такой Дар и использовать на благо всех людей? Или мы желаем узнать откровения философов и мудрецов о духовных ценностях, принципах морали, чтобы утвердиться в своих собственных верованиях? Или, может быть, самое важное — просто тот факт, что мы не одни? Вот такие вопросы решают герои.

И хотя в романе не сказано прямо, но явно подразумевается, что подобное послание — это итог, черта под развитием цивилизации. Тем, кто по-прежнему идет вперед, нет особой нужды в таком шаге. Достаточно простого «Я -есть».

В своем предисловии к роману, Макдевитт написал: «У меня крепло ощущение, что нам вообще нет нужды ждать послания со звезд. И не имеет значения то, как далеко мы продвинулись в Проекте СЕТИ и что именно нам могут сообщить инопланетяне. Нет новостей — это хорошие новости».

Но мы, по-прежнему, слушаем. И мне кажется, что новость — «Я — есть» будет тоже очень и очень неплоха.

прочитал все книги из цикла Космоархеологи и так и не понял почему у него такое название. Книги по 800-1000 страниц. 100 страниц отводится археологии, остальные как они спасаются сами или кого-то спасают. Читать нудно. Книга Омега читается более мение нормально.

Замечательная фантастика! Да и вообще вся серия про Присциллу. Но мне понравилась именно эта часть.

Много экшена, много загадок, часть увы которой мы никогда не узнаем. Но что самое интересное это неотвратимый коллапс, я читала и мысленно представляла, что если такое произойдёт с Землёй, уф.. так всё живо Джек описал, с такими нюансами, что я сама себя ощутила там на обречённой. Ещё очень понравилось описание фауны и флоры Малейвы Три (или Обречённой).

И ещё, это замечательный сценарий к хорошему фантастическому циклу, очень хотелось бы глянуть экранизацию.

Этот год, небось в предчувствии смены эпохи по календарю майя, полнится ранее невиданными писательскими коллаборациями — после Нивена и Бенфорда в соавторстве дебютируют Макдевитт и Резник. Есть у них одна общая черта — несмотря на завидную для почтенного возраста писательскую продуктивность, переводить на русский их крупные вещи в последнее время почти перестали.

Роман переписан из одноименного сольного рассказа Макдевитта. Не читайте рассказ, если не хотите нахвататься спойлеров.

В принципе, сюжет формально сводится к очередной попытке пробиться в инопланетный артефакт (сэр Артур одобрительно улыбается с Той Стороны), содержащий инопланетное Послание (к сэру Артуру присоединяется пан Станислав), и попутно разрешить парадокс Ферми. Обе задачи будут выполнены. Фоном служит грустное неторопливое бытописание кризиса государственной пилотируемой космонавтики, урезания бюджетов космических программ и нарастающего равнодушия широких рвотных^W народных масс к раскинувшейся за порогом их ипотечного коттеджика Вселенной. Мотив сенсационных открытий, всплывших из архивной Леты, перекликается с ранним шедевром Макдевитта — «Военным талантом».

Но в определенных кругах интерес к лунной программе не утих и катализируется самыми неожиданными вбросами, например, выходом свежей версии Питона; на IxBT же профильная тема насчитывает уже 11 томов.

«Жар-птица», номинированная на Nebula-2011, — крайний на сегодняшний день роман цикла (хотя за Макдевитом явно не заржавеет: как для 76 лет, продуктивность у него феноменальная). Алекс и рассказчица Чейз (да, здесь их роли меняются по сравнению с «Военным талантом») несколько подтянулись в возрасте к самому Макдевиту, стали старше, суше и мрачнее. «Последнее дело Холмса» и «Его прощальный поклон» явно уже за поворотом.

Алекс и Чейз — не любовники, скорей старые друзья, которые не мыслят жизни друг без друга, как футбольный тренер — без своего многолетнего помощника по физподготовке (Семин и Игнатьев будут здесь хорошим примером). Вообще-то Бенедикт и Колпат официально занимаются антиквариатом, куплей-продажей редкостей со всей Конфедерации и Неприсоединившихся миров, но на практике — берутся за все интересное и загадочное, что попадает в сферу внимания Алекса. Чейз зачастую спорит с ним о странных методах выбора дел, которые подчас отпугивают клиентов вместо того, чтобы привлечь.

Очередное наследство, подвергаемое экспертной оценке, получила Карен Ховард, родственница гениального физика и поэта Кристофера Робина (да, Винни-Пух в частности и умные игрушки человечества в целом многое значат для этой книги). Собственно, никто не уверен, что Робин действительно умер — он просто пропал без вести сорок лет назад, и почти все следы, могущие указать на его судьбу, уничтожило катастрофическое землетрясение. Тем не менее при одном упоминании о том, что работы Робина связаны с физикой параллельных вселенных и потенциальной революцией в межзвездном транспорте, гончая Бенедикт не раздумывая берет след.

В «Военном таланте» присутствует краткое упоминание об исчезновении корабля, принадлежавшего дяде Алекса. Наконец, двадцать с лишним лет спустя, у тех, кто попался на крючок очередного незаконченного цикла АСТ, будет шанс узнать, что с ним стряслось. И не только с ним.

В действительности

Конечно, эту книжку нельзя сравнивать с безукоризненным стартовым романом цикла (пожалуй, эталонным НФ-детективом всех времен; выдал бы ему 12 из 10, если бы шкала позволяла), но уровень ее очень крепкий, а номинация заслуженная. Если бы «Жар-птица» таки взяла Nebula, это было бы справедливей, чем с «Искателем».

Насколько увлекательными могут быть поиски нужных обрывков в арихивах и частных библиотеках? Настолько, насколько велик был масштаб событий и личностей, чью историю ты изучаешь. Макдевит расказал историю малой, но в то же время великой войны обрывками книг, воспоминаний, дневников. Историю, до нельзя обросшую слухами и мифами. Может, по-этому она так реалистична?

Книга не изобилует военной терминологией, дотошными описаниями тактик и вооружений. Но более твердого ощущения правдивости описаных событий реко где встретишь. Напряженности поисками главного героя придают не столько тайное противодействие им( эта сюжетная линия, на мой взгляд, немного непроработана, да и второстепенна по своей сути), сколько заманчивость и величие тайны, которою предстоит раскрыть.

Книгу я проглотил за 5 часов. Вердикт может быть только один: читать, читать, читать.

А я сразу понял, кто это. Довольно неплохой рассказ, очень даже неплохой. Легкий, мрачная атмосфера присутствует да и героиня в достаточной мере прорисована. Да и вот ситуация описанная в рассказе тоже ничего — отчаявшийся человек который готов уже все бросить, вдруг в последний момент обретает надежду. Очень хорошо. Оценка 8.

С моей точки зрения, «Обреченная» значительно выбивается из всей серии «Космоархеологи». Собственно, с этим циклом про ученых, разыскивающих в Космосе следы наших братьев по разуму и разгадывающих самые сокровенные загадки Вселенной, роман связывает только главная героиня — Присцилла Хатчинс. В остальном же это — чистое, не замутненное примесью глубоких мыслей и идей, приключение.

После приключений на Каракуа и открытия Омег для капитана Присциллы настали трудные времена. Нет никаких открытий и космических приключений: она обычный космический перевозчик, которым руководство «затыкает дыры» в своих планах. И это задание не обещало ничего захватывающего: опекать кучку туристов на планете, которую ждет космическая катастрофа. Кто же знал, что все обернется таким неожиданным и трагическим образом, и надо будет Хатч спасать жизни оказавшихся под ее опекой людей.

Если смотреть на роман только, как на космическое приключение, то этой теме он отвечает в полной мере. Здесь есть все, что надо для того, чтобы неотрывно следить за действием и сопереживать героям: динамичное действие, глобальная катастрофа — что может быть глобальнее столкновения двух планет, гибель целого живого мира, таинственные развалины, оставшиеся от некогда процветавшей цивилизации, следы инопланетян, безумная гонка наперегонки со смертью и то гаснущая, то вновь возрождающаяся надежда на спасение. Все это делает сюжет захватывающим. И даже поверхностное описание характеров героев не портит этого впечатление, тем более, никогда Макдевитт не страдал от «психологизма» в своих произведениях.

И вроде бы все хорошо. Но, вот не тянет меня перечитывать «Обреченную». Не хватает того, что так привлекает в «Космоархеологах»: выверенного баланса между чистым приключением и рассказом о науке и ученых. Жаль, что за «кадром» осталась и цивилизация Обреченной и история отчаянной попытки людей-ястребов спасти обитателей гибнущей планеты.

Я чаще всего перечитываю из Макдевитта «Двигатели Бога». Может от того, что с этой книгой особо приятно провести время после какой-нибудь длинной Саги, или, может, это такая сентиментальная привязанность к произведению, которое когда-то просто захватило воображение.

Вот именно так и произошло — захватило, несмотря на то, что и написано средненько, и герои не блещут сложностью и глубиной характеров, нет каких-то глобальных катастроф и инопланетян, плетущих коварный замысел против землян, страстной любовной истории, ну, и еще много чего нет, что привычно в современной фантастике.

Зато есть герои, по которым я уже давно скучаю. Не бравые вояки, упертые первопроходцы или дельцы, а ученые, преданные своему делу и по крупицам воссоздающие страницы жизни давно сгинувших цивилизаций. И, к слову, не «лабораторные крысы», а мужественные люди, готовые рискнуть жизнью ради новых знаний и Истины.

Есть в романе и глобальная загадка, ради ответа на которую, действительно, стоит рискнуть, отправляющая в необычное путешествие с множеством опасностей, и к разгадке, которой только-только прикоснемся в первой книге «Космоархеологов». Представьте себе: Человечество вышло в Космос, освоило полеты быстрее света, идет от звезды к звезде — и нигде никого, только древние развалины и кучка черепков. Нет никаких мудрых цивилизаций, готовых поделиться с нами знаниями, нет даже дикарей с дубинками. Только тлен былых эпох и молчащий Космос.

Что это? Может Вселенная не любит жизнь, может есть какой-то природный механизм, не позволяющий разумным существам достичь определенных высот? Или есть какой-то злобный разум, стремящийся уничтожить потенциальных конкурентов? Вот какие ответы придется искать вместе с героями, опираясь только на неясные указания древних надписей, которые проложат путь через планеты, чтобы найти, нет, не ответ — еще больший вопрос.

И еще один момент, который нравится в книге. Это контраст между событиями в Космосе и повседневной жизнью Земли, с ее продолжающимися войнами, социальными взрывами, преступностью, глобальным потеплением и экологическими проблемами, обитателями, которых мало интересуют Звезды. Цивилизация, стоящая на краю гибели, окруженная лишь остатками от былой мощи тех, кто пытался подняться и потерпел крах, для которой Звезды — последняя надежда не исчезнуть без памяти и следа. Такая противоречивая, со множеством недостатков, но все же -по-настоящему драгоценная и ради нее все же стоит отправляться в дальние путешествия и искать ответы, которые помогут не сгинуть людям среди холода Вселенной, оставив лишь набор надписей и черепков для будущих археологов из других миров.

Я люблю Макдевитта: отдыхает на его книгах душа, когда читаешь про настоящее космическое приключение, без имперских амбиций, сражений, маньяков, свихнувшихся Чужаков, гоняющихся за землянами с единственной целью — вкусно поесть. Просто Космос и ты.

И эта книга из «Космоархеологов» оказалась очень симпатична. Вот, именно, такое слово ближе всего — симпатична. Есть в ней притягивающая воображение неразгаданная тайна гигантского звездолета, путешествующего от мира к миру, чтобы собрать ответы на все загадки и сохранить память обо всех чудесах Вселенной.

Хатч уже решилась расстаться с полетами в Космос, но ей предстоит последнее и очень деликатное задание: помочь в неофициальной экспедиции известных благотворителей, которые заняты поисками внеземных цивилизаций и решили проверить информацию о таинственных сигналах из Космоса. Кампания не очень-то приспособленная к такому делу: бизнесмены, актеры, художники, ничего не знающие о реальных опасностях и лишениях. Кто же знал, что именно им суждено сделать не одно — множество открытий: гигантский звездолет-музей «Чинди», сразу несколько обитаемых миров, таинственное убежище.

Это станет одним из самых ярких приключений в «Космоархеологах»: масштабные картины Космоса, лун, планет, таинственных цивилизаций, артефактов древних эпох — всего в избытке.

Что-то в этом бесконечном путешествие есть печальное: далекая цивилизация, затеявшая его, скорее всего, уже сгинула, но полет продолжается, копятся знания, создается объединяющая всю Галактику сеть. Для чего? Чтобы, однажды, кто-то другой увидел, восхитился или, наоборот, ужаснулся, и вспомнил — они были!

И кажется особенно трогательным путешествие Хатч по следам «Чинди». На этом пути — только разрушенные войной или катаклизмами миры, запустение и смерть, потрясающее одиночество покинутого Убежища, то ли тихой гавани, то ли — тюрьмы, то ли приюта отшельника — в обрамлении космического великолепия.

И становится предельно ясным, как хрупка и драгоценна любая жизнь, любая цивилизация, любая искра разума в бесконечной Вселенной, какое это сокровище — дружба, верность, любовь, милосердие. Смогут ли они сохранить людей или от Человечества останется лишь маленькая экспозиция на борту летящего сквозь ночь «Чинди»?

Хорошая книга (из цикла про Хатч,на мой взгляд, — наиболее удачная). Очень понравились описания работы исследователей, квестовая составляющая. Сюжет развивается медленно, но это его совсем не портит; интрига остается до самого конца (и не этой книги, а всей серии). Практически нет «совсем уж фантастических» идей или слишком явных нестыковок. Качественная нф.

Книга умная, обстоятельная. Интересная попытка показать историческое исследование героических страниц прошлого, которые оказываются не такими уж и героическими. Освободители и революционеры, именами которых называют планеты и города, оказываются террористами и подстрекателями.

Чтобы называться настоящей фантастикой, роману отчаянно не хватает динамики. Детективный сюжет романа больше смахивает на историческое исследование.

Несмотря на путешествие между планетами и прочие атрибуты НФ не оставляет ощущение, что читаешь реалистический роман про жизнь современной Европы.

До этого читал у Макдевита только «Двигатели Бога», и он произвёл на меня впечатление крепкого середняка, пишущего старую, добрую твёрдую НФ, несколько тяжеловесную, но добротно сделанную. Однако «Военный талант» оказался настоящим сюрпризом. Добротность и достоверность твёрдой НФ никуда не делась, но к ним прибавился блестящий детективный сюжет (отмечу сразу, что это скорее интеллектуальный детектив, где герой больше имеет дело с архивами и документами, а не с пистолетом и кулаком), врезающиеся в память образы героев (Лейша Таннер, Кристофер Сим и др.), интересный мир будущего, отстоящий от нашего на девять тысяч лет, обросший своими мифами и легендами, но сохранивший связь со старой Землёй. И на фоне этого — глубокие философские проблемы: достоверность истории, роль мифа в становлении общества, контакт с чуждым разумом... Самое приятное, что автор не опускается до простых ответов. Герои, даже совершая преступления, остаются героями, ложь порой бывает к благу, а в войне не всегда ясно, кто прав, кто виноват. Отличная, глубокая и интересная книга.

«Омега» сразу привлекает тем, что должна открыть /или приблизить разгадку/ тайны, которая заинтриговала еще в «Двигателях Бога» и как-то отошла на задний план в «Обреченной» и «Чинди».

С момента первой книги прошло уже несколько десятков лет, но исследования загадочных Омег не продвинулись далеко. Ученые разыскивают опасные объекты в космосе и пристально наблюдают за ними, что в один прекрасный день позволяет с помощью облака, наконец, найти не кучку черепков, а настоящую живую и развивающуюся цивилизацию. И какую! Не злобных монстров или вечно проламывающих друг другу черепа варваров, а общество, стоящее на пороге своего «золотого века», готового к научному, социальному, философскому рывку. И вот этой цивилизации, на самом краю доступного человеку Космоса, грозит теперь гибель. Как поступят люди: оставят все как есть, сославшись на скудные ресурсы, или предпримут попытку найти решение?

А инопланетяне, которых надо спасти, получились у Макдевита просто очаровашки. Маленькие пушистики, создавшие подобие античной культуры, но без социальных безобразий, типа рабства и воин. Даже сам автор в какой-то момент понял, что переборщил, и добавил им все же один недостаток — непонятные внутрисемейные отношения, граничащие с полной сексуальной свободой/ну, кому недостаток, а кому и нет/. И естественно, человечество кидает все силы на спасение столь милых ребят от разрушительной Омеги.

И вот вопрос, стали бы люди так уродоваться, если бы это были не симпатичные малыши, а злобные, воинственные ублюдки, похожие на тех полунасекомых, останки которых находят в «Чинди»? Даже романтик Макдевит не верит в такой альтруизм человечества.

Кстати, теперь не наша героиня Присцилла оказывается на передовой. Теперь она — важная персона в Академии, чиновник и администратор, почтенная мать семейства. Теперь уже другим предстоит рисковать жизнью, а у нее совсем другие проблемы — интриги, политика, финансы.

И еще один, с моей точки зрения, неплохой сюжетный ход. Это новая гипотеза появления Омег. Не разрушительное явление природы, не злобный умысел коварной цивилизации по уничтожению конкурентов, не последствия неудачного эксперимента, а тупость могущественных, но инфантильных придурков, решивших по пьяни устроить фейерверк на сеновале. Так по человечески.

Сегодня «вечный середняк» Макдевитт играет на том поле, которое давно уже покинули все остальные писатели, но которое все еще собирает зрителей. Это то романтическое направление в фантастике, которое собирало толпы поклонников в середине 20-го века, когда казалось, что , вот еще немного, и звезды окажутся в наших руках. Но проходило время, прорывов не было и на смену романтикам пришли более агрессивные авторы. Исследования и открытия сменились жестокими схватками в космосе, а твердую НФ заменили боевики.

Цикл «Космоархеологи» по-прежнему об открытиях и исследователях, путешествиях ради науки, о гуманизме. На Земле, уставшей от войн, голода, болезней, уже не интересуются полетами между звезд и новости от исследователей теряются среди обычной рекламы и светской хроники. И только ученым есть еще дело до того, куда подевались все эти цивилизации, следы которых встречаются на разных планетах, и почему людям, приложившим такие усилия, чтобы достичь звезд, даже не с кем поговорить. Макдевитт задает много таких вопросов, но ответы предлагает искать самим читателям.

Иногда эти романы более напоминают приключение в духе романов о древнем Египте, иногда — почти космический боевик, но романтика первопроходцев и первооткрывателей присутствует в каждом. Самые разные герои — от удачливых бизнесменов и актеров до никому неизвестных ученых и инженеров, но каждый отправился в путь не за славой или богатством, а за новым знанием и мечтой.

С героями мы путешествуем по Галактике и видим все ее чудеса: планеты и луны, краски разрушения и созидания. Но самое большое чудо — это жизнь, редкие драгоценные камни, рассеянные по Вселенной. Оказывается, она так редка, так хрупка. Она может сгореть в пожаре войны или стать жертвой космического катаклизма — и наши герои то и дело встречают следы такого исхода. И это, вроде бы, должно чему-то научить человечество. Но человечество по-прежнему что-то делит, о чем-то спорит, куда-то спешит, даже не замечая, что время, отпущенное ему Вселенной для поиска единственного правильного пути почти истекло.

Я не буду говорить о сюжетах книг или героях: об этом захотевшие их прочитать читатели узнают сами. Но вот, что главное — это сохранение задачи фантастики как жанра: будить воображение, оставлять простор для полета фантазии и ностальгию по тем временам, когда дети мечтали стать космонавтами. С этой задачей Макдевитт , безусловно, справляется.

Человек живет на краю пустоты и рано или поздно устает вглядываться и вслушиваться в нее, если долго не получает ответы на свои вопросы. Что будут делать люди, если больше не будет войны, голода и не будет необходимости добывать себе хлеба насущного? Что делать, если больше нет великой цели и страсти к познанию, открытиям и путешествиям? Сгинет ли человечество на берегу , так и не решившись отправиться в плавание?

Это все о романе «Берег бесконечности», недооцененного, с моей точки зрения, Джека Макдевита. Недооцененного из-за наших завышенных ожиданий. Мы требуем сегодня : если приключения — то реки крови, бои в космосе, мужественных героев, крушащих враждебных инопланетян, если философии — то чтобы мозги спеклись в попытке понять мысли автора. Но вот роман о жизни земной колонии, когда после эры освоения и героизма наступает затишье, когда потомки героев наслаждаются достижениями предков и больше не стремятся к свершениям. И только несколько человек все еще жаждут открытий и ждут чудес, которые скрываются за горизонтом.

Героине романе не дает покоя пережитая много лет назад трагедия, приведшая к гибели людей и ее сестры. Но ей в этом никто не помощник: люди предпочитают тихую, мирную жизнь, без событий и потрясений. Они уже давно смирились с тем, что в Космосе нет ничего. кроме Пустоты. Это раньше, во времена первопроходцев, неизвестное звало и завораживало, но теперь большинство считает, что у людей есть все, что нужно и нечего ему искать среди звезд. А ответ на самую большую загадку Вселенной, оказывается, был так близок: он уже долгие годы лежал под самым носом. Надо было только проявить немного любопытства, упорства и мужества.

Об этом почти все романы и рассказы Макдевита. И «Послание Геркулеса», и «Космоархеологи». Чего мы вообще ждем от звезд и почему с таким упорством слушаем космос, пытаясь, хотя бы подслушать разговоры далеких цивилизаций? Даже в фантастике мы оставляем только две возможности: либо Вселенная набита цивилизациями или мы одиноки. Макдевитт предлагает третий вариант: Вселенная полна жизнью, но цивилизации не совпадают во времени и их голоса — только краткое эхо в космосе. Разумная жизнь по Макдевиту — только яркая вспышка, часто ничего не оставляющая после себя, кроме кучки непонятных артефактов. Что мы будем делать когда никого не найдем и не услышим ответа на свои призывы? Будет собирать древности, покорно ждать своего конца или будем искать, искать, искать..., чтобы просто поговорить о том, как все-таки классно жить на Берегу бесконечности.

Читать этот роман было интересно. Я, как поклонника твердой НФ, не заметил какой-то затянутости. Наоборот, напряжение все нарастает, загадки становятся все загадочнее и постоянно терзаешься мыслью: «Ну что же, что же там случилось в созвездии Ориона ???». Достаточно необычная смесь фантастики и детектива. Техника и жизнь 29 века очень продумана и каких-либо существенных ляпов я не заметил. Детективная линия безупречна.

Книга, конечно, заставляет задуматься о стагнации цивилизации. Да, автор пишет, что к 29 веку, веку процветания, цивилизация может прийти к застою, а в дальнейшем, и к своему упадку. Но ведь мы уже в 21 веке рискуем остаться расой глупых обезьян, которые по чистой случайности попали на вершину пищевой пирамиды, если будем направлять свои усилия не на разработку сверхсветовых двигателей, а на то, чтобы заменить обычные кнопки на сенсорные. Мы сейчас заняты как раз улучшением условий обитания, а не прорывными технологиями. Это печально.

Еще несколько мыслей, которые меня, как ученого, заинтересовали. Это влияние догмы на поступки людей, в частности, людей науки. «Если я скажу им это, то на мне поставят клеймо сумасшедшей» и т.д. Как-будто со времен инквизиции и Коперника мало что может измениться. Человек мало что может сделать с общественным мнением, а в научных кругах, к сожалению, это еще более заметно. Частью этой проблемы является также уверенность большинства ученых, что «правда всегда одна». И прав всегда человек, т.к. он — венец творения. Именно из-за у первой экспедиции все пошло не так, как надо. Потому что люди считают, что если они думают вот так, то и другие должны думать также! И это не только ученые, так считают большинство людей и это очень мешает не только в межпланетном общении, но и в реальной жизни!

В итоге, очень приличный интересный роман, все же немного не дотянувший до шедевра. Поклонникам НФ обязательно следует ознакомиться.

Рассказ написан в очень простой и ясной форме изложения, без современных закруток в каждом абзаце «для домысливания», под стиль 1960х гг. Да и тема забытая за своей «примитивностью»-возобновление лунной программы. Но получилось кажется весьма интересно. Может я необьективный судья, тк автор озвучивает весьма тривиальную идею (которую я считаю и своей:))) — ответ на вопрос: где же братья по разуму при бесконечном многообразии миров? Да нигде! «Неизвестна ни одна цивилизация, которая выдержала бы технический прогресс.Они все погибают». Печально,но весьма похоже на правду...

Хорошая книга-да начало затянутое но читать стоит!!детектив на фоне хорошей НФ-что еще может быть лучше?!Вообще автор очень радует-тут тебе и про первый контакт и расследование убийств как в классическом детективе..

Очередной пример того, что научная фантастика, к тому же вполне себе ближнего прицела, без особой фантазии, тем не менее может быть интересной. История строится вокруг похеренной лунной программы и найденной и уничтоженной (во избежание) инопланетной базы на обратной стороне Луны (куда ж нынче без криптоистории и теории заговора!). Сюжет простенький, без какой-либо остроты, никакого экшна, зато множество вкусных деталей из американского «космического» быта. Идейка рассказа примитивная, уместившаяся в пару строк, да и затасканная донельзя. А вот поди ж ты, прочиталось не без удовольствия! Да и приятно было вспомнить свою поездку на мыс Канаверал в 1999 году. В общем, «Если» в очередной раз порадовал пусть не выдающимся, но выверенным крепким текстом-середнячком.

Источник: http://kisitnikov.livejournal.com/11880.html

Неожиданно хороший роман. Понравилось очень многое — нетривиальный сюжет, реалистичные герои, повествование с флэшбеками, и не в последней степени ирония автора. Макдевит показывает, что в сущности история любой страны это миф, имеющий мало точек соприкосновения с реальностью. И часто те, кого считают героями оказываются подлецами, и наоборот.

Вообще, книга мне понравилась. Понравилась масштабом проблемы, которую решают герои и масштабом «игровой доски». Понравилась идея, понравилось описание нашего с другими цивилизациями «галактического общежития» и судеб соседей.

Хотя читалось тяжеловато. В первую очередь из-за языка, не знаю автор ли в том повинен или огрехи перевода.

Во вторых.

Обычные НФ артефакты: «2197 год», «древние видеозаписи» с «астронавтами, неуклюже передвигавшимся в тяжелых скафандрах», «силовые поля», «гиперпереходы»... ладно, О-Кей, перемежаемые обычным набором «муры»: «мятые серые джинсы...ирландская шляпа», (а что? сейчас тоже некоторые в жабо ходят и треуголках!)... ладно, проехали... «чувственный», «зовущий»,«изгиб губ» у статуи инопланетянина... ладно, отнесем это на личное восприятие персонажа или автора, хоть инопланетянин вовсе не Аэлита и не принцесса Марса... я почему-то представил себе «чувственный, зовущий, изгиб губ» хотя бы соседской собаки...:eek: ну да бог с ним, люди разные. И дальше я читаю...

Какая к чертям научная фантастика?! Еще в 50х годах на родине автора каждая десятая машина была с автоматом!!! Это квест, это космоопера, это космическая сага о могучем киммерийце, но если это НАУЧНАЯ фантастика, я прима-балерина Большого!

Если же не касаться соотношения технической реальности романа, и возможной технической реальности будущего, это вполне себе интересная книженция.

На мой взгляд роман не много выпадает из общего цикла в первую очередь тем что в нем много беготни и мало решения каких-то загадок. Кроме того практически все действие разворачивается на одной планете, а не в межзвезных странствиях, как в других романах. Многое из найденного экспедицией материала так и не находит объяснения или продолжения их исследования, причем не только в этом романе, но и к сожалению в последующих.

Зато Присцилле Хатчинс удается проявить не только талант пилота и исследователя, но и другие качества.

В этом романе на сцену выходят новые инопланетяне — Лунные всадники.

Правда они в итоге оказывается не теми кем казались в начале.

Присцилла Хатчинс как всегда в цетре повествования и как всегда в последних романах либо она решает вопрос со всадниками : кто они такие и что им нужно , либо космическая программа будет в очередной раз свернута или реорганизована.

Отмечу также что Джек Макдевит не плохо поиздевался над новой версией адронного коллайдера ,разумеется на несколько порядков больше существующего и распложенного в самой разреженной области космического пространства.

На мой взгляд прекрасное завершения цикла.

Для того чтобы в очередной раз получить деньги для испытания нового двигателя Присцилле Хатчинс приходится собрать практически всех оставшихся в живых персожей преведущих романов. А новый двигатель нужен чтобы наконец наведаться на родину Чинди к источнику Омег, а так же решить загадку передачи из космоса полученной еще отцом Хатч с расстояния 14 тысяч световых лет.

Виртуальный Уинстон Черчилль делится своей жизненной философией с отчаявшейся авантюристкой из далекого и мрачного будущего.

Рассказ простой, несколько сумбурный, но не плохой.

Являясь поклонником Черчилля, рад за автора, что он именно его выбрал в качестве агнела-хранителя

На мой взгляд — самое лучшее в этом рассказе — название. А дальше ждет разочарование — сюжет слабый, посыл нетвердый, автор не вытягивает рассказ на заявленную планку.

PS лишний балл только за название.

Роман «Двигатели бога» оставил о себе двойственное впечатление.

Книгу я покупала только-только после сессии (для разгрузки мозгов), поэтому планировала почитать что-нибудь очень легенькое, остросюжетное, но при этом в рамках моего любимого жанра НФ. И план мой удался — действительно, легенькое, остросюжетное, захватывающее. НО в книге ужасное количество технических и научных ляпов, характеры и биографии основных героев толком не раскрыты, зато часто встречаются подробные описания биографии второстепенных героев, да и сам сюжет имеет криволинейную поступь, будто автор не знал, как ему продолжить каждую следующую часть и метался в муках импровизации.

В книге кроме романа «Двигатели бога» содержался еще роман «Обреченная». Мне он понравился немного больше, потому что содержал именно те же недостатки, что и предыдущий роман, но было добавлено больше экшена, и произведение читалось в более быстром темпе, таким образом многие ляпы оставались незамеченными благодаря скорости чтения.

Может показаться, что мой отзыв сугубо отрицателен — это не так. Я всегда считала, что твердая НФ (к коей якобы причисляются эти романы) заставляет человека думать, размышлять, развиваться. Эти романы позволяют просто отдохнуть пару дней за интересным чтивом. Такие книги тоже иногда нужны. И я бы никогда не назвала это твердой научной фантастикой. Просто фантастикой. Бульварной такой, которую можно почитать в дороге или от нечего делать.

Гораздо (качественно) лучше «Двигателей бога». Но и то, и другое — не шедевры.

Роман следовало бы назвать «Обреченные» ибо о гибнущей планете в нем сказано довольно мало, а весь сюжет крутится вокруг компании чванливых гражданских ботанов, без должного оборудования, навыков и умений, решивших провести срочную археологическую экспедицию на планете с враждебной средой.

Начало и даже середина книги интригующие, к сожалению развязка слишком посредственная. Что еще неприятно поразило- это вставка проходных эпизодов не увязанных с контекстом,чисто для заполнения пространства. Герои прописаны так же далеко не идеально, мотивации иной раз малопонятны и больше подошли бы экзальтированным барышням чем тертым космическим волкам-археологам. Однако в целом довольно твердая НФ без мистики, практически без отклонений от известных нам законов физики и мира. Если делать нечего весь цикл можно читать.

Более-менее интересный рассказ, смысл которого, впрочем, можно было включить в любые другие декорации, а не обязятельно в постапокалиптический мир. Искуственный интеллект в виде Уинстона Черчилля — премьера-министра Великобритании выдает девушке, ищущий знания, свою коронную фразу: «Никогда не сдавайтесь — никогда, никогда, никогда, никогда, ни в большом, ни в малом, ни в крупном, ни в мелком, никогда не сдавайтесь, если это не противоречит чести и здравому смыслу. Никогда не поддавайтесь силе, никогда не поддавайтесь очевидно превосходящей мощи вашего противника.» И она, эта девушка, отбросив все сомнения, снова находит силы, чтоб идти вперед к своему светлому будущему. Такая высокая оценка только за антураж.

Доволен, что мне попалась эта книга. Первую главу пропустил, извините.). Но потом уже оторваться не мог, потому что ответа на вопросы главного героя и на мои вопросы не получил ни к середине книги, ни может быть даже и к концу. Назвать это детективом ?. Скорее расследование, приключенческое расследование. которое все больше утопает в вопросах, размышлениях и мысли — автор то поработал. автор то поработал на славу, хочется читать и читать. Автору спасибо.

Увязываешься за цепочкой событий как котенок за бантиком. Сопереживаешь, сердишься, непонимаешь. Такое ощущение, что все это вполное может быть и в нашей жизни. что еще сказать ?). повезло с книгой.

Безусловно, одно из лучших произведений автора, которое вполне достойно продолжает приключения героя хорошо известного нам произведения «Военный талант».

“Лара Крофт” и “Индиана Джонс” будущего в лице Чейс Колпас и Алекса Бенедикта заняты поисками потерянного мира в этом увлекательном романе. Сюжет напоминает поиски Атлантиды будущего.

Очередной неудачный рассказ из антологии «Апокалипсис». Как можно заинтересовать читателя, если в этой короткой истории нет никаких тайн, загадок и даже элементарных перестрелок в нем тоже нет. Происходит встреча двух людей с незнакомцем по имени Уинстон, причем пообщаться удалось только одному из них, второй спал. Оба не могут понять о чем говорит собеседник, ни тот, ни другой не находят общих названий городов или рек, где они находятся каждый решает сам.

Лучшая из прочитанных мной книг Макдевита. За кажушейся легкостью детективно-фантастического антуража лежит попытка исследовать очень глубокую и острую проблему — проблему героев, которые становятся никому не нужны как обычные люди со всеми присущими людям страстями, сомнениями и эмоциями. Война — страшная мясорубка, чудовищная машина, которая перемалывает всё и вся, и в ней не может быть ни победителей, ни побежденых — только выжившие. Выживший герой теряет часть своей славы, и потому история зачастую приносит героев в жертву славе... Именно этот мрачный парадокс попытался исследовать в своем романе Макдевит, и, по моему скромному разумению, у него это получилось великолепно.

М-да, может быть, я отвык в последнее время от классической твердой НФ, но этот роман дался мне с трудом. Безусловно, Макдевит нашел вполне удачную пропорцию сочетания элементов детектива, хоррора и романа о первом контакте, но, при всех достоинствах текста, сюжет развивается неторопливо, и при этом язык повествования скорее суховато-информативный, нежели образный — что могло бы оправдать общий созерцательный настрой. При этом очень привлекательна центральная идея о самоуспокоении цивилизации как пути к упадку — не ново, но очень живо преподнесено, осуществление мечты о всеобщем благоденствии, где каждый занимается чем только пожелает, или вообще ничем. Джон Райт в Золотом веке эксплуатирует ту же самую мысль куда как более экспрессивно, но и более абстрактно. Отсутствие стимулов к развитию, лихорадочный поиск таких стимулов составляет стержень данного романа Макдевита. И в этом смысле контакт выступает просто единственным оставшимся вызовом для человечества, спасением от самого себя. Может быть, поэтому иногда у меня при чтении возникало чувство, что для столь проблемных и глубоких рассуждений сам автор несколько не готов или боится оттолкнуть ими читателя, и время от времени почти нарочито и не всегда оправданно вставляет экшн-эпизоды. В результате книга, которая могла бы стать великолепной социально-философской фантастикой или очень драйвовым фантастическим детективом, не является ни тем, ни другим. Макдевит здесь стабильно хорош, но постоянные и иногда несвязные переключения с раздумий на действие и обратно вправду заставляют подозревать автора в некоторой незрелости, детскости, как верно заметил tevas.

Вердикт: любителям твердой идейной НФ, согласным ради этого прощать неровный темп повествования и прямолинейность характеров персонажей. Сам процесс чтения данного романа как таковой вряд ли доставит особенное удовольствие.

Величайшее творение Макдевита и одно из лучших произведений вообще.

Необыкновенно глубокое, по затрагиваемым в нем вопросам и проблемам, произведение.

Многие из нас не перестают задаваться вопросом, а было ли все именно так, как нас учили?

Главный герой — становится на такой путь волею обстоятельств, а позже, водоворот событий захватывает и неудержимо несет нас вперед, к разгадке тайны.

Военный талант — история поиска истины, сомнений в собственных убеждениях, и яростной борьбы не вопреки, а ЗА.

Когда-то в давние времена, у людей было Знамя, была Идея, которая всех объединяла, которая была много выше собственных интересов и скучной повседневности.

Однако, когда грянул гром, человечество не нашло в себе былой сплоченности. Каждый хотел остаться в стороне, сделать вид, что ничего не происходит. Вам это знакомо? Пройти мимо калеки на улице, не вмешаться в драку, притвориться, что тебя это не касается... Макдевит говорит нам об этом.

Но когда почти все отвернулись от Правды, несколько обычных людей начали борьбу. И борьба эта была не столько с врагом, сколько за души и мысли таких же, как и они людей. Эти смельчаки хотели верить, что найдется тот, кому будет не все равно, что дела их послужат примером для тех, кто боится вмешаться. И сражались яростно, без оглядки.

Они сгорели. Все до одного.

Но смерть их стала примером для миллионов, а значит — не была напрасной. Человечество объединилось и победило, а имена героев увековечили.

Браться Кристофер и Тариен Симы были лидерами этого самоотверженного движения. Один — величайший стратег, другой — оратор.

Их жизнь, борьбу и гибель мы будем видеть глазами главного героя произведения, который, спустя 200 лет и проходя через множество преград, шаг за шагом раскроет обстоятельства последних дней великого Сопротивления и его лидеров.

Читая «Военный талант», мы будем находиться в двух реальностях: настоящей, и воссозданной воспоминаниями.

Макдевит не дает ответа на возникающие у нас вопросы Правильности или Неправильности выбора, принятых решений. Он оставляет это за нами. Однако, не подумайте, что вопросы эти остались нерешенными. Сюжет абсолютно и безупречно конечен.

Книга заканчивается там же, где она и началась: на светлом церковном кладбище далекой планеты, над могилой неизвестного, но Великого человека.

А с неба падает снег.

Как мало мы знаем о инопланетянах, и как мало мы знаем о возможном контакте. Инопланетяне ведь могут быть очень разными, это может быть и разумная планета, и разумный океан, и разумные горы, и великаны, и лилипуты, и разумные бактерии, и т.д. Нужно все очень хорошо продумать, как вести себя при возможном контакте, иначе действительно может получится такая юмористическая ситуация, как в романе, когда сексапильная девица эротично зазывает пришельцев на корабль землян, и что удивительно, они действительно последовали.

Отличный роман на тему возможного контакта с другой цивилизацией, детективно-приключенческий сюжет очень располагает к чтению, а философские рассуждения позволяют задуматься, как же нужно вести себя во время контакта. Мне роман очень понравился, интересный сюжет, очень хорошо удались главные герои, немного затянуто начало, но мне это не мешало. Рекомендую всем любителям жанра фантастического детектива.

Первая книга показалась скучной. От космической фантастики ждешь чего-то более загадочного, а тут почти ничего нет не обычного — ну копают что-то в пустынном месте с ограничениями по времени. Общество людей будущего ничем не отличается от настоящего, те же политики, журналисты, выделение или не выделение денег на проекты, стремление уйти от ответственности. Только в конце таинственное облако, уничтожающее всё технологичное (но только с прямыми углами :smile:), придает какую-то интригу повествованию.

Во второй книге наоборот скучать не приходится, идет гонка на выживание, планета разваливается на глазах. Но много места занимает описание строительства сложного технического устройства :smile: для спасения людей.

В третей книге загадочного с избытком — несколько исчезнувших цивилизаций, огромный корабль-музей. И главная героиня постоянно предупреждает всех дилетантов об опасности, но всё равно идет с ними и постоянно всех спасает.

В четвертой книге главная героиня почти отошла от дел — не участвует в экспедициях, а занимается бюрократическим руководством на расстоянии. А сами экспедиции уже трудно назвать космоархеологическими — они направлены на спасение чужой цивилизации от разрушительного облака.

В общем цикл не очень понравился. Бесконечные разговоры, куча технических ляпов, мало драйва и интриги, всё обыденно как-то.

Перевод оказался довольно плох, а рассказ — довольно хорош. О непоседливом человеческом духе, о вечной тревоге, о глупой и прекрасной страсти покорять непокоримое.

И вновь Макдевитт (неужели трудно запомнить удвоенную «т» на конце, как у Пратчетта?) отправляет нас в увлекательное путешествие в мир звезд. К стастью, книга не похожа на «Обреченную», где был сплошной экшн, но не похожа она на «Двигатели Бога», поскольку почти лишина всяческих исследований. Вместо этого в книге имеется путешествие, декорациями к которому выступают погибшие инопланетные цивилизации. Почему декорации? Да потому что пролетают они быстро и почти незаметно, не оставляя почти никакого впечатления о себе. Однако же, Макдевитт остается верным себе и вновь оставляет читателям массу загадок о судьбе исчезнувших цивилизаций.

Если вам, по какой то причине не понравилась эта очень добротная книга о приключениях контактеров, желавших обнаружить братьев по разуму, то настоятельно рекомендую не бросать цикл, а читать и следующий том, который на голову выше всех предыдущих.

...Но слишком много мы видели берегов теплых морей, над которыми не парят чайки, которые не выбрасывают на берег ни раковин, ни водорослей, ни плавника...(с)

Млин! Меня одного раздражает невозможность писать курсивом?

Неторопливое, обстоятельное, детальное повествование на фоне детективного сюжета. Размышления на берегу бесконечности, омываемом холодным светом далеких звезд... Одинок-ли наш остров в бесконечном океане Вселенной?

Последовательно и методично, доказательством от противного, автор подводит читателя к основному действию и вот уже темп развития событий набирает обороты, к черту подробности, мотор, экшен...

Короткая развязка, послесловие...

ВОСТОРГ! Сильная вещь, очень хорошо проработанная, продуманная, выстроенная. Стилистически напоминает «Военный талант» того же автора.

Раскрытие тайны облаков омега достойно большинства книг Макдевитта: большей чуши не смог бы придумать даже ученик начальной школы.

Авторы НФ часто забывают, что загадка это не только загадка, но еще и разгадка. И если ты придумал отличную загадку, но в качестве разгадки написал яростный бред, то цена твоей загадки в целом будет аналогична цене самой плохой её составляющей -- то есть, вся загадка превратится в яростный бред. К сожалению, с облаками омега всё случилось именно так.

Как тут уже ниже отметили, Макдевитт в своём репертуаре: в главных героях фигурируют лица, которые из-за дефицита мозга не смогли бы перейти улицу на зеленый свет, не говоря уж о том, чтобы летать к звёздам и высаживаться на других планетах. Вот этот наивный подход к освоению космоса как к «освоению» незнакомого супермаркета в пяти километрах от дома портит и портит и опять портит книги Макдевитта.

Почему Chindi кому-то понравилась больше Deep Sixed тоже догадаться не трудно: перед нами классическая «роад стори», в которой декорации меняются со скоростью один раз на десять страниц -- при всём желании не заскучаешь. Разве что концовка несколько затянута. Однако потом, вспоминая через некоторое время цикл про Хатч, ты чаще всего вспоминаешь, почему-то, именно «Обреченную», а в чём там было вообще дело в других книгах -- при всём желании вспомнить не можешь.

Книгу изрядно портит совершенно бредовая завязка, хотя сама идея гибнущей планеты и людей, которые на ней «застряли», очень хороша -- и неплохо прописана. Именно в этой книге я осознал, что главное достоинство Присциллы заключается в том, что ей постоянно и невероятно везёт. Видимо, на большее Макдевитта просто не хватило.

Вся серия про Хатч изобилует откровенными глупостями, не столько с научной т.з., сколько с чисто логической, причём минимально образованный читатель все эти глупости видит, к сожалению, лучше автора. Первая книга цикла -- не исключение.

Вместе с тем, надо отметить, что в условиях, когда в альтернативах летают к центру вселенной на каретах с флагами российской федерации, пьют водку и поклоняются путину, книги Макдевитта, даже такие середнячковые, как цикл про Хатч, будут отдушиной для любителей нормальной hard sci-fi.

Все книги Макдевитта (за редким исключением в виде, например, «Берега бесконечности») оставляют ощущение того, что главным героям прежде чем лезть в космос не помешало бы изучить предметы начальной школы. Большинство проблем таковы, что периодически хочется кричать от тупости главных героев, а под конец, когда Макдевитт «одаривает» нас разрешением проблем -- ровно таким, о котором вы кричали парой дней ранее во второй главе книги -- ничего, кроме недоумения тупизной уже самого автора не ощущаешь.

Простой пример из этой книги, прикрытый на всякий случай «спойлером» (те, кто планирует читать книгу, могут найти этот пример самостоятельно, если прочитаете -- книга станет еще более предсказуемой):

Небольшого формата книга, купленная на распродаже за символические 20 рублей, оказалась бесценным подарком. Этот роман для любителей темы контакта, поиска внеземных цивилизаций. Да, роман не лишен некоторых недостатков: Начало несколько затянуто, может быть какие-то действия главных героев выглядят несколько нелогично, какие-то моменты упрощены. Но, положительное в романе значительно перевешивает, думаю оценка должна быть близка к наивысшей. Макдевит, и не только в этом романе, очень ярко показывает каким может быть долгожданный контакт с внеземной цивилизацией и какие, возможно неопреодолимые трудности, при этом могут возникнуть. Захватывающий фантастический сюжет, элементы детективного поиска держат читателя в постоянном напряжении, роман читается на одном дыхании. Интересны своей неординарностью герои произведений Джека Макдевита — Ким Брэндивайн и чем-то похожая на нее Присцилла Хатчисон из одноименного цикла. Очень интересны рассуждения автора на совсем не фантастические темы: о науке и пиаре в науке, о бизнесе и спонсорах, об истории человеческой цивилизации, войне и прочих «изобретениях» человечества. Наверное все это и определяет каким он будет этот первый контакт.

Радует что наконец-то автор решил вернуться к событиям преведущих романов (впрочем пока не всех — только первого, для полной картины наверно припасены два следующих романа) и довести их до логического завершения, а не просто устраивать погоню за очередным артефактом очередной цивилизации ...

Этот роман удался лучше остальных серии, он получился более динамичным и более интригующим.

На первый взгляд казалось все шло по старому сценарию – экспедиция найдет друг за другом пару мертвых артефактов и по результатам их исследования будут сделаны довольно пространные выводы. А вот и нет – вначале гибнет один из кораблей землян. Далее одного исследователя уносит главный артефакт — автоматический корабль Чинди, который собирал информацию о звездных системах. Но догнать “досветовой” корабль никак не удается, даже обладая технологией гипердрайва…

Это второй роман Макдевитта, с которым я познакомился. Знакомство не было случайным, т.к. первым романом был «Военный талант», очень мне понравившийся.

«Двигатели бога» оказались слабее.

Интересное воплощение основной идеи в сюжете сошло на нет из-за блеклости действия, мелких нестыковок, слабовато показанных персонажей. Если в «Военном таланте» текст был наполнен лирикой, легендами, скрытой иронией, параллелями с земной историей, философскими размышлениями, а вялотекущий детективный сюжет ускорялся к напряженной и любопытнейшей многоплановой развязке, то здесь почти все (и катастрофы, и рабочие будни) происходит равномерно, скучновато и несколько бестолково. Развязка оставляет больше вопросов, чем дает ответов. Личность главного героя плохо раскрыта — о Присцилле почти ничего не известно, внутренний мир и мотивы почти не показаны.

Отдельное «спасибо» хочется сказать переводчику Н.В. Хаустовой. Макдевитта вообще стоит читать главным образом не за сюжет и приключения, а за слог и стиль — переводчик не смогла нормально передать ни того ни другого, почти погубив книгу.

В целом же впечатления положительные. Хочется не только перечитать роман в адекватном переводе, но и добраться до всего цикла. Автор все же сделал больше «сильных» ходов чем «слабых», чтобы привлечь мое внимание.

Книга близка к эталону твердой научной фантастики. Здесь есть все: научные идеи, интрига, динамичность сюжета, характеры героев. Читается на одном дыхании. Пока не прочитал следующие романы серии — оценка 9.

Роман должен понравиться тем, кто предпочитает классические детективы, в которых существует атмосфера загадки и преступление распутывается шаг за шагом, без излишней спешки.В таких детективах нет излишней жестокости, пальбы и нового трупа через каждые пять страниц.Когда такой стиль сочетается с увлекательным фантастическим сюжетом, опять-таки в классическом научном понимании, на выходе появляется достойное произведение.Сначала темп повествования невысок, но имейте терпение — и действие будет убыстряться все сильнее, и наконец, понесется вскачь.Забросить книгу, не узнав всех секретов, решительно невозможно.

Очень в духе Макдевита — твердая НФ!

По сути дела, ничего фантастического, кроме одной-единственной детали — собственно Портала.

В остальном просто размышления на тему «а вот если бы, то что бы началось?», впрочем, размышления вполне здравые и реалистичные.

Любителям НФ крайне рекомендую! Вещь очень правильная и даже философская в каком-то смысле!

Очень достойна прочтения!

В целом, довольно типичная книга для этого цикла, все то же и все о том же, разве что, для разнообразия, Хатч не принимает непосредственного участия в событиях, а руководит с Земли, оно и понятно — возраст, уже не девочка по планетам скакать :biggrin: В остальном же, мне показалось, что этот роман вышел несколько динамичнее, меньше сторонних отвлечений. Тайна пресловутых Омег приоткрывается буквально в конце и, судя по тому, что серия еще не окончена, надо думать они еще всплывут. К слову говоря, однообразие романов серии начинает потихоньку утомлять. Да, добротная НФ, но пора бы и остановиться на достигнутом, как бы не вышло хуже...

Название романа может смутить и дезориентировать. Ни о каких богах, восседающих на супер-двигателях речь не идет. :gigi: Добротная, хорошо сбитая, научная фантастика о работе космических археологов, о давно погибших цивилизациях, о загадочных и страшных природных катаклизмах. Впрочем, природных ли? Есть ли в космосе сила, способная создать подобное? И зачем? Ответ на эти вопросы есть, но не в этом романе. Читаем и переходим к следующему...

Не бойся делать того, чего не умеешь, помни, что Ковчег построил дилетант, профессионалы построили Титаник!

Можно сказать под таким девизом проходит действие романа «Обреченная». Горстка дилетантов, в последний момент направлена на гибнущую планету дабы попытаться вывезти и сохранить что только можно. Безумная затея, по умолчанию ОБРЕЧЕННАЯ на провал, но именно этому и веришь. Черт побери, в жизни все так и бывает и довольно часто. Важные дела, иногда государственного масштаба, могут быть поручены людям, совершенно не компетентным и не готовым к этой ситуации. Не здесь ли корень всех наших бед? Чему трудно поверить, так это тому, что хоть кому-то удалось спастись — это самая фантастическая деталь в романе, остальное же просто правдивая история...

Этот роман понравился мне, пожалуй, больше других этой серии. На мой взгляд, здесь самый динамичный сюжет, к тому же, рассказывается как бы несколько историй, что несколько разнообразит повевствование и довольно большой роман, читается легко и на одном дыхании. Правда, немного расстраивает, что ни одна история, которую автор начинает подробно и вдумчиво рассказывать, не находит завершения, просто, в определенный момент, повевствование резко меняет направление и предыдущий сюжет так и остается недорассказаным. По крайней мере, такое впечатление сложилось у меня.

ЛУЧШЕЕ из прочитанного произведений Макдевита на момент моего прочтения!

И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО! НЕ ТОЛЬКО ПРЕВОСХОДНАЯ ИДЕЯ! НО И БЛЕСТЯЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ!!!

Для читанных ранее мной произведений Макдевитта — просто БЕШЕННЫЙ РИТМ (ср. серию Археология).

Заставляет задуматься об ИСТОРИИ, о тех, кого мы СЧИТАЕМ героями, а кого НЕГОДЯЯМИ!

И самое главное, ПОЧЕМУ!

А еще, вспоминается фраза из Стругацких (ОЗ), приписываемая тов. Сталину — «Нэ так все это было...»

Давно не встречал КАЧЕСТВЕННОЙ НФ от современного автора.

Знаю совершенно точно — эту книгу я перечитаю не раз. Высший бал.

Говорят грядет продолжение... Буду читать обязательно!

Один из лучших циклов твердой НФ современности. Вселенная, созданная Макдевиттом захватывает и поражает — Исчезнувшая раса строителей монументов, руины высокоразвитых цивилизаций по всей галактике, гигантские космические облака, уничтожающие все на своем пути, странные артефакты, столкновение планет, контакт с инопланетянами, заброшенные космические ковчеги других рас, странные вспышки звезд и многое другое. При всем при этом вся серия проникнута загадочностью — что же произошло? Откуда взялись омеги? Куда подевались все разумные расы? Почему вселенная, некогда изобилующая интеллектуальной жизнью вдруг опустела? На многие вопросы автор дает нам свой ответ, но обычно двусмысленный, что бы озадачить и заинтриговать, но еще больше вопросов отдаются на откуп воображению читателя.

Сможет ли человечество понять все загадки и тайны вселенной?

Фантастика, потрясающая воображение. Немного кажется странным, что технология 23 века, создающая сверхсветовые корабли, ИИ ведущий себя как живой человек, поле Фликингера, в котором можно разгуливать в вакууме в рубашке и шортах — мало что сделала для обеспечения безопасности исследователей. Поэтому они во всех книгах серии гибнут пачками по совершенно бестолковым причинам (загрызаются крабами, заклевываются птицами, теряются в космосе, унесенные ветром и т.п.). Но с другой стороны эта беззащитность человека перед огромным космосом придает повествованию особую пронзительность. Очень хорошая книга.

Новая книга из цикла о космической археологии. В ней наконец то мы узнаем о природе и назначении омега-облаков. Сюжет не особо затейливый, но тем не менее интересный и захватывающий, все в традициях старой доброй классической НФ.

Предыдущие два романа я не читал (слижком уж нетерпелось поскорее узнать об омега облаках), но это и не страшно. В романе есть отсылки на предыдущие события, но никакой особой связи с ними нет.

В целом, роман написан в духе Двигателей Бога, местами проскакивает самоирония, но в целом юмора почти нет — все строго и серьезно. Правда в романе встречаются некоторые огрехи (вроде «она молча заказала завтрак»), но возможно это ошибки издательства (как обычно, в изданиях АСТ имеется большое количество опечаток)

Итог — просто великолепный роман, который стоит прочитать всем фанатм серии (и тем кому просто понравились двигатели бога), а так же всем остальным любителям хорошей твердой НФ.

Отличнейшая книга без лишнего занудства и технических подробностей! Одна из моих самых любимых.

Вот это уже другое дело! Макдевит снова тот каким его полюбили в Двигателях! :super:

Романтика звезд во всей красе! Убежище для двоих на исскуственной луне в красивейшей звездной системе! Огромный корабль артефакт неизвестной цивилизации, сам являющийся своего рода музеем артефактов других рас. Потрясающе красивая и при этом кровожадная раса ангелов. Корабль землян уничтоженный инопланетными нанотехнологиями. Разветвленная , непонятно кем установленная сеть спутников наблюдающая за развитием цивилизаций. Перечислять что есть в этой книге можно долго! Лучше прочитать! Затравка к ключевой книге серии «Омега» просто отличнейшая.

Отличная книга!

Вообще сага о Хатчинс смотрится хорошо именно целиком. Первая — «Двигатели бога» была затравкой ко всем событиям. Стиль можно охарактеризовать как космическая опера в попсовой обертке. Нет каких то безумных цивилизаций, нет безумных нравов будущего да ну и бог с ними.

В «обреченной» много экшна. Много загадок которые видно лишь на поверхности, и отгадки на которые мы никогда не узнаем. Чего стоят только одни огни в море, перед эвакуацией. Также потряс момент с обреченными птицами которые под безумным ветром старались сохранить свой строй.

Если Вам понравились двигатели смело берите продолжение. Я даже перечитал начало, хотя читал его до этого неоднократно.

Серьезный и умный роман, написанный в довольно редком жанре фантастического детектива. Впрочем, чувствуется, что детективная составляющая, скорее, необходима автору как антураж, яркая, красивая обертка, способная привлечь внимание потенциального читателя.

Макдевит пишет, вроде бы, о вполне очевидных вещах: о том, что история любой страны оказывается куда более сложной и неоднонозначной, чем об этом написано в школьных учебниках; о том, что исторические личности, национальные герои, чьи имена носят городские площади и школы, на самом деле были не такими уж героями... И для того, чтобы установить истину, успешному торговцу антиквариатом Алексу Бенедикту приходится невольно переквалифицироваться в исторические детективы, копаться в архивах, преодолевать расстояния в несколько сотен световых лет, воссоздавая по осколкам событий более или менее цельную картину прошлого.

Еще раз повторю: роман Макдевитта хорош, даже весьма хорош. Но вот чего ему ощутимо не хватает — так это напряжения и динамики, которых по определению требует жанр детективного расследования. В данном случае автор становится жертвой избранного им самим способа повествования. Ничего не поделаешь: законы жанра — есть законы жанра...

Достаточно необычное произведение. Официальная история часто искажает реальные события. Герои входят в вечность в образе негодяев, а подлецы становятся героями. В далеком будущем главный герой пытается раскрыть загадку странного предательства, совершенного оним из героев последней войны с инопланетянами. Но выясняется, что не все заинтересованы в раскрытии этой тайны. Две основные сюжетные линии тесно переплетаются между собой. Отмечу интересный и весьма динамичный сюжет, неплохой стиль изложения. Понравился мне интересный мир, в котором происходит действие. Ну и, конечно, зацепила сама история из прошлого, которую удалось распутать главному герою. В общем, эту книгу стоит прочесть.

Роман интересный, но а) действительно дебютный — т.е. местами сыроват б) он не оригинален, а другие романы на схожие темы поинтереснее. Здесь был больший упор на политику и т.д. Прочитать если есть время можно, но к списку обязательного изучения не рекомендуется.

Хорошая такая крепкая фантастика. Не без ляпов конечно же, но если сильно не предираться, то вполне достойная книга.

Сюжет, о таинственном нечто, что уничтожает все признаки цивилизации раз в несколько тысяч лет, мне пришелся весьма по вкусу. Концовка вышла несколько смазанной (видимо потому, что в цикле несколько романов). Жаль нет продолжения на русском.

Роман производит двоякое впечатление: с одной стороны — неплохой детективный сюжет, с другой стороны — затянутость и какая-то невнятная детскость в этом же сюжете. Многие действия героев выглядят нелогичными, да и сами инопланетяне, на мой взгляд, подкачали. Сначала роман очень тяжело читать, страниц 100 нет никакого действия вообще, только терзания главной героини Ким Брэндивайн о том, что инопланетяне еще не найдены, и «когда же наконец мы их найдем»?. «И куда же делась моя сестра?». Макдевит очень ярко показал, что человечество еще не готово к контакту, да и в будущем не будет готово. Первый контакт погубят не жажда знаний, а обычная несдержанность и нетерпение человечества. Что, в принципе, очень печально...

Один из лучших романов о контакте с инопланетной цивилизацией. Начало чуть затянуто, но потом с каждой страницей все интереснее и интереснее, оторваться, не прочитав до конца книгу, просто нельзя. Что хорошо удается автору, так это показать историю созданного им мира будущего. Большей частью у других писателей в этом жанре о событиях, начиная с наших времен и заканчивая временем происходящего, известно достаточно мало: два-три факта, заварушка военная какая-нибудь – и все. У Макдевита же история развивается, местами кажется, что читаешь историческую книгу, но никак не научно-фантастическую. Единственное, что не понравилось – концовка книги. Сюжет сильно разогнался, но резко остановился, мне такое не нравится.

В целом типичный Макдевит – захватывающий детективный сюжет, неожиданная развязка, живые герои и хорошая фантазия.

Хороший образец твердой такой научной фантастики.

Роман о непреодалимой тяги человечества к поиску братьев по разуму, но надо ли это нам в действительности, поймём ли мы друг друга, найдутся ли точки соприкосновения, готовы ли люди к контакту... эти и многие другие вопросы автор ставит в своём произведении. Основа сюжета детективная, молодая женщина Ким Брендивайн начинает расследовать исчезновение своей сестры (клона), которая бесследно исчезает после возвращения из экспедиции к созвездию Ориона, так и начинаются умопомрачительные приключения читателя!!!!! кстати, прекрасно выдуманы инопланетяне, что-то вроде бабочек 5см роста, что-то такое было в рассказе Джона Уиндема, но сравнивать тот рассказ и это произведение, это как сравнить муху со слоном, рекомендую всем любителям этого жанра!!!!!