Все отзывы на произведения Джека Макдевита (Jack McDevitt)
Отзывы (всего: 277 шт.)
Рейтинг отзыва
Джек Макдевит «Двигатели бога»
Кунгурцев, 21 мая 2013 г. 21:06
Интереснейшая идея, увлекательный сюжет, запоминающиеся герои, только вот воды многовато. Не хватило этой книге хорошего старорежимного советского редактора, который вычеркнул бы треть текста. Тогда был бы шедевр.
Джек Макдевит «Никогда не теряйте мужества»
primorec, 20 апреля 2013 г. 11:10
В антологии «Апокалипсис», в которой я прочитала этот маленький рассказа, были произведения двух категорий авторов. Пессимистов, которые видят все в мрачных тонах, и всю философию которых можно свести к простой мысли: всё будет плохо, и все всё равно умрут. И оптимистов, которые считают, что всё, конечно, будет плохо, но могло бы быть и хуже, все, несомненно, умрут, но перед этим смогут еще немного насладиться жизнью.
И есть рассказ Макдевитта. Может у меня особое отношение к этому автору, но показалась эта крайне простая и лаконичная история очень симпатичной, без излишней мрачности пессимистов и без раздражающего энтузиазма оптимистов.
Всего лишь история короткой встречи в столь далеком будущем, что даже память о том, что наша цивилизация существовала, почти исчезла. Все мы для новых обитателей Земли — легендарные строители дорог и городов, неизвестно почему сгинувшие с лица Земли. Все что осталось от былых достижений и свершений — древние развалины, да последняя машина, воспроизводящая личность одного из великих людей древности. Может, раньше это место было музеем, а может — школой... Не так уж это и важно.
А важно то, что Чака Милана смогла найти здесь ответы на свои невысказанные вопросы в самый сложный момент своей жизни, когда надо решить для себя, что же дальше делать — отступить и жалеть об этом всю жизнь, или продолжить опасный и трудный путь без особой надежды на вознаграждение и возвращение домой. И главное, надо решить, ради чего все эти трудные поиски, горькие потери и личные жертвы: ради наживы или чего-то большего...
И оказывается, не слишком Человечество изменилось, хотя и забыло свое былое величие и достижения. Всегда найдется кто-то, кого ведет по жизни любопытство, жажда знаний и желание заглянуть за горизонт. И спасибо Макдевитту, что он регулярно об этом напоминает нам в своих произведениях. А концовка рассказа просто отличная: «Квейт, ты когда-нибудь слышал о Нептуне? -Он покачал головой.-Может быть, — сказала она, — в следующий раз мы отправимся туда». Что может быть лучше?
legion15, 15 февраля 2013 г. 00:03
По сравнению с предыдущими романами,на мой взгляд проигрывает.
Джек Макдевит «Послание Геркулеса»
primorec, 22 ноября 2012 г. 05:20
Мы слушаем Космос уже больше 50 лет, в надежде однажды услышать Нечто, что однозначно и навсегда уверит нас, что мы не одни. Мы слышим шепот звезд, отзвуки далеких катастроф, эхо породившего все Большого Взрыва. Но ничего такого, что ответило бы на наш вопрос. Мы так долго ждем и ищем, что уже забыли, зачем нам это нужно. «Послание Геркулеса» об этом. О том, что мы хотели бы узнать из послания со звезд, о том, как такое событие может повлиять на жизнь всего Человечества.
Этот роман мало динамичен. В нем нет приключений, погонь, путешествий. В основном это разговоры и размышления, диалоги и монологи. Даже Космос, о котором говорится так много, является нам лишь изредка в виде холодного и равнодушного сеяния звезд над мирным земным пейзажем. Неспешное развитие сюжета, с редкими событиями, почти усыпляющее обыденными деталями. И герои — политики, чиновники, ученые, все те, кому предстоит решать, как распорядиться свалившимися с неба знаниями.
С точки зрения любителей фантастического боевика, «Послание Геркулеса» -книга малоинтересная. Но есть в ней нечто очень привлекательное, а именно то, про что мы уже забыли за долгие годы молчания Космоса. В романе земляне получают именно Послание — свод знаний, достижений, размышлений, итог эволюции цивилизации, которая, скорее всего, уже исчезла вместе со своими желаниями и чаяниями. Послание, отвечающее на самые важные вопросы мироздания, отгадка самых сокровенных тайн Вселенной и Жизни. Знание, способное принести массу добра, но и ввергнуть человечество в новую череду войн и конфликтов.
Но какова ценность такого знания, готовы ли мы принять такой Дар и использовать на благо всех людей? Или мы желаем узнать откровения философов и мудрецов о духовных ценностях, принципах морали, чтобы утвердиться в своих собственных верованиях? Или, может быть, самое важное — просто тот факт, что мы не одни? Вот такие вопросы решают герои.
И хотя в романе не сказано прямо, но явно подразумевается, что подобное послание — это итог, черта под развитием цивилизации. Тем, кто по-прежнему идет вперед, нет особой нужды в таком шаге. Достаточно простого «Я -есть».
В своем предисловии к роману, Макдевитт написал: «У меня крепло ощущение, что нам вообще нет нужды ждать послания со звезд. И не имеет значения то, как далеко мы продвинулись в Проекте СЕТИ и что именно нам могут сообщить инопланетяне. Нет новостей — это хорошие новости».
Но мы, по-прежнему, слушаем. И мне кажется, что новость — «Я — есть» будет тоже очень и очень неплоха.
Джек Макдевит «Космоархеологи»
agatangit, 17 ноября 2012 г. 13:21
прочитал все книги из цикла Космоархеологи и так и не понял почему у него такое название. Книги по 800-1000 страниц. 100 страниц отводится археологии, остальные как они спасаются сами или кого-то спасают. Читать нудно. Книга Омега читается более мение нормально.
Зинаида, 16 ноября 2012 г. 19:59
Замечательная фантастика! Да и вообще вся серия про Присциллу. Но мне понравилась именно эта часть.
Много экшена, много загадок, часть увы которой мы никогда не узнаем. Но что самое интересное это неотвратимый коллапс, я читала и мысленно представляла, что если такое произойдёт с Землёй, уф.. так всё живо Джек описал, с такими нюансами, что я сама себя ощутила там на обречённой. Ещё очень понравилось описание фауны и флоры Малейвы Три (или Обречённой).
И ещё, это замечательный сценарий к хорошему фантастическому циклу, очень хотелось бы глянуть экранизацию.
Джек Макдевит, Майк Резник «The Cassandra Project»
FixedGrin, 5 ноября 2012 г. 01:18
Этот год, небось в предчувствии смены эпохи по календарю майя, полнится ранее невиданными писательскими коллаборациями — после Нивена и Бенфорда в соавторстве дебютируют Макдевитт и Резник. Есть у них одна общая черта — несмотря на завидную для почтенного возраста писательскую продуктивность, переводить на русский их крупные вещи в последнее время почти перестали.
Роман переписан из одноименного сольного рассказа Макдевитта. Не читайте рассказ, если не хотите нахвататься спойлеров.
В принципе, сюжет формально сводится к очередной попытке пробиться в инопланетный артефакт (сэр Артур одобрительно улыбается с Той Стороны), содержащий инопланетное Послание (к сэру Артуру присоединяется пан Станислав), и попутно разрешить парадокс Ферми. Обе задачи будут выполнены. Фоном служит грустное неторопливое бытописание кризиса государственной пилотируемой космонавтики, урезания бюджетов космических программ и нарастающего равнодушия широких рвотных^W народных масс к раскинувшейся за порогом их ипотечного коттеджика Вселенной. Мотив сенсационных открытий, всплывших из архивной Леты, перекликается с ранним шедевром Макдевитта — «Военным талантом».
Но в определенных кругах интерес к лунной программе не утих и катализируется самыми неожиданными вбросами, например, выходом свежей версии Питона; на IxBT же профильная тема насчитывает уже 11 томов.
FixedGrin, 5 октября 2012 г. 18:58
«Жар-птица», номинированная на Nebula-2011, — крайний на сегодняшний день роман цикла (хотя за Макдевитом явно не заржавеет: как для 76 лет, продуктивность у него феноменальная). Алекс и рассказчица Чейз (да, здесь их роли меняются по сравнению с «Военным талантом») несколько подтянулись в возрасте к самому Макдевиту, стали старше, суше и мрачнее. «Последнее дело Холмса» и «Его прощальный поклон» явно уже за поворотом.
Алекс и Чейз — не любовники, скорей старые друзья, которые не мыслят жизни друг без друга, как футбольный тренер — без своего многолетнего помощника по физподготовке (Семин и Игнатьев будут здесь хорошим примером). Вообще-то Бенедикт и Колпат официально занимаются антиквариатом, куплей-продажей редкостей со всей Конфедерации и Неприсоединившихся миров, но на практике — берутся за все интересное и загадочное, что попадает в сферу внимания Алекса. Чейз зачастую спорит с ним о странных методах выбора дел, которые подчас отпугивают клиентов вместо того, чтобы привлечь.
Очередное наследство, подвергаемое экспертной оценке, получила Карен Ховард, родственница гениального физика и поэта Кристофера Робина (да, Винни-Пух в частности и умные игрушки человечества в целом многое значат для этой книги). Собственно, никто не уверен, что Робин действительно умер — он просто пропал без вести сорок лет назад, и почти все следы, могущие указать на его судьбу, уничтожило катастрофическое землетрясение. Тем не менее при одном упоминании о том, что работы Робина связаны с физикой параллельных вселенных и потенциальной революцией в межзвездном транспорте, гончая Бенедикт не раздумывая берет след.
В «Военном таланте» присутствует краткое упоминание об исчезновении корабля, принадлежавшего дяде Алекса. Наконец, двадцать с лишним лет спустя, у тех, кто попался на крючок очередного незаконченного цикла АСТ, будет шанс узнать, что с ним стряслось. И не только с ним.
В действительности
Конечно, эту книжку нельзя сравнивать с безукоризненным стартовым романом цикла (пожалуй, эталонным НФ-детективом всех времен; выдал бы ему 12 из 10, если бы шкала позволяла), но уровень ее очень крепкий, а номинация заслуженная. Если бы «Жар-птица» таки взяла Nebula, это было бы справедливей, чем с «Искателем».
Джек Макдевит «Военный талант»
Represator, 25 августа 2012 г. 12:15
Насколько увлекательными могут быть поиски нужных обрывков в арихивах и частных библиотеках? Настолько, насколько велик был масштаб событий и личностей, чью историю ты изучаешь. Макдевит расказал историю малой, но в то же время великой войны обрывками книг, воспоминаний, дневников. Историю, до нельзя обросшую слухами и мифами. Может, по-этому она так реалистична?
Книга не изобилует военной терминологией, дотошными описаниями тактик и вооружений. Но более твердого ощущения правдивости описаных событий реко где встретишь. Напряженности поисками главного героя придают не столько тайное противодействие им( эта сюжетная линия, на мой взгляд, немного непроработана, да и второстепенна по своей сути), сколько заманчивость и величие тайны, которою предстоит раскрыть.
Книгу я проглотил за 5 часов. Вердикт может быть только один: читать, читать, читать.
Джек Макдевит «Никогда не теряйте мужества»
igor_pantyuhov, 14 августа 2012 г. 11:51
А я сразу понял, кто это. Довольно неплохой рассказ, очень даже неплохой. Легкий, мрачная атмосфера присутствует да и героиня в достаточной мере прорисована. Да и вот ситуация описанная в рассказе тоже ничего — отчаявшийся человек который готов уже все бросить, вдруг в последний момент обретает надежду. Очень хорошо. Оценка 8.
primorec, 26 июля 2012 г. 05:25
С моей точки зрения, «Обреченная» значительно выбивается из всей серии «Космоархеологи». Собственно, с этим циклом про ученых, разыскивающих в Космосе следы наших братьев по разуму и разгадывающих самые сокровенные загадки Вселенной, роман связывает только главная героиня — Присцилла Хатчинс. В остальном же это — чистое, не замутненное примесью глубоких мыслей и идей, приключение.
После приключений на Каракуа и открытия Омег для капитана Присциллы настали трудные времена. Нет никаких открытий и космических приключений: она обычный космический перевозчик, которым руководство «затыкает дыры» в своих планах. И это задание не обещало ничего захватывающего: опекать кучку туристов на планете, которую ждет космическая катастрофа. Кто же знал, что все обернется таким неожиданным и трагическим образом, и надо будет Хатч спасать жизни оказавшихся под ее опекой людей.
Если смотреть на роман только, как на космическое приключение, то этой теме он отвечает в полной мере. Здесь есть все, что надо для того, чтобы неотрывно следить за действием и сопереживать героям: динамичное действие, глобальная катастрофа — что может быть глобальнее столкновения двух планет, гибель целого живого мира, таинственные развалины, оставшиеся от некогда процветавшей цивилизации, следы инопланетян, безумная гонка наперегонки со смертью и то гаснущая, то вновь возрождающаяся надежда на спасение. Все это делает сюжет захватывающим. И даже поверхностное описание характеров героев не портит этого впечатление, тем более, никогда Макдевитт не страдал от «психологизма» в своих произведениях.
И вроде бы все хорошо. Но, вот не тянет меня перечитывать «Обреченную». Не хватает того, что так привлекает в «Космоархеологах»: выверенного баланса между чистым приключением и рассказом о науке и ученых. Жаль, что за «кадром» осталась и цивилизация Обреченной и история отчаянной попытки людей-ястребов спасти обитателей гибнущей планеты.
Джек Макдевит «Двигатели бога»
primorec, 23 июля 2012 г. 05:54
Я чаще всего перечитываю из Макдевитта «Двигатели Бога». Может от того, что с этой книгой особо приятно провести время после какой-нибудь длинной Саги, или, может, это такая сентиментальная привязанность к произведению, которое когда-то просто захватило воображение.
Вот именно так и произошло — захватило, несмотря на то, что и написано средненько, и герои не блещут сложностью и глубиной характеров, нет каких-то глобальных катастроф и инопланетян, плетущих коварный замысел против землян, страстной любовной истории, ну, и еще много чего нет, что привычно в современной фантастике.
Зато есть герои, по которым я уже давно скучаю. Не бравые вояки, упертые первопроходцы или дельцы, а ученые, преданные своему делу и по крупицам воссоздающие страницы жизни давно сгинувших цивилизаций. И, к слову, не «лабораторные крысы», а мужественные люди, готовые рискнуть жизнью ради новых знаний и Истины.
Есть в романе и глобальная загадка, ради ответа на которую, действительно, стоит рискнуть, отправляющая в необычное путешествие с множеством опасностей, и к разгадке, которой только-только прикоснемся в первой книге «Космоархеологов». Представьте себе: Человечество вышло в Космос, освоило полеты быстрее света, идет от звезды к звезде — и нигде никого, только древние развалины и кучка черепков. Нет никаких мудрых цивилизаций, готовых поделиться с нами знаниями, нет даже дикарей с дубинками. Только тлен былых эпох и молчащий Космос.
Что это? Может Вселенная не любит жизнь, может есть какой-то природный механизм, не позволяющий разумным существам достичь определенных высот? Или есть какой-то злобный разум, стремящийся уничтожить потенциальных конкурентов? Вот какие ответы придется искать вместе с героями, опираясь только на неясные указания древних надписей, которые проложат путь через планеты, чтобы найти, нет, не ответ — еще больший вопрос.
И еще один момент, который нравится в книге. Это контраст между событиями в Космосе и повседневной жизнью Земли, с ее продолжающимися войнами, социальными взрывами, преступностью, глобальным потеплением и экологическими проблемами, обитателями, которых мало интересуют Звезды. Цивилизация, стоящая на краю гибели, окруженная лишь остатками от былой мощи тех, кто пытался подняться и потерпел крах, для которой Звезды — последняя надежда не исчезнуть без памяти и следа. Такая противоречивая, со множеством недостатков, но все же -по-настоящему драгоценная и ради нее все же стоит отправляться в дальние путешествия и искать ответы, которые помогут не сгинуть людям среди холода Вселенной, оставив лишь набор надписей и черепков для будущих археологов из других миров.
primorec, 22 июля 2012 г. 05:17
Я люблю Макдевитта: отдыхает на его книгах душа, когда читаешь про настоящее космическое приключение, без имперских амбиций, сражений, маньяков, свихнувшихся Чужаков, гоняющихся за землянами с единственной целью — вкусно поесть. Просто Космос и ты.
И эта книга из «Космоархеологов» оказалась очень симпатична. Вот, именно, такое слово ближе всего — симпатична. Есть в ней притягивающая воображение неразгаданная тайна гигантского звездолета, путешествующего от мира к миру, чтобы собрать ответы на все загадки и сохранить память обо всех чудесах Вселенной.
Хатч уже решилась расстаться с полетами в Космос, но ей предстоит последнее и очень деликатное задание: помочь в неофициальной экспедиции известных благотворителей, которые заняты поисками внеземных цивилизаций и решили проверить информацию о таинственных сигналах из Космоса. Кампания не очень-то приспособленная к такому делу: бизнесмены, актеры, художники, ничего не знающие о реальных опасностях и лишениях. Кто же знал, что именно им суждено сделать не одно — множество открытий: гигантский звездолет-музей «Чинди», сразу несколько обитаемых миров, таинственное убежище.
Это станет одним из самых ярких приключений в «Космоархеологах»: масштабные картины Космоса, лун, планет, таинственных цивилизаций, артефактов древних эпох — всего в избытке.
Что-то в этом бесконечном путешествие есть печальное: далекая цивилизация, затеявшая его, скорее всего, уже сгинула, но полет продолжается, копятся знания, создается объединяющая всю Галактику сеть. Для чего? Чтобы, однажды, кто-то другой увидел, восхитился или, наоборот, ужаснулся, и вспомнил — они были!
И кажется особенно трогательным путешествие Хатч по следам «Чинди». На этом пути — только разрушенные войной или катаклизмами миры, запустение и смерть, потрясающее одиночество покинутого Убежища, то ли тихой гавани, то ли — тюрьмы, то ли приюта отшельника — в обрамлении космического великолепия.
И становится предельно ясным, как хрупка и драгоценна любая жизнь, любая цивилизация, любая искра разума в бесконечной Вселенной, какое это сокровище — дружба, верность, любовь, милосердие. Смогут ли они сохранить людей или от Человечества останется лишь маленькая экспозиция на борту летящего сквозь ночь «Чинди»?
Джек Макдевит «Двигатели бога»
Anna., 14 июня 2012 г. 20:17
Хорошая книга (из цикла про Хатч,на мой взгляд, — наиболее удачная). Очень понравились описания работы исследователей, квестовая составляющая. Сюжет развивается медленно, но это его совсем не портит; интрига остается до самого конца (и не этой книги, а всей серии). Практически нет «совсем уж фантастических» идей или слишком явных нестыковок. Качественная нф.
Джек Макдевит «Военный талант»
Бывший, 3 июня 2012 г. 13:04
Книга умная, обстоятельная. Интересная попытка показать историческое исследование героических страниц прошлого, которые оказываются не такими уж и героическими. Освободители и революционеры, именами которых называют планеты и города, оказываются террористами и подстрекателями.
Чтобы называться настоящей фантастикой, роману отчаянно не хватает динамики. Детективный сюжет романа больше смахивает на историческое исследование.
Несмотря на путешествие между планетами и прочие атрибуты НФ не оставляет ощущение, что читаешь реалистический роман про жизнь современной Европы.
Джек Макдевит «Военный талант»
skein, 19 марта 2012 г. 13:39
До этого читал у Макдевита только «Двигатели Бога», и он произвёл на меня впечатление крепкого середняка, пишущего старую, добрую твёрдую НФ, несколько тяжеловесную, но добротно сделанную. Однако «Военный талант» оказался настоящим сюрпризом. Добротность и достоверность твёрдой НФ никуда не делась, но к ним прибавился блестящий детективный сюжет (отмечу сразу, что это скорее интеллектуальный детектив, где герой больше имеет дело с архивами и документами, а не с пистолетом и кулаком), врезающиеся в память образы героев (Лейша Таннер, Кристофер Сим и др.), интересный мир будущего, отстоящий от нашего на девять тысяч лет, обросший своими мифами и легендами, но сохранивший связь со старой Землёй. И на фоне этого — глубокие философские проблемы: достоверность истории, роль мифа в становлении общества, контакт с чуждым разумом... Самое приятное, что автор не опускается до простых ответов. Герои, даже совершая преступления, остаются героями, ложь порой бывает к благу, а в войне не всегда ясно, кто прав, кто виноват. Отличная, глубокая и интересная книга.
primorec, 18 марта 2012 г. 06:53
«Омега» сразу привлекает тем, что должна открыть /или приблизить разгадку/ тайны, которая заинтриговала еще в «Двигателях Бога» и как-то отошла на задний план в «Обреченной» и «Чинди».
С момента первой книги прошло уже несколько десятков лет, но исследования загадочных Омег не продвинулись далеко. Ученые разыскивают опасные объекты в космосе и пристально наблюдают за ними, что в один прекрасный день позволяет с помощью облака, наконец, найти не кучку черепков, а настоящую живую и развивающуюся цивилизацию. И какую! Не злобных монстров или вечно проламывающих друг другу черепа варваров, а общество, стоящее на пороге своего «золотого века», готового к научному, социальному, философскому рывку. И вот этой цивилизации, на самом краю доступного человеку Космоса, грозит теперь гибель. Как поступят люди: оставят все как есть, сославшись на скудные ресурсы, или предпримут попытку найти решение?
А инопланетяне, которых надо спасти, получились у Макдевита просто очаровашки. Маленькие пушистики, создавшие подобие античной культуры, но без социальных безобразий, типа рабства и воин. Даже сам автор в какой-то момент понял, что переборщил, и добавил им все же один недостаток — непонятные внутрисемейные отношения, граничащие с полной сексуальной свободой/ну, кому недостаток, а кому и нет/. И естественно, человечество кидает все силы на спасение столь милых ребят от разрушительной Омеги.
И вот вопрос, стали бы люди так уродоваться, если бы это были не симпатичные малыши, а злобные, воинственные ублюдки, похожие на тех полунасекомых, останки которых находят в «Чинди»? Даже романтик Макдевит не верит в такой альтруизм человечества.
Кстати, теперь не наша героиня Присцилла оказывается на передовой. Теперь она — важная персона в Академии, чиновник и администратор, почтенная мать семейства. Теперь уже другим предстоит рисковать жизнью, а у нее совсем другие проблемы — интриги, политика, финансы.
И еще один, с моей точки зрения, неплохой сюжетный ход. Это новая гипотеза появления Омег. Не разрушительное явление природы, не злобный умысел коварной цивилизации по уничтожению конкурентов, не последствия неудачного эксперимента, а тупость могущественных, но инфантильных придурков, решивших по пьяни устроить фейерверк на сеновале. Так по человечески.
Джек Макдевит «Космоархеологи»
primorec, 12 марта 2012 г. 05:17
Сегодня «вечный середняк» Макдевитт играет на том поле, которое давно уже покинули все остальные писатели, но которое все еще собирает зрителей. Это то романтическое направление в фантастике, которое собирало толпы поклонников в середине 20-го века, когда казалось, что , вот еще немного, и звезды окажутся в наших руках. Но проходило время, прорывов не было и на смену романтикам пришли более агрессивные авторы. Исследования и открытия сменились жестокими схватками в космосе, а твердую НФ заменили боевики.
Цикл «Космоархеологи» по-прежнему об открытиях и исследователях, путешествиях ради науки, о гуманизме. На Земле, уставшей от войн, голода, болезней, уже не интересуются полетами между звезд и новости от исследователей теряются среди обычной рекламы и светской хроники. И только ученым есть еще дело до того, куда подевались все эти цивилизации, следы которых встречаются на разных планетах, и почему людям, приложившим такие усилия, чтобы достичь звезд, даже не с кем поговорить. Макдевитт задает много таких вопросов, но ответы предлагает искать самим читателям.
Иногда эти романы более напоминают приключение в духе романов о древнем Египте, иногда — почти космический боевик, но романтика первопроходцев и первооткрывателей присутствует в каждом. Самые разные герои — от удачливых бизнесменов и актеров до никому неизвестных ученых и инженеров, но каждый отправился в путь не за славой или богатством, а за новым знанием и мечтой.
С героями мы путешествуем по Галактике и видим все ее чудеса: планеты и луны, краски разрушения и созидания. Но самое большое чудо — это жизнь, редкие драгоценные камни, рассеянные по Вселенной. Оказывается, она так редка, так хрупка. Она может сгореть в пожаре войны или стать жертвой космического катаклизма — и наши герои то и дело встречают следы такого исхода. И это, вроде бы, должно чему-то научить человечество. Но человечество по-прежнему что-то делит, о чем-то спорит, куда-то спешит, даже не замечая, что время, отпущенное ему Вселенной для поиска единственного правильного пути почти истекло.
Я не буду говорить о сюжетах книг или героях: об этом захотевшие их прочитать читатели узнают сами. Но вот, что главное — это сохранение задачи фантастики как жанра: будить воображение, оставлять простор для полета фантазии и ностальгию по тем временам, когда дети мечтали стать космонавтами. С этой задачей Макдевитт , безусловно, справляется.
Джек Макдевит «Берег бесконечности»
primorec, 2 марта 2012 г. 06:53
Человек живет на краю пустоты и рано или поздно устает вглядываться и вслушиваться в нее, если долго не получает ответы на свои вопросы. Что будут делать люди, если больше не будет войны, голода и не будет необходимости добывать себе хлеба насущного? Что делать, если больше нет великой цели и страсти к познанию, открытиям и путешествиям? Сгинет ли человечество на берегу , так и не решившись отправиться в плавание?
Это все о романе «Берег бесконечности», недооцененного, с моей точки зрения, Джека Макдевита. Недооцененного из-за наших завышенных ожиданий. Мы требуем сегодня : если приключения — то реки крови, бои в космосе, мужественных героев, крушащих враждебных инопланетян, если философии — то чтобы мозги спеклись в попытке понять мысли автора. Но вот роман о жизни земной колонии, когда после эры освоения и героизма наступает затишье, когда потомки героев наслаждаются достижениями предков и больше не стремятся к свершениям. И только несколько человек все еще жаждут открытий и ждут чудес, которые скрываются за горизонтом.
Героине романе не дает покоя пережитая много лет назад трагедия, приведшая к гибели людей и ее сестры. Но ей в этом никто не помощник: люди предпочитают тихую, мирную жизнь, без событий и потрясений. Они уже давно смирились с тем, что в Космосе нет ничего. кроме Пустоты. Это раньше, во времена первопроходцев, неизвестное звало и завораживало, но теперь большинство считает, что у людей есть все, что нужно и нечего ему искать среди звезд. А ответ на самую большую загадку Вселенной, оказывается, был так близок: он уже долгие годы лежал под самым носом. Надо было только проявить немного любопытства, упорства и мужества.
Об этом почти все романы и рассказы Макдевита. И «Послание Геркулеса», и «Космоархеологи». Чего мы вообще ждем от звезд и почему с таким упорством слушаем космос, пытаясь, хотя бы подслушать разговоры далеких цивилизаций? Даже в фантастике мы оставляем только две возможности: либо Вселенная набита цивилизациями или мы одиноки. Макдевитт предлагает третий вариант: Вселенная полна жизнью, но цивилизации не совпадают во времени и их голоса — только краткое эхо в космосе. Разумная жизнь по Макдевиту — только яркая вспышка, часто ничего не оставляющая после себя, кроме кучки непонятных артефактов. Что мы будем делать когда никого не найдем и не услышим ответа на свои призывы? Будет собирать древности, покорно ждать своего конца или будем искать, искать, искать..., чтобы просто поговорить о том, как все-таки классно жить на Берегу бесконечности.
Джек Макдевит «Берег бесконечности»
elninjo_3, 1 марта 2012 г. 13:22
Читать этот роман было интересно. Я, как поклонника твердой НФ, не заметил какой-то затянутости. Наоборот, напряжение все нарастает, загадки становятся все загадочнее и постоянно терзаешься мыслью: «Ну что же, что же там случилось в созвездии Ориона ???». Достаточно необычная смесь фантастики и детектива. Техника и жизнь 29 века очень продумана и каких-либо существенных ляпов я не заметил. Детективная линия безупречна.
Книга, конечно, заставляет задуматься о стагнации цивилизации. Да, автор пишет, что к 29 веку, веку процветания, цивилизация может прийти к застою, а в дальнейшем, и к своему упадку. Но ведь мы уже в 21 веке рискуем остаться расой глупых обезьян, которые по чистой случайности попали на вершину пищевой пирамиды, если будем направлять свои усилия не на разработку сверхсветовых двигателей, а на то, чтобы заменить обычные кнопки на сенсорные. Мы сейчас заняты как раз улучшением условий обитания, а не прорывными технологиями. Это печально.
Еще несколько мыслей, которые меня, как ученого, заинтересовали. Это влияние догмы на поступки людей, в частности, людей науки. «Если я скажу им это, то на мне поставят клеймо сумасшедшей» и т.д. Как-будто со времен инквизиции и Коперника мало что может измениться. Человек мало что может сделать с общественным мнением, а в научных кругах, к сожалению, это еще более заметно. Частью этой проблемы является также уверенность большинства ученых, что «правда всегда одна». И прав всегда человек, т.к. он — венец творения. Именно из-за у первой экспедиции все пошло не так, как надо. Потому что люди считают, что если они думают вот так, то и другие должны думать также! И это не только ученые, так считают большинство людей и это очень мешает не только в межпланетном общении, но и в реальной жизни!
В итоге, очень приличный интересный роман, все же немного не дотянувший до шедевра. Поклонникам НФ обязательно следует ознакомиться.
Джек Макдевит «Проект «Кассандра»
yarigo, 29 февраля 2012 г. 17:12
Рассказ написан в очень простой и ясной форме изложения, без современных закруток в каждом абзаце «для домысливания», под стиль 1960х гг. Да и тема забытая за своей «примитивностью»-возобновление лунной программы. Но получилось кажется весьма интересно. Может я необьективный судья, тк автор озвучивает весьма тривиальную идею (которую я считаю и своей:))) — ответ на вопрос: где же братья по разуму при бесконечном многообразии миров? Да нигде! «Неизвестна ни одна цивилизация, которая выдержала бы технический прогресс.Они все погибают». Печально,но весьма похоже на правду...
Джек Макдевит «Берег бесконечности»
strateg_andrey, 14 февраля 2012 г. 16:32
Хорошая книга-да начало затянутое но читать стоит!!детектив на фоне хорошей НФ-что еще может быть лучше?!Вообще автор очень радует-тут тебе и про первый контакт и расследование убийств как в классическом детективе..
Джек Макдевит «Проект «Кассандра»
ulalume, 8 февраля 2012 г. 15:10
Очередной пример того, что научная фантастика, к тому же вполне себе ближнего прицела, без особой фантазии, тем не менее может быть интересной. История строится вокруг похеренной лунной программы и найденной и уничтоженной (во избежание) инопланетной базы на обратной стороне Луны (куда ж нынче без криптоистории и теории заговора!). Сюжет простенький, без какой-либо остроты, никакого экшна, зато множество вкусных деталей из американского «космического» быта. Идейка рассказа примитивная, уместившаяся в пару строк, да и затасканная донельзя. А вот поди ж ты, прочиталось не без удовольствия! Да и приятно было вспомнить свою поездку на мыс Канаверал в 1999 году. В общем, «Если» в очередной раз порадовал пусть не выдающимся, но выверенным крепким текстом-середнячком.
Джек Макдевит «Военный талант»
Camel, 27 января 2012 г. 04:06
Неожиданно хороший роман. Понравилось очень многое — нетривиальный сюжет, реалистичные герои, повествование с флэшбеками, и не в последней степени ирония автора. Макдевит показывает, что в сущности история любой страны это миф, имеющий мало точек соприкосновения с реальностью. И часто те, кого считают героями оказываются подлецами, и наоборот.
Джек Макдевит «Двигатели бога»
Oleg_D_, 5 декабря 2011 г. 01:30
Вообще, книга мне понравилась. Понравилась масштабом проблемы, которую решают герои и масштабом «игровой доски». Понравилась идея, понравилось описание нашего с другими цивилизациями «галактического общежития» и судеб соседей.
Хотя читалось тяжеловато. В первую очередь из-за языка, не знаю автор ли в том повинен или огрехи перевода.
Во вторых.
Обычные НФ артефакты: «2197 год», «древние видеозаписи» с «астронавтами, неуклюже передвигавшимся в тяжелых скафандрах», «силовые поля», «гиперпереходы»... ладно, О-Кей, перемежаемые обычным набором «муры»: «мятые серые джинсы...ирландская шляпа», (а что? сейчас тоже некоторые в жабо ходят и треуголках!)... ладно, проехали... «чувственный», «зовущий»,«изгиб губ» у статуи инопланетянина... ладно, отнесем это на личное восприятие персонажа или автора, хоть инопланетянин вовсе не Аэлита и не принцесса Марса... я почему-то представил себе «чувственный, зовущий, изгиб губ» хотя бы соседской собаки...:eek: ну да бог с ним, люди разные. И дальше я читаю...
<...>
Немного поколебавшись, она очень медленно нажала на педаль сцепления и включила мотор.
Какая к чертям научная фантастика?! Еще в 50х годах на родине автора каждая десятая машина была с автоматом!!! Это квест, это космоопера, это космическая сага о могучем киммерийце, но если это НАУЧНАЯ фантастика, я прима-балерина Большого!
Если же не касаться соотношения технической реальности романа, и возможной технической реальности будущего, это вполне себе интересная книженция.
Elric, 30 ноября 2011 г. 16:19
На мой взгляд роман не много выпадает из общего цикла в первую очередь тем что в нем много беготни и мало решения каких-то загадок. Кроме того практически все действие разворачивается на одной планете, а не в межзвезных странствиях, как в других романах. Многое из найденного экспедицией материала так и не находит объяснения или продолжения их исследования, причем не только в этом романе, но и к сожалению в последующих.
Зато Присцилле Хатчинс удается проявить не только талант пилота и исследователя, но и другие качества.
Elric, 22 ноября 2011 г. 14:38
В этом романе на сцену выходят новые инопланетяне — Лунные всадники.
Правда они в итоге оказывается не теми кем казались в начале.
Присцилла Хатчинс как всегда в цетре повествования и как всегда в последних романах либо она решает вопрос со всадниками : кто они такие и что им нужно , либо космическая программа будет в очередной раз свернута или реорганизована.
Отмечу также что Джек Макдевит не плохо поиздевался над новой версией адронного коллайдера ,разумеется на несколько порядков больше существующего и распложенного в самой разреженной области космического пространства.
Elric, 22 ноября 2011 г. 14:27
На мой взгляд прекрасное завершения цикла.
Для того чтобы в очередной раз получить деньги для испытания нового двигателя Присцилле Хатчинс приходится собрать практически всех оставшихся в живых персожей преведущих романов. А новый двигатель нужен чтобы наконец наведаться на родину Чинди к источнику Омег, а так же решить загадку передачи из космоса полученной еще отцом Хатч с расстояния 14 тысяч световых лет.
Джек Макдевит «Никогда не теряйте мужества»
alex1970, 3 ноября 2011 г. 22:16
Виртуальный Уинстон Черчилль делится своей жизненной философией с отчаявшейся авантюристкой из далекого и мрачного будущего.
Рассказ простой, несколько сумбурный, но не плохой.
Являясь поклонником Черчилля, рад за автора, что он именно его выбрал в качестве агнела-хранителя
Джек Макдевит «Никогда не теряйте мужества»
тихий омут, 14 сентября 2011 г. 14:30
На мой взгляд — самое лучшее в этом рассказе — название. А дальше ждет разочарование — сюжет слабый, посыл нетвердый, автор не вытягивает рассказ на заявленную планку.
PS лишний балл только за название.
Джек Макдевит «Двигатели бога»
Last Resort, 3 августа 2011 г. 16:00
Роман «Двигатели бога» оставил о себе двойственное впечатление.
Книгу я покупала только-только после сессии (для разгрузки мозгов), поэтому планировала почитать что-нибудь очень легенькое, остросюжетное, но при этом в рамках моего любимого жанра НФ. И план мой удался — действительно, легенькое, остросюжетное, захватывающее. НО в книге ужасное количество технических и научных ляпов, характеры и биографии основных героев толком не раскрыты, зато часто встречаются подробные описания биографии второстепенных героев, да и сам сюжет имеет криволинейную поступь, будто автор не знал, как ему продолжить каждую следующую часть и метался в муках импровизации.
В книге кроме романа «Двигатели бога» содержался еще роман «Обреченная». Мне он понравился немного больше, потому что содержал именно те же недостатки, что и предыдущий роман, но было добавлено больше экшена, и произведение читалось в более быстром темпе, таким образом многие ляпы оставались незамеченными благодаря скорости чтения.
Может показаться, что мой отзыв сугубо отрицателен — это не так. Я всегда считала, что твердая НФ (к коей якобы причисляются эти романы) заставляет человека думать, размышлять, развиваться. Эти романы позволяют просто отдохнуть пару дней за интересным чтивом. Такие книги тоже иногда нужны. И я бы никогда не назвала это твердой научной фантастикой. Просто фантастикой. Бульварной такой, которую можно почитать в дороге или от нечего делать.
neky, 14 июля 2011 г. 13:53
Гораздо (качественно) лучше «Двигателей бога». Но и то, и другое — не шедевры.
alexeypp, 8 марта 2011 г. 18:01
Роман следовало бы назвать «Обреченные» ибо о гибнущей планете в нем сказано довольно мало, а весь сюжет крутится вокруг компании чванливых гражданских ботанов, без должного оборудования, навыков и умений, решивших провести срочную археологическую экспедицию на планете с враждебной средой.
Джек Макдевит «Двигатели бога»
zerg69, 10 февраля 2011 г. 17:23
Начало и даже середина книги интригующие, к сожалению развязка слишком посредственная. Что еще неприятно поразило- это вставка проходных эпизодов не увязанных с контекстом,чисто для заполнения пространства. Герои прописаны так же далеко не идеально, мотивации иной раз малопонятны и больше подошли бы экзальтированным барышням чем тертым космическим волкам-археологам. Однако в целом довольно твердая НФ без мистики, практически без отклонений от известных нам законов физики и мира. Если делать нечего весь цикл можно читать.
Джек Макдевит «Никогда не теряйте мужества»
shest, 15 января 2011 г. 17:54
Более-менее интересный рассказ, смысл которого, впрочем, можно было включить в любые другие декорации, а не обязятельно в постапокалиптический мир. Искуственный интеллект в виде Уинстона Черчилля — премьера-министра Великобритании выдает девушке, ищущий знания, свою коронную фразу: «Никогда не сдавайтесь — никогда, никогда, никогда, никогда, ни в большом, ни в малом, ни в крупном, ни в мелком, никогда не сдавайтесь, если это не противоречит чести и здравому смыслу. Никогда не поддавайтесь силе, никогда не поддавайтесь очевидно превосходящей мощи вашего противника.» И она, эта девушка, отбросив все сомнения, снова находит силы, чтоб идти вперед к своему светлому будущему. Такая высокая оценка только за антураж.
Джек Макдевит «Военный талант»
Mooose, 27 сентября 2010 г. 12:10
Доволен, что мне попалась эта книга. Первую главу пропустил, извините.). Но потом уже оторваться не мог, потому что ответа на вопросы главного героя и на мои вопросы не получил ни к середине книги, ни может быть даже и к концу. Назвать это детективом ?. Скорее расследование, приключенческое расследование. которое все больше утопает в вопросах, размышлениях и мысли — автор то поработал. автор то поработал на славу, хочется читать и читать. Автору спасибо.
Увязываешься за цепочкой событий как котенок за бантиком. Сопереживаешь, сердишься, непонимаешь. Такое ощущение, что все это вполное может быть и в нашей жизни. что еще сказать ?). повезло с книгой.
fea, 9 сентября 2010 г. 04:47
Безусловно, одно из лучших произведений автора, которое вполне достойно продолжает приключения героя хорошо известного нам произведения «Военный талант».
“Лара Крофт” и “Индиана Джонс” будущего в лице Чейс Колпас и Алекса Бенедикта заняты поисками потерянного мира в этом увлекательном романе. Сюжет напоминает поиски Атлантиды будущего.
Джек Макдевит «Никогда не теряйте мужества»
dimon1979, 14 мая 2010 г. 23:41
Очередной неудачный рассказ из антологии «Апокалипсис». Как можно заинтересовать читателя, если в этой короткой истории нет никаких тайн, загадок и даже элементарных перестрелок в нем тоже нет. Происходит встреча двух людей с незнакомцем по имени Уинстон, причем пообщаться удалось только одному из них, второй спал. Оба не могут понять о чем говорит собеседник, ни тот, ни другой не находят общих названий городов или рек, где они находятся каждый решает сам.
Джек Макдевит «Военный талант»
laughingbuddha, 23 февраля 2010 г. 10:40
Лучшая из прочитанных мной книг Макдевита. За кажушейся легкостью детективно-фантастического антуража лежит попытка исследовать очень глубокую и острую проблему — проблему героев, которые становятся никому не нужны как обычные люди со всеми присущими людям страстями, сомнениями и эмоциями. Война — страшная мясорубка, чудовищная машина, которая перемалывает всё и вся, и в ней не может быть ни победителей, ни побежденых — только выжившие. Выживший герой теряет часть своей славы, и потому история зачастую приносит героев в жертву славе... Именно этот мрачный парадокс попытался исследовать в своем романе Макдевит, и, по моему скромному разумению, у него это получилось великолепно.
Джек Макдевит «Берег бесконечности»
Kalvin, 3 декабря 2009 г. 15:49
М-да, может быть, я отвык в последнее время от классической твердой НФ, но этот роман дался мне с трудом. Безусловно, Макдевит нашел вполне удачную пропорцию сочетания элементов детектива, хоррора и романа о первом контакте, но, при всех достоинствах текста, сюжет развивается неторопливо, и при этом язык повествования скорее суховато-информативный, нежели образный — что могло бы оправдать общий созерцательный настрой. При этом очень привлекательна центральная идея о самоуспокоении цивилизации как пути к упадку — не ново, но очень живо преподнесено, осуществление мечты о всеобщем благоденствии, где каждый занимается чем только пожелает, или вообще ничем. Джон Райт в Золотом веке эксплуатирует ту же самую мысль куда как более экспрессивно, но и более абстрактно. Отсутствие стимулов к развитию, лихорадочный поиск таких стимулов составляет стержень данного романа Макдевита. И в этом смысле контакт выступает просто единственным оставшимся вызовом для человечества, спасением от самого себя. Может быть, поэтому иногда у меня при чтении возникало чувство, что для столь проблемных и глубоких рассуждений сам автор несколько не готов или боится оттолкнуть ими читателя, и время от времени почти нарочито и не всегда оправданно вставляет экшн-эпизоды. В результате книга, которая могла бы стать великолепной социально-философской фантастикой или очень драйвовым фантастическим детективом, не является ни тем, ни другим. Макдевит здесь стабильно хорош, но постоянные и иногда несвязные переключения с раздумий на действие и обратно вправду заставляют подозревать автора в некоторой незрелости, детскости, как верно заметил tevas.
Вердикт: любителям твердой идейной НФ, согласным ради этого прощать неровный темп повествования и прямолинейность характеров персонажей. Сам процесс чтения данного романа как таковой вряд ли доставит особенное удовольствие.
Джек Макдевит «Военный талант»
Tom, 11 ноября 2009 г. 23:29
Величайшее творение Макдевита и одно из лучших произведений вообще.
Необыкновенно глубокое, по затрагиваемым в нем вопросам и проблемам, произведение.
Многие из нас не перестают задаваться вопросом, а было ли все именно так, как нас учили?
Главный герой — становится на такой путь волею обстоятельств, а позже, водоворот событий захватывает и неудержимо несет нас вперед, к разгадке тайны.
Военный талант — история поиска истины, сомнений в собственных убеждениях, и яростной борьбы не вопреки, а ЗА.
Когда-то в давние времена, у людей было Знамя, была Идея, которая всех объединяла, которая была много выше собственных интересов и скучной повседневности.
Однако, когда грянул гром, человечество не нашло в себе былой сплоченности. Каждый хотел остаться в стороне, сделать вид, что ничего не происходит. Вам это знакомо? Пройти мимо калеки на улице, не вмешаться в драку, притвориться, что тебя это не касается... Макдевит говорит нам об этом.
Но когда почти все отвернулись от Правды, несколько обычных людей начали борьбу. И борьба эта была не столько с врагом, сколько за души и мысли таких же, как и они людей. Эти смельчаки хотели верить, что найдется тот, кому будет не все равно, что дела их послужат примером для тех, кто боится вмешаться. И сражались яростно, без оглядки.
Они сгорели. Все до одного.
Но смерть их стала примером для миллионов, а значит — не была напрасной. Человечество объединилось и победило, а имена героев увековечили.
Браться Кристофер и Тариен Симы были лидерами этого самоотверженного движения. Один — величайший стратег, другой — оратор.
Их жизнь, борьбу и гибель мы будем видеть глазами главного героя произведения, который, спустя 200 лет и проходя через множество преград, шаг за шагом раскроет обстоятельства последних дней великого Сопротивления и его лидеров.
Читая «Военный талант», мы будем находиться в двух реальностях: настоящей, и воссозданной воспоминаниями.
Макдевит не дает ответа на возникающие у нас вопросы Правильности или Неправильности выбора, принятых решений. Он оставляет это за нами. Однако, не подумайте, что вопросы эти остались нерешенными. Сюжет абсолютно и безупречно конечен.
Книга заканчивается там же, где она и началась: на светлом церковном кладбище далекой планеты, над могилой неизвестного, но Великого человека.
А с неба падает снег.
Джек Макдевит «Берег бесконечности»
Pupsjara, 19 июля 2009 г. 13:53
Как мало мы знаем о инопланетянах, и как мало мы знаем о возможном контакте. Инопланетяне ведь могут быть очень разными, это может быть и разумная планета, и разумный океан, и разумные горы, и великаны, и лилипуты, и разумные бактерии, и т.д. Нужно все очень хорошо продумать, как вести себя при возможном контакте, иначе действительно может получится такая юмористическая ситуация, как в романе, когда сексапильная девица эротично зазывает пришельцев на корабль землян, и что удивительно, они действительно последовали.
Отличный роман на тему возможного контакта с другой цивилизацией, детективно-приключенческий сюжет очень располагает к чтению, а философские рассуждения позволяют задуматься, как же нужно вести себя во время контакта. Мне роман очень понравился, интересный сюжет, очень хорошо удались главные герои, немного затянуто начало, но мне это не мешало. Рекомендую всем любителям жанра фантастического детектива.
Джек Макдевит «Космоархеологи»
okter, 11 июня 2009 г. 17:10
Первая книга показалась скучной. От космической фантастики ждешь чего-то более загадочного, а тут почти ничего нет не обычного — ну копают что-то в пустынном месте с ограничениями по времени. Общество людей будущего ничем не отличается от настоящего, те же политики, журналисты, выделение или не выделение денег на проекты, стремление уйти от ответственности. Только в конце таинственное облако, уничтожающее всё технологичное (но только с прямыми углами :smile:), придает какую-то интригу повествованию.
Во второй книге наоборот скучать не приходится, идет гонка на выживание, планета разваливается на глазах. Но много места занимает описание строительства сложного технического устройства :smile: для спасения людей.
В третей книге загадочного с избытком — несколько исчезнувших цивилизаций, огромный корабль-музей. И главная героиня постоянно предупреждает всех дилетантов об опасности, но всё равно идет с ними и постоянно всех спасает.
В четвертой книге главная героиня почти отошла от дел — не участвует в экспедициях, а занимается бюрократическим руководством на расстоянии. А сами экспедиции уже трудно назвать космоархеологическими — они направлены на спасение чужой цивилизации от разрушительного облака.
В общем цикл не очень понравился. Бесконечные разговоры, куча технических ляпов, мало драйва и интриги, всё обыденно как-то.
Джек Макдевит «Рождество на Венере»
Narizhna, 19 мая 2009 г. 19:57
Перевод оказался довольно плох, а рассказ — довольно хорош. О непоседливом человеческом духе, о вечной тревоге, о глупой и прекрасной страсти покорять непокоримое.
Bladeness, 12 мая 2009 г. 14:05
И вновь Макдевитт (неужели трудно запомнить удвоенную «т» на конце, как у Пратчетта?) отправляет нас в увлекательное путешествие в мир звезд. К стастью, книга не похожа на «Обреченную», где был сплошной экшн, но не похожа она на «Двигатели Бога», поскольку почти лишина всяческих исследований. Вместо этого в книге имеется путешествие, декорациями к которому выступают погибшие инопланетные цивилизации. Почему декорации? Да потому что пролетают они быстро и почти незаметно, не оставляя почти никакого впечатления о себе. Однако же, Макдевитт остается верным себе и вновь оставляет читателям массу загадок о судьбе исчезнувших цивилизаций.
Если вам, по какой то причине не понравилась эта очень добротная книга о приключениях контактеров, желавших обнаружить братьев по разуму, то настоятельно рекомендую не бросать цикл, а читать и следующий том, который на голову выше всех предыдущих.
Джек Макдевит «Берег бесконечности»
Mandor, 22 апреля 2009 г. 12:27
...Но слишком много мы видели берегов теплых морей, над которыми не парят чайки, которые не выбрасывают на берег ни раковин, ни водорослей, ни плавника...(с)
Млин! Меня одного раздражает невозможность писать курсивом?
Неторопливое, обстоятельное, детальное повествование на фоне детективного сюжета. Размышления на берегу бесконечности, омываемом холодным светом далеких звезд... Одинок-ли наш остров в бесконечном океане Вселенной?
Последовательно и методично, доказательством от противного, автор подводит читателя к основному действию и вот уже темп развития событий набирает обороты, к черту подробности, мотор, экшен...
Короткая развязка, послесловие...
ВОСТОРГ! Сильная вещь, очень хорошо проработанная, продуманная, выстроенная. Стилистически напоминает «Военный талант» того же автора.
dr, 22 февраля 2009 г. 01:29
Раскрытие тайны облаков омега достойно большинства книг Макдевитта: большей чуши не смог бы придумать даже ученик начальной школы.
Авторы НФ часто забывают, что загадка это не только загадка, но еще и разгадка. И если ты придумал отличную загадку, но в качестве разгадки написал яростный бред, то цена твоей загадки в целом будет аналогична цене самой плохой её составляющей -- то есть, вся загадка превратится в яростный бред. К сожалению, с облаками омега всё случилось именно так.
dr, 22 февраля 2009 г. 01:24
Как тут уже ниже отметили, Макдевитт в своём репертуаре: в главных героях фигурируют лица, которые из-за дефицита мозга не смогли бы перейти улицу на зеленый свет, не говоря уж о том, чтобы летать к звёздам и высаживаться на других планетах. Вот этот наивный подход к освоению космоса как к «освоению» незнакомого супермаркета в пяти километрах от дома портит и портит и опять портит книги Макдевитта.
Почему Chindi кому-то понравилась больше Deep Sixed тоже догадаться не трудно: перед нами классическая «роад стори», в которой декорации меняются со скоростью один раз на десять страниц -- при всём желании не заскучаешь. Разве что концовка несколько затянута. Однако потом, вспоминая через некоторое время цикл про Хатч, ты чаще всего вспоминаешь, почему-то, именно «Обреченную», а в чём там было вообще дело в других книгах -- при всём желании вспомнить не можешь.
dr, 22 февраля 2009 г. 01:18
Книгу изрядно портит совершенно бредовая завязка, хотя сама идея гибнущей планеты и людей, которые на ней «застряли», очень хороша -- и неплохо прописана. Именно в этой книге я осознал, что главное достоинство Присциллы заключается в том, что ей постоянно и невероятно везёт. Видимо, на большее Макдевитта просто не хватило.
Джек Макдевит «Двигатели бога»
dr, 22 февраля 2009 г. 01:15
Вся серия про Хатч изобилует откровенными глупостями, не столько с научной т.з., сколько с чисто логической, причём минимально образованный читатель все эти глупости видит, к сожалению, лучше автора. Первая книга цикла -- не исключение.
Вместе с тем, надо отметить, что в условиях, когда в альтернативах летают к центру вселенной на каретах с флагами российской федерации, пьют водку и поклоняются путину, книги Макдевитта, даже такие середнячковые, как цикл про Хатч, будут отдушиной для любителей нормальной hard sci-fi.