Если честно, то крайне трудно оценивать это произведение. О нем можно рассказывать довольно долго, ибо достоинств у него немало, но... и без недостатков, как всегда, не обходится. И именно это противоречие создает во мне небольшой внутренний конфликт: хочется поставить высокую оценку в благодарность за доставленное книгой удовольствие, но это было бы несколько нечестно — все-таки не все в ней на таком высоком уровне.

Ну-с, начнем с наилучшего. И это, конечно же, проработка персонажей. Практически все герои получились настолько живыми, настолько осязаемыми, что читать диалоги в их исполнении — одно удовольствие. Один только лорд Эрменвир чего стоит! Соответственно, этот успех во многом вытекает из ироничной манеры повествования. В тексте множество всяких тонких шуточек, которые вызывают если не смех, то добрую улыбку. И это ни жесткий стеб, ни остроты ниже пояса, ни кривляющаяся петросяния — это именно добрая мягкая ирония. Такое лично я встречал нечасто.

Впрочем, от самого лучшего перейдем к менее удачному. На самом деле в книге довольно приличное количество крови и убийств. Я не сторонник мясных боевиков, но мне кажется, что в этом вопросе легкая ирония автора не совсем уместна. И вот почему. Главный герой произведения — Смит — бывший наемный убийца, который подался в бега, и который, тем не менее, продолжает время от времени лишать жизни своих недругов. Причем, в книге говорится, что Смиту никогда это не нравилось, но как-то это все само собой происходило... Если честно, мне не очень-то приятна та легкость, с которой главный герой идет на убийство, а в особенности та легкость, с которой автор позволяет нам это осознать. Понятно, что всегда это самооборона — иначе и быть не могло: герой вроде бы хороший. Но мне это напоминает западные боевики: доморощенный рэмбо перемалывает в мясо сотню негодяев, а потом как ни в чем не бывало целует героиню, оповещая всех, что мир спасен. А где, извините меня, мораль и совесть? Я не буду сейчас углубляться в дебри психоанализа, но следует сказать, что убийство никогда не проходит бесследно для психики человека. А уж какова психика матерого убийцы-наемника, думаю, догадаться не так уж трудно. Поэтому личность главного героя оставляет у меня большие вопросы. Как минимум, это несоответствие «легенды» персонажа его образу...

Второй камень в огород автора — это сюжет. Книга состоит из трех частей, которые собрали в себя самые затасканные сюжетные шаблоны: путешествие (привет 80% всех фэнтези-романов), убийство в отеле (привет Стругацким), спасение мира (привет Голливуду). То есть, получая удовольствие от того, как происходят события, я остаюсь разочарованным в самих этих событиях. Для меня сюжетно эта книга если не провальна, то второсортна, как минимум. Я понимаю, что без тех же путешествий не обойтись, и я ничего не имею против, но не собирать же все клише в одну кучу... И все в этой же куче притаилась серьезная армия роялей в кустах. Когда герой попадает в долговую яму, его легко выручает лорд Эрменвир. Когда в отеле находят труп, совершенно случайно появляется брат лорда, способный менять внешность. Когда герои остаются зажатыми в пещерах, приходит темный властелин и уничтожает армию осаждавших. Все легко и просто!

Что ж, на этом можно и остановиться. В заключении хочу сказать: если вам хочется просто отдохнуть за легкой веселой книжкой — «Наковальня мира» для вас. Если вы привыкли, читая, думать и анализировать — то, пожалуй, это будет не лучший выбор.

Повесть неплохая, характеры и персонажи действительно прописаны и вызывают симпатию (антипатию — в зависимости от склонностей и поведения), но если все так восторгаются и это показательно для Бейкер, которую до этой повести не читал, то, честно говоря, я смущен — сюжет, в общем, по-моему, не блещет, разве что концовка ударная, только создалось впечатление, что Бейкер подустала писать об этой нерядовой троице, и другой какой-то автор взял и дописал юморной финал на одну страничку.

Очень похоже на то, что в рассказе отражены отношения Бейкер с её собственной матерью. «Как я часто рассказываю, мама хотела, чтобы я стала писателем и подталкивала меня в этом направлении... Она была личностью эпического масштаба, артистичной, чрезмерной во всём и бесконечно заботливой. Естественно, большую часть жизни я проводила, последовательно отказываясь стать тем, кем она меня хотела бы видеть. Я никогда не давала ей прочесть ничего из написанного, хотя она любила фантастику». Лишь перед смертью мать Кейдж услышала из уст дочери (читать она к тому времени уже не могла) первый её рассказ, впоследствии напечатанный.

Бейкер — автор не слащавый, но добрый, и уделила своим героиням хотя бы частицу взаимопонимания. Подарила им радости и заботы материнства, которых сама писательница так в жизни и не узнала (но при этом сумела очень правдоподобно описать; впрочем, у Кейдж, как и у Несравненного Рубина, было много сестёр и племянниц). Так что у этого лёгкого и весёлого, казалось бы, рассказа довольно грустная жизненная подкладка.

«Богатые — совсем не такие люди, как мы с вами...» Старый спор Фитцджеральда с Хэмингуэем актуален в Америке по сей день, и не в последнюю очередь для Кейдж Бейкер, коренной калифорнийки, прожившей всю жизнь в этом штате миллионеров на довольно скромные и нерегулярные заработки. Фантастика предоставляет богатый выбор метафор; один их набор продемонстрировал Уильям Гибсон, которого тоже всегда интересовала субкультура запредельного богатства, а Бейкер воспользовалась совершенно другим, создав этот рассказ — «Сон в летнюю ночь» по-калифорнийски, в котором ослиную голову с лёгкостью заменяет причёска под Элвиса, — и порадовав души любителей правильных эльфов. Причём, как и Гибсон, решительно выступила на стороне Фитцджеральда.

Впечатляет искусство, с которым писательница создаёт портрет самовлюблённого и эгоцентричного героя его же устами, а также тонкость соединения сказочного и бытописательного (рассказ допускает, собственно, и реалистическое прочтение, несмотря на совершенно явную перелицовку шекспировского сюжета).

Очень атмосферно сделанная вещь. Этот Марс, — а сколько его разновидностей встречали уже мы в самых разнообразных произведениях многочисленных авторов! — очень убедителен, при этом сам по себе сочетает романтизм и безжалостность, перспективу и безнадежность. Именно он, Марс, реален. Земля — это мечта, сказка, легенда. Место, где — подумать только! — много воды, и она голубая.

Герои повести — настоящие марсиане. Они плоть от плоти дети этой планеты. И при этом — люди, со всеми земными, вернее — человеческими заботами и радостями. И конфликт отцов и детей так же остр, как это было во все времена.

У этого Марса есть будущее. Все, с кем познакомились мы на этих страницах, нужны Марсу и создают его будущее, пусть даже видят его совершенно по-разному. Они все ему нужны, и он нужен им.

Это хорошая фантастика. Хороши и сюжет, и антураж, и герои. Такую книгу можно смело посоветовать любому читателю.

Очень мне понравился этот рассказ. Что-то в нем есть брэдбериевское, и при этом безусловно узнаваемый стиль Бэйкер. Трогательная, добрая и умная работа, сделанная с большой любовью к людям: и своим героям, всем до одного, и к читателю, которому посылается такой «залп» позитива!

Честно говоря, потрясает сама идея постановки «Мальстрема», даже и в виде литературной причуды. Но попробуйте сказать, что вы не поверили в успех этой пьесы!!

Действительно, некоторый привкус вторичности при чтении возникает. Но написано здорово: ярко и выпукло, сцена экзамена воспринимается абсолютно реалистично. И есть некоторый оптимизм: все же кто-то сможет установить новые правила, и мы догадываемся, кто...

Не люблю я историй, связанных с путешествиями во времени... но здесь случай особый. Необычный сюжет, необычная центральная фигура, при этом абсолютно убедительная и живая. Что вызывает Бобби — ненависть или жалость, даже трудно понять. И параллельно с этим не слишком выразительные (как и положено оперативным агентам!) фигуры Бессмертных. Оперирующих какими-то немыслимыми для нормального человека числами лет...

Яркий и запоминающийся цикл дел Компании. Интересно по сюжету и хорошо по стилю.

Симпатичная история. И (как в той же «Наковальне мира», только что прочитанной) самое сильное — это образы действующих лиц, в данном случае — Херста, его подруги и той же писательницы. Вот герои — сотрудники Компании как-то не очень мне пришлись по душе...

А то, что многое дано намеком, вскользь, вторым планом — как раз понравилось. Нравится мне такой прием. Ну, и стиль писательницы однозначно хорош, ее ирония, непримитивный юмор...

Оригинальный неповторимый мир, описанный в чудесной легкой ироничной манере. Подозреваю, что немало изящных нюансов могло быть потеряно при переводе, но и того, что осталось, более чем достаточно, чтобы получить удовольствие.

Замечательные образы героев; интересно, что буквально все они раскрывались — и порой весьма неожиданно! — в процессе повествования. Едва ли найдется хоть один, который в конце романа воспринимался бы так же, как при первом появлении на страницах книги! Обаяние героев, пожалуй, самая сильная сторона этого романа, и это здорово, так как встречается весьма нередко.

Удивительно гармоничное сочетание серьезного и смешного, масштабного и детального, реального и волшебного. Прекрасный образец писательского мастерства... и как жаль, что это перо отложено навсегда...

Это очень яркая часть «Наковальни», собственно говоря — ее начало. Именно здесь читатель попадает в занятный мир романа и знакомится с основными главными героями, а главное — замечательным стилем повествования. Сама «картинка» путешествия каравана, с его немыслимой механикой и удивительными действующими лицами, чрезвычайно яркая. В общем, пропутешествовав таким образом, вы уже настолько глубоко въезжаете в повествование, что не покинете его до самого конца.

Не ожидала, что такой простой сюжет можно так красиво расписать. Еще в самом начале рассказа мелькнула мысль, что автор сейчас начнет рассказывать о вечной борьбе добра со злом. Но сюжет тут же повернул в другую сторону, не став от этого менее интересным. Что называется «всё гениальное — просто». Простая история о простых почти богах и их детях. Даже забываешь, что семья сама по себе необычная. И уже наблюдаешь за почти обычными взаимоотношениями внутри этой семьи, со всеми их радостями и мелкими неудачами, за их не сбывшимися или, наоборот, реализованными надеждами.

Конечно, у героини всё просто получалось, но и в простоте бывают свои прелести...

Меня заворожил не сам сюжет, а то как он рассказан — легко и просто, без излишеств. Даже жаль, что редко попадаются такие простые, но красивые, рассказы...

Мрачноватая притча о человеческой природе, развёрнутая в декорациях, заставляющих вспомнить книги «про первобытных» Рони-старшего. Бейкер в очередной раз удивляет: писательница, имеющая обоснованную репутацию ироничного романтика, здесь выказывает неожиданный скепсис относительно человечества в целом и демонстрирует, что в её палитре юмора присутствует и чёрный. Но при всём скепсисе и отсутствии иллюзий, при том, что среди героев рассказа нет ни единого, который остался бы чистеньким, незапятнанным и с ног до головы «положительным», она не скатывается в мизантропию и не теряет ни сочувствия к людям, ни надежды, ни жалости.

Все хорошие книги хороши по-своему. Одни заставляют сердце сжиматься от боли и переживаний за их героев. Другие дают обильнейшую пищу для размышлений. А за третьи ты просто берешься и не можешь от них оторваться. Вот именно такой книгой для меня оказалась «Наковальня мира» Кейдж Бейкер. Чем же она так хороша? На этот вопрос можно ответить всего парой фраз. До сих пор я был уверен, что писать в стиле Пратчетта и на его уровне кому-то еще невозможно. Теперь я понял, что ошибался.

И все же попробую описать свои впечатления подробней, тем более, что писать про эту книгу легко и приятно.

Итак, во-первых, перед нами прекрасный образчик приключенческой фэнтези. Автор создала яркий и красочный мир, в котором органично соединены магия и техника, в которой герои пользуются самострелами с отравленными стрелами и ездет на чем-то вроде дрезины, а проверяющих из санстанции боятся больше, чем грозных колдунов. Такой стимпанковский мир дает большой простор для фантазии автора и необычных и разнообразных приключений героев. В трех частях романа мы увидим и интересный квест, и фэнтези-детектив, и весьма масштабную войну представителей разных рас, в которую окажутся втянуты герои.

Во-вторых, подобный мир дает автору большой простор для иронии, где-то даже для пародии на фэнтезийные штампы. При этом не ждите от автора туповатого прямолинейного юмора. Все гораздо тоньше и симпатичней. И все же во многих эпизодах просто невозможно отказаться от улыбки. При этом тогда, когда читатель уже начинает считать, что он раскусил задумки автора, неожиданно среди ироничных эпизодов речь начинает идти о вполне серьезных проблемах.

В-третьих, не могу не отметить весьма необычный подход автора к традиционному противостоянию Добра и Зла. Добрая волшебница, которая вышла замуж за Темного властелина, дабы смягчить его суровый нрав — очень нетривиальный ход. А уж детки от этого брака получились еще более оригинальные. Вообще, по части ярких, красочных, необычных, запоминающихся героев Кейдж Бейкер превзошла многих признанных мэтров жанра. Да и фамилии половины из них запомнить очень несложно:wink:

Легкий, живой язык автора делает процесс чтения романа еще более приятным.

Ну и, наконец, самое главное. Должен признаться, я очень люблю, когда автор умеет удачно сочетать в своем произведении легкость стиля и серьезность поднимаемых тем, когда в книге есть и хороший юмор и увлекательные приключения, и в то же время вопросы, над которыми стоит задуматься.

Вот и в этом романе, когда уже я совершено настроился воспринимать его как очень хорошего уровня ироническую фэнтези, нашлось место и настоящему героизму, и самопожертвованию, и просто самому настоящему человеческому счастью.

P.S. Большое спасибо Владимиру Пузию, чья рекомендация подвигла меня прочесть этот роман.

P.P.S. Увы, совсем недавно Кейдж Бейкер умерла еще в совсем нестаром возрасте. Вечная память хорошему автору.

P.P.P.S. К сожалению, из всего творчества Бейкер был издан только этот роман да несколько рассказов. Достойной раскрутки он не получил, прошел незамеченным большинством читателей и до сих пор кое-где валяется в стоках. Надежда на выход других томов автора минимальна, а жаль. Но «Наковальня мира» сама по себе заслуживает прочтения. Рекомендую!

И на Марсе будут яблони цвести... Сколько судеб и характеров переплелось в этой маленькой повести. Суровая жизнь заставляет детей сделать выбор своего жизненного пути. И как это часто бывает они станут совсем не теми, кем хотели видеть их родители. Конфликт отцов и детей на фоне суровой марсианской действительности. Борьба за жизнь, когда совсем один шаг до убийства, пусть и оправданного, но убийства... «Старый мир кончился. Начался новый...»

Очень оригинальный рассказ, правда такая тема уже встречалась в фантастической литературе. Но на этот раз автор предложила не совсем обычный сюжет: как скрыть свою оригинальность и не попасться...

«И на Марсе будут яблони цвести», словами из этой песенки можно сказать, что везде, где появляется человек он тянет за собой свою культуру. Умрёт ли театр, не знаю, но пока предпосылок к этому нет. Хотя в областных городах осталось очень мало любителей...

Довольно неплохая фантастическая повесть, только жаль, что она из какого-то цикла и в целом не содержит массы сведений, которые были бы полезны для раскрытия поступков тех или иных героев. Собственные домыслы в этом случае полностью не подходят...

Прекрасный нестандартный фэнтезийный роман, рассказывающий о похождениях Смита, демоненка и их друзей. Смитов в романе действительно много, при чтении не раз вспоминалась «Матрица». Роман очень понравился, много юмора, иронии, пародий, приключений, отличная книга для чтения после работы или на отдыхе, причем книга неглупая и выгодно отличается от многих российских подделок.

Хотел бы еще отметить издание от Азбуки: прекрасная обложка с иллюстрацией из книги, также присутствуют иллюстрации внути книги, имеется даже экслибрис, где можно написать свое имя, а также предисловие об авторе от Васи Владимирского. Но без ложки дегтя не обошлось и здесь: предисловие напечатано очень мелким шрифтом(желательна лупа), зато сам роман напечатан огромным шрифтом, с огромными полями и промежутками между строк.

В слове «марсианские» живет нечто, взывающее к романтике. Иногда она является в старом, ориентальном стиле, через влагу каналов, секреты дворцов и дыхание невероятной древности «Аэлиты» и «Марсианских хроник». Иногда обнаруживает свое присутствие в атмосфере «северов» — кислородные маски, рев вездеходов, холод и научники («Стажеры», «Освоенный космос», «Ананке»), занятые больше строительством, чем наукой.

Особняком стоит цикл Бейкер, начатый восхитительной «Королевой Марса», продолженный «Мальстремом» и «Где золотые яблоки растут». Полностью опираясь на реальность металла, пластика и литого марсианского камня, духовно он близок рэй-брэдбериевским мотивам. Циклы объединяют не виды комфортного и немилосердного Марса Р.Б. Наоборот, Бейкер близка Брэдбери ситуацией на Земле, чьи законы стали предельно строги к любым вольностям духа. Поэтому терраформированием планеты заняты лица, не вписавшиеся в хорошо модерируемое сообщество.Из чего последовали очень лакомые для почитателя почти твердой НФ, а-ля Артур Кларк, драматические последствия.

Вторым знаком сходства является роль искусства в мире Красной планеты. Но рождение марсианского театра и судьба наследства Уайльда и Эдгара По — см. «Мальстрем».

Этот рассказ про места, где яблоки не растут, перешагивает прежние тенденции. Бейкер отодвигает на задний план декламацию запрещенных стихов, дела таверны и старых хороших знакомых. Мы их увидим, но мимоходом, с довольно невысокой точки зрения. Рассказ пойдет про другой Марс, планету первых настоящих марсиан, не несущих с собой груза прежних понятий и предрассудков. Рожденных на ней номера Три и номера Два, непохожих настолько, что по законам классики жанра они были обязаны встретиться.

Много можно было бы рассусоливать про агорафобию и агорафилию, сравнивать преимущества строгости порядка и вольной воли, конформизма и нонконформизма, бритых голов и классического хаера. Но делать этого самому не стоит, потому что редко когда еще в фантастике можно наглядно увидеть настолько объективную их оценку. И способы, которыми судьба находит место для человека. Бейкер в этом цикле и так с большим уважением относилась к людям труда (что большая редкость, это вам не воры-киллеры-бизнесмены-хакеры, радость недоростка), но эта вещь ассоциируется со старыми текстами, в которых объяснялось, что, хотя и руки в масле, и жопа в мыле, но, получив профессию, будешь идти по жизни с гордо поднятой головой. И еще она чуть-чуть о том, насколько разным бывает «хорошо и красиво».

А так же про лазеры, драки, сухой лед, частную полицию с оригинальнейшим названием, машины-монстры, умные скафандры, наркотики, разрушающую семьи любовь, фольклор дальнобойщиков, пирата, почти спасения в последний момент — все вторичные половые признаки приключенческой НФ налицо.

И с циклом целиком, и с этой конкретной вещью рекомендую ознакомиться любителям хорошей, почти твердой НФ, а-ля Артур Кларк.

Что сделает голодный человек, попав незамеченным на светскую вечеринку? Первым делом поужинает и выпьет. Но не все так просто: в это место его привела судьба, и самый большой приз выиграет тот, кто окажется шустрее. Интереснее всего рассказ становится именно благодаря маленькому, не совсем научному допущению: пришельцы из прошлого могут есть, пить, брать предметы, относящиеся к «тому» миру, при этом оставаясь невидимыми для его обитателей.

Все-таки ничего не происходит случайно, удачу надо хватать за хвост, как только она появится.

Очень позновательное и интересное произведение. События вроде бы происходят в незамысловатых временных рамок и местности и всеже захватывает тем сюжетом, что приготовил автор. Достаточно сложно предугадать очередной виток сюжента, замечательно...

Веселое и познавательное произведение. Интересный подход к бессмертию. Не достаточно просто быть бессмертным, нужно умело ее пользоваться этим с максимальной выгодой...

Веселая история, похожа скорее на зарисовку, чем на отдельное произведение. Всетаки никогда не поздно повдиять на свое будущее и существование...

Скорее это напоминает детективную повесть с шарлатанами,столоверчением и последующим разоблачением.Подлинная акула империализма остаётся верной себе при любых временах и жизненных обстоятельствах, главное — уметь выгодно торговаться и не продешевить,особенно когда ставкой является бессмертие.

Та же проблема, что и в случае с «Неспящим в ночи» Райта из этой же антологии. Не зная реалий происходящего, не зная буквально ничего существенного о героях и об особенностях их деятельности, приходится наблюдать за их очередным заданием. Конечно, постепенно многое проясняется, но еще больше остается за кадром, и при этом не так, что это «большее» еще предстоит читателю узнать, а так, что оно ему уже известно. Из-за этого читать несколько неуютно, и остается ощущение незавершенности рассказа. Но в целом тема действительно очень интересна, и это произведение, как бы то ни было, прочесть однозначно стоит.

Оценка явно занижена.

Отличный сюжет, харизматичные персонажи, достойный юмор, замечательная концовка

Одно из лучших произведений малой формы, прочитанное мной за последнее время... Фантазия автора и сюжет — все здесь на высочайшем литературном уровне. Прочитав повесть, вы запомните ее на долгое время! А мальчик Эмиль — это вообще уникальный персонаж! :dont:

Читал только Наковальня Мира, но лорд Эрменвир меня очень порадовал!

Очень необычное произведение. Читается легко, написано с юмором. Вообщем для прочтения можно посоветовать!

Книга...нет лучше сказать книжка-так верней, приятная...простенькая , с юмором.

Можно, пожалуй сказать, что есть в ней определеное очарование. Повествование идет неспешно, без головокружительных событий и захватывающих воображение сцен. Но тем не менее-ИНТЕРЕСНО и сюжет ЕСТЬ.

Демоненок-прелесть! До сих пор вспоминаю клубы и струйки дыма, разного цвета.

Читала на работе. Давилась от смеха. Демоненок конечно еще тот. Малохольный, но с большим сердцем. Больной насквозь, зато наркоманит, пьет и распутничает просто бесподобно. Мне он вообще больше всех понравился. Книга довольно легкая и приятная. Способствует к повторному прочтению.

Наконец-то персонажей зовут одинаково — шаг к реализму :glasses:

Хотя здесь это единственный шажок. Блеск и бурлеск паропанка — вот, что составляет эту книгу.

И качество издания на высоте — «Азбука» не поскупилось даже на внутренние иллюстрации :smile:

Чудесный рассказ, один из моих самых любимых у К.Бейкер. Литературно построен очень четко, характеры героев выпуклые и правдоподобные. Даже не верится, что рассказ дебютный.

Но меня привлекает в нем не столько язык и сюжетное мастерство, сколько ... ну, скажем так: моральный посыл :shuffle: Сострадание Джозефа, отношение к индейцам и к возникшей ситуации. И отличная развязка. Хитрый этот Джозеф! :smile:

Повесть очень хороша, сразу же после прочтения, думал, что это твердая десятка. Потому что прочитал с большим интересом, читалось легко и было очень увлекательно. Но на следующий день еще раз проанализировав эту повесть, понял, что она далеко не идеальна, нашлось два существующих недостатка. Первое: зачем были нужны все эти ухищрения с бессмертием медиамагната, почему нельзя было сделать его в детском возрасте бессмертным, если он так важен. Также непонятно, как осуществлялась связь агентов со своими нанимателями из XXIV века. Второе: почти все герои картонные, все эти актеры там нужны только для мебели, агенты тоже никакие, только медиамагнат со своей подружкой и писательница-шарлатанка выбиваются из общей безликой колеи.

А так, очень хотелось бы прочитать этот цикл целиком, чувствуется, что это очень хорошая вешь. Издатели, ау?

Не рассказ, а просто жемчужина! Ведется от лица этого самого монаха, и как здорово все написано!.. Как на ладони все мысли и чувства человека, казалось бы, из другого времени. Сюжет, опять-таки, известен, если начинать чтение цикла с романов. И все же читается прекрасно: на сюжетный скелет Бейкер нарастила... гм... славное мясо. :biggrin:

Повесть прекрасная. Написана настолько мастерски, что читаешь с интересом, даже зная заранее сюжет. Очень интересен образ Виктора -- этакого лощеного джентльмена, который на поверку оказывается гораздо глубже и интереснее. В очередной раз поднимается тема взаимоотношений между бессмертными и смертными (когда смертные не знают, с кем имеют дело) и невозможности изменить записанную историю, как бы она ни была трагична. Старый Буду глазами Виктора -- довольно отвратительный тип, хотя в описаниях Джозефа казался гораздо симпатичнее. Удивительно, насколько многогранным оказался мир, выдуманный писательницей. Мир, который разные герои видят по-разному.

На мой взгляд, самая скучная книга из цикла. Да, Джозеф и Льюис милы до безобразия. Да, многое в политике Компании становится ясно. Но такое ощущение, что этот том написан только из сюжетных соображений и является чем-то вроде связки между остальными. Возможно, из-за отсутствия вечно страдающей Мендозы :smile:

События в книге удивительно долго раскачиваются, нужно как следует набраться терпения и пособирать вместе с Мендозой гербарии, потому что самое интересное начинается, пожалуй, в последней четверти тома. Встреча с Эдвардом прописана просто великолепно, а в сюжете цикла появляется неожиданный и даже захватывающий поворот.

Симпатичны побочные персонажи, особенно бессмертный индеец-орнитолог и «хорошая машина»-продавец. Пейзажи будущего Голливуда очень реалистичны. Не удивительно -- автор описывает родные места! :)

Еще одна интересная «фишка» в этом томе -- просмотр фильма вместе с героями. Звучит скучновато, но читается грандиозно.

Очень красивая, щемяще-печальная история. Смертный садовник -- «волосатый зверь» -- почему-то вызывает в памяти образ Квазимодо. И тем трогательнее его нежное чувство к женщине-эльфу (хотя это слово в рассказе не упоминается).

Отличное продолжение цикла про бессмертных! Я бы сказала, еще более глубокое и философичное, но в то же время юмористическое. Становится понятнее характер Джозефа. А какие разворачиваются пейзажи, как трогательно описана почти нетронутая природа Нового Света! Очень интересно противопоставление бессмертных и смертных из двадцать четвертого века (эти смертные очччень похожи на нас :) ). Чувствуется, что автор планирует не одно продолжение, но все эти хвостики и недовязанные концы не раздражают, а только подогревают интерес.

Ну, а про великолепный язык и стиль я вообще молчу... :super:

Отличный роман, первый из цикла о людях из прошлого, которых компания «Доктор Зевс» спасла от неминуемой смерти, но заставила работать на себя -- вечность. Очень трогательная история девушки Мендозы, «оперативного работника», которую посылают в Англию времен Кровавой Мэри. Сюжет разворачивается на фоне реальных исторических событий (к которым дается прелестный радиокомментарий Компании). Действующие лица говорят на очень правдоподобном доелизаветинском английском, хотя рассказ от имени Мендозы звучит вполне себе современно.

Семнадцатилетняя-девятнадцатилетняя девушка у Бейкер поступает согласно своему возрасту, а рассказывает обо всем уже много лет спустя. Очень интересный контраст.

Вообще у героев очень привлекательные характеры, хотя, возможно, для самостоятельного произведения члены Компании недостаточно глубоко проработаны. На то и продолжения.

Книга не юмористическая, а довольно грустная и местами страшная: Контрреформация глазами современного человека. Но там есть место и улыбке, и романтике, и упоению любимым делом. Короче говоря, чтение очень приятное, рекомендую :smile:

Прочитал с огромным удовольствием:super:. Очень живые герои не похожие друг на друга:super:. Жалко, что писательница не напишит продолжения:weep:. Очень хотелось бы почитать об этом мире ещё))):biggrin:

А-а, так вот какой он, стимпанк! :eek:

Я очарована.

Замечательный роман, чудный юмор, в меру иронии и детективности. Обаятельнейшие персонажи, отличный язык. Очень захотелось посмотреть, как эта прелесть переведена :glasses:

Единственная претензия -- в конце некоторая смазанность. Мне показалось, что автор слишком спешит развязать все узлы и закончить книгу, из-за чего некоторые характеры оказались не полностью раскрыты, а их мотивы остались непонятны.

Зато тема духовных учений и медитаций повеселила :smile: Ну, и все демонические отпрыски -- просто чудо.

Эта великолепная повесть скорее такое альтернативное фэнтези с примесью юмора и хоррора. Однако Гарднер Дозуа включил ее в свою антологию лучшей за год научной фантастики. Не смог видимо отказаться от столь прекрасной истории! :biggrin:

Снова есть какие-то блэйлоковские нотки, или может просто так кажется. Есть и мнение, что бессмертную Мадам Айгюптос явно занесло сюда из цикла Бейкер об агентах Компании. Но думаю, в любом случае, произведение должно понравиться тем, кто был в восторге от «Наковальни мира».

Увлекательное повествование о путешествии странной троицы. Ярко выписанные персонажи, отличный язык, хороший юмор. И феерическая концовка!

Вкусно. Хочу еще. :sla:

Очень понравилась эта повесть из цикла об агентах Компании. Жаль что издатели наши не торопятся радовать нас остальными вещами Бейкер.

Компания — некая могущественная вневременная организация, собирающая произведения искусства различных эпох. И на этот раз ее агенты пожаловали в Голливуд, в гости к медиамагнату Уильяму Херсту.

Блестящая стилизация под старые детективы и просто отменная фантастика!

Неплохой рассказ, но видимо не показатель того уровня мастерства, которого способна достичь Кейдж Бейкер.

Немного скучновато на мой взгляд, но есть и идеи, и интересные моменты.

Почему-то напомнило некоторых классиков нф 40х-60х годов.

Странноватый паропанково-юмористический опус...До Блэйлока не дотягивает при всем желании — стройности сюжета не хватает, персонажи плосковаты, сочность описания не того уровня...но, в принципе, весьма занимательное чтиво: тому способствуют забавные детали, остроумные замечания, да и вообще неординарность происходящего . Притом три части романа разительно отличаются друг от друга, что несколько освежает восприятие.

А вообще, напоминает МИФы Асприна.

Довольно прикольная оказалась вещица, хотя и несколько простоватая, легковесная по настроению.

Но ‘простоватая’ вовсе не означает ‘пустая и глупая’… Не могу найти конкретных аналогий, но чем-то действительно немного напомнило Блэйлока.

По жанру – смесь иронично-юмористической фэнтези с элементами детективно-адвенчурными.

Мир и герои вполне колоритно выписаны. А тот факт, что это не вылилось в бесконечный сериал — лишь добавляет книге ценности.

Легкое, ироничное произведение, относящееся к по-прежнему редкому жанру стимпанка, с интересными персонажами и оригинальным миром, а также с довольно нетривиальной идеей мессианства. Пусть даже сюжетно книга довольно проста, это совсем не обязательно минус; чем-то напоминает трилогию Блейлока о Джонатане Бинге, или, скажем, «Бродягу» Одома. Не шедевр, пожалуй, но, определенно, вещь очень удачная.