Все отзывы на произведения Андрея Буревого
Отзывы (всего: 124 шт.)
Рейтинг отзыва
Андрей Буревой «Одержимый. Рыцарь Империи»
ЭльНора, 3 января 2014 г. 18:04
Каждая последующая книга данного цикла, на мой взгляд, выходит все хуже и хуже. Герой растерял моральные принципы и стойкость к искушениям, он все больше надеется на беса и его+свои новые способности и все меньше думает головой и уделяет внимания планированию. Вынуждена признаться, что мужик, действующий по принципу: «Сила есть — ума не надо» — это не самый мой любимый типаж. Раньше планы героя срабатывали, теперь он очень часто рассчитывает на ярость, перед которой никто не может устоять, на скорость и другие приобретенные качества. Стража даже не взволновало сообщение, что он перешел дорогу банде в двести человек! Он и не подумал убраться из города и хоть что-то предпринять. Честно, мне все сложнее ему симпатизировать. Разве у него есть друзья, которые знали бы хоть часть правды о нем и поддерживали бы? Нет. Смущает меня этот факт. Страж стал таящимся от всех одиночкой с какими-то странными, извращенными желаниями и идеями. К одному из таких извращений относятся сцены, когда героя режут и всерьез пытаются убить, а он вожделеет свою убийцу, старается уложить ее на кровать и переспать в потеках крови. Что за дурацкая попытка самоутвердиться и доказать, что «он всегда будет сверху»? И если бы парочка после этого хотя бы нормально рассталась... Но то, что произошло в итоге, и полное спокойствие мужчины после уничтожения женщины, с которой он провел немало приятных часов, мягко говоря, поражают. С глаз долой — из сердца вон? Мужчины вряд ли заостряли внимание на этих моментах, зато меня как женщину коробило. Сильно! Тем более что я не понимаю, чем вампирша хуже и стервознее ди Мэнс. У обеих были примерно одинаковые цели и планы относительно героя. Что одна хотела получить послушную марионетку, что второй подавай по-собачьи преданного фамилара. Дама сердца стража в этой части раскрыла себя во всей «красе». И не смешите мои тапочки, пытаясь доказать, что герой искренне влюбился в это нечто! Я не заметила у демоницы ни одной приятной черты характера, даже понятие о справедливости у нее какое-то извращенное. Хотя один псих, в которого постепено превращается страж, плюс одна сумасшедшая со сдвигом в мозгах все-таки могут в итоге составить пару, если автор это как-то обоснует... Но герои окончательно разочаровали в этой части. Обидно. В них не осталось той теплой искорки, того добра, искренности, которые сохранились в похожих персонажах другого цикла Буревого — в Дарте и Мэри.
Должна также заметить, что эта часть, как и вторая, сначала долго «буксует и раскачивается». Динамика постепенно наращивается к концу, поэтому первые страницы опять скучноваты.
Несмотря на некоторые отталкивающие черты персонажей, за счет событий читать всё еще интересно. Но я очень надеюсь, что автор или закруглит цикл следующей книгой, или вернет хоть немного здравого смысла во все перипетии, характеры и взаимоотношения.
metr92, 3 января 2014 г. 12:41
Первая часть очень даже ничего, но (к глубокому сожалению) далее, во второй части, все свелось к тупому квесту. Т.е. развития ноль.
Одно и то же, просто разными словами.
Может кому то и интересно , мне нет.
Третью книгу даже читать не стал.
Андрей Буревой «Одержимый. Защитник Империи»
SkelerON, 28 ноября 2013 г. 18:08
В отличае от предыдущей книги которая выглядит более цело и безшовно, продолжение как бэ поделено на две части. В романе начинают проклевываться легкие эротические сценки.
Условно первая часть полна розовых соплей и сю-си му-си, возможно потому что автор тоже прибывал под действием розового тумана в виде духов с феромонам или иной привораживающей дряни как и его ГГ. Так же, на мой взгляд, потеряна динамика развития сюжета, отсутствует насыщенность и разнообразие событий по сравнению с первой книгой.
Вторая часть покрыта тонким слоем нуара и хорора, выгодно играет серыми тенями и полутонами. Более динамична первой части книги, но с предыдущей книгой можно сравнить лишь смачную концовку.
В целом продолжение серии вполне достойное, несмотря на то, что слабее Стража Империи. Видно старание автора в том, что он очень хотел вытянуть роман на уровень первой книги серии, но с выбранной тактикой ему это наверное и не удалось бы. Хотя в рамках выбранной концепции книга вполне гармонична сама по себе и не содержит лишних деталей.
Андрей Буревой «Одержимый. Страж Империи»
SkelerON, 28 ноября 2013 г. 17:55
Хороший динамичный роман, выгодно отличается от быдлопопаданских поделок отсутствием быдлопападнца, логически развивающимся сюжетом, насыщенным миром, отсутствием порносцен... ГГ не смотря на свою уникальность не выглядит перекаченым бэтменем, способным в одиночку завалить темного лорда, которого тоже нет. Отсутствие звездной болезни у ГГ выгодно контрастирует с зазвиздившейся второстепенной героиней. Если бы роман был написан про эту ЗВГ то это былбы роман про быдлопопаданку, всемогущую супер мэгесу которая носится по всей империи и прочая, к счасть эта книга не про нее.
Cybergear, 22 июля 2013 г. 17:48
Я не знаю как остольным..но я всёже выскажу своё мнение( хоть скоро тут будет штук 20 минусов)!
Серия мне очень понравилась!!!Интересная, и захватывающия..на одном дыхании..Заранее спасибо за минусы
Андрей Буревой «Одержимый. Страж Империи»
mila90, 28 февраля 2013 г. 13:51
Отличная книга! А последние строки меня вообще убили — до сих пор хихикаю, как вспомню!))
Язык отличный, юмор присутствует, герой интересный и приключения через край. Невероятное стечение обстоятельств и нетривиальное решение проблем героем делают этот роман очень интересным!
Андрей Буревой «Одержимый. Защитник Империи»
ЭльНора, 14 февраля 2013 г. 10:39
Пишет автор хорошо, умеет сделать неожиданный ход, но конкретно этой книге в начале не хватило динамики, а конец был испорчен одной дурацкой сценой. И еще: слишком большой акцент на том, что герой и полгода не может провести с воздержанием, у него все мысли повернуты в эту сторону. Мне понравилось, как иногда он избегал искушений беса, находил иные законные решения (например, когда отказался от прямой взятки). Однако страж все чаще поддается низменным инстинктам, прогибается, уступая искусителю. Если в первой части он вызывал у меня симпатию своими принципами, то в этой книге я начала разочаровываться в герое, мне не понравилось, каким ослом он начал часто выглядеть в глазах окружающих (любовь и помолвка, когда его облапошила женщина; недельный загул, когда он спустил целое состояние; картина невесте и т.д.). В цикл превносится все больше элементов из театра абсурда. И у меня появилось опасение, что эти элементы скоро перейдут грань терпимого.
Андрей Буревой «Охотник. Замок Древних»
G300, 25 июля 2012 г. 16:21
Когда я этот роман читал на СИ , помню в комментах автору чего-то все советовали( и я в том числе) как он плохо обошелся с ГГ в 3 части, и до советовали , что он переписал их заново. Вот, зарекся больше не лезть со своим уставом в чужой огород ( первый вариант все же был лучше). А так серия понравилась легкая, hierophant отписался наиболее точно.
Azoth, 14 июня 2012 г. 03:11
на самом деле наверное довольно глупо говорить о некоторой тормознутости главного героя & K учитывая реалии этого мира — средневековье. тут скорее именно попытка, и надо отметить довольно неплохая, создать мир используя для этого и образ мышления его представителей, а учитывая реалии нашего — Томас Меллори в частности, можно достаточно четко сказать что попытка вполне удачная.
сюжет после 1,5 книг оставляет очень приятное впечатление — если есть желание чего вдумчивое почитать, так это не совсем та ниша для этого — тут отдых.
я же лично говорю, что из наших, русскоязычных, авторов давно не попадалось что-то на таком уровне, а учитывая, что как автор, он еще очень молодой, то осознавание этого само по себе удовольствие доставляет и сформировывает ожидание дальнейших работ. если говорить о более материальных сравнениях, то где-то на уровне сформировавшегося Зыкова, хотя и несколько в иной нише.
Андрей Буревой «Охотник. Лорд Пустошей»
Papashalu, 7 апреля 2012 г. 18:58
Ну и ну! Никогда не испытывал таких эмоций! Никогда не писал отзывов. Причин для этого не было. Да и лень непреодолимая была. Но сейчас уж очень хочется ПРЕДОСТЕРЕЧЬ несчастных читателей о той каверзной подставе которую устроил для них автор в этой книге! Если не хотите плеваться и говорить плохих слов об авторе, только от одной мысли о «Лорде пустошей», то не читайте её. Казавшаяся такой милой серия... Тихо, спокойно затягивающая в приключения наивной бедняжки Дарта, серия... Вроде бы не сверх меры крутой ГГ, но все равно крут до усрачки(извините за слово). Но удалось автору заинтересовать, удалось, здесь никаких претензий нет . Захватывающие приключения, только- только начинаешь уставать от тягомотины как сразу же начинаются новые приключения и невозможно оторваться, даже несмотря на «квэстовость» всего происходящего и такой наивной темы «Пустоши») Сюжет хоть и банальный и абсолютно предсказуемый, не дает оторваться от книги. Которая ещё и привлекает простотой прочтения и абсолютным отсутствием каких то глубоких мыслей, как следствие не надобностью о чем то задумываться. Читай себе и читай. Хотя претензии на «заставить задуматься» есть какие то имеются, но не более того. Когда хочется отдохнуть самое оно)
Чистейшей воды чтиво для расслабления. Не представляю по какой причине превратилось в такой ужасный ЛЯП. Нужен неожиданный поворот сюжета? (а то эти читатели достали что все банально и предсказуемо...) (на самом деле даже представить не могу что могло заставить автора так поступить) Нате получите «поворот«! Конечно не то что бы прям УХ! какой поворот, но всё таки. (Я молчу о тех ляпчиках с «эмоциональным чтением» людей, которые поворачивают сюжет именно в то русло которое необходимо автору. ладно с этим можно было смириться, как и с другими мелочами. Все вызывало мысли: «Ну не хочет автор особо заморачиваться, появилась мысль и сразу решил её превратить в жизнь, без каких то сильно продуманных ходов, ладно ничего страшного...») Но такой подставы от автора я не ожидал... Настолько Неимоврно Крутым И Ничтожным сделать ГГ на протяжении нескольких строк, это просто подло и низко... (до этого он был просто крутым и ничтожным) (Без обид) Он и так то был не ахти а тут... Спойлерить не буду. Пока читаешь всё вроде бы нормально. Начало книги никаких придирок не вызывает. Только один момент убивает всё желание читать, хотя после него надеешься что автор все таки как то вернет баланс, но нет... Начиная с путешествия ГГ по своим землям всё летит к чертям... Очень обидно... Предыдущим книгам на волне удовольствия от книги даже девяточки поставил. Несмотря ни на что они меня затянули, и твердые восмерочки и девяточки они я думаю заслужили. Но «Лорд пустошей»... я считаю полным провалом... Абсолютным... Уж извините, не обращать внимание на небольшие помарки и на ТАКОЕ! Это совсем разные вещи...
Пока писал отзыв остыл немного) Моя оценка «4» не выше.
И кнопочку как сделать спойлер увидел) Блин как же все путано получилось)))
Андрей Буревой «Одержимый. Страж Империи»
Serg50, 23 февраля 2012 г. 13:57
Слишком похоже на предидущий цикл «Охотник» — ГГ с аномальными, но сверхкрутыми способностями, его странные взаимоотношения с роковыми девицами не совсем человеческой природы, от которых он как правило бегает. Сексуальные фантазии. Мудрые спецслужбы, с которыми ГГ не совсем в ладах. Заклинания и артефакты напоминающие о комп-игрушках. Боюсь, что будет как и с предидущим циклом — первая книга читается нормально, вторая туда-сюда, а потом уже надоедает. Прочитать разок, особенно если не читал предидущего цикла, можно, а там посмотрим.
Андрей Буревой «Одержимый. Страж Империи»
Kimura, 14 февраля 2012 г. 13:51
ох. тяжело читать... а начинал то автор неплохо в первой своей книге: бои были , прокачка магии. а сейчас ... одни юношеские сексуальные грёзы... так и писал бы в аннотации, автор, — для вьюношей. весь сюжет крутиться вокруг настолько детских сексуальных фантазий и предпочтений, что я не помню даже, когда у меня такие были! в лет 11? 13? когда я еще мечтал спасти девушку и переспать с ней за это? :) ну можно, для разбавки сюжета... ну не все же творчество вокруг юбок крутить.
и еще вопрос к автору: а почему главный герой ведет себя как женщина в отношения с женщинами, а женщины — мужского плана — сильные духом и телом и постоянно берут главного героя сзади, как мужчина? По Фрейду тут можно много чего разогнать...
все бы ничего, можно закрыть было бы глаза на это. Оданко же весь сюжет так и крутиться на этом!
не дочитал. 5 баллов за старание и талант, который у автора безусловно есть. но мужественности не хватает главному герою... или автору?
Андрей Буревой «Охотник. Замок Древних»
JustRe1ax, 6 февраля 2012 г. 12:30
Автор решил не утруждать себя и читателя глубокой мыслью книги, просто писал то, что захочет. В принципе, согласен с оценками 5 и 6, не более. ГГ всех побеждает и вообще... молодец )
Андрей Буревой «Одержимый. Страж Империи»
Andim, 29 декабря 2011 г. 17:04
Интересная книжка- прочитал за ночь!
Ginom, 21 декабря 2011 г. 01:55
Стабильный середнячок. Вполне сносный слог, нетривиальный сюжет, но есть один большой минус на мой взгляд. Автор то ли не определился с возрастной категорией для которой он пишет, то ли ему просто не хватает умения ее придерживаться. Если для детей, то зачем столько внимания уделять половым отношениям, если для взрослого контингента, то почему герой по своему умственному развитию напоминает ребенка.
Главный Герой данного цикла мне очень напоминает героя русских сказок, своеобразный «Иванушка дурачок», которому достанутся полцарства и царевна. По мере движения сценария, герой стремиться продемонстрировать, что есть добро и что есть зло, такой подростковый непримиримый максимализм с детской непосредственностью и наивностью.
ГГ постоянно кидается спасть всех и вся, все заработанные, найденный деньги старается потратить на других, все им пользуются как захотят, удивительно как он дожил до совершеннолетия. Все время, что я провел за чтением данного цикла меня не покидали ощущения внутреннего дискомфорта, ощущения, что герой себя ведет как «дурак».
Моя оценка колеблется между семеркой и восьмеркой. На мой взгляд у Буревого довольно приличные шансы в ближайшее время написать, что то достойное, опыта у него с каждой книгой все больше, это заметно.
Андрей Буревой «Охотник. Замок Древних»
dixiru, 26 октября 2011 г. 10:18
Во время чтения постоянно возникало чувство, что это пересказ игры из серии RPG. Герой приходит в деревеньку, в ближайшей таверне берет квест, выполняет его. На полученные деньги покупает новое снаряжение, и выполнение квестов продолжается по новой... Однако в конце книги все же захотелось узнать чем закончатся приключения :smile:
shap611, 23 августа 2011 г. 12:54
Читается цикл очень легко, увлекательно, со множеством приключений. Главный герой часто попадает во множество комичных ситуаций вызывающих улыбку.
Очень даже хочется иногда уйти от заумных книг и почитать что-то из таких произведений.
Замечательный цикл.
Айвендил, 20 августа 2011 г. 03:03
А вот таких книг, как «Охотник Дарт» я не читала уже давно... Только в книги Крапивина я погружалась настолько же, как в эпопею об этом охотнике.
Читая их, я замечаю, что то, боюсь дышать, чтобы не выдать притаившегося Дарта, то меня трясёт от ярости, и я проклинаю Мэри, вздумавшей поиздеваться над ним, то тороплю страницы, боясь что, если я буду читать медленее, то он не успеет добежать до комнаты и принять противоядие...
Превосходная эпопея.
Андрей Буревой «Охотник. Замок Древних»
nibbles, 6 августа 2011 г. 15:19
С графоманскими произведениями подметил одну интересную особенность. Процесс чтения таких книжонок делится на два этапа.
I этап (Принуждение к...)
До середины романа мозг усиленно отбрыкивается, находит массу ляпов и неточностей (1000-летнее вино каких-то Древних, которое не превратилось за прошедшие века в уксус... и не испарилось из бочек, и сами бочки — деревянные! — не превратились в труху... хотя книги в библиотеке этажом выше таки рассыпались прахом). Мозг яростно сопротивляется интеллектуальному насилию над здравым смыслом, над логикой, над историческим опытом, сучит ножками, упирается ручками, визжит и зовет милицию, но...
II этап (Овладевание и порабощение...)
Мы ж люди образованные, у нас тренированные мозги, мы умеем ЗАПИХИВАТЬ в себя даже бесполезные (а вдруг пригодятся?) и бессмысленные (ну, надо, так надо!) сведения. По этому вторая половина графомании воспринимается уже бестрепетно — извилины, видимо, выпрямляются, мозговой иммунитет снижается, а мозг перестает сопротивляться, дабы в полном соответствии с одной поговоркой «расслабиться и попытаться получить удовольствие».
И не надо нам этих ваших достоевских рефлексий и некрасовского слога! Ни-на-да!
Вот таким образом я и хочу описать свои впечатления от этого... произведения. А расписывать сюжет, шаблонность и заурядность, считаю, бесполезно — как верно тут заметили, это фэнтезийная мыльная опера. Со всеми вытекающими. И, заметьте, есть люди, которых не оторвать за уши от бесконечных «санта-барбар»... Ну, и аминь!
Edward, 17 июня 2011 г. 22:32
Достаточно увлекательное одноразовое чтиво,ничего выдающегося,таких большинство...
Андрей Буревой «Охотник. Замок Древних»
Рюк, 27 мая 2011 г. 11:38
Роман состоит из постоянных приключений сменяющих друг друга на протяжении книги.
Произведение переполнено «роялями в кустах». Если герою надо денег, то ему сразу попадается не пыльная работенка. Нужен меч? Пожалуйста) Герой тут же находит сундук со спрятанным в нем чудо-оружием. Нужны заклинания? Добрый маг попутчик научит, даже не смотря на то, что это запрещено законом.
Если Вы ищите качественное фэнтези, то проходите мимо!) Книга исключительно для того чтобы убить время)) И для большего не предназначена!)
Перед экзаменами самое то!) Прочел и забыл!)
Андрей Буревой «Охотник. Замок Древних»
hierophant, 3 мая 2011 г. 16:47
Развлекательное чтиво, некоторые моменты даже заставили улыбаться. Сюжет очарователен в своей предсказуемости и легкости. Повествование ровное. Экшн присутствует. Это самое то что нужно, чтобы отдохнуть от трудноперевариваемых книг и с головой окунуться в череду приключений главного героя Дарта. За несколько десятков страниц герой порой успевает вляпаться в столько происшествий, что их бы с избытком хватило для построения сюжетов нескольких романов такого типа. Не следует искать тут глубокого раскрытия персонажей или психологизма, или основательной картины мира если на то уже пошло. Зато в наличии имеется сообразительный главный герой, опасная и привлекательная героиня, схватки как с применением магии так и без, поиск сокровищ, постоянный апгрейд героя не только с помощью вовремя найденных волшебных девайсов, но и учёбы.
Только бы продолжение не подкачало:pray:
ShaggyRogers, 2 мая 2011 г. 23:32
Не эпичное, не героическое, не заумное
Но легко читается
Сюжет конечно писался под впечатлением от компьютерных рпг , что никак не может претендовать на что-то значимое.
К концу цикл надоедает, история топчется на одном месте, самокопируется, сваливается в банальщину. Герои попадают все в те же места и в те же ситуации.
Средненько,даже очень.
Андрей Буревой «Охотник. Замок Древних»
Edward, 30 апреля 2011 г. 20:13
Автор старается следовать традициям жанра,и у него неплохо получается.Достаточно увлекательный сюжет,не надо идти воевать очередного «темного властелина»,что уже набило оскомину.Получился эдакий фэнтезийный «сталкер» Не очень детальное описание мира,довольно поверхностные персонажи,но это терпимо.Не шедевр конечно,но неплохо,неплохо...