«Дети внутреннего сгорания» А. Матюхина сначала показались простой историей о серых героях. Но всё изменил сюжетный твист, зацепивший в моей душе кое-какие нотки. Не люблю такого касаться, но автор умело/осторожно использовал опасную тему взрослых детей, которые по «зову ночи» уходят из дома и не желают возвращаться, чувствуя себя монстрами – и имеют основания считать себя такими. Рассказ жуткий, тоскливый и тяжёлый для тех, кто имел похожий с героями опыт. Фаворит сборника за серьёзность.

Эдакий социальный хоррор. Сложно понять, что же тут страшнее — реальная жизнь бедной и несчастной проститутки и нищего мальчика-сироты, или некое мистическое зло.

Мрачный, жестокий рассказ.

Но, с другой стороны, не совсем беспросветный — есть в жизни справедливость, забитые люди могут отомстить своим обидчикам.

Я такие сюжеты не люблю, но рассказ написан очень неплохо, натуралистично и правдиво.

Так реалистично, что представилось после чтения, как будто гг отец Зоеньки в состоянии аффекта ноутбук на голову напялил. Страшно и злободневно.

Отличный рассказ, мрачный, жестокий.

Два главных героя — парень, который уже два года не может смириться с исчезновением жены, отказывающийся принять ее смерть. И другой парень — глухонемой маньяк, отчаянно пытающийся услышать звуки мира, даже, если за это нужно платить жизнями других людей.

Интересный сюжет, живые герои. Реальность и мистика тесно сплетаются.

Финал вышел очень удачным.

Психологически натурально и реалистично.

А вот что помешало поставить высший бал — некая нелогичность происходящего.

Но, это придирки. История очень эмоциональная, интересная.

Достаточно сложный рассказ. Очень интересно написанный. Вначале, немного трудно сложить в целое эту мозаику. Много загадок. Начинается как триллер, потом, уже трудно понять, где мистика, где реальность. В финале все становится на свои места.

Сюжетно — меня не очень заинтересовала эта история. Но, написан рассказ мастерски! Очень атмосферно. Главный герой — выше всяких похвал. С первых строчек целиком входишь в его образ.

Страшный и интересный рассказ.

Очень грустный и чувственный рассказ. Слог прекрасен, отрываться не хотелось. Ностальгии и тоски по безвозвратно ушедшему, хотя и не особо счастливому, детству -- море. Но тоска настолько светлая, что как-то смягчает собой печальный факт исчезновения маленьких детей, попавших в лапы маньяка. Высший балл, если можно

Необычный и оригинальный сюжет.

Очень интересно и атмосферно написанный рассказ. Безлюдный район новостроек — выше всяких похвал. Сумрачные зимние вечера — читаешь, такое ощущение, что сам на улицу вышел. Пара героев — одинокие молодые ещё люди, но, живущие тоскливой, пустой и бессмысленной жизнью, очень образные и, по-своему, интересные.

Сюжет, как я уже говорил, довольно нестандартный.

Все получилось очень достойно, страшно, мрачно, атмосферно.

Чего не хватило?

Наверное, некой определенности и завершённости. Хотя, может быть, создай авторы конкретное, понятное до конца Зло, рассказ бы от этого и проиграл. Страшно неведомое и непонятное.

Хороший, проработанный хоррор.

«Семечко» Александра Матюхина порадовало жёсткой атмосферой. Поначалу рассказ не вызвал эмоций, так как стиль автора показался слегка суховатым. Но, поймав себя на мысли, что читаю, забыв о количестве страниц в рассказе, я понял: холодные, скуповатые описания и слог давят на восприятие, из-за чего атмосфера произведения кажется какой-то суровой, безумной — тяжелой. Тяжёлой, но легко и увлекательно читаемой, потому что «Семечко» — серьёзный триллер, где нет невинных и виноватых, а есть лишь одно, манипулирующее всеми Зло. Оно безликое, голодное и... забирающее память. Проблемы с памятью у героев (членов одной семьи) — естественная психическая реакция замещения, когда забывается ужас, видимый в последние годы жизни. Такой ход в накалке атмосферы удачен, но, как мне кажется, не совсем оправдан: тяжело рассказать биографию гл. героя, когда он ничего не помнит. Это плохо раскрывает образ, где-то делает его блеклым. Впрочем, с какой стороны посмотреть. Ведь не может ярко выглядеть бездушное тело, если им манипулирует Зло, которому оно носит подношения в виде собственных внуков....

P. S.: Колодец получился жутким.

«Семечко» под авторством Александра Матюхина по праву заслуживает своё место в антологии ужасов. Это очень грамотно выверенный рассказ, в котором всё находится строго на своих местах, но при этом в процессе чтения вы вряд ли сможете предугадать дальнейшее развитие событий. Это, знаете ли, в эпоху, когда «уже всё было Симпсонах» дорогого стоит.

Кроме непредсказуемого сюжета, который мы во избежание спойлеров будем обходить на расстоянии выстрела, в плюсы рассказа можно отнести подачу и общее настроение.

Возможно, вам знакомо ощущение, когда вокруг «что-то не так»? Когда что-то выбивается из общей картины реальности происходящего и это неслабо так пугает? Только вот не всегда понимаешь, чем конкретно вызван этот страх, хоть и судорожно пытаешься найти его причину.

Знакомо? Именно этим чувством и будет пропитан весь рассказ, а финал приятно удивит неожиданным, но от того не менее закономерным финалом. Такой вот приятный парадокс.

P.S. Не могу не упомянуть ещё раз о том, насколько сильно хочется поделиться с вами подробностями касательно сюжета, но то всё нещадные спойлеры. Знакомство же со всеми хитросплетениями сюжета и злоключениями героев я оставляю вам.

Поверьте, их вы захотите узнать сами.

Впусти счастье. Оно тебе очень нужно. Я же вижу.

Помню в период только начавшегося обживания Кузнечиков, туда было страшно заезжать. Ладно там заезжать, там ходить-то страшно было! Не район, а сплошной лабиринт из одинаковых домов. Я там была от силы два раза, но этого хватило, что бы понять одно — такому топографическому кретину как я там делать нечего. Конечно это было давно, и сказать как обстоят дела на сегодняшний день —не могу, но в любом случае этой картины мне хватило для того, что бы разместить развивающиеся действия рассказа в Кузнечики.

Пустоты — рассказ с религиозным подтекстом. Хотя какой там подтекст, ясно же сказано, что

Показалось, что мир вокруг стал другим. Исчезли многоэтажки, строительные краны, провода. Ломая асфальт, проросли деревья — разлапистые заснеженные ели, сухие широкие стволы сосен... и церквушка стояла среди них, будто всегда тут и находилась.

Я не люблю, когда затрагивают религиозную тему. Меня просто вымораживают такие люди и... Матюхин и Подольский смогли сделать так, что я не перешла к следующему рассказу сборника, а с интересом дочитала «Пустоты» до конца. Это уже показатель.

Переживаешь за судьбу героев, даже желаешь им хэппи-энда, но ведь это сборник ССК, так что закатай губу. Авторский дуэт порадовал.

Я здесь!

Если видите среди авторов фамилию — Матюхин, знайте одно — вас ждет качественный водоворот безумия. Честно говоря считаю, что ССК давно пора выпустить сборник автора. Ладно, теперь перейду к самому рассказу.

Шепот крика — это то, что так любит моя извращенная душа, т.е. история про маньяка. Давайте признаем, что какую историю не возьми, они не будут отличаться оригинальностью — классическая потеря дорогого человека; бесперспективные попытки найти хотя бы труп, а там уж и до самого маньяка не долго... Среднестатистическая такая картина вырисовывается, но... Я уже говорила о том что Александр Матюхин мастер своего дела? Нет? Что же, тогда перед вами прямое тому доказательство в виде рассказа Шепот крика . Здесь есть драма (куда же без нее), разбавленная житухой-бытуйхой убийцы, а для улучшения вкуса, добавлена щепотка мистики...

Не знаю, но почему-то именно такие рассказы лучше всего воспринимаются мной. Может потому, что обычный человек куда страшнее бабайки под диваном, а может из-за чего-то другого. Не знаю, но могу сказать лишь, что творчество Матюхина заслуживает отдельного внимания и остается только ждать, что когда-нибудь на книжной полочке, среди серии ССК, будет красоваться сборничек автора)

Уже поздно. Семечко посажено.

Есть у меня среди авторов ССК и свои любимчики. Александр Матюхин — один из них. Его рассказы всегда пугающие, безумны и, без всякого сомнения, сильные.

«Семечко» — рассказ, граничащий между, на мой взгляд, Лавкрафтовской мифологией и человеческим безумием. Глухая деревня. Дед. Дочка Лена. Машина. Труп в багажнике. Казалась бы тема стара как мир, но Александр сделал ход конем, из-за чего мозг дает сбой.

Читаешь и словно находишься в Матрице. Помутнившееся сознание Лены —это так, основание тортика, а главная вишенка —Семечко...

Единственное, что мне не понравилось, так это то, что рассказ вызывает чувство перенасыщенности. Но чего не отнять у автора, так это мастерство погружать читателя в сюжет. Рассказ автоматически воспроизводится и у тебя перед глазами во всей красе: удушающая жара, деревня, колодец, труп...

Каждый из них придерживается своего внутреннего графика, забитого мелкими ненужными ответвлениями, на которые тратится уйма времени. Но четкий и ровный график есть у всех, пусть даже неосознанный.

Александр Матюхин занимает твердые позиции в сборниках ССК. Это ведь не случайно. В его рассказах есть, что цепляет каждого. «Таймер» конечно же не исключение. Ведь страх — понятие весьма расплывчатое. У него нет границ. Можно бояться выдуманных (или нет?) созданий, но лично меня всегда поражают внутренние демоны человека.

ГГ живет согласно таймеру. Ведь время – точно такая же валюта, как деньги. Я конечно же не так повернута на времени, но что-то от героя есть в каждом из нас. У кого-то это проявляется в такой острой, клинической форме, как у героя рассказа, а кто-то живет в лайт версии. Одно остается неизменным — каждый из нас живет согласно внутреннему графику!

«Таймер» — это не просто рассказ, это чертова реальность! Именно такое направление в жанре ужасы мне нравится.

Прочитал этот рассказ. Да, это хоррор. Да, была попытка напугать... Напугал ли рассказ? Нет. Единственный момент напряжённости — это глава с подростками и то, когда они сбегали. Этот момент сопереживания настолько мал, что я не успел даже проникнуться особо сильно характерами этих маленьких участников бегства. Хотя, именно они (и только они) для меня выглядели живыми в книге. И... не вижу вообще смысла в том, чтобы монстрам давать God Mode. Ну серьёзно... Может, я чего-то не понимаю? Нам просто вываливают априори супер-пупер неубиваторов с режимом Джаггернаута и говорят: «Бойтесь их!». Всё. И почему взрослые прячутся по домам? Им же ничего не угрожает. Зачем из дома в полнолуние выпускают детей далеко? Они долбанутые? Или же весь посёлок состоит из дегенератов? Почему не уничтожат дороги? Пешком бы уже ходили. Всяко лучше, чем детей терять из-за страшных непонятных машин. Вопросов много. Ответов нет. Мир непонятен, законы (которые установил автор) — странные, люди — тупые. Идея, может, и хороша, но под таким соусом подавать — это беда. Возьми кто-то другой такую идею, может, она и пошла бы очень даже неплохо. Но то, что я вижу — сыро и недоработано. И даже попытки заставить читателя сопереживать внезапному повороту событий не прокатила. Новые действующие лица для меня манекенами и остались, впрочем, как и главные действующие лица, хоть их характер и прописан более детально.

Мой вердикт — плохо.

Говорим «Матюхин» — подразумеваем маньяков. Говорим «маньяки» — подразумеваем Матюхина. Наверное, никто из авторов русского хоррора не пишет о маньяках и серийных убийцах чаще Александра. Причем нередко он это делает от первого лица. И это очень подозрительно. В конце концов, куда смотрит милиция?

С другой стороны, получается ведь. Умеет Матюхин качественно подать такие истории: с проработкой характеров, с мощным психологизмом, с фирменной «безуминкой». «Шепот крика» тоже в целом удался, хотя и не дотянул до уровня «Клякс» или «Таймера».

В рассказе две сюжетные линии. Первая посвящена Глебу, чья жена ушла в парикмахерскую и не вернулась. Вроде бы здесь все просто, но через пару лет Глеб начинает слышать ее голос. То ли мистика, то ли галлюцинации: надо разбираться. В свою очередь вторая линия отдана убийце, который и поспособствовал исчезновению героини. Причем типаж душегуба довольно интересный: это глухонемой чувак, который иногда зарабатывает игрой на гитаре и который убивает из-за того, что только во время предсмертных криков жертв к нему возвращается слух. Такой вот неожиданный способ разбавить вечную тишину, ненадолго запустить в голову вопли и гитарное бреньканье.

Написано просто и понятно, без особых финтифлюшек. Картинка тусклая, мрачная, натуралистических подробностей в меру. Сюжетные линии идут навстречу друг другу и логично сталкиваются, а вот концовка вышла малость трэшовенькой. И банальные головы в банках тоже не радуют. Но читать интересно с первых абзацев, и до самого финала скучать не приходится.

В сухом остатке имеем еще один занятный рассказ на любимую тему автора. К числу лучших его вряд ли отнесешь, но экскурсия по внутреннему миру очередного убийцы однозначно заслуживает внимания.

Жили-были старик со старухой, и была у них дочка. Взрослая, живущая в большом городе, с хорошей работой и серьезными отношениями. Как и положено. О родителях она вспоминала от случаю к случаю и в деревню к ним приезжала не так уж часто. Но все-таки приезжала. А однажды даже привезла с собой труп в багажнике…

Ох уж этот Матюхин! Хлебом его не корми, дай только вытащить наружу тёмную сторону человеческой психики. Умеет он показать пугающие «затмения» в голове и во всех красках расписать сумасшествие, которое на самом деле может сумасшествием и не быть. Ну и кровь пустить умеет. В очередной раз получилось отлично.

Вопросы-подозрения по ходу чтения возникают сразу. Как-то уж слишком спокойно старик воспринимает известие о трупе в багажнике. Да и дочка его чудная. И разговорчики у них странные. И вообще странностей хватает, взять хотя бы этот старый колодец, который при первом же серьезном знакомстве с читателем намекает, что тут не всё просто. Скорее наоборот. Так в итоге и оказывается, а обычный бытовушный триллер начинает обрастать мясцом и превращаться в нечто большее.

Матюхин нехило закрутил сюжет — потому что могёт, чертяка. Кажется, местами немного перемудрил, но это не беда. Главное, что читатель полностью погружается в текст, в деревенскую духоту, туда, где нещадно палит солнце, где из дорожной пыли выныривает автомобиль со страшным грузом, где по рукам текут капли пота и крови, где сквозь знакомый голос пробивается нечто иное, чужеродное, и где не стоит надеяться на собственную память.

Рассказ качественный, многослойный, в хорошем смысле слова некомфортный. Хоррор как он есть. Парочка образов накрепко застревает в голове, атмосфера в порядке. Словом, зачет. Матюхин держит марку.

Чудесный сборник. «Чудесный» — прекрасное определение, потому что каждый рассказ полон чудес. Не всегда светлых. Будь то отдаленное будущее, когда люди смогли покорять другие планеты, развязывая войну, покупать на рынке любые органы, чтобы похвастаться перед ровесниками, выкачивать из мозга добро, чтобы построить «идеальный мир». Или миры, в которых люди соседствуют с фейри, в которых влюбляются и предают, находят общий язык со змеями, проклинают слово «завтра» и спасают Город, с которым их связала судьба, дарят инфернальным незнакомцам яблоки, не зная, что воздастся им взамен, невзначай связываются на курорте с ведьмой, которая ломает их жизнь, сметают с потолка Дрянь и лечат чувство вины кардинальным методом... Каждый рассказ настолько хорошо прописан, что погружаешься в него полностью. Я получала эстетическое наслаждение от качества написанного. Даже истории, которые не пришлись мне по вкусу, виноваты лишь в том, что данная тема меня не зацепила.

Очень интересно, кто написал предисловие — оно мне очень понравилось.

В заключение, менее лирично: Александр Матюхин, с творчеством которого я уже давно знакома, в очередной раз порадовал. Творчество Софьи Ролдугиной открыла для себя впервые — и я восхищена фантазией автора, захотелось познакомиться с другими ее произведениями.

А вот у издания есть недостатки — очень много опечаток. Не надо так. Хотя на фоне прекрасных историй я не обращала на них большого внимания.

Рассказ такой же бледный, как и снег, окруживший главных героев. Все время не покидало чувство, что я смотрю дурной российский хоррор, из тех, что обозревают БедКомедианы и прочие ТерлКаботы. Тоска по западной классике и попытки ее копирования (Один из героев смотрит фильм, где вертолет гонится за собакой, как в фильме «Нечто»; при виде котельной солдаты перешучиваются, что она может взорваться как в Сиянии; да и один из персонажей тоже «сияет» — чувствует нечисть в видит мертвых людей) — есть. Прямой, как труба под бачком унитаза сюжет — есть. Дурацкие отсылки к поп-культуре — есть.

Итого, перед нами типичный российский хоррор-рассказ: с обычным сюжетом, но парой интересных идей.

Сложный и интересный рассказ. Сначала не очень понятно, что произошло с нашим миром. Потом, правда, все становится на свои места. Но, для меня, этот рассказ больше фантастика, постапокалиптика, чем хоррор.

Понравилось, но мне больше по-душе истории с более откровенным и явственным Злом, монстрами, которые просто понятны. А здесь больше психологии, чем страха. Мрачно и атмосферно, но немного не в моей вкусе.

Ну, Матюхин, это Матюхин и есть! Сама фамилия уже, как знак качества в русском хорроре! Не подкачал автор, выдал классную историю, которая необычна уже тем, что происходит, в отличии от других рассказов сборника, не в нашем мире. Стоит перебороть некоторые сложности с пониманием, как рассказ увлечет и потащит за собой до самой последней страницы сборника. Атмосфера тоскливой осени будет давить своими свинцовыми тучами, и читатель вместе с героями будет переживать их странные и страшные приключения. Возможно именно из-за осенней атмосферы у меня от рассказа осталось стойкое ощущение какой-то грусти. Прекрасное завершение прекрасного сборника!

Ведьма, любовь, колдовство, мистика.

Мужик тут тряпка, но у него стоит, сами понимаете что. Мечта любой женщины, а уж ведьмы так и подавно. Его бы еще немножко искалечить, чтоб не рыпался, и — опля! — вечная любовь. Они жили долго и счастливо, и умерли в…

А фиг его знает, когда они умрут.

На мой взгляд, довольно посредственный рассказ. Мне не очень понравился, хотя, написан неплохо.

Хочется похвалить авторов за атмосферность. Заброшенная котельная нарисована мастерски, очень реалистично. То же можно сказать и про весь окружающий мир. Север действительно получился холодным, мрачным.

Но, сюжет меня не зацепил. Постоянные отсылки к компьютерным играм, слово «сталкер» на каждой странице, параллели с «Оверлуком» из «Сияния» Кинга. Не совсем понятно, что же произошло в посёлке.

Персонажи достаточно бледные, но опять же, на мой взгляд.

Может быть, я просто ждал большего от этих талантливых писателей.

Неплохой, достаточно интересно написанный рассказ. Главным эпитетом к нему я бы назвал «трогательный».

Пашка сирота. Все детство кочевал по детдомам. Теперь втихую спивается. Но, он до сих пор верит, что в огромном жестоком мире и у него есть близкий человек — папа.

Вот на контрасте жестокости, грубости и какой-то трогательности строится вся композиция этой истории.

Да, сюжет незатейлив, финал ожидаем и предсказуем. Но, автор сумел сделать так, что читатель с нетерпением ждёт именно такой развязки. И он ее получает. Если бы все закончилось по-другому, так как чаще всего и случается в реальной жизни, я был бы, наверное, разочарован рассказом. Но нет, все получилось так как надо.

Продолжила знакомство с серией Зеркало сборником Матюхина-Ролдугиной, потому что творчество Александра мне очень нравится по самым страшным книгам и даркеру. Очень хорошо! Не разочаровалась, наверное попробую и другие книги из этой серии.

Незамысловатый, но тем не менее интересный и трогательный рассказ. Папа маленького детдомовца покинул его в детстве — но правда ли покинул? Как обычно в творчестве А. Матюхина, психология персонажей и бытовые реалии прописаны «на ура». Порадовали маленькие вставочки ближе к финалу, когда описывается многолетняя защита папой своего сына. Жутковато и любопытно.

Рассказ понравился, он простой, бодрый, местами заковыристо-кровавый (сцена с кипятком, участь Сашки). Хотелось бы больше предыстории, что именно пробудила катастрофа на заводе, почему

У Сергея Непрозванова, замечательного автора, тяготеющего в творчестве к тому, что теперь называют вирдом, есть рассказ «Гитара, снег и поющий ветер». Тематически текст связан с Doom Metal, похоже звучит, и в финале главный герой превращается в некий демонический орган прямо на сцене. Образ всех этих органных труб, растущих из тела музыканта, живо мне припомнился, едва прочёл название рассказа двух Александров (хотя нет, вру, он и так меня частенько преследует).

К счастью, соавторы обманули мои ожидания. Или опасения... Не суть. Обманули по-хорошему так: с чувством, толком и умением — качествами, которыми оба обладают в должной степени.

Получилась живая, увлекательная и, разумеется, жутковатая история в армейско-северо-заброшенных декорациях. Снежная и кровавая.

Правда, мне показалось, что паре ключевых идей тесновато в рамках рассказа, они наползают друг на друга как тектонические плиты, распыляя внимание. С другой стороны, связать их причинно-следственной зависимостью несложно, а то, что зависимость эта иному читателю покажется не слишком очевидной — не беда. Sapienti sat.)

Лет пять-шесть назад среди читающей публики бытовало мнение, что отечественный хоррор проявит себя лет через сто, не в последнюю очередь из-за того, что жанровой «субкультуры» столь необходимой для формирования писательских умов под хоррор нет. Нет достаточного количества печатных жанровых работ, пусть и не шедевральных, но достойных, интересных и, без всяких скидок и натяжек относящихся именно к жанру хоррор. (Про фильмы, журналы и прочие -зины я промолчу уж.) Мол, де, когда таких работ наберётся масса, они станут тем фундаментом, на котором восстанут отечественные... Ну, вы знаете.

Что ж, «русский» хоррор проявил себя немного пораньше, да и с субкультурой стало получше, во всяком случае сходу могу назвать десятка два авторов, в произведениях которых планка никогда не опускается низко. О чём бы они не рассказывали.

Вот, Александр Матюхин как раз из таких авторов. «Папа придёт» кажется незатейливой и довольно прозрачной — примерно с середины, — историей, напирающий на популярный ныне тренд (тьфу, простите мя, Лев Николаевич со товарищи) «плохого Санты» (А какая обложка от Алексея Провоторова?! Мммм!) Но до чего хорошо рассказано. А? Сколько таких историй было отсмотрено в незабвенных «Байках из склепа»? А сколько прочитано в переводных сборниках 90-х? в хичкоковских коллекциях? Да и современных изданиях от забугорных составителей таких смачных рассказов немало. Так что... Добро пожаловать в «сто лет тому вперёд«!))

Раньше Александр Матюхин ассоциировался у меня исключительно с маньяками (Таймер, Восхищение, в Навсегда тоже наличествовал маньяк), но со временем раскрылся как более разноплановый автор. «Папа придёт» — история незамысловатая, но задушевная, что ли... Читается с интересом и влёт, матюхинский слог хорош (исключений и не помню, если честно). Страха, правда, не было, но некая неуютность присутствовала точно.

В общем, семь баллов полностью заслужены. Да, и мои поздравления с попаданием на обложку! :)

Я буду краток.

Если за дело берутся два Александра — Подольский и Матюхин, то середняка, и уж тем паче — дряни — на выходе не получится.

И, не получилось.

«Голос труб» — это мгновенно цепляющая атмосфера, отличный язык, вызывающие искреннее сопереживание персонажи. И, конечно же — оригинальная жуть, от которой у меня порой ёкало внутри и холодок по позвоночнику крался.

Неоспоримая жемчужина сборника (по моей версии, понятно. но, не сомневаюсь, что многие читатели присоединятся к этому мнению) :) Спасибо, Александры, порадовали! С нетерпением жду новых соавторских работ. Надеюсь, они не разочаруют :)

Третья книга “зеркальной” серии содержит в себе рассказы Александра Матюхина и Софьи Ролдугиной. Первый известен участием в тематических антологиях «Самой страшной книги» и «Темной стороны дороги», в послужном списке второй – несколько романов в сериях «Колдовские миры» и «Романтическая фантастика». Все это создает обоснованные ожидания от наполнения «Зеркального лабиринта», которые, по большому счету, оправдываются.

Если первая книга серии тяготеет к приключениям и драмам с налетом мистики, а вторая – к социальной фантастике, то в третьей правит бал мистика, причем разнообразная. Есть мистика с интересной идеей представления метро как чистилища («Изоляция»), есть о необычных способностях и их использовании («Искушение»). Есть мистический ужастик о ведьме («Химия»), и ряд трогательных мистических историй о своеобразных типах любви («Сердце города», «Неуловимая-воображаемая», «Змиев угол», «Меняться»). В сборнике можно найти даже добрую мистическую историю («Снег»), что для жанра не особо-то характерно. Вместе с тем, чтобы книга не казалась жанрово однобокой, в нем присутствуют три киберпанковских рассказа («Престиж», «Сердце» и «Гаджет mon amur») и четыре почти сказочных истории («Веретено», «Нелюбовь», «Погорельцы» и «Колдун»). Некоторые рассказы затруднительно причислить к какому-то определенному жанру («Золотая лопата Большого Че»), один рассказ гордо стоит особняком на поприще реализма, пускай и криминального («Ефимыч»). Можно продолжать давать краткую характеристику рассказам и дальше, но, пожалуй, хватит. На этом объективная часть отзыва заканчивается.

Субъективно же я хотел бы отметить очень тяжелое начало. На первых порах я буквально спотыкался о произведения С. Ролдугиной, в то время как рассказы А. Матюхина прочитывались влет. Даже закрадывались мысли, что это совсем не мой автор и диалога писателя с читателем так и не получится. Однако «Нелюбовь» ситуацию исправила, и дело неожиданно пошло на лад.

Лучшее чувство сборника – «Безысходность». Именно в нем я ощутил, насколько хорошо рассказы дополняют друг друга, и именно они впечатлили меня больше всего. Средний балл всего сборника – 7.27. Мужские рассказы оценены чуть выше – 7.31, женские чуть ниже – 7.23. По прошествии времени книга запомнилась мне достаточно ровными произведениями А. Матюхина в любимом для меня жанре и неровными, но временами более яркими и интересными рассказами С. Ролдугиной. В целом впечатление от наполнения сборника положительное и продолжать знакомство с серией я определенно буду.

К сожалению, не могу не высказаться о недостатках самой книги. Она сильно скрипит при открытии, будто несмазанная дверь, а корешок чуть деформирован. Впервые с таким явлением сталкиваюсь, видимо как-то неправильно транспортировали или сшили/склеили коряво. Корешок книги внезапно выделяется оформлением на полке. Выделяется некритично, но глаз цепляется. Кроме того, в книге много опечаток, как-то: «жвакуировались», «отравили отпуск» вместо «отправили в отпуск» и т.д., но самое неприятное — на 308 странице потерялся конец предложения. Выглядит это так: «Ковалев почувствовал, как между указательным и На горизонте поднималось Первое солнце, а Второе стояло уже в зените, хоть и не грело.»

Четвертая книга будет называться «Руны и зеркала», а авторами выступят Денис Тихий и Елена Клещенко. Авторы мне совсем незнакомые, так что особых ожиданий нет. Поживем — увидим, как говорится.

Простенько, но со вкусом. Со вкусом мандаринок, шампанского, гнилой плоти и могильных червей. Настоящий Новый год для хоррор-фаната.

Жил-был сирота по имени Пашка, жил в подаренной государством «двушке» и иногда мог попьянствовать. А чего бы и нет? Но однажды собутыльники стали его бить и протягивать какие-то бумажки на подпись. Потому что очень уж им захотелось забрать его квартиру себе. Только вот не знали они, что у сироты Пашки все-таки есть папа. И он обязательно придет.

Отряд мрачных Дедов Морозов получил достойное пополнение. Здешний Дед больше тяготеет не к мифологии или какой-нибудь призрачной крипоте, а к восставшим из могилы мертвякам. Он жуток визуально, даже омерзителен, прост как пять копеек и довольно жесток, но вместе с тем классическим злодеем его назвать сложно. Есть в нем некоторая душевность, доброта… Специфическая, конечно, доброта. Вообще образ получился любопытный: пропитанный перегаром солдафон с того света, в красной шубе и с накладной бородой, готовый порвать за своего сына и ежегодно приносящий ему модели машинок. Тут есть место и страшному, и трогательному.

С первых страниц сюжет просматривается чуть ли не целиком, так что любители неожиданных поворотов могут не напрягаться. История и не пытается удивлять, нас просто приглашают на огонек, встретить один очень странный Новый год. Немного насилия и чернухи, немного городской темноты и детских воспоминаний. А вместо президента по телевизору — совсем не праздничный Дед Мороз в дверном проеме.

Написано ладно, емко, живенько. Присутствует и любимая автором нотка «психопатичности». В целом — годно, без вопросов. Хотя второй рассказ Матюхина в сборнике мне понравился больше (иф ю ноу вот ай мин).

«Стоят пацаны в бушлатах, ветер холодный глотают горлом сухим,

Чё ты тянешь там, прапор, хотя куда нам спешить, чё терять молодым...»

(Макс Корж)

Рубрика «БЕСполезный факт»: А ведь сам Макс Корж служил в местах, где происходит действие рассказа ;)

А теперь к «Трубам». Рассказ заинтересовал ещё на стадии отбора в ССК. Вкусные синопсисы, положительные отзывы читателей, огромное кол-во «ДА».

И, как итог, заслуженное место в сборнике. Не знаю, кого в рассказе больше, Матюхина или Подольского?

Скажу точно, что в «Трубах» есть всё, за что читатели любят этих авторов. Отлично проработанная атмосфера заброшенного городка, яркие описания, запоминающиеся детали и пугающая нечисть. Как и полагается жанру, авторы не дают объяснялок в лоб, лишь намёками позволяя догадываться, что же это за неведомая хрень поселилась в заброшенном городке и теперь угрожает солдатикам-срочникам? Разгадку этой тайны авторы дают на откуп читателям, позволяя домыслить самое жуткое и интересное.

Персонажи выпуклые, живые, им сопереживаешь, как и любым жертвам лютой «дедовщины», которая заслуживает отдельного рассказа) Завязка событий, которые описаны в рассказе как будто сошла с первых полос газет, а после сразу же превратилась в леденящий душу хоррор в лучших традициях «Нечто» (отсылки к нему порадовали), «Анабиоз» и «Пенумбра».

Пожалуй, единственный фактор, который не вызвал полного восторга, это некоторая предсказуемость сюжета.

Но несмотря на несколько смазанные впечатления от финала, можно сказать точно — соавторство удалось!

Атмосферно, жутко и холодно. Бойтесь заброшенных мест, держитесь подальше от труб, читайте Подольского и Матюхина

Никакие это не ужасы, а самый что ни на есть реалистичный реализм – то есть, метафизический, как мне подсказывают. Оттого становится только страшней. Некоторые родственники сосут кровь почище упырей, а вбивать им осиновый кол в грудину нельзя.

До последнего оставался лучшим рассказом в сборнике, вернее — до предпоследнего, потому что пододвинул его «Царский гостинец», который тоже реализм, только уже без всяких уточнений.

Мотив подмены, замещения реальностей, героев, сознания — один из самых продуктивных и интересных лично для меня. И в хорроре, и в других жанрах. Но! Читая текст, пришла в раздражение: для чего автор выбрал столь странных героев? Причём речь не о колоритных «дальних родственниках», а о папе и маме, хозяевах квартиры. Ну нельзя же прожить жизнь, не овладев хотя бы простой адаптивной целесообразной деятельностью, в которую входят и навыки обеспечения человеком собственной безопасности. Да и представления, уж не понимание, о жизни иметь. Всё дальнейшее воспринимается как чудовищный гротеск. Хозяев квартиры не жалеешь — поделом дуракам. В целом показалось, что указанный мотив реализован достаточно слабо.

Мне понравилось. Атмосферно. Тягуче, липко нагнетается страх и безысходность, смешанная с бытовухой и даже неким убожеством (героев и мест). Отличная идея с иконками. Много непоняток, когда следует самому решать, что это за родственники? вдруг они и правда такие несчастные? Но потом бам! и опять мистика и страх, тонна сомнений. Концовка, конечно, порадовала, но и испугала. Все закономерно, но как-то не по себе.

В итоге — хороший «бытовой» мистический ужастик и надоедливых родственниках.

Супер! Отлично прописанные герои, атмосфера страха, который по-началу и не страх, а так, нехорошее предчувствие. Но к финалу все становится на свои места. Так и хочется крикнуть героям: «Опомнитесь! Вы что, слепые!» Но, ничего нельзя сделать.

Даже интересно, где же они откопали таких «интересных» родственников? Один круче другого! Генеалогическое древо получилось очень редкое и оригинальное.

Очень реалистичный, мрачный рассказ, с некоторой долей чёрного юмора.

Слабый рассказ об одержимости, который ну совсем немножко вытягивает финальный твист. Мало того, что идея донельзя банальная, так еще и в плане логики здесь косяк на косяке.

Татуировщик, который спокойно соглашается набить тату на воспаленную кожу, при этом наблюдающий, как герой во время его работы еле сдерживает адскую боль?

Работница тату-салона, которая при виде постоянного клиента спрашивает «не надоело ли ему»?

Скучно, пресно, предсказуемо, вторично. А ведь это тот самый Матюхин, который написал шикарные рассказы «Изоляция» и «Дальние родственники»...

Интересный, жесткий рассказ про жизнь, любовь, дряную девку, её измены, мужиков и несколько сортов мести, чистый реализм уже без всякой магии и колдовства. Еще раз -- интересно, просто, убедительно и качественно.

«Кусочки вечности» (наряду с «Тсантсой») – рассказ, пожалуй, наименее относящийся к боди-хоррору. Очень характерная для творчества Александра работа, которая несомненно придется по душе ценителям «маньяк-прозы». Интригующая, поданная ретроспективно история в конечном итоге распутывается, ловко расставляя по полочкам все элементы, впрочем, немножко (с выверенной точностью) запаздывая, чтобы дать пытливому читателю самостоятельно выстроить картину происходящего – услужливо, но ненавязчиво указывая при этом на все нужные детали.

Тем не менее, для меня это – один из самых слабых рассказов проекта. «Новая плоть» изначально привлекает своей новизной, свежим взглядом на хоррор. Здесь же, история скорее типичная – все эти психопатические красоты и убийства как искусство уже раскрывали для нас множество авторов, сценаристов и режиссеров. Да, история затейлива и оригинальна, но даже если сравнивать ее не с книгами, а с сериалами — с теми же «Ганнибалом» и «Criminal Minds», то затейливость ее сразу как-то блекнет и возникает вопрос – реален ли психоз героя или «факты подтасованы» ради красивой метафоры?

При этом я вполне отдаю себе отчет, что как самостоятельная единица, рассказ заслуживает всяческих похвал. Мастерство автора несомненно и во мне говорит скорее желание услышать нечто принципиально новое, что раскрыло бы некую новую авторскую грань. Но как и «Тсантса», «Кусочки вечности» — это такая себе затравка, «устройство плавного пуска», если уместна будет электротехническая аналогия. Они создают определенный настрой и подготавливают читателя к падению в ту бездну запредельного, которая раскрывается в последующих рассказах…

До самого конца Матюхин умело нагнетает атмосферу. Нет тут ничего страшного, но кожей чувствуешь нарастающий ужас, который с каждым днем становится все ощутимее. Вот так познакомишься с дальними родственниками через интернет, да и пригласишь к себе в дом незнамо кого. Нетипичное зло, вызывающее, скорее, чувство жалости, и от того более страшное.

Ностальгия и светлая грусть бьют в рассказе через край. Из-за этого создается неповторимая сказочная атмосфера. Воспоминания о первой любви, пафосных обещаниях и запахе мокрого асфальта (это описание задело меня сильнее всего). Начало напоминает завязку второй части Сайлент Хилла. Письмо от давно потерянной любимой с просьбой вернуться в прошлое. Отличный рассказ

Разноцветные линии на татуировках переплетаются и складываются в таинственный узор. Но сможет ли боль одолеть манию убийства?

Яркий и психологичный рассказ с оттенком боди-хоррора и толикой черного юмора.

Местами вызывает ассоциации с «Терапией» Роберта Шекли: «Кэсвел глотнул воздуха и напомнил себе, что у него нет настоящего желания никого убивать. Убивать нехорошо. Его посадят за решетку, друзья его не поймут, да и мама никогда этого не одобрит.» (c).

В общем, Александр Матюхин продолжает радовать качественным психологическим хоррором.

На мой взгляд рассказ получился коротковат, можно было бы полнее раскрыть интересную идею, подзакрутить сюжет.

Но все равно считаю его одним из лучших в ССК 2016.

Написан рассказ сильно и ярко, но сюжет так себе. Что произошло с героем, как и почему это случилось, чем закончилось? Сплошные недомолвки. Наверное, это так и задумано, но мне истории без начала и без конца не нравятся. Что даёт узор герою, во что он превратится в конце концов? Все осталось за кадром.

«Директор был мужик что надо. Но убить его следовало» (с) Александр Матюхин™

Стильно, жестко, психологично. И не оторваться при чтении.

Один из лучших рассказов сборника « Темная сторона сети», вне сомнения. Дочитав, испытываешь облегчение от того, что это всего лишь рассказ, но стоит представить все описанное в реальности, становится страшно: различные монстры и вываливающиеся кишки покажутся детским лепетом, вызывающим лишь легкую улыбку. Почему -то вспомнился рассказ А.П. Чехова «Спать хочется». И за эту параллель с рассказом великого писателя Александру Матюхину большое спасибо. 9 баллов.

Довольно аккуратно исполненная отсылка к тому, как Интернет и все его социальные сети с завидной ловкостью глотают, не жуя, наше свободное и несвободное время. Очередной повод задуматься.

Отличный рассказ. Наверное, самая сильная вещь в этой антологии. Его нельзя отнести к жанру хоррора, скорее, это мистический триллер. А ещё это очень красивая и грустная история первой любви. Рассказ о тоске по прошлому, о детстве, о клятвах и обещаниях, которые мы не сдержали. О воспоминаниях и реальности жизни. Очень эмоциональный и трогательный рассказ.

Матюхин умеет взглянуть на ужасы под интересным углом. Ни разу еще не встречал у него традиционных, классических ужастиков. Зомби, оборотни, вампиры — мимо. даже маньяк из «Таймера» у него нетипичный. Психологический ужас, странный и необычный — это конек Матюхина. Если вы скучаете, вспомните, что есть много других способов развлечься, помимо общения в интернете. Потому что самый безобидный разговор может вылиться в нечто страшное.

«Сияние ее глаз» Александра Матюхина располагается на стыке психологического хоррора и магического реализма. Узнаваемый стиль и тематика сразу напоминают о лучших «маньячных» вещах автора. Характеры выписаны четко, композиция выверена, сюжет похож на раскадровку: каждая картинка, каждый образ на своем месте. Нить нереального вплетается в общее повествование гармонично, давая истории дополнительный нерв. Единственное, что бросает тень сомнения на продуманность этого рассказа, так это страховая фирма, в которой работает главный герой и которая, как и все прочие, не слишком заинтересована в выплатах клиентам. Каждому, кто застрахует свою жизнь на десять лет, будет вовремя платить ежемесячный взнос и продержится весь срок без серьезных проблем со здоровьем, она обещает солидный денежный бонус. Вот только на деле часть «счастливчиков» умирает от рук сотрудников фирмы. Очень сложно при описанной схеме работы поверить в организацию, годами устраняющую своих клиентов и не разоблаченную соответствующими органами после пары-тройки случаев. Особенно несерьезно эта затея смотрится из-за эпизода, когда основатель фирмы сам прокрадывается в дом клиента и несуразно пытается решить проблему с помощью молотка. Впрочем, авторское допущение еще никто не отменял. Тем более что все остальное сделано на привычно высоком уровне.