Все отзывы на произведения Дэна Абнетта (Dan Abnett)

lukvas, 02 сентября 2011 г. в 22:03

Впечатление от книги хорошее. Хотя мне её и не очень хвалили. Бодренький сюжет, начало непростой судьбы Первого и Единственного.

Интересно наблюдать за действиями Гаунта — как всегда у Абнета получился замечательный персонаж. Достойно.

Папашкин, 29 июля 2011 г. в 16:04

Абнетта можно назвать «гением боевика». Взять его же Эйзенхорна, Рейвенора, Гаунт. В один ряд с ними и стоит «Возвышение Хоруса».

Динамика книги не позволяет оторваться от книги, сюжет затягивает с каждой страницей сильнее и сильнее.

Живые герои, сильный сюжет, подтекст которого понимаешь только после прочтения книги, динамичные сцены боевых действий, описанных в книге — это все составляющие хорошего боевика. А в том, что «Возвышение...» хороший боевик говорит автор в своей книге.

Peterson74, 06 мая 2011 г. в 17:13

В целом неплохое произведение... Из основных недостатков можно отметить: для тех кто незнаком с миром Warhammer 40k поначалу будет трудно с пониманием происходящего, чрезмерно частым употреблением слов из латинского, греческого, и др. языков; немного невнятная завязка сюжета и поначалу непонятные мотивации персонажей, порой слишком пафосные схватки и долгие, абсолютно ненужные описания окружающей обстановки, в которой ГГ проводит несколько секунд...При том, что цикл позиционируется, как боевик с элементами детектива, все ходы сюжета достаточно легко просматриваются наперед. На мой взгляд, наилучшим образом было бы завершить цикл на второй книге (ИМХО самой удачной в цикле), но автор решил иначе, что сделало третью книгу какой-то скомканной, сюжет невнятный, ГГ не веришь …В общем – в полнее неплохое чтиво, ненавязчивое, легко читается и не претендует на классику жанра, но для отдыха – вполне сгодится…

JetRDR, 16 ноября 2010 г. в 00:33

Не согласен с anubis000...

Не смотря на то, что Эйзенхорн стал полным радикалом и баллансирует на грани ереси... он остается защитником ЕГО детей, а не маньяком как Квиксос... В этой книге как и в следующих книгах этого масштабного цикла часто проглядывается идея — изначальной порочности человечества — и герои борясь с конечной гранью порока — ересью — должны баллансировать на краю хаоса дабы победить его в себе и вовне... И в книгах о Рейвеноре Автор дает подтверждение тому, что он (Грегор) не канул в варп — а продолжал борьбу с ересью еще более сотни лет...

В этой книге Грегор познал предательство, недоверие, отчуждение и несмотря ни на что пришел к своей цели — порадовало что ученик Рейвенор ему в этом помог... Эйзенхорн -невероятно сильный персонаж, читая о котором проникаешься его идеей и удивляешься внутренней силе не смотря на его несовершенство...

В целом — цикл один из самых удачных в этой «вселенной»... очень сильные главные герои и злодеи тоже сильны... развитие тех и других продолжается весь цикл и, несмотря на некоторую предсказуемость, концовка всегда захватывает... Вселенная Ипмериума тут раскрыта в полной мере — читаешь и удивляешсья тому, как она естественна и человечна — а значит порочна, жестока и несмотря ни на что колосальна...

Я поставил 10 этой книге — за то, что Автору удалось передать атмосферу внутреннего мира WH40k — отличную от эпических сражений космодесанта, и чуть-чуть прикоснуться к невероятно глубокому миру этой «вселенной»

Darth Divinus, 24 июня 2010 г. в 00:19

Итак, наконец-то у нас вышел третий роман из цикла о Рейвеноре. Что можно сказать? На мой взгляд, роман определенно удался- Абнетт красочно описал финал противостояния между Рейвенором и еретиком Зигмундом Молохом, а так же развязку проблемы, связанной с демоном Слайтом и сложные решения, на которые пришлось пойти знаменитому инквизитору для достижения этих целей. На мой взгляд, это- заслуженная 10. Ну и продолжения банкета тоже хочется.

Pupsjara, 28 мая 2010 г. в 00:39

Действительно слабый посредственный рассказ, не ожидал такого от автора. Несмотря на то, что встреча со старыми понравившимися героями принесла мне несколько хороших минут, сюжет все же надо выстраивать более профессионально, а так создалось впечатление, что автор просто наплевательски подошел к рассказу, посчитав, что фанаты и не то еще могут сьесть, зачем напрягаться!?

Santino, 06 декабря 2009 г. в 16:21

Книга оставила очень плохое впечатление. Знакомиться со вселенной Warhammer 40.000 стоит точно, и точно с другой книги (например с цикла Ересь Хоруса).

Ордо Ксенос повествуется о похождениях бравого инквизитора Грегора Эйзенхорна. Среди плоских героев, он выделяется вечными размышлениями о своей тяжелой доли. Каждый подзатыльник, не говоря уже об убийстве, инквизитор сопровождает своими горькими душеизлияниями. Нет, это решительно не жестокий инквизитор. Самокопания у Грегора не меньше чем у Раскольникова, по объему конечно, а глубине тут и заикаться не следует.

Стиль повествования тоже оставляет желать лучшего. Он до невозможного прост. Любые описания сводятся к минимуму. Но назвать это явным минусом, я не могу. Для любителей сплошного экшена это даже плюс.

Отдельно стоит сказать о духе вселенной. Он здесь не ощущается. Действия вроде развиваются в привычной обстановке, но такое впечатление, перенеси сюжет в любую другую вселенную и ничего бы не изменилось.

При всем моем уважении к этой вселенной, и любви к инквизиции 40 столетия.

Книга не удалась.

azgaar, 17 февраля 2009 г. в 13:57

Мир — Вархаммер 40000 — именно с этой книги и произошло мое знакомство с ним. Мир бесконечной звездной войны.

Герои — полуживые к сожалению. Мало описания и мотивации, вот что происходит когда автор делает роман в спешке (как говорил сам Абнэтт — мне дали рисунок Эйзенхорна и попросили написать книгу).

Сюжет — не сильно скучный, но и ничего особенного — опять же скорее для ознакомления с Миром ВХ40к.

Плюсы — мрачность, мрачность и еще раз мрачность. Автор не переборщил с чернухой.

Боевик-Детектив — читался нормально, но особого восторга не вызвал. В общем не шедевр, но и далеко не трэш.

Советую всем любителям фантастических боевиков.

Вованелло, 28 марта 2008 г. в 18:28

Это тот автор, благодаря которому вселенная становится по настоящему живой. Он создал оригинальную атмосферу и дух описываемого времени

12HCat, 21 декабря 2007 г. в 12:41

Книга замечательная. Просто глупо читать ее и делать выводы ничего не зная о существовании целого мира, придуманного «Games Workshop», мира который детально описыван и существует уже 30 с лишним лет. Разумеется Абнетт не описывает его заново весь в своих книгах =), как и не объясняет многих вещей,подразумевая что они уже описаны, многократно нарисованы и даже выполнены в игровых миниатюрах.

Это можно сравнить с чтением книги по миру Толкиена человеком, который никогда не слышал про Братство Кольца и все, что с ним связано. Да, получится среднее фэнтези с плоскими героями.

Тогда да — просто хороший нф боевик. Но если знать откуда и что происходит...

Никогда не пытайтесь оценить вещь саму в себе, в отрыве от целого. Прочтите еще — и увидите сами.

Nog, 28 августа 2007 г. в 12:41

Пожалуй, пока это лучшее, что я читал из Вархаммерской серии. Рассказ о судьбах обоих героев получился очень хорошо и увлекательно. Сюжет захватывает с самого начала и держит в напряжении вплоть до последних страниц; изменения, происходящие с персонажами, логичны и убедительны; батальные сцены, коих тут много, прописаны тоже отлично. В общем, прочёл с большим удовольствием, и пожалел, что быстро закончилось.

Deliann, 09 апреля 2024 г. в 15:15

«Рейвенор» – вторая трилогия из цикла Дэна Абнетта о буднях инквизиторов в мире «Вархаммера» сорокового тысячелетия. И, как указывает сам автор, «Рейвенор» не столько продолжает «Эйзенхорна», сколько наследует ему. Сразу заметен качественно иной подход не только по части построения истории, но и в персонажах, и их взаимодействиях.

Гидеон Рейвенор, бывший ученик Грегора Эйзенхорна, со своей командой расследует появление на Юстис Майорисе флектов, неких стёклышек, глядя в которые люди испытывают так много удовольствия, что приобретают к этому «глядению» нездоровую тягу. Дело явно пахнет очень плохо, возможно даже варпом, потому и привлекает внимание инквизиции. В процессе, естественно, вскроются страшные тайны в самых верхах. Расследование, само собой, не пройдёт тихо-мирно. А ставки, конечно же, с каждой книгой будут вырастать всё больше и больше.

Жанры остались примерно теми же – это космооперный детективный боевик, в котором изредка встречаются элементы хоррора и шпионского романа. Зато кардинально поменялся главный герой, а вместе с ним и подход к делу. Эйзенхорн в своей трилогии постоянно хватался за меч и устраивал разборки с еретиками. Рейвенору такие методы недоступны, так как его тело искалечено настолько, что постоянно находится в управляемой капсуле жизнеобеспечения. Поэтому Рейвенор полагается на интеллект, стратегическое мышление, силы псайкера и свою команду. То есть перед нами тот тип персонажа, который в других произведениях обычно стоит в тени главных героев, обеспечивая их советами и необходимой информацией, но не особо отсвечивая. Однако Абнетт выводит его на первый план, и это довольно необычно.

Итак, Рейвенор – это вариация профессора Ксавьера из «Людей Икс», с этим разобрались. Он может читать мысли окружающих, бить людей телекинезом и так далее. Но, что самое главное, он может постоянно поддерживать телепатическую связь со своими людьми, информировать их об окружении, слегка воздействовать на противников, а в критические моменты – ещё и «надевать» своих подчинённых, и, управляя их телами, как собственным, выбираться из самых опасных заварушек. Лично меня это всё очень заинтересовало, а тут ещё и команда у Рейвенора оказалась довольно колоритной. В отзыве на предыдущую трилогию я писал, что помимо Эйзенхорна мне запомнилось буквально 4-5 персонажей. На этот раз запоминаются все, что, несомненно, большой шаг вперёд.

Напоследок хотелось бы сказать, что «Рейвенор» – скорее один большой роман, части которого разделены небольшими временными промежутками. В «Эйзенхорне» между книгами проходили годы, а то и десятилетия, и каждая книга ощущалась более самостоятельной. Это говорит о большей связности и цельности второй трилогии, что пошло магистральному сюжету только на пользу.

В целом, понравилось. Рекомендую.

heresyhub, 20 января 2024 г. в 23:31

Жизнь ученика прославленного инквизитора Эйзенхорна Рейвенора круто изменилась в момент нападения еретиков, устроенного во время военного парада и унесшего с собой цвет Инквизиции. Вместо красивого и сильного мужчины он превратился в жалкие остатки, заключенные в бронированном кресле. У него нет ни лица, ни голоса, ни тела, и теперь он взаимодействует с миром с помощью своих исключительных психических сил. Это не мешает ему вести расследование — он умеет «надевать» тела членов команды, если это необходимо, сканировать целые районы города с орбиты и нападать на врагов Империума. Развитый интеллект и умения псайкера позволили ему прославиться, но расследование распространения странных наркотиков-флектов, похожих на осколки красноватого стекла, приводит его и его команду на грань гибели. Ведь в осколках стекол — чистая ересь, искажения варпа.

«Рейвенор» — нормальная боевая фантастика, не лишенная определенной поэзии. Т.е. простой, но увлекательный текст, где каждые несколько глав что-то происходит. Вместе с убийственной Пэйшенс Кис, аугментированной акробаткой Карой Свол и наемником Нейлом они прочесывают планету за планетой и забирают с собой местных спецагентов вместе с мальчишкой-наркоманом. Это становится большой ошибкой, почти приводящей команду к провалу. Тут есть даже драка в цирке, чего еще желать, и отличный захват корабля.

Рейвенор буквально присутствует в мыслях своей команды, он направляет их, сканируя окружение города с орбиты, поражая своей мощью, и эта тесная связь, переплетение оказывают впечатление. Команда — своего рода периферийные устройства для него, а он для них — постоянно ощущаемая среда. При этом проделывает это Рейвенор с неизменным тактом, он хорошо воспитан. Вдобавок к этому он успевает писать трактаты. Это делает Рейвенора самым любимым героем Вахи для меня, обожаю его

Нэнбала, 24 марта 2023 г. в 12:02

Примархи – это главные лица «Ереси Хоруса», у читателей могут быть разные любимые герои, но про примархов, как мне кажется, читать интересно абсолютно всем. Соответственно, чем их в романе больше и чем больше им отвели места – тем лучше. Но многие авторы как будто боятся писать про них и не хотят брать на себя слишком многое, пытаясь раскрыть нюансы их характера и жизненной философии, потому во многих романах эти герои присутствуют очень эпизодически и показаны только через восприятие других персонажей. Абнетт не боится – не даром он один из ведущих писателей «Черной Библиотеки». В «Забытой Империи» примархов сразу четверо, и они здесь полноценные действующие лица, а не картон, отдающий приказы. Живые люди, можно сказать, со своими особенностями, страхами и переживаниями, неидеальные и человечные (даже притом, что один из них безумен полностью, а второй стоит на грани). Уже за это одно книге стоило бы поставить высшую оценку.

Мне нравится, как пишет Абнетт. Он умеет расставлять акценты в правильных местах, соблюдать баланс между боевыми сценами и диалогами. При этом диалоги действительно наполнены смыслом, и из них действительно можно понять образ мысли разных героев – но при этом они и сюжет толкают вперед. Среди боевых сцен также нет ни одной ненужной. Роман получился немного короче многих других из цикла, но он «концентрированный», нет ощущения растягивания текста ради покрытия какого-то количества авторских листов, чем некоторые соседние романы грешат. Стоит добавить к этому ненавязчивую иронию автора. Он не беспокоится о том, что юмор убавит ауру героического пафоса вокруг персонажей – он и не убавляет, а, можно сказать, отлично ее дополняет. В самом начале выясняется, что несколько пастухов, сами того не осознавая, пару месяцев наводили страх на столичную планету в полной боеготовности – прекрасно же, без шуток.

Единственный момент, за который сбавила балл – Джон Грамматик. Абнетт этого героя обожает (видимо, потому, что это чисто «его» герой), «экранного времени» у него куча – но в итоге получается, что эпизоды с ним самые скучные и гораздо более затянутые относительно остальных частей романа, с множеством необязательных мелочей и неоднократным повторением многих мыслей и идей. Любимчик автора, читатель должен смириться.

В итоге, неудивительно, что «Империя» стала знаковой для серии. Помимо того, что она отлично написана, а некоторые абзацы в ней рассказывают о персонажах больше, чем иная пара книг про тех же героев – она еще и собирает воедино многие сюжетные нити из прошлых романов «Ереси», переплетает их и связывает в новый крепкий сюжет. Иными словами, это тот роман серии, который пропускать нельзя.

ааа иии, 04 ноября 2022 г. в 21:14

Именно то, что на обложке и ни граммом тяжелее, ни на скрупул толковей.

Кептэн Америка верхом на лимузине «Гидры» ныряет с берлинской набережной, президент США лезет со своим мнением насчет мартини, Тор призывает молот, Алая Ведьма ворожит, Железный Чел вламывается в «Черную Комнату» АНБ, Ртуть бежит, Штрукер применяет Коготь Сатаны, но разряд запускает сердце героя и... И... и МОДОК тоже здесь, и Щ.И.Т. И Дормаму. Лишь «Мстители, общий сбор!» ждать почти до финала, т.к. Альтрон перекрыл каналы связи.

Развязка с раскрытием причины, по которой враги могучие и ужасные намерены — срочно! Независимо! — истребить большую часть населения для спасения оставшихся, огорчительно простовата. Не соответствует нагнетаемой с начала атмосфере. А еще, как правильно уже пожаловались, полно отсылок, далеко не прозрачных, требующих фанатских познаний — параллельная Земля даже в фильмы не попала.Что там делал Соколиный Глаз, кого морочить Черной Вдове?

Однако, Абнетт — профи масштаба Алана Дина Фостера или Зана. 2..3 романа в год, больше 20 лет. Не новичок он и в мире комиксов. Благодаря фарсовому по-муркоковски «Триумфу» и суровому «Попутчику» известно, что он хорош и сам по себе, а по поздним вещам, что не исписался. Так в чем дело?

Есть намек — беседа Высшего Эволюционера с транквилизированным (чтоб не зеленел) Беннером. Конечно, это диалог двух ученых, интеллектуалов. И впрыснуть беллетризации чуток реального — нормально, даже в «Лапах» есть чудный пассаж насчет множественных умов и современного психиатра.

Но рассуждения насчет точности перевода «Бхагавадгиты» атомщиком Оппенгеймером и мутаций Халка выглядят лишней интерлюдией, ничего не значат для интриги, снижают темп. Еще чуть-чуть и стало б водянисто.

Предположу, причина впечатления посредственности в материале. Таланту Абнетта тесно в заданной рамке «Мстителей». Тhe Scribe awards, в т.ч. за книжки по Marvel, получат другие — не обидно. Абнетту и Warhammer позволяет, что хочется. «Двуглавый орел» — вот что он может вылепить, если клише не обязательно, а персонажи могут развиваться и рассказывать угодные ему истории.

Fictionslayer, 26 сентября 2022 г. в 21:19

Очень добротный боевик от Абнетта. Причём, учитывая авторский стиль, боевик обрастает деталями, которые переводят его на более высокий уровень, отличный от стандартного болтер-порно. В данном случае получился скорее фантастико-мистический боевик с очень (и даже очень) прорисованными персонажами. Мистический компонент автор, очевидно, подчерпнул у Лема. Если быть конкретнее, видна параллель с Солярисом, ожившие друзья и недруги, кому оказывающие поддержку, кого доводящие до истерики.

«Вы же были здесь прошлой ночью, — ответил тот, — и видели, какие творились вещи. Ситуация с … ними становится хуже.»

Также что-то происходит со временем, и радио транслирует сообщения из будущего. Впрочем, мистика не остаётся без логического объяснения.

toXa, 02 сентября 2022 г. в 21:36

Книга разочаровала. Она чувствуется очень притянутой за уши, что автору нужно было набрать объём. Первые две трети книги пустые и вязкие, знаете, часто говорят, что нужно продраться через первые главы и будешь вознаграждён, но этого не должно быть в приключенческой литературе, а тем более в боевой фантастике. Интрига какая-то искусственная, в какой-то момент автор заигрывает с ожиданиями, но у тебя нет азарта предугадать. Все персонажи получились функциями, призванными набрать объём.

Что касается атмосферы, как и экшена, за которыми и «приходят» в Warhammer 40000, то тут их практически нет, а вкупе со слабой детективной интригой, «камерного» романа не вышло и это скорее проходняк. Хотя следующая в трилогии Покаянница куплена и надеюсь, что она порадует всем тем, чем обделила нас «Пария».

При этом мне очень нравятся предыдущие трилогии, особенно при Эйзенхорна, вызывающая крайне приятные воспоминания.

PS Кажется сам издатель понимал проблемы книги, только так могу объяснить аннотацию, которая по сути спойлеров Главный твист всей книги.

Тимолеонт, 15 июня 2022 г. в 18:15

В «Ереси Хоруса» просто дочёрта историй про то, как к «согласию» приводили болтером, лазганом и орбитальными бомбардировками. С миллионами, а то и миллиардами жертв, ощущение моментами появляется, что для рода людского Империум был едва ли не опасней других угроз. Здесь же рассказывается, что военное вмешательство — всё же скорее редкость, и как минимум Лунным Волкам удавалось в подавляющем большинстве случаев присоединять человеческие миры к Империуму мирным путём. Было достаточно необычно... Правда здесь пока ещё благородный и лояльный Хорус выступает не дипломатом, а любопытным ультимативным оружием, способным справиться с любым врагом. А враг здесь ещё и необычен... Во всяком случае, он оригинален и читать о противостоянии с ним было по-настоящему любопытно.

История имеет и философский-идейный заряд. Конечно, параррель между местным местечковым ГлавГадом и его творениями с одной стороны, и Императором с примархами с другой буквально лобовая, но от того не менее изящная и забавная. Да и вообще мне понравилась такая история про реликт древних эпох и создание, которое вполне могло бы быть соратником Императора, если бы не его осторожность. Да и «эпилог» — моё почтение, он удался на отлично.

Fictionslayer, 07 апреля 2022 г. в 22:26

Долгожданное возвращение Беты Биквин, а также Рейвенора, Эйзенхорна вносит ясность во второй части развивающейся трилогии. Не было сомнений , что спроектированная по образу и подобию своей «суррогатной» матери пария примет сторону Инквизиции. Как выяснилось,

Когнитэ действительно сотрудничали с Королем в Желтом , а сам он, немного не мало

Оценка 8

Плюсы динамика, экшен, немного детектива

Минусы : мало Черубаэля,

AlisterOrm, 18 февраля 2022 г. в 20:25

Без шуток, я читал эту книжицу больше года. С огромными перерывами, конечно, но точно помню, что впервые открыл её в начале прошлого февраля. Что ж я такой быстрый-то? Не учтя, что это первая проба пера юного автора, я отнёсся к его дебюту слишком строго. Я-то знал Дэна Абнетта как автора серии об Эйзенхорне, а она написана уверенной рукой и смелой фантазией, умением строить сюжет и выписывать характеры. Здесь же всё по классике — бравый, молчаливый комиссар, отважные самоотверженные соратники, недоброжелатели в штабе, закулисные силы из мира «большой игры» и страшное Злодейское Зло — всё как положено. Обычная полевая проза в стилистике мира «Боевой киянки». Автора больше подводит неуверенность пера, сложность с построении интриги и характеров.

Молодой Абнетт сразу захотел рассказать большую историю, и в рамках дебютного романа раскрыл все карты комиссара Гаунта, о пророчестве, услышанном в юности и Очень Важной Миссии. Впрочем, двигался он к этому построению очень валко, и первая половина романа читается как набор картинок, надетых на биографию сурового комиссара и его военных будней, что забавно, но мне малоинтересно. А вот со второй половины сюжет выправляется, и читается от души — трущобы еретической планеты, монструозный священный звездолёт, сражение своих против своих — быстро удалось найти свой стиль. В чём же он заключается? В умении пройти на лезвии между гипертрофированным пафосом этой вселенной, и вменяемым сюжетом. Надо сказать, получилось. Местами сюжет так несётся вперёд, что даже перестаёшь лениво позёвывать над страницами, и действительно начинаешь вчитываться, удивляясь самому себе.

Если сравнивать с циклом о комиссаре Кайафасе Каине — то первый роман о Гаунте, конечно, лучше — всё же у автора первого не вышло поиграть в иронию, а Абнетт, творя своего героя, изначально делал его, конечно, стандартным «ваховским» гвардейцем, но всё же наделённым личностью с её специфическими чертами. в этом плане, конечно, молодец, справился. Ему можно даже простить некоторый сумбур в изложении, раздражающее почкование абсолютно одинаковых персонажей и смазанность декораций, которые начнут приобретать у автора чёткость только в следующих романах.

В целом — для дебюта недурно.

AshBorndBooks, 15 октября 2021 г. в 10:41

Hola Amigos! Как всегда пройдемся по пунктам:

О чем: Сеттинг Warhammer The Horus heresy.

Хронологически роман располагается между романами «Тысяча Сынов» и «Галактика в огне».

Имперский исследователь пребывает на Фенрис для изучения ордена Космоволков, но сразу же попадает в катастрофу.

Что привело его в столь суровый мир, как его примут Волки и почему многое не является тем, чем кажется?

Роман даст ответы по мере погружения.

Ну и да, несколько страниц уделены глобальным событиям на Никее и Просперо. Так что названия книг по Ереси продолжают удивлять.

Персонажи: Это очень нетипичная книга для Абнетта, и главный герой здесь, по сути один. Причем даже он не наделен привычной «авторской» харизмой, но прописан всё равно неплохо.

Повествование: Написан роман хорошим языком, сохраняет интригу и динамику, но иногда темп замедляется и становится скучно.

Боевых сцен не очень много, по качеству исполнения они весьма стандартны.

Юмор почти отсутствует, и даже шутки Волков кажутся просто привычкой их общения.

Мнение: Повторюсь, что «Сожжение Просперо» — очень не типичный роман для Дэна Абнетта.

В первой трети повествования, автора будто покусал Фехервари, потому что определить причины и суть происходящего непросто, кроме общих догадок.

На второй трети будто бы отыгрался Крис Райт, залив все скучными описаниями и экспозицией.

Финальная треть выдалась более динамичной, но фирменный стиль Абнетта так особо и не проявился.

Что касается самой истории — это пересказ судьбы человека, сыгравшего свою небольшую роль в общих событиях.

Здесь есть Волки — и они неплохо описаны, здесь есть отсылки к глобальным событиям — и они интересны, здесь есть Леман Русс — и он чертовски харизматичен.

Но это лишь малая часть произведения, больший объем которого занимает сугубо личная история одного единственного человека.

Делает ли это роман плохим? — Нет. Но по названию, аннотации и обложке он подается как эпик про трагичную и жестокую резню братских легионов, на деле являясь лишь скромной историей ученого, продирающегося через порядки внутри Легиона Волков и своей памяти.

Исходя из своей сути, книга должна была называться «Скальд». Ни больше ни меньше.

Но, из уважения к Абнетту, снижать балл я за это не стану.

Оценка 8/10.

Не хватило: драматичности сюжета, харизматичных персонажей, динамики происходящего.

Рейтинг «goodreads» — 4.14/5

Моя группа Вконтакте — https://vk.com/ashborndetv

Тимолеонт, 11 августа 2021 г. в 21:45

Противоречивая история. С одной стороны — здесь шикарный сеттинг с честным закосом под Первую Мировую, со всеми её окопными войнами, длительными затяжными противостояниями, огромными жертвами, газовыми атаками, сверхтяжёлой артиллерией, героическим мужеством, устаревшей стратегией устаревших полководцев и т.д. А ещё несколько по-настоящему очень сильных и ярких эпизодов, вроде диверсионной атаки Призраков и обороны лесного особняка от Кровавого Договора. К этой части вообще никаких претензий — Абнетт хоть и не прыгает выше головы, но традиционно делает хорошо всё, к чему он привычен.

Но в то же время здесь есть серьёзные косяки, которые очень портят впечатления. Чёрт уж с окопами в несколько этажей (я так и не понял, как по мысли автора они обороняются и зачем нужны). Фиг с тем, что элитные войска Имперской Гвардии поступают в подчинение каким-то недоумкам с захолустной планеты (на которой технологии начала двадцатого века), которые соответствуют очень сильно дохлым СПО, ведь Абнетт это хотя бы обосновать убедительно попытался, мол, политика и всё такое.

AshBorndBooks, 06 августа 2021 г. в 11:09

Hola Amigos! Как всегда пройдемся по пунктам:

О чем: Сеттинг Warhammer 40к. Шестое (по внутренней хронологии) произведение цикла об инквизиторах.

Спустя сотню лет после событий первого романа, инквизитор Эйзенхорн, в результате ужасающего «теракта», оказывается вовлечен в смертельную игру неизвестного, но очень опасного противника. Расследование заводит Грегора на опасный путь, чреватый смертью и даже подозрением в Ереси. Благо инквизитор не вступает в игру один, старые и новые соратники готовы прикрыть его, даже когда против встает вся галактика.

Персонажи: Команда инквизитора пополняется новыми лицами, и в целом персонажи остаются не менее живыми и интересными, чем в первом романе.

При этом уровень их раскрытия и личной драмы остается на прежнем невысоком уровне.

Сам Эйзенхорн всё так же хорош и отлично прописан.

Повествование:Если «Ксенос» был практически чистокровным боевиком в интересных декорациях, то

«Маллеус» — в больше степени детективный триллер.

В результате этого темп событий становится не таким ураганным, но остается предельно ровным, не вызывая моментов скуки.

Боевые сцены на том же, достойном уровне.

Аналогично присутствует и юмор, в своем ироничном и мрачноватом виде.

Мнение:

Второй роман цикла об Эйзенхорне, хоть и уступает предшественнику по обилию экшена, становится более интересным за счет интригующей детективной части.

В остальном же мастерство «раннего» Абнетта остается прежним. Если «Ксенос» вам понравился, то «Маллеус» должен понравиться тоже.

Оценка 8/10.

Не хватило: драматичности сюжета, большего раскрытия персонажей, изобретательности экшена.

Рейтинг «goodreads» — 4.26/5

Моя группа Вконтакте — https://vk.com/ashborndetv

Тимолеонт, 04 августа 2021 г. в 19:16

Современному человеку могло бы показаться, что Призракам досталась абсолютно никчёмная и бесполезная задача — доставка в безопасное место мощей стародавней святой, но тут уже стоит учитывать почти тотальную религиозность Империума, из-за которой ради религиозной святыни не жалко много-много тысяч людей положить в тяжелейших боях. Понимая эти тонкостей вселенной сюжет приобретает даже некоторый мистический и глубокомысленный подтекст.

А так автор как обычно блестяще вызывает чувство негодования по отношению к бездарям и эгоистичным командирам, уважение к отважным воякам, привязанность к Призракам, искреннее переживание за их дальнейшую судьбу и т.д. Во многом мне этим и нравится творчество Абнетта — не претендуя на какие-то особые премудрости, оно рассказывает хорошие истории про относительно простых людей со своими трагедиями, радостями и проблемами.

Сама по себе «Почётная Гвардия» — чуть ли не «роад-муви» в масштабах большого воинского контингента. Бои трагичны, но зрелищны, персонажи и события не дают скучать, а сюжет достаточно неглуп, чтобы не прикладывать регулярно руку ко лбу. Единственное, что немного разочаровало — развязка. Стоило бы всё же немного более внятно объяснить, что это была за фигня и что-там с огромным флотом хаоситов, который вот-вот должен был прибыть по души Гвардейцев.

AshBorndBooks, 30 июля 2021 г. в 20:19

Hola Amigos!

О Чем: Рассказ из сеттинга Warhammer 40к. Пятое (по внутренней хронологии) произведение цикла об инквизиторах.

Очередной «ведьмачий заказ» Грегора Эйзенхорна находит его вместе с командой в не самом большем городе не самой процветающей планеты.

Обнаружение всё новых трупов указывает на возможный культ, но всё ли так просто?

Мнение: Весьма неплохой детективный рассказ, происходящий между первым и вторым романами трилогии, вполне на уровне Абнетта. Без сценарных и литературных откровений, но добротно и динамично.

Отдельный плюс — неожиданная развязка истории. Больше бы таких сюжетов в книгах по Вахе.

Оценка 8/10.

Моя группа Вконтакте — https://vk.com/ashborndetv

AshBorndBooks, 30 июля 2021 г. в 20:16

Hola Amigos!

О Чем: Рассказ из сеттинга Warhammer 40к. Первое (по внутренней хронологии) произведение цикла об инквизиторах.

Впрочем ни Эйзенхорн ни Рейвенор в нём не присутствуют.

В разгар страшной эпидемии имперский медик-исследователь прибывает в психиатрическую лечебницу, чтобы узнать что-нибудь полезное у одного из немногих выживших после похожей вспышки много лет назад, ставшего в итоге постояльцем заведения.

Наивно надеяться, что информация окажется приятной...

Мнение: Очень неплохой и атмосферный рассказ, который не содержит чего-то нового и необычного для фанатов сеттинга.

Вместо этого он может похвастаться мастерским исполнением, что не удивительно при авторстве Дэна Абнетта.

Пока не знаю относится ли он хоть как-то к известному циклу, но в чистом виде является хорошим штрихом к полотну беспощадного мира бесконечной войны.

Оценка 8/10.

Моя группа Вконтакте — https://vk.com/ashborndetv

AshBorndBooks, 06 июля 2021 г. в 20:30

Hola Amigos! Как всегда пройдемся по пунктам:

О чем:

Сеттинг Warhammer: Horus Heresy.

2 года до Ереси, и если вы следуете моей хронологической подборке книг Ереси, то «Легион» — первый полноценный роман после различных рассказов и повестей.

В ходе имперской кампании по приведению очередного мира к «Согласию» на помощь гвардии приходит Альфа Легион, известный активным использованием в боевых действиях уловок и интриг.

В то же время агент древней межвидовой инопланетной организации пытается выйти с примархом косморячков на связь, чтобы предупредить их о грядущей катастрофе в виде гражданской войны в Империуме.

Персонажи:

Не смотря на название и завязку романа, центральными персонажами являются обычные люди — командиры из рядов гвардии, а так же тот самый агент по имени Джон Грамматикус.

Конечно же совсем без участия «Альфы» не обходится и в событиях участвуют сразу несколько космопехов, в отряде с самим примархом.

В отличие от многих книг цикла Warhammer 40k, персонажи в Легионе живые и интересные. Хоть они и не могут похвастаться идеальным раскрытием, зато прописаны весьма прилично.

Буквально парой предложений Абнетт умело характеризует персонажа и каждый последующий диалог работает на его развитие.

Повествование:

Книга, являясь скорее триллером, нежели боевиком, имеет не самый динамичный темп, зато умело его сохраняет. На пользу этому идёт и стиль написания, умело балансирующий объем описаний и эспозиции.

Сюжет интригует и местами захватывает, хоть в целом ему и не хватает интересных событий.

Присутствует даже юмор, пусть и в виде легкой иронии или незатейливого солдатского юморка.

Мнение:

Легион — это очень неплохой фантастический роман и достойное хронологическое начала цикла о Ереси.

Единственным его недостатком можно указать лишь недостаток интересных событий и действительно внезапных сюжетных поворотов.

В остальном же он написан на голову выше большинства литературы по 40ву тысячелетию, а субъективный недостаток драматизма и раскрытия персонажей можно списать на то, что «Легион» — лишь часть огромного цикла и должен работать на раскрытие всей истории целиком.

Оценка 8/10.

Не хватило: большего драматизма и раскрытия персонажей, количества интересных событий, захватывающего экшена.

Рейтинг «goodreads» — 4.1/5

Моя группа Вконтакте — https://vk.com/ashborndetv

po4uga, 27 мая 2021 г. в 13:09

Finally, я здесь. Не могу сказать точно сколько лет откладывал эту вселенную. Мне нравилось в детстве играть в первый Dawn Of War, но я не понимал что к чему там происходит: ну империя тау(к слову, на данный момент до сих пор о ней ничего не знаю), космодесант какой-то на ранцах, смешные орки с их Waaaaaaaagh! и крутой хаос, особенно когда ты такой демона призываешь... Но это все отклонение.

В первую очередь пришлось искать правильную последовательность чтения для новичков серии. На некоторых сайтах выделено было предостережение что, «если вас не зацепило с первых 50 страниц, то лучше не надо продолжать». Так вот, меня зацепило.

После представления каждого нового персонажа, коих там очень много, хотелось зайти на вики и почитать про него побольше. Но страх спойлеров брал верх и я этого не делал.

Книга правда хороша для новичков. Рассказывается краткая предыстория мира, основные действующие силы, персонажи. Раскрывается личность самого Хоруса и быт Астартес и космодесантников. Я окунулся в мир «молота войны с головой» и продолжу чтение. Книгу рекомендую

i-cat, 25 марта 2021 г. в 16:36

Являюсь давним поклонником вселенной Warhammer40000. Играл во все части «Dawn of war», засмотрел до дыр мульт «Ультрамарины», но до книг добрался недавно. Знал, что нужно начать именно с этой. Понравилась. Для уровня Вахи просто шикарна. Думаю, что знакомство с объёмными произведениями по вселенной нужно начинать именно с сабжа. Читая книгу держите в голове, что Warhammer40000 вырос из настолок. А целевая аудитория подобных настолок в США — это, в основном, младший и средний школьный возраст. Это объясняет многое: космодесантники мегакруты, пушки огромные, пафос зашкаливает, всюду гипертрофия и гротеск. Таков мир Вахи40К. Примите его как есть и относитесь к нему с пониманием. И тогда вам начнёт заходить. Мне зашло на ура. Я даже стишок написал:

«Будни Империума»

В походах дни слились в тысячелетья.

Империум растёт взрывной волной,

несёт другим мирам своё бессмертье:

вливайтесь в нас и нет судьбы иной.

Вот встретилась отсталая планета,

народ которой отказал послам.

И грянул гром. Столицу рвут ракеты.

Вы — наш вассал. Налог платите нам.

Другой поход нашёл паучью расу.

Но что клопам нести имперский свет?

И снова рвутся бомбы и фугасы.

Зачистить всё. Пути другого нет.

А рядом мир с высокою культурой.

Но у послов со всех единый спрос.

Привычный вид на цель сквозь амбразуру.

Империум не знает симбиоз.

И в новый день великого похода

с решимостью ровняющих катков,

гремя бронёй, элитная пехота

несёт добро на кончиках штыков.

Илья Иванин ©

Тимолеонт, 29 января 2021 г. в 17:48

Своеобразное «новое» знакомство с Первым и Единственным — эта история вполне могла бы быть логичным и последовательным эпилогом к «Некрополю», но успешно выступает и как отдельный рассказ, с него можно было бы даже начинать знакомство с циклом.

Хорошо срабатывает сама идея — сторонний гражданский человек, достаточно далёкий от насилия, оказывается у Призраков под боком во время задания и наблюдает из действия незамутнённым и непривычным к крови и смерти взглядом. Благодаря этому создаётся эффект «знакомства» с уже привычными за три романа персонажами и их буднями.

Тимолеонт, 24 января 2021 г. в 21:10

Казалось бы — обычный сборник рассказов, формально объединённых в единый роман. Но «Создатель Призраков» демонстрирует на удивление гармоничный образ «бездомного» Первого и Единственного. Да, роман можно было бы безболезненно расчленить на десяток историй помельче — здесь есть полубезумный снайпер с галлюцинациями, спевшаяся компания ловкачей-мошенников, героизм врачей, диверсионное мастерство, здоровяк-увалень, который оказывается гораздо умней, чем о нём можно подумать, столкновение с орками, эльдарами, хаосом, в конце концов! И все они и по отдельности были бы неплохими рассказами. Но в совокупности Абнетту удалось разыграть карту «знакомства» с полком через его ключевых действующих лиц.

Я бы так думал, если бы не финальная, объединяющая история. Она просто невероятно тупа и нелогична, не говоря уже о том, что об колено ломает образы персонажей.

И это не мои личные придирки — весь текст под спойлером был написан строго в рамках логики далёкого, тёмного будущего. Эти косяки не удаётся списать даже на время написания книги, когда ещё не все каноны и базовые понятия вселенной утвердились. Ощущение, что Абнетт реально хотел написать просто с десяток хороших рассказов, но GW предложили бабки за срочный роман, и тот просто решил сэкономить время, на коленке за день сшив эти рассказы белыми нитками. В общем, если бы здесь был хоть сколько-нибудь вменяемый сюжетный стержень, то и оценка была бы балла на два выше — слишком сильно ломается атмосфера и правдоподобие в рамках данной вселенной.

Нэнбала, 26 сентября 2020 г. в 16:23

Серию о Призраках Гаунта мне так хвалили, что я взялась читать первую книгу, даже не выяснив, что это – дебютный роман автора. Оказалось, очень заметно, что дебютный.

Чисто с технической точки зрения автор собрал, по-моему, все ошибки начинающих авторов, которые можно было собрать. Самой раздражающей из них – притом раздражающей не разово, а на протяжении всего повествования – было неумение нормально выделить фокальных персонажей. Абнетт успел побывать в головах всех – Гаунта, Майло, Корбека, Роуна, Каффрана, Маколла, Зорена, Фленса, Дравера, Брохусса, Хелдана и черт знает кого еще. Временами это невероятно мешало. Например, в сцене окопного сражения, где Гаунт бился бок о бок с Майло: при этом описание сражения давалось от лица Майло, потом без всякого перехода ситуация показывалась от лица Гаунта, и буквально следующим абзацем шел диалог, в котором фокал вновь смещался на Майло (но чтобы это понять, пришлось перечитывать). И это никакой не «стиль» и не «всезнающий автор», а детская ошибка, когда автор хочет охватить как можно больше, но не знает, как.

Вторая вещь, которая мне решительно не понравилась, вскрылась уже после прочтения, а именно – часть сцен в романе не привели вообще никуда. Дальше будут спойлеры, которые я под кат помещать не стану (а то весь остаток отзыва придется закатать), кто собирается ознакомиться с романом – не просматривайте отзыв ниже, а вот я продолжу (потому что, как говорится, накипело).

В юности герой (собственно Гаунт) получает некое пророчество, притом первая его часть – про «семь камней силы» – известна читателю почти с самого начала. «Семь камней силы. Отсеки их – и освободишься. Не убивай их» – говорит ведьма Гаунту. И вот уже сильно повзрослевший Гаунт на первых пятидесяти страницах книги находит эти семь камней, «отсекает, но не убивает», тем самым вроде как исполняя первую часть пророчества. И все бы хорошо, если бы не тот факт, что в жизни Гаунта до камней и после камней не поменялось абсолютно ничего. Да и что это были за камни, чем они были так важны именно для Гаунта, что о них даже пророчество озвучили – из текста решительно неясно. Благодаря пророчеству Гаунт выиграл сражение, но от чего он «освободился» после эпизода с камнями – неизвестно. Более того, основной сюжет начинается, когда Гаунт с полком отдыхает уже после военной кампании «с камнями». С этого места и можно было начинать книгу, как мне кажется, поскольку основной сюжет к предыдущему эпизоду не имеет никакого отношения. В итоге то, что поначалу преподносится читателю как нечто очень значимое, оказывается навсегда забытым спустя пару десятков страниц, и в целом выглядит как неудачная экспозиция, сделанная исключительно ради знакомства с персонажами (подводить под эту цель линии с пророчеством, было, на мой взгляд, совершенно лишним). Есть еще надежда, что тема «камней» будет раскрыта в последующих книгах, этого я не знаю, но в рамках одного романа подобная композиция очень сомнительна.

И к слову о пророчестве – наверное, это вкусовщина, но мне очень претит тот факт, что основной мотивацией поступков Гаунта являются слова полубезумной ведьмы, которую он встретил когда-то в молодости. С чего достаточно подозрительный в силу своего положения персонаж решил прислушиваться к ее словам – только потому, что «ей незачем врать»? Даже если часть ее слов и оказались правдой – решать судьбу ни много ни мало миллиардов людей исходя из ее туманных формулировок очень странная затея для разумного и рассудительного человека, каким нам представляют Гаунта. Тем не менее этот же «рассудительный» персонаж с отрядом в пять человек (в одном из которых он сильно подозревает предателя) решает лезть в гнездо мирового зла, не поставив в известность никого из союзников – вероятно, потому, что ведьма сказала никому не доверять. Почему-то команду Гаунта в этом гнезде зла не перебили – серьезно, почему? Вот сражение, вот Гаунт приказывает бежать – и никто из тех, с кем они только что бились, не бросается в погоню, без единой на то причины. Как говорится, сюжетная броня – лучшая броня. Но если бы перебили, то миллиарды людей были бы обречены, так как единственный человек, который знал об угрозе, лежал бы мертвым глубоко под землей, слишком самоуверенный, чтобы предупредить союзников. А союзники у него были, и Гаунт знал, кто из высшего командования его бы поддержал. Но он даже не пытался с ними связаться – вероятно, пробиться через хитросплетение интриг продажных генералов казалось Гаунту невероятно сложным, то ли дело с пустыми руками лезть на врага, способного вырезать под корень человеческую цивилизацию. Интересно, что на всех фанатских ресурсах Гаунта описывают как со всех сторон положительный образец доблести, отваги и воинской чести – хотя в сюжете я вижу лишь безрассудный поступок человека, который слишком много на себя берет.

(Особенно забавна ситуация на сравнении с другим персонажем той же вселенной, которому довелось столкнуться c очень похожей угрозой при сходных обстоятельствах – комиссаром Каином. Гаунт прекрасно знал, с кем ему предстоит встретиться, но все равно лез в пекло с горсткой солдат, рассчитывая непонятно на что. Более того, как прикрытие для своей миссии он использовал высадку на планете для сражения с хаоситами десятков полков, которым, в случае его неудачи, предстояло бы погибнуть первыми. Каин, случайно натолкнувшийся на сходную угрозу, первым делом предупредил о ней стоящих повыше него, предоставив им думать, как поступить, а вторым делом приказал эвакуировать планету, чтобы его полк со всем гражданским населением на ней не погибли. При этом образцом доблести считают почему-то Гаунта, который взял на себя право самому принимать решения, где и ради чего его солдаты (да и не только они) будут умирать. Потому что какая-то несанкционированная ведьмочка заявила, что он может).

Под занавес хотелось бы отметить и положительные моменты – роман весьма атмосферный и достаточно гримдарковый, чтобы любители оценили. Но лично для меня все это перебивается слабым текстом, еще более слабой мотивацией поступков героя, а также более чем сомнительной этичностью многих из этих поступков якобы положительного героя, как на бытовом (вроде демонстративного посвящения Гаунтом в свои планы всех офицеров, кроме одного), так и на глобальном уровне.

Тимолеонт, 30 августа 2020 г. в 09:07

Авторы всё глубже погружают Малуса в интриги и кровопролитные сражения — здесь, кажется, это достигло апогея. Суть Города Палачей передана прекрасно — кровь льётся рекой каждую минуту пребывания там ГГ, и львиная доля принесённых в жертву черепов и крови приходится именно на заслуги ГГ, который готов биться за свои цели до последней капли крови окружающих. Атмосфера гипертрофированной жестокости передана прекрасно — авторы не забывают, что пишут они о Тёмных Эльфах, одних из самых жестокий тварей Вархаммера.

Да и просто любо-дорого понаблюдать за извивающимся как уж Малусом, который вертится, хитрит, отчаянно блефует и выкручивается, лишь бы выжить. Единственный недостаток — намного меньше стало харизматичных персонажей, даже демон Царкан уже не такой интересный, а ехидного Хауклира, кажется, уже окончательно выбросили из цикла.

DiegoFreeman, 28 августа 2020 г. в 22:19

Третья книга из цикла о комиссаре-полковнике, отличающегося благородством и справедливостью. Третья книга о том, как полк Гвардии, состоящий из последних выживших планеты, уничтоженной Хаосом, вновь оказываются в гуще сражения, как прикладывает все силы и умения, чтобы не только выполнить поставленную командованием задачу, но и выжить при этом.

Третья книга о превозмогании, но без ненужного пафоса, как это принято в иных книгах по Молоту войны. Более правдиво, драматично, напряженно.

Даже учитывая, что общая идея данной истории предугадывается: вот местная власть осажденного города-улья никак друг с другом не может договориться, кто главнее и кто командует армией. Вот они интригуют, пытаясь добиться для себя и своего рода как можно больше славы, хорохорятся, уверяя, что они могут единолично выйти в поле и предать праведному огню всех врагов Императора — хотя на деле прикрываются подчиненными. Вот купцы игнорируют все приказы об эвакуации и блокировке путей сообщения, продолжая «делать деньги», тем самым ломая планы обороны, подвергая опасности жителей.

Вот аристократ, обладающий исключительным доступом к защитным механизмам города — его совратит скверна, найдя слабости, очевидно, и хваленая защита падет.

Генералы и маршалы, важные и надутые, конечно, трусливо прячутся.

И заранее известно, что сам доблестный комиссар с горсткой однополчан в самый последний момент решат все проблемы, хотя многотысячная армия до этого никак не справлялась и уже казалось, что всё потеряно.

Это не спойлер, это явная закономерность, к которой шла история.

И, тем не менее, книга стоит того, чтобы прочесть скорее ее, нежели истории о Гвардии других авторов (кроме историй Фехервари, но тут уж какой у кого вкус). Не принижая достоинств книг тех, других авторов, разумеется.

Прочесть из-за авторства, конечно, а значит, заведомо высокого качества текста, из-за того, как написана банальная, в общем, история — захватывающе.

Каждый из представленных персонажей, как знакомые по прошлым книгам, так и новые, эпизодические, обладают достаточной живостью, достаточным набором черт, чтобы к ним испытывать определенные чувства: сопереживание, или наоборот, презрение. Чтобы следить за тем, как они действуют, и чем мотивируются.

В общем, без лишних слов — «Некрополь» — интересная книга о масштабных битвах Гвардии и Хаоса, об отваге и трусости, о солдатах, убивающих по приказу, и гражданских, с оружием в руках защищающих свой дом. Книга, заставляющая прочувствовать холод окопной грязи и пепла, падающего с мрачного неба, тяжесть бесчисленных кусков тел убитых людей. И в равной степени — неугасимую надежду на победу и отчаянность предпринимаемых для этого попыток.

Тимолеонт, 18 августа 2020 г. в 11:49

Этот сборник — сокровище для всех, кто соскучился по инквизиторскому циклу Абнетта и с 2012-го года ждёт внятной информации о судьбе Эйзенхорна и ко. Слабых и плохих историй здесь нет вообще — читать с интересом можно всё. Не могу отделаться от ощущения, что Абнетт отдыхал душой, сочиняя большую часть рассказов, адаптировав для Вархаммера 40000 сразу несколько классических жанров. Здесь и нуар, и готические ужасы, и «маньяк и полицейские», и немного сентиментализма, и классический детектив, не считая стандартных для вселенной зрелищных боёв.

И конечно же, все рассказы так или иначе подводят читателя к «Магосу» — все они прямо или косвенно рассказывают о его персонажах и предыстории. Получилось до неожиданности круто и атмосферно.

Тимолеонт, 15 августа 2020 г. в 11:44

Люблю такие «охотничьи» истории. Да, сюжет уже древний и после «Чужих» и «Хищника» является одним из самых популярных в культуре, но при должном исполнении до сих пор приносит искреннее удовольствие и является «вечным». А «Диковина» ещё и начинается в стиле редкого поджанра «повседневная Ваха вне войны». Абнетт всегда крайне талантливо и интересно описывал, как живут обычные люди в Империуме вдалеке от полей сражения — думы и заботы молодого учёного, его работа и профессиональная гордость, столкновение с рядовым для какого-нибудь Астартес, но сверхопасным для всех остальных, явлением. Да и личности героев здорово оживляют мир далёкого, тёмного будущего.

Spotty, 16 февраля 2019 г. в 23:29

Как для Дэна Абнетта, то очень слабо. Первые 70% книги какая-то непонятная муть. Да, тут происходят события, главный герой в опасности, он действует, бежит то туда, то сюда. Но зачем все это? Слишком долго нет логических объяснений, что-то говорят, но все недомолвки, какое-то нагромождение фактов. Суть школы раскусывается с первых страниц, т.е. интриги нет.

Как отдельное произведение — полностью не работает. Нет никакого законченного кусочка событий. А фраза в конце книги «о новых приключениях читайте дальше» — звучит как развод. Это даже не произведение, а кусок произведения, словно трейлер.

К сожалению, после отличных первых 3-6 книг про инквизиторов Дэн Абнетт пишет все слабее и слабее (

scafandr, 11 сентября 2018 г. в 10:30

А продолжение-таки пошло бодрее, как мне кажется. Не могу точно определить почему, но вторая книга читалась чуточку интереснее. Возможно, за счет некой детективной составляющей, ведь Эйзенхорн пытается дойти до самого конца и узнать, кто стоит за культистами и демонхостом в том числе. В какой-то момент инквизитор понимает, что очень маленький разочек можно прислушаться к еретикам, потому что свои коллеги по труду смотрят друг на друга, как волки, и так и ждут, пока кто-нибудь не свяжется с хаоситами, чтобы донести об этом высшему руководству (прямо как в жизни=)).

Из минусов — все, кроме Эйзенхорна, безликие. Как будто всех героев играли примитивные сервиторы, а хотелось бы увидеть более живых коллег Эйзенхорна. Второй минус — совершенно невнятная концовка. Книга закончилась совершенно неожиданно, хотя я ждал чего-то эпичного. Надеюсь. что в заключительной книге уровень эпика будет достигнут.

Для тех, кто с Вахой на вы — да, это опять средненький боевичок, но с детективной линией. И да, без Ока Ужаса все-таки было бы очень скучно жить=)

newcomer, 15 декабря 2017 г. в 14:28

Второй роман цикла — это еще больше психологизма, драмы и личного ужаса для каждого из бойцов отряда Рейвенора. Как правило, лихо закручивая сюжет, наращивая динамику событий, авторы частенько забывают о надлежащем раскрытии характеров персонажей — но не в данном случае. Абнетт показывает и рассказывает о людях, которые действительно люди, а не машины. Им так же свойственно ошибаться, бояться и падать, как и нам с вами.

Тимолеонт, 03 сентября 2017 г. в 17:01

Очень странное отношение к подобным рассказам — с одной стороны, читать их в отрыве от основного цикла невозможно вообще, это просто не имеет смысла. С другой, как «затычка» они настолько удачно и хорошо написаны, настолько хорошо поясняют последующие\предыдущие события, что остаётся только удивляться, почему их не включили в большую книгу как «эпилог» или «пролог».

«Шип вызывает Коготь» — как раз из такого рода, прекрасное дополнение, хорошо раскрывающее основных действующих персонажей.

Тимолеонт, 03 сентября 2017 г. в 11:31

Хорошо раскрыто главное — суть работы инквизитора в 40-ом тысячелетии. Есть вроде бы относительно безобидные наркоторговцы, пихающие дилерам вещества подставляющие наркоманов под действие варпа. Опасно? Конечно, только не всё так просто и эта ниточка ведёт к куда более опасному заговору, могущему обрушить власть Империума в целом секторе и ввергнуть его в хаос.

И талантливый инквизитор-псайкер с его командой помощников призваны любой ценой, любой кровью распутать масштабный заговор и свести потери Империума к минимуму. Команда интересная, бои зрелищные, интрига постоянно накаляется, масштабы потенциальных бедствий впечатляют. Так же, конечно, впечатляет масштаб роялей в кустах, но куда ж без них? В общем и целом — хорошая боевая фантастика, которая понравится практически всем поклонникам Вархаммера.

Тимолеонт, 03 сентября 2017 г. в 08:51

Добротный цикл космобоевика, где почти-почти нет космодесантников. С по-настоящему интересными персонажами, ситуациями, сюжетом, и «экшн-сценами». На фоне расследований выдающегося инквизитора Абнетт неплохо показал вселенную Вархаммера, с изо всех сил пытающимся выжить монументальным Империумом. Эйзенхорн отчаянно пытается его защитить и от происков ксеносов, и от хаосопоклонников, и от предателей, по тем или иным причинам разлагающим Империум человечества.

Вообще неплохо показана карьера ГГ — от начинающего инквизитора он движется к чуть ли не самой вершине своей организации,

Интересно, что события показаны вовсе не однозначно — автор знакомит нас с мотивами врагов инквизиции, а моментами и вовсе оставляет за скобками ответ на вопрос:«А кто здесь вообще прав и не стоило ли инквизиторам получше разобраться в ситуации?» В то же время организация ГГ не выглядит скопищем злобных упырей — они жестоки, но по другому нельзя, слишком много у Человечества опаснейших врагов и действовать мягко — значит дать им заведомое преимущество.

В итоге получаем один из лучших циклов по Вархаммеру, уступающий, я думаю, только «Комиссару Каину».

Тимолеонт, 03 сентября 2017 г. в 07:27

Краткая зарисовка из деятельности Эйзенхорна. Попросили разобраться, что за чертовщина произошла с очередной высокопоставленной шишкой — разобрался, тем самым отправив в небытие очередное порождение варпа.

Сложно требовать многого от небольшого и непритязательного рассказа, но он действительно скучноват. Интриги нет, зрелищ особых нет, персонажи тоже с какой-нибудь новой стороны не раскрываются. Просто небольшая средненькая история, не несущая в себе ничего нового для цикла.

Тимолеонт, 18 июля 2017 г. в 09:25

Редчайший случай, когда получаешь от книги ровно то, чего и ожидал. Очень давно слышал немало хорошего про похождения Эйзенхорна, вплоть до того, что это одна из базовых для знакомства с Warhammerом книг. Ждал пафоса — с лишком хватает одних только диалогов. Ждал мрачности — хватает, хоть и без избытка, но всё же. Хотел встретить суровых персонажей, превозмогающих во славу Императора и Человечества? Получите и распишитесь. Есть раса ксеносов, которая хоть больше никогда и не встретится, но всё равно интересна, а места её обитания по-настоящему атмосферны и необычны. Герои вполне стандартны для этой вселенной — бескомпромиссный инквизитор, его суровые бойцы-помощники, умник-недомеханикус, неприкасаемая-недовозлюбленная. Но чувствуется, что Абнетт писал их не «на отшибись», а действительно вкладывал душу и творчество.

В общем, «Ксеносом» не разочарован ни капли, прочтением доволен. Правда, и сюрпризов каких-то здесь нет, хотя не буду записывать это в недостатки.

Тимолеонт, 12 декабря 2016 г. в 17:43

Вполне достойная история про самый лжи... пардон, самый хитрый Легион. Не сказал бы, что это прям лучшая книга цикла, как некоторые отзываются, но как минимум — одна из самых необычных. Перед автором стояла задача суметь написать историю, соответствующую Альфа-Легиону, что всегда стоял особняком среди остальных Астартес. Здесь прекрасно показана и их тактика\стратегия, и стремление к шпионажу, и регулярные предательства и подставы всех и вся. Так что с задачей сотворить заслуживающую Альфа-легионом книгу Абнетт справился.

Вдобавок интересна и история попыток покорения не самого обычного и жутко непокорного людского мира. Трагедия Имперской Гвардии действительно крайне печальна. Её солдаты и командиры действительно ни в чём не провинились и ничем не заслужили своей участи. Достойные слуги Императора просто оказались не в том секторе и не в ту эпоху.

jansson, 28 февраля 2016 г. в 14:38

Отличная докторская книжка с участием Пондов. Пролог прослушала раз 5, мозги отказывались включаться в новый мир – но от последних глав уже не отлипала, а ревелейшн оказался необычайно трагичным и бесконечно грустным, так что даже трансформация

Рецептура типично Докторская – an awful lot of running и спасение мира. А еще Доктор подошел к определенной границе – кажется, вот-вот его улыбку и шутливые каламбуры сменит смертоубийственная, практически осязаемая, едва сдерживаемая ярость последнего таймлорда. И все же в финале он возвращается к своей проповеди: no fate but what we make, оставляя в руках спасенных возможность сделать правильный выбор на своих условиях. От чего становится еще грустнее, ибо люди склонны повторять свои ошибки раз за разом, и судьба их, вероятно, будет еще страшнее, чем предотвращенная Доктором. Но в этом есть определенная гармония: он не разрушает жизни. Он позволяет этому произойти, даруя свободу воли и сохраняя веру в лучшее. И уходя, он не оборачивается – ведь он уже летит навстречу следующему приключению...

DiegoFreeman, 04 января 2016 г. в 00:06

Правильно и вовремя завершить историю нужно уметь.

Можно утверждать, что Абнетт справился с этим почти на отлично. Почти.

Так, автор сначала столкнул героев едва ли не с самой грандиозной и страшной опасностью за всю их карьеру, а затем позволил им много рассуждать на тему приближения к ереси, и все большей вероятности потери из-за этого близких и верных людей.

И в этом как раз и заключается минус – Абнетт провел героев путем лишений всего, что дорого, и под конец столкнул с врагом из прошлого – но при этом начисто потерял темп, заданный прошлыми книгами, задорный боевик обратился в путешествие внутрь себя.

История из-за этого вышла неравномерной, поскольку после грандиозной начальной битвы не было представлено ничего, что могло бы перещеголять этот эпизод, а финальная битва и вовсе быстрая, скомканная и скупая на детали.

Также здесь заметен снизившийся боевой потенциал самого Эйзенхорна. Он больше времени ноет о постигших его неудачах, ссорится с подчиненными, винит себя в их потере и собственной халатной недальновидности, и одержимо рвется отомстить.

Сюжет теперь вертится только вокруг героев, обкатывая идею, что любым активным людям, плохим ли, хорошим, в итоге все равно воздадут по заслугам. А будет ли это справедливо по их мнению – вопрос другой.

При этом не осталось в книге никаких едких замечаний о несостоятельности Империума, о его всепоглощающей бюрократии, пафосе (как универсальном источнике энергии) и глупой помпезности, как то было в «Ордо Маллеус» – и третья из-за этого потеряла значительную часть своей глубины.

Напрочь отсутствуют и космодесантники, так метко высмеянные в прошлый раз.

По-настоящему остался лишь уставший, одинокий, поломанный инквизитор, почти утративший веру в свои силы и сомневающийся в правильности действий на фоне происходящего с ним.

Однако не это ли показывает в нем истинного служителя Бога-Императора, прилагающего все усилия и сверх того, чтобы Империум продолжал существовать, в то время как другие просто делают карьеру, не сильно придавая значение тому, кто перед ними на самом деле — еретик, предатель, ошибавшийся или невиновный.

Впрочем, книга читается легко, Абнетт стабильно удерживает внимание читателя разнообразными яркими моментами. Как боевик «Ордо Еретикус» очень хорош, да и как материал для размышлений на тему границ допустимых действий для достижения цели тоже. Бодрости и ехидства цикл растерял, но приобрел некую серьезность, например, в вопросе самоосознания. И завершился достойным образом, что тоже немаловажно.

Афанасий Остужев, 25 сентября 2015 г. в 22:32

Читать и еще раз читать!! Причем всем циклом,, только так достигается понимание понимание персонажей, которые мало того что радуют разнообразием и прописаны до мелочей, еще и наделены «своими» фирменными чертами, вздумайся автору в конце книги убрать имена вовсе, вы с легкостью узнаете героев по фирменному «почерку».

Удивил «нестандартный» и поначалу даже расстроил главный герой, ведь все мы подсазнательно хотим видить ГГ именно «Героем» на белом коне, и с копьем на перевес.

Тут же, ГГ заключен в прочную капсулу и с физическим миром практически не контактирует

Asiatic, 06 марта 2014 г. в 02:49

Пожалуй, это самая спорная книга из всего изданного «Фантастикой». Масса нареканий по переводу и глубокое разочарование сюжетом. С первым соглашусь, хотя вина лежит не на переводчике, мало знакомом с миром WH40000, а на редакторе, который так и не удосужился убрать особо эпические ляпы из перевода. Проще говоря, мы говорим о явно «сыром продукте». А вот с нареканиями по сюжету я не соглашусь. Бравый космодесант и не менее бравые гвардейцы уже давно набили оскомину. К счастью вархаммер состоит не только из этих ребят. А воздушные бои, в стиле «Красного барона», тема вполне интересная и не заезженная. Несколько не обычная, прямо отсылающая к эскадрильям первой мировой... но едва ли это стоит осуждать. Вся «ваха» состоит из подобных отсылок, за что любим и ценим.

argulet, 14 мая 2013 г. в 11:31

Великолепный роман. Битва за Калт, описанная не просто как масштабная мясорубка, а как столкновение двух концепций ведения войны, столкновение характеров двух легионов. Автор мастерски чередует события на поверхности Калта и на орбите, и судьба отдельных легионеров и простых пехотинцев контрастно сменяется описанием гибели десятков тысяч.

Умеет все-таки Абнетт прописать скупыми мазками, рассыпать по тексту крупинки новой информации, которая и показывает то разительное различие организаций Империума до Ереси и их же — спустя тысячелетия после нее. Например, философия Механикум о биоинженерном синтезе, где органическая и механическая составляющие равны; что впоследствии выродилось в бессмысленный примат механического начала. Или характер легиона Ультра при Жиллимане с концепцией о многообразии средств достижения победы и строгое почитание потомками легиона Кодекса Астартес в ущерб живой мысли.

Ну и конечно продолжение линии «вечных» — Олла Перссона, Грамматикуса, обрадовало и заинтриговало.