Все отзывы на произведения Стивена Эриксона (Steven Erikson)

R@ZOR, 15 сентября 2008 г. в 13:45

Книга очень хорошая, герои, сюжет, атмосфера, всё на высшем уровне, чем-то напомнило «Чёрный Отряд» Кука.

taisin, 15 января 2008 г. в 20:22

Мне очень понравилось — но я во-первых читала в оригинале, а во-вторых, после прививки китайскими классическими романами никакая многоперсонажность западного автора испугать меня не может.

fernirgod, 04 ноября 2007 г. в 09:30

Скажу сразу мне понравилось, но... В сравнении с первой книгой стала гораздо больше крови. Книга от этого стала хуже, потому, что не в меру. В каждой битве извергаются фонтаны крови, блевоти, мочи, кала. В описании одной из битв говориться о крови по колено, причем в буквальном смысле. Героев огромное количество. Далеко не все нужны для сюжета. Многие введены только для того, что бы «выстрелить» когда нибудь потом. В середине книги действие провисает. Всю книгу меня не покидало ощущение, что вот еще немного и станет по настоящему интересно, но на мой взгляд книга так и не взяла высоту

camil512, 18 марта 2025 г. в 17:09

Получше первой книги. Не значит, что хорошо, там просто было вообще нечитаемо, тут хотя бы уровень Замиля Ахтара.

Думал, с эпичностью перебор, но после начала третьей передумал. Героев автор всё так же не умеет прописывать, разве что гротескных: если шлюха, то королева шлюх, если воин-наёмник, то идеал героя, пьющий собственную мочу и выживающий в любых условиях, если предатель, то ничтожество уровня Стенли Твидла, ничего не выручающий от предательства и предающий просто по зову сердца.

Единственный отблеск юмора попался, когда

бессмысленно, конечно, но эпичней тру-блэкаря в корпспейнте на голое тело в зимнем норвежском лесу.

Автор принципиально не раскрывает подоплёки событий и предыстории героев, иначе не умеет поддерживать интерес и интригу, вообще уместно включать речь рассказчика — талант и труд, но тут хавают и так. Магии и сражений технически много, но описано всё настолько бездарно, что это точно не повод читать книгу. Опять дурацкие морпехи, портящие впечатление. В общем и целом мне запомнились три эпизода, что ровно на три больше, чем в первой книге. Продолжу наблюдение, пациент не безнадёжен, хотя это скорее гальванизированный труп. Каждая книга больше предыдущей, но по сути для сюжета второй первую читать вообще было не обязательно, всё описывается парой предложений, ничего не теряется, если пропустил или забыл, а я уже забыл, хотя только недавно закончил.

Doraner22, 08 января 2025 г. в 00:08

Охотники за костями.

Стивен Эриксон.

«Скрипач отвернулся и сплюнул кровью, а потом улыбнулся. Зрелище было жутковатое, пересохшие губы тут же прорезали влажные алые трещины.

– Точно так,- проскрежетал он, поохотились мы… на костях этого клятого города. А потом с помощью капитана выбрались из этой могилы.

Адъюнкт перевела взгляд со Скрипача на остальных. Исхудавшие, перепачканные, обожжены лица смотрели в ответ мёртво и безучастно.

— Воистину, охотники за костями, -проговорила она.»

«Малазанская книга павших, сказание шестое». Обычно те, кому данный цикл не зашел, отваливаются на второй или третьей книге. И редко продолжают жрать кактус дальше. Однако, есть люди, которые прочли все десять томов, бомбя критикой каждый том. Я же в число данных читателей не вхожу, ибо цикл мне люто нравится и данная рецензия чисто хвалебная, так как книге я отсыпал ровно 10 баллов из 10. Возможно, я не так объективен, как хотелось бы, но, с момента как я прочел про осаду И’гхатана, я влюбился в данный роман.

Итак, шестой том это прямое продолжение тома четвертого «Дом Цепей» и рассказывает нам о Четырнадцатой малазанской армии, преследующей уже остатки мятежников «армии Апокалипсиса» с их новым лидером Леоманом. А он, в свою очередь, ведет всех в ловушку, в древний город И’гхатан, который для малазанцев считается нехилым темным пятном в истории, ибо ранее этот город уже брали и всё обернулось трагедией для многих участников.

Параллельно этому идут еще несколько сюжетных линий. Корабб, последователь Леомана, повествует нам о событиях в лагере мятежников и какому аду там всё идёт. Карса, уже немного изменивший свое мировоззрение в конце четвертого романа, продолжает меняться и в этом, но методы у мужика остаются те же самые, поэтому за собой он оставляет горы трупов, но уже с более благородными мотивами. Он даже с Тисте Эдур столкнется, как собственно, и еще один мощный персонаж Икарий, который часть книги путешествует со своим неизменным спутником Маппо и исследует павшие Кчейнчемальские небесные крепости. Но ввиду того, что Маппо стал проникаться дружбой к своему спутнику, культ, который его к этой службе привлек, начинает подозревать неладное и начинает действовать. Это также приводит многострадального Икария к Тисте Эдур. Вокруг этого всего вьются Котильон и Престол Тени, которые вроде, как и мутки мутят, но иногда предоставляют нашим героям хоть какую-то помощь в информации. Совместно с этим Апсалар уже полностью принимает себя как убийцу Тени и встает на службу к Котильону с заказом устранить несколько целей. Не сказал бы, что у нее все идет гладко, но в какой-то момент она в Малазане устраивает такую кровавую баню, чем показывает, что девочка в своем танце уже выше на голову того, кто ее этому научил. Крокусу/Резчику же, на приключения тоже повезло, опять же, по поручению вездесущего Котильона, он должен сопровождать и защищать Фелисин-младшую и Десстрианта Трича Геборика (к ним еще в путешествие прибиваются беременная проститутка Сциллара и мелкий демонюга). Но ни одно из заданий Резчику выполнить не суждено, и он принимает решение пилить в Даруджистан, домой, весь такой опечаленный своим фиаско и неразделенной любовью, но не забывающий о теплых объятьях Сциллары. Тут даже морпехи с «Силанды» появляются и принимают не последнее участие во всеобщем катаклизме. Все эти сюжетные линии не менее важны для общего повествования и событий, что в мире происходят, однако, в рамках данного романа их можно назвать второстепенными. Приключения Четырнадцатой армии ждешь почти каждую страницу, остальные не так сильно.

Помимо уже известных персонажей, таких как Скрипач, Тавора Паран и т.д., нам накидывают и пачку новых. Их тут реально много. Со всеми знакомят и у каждого есть свои фишечки. С ними весело и непринужденно, как будто все свои. Одна Хеллиан только чего стоит: из-за боязни пауков (а там, где она жила, их было изрядно) она вечно в подпитии, умудряется командовать боевым звеном и выдавать врагам по первое число. Ранее у нас были «Мостожоги», об истории которых мы узнаем потихоньку из романа в роман, а вот «Охотники за костями», наименование которое армия возьмет себе — её становление происходит у нас на глазах. Со всем потом, кровью, смехом и слезами. И как-то, часа в два ночи, я подумал: прочту последнюю главу и пойду спать. И открыл следующую главу. Это была седьмая глава, И’гхатан. Объемом более ста страниц.

Осада города. Огромная ловушка для армии, как вражеской, так и своей. Где бал правили магия, древнее стихийное божество и кромешный ад кругом, для почти каждого, кто в нем оказался. Повествование мечется от взвода к взводу, я такой ход потом увидел и у Джо Аберкромби. Погибает туча народу и везде жар, гибель и превозмогание. По итогу, вся битва вообще превращается не в то, что все стороны ожидали, а некоторые моменты уже выстрелят в последующих книгах. Но никогда не забуду, как толпа солдат ползла по катакомбам из разрушенного храма, вытаскивая за собой детей, не надеясь даже выбраться. Атмосфера всего происходящего и персонаж Скрипача заставляют влюбиться в этот цикл еще раз.

Я уже упоминал, что книги по «Малазану» это больше про путь к финалу, чем сам финал. И данный роман не исключение, так как в конце и есть что-то промежуточное, но это опять же виток сюжета в новую сторону. С учетом того, что вокруг всего действа трутся еще и многочисленные боги этого мира, у которых не все мотивы ясны и раскрытие их планов только впереди, это не самое плохое решение. Часть персонажей ведомы богами, другая часть им противостоит, даже когда божества напрямую им указывают. И, соответственно, многие витки сюжета поначалу совсем непонятны, но потом уже раскрываются по полной. Так и тут — происходит самое глупое, по моим меркам, предательство, но, почему так произошло, становится понятно далеко потом и в этом решении завязано намного больше, чем человек борющийся за влияние. Так вот, кому-то финал опять может не понравиться (у меня поначалу были смешанные чувства), но после перечитки и чтения следующих томов я понял, что все не так просто, как кажется.

Многочисленные приключения героев описаны отлично и с присущем автору юмором. Так же, естественно, много печальных мест, они так же прописаны бесподобно. Вообще, «Малазан» стал тем циклом, который я не могу слушать в аудио формате — только собственными глазами, читая текст. С одной стороны, Эриксон пишет достаточно просто, с другой события могут так быстро произойти, что приходится перечитывать. Но одно можно сказать с уверенностью: Эриксон в этом томе накатал такое количество драмы, практически в каждой сюжетной линии, что равнодушным уйти сложно. В данный момент это один из лучших романов цикла.

Спасибо, что дочитали!

Lawyer97, 20 июня 2024 г. в 16:50

История продолжается.

Невероятно мощное и эпическое продолжение цикла “Малазанская книга павших”.

Сюжетно “Память льда” продолжает историю, начатую в “Садах луны”. Возвращаются старые герои- Аномандер Рейк, Скворец, Дуджек Однорукий, Быстрый Бен, капитан Ганос Паран, Колл, Крупп и другие.

Появляется целый ворох новых. Новые интриги, возросший масштаб событий (хотя кажется, куда больше то уже после событий “Врат мертвого дома”),вырисовывается новый масштабный конфликт, основой которой станется возвращение древнего свергнутого бога.

Сюжет в этот раз строится на противостоянии с Паннионским домином, с государством, возникшим на севере Генабакиса. Государство, которое ведет кровопролитную захватническую компанию, опустошая территории и жестоко расправляясь с неверными. Там процветают каннибализм и прочие мерзости.

Их лидер- загадочный Паннионский провидец. Эта личность, в начале кажущаяся простым кровавым тираном, оказывается всего лишь простой марионеткой в руках древнего Бога. Забегая вперед, скажу, что автору удалось отлично обыграть этот момент, показав кровожадного и жестокого тирана с другой стороны, раскрывая его мотивы и того, кто дергает его за ниточки. Нет, Эриксон нисколько не “облагораживает” Провидца, не заставляет читателя сопереживать ему.

И для того, чтобы противостоять такому противнику как Паннионский провидец старые враги в лице Каладана Бруда и Аномандера Рейка с одной стороны и Скворца с Дуджеком с другой вынуждены объединится. Причем “уши” такого объединения как раз торчат из первой книги, где, как известно, Скворца с его сжигателями мостов и кулака Дуджека объявили “врагами” Малазанской империи, вне закона. Причем, такой финт был объяснен еще во второй книге “Врата мертвого дома” в диалоге между Каламом и императрицей Ласин.

И вот второй момент, который мне понравился в этой книге. Эриксону отлично удалось разыграть известную пословицу: “Враг моего врага- мой друг”. Сталкивая и объединяя заклятых врагов для решения общей проблемы. Разумеется, каждая сторона не доверяет и косо смотрит друг на друга, разумеется у всех есть свои тайны и недомолвки и каждая думает- вот он точно сделает какую-то подлянку!

Но не смотря все это, автор наглядным примером показывает, что решить воистину масштабные задачи можно только сообща, забыв на время о прошлых конфликтах. Ведь если продолжать грызню между собой- враг в легкую разобьет каждого по отдельности.

Тут стоить отметить один нюанс. Пусть каждая из трех книг обладает своим самостоятельным сюжетом, а во второй фигурирует вообще другой континент и другие персонажи- читать их следует строго по порядку.

Так события, произошедшие в первом романе, будут объяснены во втором, а уже в третьем будет показан конечный результат всего этого.

Возвращаемся к сюжету.

Он поистине масштабен, эпичен и мрачен как никогда. Уж если прошлая книга просто сносила голову от происходящего- одна “Собачья цепь” Колтейна чего стоит, то в “Памяти льда” все выкручено просто на полную катушку.

Кажется, автор собрал все лучшее, что было в предыдущих двух книгах.

Море крови и жестокости. Просто запредельное количество. Градус мрачноты невероятный. Столько событий, что просто с ума сойти можно. Грандиозные по размаху битвы и сражения. Одна осада города Капастана тенескариями(тупые жестокие рабы, просто пушечное мясо, которая тупо давит все живое своей массой) Паннионского домина чего только стоит. По итогу весь город будет утопать в трупах убитых, даже шагу негде ступить будет. Весь город превратится в одну огромную могилу. Планка эпика и жести на максимальном уровне.

А уж концовка- осада Коралла, где находится Панионский провидец со своими основными силами- просто крышесносная. 100 страниц отборного зубодробительного экшена. Схождение всех основных сил в одной точке- вылилось в просто невероятное грандиозное побоище. Магия, драконы, звон оружия и крики солдат. Выкрученный до предела эпик, густой как масло, хоть нарезай ножом на отдельные ломтики.

Ну и конечно не обошлось без драмы. Адскую мясорубку в конце переживут не все, некоторые полюбившиеся и важные персонажи погибнут- это уже как ножом по сердцу после всего произошедшего..

Про сюжет стоит добавить еще вот что. Эриксон показал зарождение нового масштабного конфликта: появление древнего свергнутого Бога, который вынашивает свои коварные планы мести. Он использует разные способы, которые приводят к непредсказуемым и масштабным событиям.

Плюс появляются новые детали лора мира Малазана. Новые локации в лице Капастана и Коралла, новая раса, вскользь упоминавшаяся ранее- к’чейн’че’малли, новые фракции- Серые мечи и др.

Все действо в этой книге происходит не только в реальном мире, но и в параллельном- на магических путях Богов. Там тоже происходит своя “движуха”, которая оказывает сильное влияние на все остальное происходящие в книге.

И это своего рода новая интрига, что нас ждет далее, во что все выльется, какие еще козни ждать от древнего Бога?

Узнаем.

Пару слов о персонажах. Помимо уже известных по прошлым книгам, в “Памяти льда” появляется целая охапка новых, как главных, так и второстепенных. И практически каждому автор уделил достаточно времени. Каждый получился по-своему интересным. И стражник по прозвищу Ворчун, вместе со своими друзьями Каменной, Харло и Бьюком. И загадочная Серебряная Лиса (реинкарнация одного из погибших персонажей), чье развитие и преображение великолепно прописаны, и несокрушимый щит Итковиан, член фракции «Серые мечи». И обаятельная и независимая Госпожа Зависть. И харизматичный тисте анди, Владыка Тьмы Аномандер Рейк. И другие, и другие. Каждый персонаж получился по -своему интересным.

Итог. Мощно. Эпично. Жестоко. Мрачно. Масштабно. Трагично. Именно этими словами можно описать книгу.

И большего не потребуется.

vfvfhm, 22 января 2024 г. в 15:05

Очень часто в Стивене Эриксоне больше ученого, чем писателя. Он лучше рассказывает о чем-то, чем что-то. Я Глена Кука много раз пытался читать. И мне он казался унылым и скучным графоманом. Но то, как описывает его романы Эриксон, вынуждает сделать очередную попытку приобщиться к бессмертным шедеврам, оплодотворившим таланты многих авторитетных авторов фэнтези последующих после Кука поколений.

vfvfhm, 22 января 2024 г. в 13:58

Первый заход Эриксона в этом предисловии — признание фантастики полноценной литературой — не особенно интересен: уж столько об этом говорено-переговорено ,что скулы сводит от скуки, да и сам автор не настаивает на своем — не хотите фантастики, не читайте. Вам же хуже.

Второй заход более любопытнее. Для меня это необычный ракурс. Эриксон и в интервью своих постоянно настаивает ,что писать фэнтези намного сложнее, чем подражательную литературу (так он ее называет), основанную на известных фактах и общих представлениях о реальности. Автор реалистичного НФ больше думает о сюжете и героях, тогда как автор фэнтези должен выдумать целый мир с его собственными законами.

От себя могу только добавить, что некоторые авторы, как например, сам Стивен Эриксон так надрываются при «ворлдбилдинге», что ни на что остальное их сил не хватает. А жаль.

vfvfhm, 21 января 2024 г. в 18:49

Эриксон очень интересно деконструирует научную фантастику с точки зрения теории эгалитаризма. Говорит, мол, в НФ чаше всего сохраняется скрытая иерархичность нашего нынешнего общества, даже когда речь идет об очень далеком будущем. А в МКП он старался этого избежать, так как магия в его мире доступна всем, вне зависимости от пола и социального статуса.

С другой стороны, он признается, что конфликты в его эпопее носят личностный характер и масштаб их зависит от того, какие силы стоят за спиной того или иного персонажа. Вот тут беда. Он ведь не смог создать разнообразных и многогранных персонажей. А значит все конфликты получились однотипные. «Мне твоя рожа не нравится» — и пошла резня на полконтинента. К четвертому тому это приедается хуже горькой редьки.

Получается, раз нет иерархии в обществе, то мы сваливаемся ментально в период первобытной дикости, войны всех против всех. А все произведения про первобытных людей не случайно такие короткие — много тут не насочиняешь.

Раз уж он такой знаток древних культур в динамике, мог бы придумать что-то пооригинальнее, чем борьба между однообразными юнитами за личное преуспеяние.

vfvfhm, 19 января 2024 г. в 13:08

Не прорывное, но довольно любопытное интервью. Начинается оно, правда, со славословий Джеффа Вандермеера в адрес МКП. На голубом глазу он заявил ,что Эриксон пишет «реалистичную фантастику». Видимо, на фоне творений самого интервьюёра))

Зато сам Эриксон показал себя умницей. Мысль о том, что литература структурирует реальность и помогает человеку не сойти с ума от творящихся вокруг непотребств, не нова, но проговаривать ее никогда не бывает лишним.

Также хорошо было сказано о негативном влиянии СМИ на сознание современного человека. Интересно, сейчас он так же думает? Когда видит по телеку, например, выступление столетнего нациста в канадском парламенте под громкие овации?

Еще понравилась мысль о том, что не смотря на стремительный рост интереса к «темному фэнтези», этот интерес может так же быстро и схлынуть, и вкусы читателей станут более консервативными. Со мной лично так и произошло.

Он смог и утешить меня, объяснив, почему я бросил попытки одолеть «Малазанскую книгу павших». Он сказал про себя: «Я стал меньше читать фэнтези. Я стал разборчивым читателем. У меня нет времени на небрежную литературу и небрежных писателей». Прямо в точку!

А вот короткие вещи у него чудо как хороши!

vfvfhm, 21 декабря 2023 г. в 11:47

А мне понравилось!

Эриксону удалось совместить в романе и крепкую увлекательную космооперу, и пародию (и одновременно оммаж!) на всю космическую кинофантастику от «2001: Космическая одиссея» Стенли Кубрика до позорной трилогии ЗВ от Джей Джей Абрамса про Рей Скайуокер, и жестокую сатиру на современное западное общество.

Да, может быть, приключений стало меньше, зато прибавилось деконструкции и умного авторского ёрничанья, так что это компенсирует.

Все время чтения не отпускало удивление — как мог один автор написать столь искрометную и глубокую по идеям комедию, с яркими персонажами и многогранным мироустройством и унылую нечитабельную галиматью «Малазанская книга павших»? А ближе к финалу расположена скучнейшая и нудная сцена игры морпехов в «Подземелье и драконы». И сразу знакомым тлетворным духом МКП повеяло. И впрямь — Малазан — это инструкция к настолке объемом в десять тысяч страниц, а вот цикл про «Своенравного потомка» — это великолепная годнота для тех, кто любит и посмеяться, и крепко задуматься о судьбах человечества (одно другому не мешает).

Так что большое спасибо команде из Malazan Army за возможность ознакомиться с этой интереснейшей книжкой, до которой у Монополиста никогда руки не дойдут (как и до горы другой увлекательной литературы)

Doraner22, 17 декабря 2023 г. в 22:00

Память льда.

Стивен Эриксон.

Эпик. Эпик эпичных масштабов. Если в цикле «Малазанская книга павших» первые два романа вызывают у меня легкое непонимание, то третий — это любовь на всю жизнь. Роман продолжает сюжет с конца первой книги и идет параллельно сюжету второй. Очень сложно написать отзыв на третью книгу без спойлеров, но я постараюсь. И, по возможности, кратко.

«Жаловаться на своих офицеров — жребий любого солдата. Каждый изгвазданный в грязи пехотинец — мастер гадать задним числом и великий стратег постфактум.»

Сюжет крутится вокруг объединения двух враждующих ранее армий: Армия Дуджека Однорукого с Мостожогами, объявленные императрицей Малазанской империи вне закона и союза армий бессмертных полководцев Аномандра Рейка, Каладана Бруда и древнего опального короля Каллора. Объединение происходит на волне появления на континенте новой мощной Империи «Паннионский Домин», в рядах которой орудуют религиозные фанатики, движимые неким пророком, наряду с армией фанатиков-каннибалов. Общий враг настолько чудовищен, что заставляет врагов объединиться и ударить по нему сообща. Как всегда, в дело впутывается политика и политические интриги, а также личные амбиции и личные видения происходящего некоторых персонажей. В объединенной армии сражаются разные народы, у которых есть свои традиции и свой уклад, а также свои боги и духи. В племени Рхиви, например, растет девочка, объединившая в себе несколько душ погибших магов и у этой девочки есть свое предназначение, которое некоторым персонажам пришлось не по нраву. Уже только на основе этого события в книге произойдут одни из самых душещипательных моментов.

«Думать о почти нечеловеческом мужестве, об отрицании смертных границ. Об этих «Серых мечах» — неподвижных, одетых в форму телах в дверных проходах и переулках. О тех, что продолжали сражаться вопреки всему. Не сдающихся ни перед чем. Заживо порубленных на куски.»

Книга начинается достаточно спокойно, постепенно наращивая накал событий. В романе присутствует, как минимум, две осады городов и одна из них, осада Капастана, это как отдельный роман. Описано все — с самого начала до самого конца. Безнадега и отчаяние осаждаемых, непрекращающийся гон вперед и кровожадность атакующих, ад, творимый в Капастане — не оставляет равнодушным. Повествование идет от многих персонажей, так или иначе попавшие в эту мясорубку: их тут реально, очень много. Помимо старых и таких знакомых личностей как Мостожоги, в книге появляются новые герои. Такие как Охранник каравана Остряк, который волей случая попадает со всеми своими соратниками в осажденный город и «Проповедник» Итковиан (третье главное лицо в ордене) военного ордена «Серые Мечи» служащие Богу Войны (так не вовремя их покинувший), по сути, наемники, но помешанные на вере в своего Бога и с определенным кодексом; примечательная парочка Демонолог и Некромант у которых экранного времени не так много, но с ними связан юмористический контент книги (так же как и с толстяком Круппом), а также про их приключения есть отдельные 5 повестей которые издавались отдельно; Провидомин, вообще, персонаж с вражеской стороны, однако не менее интересный. Так же мы больше узнаем про Мостожогов, а именно, отдельных солдат отряда: Хватка, Дымка, Вал (в переводе азбуки Колотун) и т.д. Невезучий Ток Младший, которого в первой-то книге покидало неслабо, а тут так вообще…но обо всех событиях лучше читать самому.

«— Чужеземец приказал своим солдатам высадить ворота Лагеря Тулар. Он потребовал, чтобы жители вышли и сражались. За своих детей…

— И он убедил их?

— Сударь, он держал в руках то, что осталось от ребёнка из Лагеря Сэнар. Враги, сударь… паннионцы… кто-то уже начал есть этого ребёнка…

Карнадас встал позади юноши и положил руки ему на плечи.

— Он их убедил, — подытожил Итковиан.»

Так же, параллельно этим событиям, начинаются движения и в Пантеоне Богов. Вне Пантеона начинает орудовать так называемый Увечный бог — Существо, выдернутое из иного мира тысячелетия назад, постепенно набрал силу и начал действовать где-то ради мести, где-то ради власти. Всё, к чему он прикасается, приобретает те или иные увечья, и данный Бог кажется наиболее ужасной перспективой на занимание любого места в Пантеоне. Однако, возможно не всё так однозначно. Плюс, в самом Пантеоне грядут перемены: на смену ушедшему Богу Войны должен прийти другой, не менее свирепый. К финалу нас ждет битва, причем битва как в нормальном мире, так и на «путях», магических планах, что сотрясет даже божественные планы. Именно с этого романа начинается вырисовывается что-то глобальное, сквозной сюжет всего цикла.

«Наши правители едят нас. Всегда ели.»

Если вы читали «Врата мертвого дома» и события в «Собачьей цепи» разбили Вам сердце, то в «Памяти льда» Ваше сердце пропустят через мясорубку. Количество страданий на квадратный метр просто зашкаливает. Там взаправду можно посочувствовать почти каждому персонажу, попавшему по обе стороны фронта в это месиво. Благо описание идет от лица множества участников. Это поистине драматичное чтиво. По моему мнению, это эталон темного фентези и любовь к циклу «Малазанская книга павших» у меня началась именно с этой книги. Тут уже начинаешь больше понимать мир, персонажей, устройство рас и государств.

«Факт оставался фактом: в какие бы там игры ни играли боги, расплачиваться всегда приходится таким, как он — бедным да голодным неудачникам.»

Однозначные плюсы: Стиль автора, меняющийся мир, живые персонажи (тут даже два плюса, ибо персонажи тут самое сильное). Обилие чеховских ружей, которые выстреливают не только в рамках самого романа, но и выстрелят в последующих.

Пара минусов: небольшое провисание середины и, возможно, некоторые тактические упущения в ведении боевых действий. Но я на данных минусах не делал бы акцент. Насчет чеховских ружей, которые дадут о себе знать: вы банально можете о них забыть, ибо определённые идеи выстрелят через 4 романа в которых вас тоже будет ждать море событий.

Если оценивать, то 9 из 10 или 5 из 5. Спасибо, что дочитали.

carex69, 08 июля 2023 г. в 22:15

Итак, прочитан 8 том. Что сказать о книге, оказалась длинной (прошу прощения за исковерканную цитату). В «Малазанской книге павших» на самом деле чем длинней тем лучше. Практически любой, даже самый казалось бы проходной и, по большому счету, не всегда нужный эпизод играет на погружение в мир. При этом создается впечатление, что текст плотнее чем в «Буре жнеца» и «ненужных» персонажей почти нет. И пространные зарисовки как бы из головы Круппа мне лично совсем не мешают, наоборот добавляют вкуса. А вол, какой отличный вол! Я до последних страниц ждал, что он окажется каким-нибудь новым богом. А, что? Бог-кабан был, бог-тигр был, вот бог-медведь нарисовался. Если ты не убиваешь, то и в боги не годишься? Жаль.

Некоторые вещи вызывают легкое недоумение.

Я уверен, что есть читатели, которые вникли в происходящее глубже моего и с легкостью разобьют мои мелкие придирки, еще и посмеются. Снимаю шляпу.

И без сомнений это отличный роман в отличном цикле, ничем не уступающий предыдущим. Дальше читать? Обязательно. Но после перерыва.

Harlekin667, 24 марта 2023 г. в 17:51

«Сады луны» достаточно амбициозная, насыщенная и сложная книга. Она с первых страниц погружает читателя в мир с тысячелетней историей, наполненный войнами, тайнами и интригами. В этой вселенной открытым образом боги соперничают с людьми буквально сражаясь за власть. Все это выглядит действительно очень красиво, но в последствии сыграет злую шутку так как это окажется только вершина айсберга из-за которой сформируется через чур высокий «порог вхождения». Меня, правда не сразу, а постепенно стало охватывать своеобразное удивление, что Эриксон никак не попытался помочь читателю, наверно он полагал, что тот сам во всем разберется. Поэтому, когда я приступил к чтению мне все выше изложенное убранство, особенно связанное с построением мира, показалось утомительным. Такие вещи чаще всего интересуют тех, кого огромные миры волнуют больше чем проза или хорошо проработанные персонажи. Но углубляясь все дальше и дальше в текст я стал замечать, что столкнулся с весьма увлекательной и хорошо написанной книгой даже несмотря на то, что читать ее было по-прежнему трудно. А все из-за того, что в ней происходит чуть больше того нежели я мог сразу понять, это конечно не столь критично, но при чтении сбивает с толку напрочь. Ближе к финалу я опят был удивлен, только на этот раз в положительном ключе. Как выяснилось, те вещи, что у меня вызвали дикий дискомфорт по итогу срослись в единый смысл, обозначив акцент на незаурядное продолжение серии. В целом подводя итог по общим впечатлениям считаю, что номинальный аспект «сложности» видимо является главным элементом творчества Эриксона и этой книги, в частности.

Среди относительно явных минусов этого произведения хочу отметить единственную свою претензию, которая касается отсутствия глубины и проработки большей части представленных героев. Хотя в большей степени я наверно придираюсь потому что при наличии такого огромного числа задействованных лиц в общем и целом считаю, что с поставленной задачей автор справился, тем более, что под конец некоторые их них реабилитировались. Вот, например Ганос Паран стартовал как абсолютно скучный и посредственный персонаж, однако ближе к концу за ним стало интересно наблюдать, особенно после определенного витка в его сюжетной линии. «Сжигатели мостов» довольно таки интересное воинское соединение, но собой они представляют достаточно избитое клише в виде некогда «матерых ветеранов», а вот премия за лучший собирательный образ по праву достанется только Скворцу. Аномандер Рейк вполне получился самодостаточным и интригующим персонажем, чего только стоит его легендарный меч и возможность трансформироваться в дракона. Сцены с ним были кстати одними из лучших. Да и вообще многие как-то оживились, как и сам мир после того как весь сеттинг переместился в Даруджистан, где вновь стала представлена новая группа героев. Из них хочу отметить таких ярких как Крупп, конечно тот еще эгоист, но зато он так потешно говорил о себе в третьем лице, и как потом выяснится о совсем не тот, за кого себя выдавал. Тот же Крокус, молодой парнишка и по совместительству вор с романтической жилкой. Мурилио, чья степень честности противоречит его внешнему виду и конечно же Раллик Ном, настоящий убийца, чья совесть в последний момент цепляется за ее остатки, которая делает его по-настоящему человеком.

В общем, книга по-настоящему стоит потраченного на нее времени. Однозначно буду рекомендовать к прочтению всем любителям жанра.

miker2k, 14 марта 2023 г. в 09:50

Нигде не видел указание, что эта книга в порядке прочтения может стоять в любом месте цикла и учитывая как много событий, то больше запутывает, особенно если вы не съедаете книгу за пару вечеров, но я вымучивал ее наверно месяц, т.к по мере прочтения я понимал, что это не связано с основной историей, то интерес угасал. В итоге вспоминать события других книг становится тяжелее, поэтому если кто вдруг читает отзыв до прочтения книги( не знаю есть ли такие), то не читайте сразу. Вообще, сама книга мало, что добавляет в понимании мира, слишком мелкие штрихи, которые можно даже пропустить или прочитать после всего цикла, чтобы картина всего была более цельной. Следующая книга «Охотники за костями» сразу же продолжает повествование после «Дома цепей» — лучше читать так сразу.

Harlekin667, 03 марта 2023 г. в 17:30

Меня до сих пор удивляет на сколько силен дух у этого трио. Их ведь постоянно пытаются уничтожить, а они на это не обращают внимания. Двое из них даже на людей, участвующих в покушениях чаще всего не обижаются. Все потому что им нечего боятся ведь по большому счету жизням этих «падких на убийства» колдунам вообще не может что-то угрожать. Правда это правило не распространяется на Эмансипора, их слугу. Он постоянно прячется от любой формы опасности, представляющей угрозу для его существования. А таких моментов скажу я тебе будет опять предостаточно.

К сожалению, эта повесть тоже оказалась короткой, и я уверен, что у тебя на ее чтение уйдет всего лишь несколько часов. Поэтому говорить много о самом сюжете все равно что полностью раскрыть его детали. Таким образом я вкратце поделюсь с тобой мнением и немного расскажу о некоторых героях, и надеюсь этого будет достаточно для того, чтобы понять, почему и в чем она невероятно уникальна.

Если кратко, то по содержанию следует, что два безумно могущественных некроманта снова оказались на суше после того как потерпели кораблекрушение на берегах небольшой захолустной деревушки в которой властвует с не самым затейливым именем местный тиран. Ранее он сверг своего брата, над которым теперь потешно издевается на пару со своим летописцем. Тот в свою очередь постоянно отирается возле ног своего хозяина и как хронист самым тщательным образом фиксирует все когда-либо им сказанное для потомков, правда периодически что-то добавляя и от себя потому как умственные возможности правителя весьма ограничены. Большая часть различных событий произойдет на территории одного борделя, где так или иначе встретятся старые знакомые в том числе с корабля. Меня достаточно сильно развеселил один момент, что среди них окажется женщина, которая любит мочиться мужчинам на колени. Управляющая этого самого борделя тоже как выяснится не менее колоритный персонаж. Она при себе имеет довольно специфичный арсенал из двух достаточно немалых по размеру сюрпризов, с которыми Манси случайно познакомится. Забыл сразу рассказать кое-что смешное о ее дочери. У нее так сказать есть заветная и довольно простая мечта, она просто хочет быть шлюхой, а ей в этих свершениях мать всячески препятствует. В заключение отмечу еще несколько заинтересовавших меня личностей. Среди них оказался «оживший мертвец» не считающий себя мертвым, не смотря на запах и на другие сопутствующие этому факты. Местный констебль, который никогда не был женат, но постоянно слезно вспоминающий о своей бывшей жене. И сборщик налогов искренне считающий, что все собранные им деньги идут на благо и приносят исключительно пользу.

Финал считаю выдался великолепным, потому как громко смеялся.

Harlekin667, 08 февраля 2023 г. в 17:24

Эта повесть посвящена двум уже известным некромантам и их слуге, которые были задействованы в более крупной сюжетной линии. Все описанные действия и события также происходят в мире Малазанского цикла. Правда только в том, что тут этой странной парочке уготована честь сыграть куда меньшую роль, в основном она будет иметь эпизодический характер, но при этом останется не менее яркой.

Бошелен и Корбал Брош прибывают в не большой городок, в котором под чередой странных обстоятельств возникает внезапная серия загадочных убийств. Практически все найденные тела в той или иной мере окажутся выпотрошены самым жестоким образом, а часть их органов соответственно будет похищена. Данные события приводят в замешательство местную власть и не хило пугают мирное население. Собственно, на это и опирается главная сюжетная линия, где в довольно-таки устрашающим своим названием городе гуляет не менее страшная смерть, но для тех, кто уже имел удовольствие прочесть «Память льда» вопросов по выяснению того, кто их совершает не будет.

Параллельно сюжету как ты уже понял речь тут идет и целиком опирается на своего рода происхождение того, как Эмансипор Риз начал работать на эту криповатую парочку. Повествование о нем представляет собой сеть нелепых происшествий и различных ошибок которые приведут его к тому, что он в компании своих нанимателей покинет город практически на тот момент времени, когда к нему уже начнет приходить понимание того, кто стоит за этими преступлениями. Но к великому сожалению, есть ряд определенных обстоятельств, которые не дают Эмансипору покинуть этих изумительных хозяев.

Финал этой повести будет заключаться в том, а сможет ли все-таки бесстрашный герой войны в лице сержанта по имени Гульд успеть изловить убийцу прежде чем его коснется страх потерять собственную жизнь.

Пожалуй, добавлю, что данная повесть, как и последующие ни к чему не обязывают и в первую очередь представляют собой самую что ни на есть развлекательную литературу в дополнение к тем уже вышедшим томам по основному циклу и общего корме как одного автора и вселенной ничего не имеют. Для поклонников творчества тут уготовлен сюрприз виде искрометного юмора от самого Эриксона, он им отлично дополняет картину происходящего. Однозначно советую к прочтению!

igor_pantyuhov, 01 июля 2022 г. в 16:12

Один из лучших романов цикла. Я бы сказал второй после романа «Врата мертвого дома» Самое главное достоинство романа – это то что тут много копают) Нет серьезно, тут так много находок находятся. Артефакты, демоны, драконы застывшие. Автор отвел душу)Чувствуется что со знанием дела пишет) Еще бы. Он ведь археолог. И каждая такая находка сопровождается краткой историей, которая в свою очередь раскрывает историю мира. Роднит с Вратами роман то, что тут довольно много сражений и политики. В тоже самое время роман выгодно отличается от Врат тем, что тут очень низкий порог вхождения. К роману не надо привыкать, в отличии от Врат(где читаешь страниц 300 прежде чем погружаешься в мир полностью).

Несколько слов хочется сказать о разделении романа на два тома. Хоть это и чисто издательское решение, никак с сюжетом романа не связанная, однако, деление романа крайне удачно. Так как по сути эти две части друг от друга немного отличаются. Если в первой больше арехеологической составляющей), то вог второй уже акцент смещен на политику. Деление ярко выраженное.

6-й роман цикла. Офигеть. Безумно интересно. 30/10

Deliann, 19 мая 2022 г. в 13:06

Возвращаясь к «Малазанской книге Павших» после длительного перерыва, я каждый раз испытываю опасения, что порог вхождения окажется выше моих возможностей. Там же толпы персонажей, сотни важных событий, тысячи нюансов, как это всё упомнить? Даже краткое конспектирование содержания книг не спасает, хотя и облегчает задачу. Но вот с «Пылью грёз» мне повезло: в первой же главе наблюдается такой отвязный балаган, что в сюжет вливаешься довольно быстро. Наконец-то линии всех предыдущих книг начали подходить к единой кульминационной точке.

Собственно, адьюнкт Тавор нашла свою цель в Колансе, материке форкрул ассейлов, куда и повела свою армию через Пустошь, пересечь которую – та ещё задачка. Во-первых, малазанцам нелегко покинуть Летерийскую империю, после всех дел, что они в ней наворотили, а во-вторых, на Пустоши кто только не бродит, включая белолицых баргастов, каких-то детей, немёртвых яггутов, к’чейн че’малли и ещё кое-кого. Но прежде чем стать мрачным фэнтези-эпиком, «Пыль грёз» даст понаблюдать за тем, как Тегол мастерски управляет Летери и рассматривает необычные амурные петиции, капитан Добряк полностью соответствует своему прозвищу, Охотники за Костями носятся по всему городу как угорелые, пытаясь поймать Скрипача, пьяная сержант Хеллиан, которая прошагала вместе с армией через всю империю от таверны до таверны, героически спасает своих подчинённых из весёлого дома, а лейтенант Порес мастерски доводит до белого каления как начальство, так и подчинённых. Словом, балаган.

Но чем глубже погружаешься в книгу, тем больше веселья отходит на второй план, уступая место драме, самопожертвованию персонажей и, конечно, долгожданному эпику. Кульминация здесь не сильно уступает кульминациям «Врат Мёртвого дома» и «Охотников за костями». Наконец-то узнаем побольше о форкрул ассейлов, рассмотрим во всей красе к’чейн че’малли и чуть лучше поймём интриги богов, старых и новых.

Из недостатков могу отметить затянутость некоторых сюжетных линий (например, линия Змейки могла быть покороче) и трэшовость других (то, что творится с Онос Т'лэнном и его семьёй, я иначе как трэшем назвать не могу).

Читается книга неплохо, и оставляет более приятные впечатления, нежели предыдущая часть. Автор явно старался сделать ударный финал. Но вот удалось ли ему это, узнаем в следующей книге.

igor_pantyuhov, 02 августа 2021 г. в 15:26

Вау… Это первое что хочется сказать. Если бы не видел надпись на обложке о том кто это писал, я бы ни в «жисть» не подумал что автор романа Эриксон. Настолько отличаются стили первых четырех книг и этой, пятой. Причем, это не как во Вратах Мертвого дома, сначала идет долгая раскачка и первые страниц 300 события воспринимаются фрагментрано, без масштаба а потом уж развиваются в нечто большее… Нет. Тут стили совсем разные. Взять хотя бы для сравнения Малазанскую империю и королевство Летер.. Первая напомнила мне Древний Рим, а вторая это уже что-то из области Средних веков/на рубеже Нового Времени. Кстати сам континент и события описанные в романе, напоминают Северную Америку.(привет истории развития коневодства в Новом свете) ) Или если сравнить тисте анди и тисте эдур.. Ну вот два совершенно разных народа… Кстати говоря, данная книга очень сильно роднится с многими современными авторами фэнтези. Где в начале есть такая эпичная завязка а потом долгое раскручивание клубка интриг и развязка. Это еще одно отличие Прилива от предыдущих книг цикла..

В связи со всеми этими отличиями, я сначала был немного разочарован что автор решил пойти другим путем в Приливе. Но чем дальше в лес, тем больше сусликов).., тем больше мне нравилось. Много отличных героев, новые названия, новая/старая система магии, много нового и интересного. Особенно порадовало то, победили тут те кто в принципе победить не мог, если руководствоваться фэнтезийными клише. В этом Эриксон разорвал шаблон и это хорошо. Также появляются представители новых рас. Нуу как новых. Для нас новых, для мира который описывает автор, они вымерли давным-давно. Также тут появляется новый вид магии Ягуттов, который не даёт покоя мёртвым и от этого появляются весьма интересные личности. Как материальные так и нет.

Итог – 30/10. Одна из лучших книг цикла. В моём личном рейтинге – вторая после Врат мертвого Дома. Но это достаточно условно, так как даже самый слабый роман Малазанской книги павших наголову превосходит всё, что я читал.

igor_pantyuhov, 13 июля 2021 г. в 10:19

Предупреждение — Без спойлеров наверное не получится, на я постараюсь

   Эта книга не только продолжает сюжет Врат мертвого дома, но и одновременно является условно «финальным» романом первого четверокнижия. Тут также сходятся и сюжетные линии Памяти льда. Конечно задел на продолжение есть, но у меня возникли именно такие мысли, что это такой вот условный финал

   Сама книга мне очень понравилась даже больше предыдущей. Пусть тут мало битв, много маршей и рассуждений — так даже лучше получилось. Позволяет глубже проникнуться атмосферой. Также хочу отметить что Эриксон не устает открывать для читателей и наверное для себя самого, новые грани мира, новые расы, новых героев из этих рас, новые континенты(пусть тут есть только намеки в качестве задела на будущее но все равно). Кстати насчет героев. Очень понравилось как автор раскрыл Скрипача. В предыдущих томах это был не особо хорошо раскрытый персонаж, а тут прямо очень хорошо прописан. Книга невероятна атмосферна, и поскольку основное действие происходит в пустыне, советую читать ее жарким летом. Очень помогает проникнуться духом романа. Единственный минус, скорее даже не минус а так, незначительный недостаток, это линия Фелисин. Как-то ее автор оборвал резко. И неожиданно. 20/10.

Yuragreat, 14 апреля 2021 г. в 12:22

Стоит отметить, что мне очень понравился «Полночный прилив», на мой взгляд это лучший том малазана, он точно придерживается своей идеи, не пытается необъять не объятно и логично завершает все свои сюжетные линии. «Буря Жнеца» является его прямым продолжение и я надеелся, что она будет такой же целеной книгой, но не судьба. Не то что «Буря Жнеца» плоха, в ней пресутвуют все достоинства Малазана: множество динамических и захватывающих сюжетных линий, маштабность происходящих и яркие запоминающиеся сцены. Но, к сожалению там остались и все теже проблемы: сомны пустых картоных персонажей, филосфствования на уровне начальной школы и сюжетные линии ведущии из не откуда в никуда (а так же персонажи котоые живут уже который том, но при этом умудрились сделать ровным счётом ничего). А том то уже седьмой и получается, что вещи на которые можно было закрыть глаза в первых томах, сейчас начинают уже утомлять. В общем складывается странная ситуация, когда новая книга ощущается больше топтанием на месте, чем движением вперёд.

Кропус, 10 марта 2021 г. в 00:48

Роман напоминает некоторые тексты Саймака, не стилем, у Саймака он много лучше, а идеей о добрых (без ковычек) пришельцах спасающих человечество от самого себя. Вообще-то спасают они не столько человечество, сколько биосферу планеты, но после некоторого колебания решают включить в число спасаемых видов и людей. Любопытно, что способы вмешательства и его последствия разработаны у Эриксона гораздо подробней чем у Саймака. У того само вмешательство собственно и не показано: в том же «Детском саду» события показаны лишь от лица одного человека, да и обрывается рассказ когда вмешательство должно вроде бы раскрутится на всю катушку. Впрочем у Саймака именно рассказ, не роман. Пожалуй этот текст является своего рода развёрсткой Саймаковского сюжета. Думаю автор его читал. Во всяком случае силовые поля прекратившие войны и постройка загадочных зданий явная перекличка с Саймаком. Капитализм автор критикует не то что бы особо зубасто, но серьёзно. Нам правда тоже немного досталось, но скорее для проформы, что бы никому обидно не было: во всяком случае чернухи я не углядел.

Пожалуй текст несколько растянут, но с другой стороны автор и хотел подробно показать масштабный события.

k2007, 20 марта 2020 г. в 09:10

Книга очень объемная и с очень большим количеством персонажей, сущностей, богов, героев и т.п. Все это сложно ухватить и держать в голове. Плюс у автора сложная концепция мира, которую тоже с кандачка не возьмешь. Плюс я читал эту книгу с большим перерывом после предыдущей, соответственно, очень тяжело вспоминать, что из себя представляют персонажи и какие у них отношения между собой.

Вместе с тем у автора грандиозный замысел и видно, что автор этот замысел понимает и контролирует. Очень хорошо показаны осады городов, героизм одиночек и правда истории, которая заключается в том, что героизм важен, но боги на стороне больших батальонов. И солдаты показаны не садистами и отщепенцами, которым не нашлось другого места в мире, а просто обычными людьми, со своими проблемами и привязанностями

Stafus, 17 февраля 2019 г. в 06:07

Значит так. Изначально, прочел много негативных (или около того) отзывов об этой части, приступал к прочтению без особых ожиданий.

Что понравилось:

Но, в целом, как бы не ругали роман — он хранит в себе массу полезной, мирообразующей информации, интриг, побед и поражений... Примерно 8/10. Не гоните на Эриксона! Все тот же Топчик.

Corwin Morgan, 23 октября 2017 г. в 17:07

Масштабный и довольно-таки интригующий роман. «Сады луны» книга далеко не идеальная, у неё много недочётов, но получить удовольствие от прочтения они позволяют.

К недостаткам можно отнести «сериальную» манеру подачи сюжета – персонажей много,   сцены меняются очень часто, иногда не сразу понимаешь, что читаешь уже про других героев. Это не очень способствует погружению в мир книги, особенно вначале, когда он еще совсем неизведан читателем. Также, по моему мнению, роману не хватает целостности – пусть основная сюжетная линия ясна и понятна, но, например, про ветку богов такого сказать нельзя. Они очень часто появляются на страницах романа, но автор практически не объясняет что они представляют собой относительно других существ и зачем делают то, что делают. Также хотелось бы больше подробностей касательно магии. Путей, то есть её подвидов, здесь очень много, но о том, как они различаются между собой по типу действия или, хотя бы, визуальному представлению, здесь можно только догадываться.

  Сильной стороной романа являются персонажи. Не смотря сравнительно небольшое время, уделённое автором каждому из них, герои получились разными и живыми. В моральном плане они не чёрно-белые, но и назвать их утрированно неоднозначными тоже не получится. Пикантности придаёт тот факт, что у части персонажей цели диаметрально противоположны, однако это не мешает переживать и за тех, и за других.

Не смотря на перечисленные недостатки роман читать интересно, в нём чувствуется потенциал. Я, похоже, открыл для себя новый долгоиграющий фэнтези-цикл

overlord7616, 10 октября 2017 г. в 17:40

Мрачное, эпичное повествование. Местами не спешное. Но настолько самобытное. Не смог оторваться пока не прочитал все что издано на бумаге. Жду полночный прилив. Надеюсь Эксмо не испортит книгу отсутствием глав или не перепутает страницы.

svarjich, 23 июля 2015 г. в 20:33

Прочитал «Врата».

Снова, как и при чтении «Садов Луны», первые страницы пришлось себя заставлять читать. Но если для «Садов ...» это длилось с треть книги, то сейчас эта дистанция оказалась короче. Потом чтение увлекло, затем — уже не мог оторваться.

Конечно, в сюжете есть кой-какие натянутости и не стыковки. Но концовка выписана великолепно.

krycek, 18 мая 2013 г. в 11:37

Не осилил...

Forest1972 готов подписаться под каждым словом. Героев — громадьё. Но разбираться кто есть кто в картонных человечках неохота. Читается тяжело. Вроде есть целый мир, вроде с историей, но как-то он при чтении в одно целое не складывается. Так что никакого сравнения с Абекромби, скорее ближе к Куку, ибо я осилил один его роман, но с большим трудом.

Ev.Genia, 14 ноября 2012 г. в 14:21

Шикарно!!! Очень понравилось начало серии!!! Хотя не просто было прорваться сквозь череду событий и разобраться кто с кем сражается и за что. Героев и событий много и они быстро сменяют друг друга. Не сразу привыкла к именам, но они здорово включают воображение. И когда с этим со всем справляешься, то оторваться от книги невозможно. Очень здорово!!!

alex1970, 29 марта 2012 г. в 08:33

«Охотник и заяц», кто прав, кто не прав. В этом рассказе еще и трудно определить, кто охотни, а кто заяц.

Отряд наемников прибыл в очень мрачное место. Местные уверены, солдатам до утра не дожить.

Хороший рассказ, вполне самодостаточный. Других произведений цикла пока не читал, а этот мрачный образец героического фэнтези меня заинтересовал.

Be1chic, 14 февраля 2012 г. в 10:47

«Сила притягивает силу»- ЭТО относится как к характерам данного ВЕЛИКОГО произведения, так и к читателям. Всё относительно. Насколько внутренний мир читателя согласуется с прочитанным, происходит ли слияние, хочется ли оказаться в этом мире? мне очень хочется прожить в этом МИРЕ много жизней, коротких и не очень!

Я ВЕРЮ ЭТОТ МИР РЕАЛЕН.

p.s. Прошу не сравнивайте с Мартином, не упоминайте Беккера. Эриксон — ЛУЧШИЙ.

andpuxa, 14 декабря 2008 г. в 22:16

Самая лучшая книга прочитанная мной за ВСЮ свою жизнь. Я сжился с ней, каждые переживания героев я воспринимал как свои, плакал во многих местах. Это не фентези — это ЖИЗНЬ!

Дубровский, 11 марта 2008 г. в 16:10

Один из самых впечатляющих фэнтези-романов, прочитанных за последний год. На редкость мрачный мир, созданный С. Эриксоном напомниает о пером романе из цикла «Темная Башня» — «Стрелок». Только если у Кинга была личная, индивидуальная драма героя-одиночки, то в романе Эриксонасобытия выглядят куда масштабнее и эпичнее. Но суть конфликта остается приблизительно одинакова — это ощущения человека, который должен пожертвовать очень многим в том числе жизнями близких ему людей), чтобы попытаться спасти всё. Роман оказывает необыкновенно сильное эмоциональное воздействие. На этом фоне отдельные недостатки книги кажутся совершенно незаметными, на них просто не обращаешь внимания.

scafandr, 06 февраля 2024 г. в 13:31

Уже шестая книга, однако... Малазанская книга павших — уникальный цикл, на мой взгляд. Я до сих пор не могу сказать, что есть книги, очень похожие на Малазан. Стивен Эриксон придумал глубокий мир, в котором замешаны несколько уровней богов и множество разных рас, включая погибших и заново оживших. Но вот именно в 6-ой части я почувствовал, что начинаю уставать от Малазана. Или же от неспешности повествования.

Шестая книга в оригинале была очень большой, поэтому ее разделили на два тома (чтобы наши ручки не болели). Может быть оно было и раньше, но сейчас мне особенно стало заметно, что устами героев льется бесконечная вода. Все герои философствуют днем и ночью. И на любые темы. Очень хочется пнуть кого-нибудь, чтобы от слов они перешли к делу. Первая книга шестой части — это просто падение Игхатана. Да, ближе к концу стало интереснее, зрелищнее, но таааак долго готовились... Во второй книге все больше раскрывается кризис что Империи, что ее противников. Армагеддон неизбежен, активировались все уровни богов, которые не понятно что хотят... Икарий оказался тайным оружием-марионеткой. Без Маппо он может уйти совсем не туда, куда надо. Карса просто путешествует и особо никакой роли не играет.

Пока читал, часто ловил себя на том, что плохо помню, кто чем занимался раньше, в чем был уличен. Чувствуется необходимость перечитки первых книг, потому что эпичность сюжета зашкаливает. Огромное количество имен путаются в голове... Может быть все-таки зря Эриксон замахнулся на 10 книг. Убрать воду, оставить конкретику, убрать лишних персонажей и порой глупый солдафонский юмор... Я вообще поражаюсь, как малазанская армия сама себя не перебила. Там же ровно ноль дружбы.

Хочется как-то упорядочить мешанину из прочитанного. Лично мне хотелось бы уполовинить количество персонажей и убрать всю воду. А так да, интересно, обязательно буду читать дальше. И может быть когда-нибудь перечитаю. Мечты-мечты...

vfvfhm, 22 января 2024 г. в 14:19

Эх, ма! вот бы такую книжку у нас издали, а то вечно публикуют пособия по креативному письму от авторитетных ноунеймов с кучей заслуг, о которых никто никогда не слышал. А тут все сплошь достойные авторы, к тому же признанные эксперты в одном из самых популярных направлений в фантастике.

Сам Эриксон дает важнейший совет ,который стоил ему много крови и жестоких испытаний. «Доведи начатое до конца» — вот его заповедь начинающим авторам. Если этот призыв вывел вас из зоны комфорта и сильно расстроил, что ж, Эриксон не зря получил свой гонорар за участие в сборнике дельных советов.

vfvfhm, 21 января 2024 г. в 15:04

Ох ,у нас тут много копий сломано было по поводу фальстартов издания цикла Эриксона. А вот пожалуйста — во Франции в 2018 году аж третий рестарт наметился, ибо предыдущие два провалились. И ничего! Нужно было всего-то поменять политику издания и не томить потенциальную аудиторию.

У нас ,кстати, так же сработало с «Колесом времени» Роберта Джордана от «Азбуки». Стали издавать по три книги в год — в этом году вообще четыре выйдет! — и все как по маслу покатилось.

Что касается самого МКП, то Эриксон не устает повторять, что цикл возник из многолетней настольной игры. И в этом его главная проблема! Это инструкция к настолке объемом в 10 000 страниц. Схема движения картонных фишек по нарисованному полю. Эриксон говорит о цикле ,как о масштабной трагедии. Но для трагедии нужны прежде всего трагические герои. А их-то и нет! Может, за исключением Карсы Орлонга. Не зря он стал самым популярным персонажем, и о нем будет написана целая трилогия. А картонные силуэты на подставках интересны только любителям ДнД, да и то не всем подряд.

vfvfhm, 21 января 2024 г. в 13:34

Интервью сосредоточено на более общих гуманитарных вопросах человеческого общежития. Эриксон как писатель и человек жаждет больше примеров кооперации между людьми. Знал бы он о нашем волонтерском движении!

Он признает, что гримдарк симптом болезни общества, но себя к нему не причисляет, говорит ,что «вы меня недостаточно внимательно читали». Возможно. Но от себя скажу, что трудновато было разглядеть искорки человечности в МКП под всеми этими горами трупов.

Видимо, Эриксон осознал, что переборщил. Захотелось еще сильнее прочитать «Кузницу тьмы» и посмотреть, что же такого так не понравилось тру-фанам МКП? Мне вот само МКП не понравилось)) Возможно, «Харканас» станет новой точкой доступа в этот мир.

vfvfhm, 21 января 2024 г. в 12:23

Речь идет о его новом — на тот момент — романе «Радость, словно нож у сердца». Эриксон называет его мысленным экспериментом — как Контакт ввергнет человечество в самый глубокий за всю историю экзистенциальный кризис.

Интересна мысль, что первый настоящий Контакт будет содержать в себе и кнут, и пряник. Человечество — слишком сложный социальный организм ,чтобы подходить во взаимодействии с ним одномерно.

Как и во всех интервью Стивен Эриксон показывает себя большим умницей. Как ученый он прекрасно осведомлен о происхождении и качественном содержании таких явлений, как расизм, социальный шовинизм, инклюзивный капитализм. И утверждает, что это враги человечества и только в преодолении их мы сможем завоевать свое место во Вселенной. Цивилизация строится на сотрудничестве, а конкуренция ее убивает. Об этом говорят все тысячи лет уже прожитой нами истории.

vfvfhm, 15 января 2024 г. в 15:36

Этот зловещий звук.

Канадская провинция Манитоба, начало 1980-х. Двадцатилетний Дэниел — траппер в местном заповеднике. Он не похож на современную ему молодежь, дикий, нелюдимый. но даже ему иногда хочется человеческого общения. И он навещает пенсионера Чарли, также оставшегося совсем одним.

Еще один рассказ Эриксона об одиночестве, зиме и печальном взгляде из жизни в смерть.

Южные соседи канадцев рассказывают о них лживые байки, мол, те нелюдимые сумрачные дикари. Это совсем не так, судя по книгам и фильмам из Канады. Но вот этот рассказ янки могли бы выдвинуть в виде веского аргумента.

Прочитал рассказ после прогулки по зимнему лесу на родник. И очень проникся)) Хорошо передана атмосфера таежной зимы.

arni555, 03 ноября 2023 г. в 14:03

То, что Эриксон умеет писать, стало ясно уже после прочтения «Садов луны», первого романа из цикла «Малазанская «Книга павших», и второго романа в писательской карьере автора. «Врата мертвого дома» здесь не стали исключением.

Роман получился объемным, со множеством героев и сюжетных линий. Здесь мы видим и продолжения линий из первого романа, и встречаем новых героев. Событий очень много, и иногда они так быстро сменяют друг друга, что удивляешься, как лихо автор смог закрутить сюжет. Пожалуй, сюжет – это и есть одно из сильнейших качеств романа. Героев автор прописывает умеренно, как раз столько, чтобы и читатель смог проникнуться, и при этом не утопить читателя в лабиринтах внутреннего мира героев, как это делает, например, Хобб.

Не смотря на большой живописный мир, автор также достаточно сдержанно рассказывает об истории мира, его устройстве, и не взрывает мозг читателю бесконечными историческими опусами, как это часто бывает у Р.С. Беккера.

Вроде бы, роман получился убедительным и серьезным, за что должен заслужить оценку как минимум 9. Но я не смог поставить больше 8.

Во-первых, лично для меня второй роман получился слабее первого в сюжетном плане, особенно в плане участия богов и божественных сущностей. Много разговоров, много упоминаний, но прямого вовлечения мало. В первой книге и богов было вовлечено больше и их участие было более значимым, если судить обо всем вкладе в целом.

И во-вторых, наверное, дело в усталости от Эриксона. Как бы странно это не звучало, но я пока не смог прочитать больше двух книг подряд. Читательская усталость стала наступать уже ко второй половине книги, хотелось быстрее дочитать и переключиться на что-то другое. Я не могу конкретно указать, из-за чего у меня наступило это чувство, видимо это общее впечатление от всего.

Безусловно, цикл я читать продолжу, так как и автор и мир, созданный им, этого заслуживают в полной мере, но только после прочтения нескольких книг других авторов.

carex69, 10 июня 2023 г. в 12:41

Совершенно уверен, что любой, кто дочитал МКП до 7 части, дочитает и до финала. Не согласен, что это «худшая» книга. Она не худшая и не лучшая, она — ожидаемая. Самый проблематичный для восприятия том в этом эпосе — «Сады Луны», самый первый, если Вы дочитали его до конца и Вам понравилось, смело читайте дальше, хуже не будет. Мир будет развиваться, старые герои будут уходить (не все навсегда), новые — появляться (не все надолго); локаций огромное количество (иногда создается впечатление избыточности, но это вопрос индивидуального вкуса). «Буря жнеца» в этом смысле абсолютно ровный том, да есть какой-то промежуточный финал, но добираться до него придется очень долго, не всегда вполне понимая что-же все таки происходит, и действительно ли мне нужно об этом знать. Но так задумал Автор, а мы благодарные или сомневающиеся, или, иногда, негодующие читатели.

Есть определенные вещи, которые мне не понравились. Ну, например, несколько определенно отрицательных героев (ну таких плохих, злых, ну прямо с первого появления, ну так и хочется дождаться, когда-же их убьют, желательно предварительно помучив или помучив после смерти), кроме того есть несколько определенно положительных, впрочем перекочевавших из предыдущих романов (ну тоже хорошие — такие хорошие, добрые и благородные, вглядываешься — где же крылья?, почему из не видно?; а, вот у некоторых все же есть!). И, что? С новыми благородными дефицит? Так мы воскресим парочку умерших. Все это приводит к тому, что судьба героев воспринимается не так остро. Ну убили и убили, глядишь в следующем томе воскреснет.

Некоторые сюжетные ветки показались не доделанными. И если относительно Икария или Силкаса Руина (которого устранили из повествования на мой взгляд слишком просто) можно рассчитывать на прояснение их пути в следующих книгах, то Красная маска ушел, по видимому, навсегда. И зачем он был нужен, неужели только для того чтобы обосновать отвлечение и разгром определенной части имперских летерийских сил? Есть и другие.

Разрешение некоторых эпизодов не обходится без больших белых роялей в соседних кустах. И, да, конечно очень продуктивно воевать с помощью взрывчатки против врагов, которые ее никогда не видели и не слышали. И маги, способные на черт знает что, с обычным порохом (или что там взрывается так эффективно) ничего сделать не могут.

Мне кажется, что Автор постепенно понижает возрастной порог вхождения. «Сады Луны» воспринимаются как роман для взрослых, а вот начиная примерно с «Дома цепей» или даже с «Памяти льда» (?) можно и подростку почитать. При этом совершенно непонятно зачем, ну кто будет читать цикл с 3-4, тем более 7 книги?

Впрочем все это мелочные придирки. Потому что в современном фэнтези некого даже рядом представить. Существующие 3, от силы 4 (1-2 из которых заморожены, по видимому, навсегда) эпоса пишутся в совершенно другом ключе, порог вхождения у них существенно ниже, а уровни ожиданий завышены, особенно у ПЛиО. Поклонники МКП и, шире, МИ относятся к ним адекватнее и, в большинстве случаев, с большим пониманием и принятием сильных и слабых сторон. Хотя у некоторых терпение и принятие начинает сдавать (судя по отзывам).

Удивительно, конечно, это писать и читать. Ведь я отлично понимаю, что цикл уже давно завершен и прочитан, а кем-то и перечитан. Ну так вот я отстал, но обязательно дочитаю до финала. И всем советую.

vfvfhm, 06 мая 2023 г. в 14:46

Ну, я такой: ф-у-у! А он такой: на еще! А я: да лана, харе! А он: ни в жисть, хавай! А я: ну лады, прием, типа!

В общем, это был жалкий закос под великолепного пилота (великолепную пилотку?) корабля «Своенравный потомок» Джосс Стикс, ибо дурной пример заразителен!

Чтение этого романа Стивена Эриксона было для меня не меньшим приключением, чем авантюры, пережитые отважными исследователями в самом сюжете книги. Подходил я к этом тексту с крайним предубеждением. Разве что палкой не стал в него сначала тыкать для проверки его безопасности для собственного ума. Ибо прочитав шесть с лишком тысяч страниц «Малазанской книги павших», я буквально возненавидел автора этой опупеи и его графоманскую стряпню (спойлер: интересного я так и не дождался).

И первые пятьдесят страниц «Своенравного потомка» оправдывали мои худшие ожидания. Ну что это за унылая и скучная пошлятина, думал я уныло, зевая от скуки. Однако долг звал вперед, в глубины космоса, вслед за экипажем. И когда автор развернулся во всю ширь межзвездного и межпланетного пространства, с заходом в иные измерения, я оказался разбит, раздавлен и вовлечен в происходящее неистовство буквально по уши.

То есть ,поймите меня правильно: пошлятины и дури там хоть отбавляй от первой до последней страницы. Описаны все возможные извращения, включая межвидовые, все возможные жидкости, которые может исторгнуть из себя биологическое существо, все глюки, что способен испытать шизанутый ИскИн, весь ущерб, какой только может причинить одна инфраструктура другой. Но масштаб этого бедлама поистине галактический. Он поражает воображение, покоряет, сминает любое читательское сопротивление.

Это и впрямь подражательная фантастика, но выполнена она в своеобразной манере. Представьте себе пятнадцатилетнего дворового пацана с архаичными тараканами в голове. То есть, он помимо гоп-стопа любит еще и посмотреть вечерком старые фантастические телешоу, а также документалки канала «Дискавери». И вот он решил в школьном туалете или на пятачке-курилке за хозблоком пересказать корешам полюбившиеся серии «СтарТрека». Вот примерно роман «Своенравный потомок» у него и получился бы.

С поправкой на писательское мастерство Стивена Эриксона, конечно. Ведь он, накатав пятнадцать тысяч страниц фэнтезийной галиматьи, научился писать! У него получилась глубокая и многогранная книга.

Помимо похабного юмора, в книге еще полным-полно крутых харизматичных персонажей, невероятно увлекательный сюжет, описание множества Странных Миров и своеобразных цивилизаций. Да к тому же еще автор не только расширяет свою выдуманную вселенную, но и идет вглубь сотрясающих ее обитателей проблем.

Многоуважаемый лаборант tapok все верно написал про идейную составляющую романа. Эриксон нещадно бичует современное западное общество и его заправил-империалистов. Никому, конечно, это не помешает пытаться ввергнуть человечество в бездну глобальной катастрофы, но это не вина писателя. Его дело — слово. И он его делает на отлично. И вывод финальный, что за светлое будущее надо биться до конца, не считаясь с личными потерями, можно только приветствовать.

Ну и напоследок пылкое признание. Самую чистую, незамутненно-детскую радость мне доставило описание масштабной и сверхнапряженной космической битвы с использованием плюшевых игрушек и садовых гномов, а также тяжелым вооружением в виде старых диванов и шифоньеров. Тут Эриксон дорастает до некоторых забубенностей моего любимого Томаса Пинчона.

Оценку я снижу только за первые мучительные страницы, которые понадобились автору, чтобы трансмутировать мой разум для последующего адекватного чтения этого увлекательного и умного романа.

tapok, 29 марта 2023 г. в 07:14

Трудно представить Стивена Эриксона в жанре вейрда. Нельзя сказать, что это ему всецело удалось. Есть зачатки пьяного угара (мисс Протокол и мэр Прихорош), но вопросов (по Владетелю) остаётся много.

А так — короткий рассказ с претензией на этнический конфликт. Вкупе с профессией Стива (он антрополог) это выглядит логичным.

sergej210477, 16 февраля 2023 г. в 22:12

Очередная история про приключения двух могущественных магов-некромантов и их слуги-неудачника.

В этой повести, данная троица прибывает в город Диво, где им придется совершить некую революцию.

Затрудняюсь определить жанр сего произведения. Вроде бы, «dark fantasy», но, я бы, не сказал, что тут мрачная и гнетущая атмосфера. Нет, здесь присутствуют и некроманты и демоны. Есть и ожившие мертвецы и коварный тиран-правитель. Но, вся история пропитана юмором. Не страшно — смешно. Скорее, повесть некая социально-политическая сатира. Модель идеального города-государства, в основе которой, казалось бы, отличная идея — жизнь без пороков! Только, на деле, вся эта утопическая постройка рушится как карточный домик.

Не знаю, задумка необычная, исполнение на неплохом уровне, но, мне книга не понравилась. Гротеск, абсурд и клоунада. Смешно, да. Только, хотелось мрачного «темного фэнтези», а получился сатирический фельетон.

На любителя.

sergej210477, 07 февраля 2023 г. в 00:24

Небольшой детективный триллер, выполненный в жанре dark fantasy.

В убогом и захолустном портовом городке происходит серия кровавых убийств. Сержант Гульд пытается расследовать эти преступления и найти неуловимого убийцу. Параллельно, второй главный герой, старый пьяница, неудачник и бывший солдат Риз, пробует устроиться на достойную работу.

История из вселенной «Малазанской империи», впрочем, вполне самостоятельная, не требует предварительного знакомства со всем огромным циклом.

Понравилась атмосфера. Мрачно. Тревожно. Уныло и депрессивно.

Понравилось, как написан окружающий мир — грязный город, вонючий и мерзкий, как и его жители. Отбросы, болезни, и, страх. Ведь приближается ночь, а значит, таинственный убийца вновь выйдет на охоту.

По-моему, удались и персонажи, хоть и мало симпатичные, но, яркие и запоминающаяся.

В остальном, разумеется, на мой взгляд, ничего особенного.

Детективный сюжет прост и предсказуем. Свое расследование сержант ведёт бессистемно, совсем не обосновывая свои выводы и то, как очертил круг подозреваемых. Вторая сюжетная линия, с приключениями Эмансипора Риза, вообще, к истории с убийствами никакого отношения не имеет, по-сути, просто знакомит читателя с героями будущих рассказов этой серии.

Наверное, я оценил бы эту повесть и поскромнее, но, так как, она является лишь вступлением к циклу историй с этими героями, то, ладно, поставлю «7» авансом.

Тем более, читается эта короткая зарисовка легко и быстро, новый перевод К. Плешкова, по-моему, очень неплох.

igor_pantyuhov, 04 июля 2022 г. в 11:05

В данном отзыве, хотелось бы упомянуть одну особенность автора, за которою он мне так нравится. Помимо всего прочего. Эта особенность заключается в том, что Эриксон порой нам не показывает следственно-причинную связь между событиями книг, а оставляет ее за кадром. Давая читателю домыслить все самому. Странно что мне это нравится. У других бы авторов такое не прокатило бы, однако у Эриксона воспринимается нормально и даже как нечто само собой разумеющееся. Таких событий тут несколько.. Это и промежуток между 5-м том и нынешним, это восстание туземцев против эдур и летери. Это и история того самого лучника, который изображен на обложке одного из западных изданий. Кстати, очень интересный вышел персонаж. В первом томе (а именно оттуда он явился) он таким интересным не был. Ну и вопрос откуда у Красной маски двое представителей сгинувшей расы, как ни странно, вообще передо мной не возник сам собой. Хотя должен был бы, (будь автором кто-то другой, я бы сим вопросом непременно задался)   Это первое о чем хотелось упомянуть

       Второе. Со времен пятого тома, мне было любопытно, как автор не только соединит совершенно разные сюжетные линии (хотя тут ничего сложного нет, многие авторы такое проделывали), но и как он соединит разные стили. Все же тома с первого по четвертый включительно и шестой, написаны совершенно другим стилем нежели 5-й. В итоге автору удалось органично вплести эти стили друг в друга.

Оценка 10/10.

Deliann, 07 сентября 2021 г. в 15:03

«Дань псам» — восьмое сказание «Малазанской Книги Павших». По факту же, перед нами продолжение «Памяти льда» с вкраплениями сюжетных линий Резчика, Карсы и Нимандра. Стивену Эриксону вновь удалось удивить своего читателя, и «Дань псам» получился самым неспешным романом цикла.

Большая часть сюжета разворачивается в Даруджистане и Черном Коралле. Если вы привыкли к странствиям героев и маршам армий, то стоит морально подготовиться к прогулкам по городским улочкам и многочисленным диалогам с интересными и не очень персонажами. Странствия, впрочем, тоже будут, но выражаются они в том, что Чик с Нимандром и компанией тисте анди отправляется в гости к Аномандру Рейку, заходя по пути ко всяким подозрительным культистам, а Карса и его друзья идут посмотреть на Даруджистан. Сюжет сильно размывается срезом жизни персонажей и многочисленными побочными сюжетными линиями, так что далеко не сразу становится понятно, что из происходящего глобально важно, а что нет. Действия в романе не очень много и в основном оно сосредоточено в финале, из-за чего читается книга медленно, а иногда даже мучительно. Ситуация усугубляется еще и тем, что повествование стилизовано под рассказ Круппа, то есть текст местами очень выспренный и витиеватый.

Теперь давайте посмотрим на персонажей. Моим любимчиком в этот раз стал Резчик, в основном благодаря его контрасту с Крокусом, что отлично подчеркивается возвращением в Даруджистан. Крупп с Искаралом Прыщом на пару привносят в книгу элементы веселья и безумия. Аномандр Рейк своими самокопаниями сильно смахивает на Элрика из Мелнибонэ. Нимандр несколько напоминает Трулла, но его развитие как персонажа и лидера радует. Карса с Путником появляются не так часто, как хотелось бы, но зато каждый раз творят что-то интересное, если только не идут куда-то. Новые персонажи не сильно впечатлили, но и не раздражали.

Стоит ли читать восьмую книгу? Конечно, да, большая часть пути уже позади, до финала осталось совсем чуть-чуть. К тому же, несмотря на долгое начало, наполненное разговорами, повседневностью и рефлексией знакомых и незнакомых персонажей, в последней четверти роман резко становится очень щедрым на сюжетно важные события и неожиданные повороты.

Тяжело читать «Малазанскую Книгу Павших» залпом. Не рекомендую. Перед девятой книгой сделаю небольшой перерыв, дабы перевести дух.

zafar, 14 декабря 2020 г. в 01:17

Малазан либо, заходит либо нет.

Мне зашёл, одним частям я поставил 10, каким-то 6, но эти 6 именно частям Малазана, сами по себе это все равно шедевр, просто чуть слабее на фоне других.

«Дань псам» в числе лучших.

Danil Markin, 21 ноября 2020 г. в 20:36

Очень неожиданно для автора черного фентези и неплохо . Я бы назвал это утопией нашего дня. Очень жаль что описанного не случится на самом деле. Прекрасная социальная сказка для взрослых на тему первого контакта в нашем настоящем со всем его лицемерием и политиканством и двойными стандартами. Американский президент хоть и усредненный типаж янки у власти но оочень явно писался с Трампа который автору явно не импонирует)). Роман не идеален, но весьма рекомендую особенно на фоне западных новинок последних пяти лет весьма и весьма порадовал.