Буря жнеца.

Стивен Эриксон.

Малазанская книга павших, сказание седьмое. Данный роман нам дает понимание зачем, как черт из табакерки, был написан том пятый, а именно «Полуночный прилив». Чтобы сильно не спойлерить, в отзыве будут некоторые недосказанности.

Место действия — снова материк Летер, с необычной империей Летери. Которая, вроде, как захвачена, но не полностью, ибо Императором управляют и дурят ему мозги все те-же люди, что были у власти в самой Империи. У парня на троне мозги вообще набекрень: умереть он не может из-за влияния волшебного меча, а отпустить его не в состоянии — Увечный бог не дает. И придумал он себе забаву: мол, плавайте мои корабли по миру и привозите мне воинов заморских, биться с ними буду, авось кто завалит. Так сюда и попадают уже знакомые Карса и Икарий. Я напомню: оба мужика, по факту, машины для убийств. Икарий, так вообще, что-то типа атомной бомбы и не дай бог его разозлить — гремучая смесь. Однако, пока они ждут своей очереди, а все сопровождающие заняты тем, чтобы эти двое не схлестнулись друг с другом и дожили до битвы с Бессмертным. Ничего особо у них не происходит.

Параллельно этому, на задворках государства высаживается чуждая этому континенту армия, а именно, Малазанская четырнадцатая, прозванная «Охотниками за костями», которая одновременно бежит от своей доли, что им досталось в финале прошлого романа и преследует свои, только андьюкту Тавор понятные планы.

Заодно сюда, естественно, перекочевали почти все выжившие персонажи пятого и шестого романа. Если идти по хронологии, как были написаны романы, то «Полуночный прилив» идеально вписывается: вы не успеваете забыть события и персонажей. Так-то, по внутренней хронологии, он идет первым. Но вернемся к персонажам: Сарен Педак, Удинаас, Фир Сенгар, Силхас Руин и еще пара человек, идут выполнять некую миссию. Зачем? Да всё так же не особо понятно. Поначалу все планы непонятны. К концу романа автор их раскрыл не все, но всё ведет к еще большему противостоянию с богами, и между богами, и между существами равным богам, и людьми равным богам, и остальными, кто мощи не накопил, а вытягивает всё своими силами. Также, на краю Империи поднимаются народы для нападения. И ведет их некий, забытый всеми изгой, по имени Красная Маска, который также ведет на эту войну представителей древней вымершей расы Кчейн Чемалей. Тегол и Багг, сидящие в столице Империи, продолжают свой план по финансовому краху государства. И всё так же делают это с потрясающим юмором. Естественно, мне, как фанату «Охотников за костями», импонируют персонажи из армии — старый добрый Скрипач и вся компания тоже тут. Ну и «ох уж эта Хеллиан».

Мы снова имеем огромный пул персонажей, которые взаимодействуют друг с другом. Злодеи же, вышли достаточно стандартными и карикатурными. Все мерзки по-своему. Также в книге появилась и романтическая линия у пары персонажей, и как же она разбивает в конце сердце…

Вообще, я часто говорил, что Малазан это больше про путь к цели, чем сама цель. Но финал «Бури жнеца» напряг уже и меня. Нет, тут есть всё что нужно -грандиозные битвы присутствуют в полной мере, толпы персонажей гибнут. Но пару достаточно интересных персонажей вообще, как будто слили. Одного сожрали Кчейн Чемали (и я так и не понял почему), другого просто пырнули ножиком, когда всё было относительно хорошо и безопасно. Как будто автор действительно кинул кубики. В общем смысле условное добро победило, да настолько, что одного топового персонажа воскресили, а другой стал новым правителем. С повествованием тоже есть проблемы: часть романа провисает от того, что ничего толком не происходит, я уже говорил, что тот же Карса и Икарий, пока ждали своей очереди, особо ничего не делали: ну в город выбрались, развеялись и то хлеб. Также, многие линии сюжета прерываются и прерываются надолго, всплыв где-то под конец. То же самое и с некоторыми персонажами. Ну и Быстрый Бен, всё-таки имба, особенно в финале, хоть финал и не однозначен. Вообще, всё что связано с еще живыми мостожогами, написано очень круто.

По итогу эта книга, с одной стороны, тот же любимый мной Малазан, но должен признать, что количество секретов и иногда неровное повествование немного утомляет. Но это всё еще отлично написанная книга, вызывающая бурю эмоций. 8 из 10. Пойду читать следующий том.

P.S. Кстати, после данного романа, если хотите объять историю еще больше, лучше обратить внимание на соавтора вселенной Иана Эсслемонта. У него параллельный цикл и персонажи иногда появляются и там и там, а Малазан, это в первую очередь, персонажи. Его роман «Возвращение Багровой гвардии» идет по хронологии как до событий, так и параллельно им, но в восьмом сказании «Дань псам» продолжается история персонажей как из «Возвращения», так и из «Малазанской книги павших»

Спасибо, что дочитали!

Охотники за костями.

Стивен Эриксон.

«Скрипач отвернулся и сплюнул кровью, а потом улыбнулся. Зрелище было жутковатое, пересохшие губы тут же прорезали влажные алые трещины.

– Точно так,- проскрежетал он, поохотились мы… на костях этого клятого города. А потом с помощью капитана выбрались из этой могилы.

Адъюнкт перевела взгляд со Скрипача на остальных. Исхудавшие, перепачканные, обожжены лица смотрели в ответ мёртво и безучастно.

- Воистину, охотники за костями, -проговорила она.»

«Малазанская книга павших, сказание шестое». Обычно те, кому данный цикл не зашел, отваливаются на второй или третьей книге. И редко продолжают жрать кактус дальше. Однако, есть люди, которые прочли все десять томов, бомбя критикой каждый том. Я же в число данных читателей не вхожу, ибо цикл мне люто нравится и данная рецензия чисто хвалебная, так как книге я отсыпал ровно 10 баллов из 10. Возможно, я не так объективен, как хотелось бы, но, с момента как я прочел про осаду И’гхатана, я влюбился в данный роман.

Итак, шестой том это прямое продолжение тома четвертого «Дом Цепей» и рассказывает нам о Четырнадцатой малазанской армии, преследующей уже остатки мятежников «армии Апокалипсиса» с их новым лидером Леоманом. А он, в свою очередь, ведет всех в ловушку, в древний город И’гхатан, который для малазанцев считается нехилым темным пятном в истории, ибо ранее этот город уже брали и всё обернулось трагедией для многих участников.

Параллельно этому идут еще несколько сюжетных линий. Корабб, последователь Леомана, повествует нам о событиях в лагере мятежников и какому аду там всё идёт. Карса, уже немного изменивший свое мировоззрение в конце четвертого романа, продолжает меняться и в этом, но методы у мужика остаются те же самые, поэтому за собой он оставляет горы трупов, но уже с более благородными мотивами. Он даже с Тисте Эдур столкнется, как собственно, и еще один мощный персонаж Икарий, который часть книги путешествует со своим неизменным спутником Маппо и исследует павшие Кчейнчемальские небесные крепости. Но ввиду того, что Маппо стал проникаться дружбой к своему спутнику, культ, который его к этой службе привлек, начинает подозревать неладное и начинает действовать. Это также приводит многострадального Икария к Тисте Эдур. Вокруг этого всего вьются Котильон и Престол Тени, которые вроде, как и мутки мутят, но иногда предоставляют нашим героям хоть какую-то помощь в информации. Совместно с этим Апсалар уже полностью принимает себя как убийцу Тени и встает на службу к Котильону с заказом устранить несколько целей. Не сказал бы, что у нее все идет гладко, но в какой-то момент она в Малазане устраивает такую кровавую баню, чем показывает, что девочка в своем танце уже выше на голову того, кто ее этому научил. Крокусу/Резчику же, на приключения тоже повезло, опять же, по поручению вездесущего Котильона, он должен сопровождать и защищать Фелисин-младшую и Десстрианта Трича Геборика (к ним еще в путешествие прибиваются беременная проститутка Сциллара и мелкий демонюга). Но ни одно из заданий Резчику выполнить не суждено, и он принимает решение пилить в Даруджистан, домой, весь такой опечаленный своим фиаско и неразделенной любовью, но не забывающий о теплых объятьях Сциллары. Тут даже морпехи с «Силанды» появляются и принимают не последнее участие во всеобщем катаклизме. Все эти сюжетные линии не менее важны для общего повествования и событий, что в мире происходят, однако, в рамках данного романа их можно назвать второстепенными. Приключения Четырнадцатой армии ждешь почти каждую страницу, остальные не так сильно.

Помимо уже известных персонажей, таких как Скрипач, Тавора Паран и т.д., нам накидывают и пачку новых. Их тут реально много. Со всеми знакомят и у каждого есть свои фишечки. С ними весело и непринужденно, как будто все свои. Одна Хеллиан только чего стоит: из-за боязни пауков (а там, где она жила, их было изрядно) она вечно в подпитии, умудряется командовать боевым звеном и выдавать врагам по первое число. Ранее у нас были «Мостожоги», об истории которых мы узнаем потихоньку из романа в роман, а вот «Охотники за костями», наименование которое армия возьмет себе — её становление происходит у нас на глазах. Со всем потом, кровью, смехом и слезами. И как-то, часа в два ночи, я подумал: прочту последнюю главу и пойду спать. И открыл следующую главу. Это была седьмая глава, И’гхатан. Объемом более ста страниц.

Осада города. Огромная ловушка для армии, как вражеской, так и своей. Где бал правили магия, древнее стихийное божество и кромешный ад кругом, для почти каждого, кто в нем оказался. Повествование мечется от взвода к взводу, я такой ход потом увидел и у Джо Аберкромби. Погибает туча народу и везде жар, гибель и превозмогание. По итогу, вся битва вообще превращается не в то, что все стороны ожидали, а некоторые моменты уже выстрелят в последующих книгах. Но никогда не забуду, как толпа солдат ползла по катакомбам из разрушенного храма, вытаскивая за собой детей, не надеясь даже выбраться. Атмосфера всего происходящего и персонаж Скрипача заставляют влюбиться в этот цикл еще раз.

Я уже упоминал, что книги по «Малазану» это больше про путь к финалу, чем сам финал. И данный роман не исключение, так как в конце и есть что-то промежуточное, но это опять же виток сюжета в новую сторону. С учетом того, что вокруг всего действа трутся еще и многочисленные боги этого мира, у которых не все мотивы ясны и раскрытие их планов только впереди, это не самое плохое решение. Часть персонажей ведомы богами, другая часть им противостоит, даже когда божества напрямую им указывают. И, соответственно, многие витки сюжета поначалу совсем непонятны, но потом уже раскрываются по полной. Так и тут — происходит самое глупое, по моим меркам, предательство, но, почему так произошло, становится понятно далеко потом и в этом решении завязано намного больше, чем человек борющийся за влияние. Так вот, кому-то финал опять может не понравиться (у меня поначалу были смешанные чувства), но после перечитки и чтения следующих томов я понял, что все не так просто, как кажется.

Многочисленные приключения героев описаны отлично и с присущем автору юмором. Так же, естественно, много печальных мест, они так же прописаны бесподобно. Вообще, «Малазан» стал тем циклом, который я не могу слушать в аудио формате — только собственными глазами, читая текст. С одной стороны, Эриксон пишет достаточно просто, с другой события могут так быстро произойти, что приходится перечитывать. Но одно можно сказать с уверенностью: Эриксон в этом томе накатал такое количество драмы, практически в каждой сюжетной линии, что равнодушным уйти сложно. В данный момент это один из лучших романов цикла.

Спасибо, что дочитали!

Полночный прилив.

Стивен Эриксон.

Если в первых четырех книгах хронология более-менее понятна, то в пятой книге мы видим события до первой книги «Сады луны». Заодно с этим автор еще и переносит нас на другой далекий восточный континент Летер с совершенно другими персонажами, которые ранее нам знакомы не были. Единственный, кого мы встречали по прошлым книгам, будет Тисте Эдур по имени Трулл Сэнгар (фамилии и имена могут отличаться в зависимости от перевода). В прошлых книгах мы его встречаем по началу не в лучшей форме и по сути как он докатился до жизни такой, станет ясно в этой книге. Однако хоть действие и происходит до первой книги, читать ее удобнее именно пятой.

Сюжет, как и в прошлых частях, крупный, разномастный и имеет огромное количество персонажей. На севере континента живет объединенное племя Тисте Эдур под предводительством Короля-колдуна Ханнан Мосаг. По ходу сюжета нетрудно догадаться, что с королем-колдуном не всё так просто, и положительным персонажем он вряд ли является. Мосаг отправляет на поиски заколдованного меча четырех братьев Сэнгар. С этого момента в семье Сэнгар всё идет наперекосяк. Вместе с этим сюжет подается еще и от лица раба семьи Сэнгар Удинааса. Которого глючит на протяжении всей книги от видений и странных снов на тему как будущего, так и прошлого. Именно с ним будет так же самый интересный опыт в книге, а именно описание и исполнение погребального ритуала Эдур.

На юге же находится экспансионистское королевство Летер, которое подмяло под себя много соседних племен, кроме Тисте Эдур. Причем подмяли не только военным путем, но и путем долговой кабалы. Система ведения дел летерийцев вообще одна из самых проработанных. Тут мы сталкиваемся уже с иным семейством — семьей Беддиктов. Три брата, настолько друг на друга не похожих. Брюс Беддикт — младший брат, поборник короля и мастер меча. Халл Беддикт — старший брат, бывший королевский посланник, а ныне разочаровавшийся в своей стране мужик, пытающийся исправить хоть часть ошибок. Ну и Тегол Беддикт. Средний брат. Который забирает к себе всё внимание. Харизматичный персонаж, ловкий финансист, который может заработать миллионы, но живет в бедности со своим слугой Буггом. Данная парочка тут отвечает как за юмор, так и за главный заговор внутри королевства, так как Тегол решил обрушить всю финансовую систему своего государства.

Всё идет к новой эскалации. Война или экспансия между Тисте Эдур и Летери неизбежна. Но даже я удивился от того, как там всё повернулось.

Если в прошлых книгах гадание происходило на Колоде Дракона в виде таро с их домами (соответственно и Пантеон строился вокруг нее), то Летерийский континент считается в этом плане более старым, тут гадание происходит на плитках. И Пантеон тут не только строится вокруг них, но и гораздо обширнее. Соответственно, божественных планов тут гораздо больше, но, как я понял, много пустующих, и периодически за них идет борьба. Появляется как минимум один нам не знакомый, но действующий именно на этом континенте бог по имени Странник. Однако упоминаются и уже знакомые нам божества, парочка упоминаний слишком спойлерное.

Так же необходимо упомянуть о персонаже Сэрен Педак. Женщины, которая является аквитором Летери. Участвовавшая в составлении соглашения между Летери и Тисте Эдур. Где ее мимолетная встреча с Труллом Сэнгаром будет иметь далеко идущие последствия. Так же во время определенных событий она будет коммуницировать с людьми из Багровой Гвардии, о которой Эриксон упоминает вскользь. А вот уже у Эсслемонта полноценная книга им посвящена, и не одна. Есть еще персонаж Шурк Элаль, которая в какой-то момент будет помогать Теголу. Она вообще является мертвой. И все события о том, как умерла и что с ней было дальше, очень интересно описано. С присущим Эриксону Юмором.

Одной из целей Эриксона при написании романа было создание самодостаточной трагедии — типа истории, который, по его мнению, вымирает как форма искусства. Он говорит, что это первая из десяти оригинальных книг цикла, которая «является определенно трагедией с фантастическими элементами, а не фэнтези с трагическими элементами». И она создала прецедент для всей серии и того, как он хотел обработать ее завершение в последней книге. На мой взгляд, задуманное автором получилось в полной мере. Причем в рамках обоих государств и на примере обоих задействованных семейств, живущих в них. Всех так или иначе сломают события, тут произошедшие.

Отдельно скажу про злодеев. В данном романе сложно отнести кого-то именно ко злу. Даже Мосаг тут личность больше обманутая, хоть и мерзкая. Но мерзким он становится не сразу. Ко злу я бы отнес государственный строй Летери. Как они проводят экспансию, разрушая всё, к чему прикоснутся. От культуры племен до просто жизненного уклада. Забирая либо жизнь, либо затаскивая в долговую яму уже на всю жизнь. Что хуже, можно понять, только столкнувшись с этим. И вместе с этим Летери не жалеют не только чужих, но и своих, так же загоняя людей в кабалу.

Сам роман является фундаментом для будущих событий, которые объединят в себе многих персонажей из прошлых книг. Многие вещи станут более понятны в седьмой книге цикла. Так что я считаю, что не стоит читать его по хронологии, а читать именно пятым. И не стоит скидывать описанные события со счетов. По началу книга идет из-за всего этого тяжело, но как читатель привыкает, роман прям раскрывается и читается уже намного быстрее. Моя оценка 8 из 10.

Спасибо, что дочитали мой сумбурный обзор.

На первый взгляд, это какая-то пафосная нудятина...

На второй, все равно пафосная нудятина. При том что, например, «Бог Света» Желязны или первая «Дюна» Герберта у меня не вызывают такого неприятия, хотя в них тоже много пафоса и не всегда есть динамика. Про них можно было бы сказать так же — но нет, в них есть гармония.

Основная проблема этой книги, на мой взгляд, в ужасных диалогах. Вместо того, чтобы говорить чётко и по делу, герои постоянно говорят недомолвками, намёками на какие-то страшные тайны из прошлого, сдабривая это вездесущим пафосом. Живые люди могут так общаться, но изредка. А тут всю дорогу все персонажи вываливают на нас тонны словесной воды. Хотя нет, не воды, а вязкого киселя. Но и в нем не так уж много полезного содержимого. Да ещё и постоянно вязнешь в этих переусложненных фразах.

В итоге, воспринимается это все, как какая-то дешёвая постановка сельского драмкружка.

И это не проблема перевода. Выборочно посмотрел оригинал, там всё так же. Небольшие замечания к переводу есть, конечно. Но не серьёзные — в основном всякие упрощения. Например, сержант Скворец на самом деле должен быть сержантом Кукшей. Но эту птицу у нас не знают. А единственный эпизод, где это хоть как-то играет — сцена, где морант называет его Птица-вор (Bird That Steals). И кукш в Канаде (а автор — канадец) часто называют camp robbers, лагерными ворами. Ну и таких мелочей полно, но на восприятие они не влияют.

В общем, к середине книги, когда снижается скорость появления новых героев, рас, богов и локаций, это произведение становится читабельным. Но сохраняется основная проблема с ужасными, пустыми диалогами, которые делают персонажей очень нежизненными, а потому пустыми. Следить за ними интересно примерно так же, как за каплями дождя на стекле. Вроде что-то происходит, иногда даже очень бурно... но все по сути однообразно, серо и уныло.

Если вам нравится, что вы можете загрузить в память огромный лор и потом получать удовольствие от шевеления персонажей в описаном мире — эта книга прям для вас.

Если же это не про вас — к прочтению не рекомендую.

От меня оценка 7. Ибо на фоне общего современного уровня, тут есть хотя бы интересный местами мир

Четвертая книга цикла является как продолжением второго тома (Врата мертвого дома) так и приквелом для определенных персонажей. Например, Карсу, как оказалось мы уже видели во второй книге. А тут его путь показан с самого начала. Карса-персонаж неоднозначный, и по началу бесит, забегая немного вперед, метаморфозы именно этого персонажа задают часть тона романа. Карса Орлонг – чистокровный Теблор, огромный мужик и гора мышц, по сути берет двух своих друганов и отправляется в мир. В мир, который считает своим или достойным для завоевания, ибо либо он покорится ему, либо будет сожжен. Во всяком случае поначалу. Первая часть книги будет именно о нем, как он грабил, убивал, терял и приобретал. Причем часть его путешествий перекликается как с прошлыми книгами, так и с будущими, это своего рода пазл, но о нем позже. За его приключениями следить интересно, но не сразу проникаешься персонажем. У Эриксона не всё просто именно с персонажами. Куда не плюнь — то обладатель божественной силы, то человек сейчас ее приобретет, либо вообще бог или полубог. Ну а что вы хотите в мире, где даже обычные люди иногда вылезают в дамки, а боги становятся пешками? Или как минимум они могут умудрится договорится.

Дальше же нас вернут уже в привычный тайм-лайн. На момент концовки второго тома. Появятся знакомые нам персонажи. Фелисин Паран, которая сидит в центре бури-вихря в пустыне, выполняя пророчество Ша’ик, и провозглашает себя самой богиней. По сути, недалеко от правды. на момент действия Фелисин одержима ею в прямом смысле. Параллельно с этим она удочеряет девочку и называет ее Фелисин Младшая. Да, фантазия никакая, но тут прослеживается психологический момент. Героиня видит в дочери саму себя и пытается дать ей то, что было у нее отнято, более-менее нормальную жизнь. Как это делать в тех условиях, в которых наши герои оказались? Не совсем понятно.

Персонажи Скрипач, Калам, Апсалар, Геборик и Крокус так же не забыты автором. Апсалар и Крокус участвуют в мутках Котильона и Престола Тени и выполняют их задания, так же больше раскрываются и меняются по ходу пьесы, понимая, чего они хотят (ладно, привираю. Паренек Крокус явно не понимает, чего он хочет и идет либо по течению, либо кидается в авантюры). Калам же, так же служа Престолу Тени пытается выяснить кто оспаривает право Престола Тени на Трон (да, есть в этом словоблудие, но божественный пантеон тут построен на чем-то что напоминает колоду таро, а имена частенько герои для себя выбирают говорящие. Отсюда мы и имеем персонаж по имени Престол Тени который сидит на престоле тени, да и бог этот весьма неустойчивый, если что). За время романа Калам посетит много мест, с целью попасть через Вихрь к Фелисин. Геборик находится там же где и Фелисин и пытается примирится с новым богом войны, который выбрал его своим Дистриантом. Там не все перипетии мыслей были мне понятны, но в мире Малазана видимо плох тот жрец, который не отказывался от своего бога. Кстати богом у него выступает Трич, которого в третьем томе так же посылает на все четыре стороны избранный им первый меч. А вот Скрипач после событий 2-ой и 3-й книги решил проблемы кардинально (он смотрит Галилео, простите), он снова записался в армию, причем сначала под другим именем чтобы его не связали с мостожогами, пока его естественно не раскрыли. Про путешествия Скрипача читать было самое интересное, армейские будни в армии Малазана, огромное количество персонажей и атмосфера отчаяния и безнадеги в будущем. Армия, в которой он служит идут на войну с восставшими городами, а именно в сам Вихрь, где стоит армия мятежников.

А ведет эту армию (малазанцев), новый Адъюнкт, Тавор Паран. Старшая сестра Фелисин. Как мы помним из второго тома, это она сдала сестрюню в рабство. Но как оказывается всё далеко не так однозначно. Так же нам отсыпали целый ворох новых персонажей в виде Тисте Эдур по имени Трулл Сэнгар, которого приковали умирать где-то в одном из многочисленных планов, где его находит Тлан Имасс по имени Онрак Сломленный. С одной стороны, по началу кажутся лишними, но и у того и другого есть огромный бэкграунд для всего повествования, да и роль они сыграют в под ковёрных играх богов не малую уже в рамках данного романа.

Сам сюжет нам рассказывает о последствиях, которые произошли после окончания Собачей Цепи. Колтейн пал. Войска мятежников почему-то отошли из уже почти осажденного Арена. Малазанская империя собирает новое войско под руководством неопытной Адьюнкт Тавор. Где-то на фоне бегают Икарий с Маппо, чья сюжетная линия пересекается с линией Калама, Крокуса и Апсалар. Я не буду заострять внимание на ней, Икарий так же страдает забывчивостью, Маппо также бегает за ним, что бы тот ничего не натворил.

В книге огромное количество событий, которые переживают герои, я поведал лишь маленький кусок для понимания. Роман действительно обширен, как со стороны географии происходящего, так и количества персонажей, участвующих в сюжете. Армия Тавор идущая на битву изнывая от долго ожидания драки, так ее никак и не получающей. Атмосфера ожидания, которое хуже самой битвы, прям пронизывает книгу. Злодеи тут настолько мерзкие что жалеешь, что их смерть не так ужасна или жалеешь, что они выживают и добиваются каких-то успехов. Вообще злодеи в Малазанской книге павших, это отдельная тема для обсуждения. Красной линией романа проходит конфликт между восставшими от ярма Малазанской империи и самой империи. Нам как бы показывают обе стороны, и плохие люди есть и там, и там. Есть конечно четкие личности, которые прям твари, поэтому отрицательная роль отдана именно им, но книги пронизаны серой моралью и не всё так просто. В книге, например, наконец-то начинает действовать Увечный бог, существо, вырванное из своего мира много тысяч лет назад, которое теперь пытается выбить свое место под солнцем. Изначально может показаться, что вот он, злодей! Злодей всего цикла. А потом тебе показывают, что творят Маллик Рел, Корболо Дом, Леоман. Так что, злодеи тут не очевидны и не однозначны, как и положительные персонажи.

Финал у книги понравится не всем. Я уже стал немного понимать автора, так как его книги больше про путь к цели чем о самой цели. Как говорит сам автор, кульминационное противостояние было вдохновлено «Иллиадой», однако, если бы он покидал побольше так называемых «чеховских ружей», подведя хотя бы к личности Ша’ик, это было бы намного круче. Сама финальная битва не совсем впечатлила. А вот то что происходило с персонажами, наоборот заинтересовало. Причем с каждым. Но если вы продвинулись в чтении цикла дальше третьей книги, то советую конечно прочесть «Дом Цепей» и узнать судьбу героев самим. Лично у меня Малазанская книга павших становится любимым циклом.

Маленький факт: Одной из заявленных причин, по которой Эриксон посвятил всю первую часть романа Карсе Орлонгу, было желание ответить критикам, которые жаловались на то, что он не мог сосредоточиться на точке зрения одного персонажа в течение длительного времени. Он обнаружил, что ему нравится писать эту часть.

И возвращаясь к пазлу. В цикле есть определенное количество сюжетных линий, которые не так сильно бросаются в глаза читателю. Их действительно интересно вылавливать пока читаешь цикл. Однако запутанная хронология всё только запутывает. Ведь если исходить что первая книга — это первая точка, то дальше идут два параллельных романа, четвертый является одновременно приквелом и продолжением, ну и спойлер, пятая книга является приквелом и спин-оффом, который уже все сюжетные лини подведет к шестой и седьмой книгам. Как оно Вам? Так вот примером скрытой сюжетки и своего рода мозаики по книгам является судьба корабля «Силанда». Корабль и его история так или иначе перекликается в каждом романе, начиная с второго. В первую встречу возникает много вопросов, которые распутываются постепенно, не сразу и вообще в следующих романах.

Спасибо что дочитали! Если оценивать, то 8 из 10.

Вот что случается, когда бывшему археологу, по совместительству писателю, в руки попадается древний текст © Стивен Эриксон

***

«Последние вандалы Земли» — объёмный рассказ мэтра фэнтези Стивена Эриксона для антологии «Neither Beg Nor Yield: Stories with S&S Attitude». Помимо Эриксона в этой антологии интерес вызывает, как минимум, рассказ Глена Кука «Isekai Sengokumonogatari». И, возможно, «The Organ Grinder’s Monkey» Джо Р. Лансдэйла. Конечно, если речь о неймдроппинге.

Итак, рассказ представляет собой «адаптацию» последней рукописи последнего вандала на Земле. Эриксон широкими мазками рисует уходящую эпоху вандалов (это такое племя, если что, ставшее нарицательным именем). Сюжет рассказа даже не вторичен, он проходит мимо читателя, как удар Джона Терри в финале Лиги Чемпионов 2008 года в «Лужниках» — мимо ворот ван дер Сара. Судя по всему, Эриксон решил вкратце описать закат вандалов, попутно объяснить некоторые вехи их истории. Тут и короли Гелимер с Гейзерихом, и Аларих, и Юстиниан. Стивен использует столько имён, терминов и искажений, что читать подобное произведение – труд. По крайней мере в первый раз. В неймдроппинге можно утонуть. С другой стороны, Эриксон работает в сатирическом стиле, с оглядкой на нынешнюю историю. Вульфил откровенно ёрничает, когда спрашивает у будущего читателя, знает ли тот вообще о вандалах как таковых. А учитывая, что автор переиначивает имена, мнёт историю, будто податливую глину, в ярлыки рассказа легко можно угнездить «постмодернизм» и «постструктурализм». Сам Эриксон со вторым ярлыком не согласен, о чём сказал в интервью Адамсу и Кертли в 2013 году. Вот только «Вандалы» вышли на 11 лет позже, так что, Стивен, нужно либо новое интервью, либо принимай новый ярлык.

По традиции в рассказе полно юмора, зачастую чёрного. Автор, например, катком проходит по истокам христианства. Причём каток-то нельзя назвать критикой. Буквально в паре строк Стивен объясняет, откуда пошло то или иное явление. И спорить с Эриксоном бессмысленно, если, конечно, вы не яростный ортодокс, а умеете смотреть как в общее, так и в частное.

Заключение: интересный рассказ. Тяжёлый, автор давит терминологией и именами, нужен либо солидный бэкграунд истории вандалов (и того времени), либо нужно прочитать произведение два-три раза. В целом же, Эриксон очень силён в малой форме. Как ранний Эриксон, так и поздний. Даже жаль, что Стивен пишет не так много рассказов и повестей, как хотелось бы.

9 вандалов из 10.

«Память льда» – третий том шедеврального цикла темного фэнтези «Малазанская книга павших». События романа происходят непосредственно после «Садов Луны». Часть персонажей из первого тома отправилась в Семиградье, где вспыхнуло восстание. Эти события описаны во «Вратах Мертвого Дома». Скажу честно, цикл Стивена Эриксона написан безумно интересно, но настолько же и сложно было его читать. Почему? Разберём далее.

Малазанская империя расширяет свои территории, завоёвывая все новые страны. В «Садах Луны» борьба происходила за богатый город Даруджистан на континенте Генабакис. Неожиданно для всех императрица Ласин объявляет своего лучшего полководца, Дуджека Однорукого, и всю его армию вне закона. Теперь возвращение на родину для них невозможно. Однако десять тысяч солдат не могут просто так сидеть без дела, да и повод повоевать как раз нашелся. На юге Генабакиса образовалось новое государство – Паннионский Домин, где правит деспотичный Провидец. Его войска захватывают один город за другим, жителям которых предлагают либо принять новую религию и влиться в многотысячную армию тенескариев, либо стать пищей для солдат. Вот о тенескариях, пожалуй, поподробнее… Официально, это крестьянская армия, только вот Провидец и его полководцы-септархи не заботятся об обеспечении этих людей. От голода и безысходности они очень скоро перестают быть людьми и начинают пожирать как врагов, так и собственных товарищей. В завоёванных городах вскоре не остаётся ни одного живого человека, а местность превращается в безжизненную пустошь. Даже закалённые в боях воины робеют при виде нескольких сотен тысяч исхудавший до состояния скелетов людей, без оружия и доспехов, рвущихся к ним с единственной целью – разорвать на части и съесть. Десятитысячной армии малазанцев не хватит, чтобы справиться с этой угрозой, и Дуджек решает объединить силы со своим давним противником – Каладаном Брудом по прозвищу Воевода. Объединенная армия получилась максимально колоритной: тут и малазанцы, включая Сжигателей мостов, и тисте анди во главе с Владыкой Семени Луны Аномандером Рейком, и сам Каладан Бруд с могущественным молотом Огни, и его советник – древний король Каллор, и воинственные баргасты, и кочевники-рхиви, и загадочные черные моранты на летающих гигантских стрекозах, и многие другие. Против Домина объединяются искусные маги и даже Взошедшие. Казалось бы, кто может противостоять подобной армии? Но у Провидца есть чем ответить на угрозу. А на фоне всего этого плетет свои интриги Увечный Бог, жаждущий свободы и отмщения. События приобретают по-настоящему эпический масштаб.

При своем немалом объеме «Сады Луны» и «Врата Мертвого Дома» – не более чем пролог к огромной истории Малазана. Только в «Памяти льда» понемногу начинают раскрываться основные сюжетные линии цикла. Размах повествования поистине впечатляет. На карту поставлены не только судьбы целых народов, но и суть самого мироздания. В отличие от первого романа, все происходящее становится более понятным – например, раскрываются основы местной магии. Великое множество магических Путей обретает, наконец, ясную картину. Суть Колоды Дракона также получает объяснение, и у нее даже появляется свой Управитель. Читать об устройстве магии не менее интересно, чем о приключениях героев.

Цикл отличается огромным количеством персонажей – вероятно, самым большим из всех существующих ныне фэнтези. При всем при этом, все эти действующие лица получились запоминающимися, даже если им отведено лишь пару страниц сюжетного времени. Персонажи не просто выполняют определенные функции, но предстают перед нами живыми людьми, которым легко сопереживать. Стоит отметить, что из-за обилия персонажей и ПОВов в них несложно запутаться, но в этом помогает список действующих лиц и глоссарий.

Что немаловажно, роман вызывает эмоции. В нем множество небольших побед и трагедий. Между персонажами складываются непростые взаимоотношения. Могущественный Аномандер Рейк пьет вино и ведёт задушевные беседы с малазанским офицером Скворцом. После тысячелетий одиночества тисте анди Корлат находит любовь своей жизни в обычном смертном. Т’лан имасс Тлен заводит дружбу с человеком Током Младшим. Воззвавшая Серебряная Лиса пытается наладить отношения со своей матерью, из которой буквально выпивает жизнь и молодость. Все эти истории в немалой степени трогают.

Одной из первых жертв Паннионского Домина должен стать город Капастан. К нему движется объединенная армия Дуджека и Каладана Бруда, но им никак не успеть к началу осады. Защищать город предстоит наемному отряду «Серые мечи». Это не простые наемники, а Тайный Орден бога Фэнера. Члены отряда становятся друг для друга настоящей семьей. Их отличает отвага, дисциплина и безоговорочная преданность своему богу. Только вот поможет ли это против несметных полчищ Паннионского Провидца?

Продолжение своей истории получает малазанский капитан Ганос Паран, назначенный командиром Сжигатей мостов. Ему отведена огромная роль в грядущих событиях. Интересна история обычного капитана охраны каравана Ворчуна, который после смерти друга впадает в глубокое уныние. Однако у Богов на него свои планы. Думаю, ещё многие персонажи заслуживают своего упоминания здесь, но, если писать про каждого, мой обзор займет много-много страниц – настолько все они интересны и продуманны.

Так почему же выше я сказал, что роман читать сложно. Во-первых, это сложная система магии и ещё более сложный и многогранный Пантеон. Боги тут могут погибать, а их место занимают новые. Ничем особо не примечательный торговец может оказаться воплощением Древнего Бога. Во-вторых, огромное количество персонажей, за перемещением и взаимодействием которых следить совсем непросто. В-третьих, роман держит в постоянном эмоциональном напряжении. Цикл не зря получил название «Малазанская книга павших»: полюбившиеся персонажи здесь постоянно гибнут. Ну и в-четвёртых, автор зачастую даже не пытается нам что-то объяснить. Событие произошло, а как и почему нам предстоит догадаться самим.

Единственным минусом я бы назвал некоторую нелогичность финальной битвы. В объединенной армии столько могущественных существ, что они смогли бы решить все проблемы сами. Вместо этого простые солдаты гибнут тысячами, пока Взошедшие наблюдают за этим и плетут собственные интриги. Для чего это сделал Эриксон? Все просто – для нагнетания нужного накала страстей и трагедии. Однако, на мой взгляд, даже это не портит впечатление.

В чем действительно силен Стивен Эриксон, так это в создании ярких образов. И я сейчас не только про персонажей. Орда тенескариев, штурмующая стены Капастана, драконы-одиночники, схлестнувшиеся в бою с демоническими стервятникам, магические волны, сталкивающиеся в небесах – все это необычайно ярко рисуется в воображении.

Итог: «Память льда» – это история об интригах богов, войне и судьбах обычных людей. Прекрасный образец темного фэнтези о величии духа и героизме. Очень красивое произведение, достойное быть прочитанным всеми любителями жанра фэнтези.

В городке Скорбный Минор жил да поживал некий Эмансипор Риз, по прозвищу Манси Неудачник. Была у этого Манси сварливая жена, отравляющая ему жизнь не только своим дурным характером, но и известной всему городку любвеобильностью, благодаря которой ни один из спиногрызов сидящих на его шее, не был похож на папашу. К слову сказать, спиногрызы унаследовали не только сварливый характер своей матушки, но в придачу ещё и чесотку с глистами, исцеление от которых требовало приличных денег. А вот с деньгами вечно были проблемы — так уж получалось, что все без исключения работодатели Манси умирали как мухи, самыми разнообразными, но неизменно жуткими смертями. Надо ли говорить, что своё прозвище — Неудачник, бедолага оправдывал на все 100%. И вот однажды, нажравшись с горя до состояния нестояния, наш Эмансипор откликнулся на объявление о поисках слуги ........ и как говорится, понеслась. Его нанимателями оказались парочка некромантов — вежливый и интеллигентный до зубовного скрежета, симпатяга Бошелен и довольно мерзкий толстяк с писклявым голосом, Корбал Брош. Толстяк к тому же оказался евнухом, что впрочем для новоиспечённого слуги не играло никакой роли. В очередной раз госпожа Фортуна, с издевательской усмешкой показала Манси Неудачнику заморский фак с двух рук ....... хотя с другой стороны, тот факт что он до конца книги больше не увидел жену со спиногрызами сомнительного происхождения и к тому же остался жив, уже вполне можно считать первыми проблесками удачи в его беспросветной жизни.

Сборник, вроде как и примыкающий к циклу «Малазанская книга павших», но непонятно с какого боку. Читать в принципе можно в любом порядке, но всё таки желательно после первых двух книг основного цикла, так как некоторые мелкие детали (например, кто такие дхэнраби и яггуты), будут непонятны. Хотя это абсолютно не критично. Следует также знать, что похождения Бошелена, Корбала и Эмансипора это скорее хулиганство со стороны Стивена Эриксона и никакого представления о «Малазанской книге павших» этот сборник не даст, хоть и всё действо происходит в том же самом мире. Шесть повестей, каждая ограничена одной локацией и может читаться как отдельная история. Но поскольку хронологически повести продолжают друг друга и некоторые второстепенные персонажи кочуют из одной в другую, лучше читать по порядку. Сборник вполне можно воспринимать и как роман в повестях, ибо на удивление цельный. И к сожалению (или к счастью, если душа требует новых похождений) не законченный — на данный момент Эриксон написал ещё две повести, так что при последующих переизданиях книга безусловно потолстеет.

Итак, что я могу сказать ....... это совершенно безумное чтиво, со страниц которого прямо в потрясённую физиономию читателя хлещут реки крови, прилетают килограммы выпущенных кишок, а ноги скользят по говну и сперме (пардон за мой французский) обильно измазавших пол продуваемого всеми ветрами зАмка крепости Аспид или палубу качающегося в красных водах Несмеяни корабля. Все без исключения действующие лица — подонки и мрази, разной степени отвратности. И трудно сказать, что ужаснее на проклятой Дороге Треснутого Горшка — демоны, ожившие мертвецы и каннибализм ..... или бездарный поэт, читающий свои стихи. И вся эта несусветная и жуткая мерзость, творится в сопровождении мегаугарного и мегачёрного юмора. И диалогов в стиле Квентина Тарантино, подражающего Гаю Ричи ....... или наоборот. В некоторых эпизодах я буквально хохотал в голос.

Как я уже писал в предыдущих отзывах, «Малазанская книга павших» чтение не для всех. Сборник «След крови» не для всех в ещё большей степени, не рискну пожалуй никому рекомендовать. Но я снова в восторге!

Есть у меня такая привычка «прикипеть» к какому нибудь одному автору и в дальнейшем сравнивать с ним всех прочих ...... пока кто нибудь из этих прочих не даст оному автору хорошего пинка под зад и сам не станет очередным эталоном. Так, жанр хоррор для меня долгие годы был «помечен» Стивеном Кингом, окопы современной российской прозы захвачены Захаром Прилепиным и Алексеем Ивановым, ну а в жанре фэнтези безраздельно властвовал Джо Аберкромби ....... ну что ж, всё идёт к тому, что дружище Джо скоро перестанет быть тем, кто диктует мне фэнтезийную моду. «Врата мертвого дома» Стивена Эриксона, второй том эпопеи «Малазанская книга падших» — на данный момент лучшее, что я читал в этом жанре. На мой личный, предельно субъективный взгляд, разумеется.

Мир Малазана живой, воистину огромный и крайне негостеприимный. В него не получится ворваться наскоком ...... по крайней мере у меня не получилось. Годы назад я еле домучил первую книгу — «Сады Луны» и забросил, казалось бы навсегда. Забросил, но как оказалось не забыл окончательно и мысленно время от времени возвращался. Видимо, один раз вдохнув воздуха Малазанской империи, слышал её тихий, но настойчивый зов ....... вторая попытка вхождения была лишь делом времени. На этот раз я начал осторожно, ступая с опаской и нервно оглядываясь ...... как оказалось, зря. История мгновенно захватила меня и закружила в Вихре Апокалипсиса Шаи'к. Стивен Эриксон не сюсюкает с читателем — не будет никакой вводной части, не будет плавного знакомства с миром и населяющими его расами. Не будет никакой экскурсии, с внимательным экскурсоводом ведущим за ручку. Сразу за шкирку и в воду с лодки, по середине реки — плыви или иди ко дну. Выплывут конечно не все и скорее всего даже не большинство, но те у кого получится — станут преданными фанатами цикла. Походу, я выплыл.

Теперь собственно пару слов непосредственно о книге. Действие происходит сразу после завершения романа «Сады Луны», на другом континенте — Семиградье, уже давно казалось бы покорённом Малазанской империей. Пророчица Шаи'к подняла восстание против оккупантов — Вихрь Дриджны и Семиградье заполыхало, пролились реки крови с нечеловеческой жестокостью и посреди этого хаоса, полководец Колтейн пытается спасти десятки тысяч малазанских беженцев, доставив их в портовый город Арэн, единственный из семи городов континента, пока ещё не захваченный мятежниками Апокалипсиса .......

В романе несколько сюжентых линий. Кратко о каждой, по возрастающей шкале моего читательского интереса.

Прекрасно знакомые по «Садам Луны» Крокус, Апсалар и Скрипач не так интересны, как в предыдущем романе. Их линия не играет особой роли в ключевых событиях книги и представляется мне скорее заделом на будущее. Автор просто подвёл их к той точке, где должно разразиться нечто важное, то, что сыграет определённую роль в дальнейшем. То же самое можно сказать и про двух новых персонажей — яггута Икария и трелля Маппо. У этих ребят всё самое интересное явно впереди, а пока просто — не теряем их из вида.

А вот линия ещё одного старого знакомца — сжигателя мостов, убийцы Калама Мехара — гораздо интереснее и драйвовее. Сквозь кровавое безумие Вихря, преодолевая пустыню и океан, в компании случайных попутчиков и демонов, непрерывно сражаясь на суше и на море — он неуклонно идёт к своей цели. И дойдёт. Такие люди обычно доходят.

Один из наиболее симпатичных персонажей первой книги — капитан Ганос Паран, в продолжении отсутствует. Зато в наличии его младшая сестрёнка Фелисин. Судьба, руками их же старшей сестры — Таворы, забросила девушку на рудники, где она прошла сложный путь от отдающейся за дозу наркоманки, до дерзкой и своенравной стервозы, из тех, которых спрашивают — «Корона не жмёт?». Естественно, такого рода эволюция была бы невозможна без помощников, спасших без пяти минут окончательно опустившуюся шлюху и наркоманку — головореза Бодэна и безрукого жреца Геборика. Совершив побег с рудников, эта троица ожидаемо оказалась в самом эпицентре Вихря.

И наконец, самую захватывающую и трагичную линию книги мы увидим глазами имперского историка Дукера. Армия под предводительством Колтейна, с десятками тысяч беженцев «на плечах», со всех сторон окружённая врагами, пробивается в Арэн. Здесь будет всё — масштабные сражения и мелкие стычки, самопожертвование одних и трусливый эгоизм других, неожиданные герои и не менее неожиданные негодяи ....... и разбитые вдребезги, порванные в клочья сердца читателей.

Огромный, в буквальном смысле необозримый, густонаселённый и живой мир. События как локального, так и воистину эпического размаха. Великолепно описанные баталии и харизматичные персонажи. Как я и люблю — не однозначно приторные симпатяги и не однозначно конченные подонки. Живые, со своими недостатками и со своей мотивацией. И магия ...... неожиданно для себя, обнаружил что магия мне тоже нравится, даже тогда, когда её очень много и она играет важнейшую роль. Как говорится, не Джорджем Мартином единым. Впереди у меня ещё восемь основных книг цикла и несколько сиквелов/вбоквелов. Ближайшие десяток книг, по новинкам от Джо Аберкромби точно не скучаю. Прости, Джо!

История продолжается.

Невероятно мощное и эпическое продолжение цикла “Малазанская книга павших”.

Сюжетно “Память льда” продолжает историю, начатую в “Садах луны”. Возвращаются старые герои- Аномандер Рейк, Скворец, Дуджек Однорукий, Быстрый Бен, капитан Ганос Паран, Колл, Крупп и другие.

Появляется целый ворох новых. Новые интриги, возросший масштаб событий (хотя кажется, куда больше то уже после событий “Врат мертвого дома”),вырисовывается новый масштабный конфликт, основой которой станется возвращение древнего свергнутого бога.

Сюжет в этот раз строится на противостоянии с Паннионским домином, с государством, возникшим на севере Генабакиса. Государство, которое ведет кровопролитную захватническую компанию, опустошая территории и жестоко расправляясь с неверными. Там процветают каннибализм и прочие мерзости.

Их лидер- загадочный Паннионский провидец. Эта личность, в начале кажущаяся простым кровавым тираном, оказывается всего лишь простой марионеткой в руках древнего Бога. Забегая вперед, скажу, что автору удалось отлично обыграть этот момент, показав кровожадного и жестокого тирана с другой стороны, раскрывая его мотивы и того, кто дергает его за ниточки. Нет, Эриксон нисколько не “облагораживает” Провидца, не заставляет читателя сопереживать ему.

И для того, чтобы противостоять такому противнику как Паннионский провидец старые враги в лице Каладана Бруда и Аномандера Рейка с одной стороны и Скворца с Дуджеком с другой вынуждены объединится. Причем “уши” такого объединения как раз торчат из первой книги, где, как известно, Скворца с его сжигателями мостов и кулака Дуджека объявили “врагами” Малазанской империи, вне закона. Причем, такой финт был объяснен еще во второй книге “Врата мертвого дома” в диалоге между Каламом и императрицей Ласин.

И вот второй момент, который мне понравился в этой книге. Эриксону отлично удалось разыграть известную пословицу: “Враг моего врага- мой друг”. Сталкивая и объединяя заклятых врагов для решения общей проблемы. Разумеется, каждая сторона не доверяет и косо смотрит друг на друга, разумеется у всех есть свои тайны и недомолвки и каждая думает- вот он точно сделает какую-то подлянку!

Но не смотря все это, автор наглядным примером показывает, что решить воистину масштабные задачи можно только сообща, забыв на время о прошлых конфликтах. Ведь если продолжать грызню между собой- враг в легкую разобьет каждого по отдельности.

Тут стоить отметить один нюанс. Пусть каждая из трех книг обладает своим самостоятельным сюжетом, а во второй фигурирует вообще другой континент и другие персонажи- читать их следует строго по порядку.

Так события, произошедшие в первом романе, будут объяснены во втором, а уже в третьем будет показан конечный результат всего этого.

Возвращаемся к сюжету.

Он поистине масштабен, эпичен и мрачен как никогда. Уж если прошлая книга просто сносила голову от происходящего- одна “Собачья цепь” Колтейна чего стоит, то в “Памяти льда” все выкручено просто на полную катушку.

Кажется, автор собрал все лучшее, что было в предыдущих двух книгах.

Море крови и жестокости. Просто запредельное количество. Градус мрачноты невероятный. Столько событий, что просто с ума сойти можно. Грандиозные по размаху битвы и сражения. Одна осада города Капастана тенескариями(тупые жестокие рабы, просто пушечное мясо, которая тупо давит все живое своей массой) Паннионского домина чего только стоит. По итогу весь город будет утопать в трупах убитых, даже шагу негде ступить будет. Весь город превратится в одну огромную могилу. Планка эпика и жести на максимальном уровне.

А уж концовка- осада Коралла, где находится Панионский провидец со своими основными силами- просто крышесносная. 100 страниц отборного зубодробительного экшена. Схождение всех основных сил в одной точке- вылилось в просто невероятное грандиозное побоище. Магия, драконы, звон оружия и крики солдат. Выкрученный до предела эпик, густой как масло, хоть нарезай ножом на отдельные ломтики.

Ну и конечно не обошлось без драмы. Адскую мясорубку в конце переживут не все, некоторые полюбившиеся и важные персонажи погибнут- это уже как ножом по сердцу после всего произошедшего..

Про сюжет стоит добавить еще вот что. Эриксон показал зарождение нового масштабного конфликта: появление древнего свергнутого Бога, который вынашивает свои коварные планы мести. Он использует разные способы, которые приводят к непредсказуемым и масштабным событиям.

Плюс появляются новые детали лора мира Малазана. Новые локации в лице Капастана и Коралла, новая раса, вскользь упоминавшаяся ранее- к’чейн’че’малли, новые фракции- Серые мечи и др.

Все действо в этой книге происходит не только в реальном мире, но и в параллельном- на магических путях Богов. Там тоже происходит своя “движуха”, которая оказывает сильное влияние на все остальное происходящие в книге.

И это своего рода новая интрига, что нас ждет далее, во что все выльется, какие еще козни ждать от древнего Бога?

Узнаем.

Пару слов о персонажах. Помимо уже известных по прошлым книгам, в “Памяти льда” появляется целая охапка новых, как главных, так и второстепенных. И практически каждому автор уделил достаточно времени. Каждый получился по-своему интересным. И стражник по прозвищу Ворчун, вместе со своими друзьями Каменной, Харло и Бьюком. И загадочная Серебряная Лиса (реинкарнация одного из погибших персонажей), чье развитие и преображение великолепно прописаны, и несокрушимый щит Итковиан, член фракции «Серые мечи». И обаятельная и независимая Госпожа Зависть. И харизматичный тисте анди, Владыка Тьмы Аномандер Рейк. И другие, и другие. Каждый персонаж получился по -своему интересным.

Итог. Мощно. Эпично. Жестоко. Мрачно. Масштабно. Трагично. Именно этими словами можно описать книгу.

И большего не потребуется.

Достаточно небольшая по объему повесть. Старые знакомые герои, несколько интересных новых. Море крови и расчлененки. И уже ставший классическим авторский юморок.

Любопытный квест пятерки воров по освобождению своей начальницы из тюрьмы заканчивается весьма забавно. Бошелен на этот раз примерял на себя роль короля небольшого городка, пусть и временно. В целом, неплохое такое “приключалово”.

Самая неудачная повесть из всего сборника. И дело тут не в заложенных идеях, а в стиле, в котором она написана.

Текст очень вязкий, перегруженный, тяжелый, автор чересчур словоблуден и напыщен. Словно он хотел показать, как хорошо владеет словом, но результат вышел не очень. Само повествование рваное, резко перескакивание с одного на другое еще больше усугубляет ситуацию.

Повесть написана в стиле “рассказ в рассказе”. Наши герои путешествуют по пустыне с целью добраться до двух некромантов и убить их. С провизией очень туго- лошадей нельзя трогать, они нужны в пути. И принимается решение- пусть каждый рассказывает некую историю или былину, а остальные голосуют- хороша она или плоха. Того, чей рассказ признают самым плохим- разделают и съедят.

Здесь автор хорошо проходится по литературным критикам и писателям. Первых он разносит в пух и прах, мол, те ничего не понимают, не понимают каково писателю создавать истории, и каким трудом это дается, что критиков нельзя трогать, те сразу начинают “закапываться”. Вторых Эриксон наоборот жалеет- труд писателя неблагодарный и каждый “критикан” норовит облить его помоями.

В целом заложенные идеи плавают на поверхности и хорошо понятны, автор разносит одних и жалеет других. Но впечатления от повести испортили вязкий, рваный стиль и напыщенность слога.

В целом, сборник достаточно ровный, откровенного проходняка нет. Выделю пару-тройку наиболее понравившихся.

«Мутные воды Несмеяни». Просто кровавое безумство с кучей расчлененки, злыми духами, морскими существами и харизматичными персонажами. И все это приправлено килограммами юмора и забавных моментов. Признаться, никогда думал, что так буду смеяться, читая Эриксона.

“Аспид в устье реки Блеклой”. Атмосферная “холодная” история с россыпью интересных героев. Снова фирменная безумная вакханалия с изрядной порцией юмора. А уж концовка отдельное почтение: много будешь есть- лопнешь. Посмеялся я знатно.

“За здравие мертвеца”. Снова безумная кровавая вакханалия и снова классический черный юмор Эриксона. Здесь автор высмеял тиранию и попытку создать идеальное государство. Эта повесть-своеобразная политическая сатира, где автор хорошо показал, что какие-либо ограничения и запреты, введенные с целью создания идеального общества, ни к чему хорошему не приводят.

Ну и пару слов про остальные повести.

“Дорогой треснувшего горшка”. Самая неудачная повесть из всего сборника. И дело тут не в заложенных идеях, а в стиле, в котором она написана.

Текст очень вязкий, перегруженный, тяжелый, автор чересчур словоблуден и напыщен. Словно он хотел показать, как хорошо владеет словом, но результат вышел не очень. Само повествование рваное, резко перескакивание с одного на другое еще больше усугубляет ситуацию.

Повесть написана в стиле “рассказ в рассказе”. Наши герои путешествуют по пустыне с целью добраться до двух некромантов и убить их. С провизией очень туго- лошадей нельзя трогать, они нужны в пути. И принимается решение- пусть каждый рассказывает некую историю или былину, а остальные голосуют- хороша она или плоха. Того, чей рассказ признают самым плохим- разделают и съедят.

Здесь автор хорошо проходится по литературным критикам и писателям. Первых он разносит в пух и прах, мол, те ничего не понимают, не понимают каково писателю создавать истории, и каким трудом это дается, что критиков нельзя трогать, те сразу начинают “закапываться”. Вторых Эриксон наоборот жалеет- труд писателя неблагодарный и каждый “критикан” норовит облить его помоями.

В целом заложенные идеи плавают на поверхности и хорошо понятны, автор разносит одних и жалеет других. Но впечатления от повести испортили вязкий, рваный стиль и напыщенность слога.

“След крови”. Небольшая зарисовка знакомства Эмансипора Риза со своими будущими работодателями- Бошелен и Корбал Брош. В целом неплохая история, атмосферный и мрачный городок и классический черный юмор Эриксона.

“Изверги Кошмарии”. Достаточно небольшая по объему повесть. Старые знакомые герои, несколько интересных новых. Море крови и расчлененки. И уже ставший классическим авторский юморок.

Любопытный квест пятерки воров по освобождению своей начальницы из тюрьмы заканчивается весьма забавно. Бошелен на этот раз примерял на себя роль короля небольшого городка, пусть и временно. В целом, неплохое такое “приключалово”.

Сборник “След крови”- это отличный вариант расслабится после многотомного цикла МКП. Можно читать как и до основных событий МКП, так и после.

Было интересно взглянуть на Стивена Эриксона с совершенно другой стороны.

Форменное безумие. Версия вторая.

Судьба заносит нашу троицу в город с названием Диво. Правит им местный король- Макротус. Правит он при помощи тирании. Но не той, которая нам знакома по мировой истории.

Дело в том, что суть этой тирании в запрете всего, что может навредить здоровью, самочувствию и настроению граждан. Начиная от запрета алкоголя, курения дурмана и борделей и заканчивая громкими криками людей и младенцев. Под запретом все, что может помешать счастливой и спокойной жизни людей.

Абсурд? Поначалу да. Но чем больше погружаешься в текст, тем больше начинаешь понимать, что все происходящее- это политическая сатира, высмеивание тоталитарных режимов и способов создать “идеальное” государство. И что все это временная иллюзия, пока будут не нарушены ее покровы.

Автор в весьма забавной и безумной форме показывает, что создать рай для всех невозможно, что любая тирания, даже такая абсурдная как в тексте рано или поздно развалится, даст слабину, трещину и все покатится по наклонной, ведь как мы знаем из истории- любую тиранию ждет крах.

Даже такую “благостную” как в городе Диво- легко разрушить. Дав людям то, что запрещено, то, что соблазняет их и ведет их искушению, дав им свободу.

Ну и наши главные герои- Бошелен, Корбал Брош и Эмансипор Риз в своем фирменном стиле, оставляя за собой горы трупов, свергают “благостный” режим короля Макротуса, погружают город в хаос из оживших мертвецов, которые отрываются по полной, наслаждаясь и упиваясь тем, чего им больше всего не хватало- пьют, курят и безумствуют.

Вывод. Эриксон снова удивил меня. Он не только умеет устраивать форменное безумство, приправленное черным юмором, но и высмеивать те или иные вещи, выворачивая их наизнанку и показывая всю их суть в своей фирменной безумной манере. Воистину талант.

Отличная политическая сатира.

Приключения продолжаются.

После событий предыдущей повести обстоятельства закидывают героев в Сперндругль, небольшое приморское селение, где правит крайне интересная личность- Клыкозуб, самодовольный и самовлюбленный местный царек, который очень гордится своим положением.

В целом, это очень колоритная повесть во всех смыслах.

Во-первых. Это мрачная атмосфера зимнего городка, стоящего рядом с морем. Густая как масло, хоть ножом нарезай на ломтики. Общая мрачность отлично сочетается с зимним холодным антуражем.

Во-вторых. Это персонажи. Тут целых ворох интересных и занятных личностей.

Акль, в прошлом лихой грабитель, которого все считают мертвым, но при этом он ведет себя как вполне живой человек, и не согласен с тем, что он якобы умер. Хотя все внешние признаки на лицо.

Фелувил- дородная женщина, владелица таверны, а по совместительству и борделя. Весьма обаятельная дама, обладательница весьма пышного бюста, в котором скрывается довольно таки забавный и неприятный секрет.

Сборщик налогов Шпильгит, наивно полагающий, что все собранные им налоги идут благие нужды. Его наивность порой иногда смешит.

Вуффин Гагс, старикашка, живущий в домике на берегу моря. Мародер, который не чурается грабежом разбившихся судов и трупов людей. Ну и тоже имеет свой секрет.

Ну и конечно- местный царек, Клыкозуб Коготь Терзающий- самовлюбленный и самодовольный правитель здешних земель, который уж очень любит себя и просит своего писаря Грошемила записывать все происходящие, от пыток своих недругов до общения с гостями. При этом требуя, от своего слуги, чтобы тот всячески превозносил, возвышал Клыкозуба в “летописи”.

Ну и не стоит забывать про обаятельную троицу- Бошелена, Корбала Броша и их слугу Эмансипора Риза. Ну и “старых друзей”- Хека Урса, Пташки Пеструшку и бедного Густа Хабба, которому снова достанется на орехи.

В-третьих. Весьма таки забавная концовка в стиле: много будешь жрать- лопнешь, которая весьма интересно обыграна

Эриксону удалось написать мрачную холодную историю, с интересными персонажами, с интересной развязкой, снова присыпав этой некоторой порцией своего фирменного черного юмора.

Форменное безумство!

Именно этой фразой можно охарактеризовать все происходящее в этой повести.

Зная Эриксона от него ожидаешь чего угодно, но только не этого.

Килограммы юмора и смешных моментов на квадратный метр книги. Автор превзошел себя в хорошем смысле этого слова. В этой повести есть всё- секс, кровь, массовое «мочилово», расчлененка, злые духи, безумные личности, темное колдовство, и все это под соусом безудержного веселья. Признаться, никогда не думал, что буду смеяться, читая Эриксона!

Эта повесть представляет собой зарисовку-знакомство с главными героями повестей сборника- с некромантами Бошелен и Корбал Брош и их слугой- Эмансипором Ризом.

В целом по впечатлениям- довольно неплохо. Герои показаны легкими штрихами, но каждый обладает своей индивидуальностью. Эмансипор Риз- в прошлом ветеран различных войн, ныне обычный житель города Скорбный Минор, муж и отец детей, носящий в народе обидное прозвище Манси Неудачник, так как все работодатели,у которых он трудился, трагически умирали по различным причинам. И в данный момент он находится в поисках работы. И обстоятельства складываются так, что он попадает в услужение двум мутным чужестранцам- Бошелену и Корбалу Брошу. Риз в последствии узнает, c кем он связался, но дороги обратно нет, да и платят хорошо и возвращаться к обрыдлой семье уже как-то не хочется.

В целом образ Эмансипора показан хорошо. Неудачливый старикашка, которому постоянно не везет в работе, жена дома пилит, спиногрызы эти еще, которых надо кормить и обучать и усталость от жизни и жажда приключений. Образ дополняет внутренние монологи героя, приправленные изрядной долей черного юмора, которые отлично характеризуют персонажа.

Бошелен и Корбаш. Они могут быть знакомы по третьей книге цикла- «Память льда». В целом довольно неплохо показаны их образы. Несколько штрихов и персонажи оживают на глазах.

Пару слов о сюжете В городе Скорбный Минор совершаются убийства с особой жестокостью. Жертвы- богатые и знатны люди. И стражнику сержанту Гульду поручают с этим разобраться. Повествование довольно простое, интриги никакой нет. Довольно быстро становится понятно, кто причастен к совершенным деяниям. Развязка всего.. Очень скучная и банальная.

Но сюжет спасли две отличительные черты. Первое- это атмосфера локации, где все происходит. Эриксон и тут добавил несколько штрихов, но и этого хватило. Скорбный Минор довольно таки мрачное местечко. Приречный город, пропитанный запахом рыбы и гнилых ракушек, и могильные курганы, натыканные по всей территории поселения. Мрачность и атмосферность на высоте. Второе- черный юмор. Автор тут сыплет его щедро, как через внутренние монологи героев и так и через диалоги. Юмор острый, злорадный и забавный.

Итог. Малазанская книга павших на минималках. Эриксон показал, что ему хорошо живется не только на полях большой прозы, но и малой. Несколько деталей тут, меткий юмор тут, мрачные штрихи там и готово дело. Города оживают, персонажи приобретают свой голос и пестрят черными остротами.

После огромных кирпичей основного цикла- повести по миру Малазана как бальзам на душу.

Ухх, вот это класс, класс, что я таки смог ее дочитать. Две недели мучений и вот долгожданная последняя страница. Наверное, я ни в одной книге не ждал так финала, как в этой. Смог, хоть и хотелось бросить читать примерно каждую десятую страницу.

Честно, я не понимаю хвалебные отзывы, да на вкус и цвет.. но реально, за что? Скучно, пресно, сухо, картонно, бессмысленно и можно так продолжать долго, как и повествование этой книги. Вот вообще не зацепило, ничем и нигде. Ни один персонаж не вызвал ни одного образа. Настолько всё плоско, черно-бело, что я не понимаю, как можно было так растянуть этот сюжет. Кто-то куда-то зачем-то и почему-то бежит, какие-то хаотические перетрубации действий, награмаждено все до такой степени, что я не удивился, если бы в конце книги появился супермен и стал танцевать вальс. В общем, кроме чувства абсурда, эта книга не вызвала больше ничего. Настолько плохого фэнтези я ещё не читал. Такая высокая оценка только за труды. Добро пожаловать, Стивен к Симмонсу и Куку в ряд тех авторов, которые я читать больше не буду.

Великолепно!

Сказал я, закрывая “Врата мертвого дома” (далее ВМД). Меня одолевала буря разных эмоций- восторг, удивление, шок и опустошение.. Такое со мной.. Давно не было.

Действие сюжета в ВМД происходит в одно время с событиями, описываемыми в “Садах Луны” (далее СЛ) . Повествование разворачивается на совершенном другом континенте, подконтрольном Малазанской империи- Семиградье. Там зреет восстание против оккупантов, возглавляемой некой Шаи’к, провидицей, обитающей в священной пустыне Рараку. Появляются намеки на некий Вихрь Дриджны, божественное возмездие, которое может обрушиться на головы чужаков.

И чтобы спасти малазанскую знать, вывести ее в безопасное место с территории, где развернется восстание, верховному кулаку Колтейну, командующему седьмой армией, был отдан приказ обеспечить безопасный отход вышеуказанной знати. Впоследствии, данный поход получит название “Собачья цепь”.

В самой же Малазанской империи происходит чистка среди верхов, а для того, чтобы подавить восстание в Семиградье отправляется флотилия, под командованием новоиспеченной адьюнктессы Таворы.

В принципе, вокруг всего выше описанного и будут разворачиваться основные события.

Сюжет ураганный. Количество динамики зашкаливает. Вот тут автор с лихвой отыгрался за предыдущий роман. Постоянные схватки, начиная от небольших локальных стычек, заканчивая сражениями многотысячных армий. И признаться, такого я еще не встречал. Настолько масштабно и эпично, что просто сносит голову. И все это так ярко и со вкусом описано, с невероятно детальным описанием. Ты натурально погружаешься во все это, ощущаешь себя случайным зрителем и впитываешь все это как губка. По части эпика и мрачности Эриксон разошелся не на шутку. Невероятный скачок по сравнению с СЛ

Как и в СЛ , в ВМД повествование ведется от разных лиц, есть несколько линий, основных и второстепенных.

Это линия Фелисин, младшей сестры Ганоса Парана. Волею судеб и по решению властей она вместе с другой знатью была изгнана из родного города на рудники, где ей придется жить и работать, терпеть всевозможные лишения. Вот ее ветка один из самых “сильных” и интересных из всех имеющихся. Процесс ее трансформации из тихой спокойной девочки в женщину не по возрасту, умеющую огрызнуться и больно укусить, и которой и уготована важная роль — одна из лучших сюжетных веток в романе. Причем, если сначала к ней испытываешь сожаление, то потом сожаление сменяется отвращением и злостью к героине. И нет, это не плохо, просто это темное фэнтези и это Стивен Эриксон, и здесь нет однозначно хороших или однозначно плохих героев. Если по части героев у меня были претензии к СЛ, то тут их нет. Фелисин тому пример.

Ну и пожалуй самый лучший ПОВ на данный момент, по общему накалу, по динамике и по размаху- “Собачья цепь” Колтейна. Поход малазанской армии, получивший такое название- одна из лучших вещей, прочитанных мной в фэнтезийной литературе в целом. Буквальна вся линия состоит из экшена- от мелких стычек с небольшими вражескими отрядами до сражений с многотысячными армиями. Кровь, крики, ржание лошадей, взрывы, звон оружия- все это вырисовывается в невероятную реалистичную картинку, настолько Эриксон великолепно описывает сражения. Воистину баталист он отличный. А уж развязка “Собачьей цепи” под стать ей самой- эпичная и мощная, разящая наповал и сносящая голову. После этого хотелось просто присесть и дрожащими руками закурить.. Перевести дух- настолько финал вышел великолепным.

Третий по интересности ПОВ- странствия двух друзей- треля Маппо и яггута Икария, постоянно теряющего память. Много тут расписывать не стану. Отмечу лишь то, что и эта ветка богата на детали и события, проливающие свет на некоторые события, которые происходили до основной истории. Хватает здесь и загадок и интересных персонажей и динамики.

И остальные линии сюжета тоже невероятно интересные и захватывающие. Это линия Калама, ассасина из отряда сжигателей мостов, наполненная экшеном, и самое главное- невероятный сюжетный поворот в конце, которые проливает свет на некоторые события в СЛ и дает ответы на некоторые вопросы.. Вот этот сюжетный твист в конце- мое почтение. Признаться, я удивился.

Подводя промежуточный итог, можно сказать, что сюжетное наполнение “Врат мертвого дома”-это лучшее, что есть в книге. Сражения, битвы, реки крови, новые загадки, твисты и интрига, новые интересные герои- в этой книге есть все, чтобы не заскучать и получить массу положительных впечатлений в процессе чтения. Определенно, ВМД, это лучшее, что я читал у Стивен Эриксона на данный момент из Малазанской книги павшей..

Персонажи получились интересными. Да, никакой глубокой проработки нет. Но этого было бы глупо ожидать, учитывая количество действующих лиц в произведении. Если каждого так прописывать- эпопею можно растянуть на 100500 томов. Эриксон идет простым путем- выделяя в различных ветках сюжета время каждому важному персонажу. Где-то автор чуть глубже погружает читателя во внутренний мир то или иного героя, где-то идет раскрытие через диалоги, а где-то отдельными штришками придает им “живость”.

Например Фелисин, девочка совсем еще ребенок, но судьба ей столько уготовила, что становится интересно- как она совсем справится? И Эриксон хорошо работает над этим, раскрывая ее, причем с самого начала начинаешь проникаться героем, верить в него, в то, что это не марионетка, которую автор дергает за ниточки, а живой человек. Вообще, она одна из самых интересных персонажей в романе. Как с точки зрения ее образа, так и с точки зрения событий, происходящих с ней.

А Маппо и Икарий? Два неразлучных друга , где первый заботится о другом, чтобы тот не скатился в безумие, не начав вспоминать свое ужасное прошлое, где он много чего натворил. Вот эта дружеская забота, раскрывающая героев, очень сильная вещь.

А имперский историк Дукер, который через призму своей профессии и должности оценивает происходящие события? Вообще очень интересная авторская идея, когда историк в живую видит все “действо “, взвешивает, дают оценку событиям, которые потом станут предметом истории.

В целом, герои автору удались. Жаловаться грех. Управиться с таким количеством не каждому дано. А Эриксон справился! Да, с некоторыми возможными нюансами, но справился.

Итоги.

В случае с началом цикла сработало правило: “Начало надо пересилить, первая книга не очень, дальше будет лучше”. В целом, так и было, но в моем случае все немного по другому. Мне и “Сады луны”, первый роман Малазанской книги павших, понравился. Да, были спорные и не совсем удачные моменты, но в целом- зашло. От “Врат мертвого дома” я ожидал большего. Если первая книга цикла оставила весьма приятные впечатления, то что же будет дальше? Я ждал качественной проведенной работы над ошибками. И я это получил.

Сюжет четко выверен, никакого ощущения “каши”, как было в случае с СЛ. История стала объемнее. Она стала более масштабной и эпичной. Появились “вот это повороты”, сюжетные твисты. Новые интересные персонажи. Ну и невероятная концовка, прям ух..! Что еще надо, чтобы исправится?

Ожидания оправдались. История набирает обороты. Едем дальше.

Еще только начало.

Уже шестая книга, однако... Малазанская книга павших — уникальный цикл, на мой взгляд. Я до сих пор не могу сказать, что есть книги, очень похожие на Малазан. Стивен Эриксон придумал глубокий мир, в котором замешаны несколько уровней богов и множество разных рас, включая погибших и заново оживших. Но вот именно в 6-ой части я почувствовал, что начинаю уставать от Малазана. Или же от неспешности повествования.

Шестая книга в оригинале была очень большой, поэтому ее разделили на два тома (чтобы наши ручки не болели). Может быть оно было и раньше, но сейчас мне особенно стало заметно, что устами героев льется бесконечная вода. Все герои философствуют днем и ночью. И на любые темы. Очень хочется пнуть кого-нибудь, чтобы от слов они перешли к делу. Первая книга шестой части — это просто падение Игхатана. Да, ближе к концу стало интереснее, зрелищнее, но таааак долго готовились... Во второй книге все больше раскрывается кризис что Империи, что ее противников. Армагеддон неизбежен, активировались все уровни богов, которые не понятно что хотят... Икарий оказался тайным оружием-марионеткой. Без Маппо он может уйти совсем не туда, куда надо. Карса просто путешествует и особо никакой роли не играет.

Пока читал, часто ловил себя на том, что плохо помню, кто чем занимался раньше, в чем был уличен. Чувствуется необходимость перечитки первых книг, потому что эпичность сюжета зашкаливает. Огромное количество имен путаются в голове... Может быть все-таки зря Эриксон замахнулся на 10 книг. Убрать воду, оставить конкретику, убрать лишних персонажей и порой глупый солдафонский юмор... Я вообще поражаюсь, как малазанская армия сама себя не перебила. Там же ровно ноль дружбы.

Хочется как-то упорядочить мешанину из прочитанного. Лично мне хотелось бы уполовинить количество персонажей и убрать всю воду. А так да, интересно, обязательно буду читать дальше. И может быть когда-нибудь перечитаю. Мечты-мечты...

Я уже читал эту книгу лет 10 назад. Вернее, ну как читал ...... скорее вымучивал. Буквально физически уставал от мира Малазана и одолев примерно 100 страниц откладывал, читал что нибудь другое и через месяцок-другой снова совершал рывок на сотню страниц. Спустя полгода таких вот мучений с рывками, со вздохом облегчения перевернув последнюю страницу, я решил что Малазанской книгой павших сыт по горло ...... тем не менее, цикл Стивена Эриксона не пожелал отпустить меня так просто. На протяжении всех прошедших с момента прочтения лет, я достаточно регулярно мысленно к нему возвращался. Следил за новостями, читал свежие рецензии ...... не знаю уж зачем. И вот, что называется, в башке щёлкнуло. Или по аналогии с романом — услышал как вертится монетка Оппонов. На свой страх и риск скупил сразу все тома цикла (снова хрен знает зачем, внезапно приспичило) и с душевным трепетом, заранее приготовившись к тяжким читательским мукам, открыл «Сады Луны» ....... и провалился в книгу. То есть с головой. Полностью. Всю прошлую неделю я жил на этих страницах. Видел, как погибали под Крепью малазанские маги. Содрогался от взгляда девочки-убийцы Жаль. Слышал жуткий вой псов Тени. Вместе со взводом Скворца минировал Даруджистан. Пытался остановить яггутского тирана ....... Я буквально проглотил первую книгу цикла. Ну или она меня сожрала с потрохами. Несмотря на две вещи, которые вроде бы должны были существенно снизить впечатление:

1. Магия. Мне всегда нравилось фэнтези в псевдо-средневековых декорациях, с минимумом или полным отсутствием оной. В «Малазанской книге павших» магия чуть ли не со страниц течёт. Тем не менее если что и снизилось, так это челюсть в направлении пола.

2. Персонажи. Никакой проработки, два-три штриха к портрету и погнали. Если несколько основных действующих лиц ещё более менее узнаваемы, то остальные серая массовка, отличимая лишь именами и функционалом ...... и снова, никакого понижения. Мир развернувшийся перед моими глазами и драматизм разыгрываемого действа были настолько грандиозны, что вообще всё перестало иметь значение.

Самый главный для меня вопрос, на который никак не могу найти ответ — что ж я так мучился 10 лет назад? Видимо, монетка Оппонов тогда ещё не упала нужной стороной.

Большинство романов Малазанской книги павших строятся примерно по одному сценарию. Резкая смена локаций и части героев по сравнению с предыдущей. Параллельные ветки героев, которые движутся к своей цели. 3/4 книги эти параллельные хитросплетений и последняя четверть разыгрываются какие-то масштабные битвы.

В этот раз начинается всё вроде также, только ещё более затянуто, с минимумом динамики. Но на половине книге не видно какого-то значительного конфликта, нет каких-то армий, которые к концу книги должны сойтись, как это принято у Эриксона. А ожидание было, мы же привыкли, что любой роман Малазана без этого не обходится.

И вот скажу, что по 3/4 книги мне хотелось поставить 7-ку, потому что фирменной атмосфера Эриксона было меньше, но вот последняя 1/4 совсем другое.

В общем-то случилось то, что и бывает у Эриксона, но по сравнению с предыдущими книга вполне неожиданно, по крайней мере для меня. Армии сошлись, но очень неожиданно, это порадовало и вообще концовка вытянула мою оценку на 2 балла.

Я как обычно местами вообще не понял, что происходит, какие намеки и на кого кидает автор. Но наверное именно за это и любят Малазан его поклонники, что есть много веток и ответвлений и эти ниточки могут тянуться через несколько книг.

В событиях мне не хватило малазанской армии, её тут нет, но зато в моих глазах уже вторую книгу реабилитируется Карса, становится по настоящему интересным персонажем. Но малазанцы есть, но не играют какой-то уж важной роли.

Ну и наконец Эриксон приоткрывает многие тайны Малазана, в том числе про богов, что конечно в плюс идёт и даёт под интересным углом взглянуть на события предыдущих книг.

Не знаю, для меня Эриксон это тот автор, который не сочиняет на ходу, а видно, что у него есть план и он его реализовывает, он закладывает вкусности в книгах, которые раскрываются спустя пару книг.

Но я всегда делаю небольшой перерыв перед началом следующей книги, чтобы прочитанная немного улеглась в голове. Чем сейчас и займусь.

Очень часто в Стивене Эриксоне больше ученого, чем писателя. Он лучше рассказывает о чем-то, чем что-то. Я Глена Кука много раз пытался читать. И мне он казался унылым и скучным графоманом. Но то, как описывает его романы Эриксон, вынуждает сделать очередную попытку приобщиться к бессмертным шедеврам, оплодотворившим таланты многих авторитетных авторов фэнтези последующих после Кука поколений.

Великолепный рассказ-мемуар о том, как Эриксон, еще подростком, отправился со товарищи сплавляться по реке в одном из национальных парков и внезапно оказался в команде огнеборцев посреди циклопического лесного пожара.

Все больше убеждаюсь, да и сам Эриксон об этом говорил, что он прежде всего рассказчик ,а не романист. Именно в коротких историях он блистает, как чертов бриллиант. Тут тебе и яркие персонажи, и напряженное действие, и драматизм, и бездны тонкого английского юмора.

Все время чтения я ржал как лошадь, а история-то страшная рассказана! Сила таланта!

Очень надеюсь ,что закончив с Малазаном после трилогии о Карсе Орлонго и последнего тома «Харканаса», на старости лет он займется как следует короткой прозой. Она у него просто отлично получается!

Эх, ма! вот бы такую книжку у нас издали, а то вечно публикуют пособия по креативному письму от авторитетных ноунеймов с кучей заслуг, о которых никто никогда не слышал. А тут все сплошь достойные авторы, к тому же признанные эксперты в одном из самых популярных направлений в фантастике.

Сам Эриксон дает важнейший совет ,который стоил ему много крови и жестоких испытаний. «Доведи начатое до конца» — вот его заповедь начинающим авторам. Если этот призыв вывел вас из зоны комфорта и сильно расстроил, что ж, Эриксон не зря получил свой гонорар за участие в сборнике дельных советов.

Первый заход Эриксона в этом предисловии — признание фантастики полноценной литературой — не особенно интересен: уж столько об этом говорено-переговорено ,что скулы сводит от скуки, да и сам автор не настаивает на своем — не хотите фантастики, не читайте. Вам же хуже.

Второй заход более любопытнее. Для меня это необычный ракурс. Эриксон и в интервью своих постоянно настаивает ,что писать фэнтези намного сложнее, чем подражательную литературу (так он ее называет), основанную на известных фактах и общих представлениях о реальности. Автор реалистичного НФ больше думает о сюжете и героях, тогда как автор фэнтези должен выдумать целый мир с его собственными законами.

От себя могу только добавить, что некоторые авторы, как например, сам Стивен Эриксон так надрываются при «ворлдбилдинге», что ни на что остальное их сил не хватает. А жаль.

Примерно год назад я прочёл первую книгу цикла «Второй апокалипсис» — «Тьма прежних времён». Эта книга очень похожа по сюжету и содержанию в целом на эпопею Эриксона. Тоже тёмное фэнтези, борьба империй, древние расы, древняя магия, хтоническое зло, философия. Только вот Скотт Бэккер как писатель на голову выше Эриксона. Я бы сказал, что роман Эриксона скорее ближе к Джордану и его «Колесу времени». Такие же плоские персонажи, неумелые любовные линии, мир как бэ огромный, но это не мешает героям постоянно друг с другом пересекаться. Да, тут Эриксон и сам понимает нелепость подобных событий и довольно ловко оправдывает эти пересечения концепцией «сила притягивает силу», но послевкусие некой театральной камерности остаётся. Особенное в финале где всё персонажи собираются всей гурьбой в одном доме на бал маскарад.

Есть у Эриксона и интересные находки, типа параллельного мира богов, молодых и старых, которые вмешиваются в события, преследуя свои цели, но в первой книги эта тема раскрыта слабо.

Короче, читать можно, такой средненький фэнтезийный роман, ничем не выдающийся.

Эриксон очень интересно деконструирует научную фантастику с точки зрения теории эгалитаризма. Говорит, мол, в НФ чаше всего сохраняется скрытая иерархичность нашего нынешнего общества, даже когда речь идет об очень далеком будущем. А в МКП он старался этого избежать, так как магия в его мире доступна всем, вне зависимости от пола и социального статуса.

С другой стороны, он признается, что конфликты в его эпопее носят личностный характер и масштаб их зависит от того, какие силы стоят за спиной того или иного персонажа. Вот тут беда. Он ведь не смог создать разнообразных и многогранных персонажей. А значит все конфликты получились однотипные. «Мне твоя рожа не нравится» — и пошла резня на полконтинента. К четвертому тому это приедается хуже горькой редьки.

Получается, раз нет иерархии в обществе, то мы сваливаемся ментально в период первобытной дикости, войны всех против всех. А все произведения про первобытных людей не случайно такие короткие — много тут не насочиняешь.

Раз уж он такой знаток древних культур в динамике, мог бы придумать что-то пооригинальнее, чем борьба между однообразными юнитами за личное преуспеяние.

Ох ,у нас тут много копий сломано было по поводу фальстартов издания цикла Эриксона. А вот пожалуйста — во Франции в 2018 году аж третий рестарт наметился, ибо предыдущие два провалились. И ничего! Нужно было всего-то поменять политику издания и не томить потенциальную аудиторию.

У нас ,кстати, так же сработало с «Колесом времени» Роберта Джордана от «Азбуки». Стали издавать по три книги в год — в этом году вообще четыре выйдет! — и все как по маслу покатилось.

Что касается самого МКП, то Эриксон не устает повторять, что цикл возник из многолетней настольной игры. И в этом его главная проблема! Это инструкция к настолке объемом в 10 000 страниц. Схема движения картонных фишек по нарисованному полю. Эриксон говорит о цикле ,как о масштабной трагедии. Но для трагедии нужны прежде всего трагические герои. А их-то и нет! Может, за исключением Карсы Орлонга. Не зря он стал самым популярным персонажем, и о нем будет написана целая трилогия. А картонные силуэты на подставках интересны только любителям ДнД, да и то не всем подряд.

Интервью сосредоточено на более общих гуманитарных вопросах человеческого общежития. Эриксон как писатель и человек жаждет больше примеров кооперации между людьми. Знал бы он о нашем волонтерском движении!

Он признает, что гримдарк симптом болезни общества, но себя к нему не причисляет, говорит ,что «вы меня недостаточно внимательно читали». Возможно. Но от себя скажу, что трудновато было разглядеть искорки человечности в МКП под всеми этими горами трупов.

Видимо, Эриксон осознал, что переборщил. Захотелось еще сильнее прочитать «Кузницу тьмы» и посмотреть, что же такого так не понравилось тру-фанам МКП? Мне вот само МКП не понравилось)) Возможно, «Харканас» станет новой точкой доступа в этот мир.

Речь идет о его новом — на тот момент — романе «Радость, словно нож у сердца». Эриксон называет его мысленным экспериментом — как Контакт ввергнет человечество в самый глубокий за всю историю экзистенциальный кризис.

Интересна мысль, что первый настоящий Контакт будет содержать в себе и кнут, и пряник. Человечество — слишком сложный социальный организм ,чтобы подходить во взаимодействии с ним одномерно.

Как и во всех интервью Стивен Эриксон показывает себя большим умницей. Как ученый он прекрасно осведомлен о происхождении и качественном содержании таких явлений, как расизм, социальный шовинизм, инклюзивный капитализм. И утверждает, что это враги человечества и только в преодолении их мы сможем завоевать свое место во Вселенной. Цивилизация строится на сотрудничестве, а конкуренция ее убивает. Об этом говорят все тысячи лет уже прожитой нами истории.

Не прорывное, но довольно любопытное интервью. Начинается оно, правда, со славословий Джеффа Вандермеера в адрес МКП. На голубом глазу он заявил ,что Эриксон пишет «реалистичную фантастику». Видимо, на фоне творений самого интервьюёра))

Зато сам Эриксон показал себя умницей. Мысль о том, что литература структурирует реальность и помогает человеку не сойти с ума от творящихся вокруг непотребств, не нова, но проговаривать ее никогда не бывает лишним.

Также хорошо было сказано о негативном влиянии СМИ на сознание современного человека. Интересно, сейчас он так же думает? Когда видит по телеку, например, выступление столетнего нациста в канадском парламенте под громкие овации?

Еще понравилась мысль о том, что не смотря на стремительный рост интереса к «темному фэнтези», этот интерес может так же быстро и схлынуть, и вкусы читателей станут более консервативными. Со мной лично так и произошло.

Он смог и утешить меня, объяснив, почему я бросил попытки одолеть «Малазанскую книгу павших». Он сказал про себя: «Я стал меньше читать фэнтези. Я стал разборчивым читателем. У меня нет времени на небрежную литературу и небрежных писателей». Прямо в точку!

А вот короткие вещи у него чудо как хороши!

В единственном пока отзыве на антологию «Мечи и темная магия» справедливо сказано, что нынешние авторы, работающие в традиции Роберта Говарда, не уступают в мастерстве родоначальнику жанра, и тот порадовался бы творениям своих последователей. Новеллы Эриксона это касается точно.

Здесь есть все, что нужно преданному поклоннику, — колоритные и брутальные герои, мрачная атмосфера магического Зла и крутейший замес в центре истории.

А мелкие придирки, например, к чулкам капитана На-Мели можно и отбросить. Чулки у нее были скорее всего кожаные, как у того же Натти Бампо — Кожаного Чулка или у любителей садо-мазо)) Не совсем удобно, конечно, но, если большую часть дня проводишь в седле, можно и потерпеть.

Что же касается самой битвы и неравновесия сил, то с некоторых пор я такое называю «Армия мертвых» здорового человека». Если бы «Нетфликс» вместо того, чтобы тратить деньги на упоротую галиматью Зака нашего Снайдера, потратили их на покупку прав у Эриксона, вышел бы отличный кинец для стриминга под пивко. Кстати ,и Дейв Батиста отлично подошел бы на роль сержанта Лоскута.

И тот же сержант Лоскут справедливо в конце замечает: «Мы этим на жизнь зарабатываем». Бывают и тяжелые ночные смены, не впервой.

А насчет якобы открытой концовки ,которая столь многих столь сильно огорчила, то это ничего не значит. Просто шуточная виньетка в традиции жанра.

Тут еще и перевод подкачал. Например ,в переводе Никифоровой сержант Лоскут говорит, мол, «год назад у нас ушло полдня», чтобы этот мост перейти. Тогда как на самом деле он сказал «УШЛО БЫ» полдня. Да и из дальнейшего контекста понятно, что раньше в этих краях они никогда не бывали. Одни «рэмы» вместо «Муфлонов» чего стоят!

Так что хорошо, что я в свое время не прочитал эту новеллу, даже в период своего недолгого романа с МКП.

И низкий поклон бойцам из Malazan Army за новый качественный перевод. Текст Стивена Эриксона этого достоин.

Единственный серьезный недостаток текста в том, что мне очень захотелось вернуться к чтению «Малазанской книги павших». О нет, только не это!)) Так что я компромиссно скачал сборник повестей про чернокнижников. Короткие вещи у Эриксона получаются замечательно, вот и почитаем-полюбопытствуем!

Завод в Капашине.

Завод этот «работает» уже шестьдесят лет, но в него никто не входит и никто не выходит, продукцию он не выпускает. И принадлежит Владетелю, сущности почти незримой и совсем не уловимой. Но вот, коренное население этих мест — индейское племя Болотные кри — решило вернуть некогда утраченное наследие...

Еще один сюрреалистически-сатирический выпад Эриксона против инклюзивного капитализма. А вы как хотели? «Невидимая рука рынка» поддерживает, поддерживает штаны работяг, а может сдуру и придушить!

И с ней нельзя ни договориться, ни наказать, ни заставить подчиниться.

А если кто-то думает, что проблематика опасности ультракапитализма для всего человечества далека от завзятого фэнтезиста Стивена Эриксона, тот, значит, не читал его цикл «Своенравный потомок», который посвящен ей процентов на восемьдесят.

Шумиха из-за Билла.

Лось Билл решил, что в этом году доверенные ему на время состязаний переходящие сувенирные рога ни за что не достанутся какому-то рвачу и выжиге из обширного лосиного племени. Это эгоистичное решение вызвало целый каскад невероятных и волнующих событий...

Умеет Эриксон и дурака повалять, и бодро пробежаться по пути от абсурда к маразму. Но при этом он не забывает об увлекательности и метких наблюдениях за кричащими противоречиями американской действительности.

И вправду, шпильки в адрес американских военных представляют заметный нерв интереса в рассказе, но также стоит отметить и остроумное подтрунивание над разностью менталитетов янки и канадцев.

Лучшее место для жизни.

Преподавательница антропологии Кандер после бурной ночи с сексом по дружбе вспоминает о прошедшей университетской вечеринке и созерцает свою не сложившуюся жизнь...

По форме напоминает опусы эпигонов «турбореализма» Андрея Столярова и ранние рассказы Владислава Женевского. Лохматые и обрывочные фразы ,много троеточий и эмоциональных пауз. Настроение создается, но до сути надо докапываться, с неясным результатом. В общем, популярна такая проза была на рубеже веков, и тогда я бы этот рассказ оценил по высшему разряду.

Однако, во второй половине текста проявляется главная идея рассказа и его нерв ,который я, кажется, ухватил.

Это пророческая история от палеоантрополога ,который отбросил приставку палео- и стал изучать окружающее его общество.

Хартланд западной мир-системы утрачивает лидерские позиции и мощь, занимается разрешением ложных задач и достижением ложных целей, прикрываясь, например, вопросами фундаментальной науки. При этом он разрушает себя изнутри ,в том числе, через промискуитет, массовые аборты (нет будущего) и деградацию семьи как основы общества.

А в это время бывшие колонии и угнетенные аборигены начинают рывок к свободе, независимости, обретении самостоятельной роли в истории (культурные артефакты возвращаются к законным владельцам).

Единственное спасение — оплодотворение угасающей западной ветви человечества первобытной дикостью, варваризация. Однако ,сказать легче ,чем достичь. Есть инерция мышления, ошибки, непреодолимая слабость... Но альтернатива у Запада только одна — вымирание.

Этот зловещий звук.

Канадская провинция Манитоба, начало 1980-х. Двадцатилетний Дэниел — траппер в местном заповеднике. Он не похож на современную ему молодежь, дикий, нелюдимый. но даже ему иногда хочется человеческого общения. И он навещает пенсионера Чарли, также оставшегося совсем одним.

Еще один рассказ Эриксона об одиночестве, зиме и печальном взгляде из жизни в смерть.

Южные соседи канадцев рассказывают о них лживые байки, мол, те нелюдимые сумрачные дикари. Это совсем не так, судя по книгам и фильмам из Канады. Но вот этот рассказ янки могли бы выдвинуть в виде веского аргумента.

Прочитал рассказ после прогулки по зимнему лесу на родник. И очень проникся)) Хорошо передана атмосфера таежной зимы.

«Машины»

Уилл — дальнобойщик с большим стажем. По пустынному зимнему шоссе на большой фуре он везет груз запчастей. Для согрева и отдыха он останавливается у небольшой придорожной забегаловки и видит рядом груду искореженных в авариях автомобилей...

Короткая зарисовка об одиночестве, чувстве вины и созерцании абсурдности бытия. Можно было бы развернуть в полноценный мистический триллер а-ля Стивен Кинг (потенциал есть и у истории, и у автора), но Эриксон ограничился «вирдовой» неопределенностью трактовок.

Вроде бы необязательное чтиво, но поклонникам Эриксона я бы рекомендовал обратить на него внимание. Ведь это написал уже автор «Садов луны» ,правда еще не опубликованных. В его опупее МКП действуют стотысячные армии, от которых впечатление, как от флажков, воткнутых в слишком масштабную карту. А здесь он всего в двух абзацах описывает движение грузовика по дороге и ты всеми фибрами чувствуешь мощь машины, напряжение работы двигателя, сложность и труднопроходимость трассы. Будто два разных человека эти тексты писали.

Кстати, пока читал рассказ сразу вспомнил очень увлекательный, но малоизвестный триллер 2001 года «Завтрак на обочине» с Радой Митчелл. Фильм такой же камерный, но захватывает. Любителям страшилок про нежданные встречи на пустынных трассах горячо рекомендую))

Ультрафиолет в Куаши Трапп.

Кингстон, 1789 год. Ирландец Моубри и Рыжая Шлюха любят друг друга, а тут еще ураган налетел, и лысая кошка — последовательница Аристотеля, и слон с колдуном-наездником, и паук-шпион, и Кецалькоатль... Короче, заверте...

История похожа на капустник, дружеский перформанс. Возможно, написано для приятелей по археологическим экспедициям, а то и для хозяев и посетителей реального кабака в Мезоамерике.

Но это на самом деле весело, драйвово и доставляет. Придумано и написано на пару порядков лучше чем печально (всемирно) известная «Малазанская книга павших».

Больше всего переживал за судьбу Рыжей Шлюхи, но такие пронырливые бабенки так запросто не пропадут!

Недурно.

Ох.. Прошло уже полтора года с момента покупки книги.. И руки дошли до нее только сейчас.. Постоянно собирался прочесть и постоянно откладывал. Голову посещали разные тревожные мысли. Боялся, а вдруг не зайдет, вдруг это окажется совсем не моим?.. Но рано или поздно надо начинать. И вот когда на руках оказалась третья книга цикла- я решился. Пора. Оправдался ли выданный мной “аванс” автору? Спойлер- да! С некоторыми оговорками, но оправдался.

Обо всем по порядку.

Эриксон сразу сходу, с места в карьер погружает нас в гущу событий, не давая толком объяснений. Вот вам молодая Малазанская империя, ведущая завоевательную кампанию, покоряя материк за материком, город за городом. Вот вам некая Колода Драконов, вот вам некие магические пути, вот вам некие Взошедшие. Мало? Вот еще в придачу различные расы, существующие или исчезнувшие, вот вам куча действующих лиц, главных и второстепенных.

Всего этого хватит, чтобы свести с ума читателя и отпугнуть его. Причем, как я говорил, автор не дает каких-либо объяснений, вываливая на читателя не маленький такой массив информации. По началу, все это похоже на плохо приготовленный винегрет, где одно налезает на другое. Но чем больше погружаешься в книгу и мир, тем больше становится интереснее, захватывающе и интригующе. Хотя количество вопросов и информации продолжает расти. Но лично мне нравится такой подход Эриксона. Почему? Это заставляет еще глубже погружаться в мир, созданный им, разбираться в происходящем, чувствовать себя исследователем.

Сюжет крутится вокруг Малазанской империи, относительно молодого государства, существующего всего 100 лет и ведущее завоевательную войну. Но не все готовы мириться с этим. Вольные города Крепь и Даруджистан, расположенные на континенте Геннабакис отчаянно сопротивляются завоевателям. И если первый худо-бедно удается покорить, ценой жизни высших магов Малазанской империи, то со вторым все не так просто. Богатый, большой полис, который не желает быть вассалом империи.

В целом сюжет неплох. Крайне богат на детали. По началу динамики немного, но ее отсутствие скрашивают эти самые детали. В самом Даруджистане плетутся интриги среди знати, одни считают, что надо сдаться на милость завоевателю, другие не согласны и ищут выход из сложившейся ситуации. Вдобавок на горизонте маячит возрождение могущественного зла в лице некоего ягуттского тирана.

У Малазанской империи, кстати, тоже есть свои проблемы, не смотря успешно проводимую военную компанию. Это Семиградье, континент, покоренный империей, где назревает угроза восстания и загадочный Паннионский провидец, правитель земель к югу от Даруджистана, который тоже планирует развязать войну против МИ.

Повествование ведется от разных лиц, персонажей в романе много. Начиная от простых людей заканчивая богами. И вот в этом кроется нюансы. Из-за этого самого обилия героев- не все из них раскрыты в полной мере. Какие-то, такие как Аномандер Рейк, харизматичный тисте-анди, владыка летающей базальтовой крепости “Семя луны”, Крокус- юный обаятельный парнишка вор, Крупп- весьма интересная личность, наивный и придурковатый (на первый взгляд) пухлый маг, капитан малазанской армии, офицер благородного происхождения Ганос Стабро Паран, Калам- ассасин-убийца отряда сжигателей мостов, ну и их формальный лидер- Скворец, человек с интересным прошлым- запомнились хорошо. Интересные типажи и образы, пусть и прописанные набросками.

Если перечисленные выше персонажи получились вполне неплохими, живыми, то другие же постольку поскольку. Ну в защиту стоит сказать, что, учитывая количество действующих лиц — все не так уж плохо.

Атмосфера у произведения есть. Она мрачная, темная, нагнетающая, под стать происходящим событиям и героям. Цепляющая, местами слегка нагоняющая жути. Густая как облако. Прям самому там хочется оказаться- побродить по темным улицам Даруджистана, освященные светом газовых фонарей, заглянуть в мир богов, оказаться в самой гуще событий и хоть глазком глянуть на поля битв и сражений, вкусить самому мрачную атмосферу мира, созданного автором. В этом я получил все, что я и хотел получить- мрачную и гнетущую атмосферу темного фэнтези.

Вот что еще у Эриксона получилось хорошо- это описание битв и масштабных сражений. Тут прям то, что доктор прописал. Пусть и в книге вся яркая движуха начинается во второй половине, но экшеновые сцены написаны автором со вкусом. Ярко и эпично.

Подведем итоги. Книга не однозначная, авторский стиль Эриксона зайдет далеко не каждому. Нагромождение деталей, лора, и без внятного объяснения, что, как, зачем и почему. Большое количество персонажей. Рваное повествование, резко перескакивание с одного на другого. Подобное придется по вкусу далеко не каждому.

Раздумывая, покупать ли книгу или нет- будьте к этому готовы, хорошо подумайте, а стоит ли рисковать? Если вам нравится быть исследователем мира, если вам нравится собирать информацию по крупицам, если вам нравятся скупо прописанные герои и наконец если вам нравится эпик и темное фэнтези- эта книга для вас.

Затравка получилась отличная, пусть везде и говорили, “Сады луны” так себе, надо “петерпеть” ее, дальше будет лучше и все в этом духе. Но если даже эта книга мне понравилась, не смотря на все крайне спорные, а местами даже не приятные моменты, то, что же будет дальше? Что там Стивен Эриксон еще приготовил?

Время покажет.

А мне понравилось!

Эриксону удалось совместить в романе и крепкую увлекательную космооперу, и пародию (и одновременно оммаж!) на всю космическую кинофантастику от «2001: Космическая одиссея» Стенли Кубрика до позорной трилогии ЗВ от Джей Джей Абрамса про Рей Скайуокер, и жестокую сатиру на современное западное общество.

Да, может быть, приключений стало меньше, зато прибавилось деконструкции и умного авторского ёрничанья, так что это компенсирует.

Все время чтения не отпускало удивление — как мог один автор написать столь искрометную и глубокую по идеям комедию, с яркими персонажами и многогранным мироустройством и унылую нечитабельную галиматью «Малазанская книга павших»? А ближе к финалу расположена скучнейшая и нудная сцена игры морпехов в «Подземелье и драконы». И сразу знакомым тлетворным духом МКП повеяло. И впрямь — Малазан — это инструкция к настолке объемом в десять тысяч страниц, а вот цикл про «Своенравного потомка» — это великолепная годнота для тех, кто любит и посмеяться, и крепко задуматься о судьбах человечества (одно другому не мешает).

Так что большое спасибо команде из Malazan Army за возможность ознакомиться с этой интереснейшей книжкой, до которой у Монополиста никогда руки не дойдут (как и до горы другой увлекательной литературы)

Память льда.

Стивен Эриксон.

Эпик. Эпик эпичных масштабов. Если в цикле «Малазанская книга павших» первые два романа вызывают у меня легкое непонимание, то третий — это любовь на всю жизнь. Роман продолжает сюжет с конца первой книги и идет параллельно сюжету второй. Очень сложно написать отзыв на третью книгу без спойлеров, но я постараюсь. И, по возможности, кратко.

«Жаловаться на своих офицеров — жребий любого солдата. Каждый изгвазданный в грязи пехотинец — мастер гадать задним числом и великий стратег постфактум.»

Сюжет крутится вокруг объединения двух враждующих ранее армий: Армия Дуджека Однорукого с Мостожогами, объявленные императрицей Малазанской империи вне закона и союза армий бессмертных полководцев Аномандра Рейка, Каладана Бруда и древнего опального короля Каллора. Объединение происходит на волне появления на континенте новой мощной Империи «Паннионский Домин», в рядах которой орудуют религиозные фанатики, движимые неким пророком, наряду с армией фанатиков-каннибалов. Общий враг настолько чудовищен, что заставляет врагов объединиться и ударить по нему сообща. Как всегда, в дело впутывается политика и политические интриги, а также личные амбиции и личные видения происходящего некоторых персонажей. В объединенной армии сражаются разные народы, у которых есть свои традиции и свой уклад, а также свои боги и духи. В племени Рхиви, например, растет девочка, объединившая в себе несколько душ погибших магов и у этой девочки есть свое предназначение, которое некоторым персонажам пришлось не по нраву. Уже только на основе этого события в книге произойдут одни из самых душещипательных моментов.

«Думать о почти нечеловеческом мужестве, об отрицании смертных границ. Об этих «Серых мечах» — неподвижных, одетых в форму телах в дверных проходах и переулках. О тех, что продолжали сражаться вопреки всему. Не сдающихся ни перед чем. Заживо порубленных на куски.»

Книга начинается достаточно спокойно, постепенно наращивая накал событий. В романе присутствует, как минимум, две осады городов и одна из них, осада Капастана, это как отдельный роман. Описано все — с самого начала до самого конца. Безнадега и отчаяние осаждаемых, непрекращающийся гон вперед и кровожадность атакующих, ад, творимый в Капастане — не оставляет равнодушным. Повествование идет от многих персонажей, так или иначе попавшие в эту мясорубку: их тут реально, очень много. Помимо старых и таких знакомых личностей как Мостожоги, в книге появляются новые герои. Такие как Охранник каравана Остряк, который волей случая попадает со всеми своими соратниками в осажденный город и «Проповедник» Итковиан (третье главное лицо в ордене) военного ордена «Серые Мечи» служащие Богу Войны (так не вовремя их покинувший), по сути, наемники, но помешанные на вере в своего Бога и с определенным кодексом; примечательная парочка Демонолог и Некромант у которых экранного времени не так много, но с ними связан юмористический контент книги (так же как и с толстяком Круппом), а также про их приключения есть отдельные 5 повестей которые издавались отдельно; Провидомин, вообще, персонаж с вражеской стороны, однако не менее интересный. Так же мы больше узнаем про Мостожогов, а именно, отдельных солдат отряда: Хватка, Дымка, Вал (в переводе азбуки Колотун) и т.д. Невезучий Ток Младший, которого в первой-то книге покидало неслабо, а тут так вообще…но обо всех событиях лучше читать самому.

«— Чужеземец приказал своим солдатам высадить ворота Лагеря Тулар. Он потребовал, чтобы жители вышли и сражались. За своих детей…

— И он убедил их?

— Сударь, он держал в руках то, что осталось от ребёнка из Лагеря Сэнар. Враги, сударь… паннионцы… кто-то уже начал есть этого ребёнка…

Карнадас встал позади юноши и положил руки ему на плечи.

— Он их убедил, — подытожил Итковиан.»

Так же, параллельно этим событиям, начинаются движения и в Пантеоне Богов. Вне Пантеона начинает орудовать так называемый Увечный бог — Существо, выдернутое из иного мира тысячелетия назад, постепенно набрал силу и начал действовать где-то ради мести, где-то ради власти. Всё, к чему он прикасается, приобретает те или иные увечья, и данный Бог кажется наиболее ужасной перспективой на занимание любого места в Пантеоне. Однако, возможно не всё так однозначно. Плюс, в самом Пантеоне грядут перемены: на смену ушедшему Богу Войны должен прийти другой, не менее свирепый. К финалу нас ждет битва, причем битва как в нормальном мире, так и на «путях», магических планах, что сотрясет даже божественные планы. Именно с этого романа начинается вырисовывается что-то глобальное, сквозной сюжет всего цикла.

«Наши правители едят нас. Всегда ели.»

Если вы читали «Врата мертвого дома» и события в «Собачьей цепи» разбили Вам сердце, то в «Памяти льда» Ваше сердце пропустят через мясорубку. Количество страданий на квадратный метр просто зашкаливает. Там взаправду можно посочувствовать почти каждому персонажу, попавшему по обе стороны фронта в это месиво. Благо описание идет от лица множества участников. Это поистине драматичное чтиво. По моему мнению, это эталон темного фентези и любовь к циклу «Малазанская книга павших» у меня началась именно с этой книги. Тут уже начинаешь больше понимать мир, персонажей, устройство рас и государств.

«Факт оставался фактом: в какие бы там игры ни играли боги, расплачиваться всегда приходится таким, как он — бедным да голодным неудачникам.»

Однозначные плюсы: Стиль автора, меняющийся мир, живые персонажи (тут даже два плюса, ибо персонажи тут самое сильное). Обилие чеховских ружей, которые выстреливают не только в рамках самого романа, но и выстрелят в последующих.

Пара минусов: небольшое провисание середины и, возможно, некоторые тактические упущения в ведении боевых действий. Но я на данных минусах не делал бы акцент. Насчет чеховских ружей, которые дадут о себе знать: вы банально можете о них забыть, ибо определённые идеи выстрелят через 4 романа в которых вас тоже будет ждать море событий.

Если оценивать, то 9 из 10 или 5 из 5. Спасибо, что дочитали.

То, что Эриксон умеет писать, стало ясно уже после прочтения «Садов луны», первого романа из цикла «Малазанская «Книга павших», и второго романа в писательской карьере автора. «Врата мертвого дома» здесь не стали исключением.

Роман получился объемным, со множеством героев и сюжетных линий. Здесь мы видим и продолжения линий из первого романа, и встречаем новых героев. Событий очень много, и иногда они так быстро сменяют друг друга, что удивляешься, как лихо автор смог закрутить сюжет. Пожалуй, сюжет – это и есть одно из сильнейших качеств романа. Героев автор прописывает умеренно, как раз столько, чтобы и читатель смог проникнуться, и при этом не утопить читателя в лабиринтах внутреннего мира героев, как это делает, например, Хобб.

Не смотря на большой живописный мир, автор также достаточно сдержанно рассказывает об истории мира, его устройстве, и не взрывает мозг читателю бесконечными историческими опусами, как это часто бывает у Р.С. Беккера.

Вроде бы, роман получился убедительным и серьезным, за что должен заслужить оценку как минимум 9. Но я не смог поставить больше 8.

Во-первых, лично для меня второй роман получился слабее первого в сюжетном плане, особенно в плане участия богов и божественных сущностей. Много разговоров, много упоминаний, но прямого вовлечения мало. В первой книге и богов было вовлечено больше и их участие было более значимым, если судить обо всем вкладе в целом.

И во-вторых, наверное, дело в усталости от Эриксона. Как бы странно это не звучало, но я пока не смог прочитать больше двух книг подряд. Читательская усталость стала наступать уже ко второй половине книги, хотелось быстрее дочитать и переключиться на что-то другое. Я не могу конкретно указать, из-за чего у меня наступило это чувство, видимо это общее впечатление от всего.

Безусловно, цикл я читать продолжу, так как и автор и мир, созданный им, этого заслуживают в полной мере, но только после прочтения нескольких книг других авторов.

«Врата Мертвого Дома» – второй роман масштабного цикла темного фэнтези «Малазанская книга павших». Стоит отметить, что события книги не являются прямым продолжением «Садов луны» – действие переносится на другой континент, а большинство действующих лиц меняется. В общем и целом, вторая часть получилась ещё более мрачной и темной, чем первая. Помимо этого, нарастает также и градус интриг, хотя лихо закрученный сюжет является общей чертой современного фэнтези, составляя резкий контраст с более прямолинейными представителями жанра из прошлого века. На мой взгляд, мастерство автора также в немалой степени возросло. Сюжет стал более связным, мир раскрывается лучше, книга менее требовательна к вниманию читателя.

Действие второго романа переносится на пустынный континент Семиградье. Когда-то Малазанская империя завоевала Семиградье и ныне управляет им жёсткой рукой. Однако местное население не смирилось с текущим положением вещей и готовит масштабное восстание. Центральное место в нём занимает пророчица (а по некоторым данным вообще богиня) Ша'ик. Согласно предсказанию, она должна поднять магический Вихрь Дриджны, который послужит знаком к началу восстания. О возможности восстания все знали давно, но императрица Ласин не отнеслась к этому достаточно серьезно, и военные силы малазанцев в Семиградье заставляют желать лучшего.

Романы Эриксона характеризуются огромным количеством сюжетных линий, и каждую из них можно было бы развить до собственной книги – настолько в них много событий. Одна из сюжетных арок посвящена приключениям Фелисин Паран. Императрица Ласин разворачивает масштабную чистку, под которую попадают большинство влиятельных аристократов. Коснулась она и рода Паранов, к которому принадлежал Ганос – один из главных героев первого романа. Старшая сестра Фелисин, Тавора, отрекается от собственной семьи и становится новой адъюнктессой императрицы. Сама же Фелисин отправляется на рудники. Эриксону довольно хорошо удаётся передать образ изнеженной аристократки, оказавшейся в тяжёлой жизненной ситуации. Честно сказать, меня временами она раздражала своим инфантильным поведением. Однако ближе к концу романа девушка смогла раскрыться с неожиданной стороны. Спутниками Фелисин становятся безрукий бывший жрец бога-вепря Фэнера, а ныне ссыльный историк Геборик Лёгкая Рука и головорез Бодэн. Вместе им предстоит пройти через ад рудника и побороться за жизнь в кровавом вихре восстания.

Вторая сюжетная линия посвящена Первому Кулаку (главнокомандующему малазанской армии) Колтейну. Ранее он сам довольно долго сопротивлялся захватническим поползновениям империи, но в итоге сдался ныне покойному императору. В Семиградье Колтейн прибывает с собственной армией всадников-кочевников. По воле злого рока сразу же после назначения в Седьмую армию Кулак оказывается втянут в восстание. Осложняется все тем, что основные силы малазанцев находятся на другом конце континента, и теперь Колтейну вместе со своей армией и беженцами предстоит долгая дорога через бескрайнюю пустыню. Эту сюжетную линию мы видим глазами имперского историка Дукера. В прошлом Дукер сам был солдатом, поэтому неплохо разбирается в военном деле. Можно предположить, что образ Дукера списан с самого Стивена Эриксона, который также по образованию историк. Имперский историк – это уже изрядно побитый жизнью старик, который волей судьбы оказывается втянут в кровавое горнило войны. Должностные обязанности обязывают Дукера всегда находиться в самом пекле, чтобы запечатлеть для потомков все происходящее. Ещё больше поход Колтейна осложняется огромной толпой беженцев, которых нужно кормить и защищать. Гражданские отнюдь не облегчают задачу солдат, постоянно вставляя палки в колеса. Особенно в этом отличились аристократы, которые даже здесь требуют для себя особых прав. За всё это поход Колтейна заслужил название «собачья цепь», ведь гражданские заметно «связывают» действия армии. Эта сюжетная линия буквально переполнена сценами битв. Стивен Эриксон неимоверно интересно описывает батальные сцены, все они не похожи друг на друга, полны важных деталей и описаний тактических решений. Без стратегического гения Колтейна подобный поход был бы попросту невозможен, ведь против него ополчился ни много ни мало целый континент. Местами приключения армии Колтейна напомнило мне «крестовый поход» из цикла Скотта Бэккера «Князь пустоты» – те же сражения в бесплодной пустыне, солдаты против огромной враждебной страны.

Роман, подобный «Вратам Мертвого Дома», не слишком располагает к юмору, однако, хоть и в небольшой степени, он здесь присутствует. В армии Колтейна за него отвечают саперы. Эти безбашенные ребята не появляются ни на одном военном совете, но при этом вносят свой значительный вклад в каждую битву. Например, даже сам Колтейн не знает кто же их командир.

Третья сюжетная линия посвящена паре выходцев из Сжигателей Мостов. Сапер Скрипач и убийца Калам вместе с девушкой Апсалар (ранее известная как Жуть) и молодым вором Крокусом отправляются в Семиградье, чтобы вернуть девушку домой. Однако это лишь прикрытие. Настоящая же цель – найти и убить императрицу Ласин. Должен сделать это Калам, который был раньше одним из самых искусных когтей – личных ассасинов Императрицы. Если же это не получится у Калама, помочь может Апсалар, ранее бывшая вместилищем не кого-нибудь, а самого Котильона, бога из Дома Тени, Покровителя Убийц. Вдруг в экстренной ситуации к ней вернётся божественная сила. Однако, как часто и бывает, все идёт не по плану.

Четвертая сюжетная линия посвящена довольно необычной парочке. Странствующий яггут-полукровка (яггуты – одна из первых рас этого мира) Икарий и трелль (ещё одна древняя раса, напоминающая мне уменьшенных дренорских орков из Варкрафта) Маппо ищут правду о прошлом яггута. Дело в том, что у Икария случаются провалы в памяти, и он совершенно запутался в собственном прошлом. Оно насыщено великими и страшными деяниями, однако нужно ли к нему возвращаться? Маппо знает правду и всеми силами пытается помешать Икарию докопаться до правды. Между этими двумя существует особая химия: Маппо всецело предан Икарию, но должен защитить друга от его самого, ведь правда может попросту сломать по-своему доброго и романтичного яггута.

Помимо восстания в это же время в Семиградьи происходит ещё одно занимательное событие – Тропа ладоней. Это не что иное, как магический путь, пройдя по которому одиночники и д'иверсы могут вознестись – по сути стать богами. Это два вида оборотней: одиночники могут обращаться в какое-либо могущественное существо, д'иверсы же превращаются в несколько более маленьких существ, например, в полчище крыс или стаю шакалов. С подобными существами мы встречались и в первом романе (Аномандер Рейк — одиночник, превращающийся в огромного черного дракона), но их суть раскрывается именно во второй части. Пути Икария с Маппо и компании Скрипача нередко будут пересекаться с Тропой ладоней с вытекающими из этого последствиями.

Итог: «Врата Мертвого Дома» – эпическое полотно, в которое яркими красками вписана история восстания, охватившего целый континент. Как и должно быть в темном фэнтези, читателя ждут здесь реки крови, жестокость и множество неприглядных сторон человеческой природы. Прекрасно прописанный мир, живые герои, масштабные боевые сцены – всё это ждёт нас на страницах романа. Некоторые недостатки, присутствующие в «Садах луны», автор сумел устранить, раскрыв свое мастерство по полной. Цикл не зря называется «Малазанская книга павших» – Стивен Эриксон совсем не щадит собственных персонажей. В общем и целом, всем любителям мрачного фэнтези читать обязательно.

Да, перевод — «не ахти». Да, есть резко бросающиеся в глаза «косяки» и несоответствия. Да, древние демоны слегка карикатурны и даже нелепы. Но, если брать в целом мне понравились и антураж, и развёртка сюжета, и атмосфера рассказа.

Перед нами образец хорошего, мрачного, а-ля средневекового фэнтези со всеми присущими жанру атрибутами:

- древняя крепость на вершине холма;

- отряд бывалых наёмников- «рэмов» с колоритной воительницей во главе;

- серая деревушка с серыми, но не совсем простыми обитателями;

- древние демоны с двойными сердцами.

И, конечно же, нас ждёт славная битва! Схватка между людьми и демонами описана подробно, живо и весьма колоритно. За её описание автору однозначно ставлю «зачтено». Казалось бы всё — хэппи-энд — поехали дальше, ан нет. Поехали-то, поехали, но... .

Кое-кто, оказывается, едет сзади. Финал рассказа открыт и всем, я так думаю, придётся сильно постараться, чтобы выжить.

«Триумф» разумеется не шедевр, но читать этот текст можно, а любителям «тёмного фэнтези» даже нужно.

Не переходи им дорогу

***

Время от времени Стивен Эриксон предаётся веселью, выпуская «лёгкие» книги. К таковым относится цикл «Бошелен и Корбал Брош». Это весьма толстенький цикл из 7 повестей (7ая на русском не выходила), причём по содержанию истории получились разные.

…Эмансипору Ризу частенько не везёт. И жена пилит, и спиногрызы не то вшивые, не то с глистами. И вот однажды, лишившись работы, он находит объявление по найму слуги. В итоге за вполне приличное жалование и командировки (в коих можно отдохнуть от жены) Манси соглашается на работу у парочки некромантов…

Первый вопрос, который интересует буквально каждого нового читателя «МКП» — а когда читать «Некромантов»? Второй не отстаёт – а можно ли читать их в отрыве от основной декалогии? Вопросы эти весьма простые. Читать про Бошелена и Корбала Броша можно как до Малазана, так и во время. Ну или после. Дело в том, что часть повестей рассказывают историю Манси и его нанимателей, а это имеет место быть до «Памяти Льда». Финальные две повести являются продолжением, хотя вполне укладываются в ход событий, если читать их и до «Памяти Льда». Можно ли читать в отрыве от декалогии? Вполне. Да, некоторые моменты останутся за бортом понимания, они касаются мира и отсылок к героям, к пантеону богов и Взошедших.

Итак, давайте пройдёмся сперва по всем пунктам. Герои. Главных тут ровно трое – слуга Эмансипор Риз, Бошелен и Корбал Брош. Манси прозвали «Неудачником» не просто так. Везёт ему и правда редко. Манси любит вино и дурханг, он предан своим нанимателям, хотя это не мешает ему время от времени жалеть, что их не перебили в очередной переделке. Бошелен – человек с тонким душевным складом, вежливый и внимательный. А ещё он некромант. Как и Корбал Брош. Но если первый часто разговаривает с людьми, пытается разрулить обстановку, то второй предпочитает молчать (есть предположение, что виной тому голос Броша, но не вздумайте сказать ему об этом! Рискуете стать гомункулосом, вернее, его частью) и крошить магией любого намечающегося врага в фарш. Есть и сквозные второстепенные герои, которые появляются или упоминаются. Среди них Певуны. Певуны настолько занятные и забавные, что про них и говорить даже не стоит, они сами всё скажут за себя.

Мир. Если читать «Некромантов» в отрыве от «МКП», то мир покажется блёклым и нераскрытым. Впрочем, эти повести не про мир. В плане ворлдбилдинга они почти ничего не дают, разве что раскрывают некромантию как таковую. Из всех мест, которые упоминаются в «Некромантах», важным является разве что Стратем. И то он именно что упоминается.

Стилистика. Почти каждая повесть – это квест по поиску чего-то. Обычно этим оказывается власть или деньги. Хотя есть и свои исключения. Не во всех историях главными героями являются некроманты и Манси, хотя они в центре экшена. А экшена здесь запредельно много. Эриксон утёр нос хейтерам, показав, что он умеет в действие. А ещё он умеет в юмор. В чёрный юмор. В жирный чёрный юмор. Курьёзных событий здесь много. А порой автор даже высмеивает некоторые современные реалии.

А теперь давайте посмотрим на каждую историю поближе.

«Следом кровь». Личная оценка 8 из 10.

В этой истории мы узнаём о знакомстве Манси и некромантов. Почти всё время мы видим происходящее глазами Риза, который очень хочет вырваться из лап пресловутой обыденности – от стервы-жены, от детей, явно пригретых со стороны. Здесь Риз ещё боится своих нанимателей. Из интересностей: в этой части появится персонаж, который очень важен для пятой повести.

«Места, где не до смеха». Личная оценка 10 из 10.

Морская повесть – всегда верный ход. Так и здесь. В этой истории некроманты и Риз путешествуют по морю. Связь со Стратемом, Лич, гонмункулос, безумные моряки и, наконец, жаркие постельные сцены. Самый классный момент истории – это история Брива и бедняга Дых Губ.

«Гаддова крепость». Личная оценка 10 из 10.

Продолжает прошлую историю, но уже на суше. В наличии: тиран, пытки, зубастые сиськи, странный кот, яд и бог в теле смертного. Здесь дебютируют Певуны, которые не хотят отпускать некроманов.

«За здоровье мертвеца». Личная оценка 10 из 10.

Повесть-сатира. Опять тиран, зомби и говорящие головы. История прекрасна тем, что Эриксон высмеивает (а ведь он сам ЗОЖник!) тех, кто стремится к здоровому образу жизни. Слишком стремится… Плюс издевательство над цензурой и тиранией как таковой. Бонусом идёт трезвый Эмансипор Риз. Такого вы больше нигде не увидите.

«По следу треснувшего горшка». 8 из 10.

Самая сложная и тягучая вещь. Но она очень нравится Эриксону. В наличии смещение ПОВов, постмодернизм и постструктурализм. Читается очень тяжело. При этом автор уничтожил концепцию здравого каннибализма, поиздевался над творцами и их паствой, сломал читателю хребет путём выспренних фраз метафорического толка. Не удивляйтесь, если сперва повесть покажется вам вялой. Так будет где-то до… 3-4 прочтения. Певуны всё так же держат читателя за… Сами поймёте что.

«Изверги Кошмарии». Личная оценка 8 из 10.

Немного странная повесть. Некромантам тут уделяется крайне мало деталей, как и Ризу. Зато много – героям из прошлой истории. Между 5 и 6 повестями есть разрыв в таймлайне, в который Эриксон впихнул коронацию Бошелена. А жаль. Зато тут полно демонов. По-прежнему отжигают Певуны, но шайка воров сбросила их с пьедестала.

Заключение: что в итоге? Разнообразие, издевательство, сатира, чёрный юмор, постмодернизм и постструктурализм в действии. Плюс море экшена. Некроманты легко влюбляют в себя читателя, особенно после сложновесных томов декалогии.

ПС: на что больше всего похожи «Некроманты»? Стилем (сатирой и юмором) на «Своенравного потомка» Эриксона или на малыша Киллербота М. Уэллс. Вполне можно сравнить с братишками Гроссбарт Буллингтона.

10 некромантов из 10.

Существует некая Малазанская империя, задавшаяся целью завоевать весь мир. Оным завоеванием она и занята на протяжении всего сюжета книги. На стороне малазанцев: солдаты, морпехи, офицеры, крутые офицеры, маги, высшие маги, оживленные мертвецы и некоторые боги. Противятся малазанцам те города и народы, которых пока еще не завоевали, а также летающий колдовской город Семя Луны (подаривший книге название).

На что похоже повествование?

Я бы сказал, на голливудский блокбастер. Автор приложил большие усилия для того, чтобы все происходящее было максимально зрелищно. Масштабные сражения, магические артобстрелы, защитные экраны, авиация в виде гарпий… Регулярные погони и поединки, драматические беседы (посвященные либо стратегическим планам, либо головоломной интриге), а если вдруг попалась хотя бы страница без всего этого, то на ней обязательно появится труп. Как сказала некогда Агата Кристи, «если читатель заскучал, новое убийство оживит его внимание». Стивен Эриксон сделал все, чтобы читатель не скучал ни одной минуты.

Хорошо ли это?

Пожалуй, масштабность событий – великую войну, многоступенчатую интригу – я бы отнес к достоинствам. Этого и ждет от фэнтезийного романа читатель, разве нет? Вот изобилие магии (непредсказуемой и непостижимой – волшебство же!) лично меня слегка утомляет. Я предпочитаю менее магические миры с более предсказуемыми способностями героев, чтобы можно было слегка представлять себе ход событий наперед, а не только хлопать глазами в ожидании нового фейерверка. Однако Эриксон все же не переступил той грани, за которой магия окончательно портит книгу. Магические бои гладко вплетены в ткань сюжета, случаются в уместные кульминационные моменты и акцентируют собою завершение каждой большой главы. Что касается трупов… опять же, лично я предпочитаю их в меньшем количестве, но готов смириться с ними: война все-таки. И за Эриксоном я не замечаю откровенного любования мертвечиной (как, например, за Мартином или Гленном Куком). Трупы есть, но не подаются как лакомство. Вот и ладно.

Так почему же сложно читать?

Проблем я увидел две, и первая, меньшая из них – это персонажи. Их очень много, повествование ведется от лица кого попало, в произвольный момент времени камера может внезапно переключиться на трансляцию глазами какого-нибудь нового парня. И это еще ладно, скверно то, что персонажи почти не имеют индивидуальности. На первый взгляд видится как раз обратное: будто бы герои Эриксона безумно ярки. Например, один из них – деревянная кукла, другой – ворона, третий – восставший мертвец, четвертый — погибшая волшебница, которая вселилась в тело другой волшебницы… ну и так далее. На экране эти ребята смотрелись бы как стая супергероев Марвел: все в пестрых плащах, все со сверхспособностями. Но то на экране, а в тексте довольно быстро замечаешь, что характеров у персонажей нет. Автор ограничился тем, что дал им яркие оболочки, а вдумываться глубже не стал. Герои отличаются друг от друга лишь двумя параметрами: крутизной и степенью жестокости.

Вторая проблема усложняет чтение куда больше первой. Это – излишек пафоса. В мире Эриксона нет места маленьким событиям. Что происходит – то эпично. Что не эпично – то не происходит. Штурмы, баталии, вселенские заговоры, сожженные города, погибшие армии, колдуны-гиганты, боги судьбы – это да. Сесть и поесть, смешно пошутить, сыграть в картишки, влюбиться – это нет, это лишнее. Для иллюстрации приведу, например, список действующих лиц. Лосиин – императрица. Тайшрен – высший маг. Рваная Снасть – мертвый маг. Анамандр Рейк – владыка летающего города (и супермаг, естественно). Лорн – адъюнкт императрицы (не имею понятия, что такое «адъюнкт»; судя по сюжету, нечто дико крутое). Скворец – сержант (но раньше был верховным полководцем). Жаль – девушка, в которую вселился бог. Паран – капитан гвардии (казалось бы, просто офицер, но нет! Его кто-то убил, а потом боги удачи оживили и сделали своим помощником). Простые люди (не супергерои) появляются в тексте лишь с одною целью: зрелищно умереть и украсить своим трупом новую страницу.

В результате всего сказанного происходит, так сказать, инфляция пафоса. То, что должно выглядеть величественно и поражать воображение, быстро приедается в виду массовости. Этак на половине книги, когда новый сверхмогучий воин ведет в бой свои легионы, думаешь: шо, опять?.. Когда с неба спускается очередной посланник очередного бога, пожимаешь плечами: ну, бывает… Просто-таки белым пятном выглядит старый мошенник Крупп, который и говорит характерно (в отличие от прочих героев), и порою позволяет себе мирно посидеть в кабаке. Но он там один такой, все остальные – велики и ужасны…

Начинал этот шедевр с таким рейтингом не единожды мягко говоря, но осилить его так и не смог, и никак не мог понять да что не так?? Всё смешалось......прошлое , будущее, боги убивают другие воскрешают, переселение души в куклы, похотливые колдуньи, генералы которые сержанты, подчиняются сержантам которые были генералами........ роты из трёх человек идут на штурмы городов, убийцы магов сами маги, кто, куда, зачем......не важно. Просто набор персонажей куда то передвигающихся. Но прочитав в биграфии автора о том что он интересуется квантовой физикой, антропологией, археологией, Чингизханом, Византией, рыбалкой, и еще имеет несколько десятков таких же смежных и пересекающихся интересов, мне стало понятно что не так не с книгой, а со мной, и оценивать книгу права не имею, хоть отзыв и написал, из солидарности с такой же не целевой для этого автора аудитории

Врата мертвого дома.

Стивен Эриксон.

«Мудрые слова — точно стрелы, что летят тебе прямо в лоб. Что тут делать? Пригибаться, само собой.»

«Врата мертвого дома « — это вторая книга из серии «Малазанская книга павших» писателя Стивена Эриксона. Она была опубликована в 2000 году и продолжает эпическое путешествие в фэнтезийном мире Малазана.

Изначально автор хотел выпустить второй книгу «Память льда», но в виду пропажи данных с компьютера, Эриксон продолжил писать «Врата мертвого дома», а потом спокойно завершил «Память льда» и выпустил его третьим томом. Действие второго и третьего томов идут параллельно друг другу. В романе гораздо больше раскрываются таинственные «Пути», приоткрываются тайны магии и как она действует в рамках этого мира.

«Врата мертвого дома» начинаются через несколько месяцев после завершения «Садов Луны». В роман перекочевало мало персонажей из «Садов» и сменилось место действия. Однако, по моему мнению, смена персонажей и обстановки пошло роману только на пользу.

Тут мы имеем пять главных сюжетных линий.

«Горе насилует разум, а об изнасиловании я знаю всё. Это вопрос вынужденного подчинения. Так я ничего не почувствую. Ни насилия, ни горя.»

Первая линия рассказывает о злоключениях младшего ребенка из семейства Паранов, Фелисин (в «Садах луны» Ганоес Паран является ее старшим братом). Попав под зачистку среди дворян и преданная своей старшей сестрой, ее отправляют в рудники, где она проходит все «прелести» жизни в рабстве. Вместе с ней на рудники отправляют безрукого бывшего жреца бога Войны Геборика и головореза Бодена. У каждого из них есть тайны за душой, некоторые очень удивят. Повествование преимущественно ведется от лица Геборика.

«— Я сам себе проклятье, Маппо. Я прожил сотни лет, но что я знаю о своём прошлом? Где мои воспоминания? Как я могу судить о собственной жизни без этого знания?

— Многие сочли бы твоё проклятье великим даром, — сказал Маппо, и по его лицу пробежала тень печали.»

Вторая линия рассказывает о странной парочке, путешествующей по миру. Это трелль Маппо и ягг Икарий. Икарий является воином необычайной силы, но потерявшим память и ищущий свой путь. Маппо, же, является его спутником и одновременно стражем, хранящим тайну от своего друга, которая терзает его с каждым шагом угрызениями совести. Повествование ведется от лица Маппо.

«Никто из тех, кто вырос среди книг и свитков, не сможет описать мир, — сказал ему как-то Келланвед, — поэтому я назначаю тебя Императорским историком, солдат».

«Император, я ни читать, ни писать не умею».

«Незасорённый разум! Прекрасно».

Третья линия самая душещипательная и крутая. Она рассказывает об отступающей 7-ой армии Малазанской империи под руководством Виканского военачальника Колтейна. В семи городах вспыхнуло восстание, вдохновленное пророчицей Шаик. У Колтейна есть приказ сопроводить малазанских гражданских лиц в региональную столицу империи Арен через регион, охваченный восстанием. Весь этот поход назовут «Собачьей цепью». Смогут ли они преодолеть этот путь, столкнувшись с превосходящими силами противника? Повествование преимущественно, ведется от лица имперского историка Дукера. История «Собачьей цепи» была вдохновлена отступлением британцев из Афганистана в 1984 году и бегством индейцев Не-Персе 1877 года.

«Вся несправедливость мира кроется в двух словах: дети умирают.»

Четвертая линия рассказывает про персонажей, перекочевавших из «Садов луны»: Скрипач, Калам, Крокус и Апсалар. Изначально их цель вернуть Апсалару домой, однако у Скрипача и Калама возникают иные планы по пути.

Пятая линия рассказывает о воительнице Красных клинков Люстаре и убийце Жемчуге, которые идут по следу Калама. Есть еще множество сюжетных линий помельче, но о них лучше узнать самим, прочитав книгу. Пути персонажей иногда переплетаются.

Каждый из этих героев будет подвергнут испытаниям, которые сформируют их судьбу и будут влиять на ход событий в романе.

Богатство персонажей с их собственными сложными мотивами и характерами- это однозначно плюс романа. Эриксон создает уникальных и интересных героев, которые вызывают эмоциональную привязанность у читателей. Тот же Колтейн и Дукер в «Собачей цепи»: к ним привязываешься как к родным и сопереживаешь в каждой битве. Многим персонажам симпатизируешь и, благодаря этому, роман вызывает просто бурю эмоций: от печальных до радостных и наоборот. «Малазан» входит в топ-5 моих любимых фентезийных миров. Каждая книга дарила мне вагон эмоций.

Роман изобилует огромным количеством деталей. Автор развернулся на полную в описании земель, народов и обычаев. Ввиду того, что многие события вдохновлялись реальными событиями, то видны были и заимствования: те же Виканцы очень похожи на индейцев. Глубоко проработанный, детализированный мир, который сочетает в себе магию и различные культуры. Роман наполнен огромным количеством политических интриг, некоторые раскроются только под самый конец, а нанесенные предательства могут разбить сердце.

«Врата мертвого дома» раскрывает перед читателями захватывающую сюжетную линию, полную интриг, политических маневров и эпических битв. Книга продолжает развивать сложность и глубину созданного мира, а также раскрывает новые персонажи и их судьбы.

Должен отметить и богатый язык, и описательный стиль, который позволяет читателям визуализировать и вжиться в мир романа. Правда, тут многое зависит от перевода. У меня был перевод Е.Лихтенштейна и издательство «Эксмо».

В итоге, «Врата мертвого дома» — это захватывающая фэнтезийная книга, наполненная богатым миром, интересными персонажами и эпическими событиями и налетом чудовищной печали. И, в отличие от «Садов Луны», уже воспринимается легче через призму знакомых персонажей и пары знакомых мест.

Если оценивать, то 4 из 5 или 8 из 10. Спасибо, что дочитали.

Очередной эпизод

***

«В поисках Спарка» – третий роман (пока что) трилогии «Своенравный потомок». В целом, финал у него подразумевает как продолжение, так может и остановиться. Эриксон сделал так, что догадаться о дальнейших событиях можно. Вот только он не раз доказал в «Потомке», что фантазия автор может уйти в любом направлении. Судьба «Потомка-4» будет зависеть, скорее всего, от судьбы третьего тома «Харканаса», поскольку Эриксон не скрывает: «Потомок» для него – это способ отдохнуть от тяжелого Харканаса.

…недавно команда «Своенравного потомка» пополнилась энсинами Спарком (робот-пёс) и Бети (женщина-андроид). Адриан всё так же мечтает избавить Присоединение от тупоголовых (чиновников), в то время как тупоголовые чиновники Присоединения мечтают избавиться от Адриана. Ну а парочка Клангов оказалась на планете-тюрьме. Они хотят сбежать…

«В поисках Спарка» – самый короткий роман цикла, при этом Эриксон исправил то, что напрягало в двух прошлых книгах – буксующее начало. В третьем томе приключения начинаются сразу же, причем автор не особо скрывает дальнейшее направление. И делает это самым хитрым образом!

Дело в том, что Стивен Эриксон привнёс кое-что новое в своё произведение. Он не раз и не два вступает с читателем в… диалог. Нет, не поймите неправильно. Диалог во время чтения – это абсолютно нормальная практика. Литература и есть форма диалога. Но конкретно в этом романе Эриксон напрямую обращается к читателю путём комментариев. А местами даже делает вид, что всё происходящее – некий сценарий. Хотя надо признать, что и в первых двух книгах был намёк на подобное. Плюс автор заигрывает с названием (это же он делал и в «Ярости Бетти», но здесь шалость зашла ещё дальше).

Но в целом «В поисках Спарка» является добротным продолжением идеи романа, который можно воспринимать как иронические приключения, а можно увидеть в нём жесткую остросоциальную сатиру. Поэтому два прочтения – вполне достойная цель. Присовокупите сюда огромный культурный срез (без бэка никуда), тонны юмора и яркие образы. Например, Эриксон парой строк напоминает читателю о великолепном фильме «Хроники Риддика». Одна из глав написана в стиле эксперимента-эстраполяции нашей вселенной на вселенную… блох. Ну а Фри-Драйв? До двигателя в заднице мог додуматься только… Эриксон! Финал же – издевательство над штампом «бог из машины». Сперва может показаться, что Стивен напрочь слил финал. И всё же нет. Читатель явно ждет чего-то «Ваау», чтобы потом типа «Вооу, типа как?» (так сказала бы Джосс Полено!). А Эриксон обыгрывает штамп… штампом.

Что сказать о минусах? Первый роман («Своенравный потомок») всё же термоядернее второго и третьего. Стивен Эриксон задрал планку и местами чуть-чуть не дотянул. Да, это нередкий случай. И заметна работа. Автор прибавил по части деАдрианизации. Да, Эриксон избавился от буксующего начала. И всё же… приключений могло быть чуть больше. Это же касается шуток. Это же касается самого мира будущего. Многие расы так толком и не появились. Они либо упомянуты, либо упомянуты, что подогрело интерес, но выстрела так и не случилось.

Заключение: отличное продолжение цикла приключений капитана Адриана Собека. Смешно, искромётно, дерзко. Читать легко и интересно. Остаётся надеяться, что будет продолжение. Пусть в виде рассказов или повестей, а может, Эриксон и решится написать роман.

9 Своенравных потомков из 10.

Схождение сил

***

«Падения Света» – второй роман трилогии (вопрос в том, будет ли это трилогия?!) про Харканас канадского автора Стивена Эриксона. Почему вопрос? Да потому что Стивен не спешит писать 3 том. Во-первых, заметно, что автор устал от «Харканаса» (он даже от МКП так не уставал), это видно по фантастике (прекрасрейшая трилогия «Своенравный потомок» и «Нож»), видно по новой трилогии про Карсу (без Карсы).

…Легион Урусандера продолжает набирать мощь. Тисте анди понимают, что быть битве. Это видит Силкас, это видит жрица Эмрал. Но взор Рейка устремлён в другие дали. Чтобы хоть как-то восстановить силы анди, из пепла поднимают Легион Хастов – легендарное формирование со странными мечами, имеющими свои голоса. Теперь в ряды Хастов принимают даже заключённых… Хунн Раал продолжает лелеять мысли о власти, теперь он слышит чей-то голос, направляющий его. Меж тем К'рул намерен спасти своё детище – магию крови…

«Падение Света» – это полноценное продолжение первого тома, «Зарождения Тьмы». Здесь больше внимания уделяется Свету (то есть урусандеру, Синтаре и Раалу), хотя и вопросы Тьмы не остаются в стороне. Это длинный роман (длиннее первого примерно на 10%), причём Стивен Эриксон смещает акцент с прошлых главных героев (Аратан, Кория, Фарор) на новых (или на старых, но ранее бывших второстепенными). Так, например, много внимания уделяется Варезу (новый Хаст), К'рулу, Нараду, Ренарр.

При этом стоит отметить, что уровень экшена заметно упал. Он и в первом романе не дотягивал даже до самых буксующих романов МКП («Дома цепей», например), но здесь сюжет буксует на каждой странице. Любители битв и дуэлей будут скрипеть зубами. Зато автор прибавил по части юмора. Опять же, до стандартов далеко (некроманты, Крупп или Бугг с Теголом, если говорить о фэнтези), но хоть что-то (по сравнению с первым томом). Празек и Датенар, а так же Ласа Ладья с любовничком и мужьями (да-да!) дают прикурить.

Что касается ответов на вопросы, то Эриксон больше подкинул угля в топку тайн, нежели открытий. Тандем Ардата\Т'рисс, например. Или твистовая концовка – что будет с Ренарр? Конечно, частично закрыт вопрос по яггутам, по Кердле\Телораст, по Корлат\Орфанталу. Но этого ли смеет ожидать преданный малазанец? Вряд ли.

По героям. Не все новые герои смогли заменить прошлых. Да, Датенар и Празек веселят, как и Ласа со своей компанией мужчин. Ренарр оказалась неплохим тузом в рукаве. Но Варез? Но Вренек? Но Тулла?

Заключение: да, «Падение Света» оказалось куда сложнее (по динамике, по философии, по структуре, по наполнению), чем «Зарождение Тьмы». И начни читатель знакомиться с миром Малазана с этих книг (с «Харканаса»), то недовольных было бы больше. «Харканас» – тот случай, когда книги надо читать по мере выхода. По крайней мере, речь именно об отношении «Харканаса» к МКП. В отрыве от декалогии читать подобное – то ещё Худово позвякивание бубенцов.

8 Харканасов из 10.

Раскол среди тисте

***

«Зарождение Тьмы» (а именно так называется роман, ни разу не «Кузница Тьмы») – роман Стивена Эриксона, открывающий «Трилогию Харканаса», являющуюся приквелом к «Малазанской Книге Павших». И это не та книга, с которой стоит вливаться в мир Малазана.

… Аратан – бастард Драконуса, Консорта Матери Тьмы. Знать косо смотрит на подобного претендента на соправление Владением, поэтому в мужья Матери Тьмы пророчат Вету Урусандера – легендарного героя Форулканских войн. Драконус отправляется во владения азатанаев вместе с сыном и небольшим отрядом. Стражница Фарор Хенд бежит от нелюбви. Она встречает загадочную женщину – Т'рисс. Та вышла из Витра – ядовитого моря, в котором нет жизни. Хенд решает привести Т'рисс к правительнице Куральд Галейна. Аномандр Рейк готовится к свадьбе брата, для чего ему приходится иметь дело с Великим Каменщиком. А на фоне всего этого зреет раскол среди тисте. Не помогает и острый вопрос с Отрицателями…

Стивен Эриксон решил, что Малазан не исчерпывается «Малазанской Книгой Павших», а конкретно – история тисте. Так на свет появился роман «Зарождение Тьмы». Кто-то захочет упрекнуть автора в попытке дважды войти в одну и ту же реку, но это слишком поверхностная мысль. С первых строк «Зарождения» автор дает понять – это абсолютно другой стиль, другая история. Изменилось буквально всё. А именно – темп повествования, градус мрачности, герои, локации. Да, «Зарождение Тьмы» по экшену уступает даже самым водянистым романам «Малазанской Книги Павших». Да, «Зарождение Тьмы» не может похвастаться мрачностью или даже дарком. Это чистый эпик. Да, локации абсолютно новые. Привычный Куральд Галейн тут отличается от того, что было в «Малазанской Книге Павших».

Но делает ли это «Зарождение Тьмы» плохим романом? Отнюдь. Это серьёзная книга, наполненная поэтизмом и драмой. Привычный почерк Эриксона всё равно проглядывается – на фоне глобальных событий (и пластичности мира, что является изюминкой Малазана!) читатель узнает о локальных проблемах. Тут вам и девушка-крестьянка, поплывшая перед знатным милордом, и бастард, которого не желает признавать горе-отец, и зарождение культов и целых религий.

Список персонажей беспредельно огромный. Автор добавляет новых ПОВов буквально до самого конца произведения. И пусть центральные определены, следить за второстепенными всё равно интересно. К центральным относится Аратан, Рейк, Хенд, Кория, Драконус. Второстепенные помогают полнее узреть картину – Кадаспала, Злоба и Зависть, Сандалат. Фанату Малазана многие из этих имен знакомы. Но эти ипостаси – вряд ли.

Относительно содержания и наполнения стоит сказать, что в романе практически нет привычного действия. Нет войн, нет красочных дуэлей, нет таинственных путешествий по Путям. Нет, есть война (фоновая), есть несколько дуэлей (без акцента), есть путешествия по таинственным землям. И всё же «Зарождение Тьмы» про другое. Это роман о расколе между тисте. Как анди отделились от лиосанов? Откуда появился Отец Свет? Как появился меч Отмщение? Откуда берёт начало магия Путей? Почему Злоба и Зависть решили, что если пожелают убить друг друга, но действовать придётся наверняка? «Зарождение Тьмы» призвано ответить на некоторые вопросы, которые появляются у читателя во время знакомства с миром «Малазана».

Что сказать о минусах? Конечно, это не привычный «Малазан». Без дарка, без термоядерных морпехов, без ярких клоунов (Бугга и Тегола, Телораст и Кердлы, Манаска и Хеллиан). Но это не минус как таковой. Это просто иная книга, которую, увы, приняли не все фанаты мира Малазана.

Заключение: «Зарождение Тьмы» – тяжелый и серьезный роман, направленный не столько на развлечение, сколько на поиск ответов на вопросы. Книга приправлена философией и рассуждениями, во главе угла стоит не экшен, а личные\глобальные драмы.

9 Харканасов из 10.

Итак, прочитан 8 том. Что сказать о книге, оказалась длинной (прошу прощения за исковерканную цитату). В «Малазанской книге павших» на самом деле чем длинней тем лучше. Практически любой, даже самый казалось бы проходной и, по большому счету, не всегда нужный эпизод играет на погружение в мир. При этом создается впечатление, что текст плотнее чем в «Буре жнеца» и «ненужных» персонажей почти нет. И пространные зарисовки как бы из головы Круппа мне лично совсем не мешают, наоборот добавляют вкуса. А вол, какой отличный вол! Я до последних страниц ждал, что он окажется каким-нибудь новым богом. А, что? Бог-кабан был, бог-тигр был, вот бог-медведь нарисовался. Если ты не убиваешь, то и в боги не годишься? Жаль.

Некоторые вещи вызывают легкое недоумение.

Я уверен, что есть читатели, которые вникли в происходящее глубже моего и с легкостью разобьют мои мелкие придирки, еще и посмеются. Снимаю шляпу.

И без сомнений это отличный роман в отличном цикле, ничем не уступающий предыдущим. Дальше читать? Обязательно. Но после перерыва.

Сады луны.

Стивен Эриксон.

«— Я хочу стать воином, героем. — В детстве все хотят быть героями. Повзрослеешь — расхочется.»

«Сады луны», первая книга в цикле «Малазанская империя», так же является первым сказанием «Малазанской книги павших», написанная талантливым автором Стивеном Эриксоном. Роман представляет собой захватывающую эпическую фэнтези-историю, полную интриг, загадок и битв. Эриксон создал уникальный и сложный мир, который восхищает своей глубиной и оригинальностью. Впервые прочитав «Сады луны» я испытал смешанные чувства: я не всё понял, сюжет кое-где был сложноват, но уже было принято решение прочесть цикл целиком. Прочитав седьмую книгу, я вернулся перечитывать первую, уже имея представление о мире Малазана и полюбил данный роман с большей силой, чем ранее. О книге можно говорить бесконечно, однако постараюсь кратко.

Главное преимущество «Садов луны» заключается в его сложном и многогранным сюжете. Автор предлагает читателю глубокое погружение в мир политических интриг, войн и магии. Однако Эриксон преподнося сюжет, скуп на детали, что многих новых читателей цикла может и оттолкнуть. Тут хотелось бы списать на дебют, но «Сады луны» это второй роман, правда, на поприще жанра фэнтези, всё же первый. Возможно, стиль повествования связан с тем, что изначально Малазан задумывался как настольная игра и написанная книга шла к ней как бэк, как в том же «Вархаммере».

Сложное повествование спасают персонажи романа. Многие из них яркие и запоминающиеся, каждый со своей собственной историей и мотивацией. Они весьма разнообразны и многогранны, ярко живут на страницах книги, но ввиду их количества многие раскрыться не успеют и «выстрелят» уже в последующих книгах цикла.

Отдельно в романе стоит система магии. Магия связана с Путями. Пути — это некое место (может быть размером с целые континенты и более), откуда маги могут черпать силу того или иного аспекта, например, для исцеления нужен путь «Денул» и тд. Так же по Путям можно путешествовать и даже жить. Есть старшие Пути, которые связаны с определенной расой, есть Пути, связанные с определенным богом и так далее. Всё что нужно магам — это доступ к определенному Пути.

«Праведный гнев уложил в землю больше мертвецов, чем любая империя мира.»

Сюжет крутится вокруг множества персонажей и фракций, что придает роману масштаб. Однако, центром повествования я бы назвал элитный отряд Малазанской империи «Мостожоги» (в новом переводе «Сжигатели мостов»), которые и повоевать успевают, и в интригах поучаствовать и, вопреки всему, вылезти из интриг против них. Глава отряда Скворец, пара саперов Скрипач и Вал, бессердечная девица-убийца Жаль, таинственный маг Быстрый Бен. И это еще не полный список бравых ребят. Так же параллельно идут события в Городе Даруджистане, который щедро отсыпет еще целую гору персонажей и добавит ближневосточной атмосферы: Крупп, толстяк, который постоянно говорит и ест непонятно откуда взявшиеся пирожки с пирожными, скачущий по крышам юноша-вор Крокус, член гильдии убийц Раллик, опальный член городского совета Колл. Что может их объединять? А главное, как и зачем?

Есть еще пара сюжетных линий, идущих параллельно. Одна из них про агента Империи Лорн, которая начинается с детективной, а впоследствии, со шпионской историей и приходит, возможно, к самоубийственной миссии. Так или иначе, все линии сойдутся в одну, к развязке, и это будет весьма масштабно.

Отдельно замечу и множество рас. В романе нет классических эльфов, гномов и т.д. В мире Малазана присутствуют люди с огромным количеством народностей, со своими обычаями. Помимо людей есть еще некие Тисте, старшая раса, которая делится на три ветви: Анди, Эдур и Лиосан. У каждой ветви разный цвет кожи и разный взгляд на жизнь и ценности, а также, происходят они от разных богов. Например, Тисте Анди от Матери Тьмы. Есть также раса Тлан Имассов и, на первый взгляд, кажется, что это ожившая нежить (об этом в «Садах» нет никакого упоминания и только в следующих книгах оно проявляется), как и представлены другие представители мира Малазана. Но главное, у каждого народа присутствует какая-то своя индивидуальность и она показана не только во внешнем виде, но и взглядах на мир, жизнь, цели и выбор, который может выпасть персонажу. Насколько мне известно, Стивен Эриксон по образованию антрополог и археолог, поэтому нет ничего удивительного что именно эта сторона ему удалась. Однако, есть и минус: описание народов, именно в первой книге, подается скуповато, ну и опять же, роман скуп на пояснения. В одном из интервью Эриксон говорил: «Думаю, если я и сожалел о «Садах Луны», так это о том, что есть много случаев, когда еще одна фраза или строчка могли бы сделать ее намного проще для читателей… с точки зрения понимания подтекста и предвосхищающие элементы»

«Бойтесь Теней, дары приносящих»

Огромную роль в мире Малазана играет пантеон Богов. Пока его полную силу в открывающей книге Цикла мы не видим, а видим блеклую тень того, как Боги могут влиять на мир. Так же сесть на трон божества, заняв его место, могут многие смертные, через возвышение, если, конечно, трон пустует. Как оказалось, есть множество вариантов процесса возвышения. Так же можно стать поборником какого-либо бога и не всегда добровольно.

«Любое решение, которое ты принимаешь, способно изменить мир. Лучше всего жить так, чтобы боги тебя не заметили. Хочешь быть свободным, парень, — живи тихо.»

Роман полон интриг и загадок, которые будут держать в напряжении. Забегая немного вперед скажу, что автор оставил множество «чеховских ружей», которые выстрелят только потом. Это говорит о продуманности сюжета и мира, где происходит действо, что не может не радовать. Тут нет четкого разделения на черное и белое: «Малазанская книга павших» пропитана «серой моралью»: кто-то добрее, кто-то злее и так далее.

В целом, «Сады луны», это книга, которая погрузит вас в захватывающий и сложный мир фэнтези. Сочетание политических интриг, эпических сражений и фантастических элементов делает этот роман, да и весь цикл, уникальным и незабываемым. Если вы любите фэнтези-истории, то это произведение точно стоит прочитать!

Мне роман понравился, но раскусил я его не сразу, новым читателям я советую дать шанс циклу и прочитать первые 3 романа цикла. Но если после «Памяти льда» вам он не зайдет, то дальше читать нет смысла.

Спасибо, что дочитали.

Если оценивать, то 4 из 5 или 8 из 10.

P.S. Интересные факты:

1) В романах С. Эриксона фигурирует много различных представителей рас и народов со своими системами летосчисления. С некоторыми из них мы знакомимся в этой книге. По малазанскому календарю действие пролога происходит в 1154 год Сна Огнь (богини земли), который одновременно является 96 годом Малазанской империи. События первой главы имеют место семь лет спустя (1161 год), а основное действие романа разворачивается ещё через два года (1163 год, 105 год Империи, девятый год правления императрицы Ласиин).

Город Даруджистан пользуется системой исчисления, которая определяется с помощью каменного круга, известного, как Круг Веков: он был сделан несколько столетий назад путешественником по имени Икарий. По этой системе действие романа происходит в год Пяти Клыков; в последней части «Садов луны» описан новогодний праздник: год Пяти Клыков должен смениться годом Лунных Слёз

2) Роман впервые увидел жизнь как сценарий художественного фильма, написанный в соавторстве с Эриксоном и малазанским соавтором Ияном К. Эсслемонтом. По словам Эриксона, сценарий находился под сильным влиянием киноверсии 1973 года «Три мушкетера» и «В поисках утраченного ковчега» и в основном охватывал события, происходящие в последней четверти возможного романа,

Совершенно уверен, что любой, кто дочитал МКП до 7 части, дочитает и до финала. Не согласен, что это «худшая» книга. Она не худшая и не лучшая, она — ожидаемая. Самый проблематичный для восприятия том в этом эпосе — «Сады Луны», самый первый, если Вы дочитали его до конца и Вам понравилось, смело читайте дальше, хуже не будет. Мир будет развиваться, старые герои будут уходить (не все навсегда), новые — появляться (не все надолго); локаций огромное количество (иногда создается впечатление избыточности, но это вопрос индивидуального вкуса). «Буря жнеца» в этом смысле абсолютно ровный том, да есть какой-то промежуточный финал, но добираться до него придется очень долго, не всегда вполне понимая что-же все таки происходит, и действительно ли мне нужно об этом знать. Но так задумал Автор, а мы благодарные или сомневающиеся, или, иногда, негодующие читатели.

Есть определенные вещи, которые мне не понравились. Ну, например, несколько определенно отрицательных героев (ну таких плохих, злых, ну прямо с первого появления, ну так и хочется дождаться, когда-же их убьют, желательно предварительно помучив или помучив после смерти), кроме того есть несколько определенно положительных, впрочем перекочевавших из предыдущих романов (ну тоже хорошие — такие хорошие, добрые и благородные, вглядываешься — где же крылья?, почему из не видно?; а, вот у некоторых все же есть!). И, что? С новыми благородными дефицит? Так мы воскресим парочку умерших. Все это приводит к тому, что судьба героев воспринимается не так остро. Ну убили и убили, глядишь в следующем томе воскреснет.

Некоторые сюжетные ветки показались не доделанными. И если относительно Икария или Силкаса Руина (которого устранили из повествования на мой взгляд слишком просто) можно рассчитывать на прояснение их пути в следующих книгах, то Красная маска ушел, по видимому, навсегда. И зачем он был нужен, неужели только для того чтобы обосновать отвлечение и разгром определенной части имперских летерийских сил? Есть и другие.

Разрешение некоторых эпизодов не обходится без больших белых роялей в соседних кустах. И, да, конечно очень продуктивно воевать с помощью взрывчатки против врагов, которые ее никогда не видели и не слышали. И маги, способные на черт знает что, с обычным порохом (или что там взрывается так эффективно) ничего сделать не могут.

Мне кажется, что Автор постепенно понижает возрастной порог вхождения. «Сады Луны» воспринимаются как роман для взрослых, а вот начиная примерно с «Дома цепей» или даже с «Памяти льда» (?) можно и подростку почитать. При этом совершенно непонятно зачем, ну кто будет читать цикл с 3-4, тем более 7 книги?

Впрочем все это мелочные придирки. Потому что в современном фэнтези некого даже рядом представить. Существующие 3, от силы 4 (1-2 из которых заморожены, по видимому, навсегда) эпоса пишутся в совершенно другом ключе, порог вхождения у них существенно ниже, а уровни ожиданий завышены, особенно у ПЛиО. Поклонники МКП и, шире, МИ относятся к ним адекватнее и, в большинстве случаев, с большим пониманием и принятием сильных и слабых сторон. Хотя у некоторых терпение и принятие начинает сдавать (судя по отзывам).

Удивительно, конечно, это писать и читать. Ведь я отлично понимаю, что цикл уже давно завершен и прочитан, а кем-то и перечитан. Ну так вот я отстал, но обязательно дочитаю до финала. И всем советую.

У меня есть один читательский принцип. Я начинаю читать циклы романов только после того, как соберу все книги цикла. Поэтому знакомство циклом «Малазанская «Книга павших» Стивена Эриксона началось только в этом году, когда я собрал все книги в издании серии «Черная фентези» от Эксмо. Ожиданий было действительно много, а отзывы читателей, среди которых много положительных, и аннотации к книгам только подогревали мой читательский интерес. И в целом он оправдался.

С самых первых страниц мы окунаемся в гущу событий, где встречаем несколько главных действующих лиц и десятка полтора второстепенных. Действия происходят в разных местах, но в одно и то же время. Конечно, сначала читателю сложно разобраться в этом многообразии имен и названий, но после четверти книги эта проблема уходит. Мир, придуманный Эриксоном, интересен, в нем нет классических эльфов и гномов, зато мы встречает совершенно другие народы, со своей историей, культурой. При всем том, что мир кажется действительно большим, хотя только небольшая его часть показана в первой книге, не возникает ощущения перегруженности, нет избытка информации, как это происходит, например, у Беккера, который топит читателя в исторических фактах с десятками названий и имен. У Эриксона все это очень дозированно, в чем безусловный полюс книги.

Я бы не сказал, что герои в книге раскрыты достаточно глубоко, мотивы некоторых из них так и остались не ясны, но здесь видится хороший задел для следующих книг. В большей степени делается упор на события, динамика сюжета на высоком уровне, с неожиданными поворотами. При этом интересно наблюдать за противостоянием героев, имеющих суперсильную магию или силу, мощные артефакты и тысячелетний опыт, и более заурядных, но предприимчивых и смекалистых персонажей. Среди героев есть даже боги, но и они не выглядят непобедимыми, сила отдельных персонажей может сравниться и с силой богов. Предугадать заранее исходы подобных сражений непросто.

Не знаю, как будет дальше, но во время чтения первой книги цикла у меня сложилось впечатление, что автор уже продумал примерное содержание нескольких следующих книг. В содержании книги есть цельность, логическая связанность, есть упоминания и отсылки на героев и события, которые в целом достаточно важны, но не раскрыты, и это только усиливает читательский интерес.

Роман мне, безусловно, понравился. В нем есть все то, за что я люблю данный жанр, я не устаю от чтения, мой мозг не закипает от перегруженности, как случалось с книгами других писателей, а автор таким образом строит повествование, что хочется читать следующие книги. Конечно, может кто-то не найдет здесь для себя глубокой философии, но опять же, в книге всего в меру, она написана гармонична, и в этом её большой плюс.

Приключения «Своенравного потомка» продолжаются!

***

«Ярость Бетти» – второй роман трилогии «Своенравный потомок» канадского писателя Стивена Эриксона. Он чуть короче первого, вышел после «Падения света», то есть «Ярость» вполне можно назвать отдушиной для Стивена. Да и, в общем-то, для читателя.

…«Своенравный потомок» продолжает бороздить просторы космоса. Адриан лелеет мысль сбросить иго Присоединения. И поскольку задача эта не из лёгких, дело продвигается с трудом. Само же Присоединение не сидит на месте, оно точит зуб на Собека. К тому же виды на судьбу капитана и Тэмми имеют Темпоральные агенты. А тут ещё на Присоединение надвигается Всеразрушающая аномалия…

Итак, немного об отличиях от первой книги. Во-первых, объём стал чуть меньше, хотя разница незначительна. Во-вторых, Эриксон на два порядка изменил количество глав, а значит, они стали объёмнее. Количество крупных приключений снизилось, но они стали многограннее. В-третьих, автор ввёл дополнительные сюжетные линии. Правда, нужны они для раскрытия некоторых, а не для увеличения объёма или для объёмного повествования. Наконец, введены новые герои.

Что касаемо сюжета, то он остался в прежнем русле. «Потомок» летает туда-сюда, то выполняя задания Присоединения (каверзные, конечно же), то просто в поисках приключений на собственный стальной зад. Высадки на планеты, бои в космосе, открытие новых рас – всё это знакомо по первой книге. Бонусом идут открытия некоторых тайн, например, про прошлое вареканцев или про появление Благодетелей. Но Эриксон пошёл дальше и добавил не только темпоральные приключения, но и приключения в параллельных мирах.

В плане героев автор тоже кое-что изменил. Акцент с Адриана несколько смещён в сторону других персонажей. Порой случается, что некоторые сцены проходят вообще без Собека. Включая даже целую миссию! Это позволяет увидеть персонажей под иным углом. Особняком тут стоит хладнокровная Син-Дур. Так же больше внимания уделяется Нине (плюс намёк на её возраст). Тэмми всё так же ядовита и термоядерна, что можно сгореть от нетерпения, пока ждёшь её фраз и ремарок. Два новых (и важных) героя – это тоже ход удачный. Одного из них мы видели в первом романе, а вот второй появляется лишь в «Ярости», причём ближе к концу. Это Бета. Её неполадки в модуле светского разговора – это нечто. Шикарная находка.

Неизменным осталась сатира и ирония. Эриксон уничтожает современное общество за социальные сети, за нежелание заботиться об окружающей среде (причём этот вопрос он рассматривает не однобоко!), за пестование маскулинности, а заодно и за новый тренд по отношению к женщинам. Список тем, которые поднимает Стивен, исчисляется десятками. Достаётся и эколюбам, и диванным зомбарям. Одна из самых смешных рас – Противоположники – напоминает того самого знакомого (такой ведь был у каждого, давайте признаемся честно), который на всё, чтобы ты ни сказал, с пеной у рта заявляет, что у него-то самого есть что-то лучше\ярче\дороже\красивее (список обширен). А уж если не у него, то у его брата\сестры\тёти\дяди\папы\собаки или хотя бы у друга. Автор даже издевается над названием романа.

Обширен и список отсылок и пародий. Особенно досталось «Звёздным войнам». Поверьте, одним Хансом Оло дело не ограничится! Эриксон отдаёт дань уважения комиксам 70-ых и 80-ых, чтит память Айн Рэнд (причём отсылка к ней – милая пасхалка).

Что не понравилось? Автор опять долго запрягал. Первые две главы не только мутноватые (по темпу), но и малопонятные. Будто бы Эриксон написал их (или некоторые парты) уже после того, как закончил «Ярость Бетти». Не так много центрального сюжета. По большому счёту, он остался на месте. Это если центральным считать противодействие Присоединению. В остальном же претензий к книге нет.

Заключение: блестящее продолжение «Своенравного потомка». Читается легко, юмор и ирония хлещут отовсюду, пародии и отсылки, изумительные диалоги, новые герои (Спарк и Бета), чудесные спасения (обыгран даже известный троп «Бог из машины»), новые расы и приоткрытие некоторых тайн – всё это ждёт вас в романе «Ярость Бетти».

9 Своенравных потомков из 10.

Ну, я такой: ф-у-у! А он такой: на еще! А я: да лана, харе! А он: ни в жисть, хавай! А я: ну лады, прием, типа!

В общем, это был жалкий закос под великолепного пилота (великолепную пилотку?) корабля «Своенравный потомок» Джосс Стикс, ибо дурной пример заразителен!

Чтение этого романа Стивена Эриксона было для меня не меньшим приключением, чем авантюры, пережитые отважными исследователями в самом сюжете книги. Подходил я к этом тексту с крайним предубеждением. Разве что палкой не стал в него сначала тыкать для проверки его безопасности для собственного ума. Ибо прочитав шесть с лишком тысяч страниц «Малазанской книги павших», я буквально возненавидел автора этой опупеи и его графоманскую стряпню (спойлер: интересного я так и не дождался).

И первые пятьдесят страниц «Своенравного потомка» оправдывали мои худшие ожидания. Ну что это за унылая и скучная пошлятина, думал я уныло, зевая от скуки. Однако долг звал вперед, в глубины космоса, вслед за экипажем. И когда автор развернулся во всю ширь межзвездного и межпланетного пространства, с заходом в иные измерения, я оказался разбит, раздавлен и вовлечен в происходящее неистовство буквально по уши.

То есть ,поймите меня правильно: пошлятины и дури там хоть отбавляй от первой до последней страницы. Описаны все возможные извращения, включая межвидовые, все возможные жидкости, которые может исторгнуть из себя биологическое существо, все глюки, что способен испытать шизанутый ИскИн, весь ущерб, какой только может причинить одна инфраструктура другой. Но масштаб этого бедлама поистине галактический. Он поражает воображение, покоряет, сминает любое читательское сопротивление.

Это и впрямь подражательная фантастика, но выполнена она в своеобразной манере. Представьте себе пятнадцатилетнего дворового пацана с архаичными тараканами в голове. То есть, он помимо гоп-стопа любит еще и посмотреть вечерком старые фантастические телешоу, а также документалки канала «Дискавери». И вот он решил в школьном туалете или на пятачке-курилке за хозблоком пересказать корешам полюбившиеся серии «СтарТрека». Вот примерно роман «Своенравный потомок» у него и получился бы.

С поправкой на писательское мастерство Стивена Эриксона, конечно. Ведь он, накатав пятнадцать тысяч страниц фэнтезийной галиматьи, научился писать! У него получилась глубокая и многогранная книга.

Помимо похабного юмора, в книге еще полным-полно крутых харизматичных персонажей, невероятно увлекательный сюжет, описание множества Странных Миров и своеобразных цивилизаций. Да к тому же еще автор не только расширяет свою выдуманную вселенную, но и идет вглубь сотрясающих ее обитателей проблем.

Многоуважаемый лаборант tapok все верно написал про идейную составляющую романа. Эриксон нещадно бичует современное западное общество и его заправил-империалистов. Никому, конечно, это не помешает пытаться ввергнуть человечество в бездну глобальной катастрофы, но это не вина писателя. Его дело — слово. И он его делает на отлично. И вывод финальный, что за светлое будущее надо биться до конца, не считаясь с личными потерями, можно только приветствовать.

Ну и напоследок пылкое признание. Самую чистую, незамутненно-детскую радость мне доставило описание масштабной и сверхнапряженной космической битвы с использованием плюшевых игрушек и садовых гномов, а также тяжелым вооружением в виде старых диванов и шифоньеров. Тут Эриксон дорастает до некоторых забубенностей моего любимого Томаса Пинчона.

Оценку я снижу только за первые мучительные страницы, которые понадобились автору, чтобы трансмутировать мой разум для последующего адекватного чтения этого увлекательного и умного романа.

Я чувствую, что начинается ещё один эпизод © Тэмми

***

«Своенравный потомок» – первый роман Стивена Эриксона в одноимённой трилогии. Это короткая книга, которая действительно может удивить давних фанатов Эриксона. Впрочем, она может удивить и тех, кто плюётся от «сложного» стиля Стивена.

… капитан Адриан Собек получил назначение на судно класса «Вовлечение» – «Своенравный потомок». Адмиралы не знают, как ему удалось решить «Парадокс Мишмаши» в столь короткий срок, они намерены начать разбирательство, но факт есть факт. Поэтому «Своенравному потомку» предлагают простенькую миссию – нужно решить вопрос с контрабандой трикотажа в системе Бларад. Что ж, трепещите контрабандисты!

Итак. Устав от многотомной эпопеи «Малазанская Книга Павших», Стивен Эриксон решил заняться «подражательной фантастикой». Этот термин он не раз упоминает в своих интервью. Причём тут подражательная фантастика даже более подражательная, чем в той же «Радости», коей Стивен приписывает подражательность чаще, чем к «Потомку». К слову, тавтология фразы выше тут не спроста, не спроста… В итоге родился роман «Своенравный потомок», выросший до объёмов трилогии. Первые два романа почти одинаковы по объёму, а вот третий всё же короче.

По жанровой составляющей это космоопера в чистом виде. Маркеров тут куча – контакт, приключения, ирония, постирония, чёрный юмор, сортирный юмор. И всё это при строго одном ПОВе, коим выступает Адриан Алан Собек.

С него и стоит начать описание героев романа, благо их много и все они цепляют и западают в душу. Адриан Алан Собек – молодой капитан корабля, честолюбивый, похотливый, часто перегибающий палку, выбивающий клин ещё большим клином. Часто может показаться, что Адриан если не туповат, то глуповат, что он готов идти по головам и разбрасываться жизнями своих подчинённый. Пусть так. Мартиновские преображения героев никто не отменять. Син-Дур – зам-афроамериканка (причём это для галочки, забудьте про повестку ВООБЩЕ), весьма чопорная и честная, она – мечта любого капитана. Пилот Джосс Стикс – молодая и красивая, Собек взял её исключительно по… внешнему виду. Связной Джеймс Иден. Его квадратная челюсть заставляет Адриана нервничать. Инженер Бак ДеФранк. Сперва кажется, что он – тоже мечта любого капитана. И так ровно до первой наземной миссии. Спец по боевым действиям – Галк, вареканец. Вареканцы – потомки дальнобойщиков. Нигилизм пропитал каждого вареканца. Они едят нигилизм на завтрак, обед и ужин, выпрашиваю добавку. Лоррин Тиге – адъютант Присоединения, настоящая заноза в заднице. Наконец, доктор Принтлип – Белкриец, инопланетянин. В общем-то, умный малый о трёх ногах, шести руках. А ещё Принтлип – это мячик, который может… сдуться. Прямо во время разговора или, допустим, лечения. Ой-ей… Есть кодовый персонаж «Мисс-Т» (имя изменено!). Мисс-Т – это вообще-то ИИ. Весьма мятежный ИИ. Воткнуть шпильку в спину Адриану для неё – жизненное кредо.

Как видите, команда подобралась разношёрстная и большая, а ведь есть ещё безопасники (и кое-кто ещё, но это уже чистый спойлер).

Стилистика романа. Это не просто отдельный пункт, а очень важный пункт. Во-первых, «Своенравный потомок» – это оммаж «Звёздному пути». Бэкграунд желателен, но хватит новой трилогии. Есть отсылки и к другим космооперам, например, как «Звёздным воинам». Неявные отсылки тоже присутствуют («Вавилон-5» или «Светлячок»). При этом Эриксон не гонит вчистую с первоисточников. Он полностью переработал материал «Звёздного пути» в своё детище, в «Своенравного потомка». Поэтому читать роман можно вообще без бэкграунда. Во-вторых, экшен. Экшен начинается ещё до того, как вы начнёте читать. Каждый абзац пропитан дичайшим драйвом, которого вы не видели ни в одной работе Стивена. Даже «Некроманты» могут показаться вялоплетущимся калекой. На борту пролог, 27 глав и эпилог. Экшена нет только в эпилоге, все остальное – это скопище событий (эпизодов, о чём автор намекает прямым текстом). Порой в одной главе случается сразу несколько приключений. И все они в меру дискретны. Иными словами, спустя год-другой читатель спокойно может открыть «Своенравного потомка» практически на любой главе, прочитать и от души посмеяться. Потому что пункт три: юмор. Едкий, часто за гранью, а местами – лёгкая ирония, что лишь поглаживает ножку сатиры, с целью пробраться к уголку сочного стёба, в средоточии которого властвует постирония. Вордплеи, извращения над идиомами, термоядерные названия оружия («Пистолет Суицидника» нужен для быстрого и безболезненного самоубийства) и кораблей. Отдельный пункт в списке смеха – инопланетяне. Стивен Эриксон знакомит нас с мокрыми Радулакаами, похотливыми Клангами, мячеподобными Белкрийцами, пиратами, которые намерены… отдать всем свой хлам (это их атака, если что!), обделенные мужским вниманием Феллуцианки… В общем, список пришельцев огромен (и вырастет в последующих книгах). И почти все они смешные донельзя.

Что касается подтекста. «Своенравный потомок» выглядит как помесь «Звёздного пути» с «Футурамой» (18+), «Звёздных войн», «Светлячка» и «Вавлона-5». Автор взял оттуда самые смачные куски, поэтому кажется, что «Потомок» – чисто развлекательное чтиво. Но на деле Эриксон поднимает множество вопросов. И самый первый из них – совершенно ненужный (нужный, на самом деле) технологический подарок для людей, что резко меняет их образ жизни. И этот вопрос начинается с пролога, красной нитью идёт через всю книгу. Адриана откровенно бесит потребительство, реакционность людей. Его бесят «тупоголовые» у руля. Прогресс прогрессом, но не весь прогресс нужен – вот мысли Собека. Он не стесняется троллить поколение гаджетов (Твиттера, о чём тоже намекает Стивен), поколение фаст-фуда, поколение поп-музыки. «Своенравный потомок» – это сатира на нынешнее время. Вместе с тем автор берёт тропы из классических фильмов («Звёздный путь») и смело работает с ними. Отсылок много, действительно много. Но даже не поняв их, читатель может насладиться текстом романа.

Где же минусы? Автор, работая в драйв и юмор, почти забывает об описании. Причём это касается всего. Деталей кораблей, технических подробностей. Ортодоксальным любителям хард сай фая «Потомок», скорее всего, не зайдёт. Тайм скипы для упрощения – ещё один приёмчик Эриксона. Вкупе с клифами.

Заключение: «Своенравный потомок» – изумительный роман. Чем может удивить автор, написавший одну из лучших фэнтези саг? Удивить в совершенно не его жанре? Ведь «Радость» вызывает множество вопросов, а приём у романа был так себе. Так вот «Своенравный потомок» – Роман, Удивляющий и Бьющий под Дых, Он Выливает На Вас Ведро Воды со Льдом, Чтобы Потом Укутать в Покров Иронии\Постиронии\Сатиры\Сарказма, При Этом Второй Рукой Он Суёт Вам в Ладошку Брошюрку с Блестящими Идеями.

PS Вы сейчас спросите – а что это сейчас было? Что за большие буквы? И что за тавтология (это про «подражательную фантастику»)? Так вот это эриксоновские лекала. В подобном ключе (а ключей в романе сотни) и написана книга. Ну, с небольшой гиперболизацией, конечно. Гипербола в отзыве, а не в книге.

10 Своенравных потомков из 10. Браво!

Очень рад, что наконец дочитал. И это одно из самых крупных моих разочарований. Купился на высокую оценку и кучу хвалебных отзывов с оценкой 10. Что такое высшая оценка? Это восторг! Это должен быть ваш идеал без каких — либо скидок. Идеальным сие затянутое повествование и даже отдельные его части ни как не назвать. Слишком много огрехов.

Начну с того, что обычно за месяц прочитываю 3 книги. Т. е. это должно быть по полтора романа (т. к. все они двухтомные кроме двух первых). За первые 2 месяца прочитал 3 романа. На 4-й ушёл месяц. А дальше всё «встало колом». Итого на 10 романов этого цикла (не отвлекался на другое) потрачено 15 месяцев.

Первые 4 романа весьма динамичные. Зачастую на столько что понимать прочитанное в целом (более менее) начинаешь только к концу романа. Но сначала это даже интриговало. Думал, что так и дальше пойдёт. Но уже в 5-м романе («Полночный прилив») автор вполне внятно с самого начала объясняет что тут как и за чем на новом континенте (даже не ожидал). В целом хороший 5-й роман был для меня испорчен автором «ложкой дёгтя». Предстоит решающее сражение. Автор долго и со вкусом рассказывает о расстановке войск перечисляя их весьма пафосные названия (2 стр или более). Ну сейчас то начнётся?!! Но!.. Зачем? (тут спойлер) Всё решилось одномоментно магией. И зачем надо было мне читать 2 предыдущие страницы? И этот приём «неожиданности» в сражении автор применил уже второй раз подряд (первый в предыдущем романе где генеральное сражение так же не состоялось).

Кто ждёт много интересных и крупных сражений будет однозначно разачарован. Автору удаётся удачно показать отдельные эпизоды и стычки, но масштабного «вкусного» сражения мы не увидим до последнего романа. Да и там что то да не так.

Куча персонажей (и даже целая нация тисте — эдур) к концу где — то потерялась. Интереснейший персонаж Карса Орлонг? Но так и не понятно что там с ним в концовке то.

Зато наискучнейшие (в исполнении автора) тисте — анди с читателем до самого конца. (снова спойлер) И что там с этим «берегом» на котором они, шайхи и литерийцы бились против тисте — лиоссан? я так и не понял в чём там соль и за что они собственно бились.

Так что, подводя итог: первые 5 романов читать интересно (ибо есть предвкушение, что впереди то самое вкусное). Следующие 4 — сплошная нудятина и графоманство (особо в этом плане выделяю 8-й «Дань псам»). И финал, который, как по мне — и на 8 не тянет.

Эпичность? Есть намёк на неё. Всё познаётся в сравнении. И, на пример — я и близко не поставлю сей опус рядом с «Колесом времени». По мне даже у Ника Перумова изначальный цикл «Летописи Разлома» на голову выше. Но это лично моё мнение.

Забавный рассказ (довольно короткий, но в сборнике всё же самый длинный, если убрать за скобки повесть) с огромным количеством ПОВов, твистов и трэша вперемешку с угаром. Нужно просто отключить голову, забыть про законы физики и наслаждаться иронией. Особенно порадовала пародия на американских военных. Эриксон умеет на злобу дня, но так, что не упрекнёшь его в шовинизме.

Кстати, Фольксваген — спонсор Стива? Или это его любимая марка авто? Это третий рассказ из сборника, где упомянут Фольксваген.

Через 10 лет у Стива вышел похожий рассказ — Quashie Trapp Blacklight. Жаль, что Эриксон не так уж много пишет в короткой форме.

Сложный рассказ для восприятия. Много метафор, аллюзий. И почти все они требуют внимания и изучения. Причём почти эти же слова говорят герои произведения.

История Кандер (главной героини) подаётся весьма иносказательно и между строк, а Северана (второстепенный герой) и того эфемернее.

Всё это под соусом антропологии (Стивен — антрополог) и философствований. Не смею и претендовать, что полностью понял посыл автора.

Трудно представить Стивена Эриксона в жанре вейрда. Нельзя сказать, что это ему всецело удалось. Есть зачатки пьяного угара (мисс Протокол и мэр Прихорош), но вопросов (по Владетелю) остаётся много.

А так — короткий рассказ с претензией на этнический конфликт. Вкупе с профессией Стива (он антрополог) это выглядит логичным.

В чём-то образцовый рассказ. Стивен Эриксон — мастер абсурдного угара и трэша. Свидетельств тому — легион, но самые яркие — Манси, Бошелен, Бош, Хеллиан, Бугг и, конечно же, моя фаворитка — Тихоня из «Бог не желает». Так вот этот рассказ («Ультрафиолет» в Куаши Трапп) при столь малом объёме имеет на борту кучу ПОВов, юмора и отсылок. Воспринимай эту историю я советую как байку у костра. Она не выдерживает проверку на историю\законы физики и так далее.

Рассказ назван образцовым не просто так. Эриксон филигранно выписал столкновение множества героев (с разной целью, у каждого она своя и чётко определена), ни разу не подлив воды, но подкинув в костёр сторитейла бензина. Для сугреву.

В итоге — жирно, смешно. Очень показателен рассказ в сравнении с ранними рассказами. Словно читаешь двух разных авторов. Ан нет, это просто 10 лет писательства Стивена.

«Сады луны» достаточно амбициозная, насыщенная и сложная книга. Она с первых страниц погружает читателя в мир с тысячелетней историей, наполненный войнами, тайнами и интригами. В этой вселенной открытым образом боги соперничают с людьми буквально сражаясь за власть. Все это выглядит действительно очень красиво, но в последствии сыграет злую шутку так как это окажется только вершина айсберга из-за которой сформируется через чур высокий «порог вхождения». Меня, правда не сразу, а постепенно стало охватывать своеобразное удивление, что Эриксон никак не попытался помочь читателю, наверно он полагал, что тот сам во всем разберется. Поэтому, когда я приступил к чтению мне все выше изложенное убранство, особенно связанное с построением мира, показалось утомительным. Такие вещи чаще всего интересуют тех, кого огромные миры волнуют больше чем проза или хорошо проработанные персонажи. Но углубляясь все дальше и дальше в текст я стал замечать, что столкнулся с весьма увлекательной и хорошо написанной книгой даже несмотря на то, что читать ее было по-прежнему трудно. А все из-за того, что в ней происходит чуть больше того нежели я мог сразу понять, это конечно не столь критично, но при чтении сбивает с толку напрочь. Ближе к финалу я опят был удивлен, только на этот раз в положительном ключе. Как выяснилось, те вещи, что у меня вызвали дикий дискомфорт по итогу срослись в единый смысл, обозначив акцент на незаурядное продолжение серии. В целом подводя итог по общим впечатлениям считаю, что номинальный аспект «сложности» видимо является главным элементом творчества Эриксона и этой книги, в частности.

Среди относительно явных минусов этого произведения хочу отметить единственную свою претензию, которая касается отсутствия глубины и проработки большей части представленных героев. Хотя в большей степени я наверно придираюсь потому что при наличии такого огромного числа задействованных лиц в общем и целом считаю, что с поставленной задачей автор справился, тем более, что под конец некоторые их них реабилитировались. Вот, например Ганос Паран стартовал как абсолютно скучный и посредственный персонаж, однако ближе к концу за ним стало интересно наблюдать, особенно после определенного витка в его сюжетной линии. «Сжигатели мостов» довольно таки интересное воинское соединение, но собой они представляют достаточно избитое клише в виде некогда «матерых ветеранов», а вот премия за лучший собирательный образ по праву достанется только Скворцу. Аномандер Рейк вполне получился самодостаточным и интригующим персонажем, чего только стоит его легендарный меч и возможность трансформироваться в дракона. Сцены с ним были кстати одними из лучших. Да и вообще многие как-то оживились, как и сам мир после того как весь сеттинг переместился в Даруджистан, где вновь стала представлена новая группа героев. Из них хочу отметить таких ярких как Крупп, конечно тот еще эгоист, но зато он так потешно говорил о себе в третьем лице, и как потом выяснится о совсем не тот, за кого себя выдавал. Тот же Крокус, молодой парнишка и по совместительству вор с романтической жилкой. Мурилио, чья степень честности противоречит его внешнему виду и конечно же Раллик Ном, настоящий убийца, чья совесть в последний момент цепляется за ее остатки, которая делает его по-настоящему человеком.

В общем, книга по-настоящему стоит потраченного на нее времени. Однозначно буду рекомендовать к прочтению всем любителям жанра.

При первом чтении рассказ кажется обычной зарисовкой, где Уилл (ГГ) едет из пункта А в пункт Б, останавливаясь в забегаловке, говорит с официанткой и едет дальше. При втором чтении история раскрывается по-новому, чуть ли не на уровне братьев Коэнов (чисто квинтэссенция). Эриксон за минимальное количество слов сумел нарисовать Кинговские стоп-кадры, которые надолго врежутся в память, сбивая с колеи. Ключевой момент, на мой взгляд, это «Фольксваген Жук». Ранний Эриксон прекрасен!

Очень на любителя.

Мощное «темное фэнтези», но, выполненное в юмористическом и сатирическом ключе. Как совместить эти разные вещи? Ну, автор постарался. И, получилась некая комедия, гротеск.

Есть некий дворец. И, в его мрачных залах и коридорах блуждают несколько групп персонажей. Команда воров, желает отыскать свою арестованную предводительницу. Несколько узников, заточенных в подвалах, пробуют обрести свободу. Два чародея и их слуга просто наблюдают за происходящим. Есть ещё и куча демонов, живых мертвецов, и, даже некий бог, пытающийся заново воплотиться.

Эти разные отряды гоняются друг за другом, сражаются, опять разбегаются в разные стороны.

Хаотичные драки, погони, квесты. Постоянно что-то происходит.

Куча убийств, увечий и «расчлененки». Жестоко и кроваво. Но, не страшно — смешно. Впрочем, юмор очень специфический.

Мне не понравилось. Такое ощущение, что пишет ребенок. Бурная фантазия, яркие краски, бешеный драйв. В то же время, ну, не знаю, как-то, все слишком наивно и примитивно. Наверное, больше похоже на некий комикс.

Ладно, история на один вечер, по-моему, критиковать и анализировать тут, особенно, нечего. Обычное развлекательное «чтиво».

Дорожная история.

Скорее, некая философская притча, чем обычное фэнтези.

Вся повесть, по-сути, представляет собой монолог автора, который через уста своих героев высказывает свои мысли о том, что представляет собой такой необычный человек, как писатель. Каким образом взаимодействуют друг с другом творец историй и его слушатели (читатели). Вообще, что такое художественный вымысел и его связь с реальным миром. Короче, история о том, как выглядит внутренний мир мастера слова.

Наверное, у каждого писателя есть рассказ, роман или очерк о сложной и тонкой душевной организации литературного гения. Вот и Эриксон решил рассказать об этом. Правда, в весьма неожиданной форме.

К циклу о приключениях двух некромантов эта повесть не имеет, практически, никакого отношения, ну, разве, что их имена, пару раз, вскользь, упоминаются.

Немного черного юмора. Чуть-чуть, эротики. Зато, с избытком, стихов, песен, древних легенд, и, разумеется, длинных рассуждений о том, как настоящий гений словесности, может манипулировать своими слушателями.

Местами интересно. Общее мое впечатление — довольно нудно. Рваный ритм, прыгающий сюжет, повесть сложно воспринимается.

Поклонникам вселенной, созданной С. Эриксоном, наверное, понравится. Мне было скучно, хотелось фэнтези, а получил притчу.

Нигде не видел указание, что эта книга в порядке прочтения может стоять в любом месте цикла и учитывая как много событий, то больше запутывает, особенно если вы не съедаете книгу за пару вечеров, но я вымучивал ее наверно месяц, т.к по мере прочтения я понимал, что это не связано с основной историей, то интерес угасал. В итоге вспоминать события других книг становится тяжелее, поэтому если кто вдруг читает отзыв до прочтения книги( не знаю есть ли такие), то не читайте сразу. Вообще, сама книга мало, что добавляет в понимании мира, слишком мелкие штрихи, которые можно даже пропустить или прочитать после всего цикла, чтобы картина всего была более цельной. Следующая книга «Охотники за костями» сразу же продолжает повествование после «Дома цепей» — лучше читать так сразу.

Меня до сих пор удивляет на сколько силен дух у этого трио. Их ведь постоянно пытаются уничтожить, а они на это не обращают внимания. Двое из них даже на людей, участвующих в покушениях чаще всего не обижаются. Все потому что им нечего боятся ведь по большому счету жизням этих «падких на убийства» колдунам вообще не может что-то угрожать. Правда это правило не распространяется на Эмансипора, их слугу. Он постоянно прячется от любой формы опасности, представляющей угрозу для его существования. А таких моментов скажу я тебе будет опять предостаточно.

К сожалению, эта повесть тоже оказалась короткой, и я уверен, что у тебя на ее чтение уйдет всего лишь несколько часов. Поэтому говорить много о самом сюжете все равно что полностью раскрыть его детали. Таким образом я вкратце поделюсь с тобой мнением и немного расскажу о некоторых героях, и надеюсь этого будет достаточно для того, чтобы понять, почему и в чем она невероятно уникальна.

Если кратко, то по содержанию следует, что два безумно могущественных некроманта снова оказались на суше после того как потерпели кораблекрушение на берегах небольшой захолустной деревушки в которой властвует с не самым затейливым именем местный тиран. Ранее он сверг своего брата, над которым теперь потешно издевается на пару со своим летописцем. Тот в свою очередь постоянно отирается возле ног своего хозяина и как хронист самым тщательным образом фиксирует все когда-либо им сказанное для потомков, правда периодически что-то добавляя и от себя потому как умственные возможности правителя весьма ограничены. Большая часть различных событий произойдет на территории одного борделя, где так или иначе встретятся старые знакомые в том числе с корабля. Меня достаточно сильно развеселил один момент, что среди них окажется женщина, которая любит мочиться мужчинам на колени. Управляющая этого самого борделя тоже как выяснится не менее колоритный персонаж. Она при себе имеет довольно специфичный арсенал из двух достаточно немалых по размеру сюрпризов, с которыми Манси случайно познакомится. Забыл сразу рассказать кое-что смешное о ее дочери. У нее так сказать есть заветная и довольно простая мечта, она просто хочет быть шлюхой, а ей в этих свершениях мать всячески препятствует. В заключение отмечу еще несколько заинтересовавших меня личностей. Среди них оказался «оживший мертвец» не считающий себя мертвым, не смотря на запах и на другие сопутствующие этому факты. Местный констебль, который никогда не был женат, но постоянно слезно вспоминающий о своей бывшей жене. И сборщик налогов искренне считающий, что все собранные им деньги идут на благо и приносят исключительно пользу.

Финал считаю выдался великолепным, потому как громко смеялся.

«Мрачна ночь в сердце города Малаза,

Тьмой небо скрыто, тьма струится вниз,

Такая темнота, что неподвластна глазу,

Вот где-то стражник крикнул: «Берегись!».

Но крик его и слабым был, и зряшным,

На улицах не увидать людей,

Калам Мехар карабкался на башню,

Презрев соблазны лестниц и дверей».

«Дорога треснувшего горшка» — весьма необычная повесть и отличается от остального цикла рассказов о некромантах, пожалуй, даже больше, чем сам цикл — от МКП.

Прежде всего, некроманты в сюжете почти не участвуют. Рассказ посвящен приключениям охотников на Бошелена и Корбала Броша. Охотники эти оказались посреди пустыни в компании нескольких поэтов. Поскольку еды не было, а оружие было, питаться решили людьми искусства. Все это выливается в типичный для рассказов про Бошелена и Броша кровавый, жестокий, веселый хаос с изрядной долей абсурда, нелепых ситуаций и расчлененки.

Порядок употребления поэтов в пищу определяли с помощью рассказывания интересных историй — кто с историей облажался, того и съедят. Так что тут у нас формально традиционный и хорошо известный прием обрамления (рассказ-в-рассказе). В качестве внутренних рассказов мы, в частности, получаем несколько песен-пародий на МКП (включая... гхм... покушение Калама на императрицу), абсурдную историю дракона, который не смог вылупиться из яйца, печальную историю девушки из племени имассов... Однако Эриксон решает, что просто рассказы-в-рассказе ему писать скучно и ныряет в постмодернистские игры.

Во-первых, одна из вставных новелл — это пересказ сюжета самой «Дороги треснувшего горшка». Прием отлично работает на типичные для подобных обрамляющих композиций психологические игры с внезапными разоблачениями.

Во-вторых, Эриксон решает воспользоваться случаем и посмеяться над нытьем поклонников, критиками, самими писателями и всем писательским ремеслом, вкладывая в уста персонажей типичные аргументы и контраргументы всех указанных участников литературных холиваров. Встречал я «деконструкции» и похуже, но подобного решения все равно не одобряю.

Также следует упомянуть своеобразный стиль, которым написан рассказ. Повествование ведется от лица Аваса Дидиона Блика, личности неординарной, но склонной к многословию, цветистости фраз и многочисленным лирико-философским отступлениям, читать которые, честно говоря, скучновато (не настолько, насколько скучно нытье Эндеста Силана из МКП, но близко).

В целом мы получаем отличный сюжет с забавной композицией, колоритными персонажами, парой неожиданных поворотов сюжета и шикарным финальным твистом. Эриксон бухнул в него шутейки про читательско-писательские отношения (очень на любителя) и записал в довольно спорном стиле.

Очередная история про приключения двух могущественных магов-некромантов и их слуги-неудачника.

В этой повести, данная троица прибывает в город Диво, где им придется совершить некую революцию.

Затрудняюсь определить жанр сего произведения. Вроде бы, «dark fantasy», но, я бы, не сказал, что тут мрачная и гнетущая атмосфера. Нет, здесь присутствуют и некроманты и демоны. Есть и ожившие мертвецы и коварный тиран-правитель. Но, вся история пропитана юмором. Не страшно — смешно. Скорее, повесть некая социально-политическая сатира. Модель идеального города-государства, в основе которой, казалось бы, отличная идея — жизнь без пороков! Только, на деле, вся эта утопическая постройка рушится как карточный домик.

Не знаю, задумка необычная, исполнение на неплохом уровне, но, мне книга не понравилась. Гротеск, абсурд и клоунада. Смешно, да. Только, хотелось мрачного «темного фэнтези», а получился сатирический фельетон.

На любителя.

Третья по счету повесть из серии историй про приключения двух магов-некромантов: Бошелена и Корбала Броша, а также их слуги — старого ворчуна и неудачника Эмансипора Риза.

Произведение можно читать отдельно от всех книг этого цикла, но, по-сути, это главы одного романа, поэтому, на мой взгляд, лучше знакомиться с данными книгами последовательно.

Кораблекрушение выбросило героев повести на окраину мира — дикое побережье около реки Блеклой, где стоит крепость Аспид, и, рядом с ней — крошечный поселок Спендругл.

По жанру — чистое «dark fantasy», причем, выполненное с добавлением изрядной порции черного юмора.

Не буду писать про сюжет — вся эта история состоит в том, что все персонажи гоняются друг за другом. Да, мне вспомнилась сценка из «Питера Пэна», когда мальчишки преследуют индейцев, пираты — крадутся за мальчишками, а за пиратами следует крокодил. И так — по кругу. Вот и здесь, каждую группу героев кто-то догоняет. В финале — все встретятся.

Очень концентрированное и наполненное событиями под завязку произведение. Каждую секунду что-то происходит.

Выбор персонажей интересен: автор умудрился свести вместе на крошечном клочке земли «всякой твари по паре»: несколько магов, ведьма, демон, какие-то боги или полубоги, ожившие мертвецы, големы, оборотни...Я уж не говорю про разных воинов, солдат, моряков и прочих искателей удачи!

Что мне понравилось:

— атмосфера,

— динамичность,

— юмор,

— разнообразные яркие герои.

Немного напрягает хаотические метания событий от одних локаций к другим. Только что мы побывали в замке, где один колдун состязается с другим, и, вот сейчас...Ага, и тут, автор мгновенно перебрасывает читателя в таверну, где...Да, на самом интересном месте, причем, на протяжении всей повести. Сложно сосредоточиться.

Ну, как мне показалось, финал слишком прост. Впрочем, как я сказал, это — скорей отдельные главы одной книги.

Лёгкая и остросюжетная книга. Увлекает. Непринужденно прочитывается за один вечер. Хоть и мрачная атмосфера, жестокий мир, но, есть над чем посмеяться. Не все гладко, но, оригинальных и интересных задумок много .

Небольшая повесть про морские приключения. Продолжение цикла «Бошелен и Корбал Брош».

Стопроцентное «темное фэнтези». Сплошное «мочилово», «рубилово». Кровь, грязь, дерьмо. Плюс, отвратительная и мерзкая некромантия. Неживые-немертвые твари, демоны, личи. Ведьмы, колдуны и некие мутанты.

Сюжета, как такового, собственно говоря, нет.

Понравились разные монстры, нарисованные автором с фантазией. Действительно, омерзительные твари. Много «черного юмора», грязного, циничного и примитивного, но, в данном жанре очень органичного.

В остальном, сильно на любителя.

Очень хаотичное повествование, когда действие постоянно перепрыгивает с места на место: то, читатель наблюдает сражение в трюме, через секунду — панику на палубе. То, сцена в каюте, через миг, показано то, что происходит в корзине на мачте. Сложно следить за сюжетом.

Слишком много всего происходит за короткое время, концентрация событий очень велика. Все в кучу, все перемешалось. Сражение двух противников — обычное дело. Трёх, одновременно, редкость. Происходящее на корабле — полное безумие.

Впрочем, если отнестись с юмором ко всему происходящему, то, читается легко.

Но, оценивать такие книги сложно, сюжет нулевой, интриги нет. Хотя, это, скорее, не самостоятельная повесть, а, одна глава из романа про приключения двух некромантов, зачем-то, разбитого автором на отдельные части.

Предупреждаю заранее, тут может быть дико весело и безудержно смешно. Я даже готов предположить, что тут есть все предпосылки на звание «Малазанского ситкома», хоть и короткого, но при этом достаточно мрачного.

По сути это следующая опубликованная повесть из серии посвященная приключениям уже известного нам трио. История хронологически разворачивается сразу после «Следа крови».

В этом приключении события происходят на борту корабля под названием «Солнечный Локон», который отправился ранее из «Скорбного Молла», а теперь с украденной наживой направляется к южному побережью Генобакиса. Как дальше выяснится за судном следует тьма всяко разных морских чудовищ, от стаи кровожадных акул до огромного полчища разумных существ включая внезапно появившегося Лича на самом судне. Но сама беда как ты уже понял тут далеко не в этом.

Сюжет тут символически схож с предыдущим. Неугомонный Корбал Брош в очередной раз преследует свои опрометчивые цели по созданию еще одного существа, которое явно имеет прямое отношение к какому-то запертому и охраняемому чемодану в его каюте. Правда пока он ничем таким дурным особо не занимается, в основном разбавляет свой аперитив увлекаясь рыбалкой ровно до одного момента. Пока ему в голову не приходит одна навязчивая мысль о том, что ему для ловли необходима боллее крупная приманка. И тут к великому сожалению для команды корабля и к огромной радости для читателя, на судне события начинают принимать очень мрачные обороты, все буквально переворачивается верх дном и идет к черту.

В первую очередь эта история удивила меня тем, что она оказалась на столько забавной (тут я говорю не о каком-то комедийном статусе, а о впечатляющем черном юморе), что я неоднократно ловил себя на том, что мне достаточно давно не приходилось так громко и отчаянно смеяться над всякого рода шутками и выходками экипажа.

Единственное, что заставило меня призадуматься и немного поразмыслить, то это не совсем слаженный разговор обеих Бен, которых мне долго не удавалось понять, кто из них младшая, и кто чья мать. А также почему они обе постоянно находятся в этой корзине на этой гребаной матче.

Эта повесть посвящена двум уже известным некромантам и их слуге, которые были задействованы в более крупной сюжетной линии. Все описанные действия и события также происходят в мире Малазанского цикла. Правда только в том, что тут этой странной парочке уготована честь сыграть куда меньшую роль, в основном она будет иметь эпизодический характер, но при этом останется не менее яркой.

Бошелен и Корбал Брош прибывают в не большой городок, в котором под чередой странных обстоятельств возникает внезапная серия загадочных убийств. Практически все найденные тела в той или иной мере окажутся выпотрошены самым жестоким образом, а часть их органов соответственно будет похищена. Данные события приводят в замешательство местную власть и не хило пугают мирное население. Собственно, на это и опирается главная сюжетная линия, где в довольно-таки устрашающим своим названием городе гуляет не менее страшная смерть, но для тех, кто уже имел удовольствие прочесть «Память льда» вопросов по выяснению того, кто их совершает не будет.

Параллельно сюжету как ты уже понял речь тут идет и целиком опирается на своего рода происхождение того, как Эмансипор Риз начал работать на эту криповатую парочку. Повествование о нем представляет собой сеть нелепых происшествий и различных ошибок которые приведут его к тому, что он в компании своих нанимателей покинет город практически на тот момент времени, когда к нему уже начнет приходить понимание того, кто стоит за этими преступлениями. Но к великому сожалению, есть ряд определенных обстоятельств, которые не дают Эмансипору покинуть этих изумительных хозяев.

Финал этой повести будет заключаться в том, а сможет ли все-таки бесстрашный герой войны в лице сержанта по имени Гульд успеть изловить убийцу прежде чем его коснется страх потерять собственную жизнь.

Пожалуй, добавлю, что данная повесть, как и последующие ни к чему не обязывают и в первую очередь представляют собой самую что ни на есть развлекательную литературу в дополнение к тем уже вышедшим томам по основному циклу и общего корме как одного автора и вселенной ничего не имеют. Для поклонников творчества тут уготовлен сюрприз виде искрометного юмора от самого Эриксона, он им отлично дополняет картину происходящего. Однозначно советую к прочтению!

Небольшой детективный триллер, выполненный в жанре dark fantasy.

В убогом и захолустном портовом городке происходит серия кровавых убийств. Сержант Гульд пытается расследовать эти преступления и найти неуловимого убийцу. Параллельно, второй главный герой, старый пьяница, неудачник и бывший солдат Риз, пробует устроиться на достойную работу.

История из вселенной «Малазанской империи», впрочем, вполне самостоятельная, не требует предварительного знакомства со всем огромным циклом.

Понравилась атмосфера. Мрачно. Тревожно. Уныло и депрессивно.

Понравилось, как написан окружающий мир — грязный город, вонючий и мерзкий, как и его жители. Отбросы, болезни, и, страх. Ведь приближается ночь, а значит, таинственный убийца вновь выйдет на охоту.

По-моему, удались и персонажи, хоть и мало симпатичные, но, яркие и запоминающаяся.

В остальном, разумеется, на мой взгляд, ничего особенного.

Детективный сюжет прост и предсказуем. Свое расследование сержант ведёт бессистемно, совсем не обосновывая свои выводы и то, как очертил круг подозреваемых. Вторая сюжетная линия, с приключениями Эмансипора Риза, вообще, к истории с убийствами никакого отношения не имеет, по-сути, просто знакомит читателя с героями будущих рассказов этой серии.

Наверное, я оценил бы эту повесть и поскромнее, но, так как, она является лишь вступлением к циклу историй с этими героями, то, ладно, поставлю «7» авансом.

Тем более, читается эта короткая зарисовка легко и быстро, новый перевод К. Плешкова, по-моему, очень неплох.

Наверное, уже к пятой книге я стал привыкать к повествованию произведений Стивена Эриксона. Это всегда эпично, мощно, много букв, много героев, масса событий. И всегда боишься, что запутаешься в именах, проворонишь связь с каким-нибудь событием из прошлых книг цикла, и в итоге ничего не поймешь... И частично что-нибудь из этого обязательно происходит, но ты закрываешь книгу и понимаешь, что это круто и никак не меньше восьмерки.

С «Полночным приливом» оказалось все немного проще, чем я ожидал. События этого романа происходят до тех событий, которые происходили в предыдущих романах цикла. Но не стоит расслабляться, т.к. «Полночным прилив» будет обязательно мостиком для одной или нескольких следующих книг... В этом романе мы переносимся на новый для нас континент, в котором борются между собой две расы — Тисте эдур и летерийцы. Некогда они вместе сражались с общим врагом, но летерийцы на пике победы обманом взяли господство над континентом, подмяв под себя бывших друзей. Тисте эдур спустя много лет решают попытаться вернуть былое величие, попросив помощи богов. В это же время летерийцы заоевывают все нейтральные племена (а несогласных просто уничтожают), дабы получить полный контроль над землями. Основными героями становятся по три брата с каждой стороны, которые сильно отличаются друг от друга. Один стал мертвой марионеткой бога, второй предан идеям отца, третий ничего не понимает, что происходит. У другой стороны одного обвиняют в слабости, другой предатель, переметнувшийся в стан врага, а третий ушлый предприниматель, чья задача в романе развлекать нас. За каждым героем интересно следить, и до самого конца не понятно, чем все закончится.

На мой взгляд, этот роман довольно сильно отличается от предыдущих. Тут появляются необычные персонажи-утопленники, суть обычные живые мертвецы. Сначала мы знакомимся с одним таким чудом, но потом один из героем романа говорит, что скорее всего весь город кишит просто подобными мертвяками. История с заколдованным мечом наполнила мне Артаса из Варкрафта. Но больше всего удовольствия я получил от чтения глав про Тегола, того самого «бедного» предпринимателя, чьи диалоги со своим слугой постоянно вызывали у меня улыбку (Эриксон имеет отлично чувство юмора!). Но все-таки вынужден признать, что Тегол в романе играет лишь развлекательную роль.

В итоге получился по своему сложный роман (Эриксон верен себе), большой, интересный, насыщенный... Да, тот самый классический случай про Малазан, когда вроде и местами что-то не понял, но очень интересно. И когда-нибудь обязательно перечитаю! 8/10.

Первая книга цикла вызвала умеренный интерес. После второй решил этого автора больше никогда не трогать. Тем более, что книги почти не связаны сюжетно.

Первое и самое главное — автор целенаправленно старается вызвать у читателей приступ тошноты. На это нацелены все эпизоды, от насекомых, поедающих людей в начале романа, до подчёркнуто садистских казней в конце. Садизм здесь бессмысленный, однообразный и, главное, тошнотворный. Вероятно, у таких текстов есть свои поклонники, но у меня лично они вызывают только отвращение.

Второе — бессмысленность поступков многих персонажей. Особенно тех, у кого есть возможность делать глупости и втягивать в них других. За то, что творит «женщина с железной волей», её надо отзывать в метрополию и там разбираться. Подчинённые немногим лучше. Вожди повстанцев ещё хуже. И тянется это бесконечно.

Третье — немыслимость существования такой империи и такого мира. Думаю, что империя с подобными вождями и подобной политикой продержалась бы не больше десятилетия. Здесь не помогла бы даже магия. Спасает, вероятно, только то, что противники империи тоже делают всё возможное для скорейшего краха своего дела.

Есть и плюсы. Автор умеет менять стиль повествования, не всегда отделываясь короткими репликами. Значит, владеет родным языком. Старается очеловечить своих героев. Некоторые действительно вызывают сочувствие — Фелисин, Маппо, Дюкр. Но бессмысленность всего происходящего заражает и их.

В довершение всего попался неудачный перевод. Когда собственное имя Дюкр (пусть даже Дукер) упорно переводится, как Антилопа, возникает подозрение в участии тупого робота.

«Бедные все» © Тихоня

***

«Бог не желает» – роман-обманка мэтра даркфэнтези Стивена Эриксона. После декалогии «Малазанская Книга Павших» Эриксон решил вернуться в знакомый мир. Так сперва возникла «Трилогия Харканаса» (написано 2 из 3 книг). Но ввиду прохладного принятия публикой (экшен ей подавай!), Стивен решил уступить фанбазе, так и возник сиквел «МКП» – «Бог не желает», первый роман «Трилогии Свидетеля». Кто-то посчитает это попыткой хайпануть на прошлом успешном цикле, но это слова в пользу бедных. Эриксон (как и Эсслемонт) пишет так, что точка не ставится никогда. И «Бог не желает» прекрасно иллюстрирует развитие мира, а это уже назревало.

…«Жалкую» Роту капитана Мужлана отправляют в Серебряное озеро, где, по слухам, зашевелились дикари (вытесненные натийцы). Рота зовётся жалкой, ибо у Мужлана под началом не наберётся и двух десятков морпехов. Это вынуждает его искать сотрудничества со Стволом и его Компанией наёмников. Не беда, что пару дней назад Ствол разбил морпехов, а те одержали победу лишь благодаря хитрости да ножу, приставленному к глотке Андрисона. В это же время ублюдок Карсы Орлонга – Рэнт – вынужден покинуть отчий (материнский) дом. Идти ему придётся к родственничкам горе-папаши. А те как раз стягиваются под началом нового лидера всех теблоров – Элейда Тароса, который хитростью собирает всех соплеменников, а так же многих других. Предводитель рассчитывает выбить малазанцев с Генабакиса…

Немного вводной. Роман у Эриксона получился достаточно объёмным, хотя и не дотягивает до размеров кирпичей (коими являются все книги «МКП», кроме «Садов» и «Прилива»). География событий очень скудная – роман в прямом смысле вышел камерным. До поры до времени действие ещё можно назвать «путешествием», но почти всё время – это просиживание штанов. Сюжетных линий всего две штуки (!!!) – это теблоры и морпехи. Конечно, каждая сюжетка ветвится. В итоге к теблорам относятся и Дамиск и Рэнтом (вместе и по отдельности), и Сука-Война с детишками Карсы, и, конечно же, Говер с Нилгханом. Морпехи тоже ветвятся, но они почти всегда вместе. Разве что Омс да Тиха носятся туда-сюда. Ещё один занятный момент – маты. В среднем на главу приходится по 7 факов. Н-да, Эриксон, оказывается, тот ещё сквернослов!

Персонажи. Их много. Их много даже не количественно, и количественно-качественно. В ветке теблоров есть Рэнт (ублюдок Карсы), который с детства привык к лишениям и гонениям. Он буквально впитывает в себя всю чернуху. И это одно из ружей, что стреляет в первом же романе. Дамиск – моральный компас (с двойным дном) для Рэнта. Дамиск впервые предстал перед читателем ещё в «Доме Цепей». Его линия пропитана грустью от и до. Говер и Нилгхан. Если Говер – эдакий умный старик (если угодно – Гэндальф), то Нилгхан – мерзкий младший братец, настоящий Деннис-мучитель. Вдова Дэйлисс – это не новый персонаж, а уже знакомый нам. Она – моральный компас (да, целых два моральных компаса на роман!) для Тароса. Сарлис тоже была в «Доме Цепей». Очень, очень тяжёлая у неё судьба. Но Сарлис справилась от и до. Каждый из этих героев теблорской линии – объёмный и яркий. В них хочется верить.

Морпехи. Капитан Мужлан с говорящим именем; знакомый (на самом деле, тут он совершенно новый) Штырь. Морпех Омс и его «Когтистая женщина». Умный Гнутый Бур и сексуально озабоченная Шрайка. Парочка Скудна-да-Бедна с Ой-Нет очень напоминает другую парочку тяжпехов (речь о Дымке и Хватке). Жряк с его историей (снова ружьё, стреляющее в первом же романе). Манерный и Давай-Громче – это как те самые болванчики под началом Хеллиан. У них не так много страничного времени, чтобы проявить себя, но они это делают. Гибельный, который имя получил не просто так, а потому что все его сослуживцы дохнут. Повально. Таинственный Под-Обоз, Глиняный Таз, который совершенно не разбирается в вине. Загадочный Моррут. Фолибор и Схрон, разбивающие все (!) ваши представления о тяжах. Маг Бенджер, который любит подкалывать Тиху, но боится дружить с ней и Фро. Все они хороши до безумия. Давно у Э и Э не было такого слаженного состава морпехов. Но погодите-ка!

Если вы читали «МКП», то вам знакомы такие ребята, как Прыщ, Тегол и Бугг, Хеллиан, Флакон. И вы должны представлять, что их объединяет. В общем, в «Бог не желает» автор решил, что всех их нужно… задвинуть. Задвинуть и присыпать пылью. В этом романе дебютируют две героини, в которые вы влюбитесь с первых строк. Аникс Фро и Тихоня. Аникс Фро очень любит мастерить. Есть у неё инструмент под названием «Стальная Глотка». Фро любит жевать ржавый лист, у неё фарфоровый цвет лица, а походка – закачаешься. К чему всё это? Всё это – стартовые позиции, с которых Эриксон разрывает читателя юмором. А добивает Тихоней. Сам Стивен признался, что Тиха – его любимая героиня (из последних). Тихоня – это просто нечто. У неё есть своя присказка (вынесена в эпиграф отзыва), у неё есть своя особенность (обыгранная до незаметности), у неё есть такой дикий шарм, что Тиха поражает всех. Даже своего покровителя, в честь которого у неё татуировка на шее. Пытливый читатель уже понял, о ком речь, сомнений нет. А если нет? Бедный читатель. Есть у Тихи и любимчик из уже знакомых нам Гончих Тени. У них особенные отношения. В общем, Тиха добивает читателя всем – харизмой, юмором, приключениями (три ключевые сцены – курган в Эмурланне, палатка бедного наёмника и водяные приключения в Эмурланне под финал книги).

Мир и его пластичность. Это привычный нам Генабакис. Но спустя годы. Мир у Э и Э вообще не стоит на месте, это не про них. Но конкретно в «Боге» Эриксон уделал самого себя. Во-первых, мы видим трансформацию магии. Причём делается это как экстерально, так и интернально. За последних отвечает, например, знакомый нам Штырь. Во-вторых, мы видим изменение пантеона богов и состава культов. Если раньше ругались Худовыми бубенцами, то теперь морпехи упоминают Сакува Ареса, сиречь Скворца. Изменилась и система гаданий. О ней и раньше-то было мало что известно, так же обстоит и с новой системой. И всё же сейчас гадание воспринимается по-другому. При должном бэкграунде читатель легко поймёт, кто такая «Нелюбимая женщина» или «Дважды живой». Иными словами, мы видим становление важнейших аспектов. Эриксон выдаёт то, чего читатель и хотел (даже жаждал) – объяснений. Но как и раньше – в завуалированном виде. В-третьих, меняется образ морпехов и взрывчатки. Это один из ключевых моментов романа и новой реальности. Новые морпехи – это сила, которой у Малазанской Империи ещё не было. Армия Пыли и Костей, конечно, недовольно бряцает костяшками, но Бенджер и Ко считают иначе. И они правы. Вы обязательно влюбитесь в этих морпехов. Что касается взрывчатки, то Эриксон намекает, что мы вот-вот перейдём в мир индустриальной революции. Мушкеты не за горами. И Эриксон в своём описании этой революции куда убедительнее Аберкромби и его «Земного круга». Впрочем, Эриксон убедительнее Аберкромби практически во всём.

Сюжет представляет из себя привычный меш ап жанров. Здесь и военные события (полторы страницы), и заговоры с интригами, и локальные квесты\стелс-приключения. Немного внетелесного опыта. Выделить какой-то конкретный эпизод очень сложно – интересных сцен хватает.

По части динамики Эриксон тоже преуспел. Если линия теблоров очень сильно буксует в начале, то с момента консолидации подсюжеток начинается настоящее действо. А в конце уже набирает совершенно дикий темп и массив интриг. С морпехами дело обстоит немного иначе. Там динамика у отдельных подсюжеток запредельная, но вместе – это обычно диалоги. О них поговорим чуть позже. И лишь ближе к финальной трети (эпизод с ночными «гуляниями» в Серебряном озере) начинается экшен, который буквально выбивает из колеи. Так его много.

Отдельным пунктом стоит выделить стилистику книги и языковые особенности. Имена у морпехов как всегда говорящие. Здесь Эриксон извратился так, как никогда иначе. Яркий пример – героиня Blowlant. В романе достаточно много описаний (линия теблоров) и куча диалогов, от которых не просто искры идут, а полыхает белым пламенем преисподней. За последнее отвечают морпехи. Куча рефренов, вордплеи, шутки юмора – всё это в огромном количестве.

Что сказать о минусах? Немного рваная динамика, брошенные на полпути ветки (Тарос – самый яркий представитель), неравные части (теблоры не такие интересные, как морпехи). Но в целом, роман получился замечательным.

Заключение: «Бог не желает» – ярчайший пример камбэка в знакомый мир. Читатели просили, читатели получили. Если вам не понравилось – бедные вы, увы. Искромётный юмор, от которого загорается даже вода, классные интриги, изменения в мире (политическая арена, пантеон богов, магия – все аспекты), камбэки персонажей (Штырь, Дамиск, Дэйлисс). Должное внимание уделено дшекам, которые вечно на задворках. Ну и сам образ новых морпехов и их самосознания – это локальный шедевр. В целом же, «Бог не желает» смело можно ставить рядом с лучшими романами «Малазанской Империи».

PS: в чём же обманка? Да дело в том, что в книге про Карсу нет… Карсы. Такой вот финт ушами. А ещё тут нет антагониста. Представляете? Бывает у Эриксона и такое.

10 морпехов из 10.

Никак не Джо Аберкромби, но произведение впечатляющее. Не ожидайте обычного сюжета – завязки, развития, финала… Эриксон как будто ввергает читателя в некую игру, сложную и продолжительную. Много соперничающих сил, земных и божественных. Очень много персонажей, которых эти силы поочерёдно используют. Понять течение событий крайне тяжело. Я честно пытался, но кажется потерпел неудачу.

Сценическая структура романа пронизана многими локальными сюжетами, как-то связанные с общей линией событий. Именно на этих, локальных сюжетах я был вынужден сосредоточиться. Таким образом чтение пошло.

Сценическое качество романа довольно высоко. Богатый и яркий антураж, высочайший драйв жестоких событий. Магия переплетается с обычным насилием, много мистики. Ни смерть, ни жизнь неоднозначны. Персонажи очень глубоки и колоритны. Автор тщательно продумал, и ярко описал всех героев романа невзирая на их роль в событиях.

В целом роман произвёл впечатление, хотя прочёлся с трудом немалым. Возможно, я слишком упрямо пытался найти и понять общую сюжетную линию.

О «Малазанской Книге Павших» я слышал много хвалебных отзывов. Стивена Эриксона причисляли к классике тёмного фэнтези наравне с Джо Аберкромби, Ричардом Скоттом Бэккером и Робертом М. Вегнером. Меня несколько отпугивал объём цикла (как-никак 10 томов), а также тот факт, что купить первые книги в бумажном варианте практически невозможно. И вот «Азбука» анонсировала переиздание «Садов Луны» в отличном оформлении и с улучшенной редактурой. Такой шанс я упустить не мог.

«Малазанская Книга Павших» – это огромное фэнтезийное полотно, где молодая Малазанская империя ведёт завоевательные войны на нескольких континентах сразу. Действие «Садов Луны» происходит на континенте Генабакис. Войска Малазанской империи только что захватили вольный город Крепь. Битва за Крепь описана с размахом. Здесь сходятся в битве огромные армии, а могучие маги ведут свою эпичную борьбу. Перед этим Малазан захватил и другие вольные города, и после падения Крепи на Генабакисе остаётся только один крепкий орешек – вольный город Даруджистан. В самой империи нет единства. Совсем недавно Император Келланвед был смещен и убит, а его место заняла Императрица Ласин. В прошлом Ласин была главой Когтей – тайной полиции и убийц на службе короны в одном флаконе. Императрица, взойдя на престол, старается незаметно избавиться от всех тех, кто был верен Императору. Слишком решительные действия могут привести к гражданской войне.

События романа крутятся вокруг завоевания города Даруджистана. Здесь очень много персонажей и сюжетных линий. Эриксон показывает нам события как в самом городе, причем глазами нескольких людей сразу, так и в имперской армии. Стоит отметить, что нет классического противостояния двух сторон: одной хорошей, а другой плохой. Нет, эти стороны разнонаправленные. И в Малазане и в Даруджистане существует множество фракций, каждая из которых преследует собственные цели. Например, часть городского совета Даруджистана хочет противостоять империи, а другая часть хочет город сдать, чтобы в будущем выторговать для себя определённые привилегии. В имперской армии многие старые вояки недовольны политикой Императрицы и находятся на грани мятежа.

Также в вышеописанных событиях активное участие принимают боги. В «Малазанской Книге Павших» они делятся на две группы: старые и новые. Многие из них объединяются в Высокие дома: Жизни, Смерти, Света, Тьмы и Тени. Также во вселенной «Малазана» существует такое понятие, как Восхождение. Благодаря ему смертные могут стать богами и присоединиться к одному из домов. Для этого необходимо обладать выдающимися талантами и иметь много последователей. Взошедшие далеко не всесильны, и зачастую им приходится в своих планах полагаться на смертных. Здесь стоит упомянуть Фатид – Колоду Драконов. Это своеобразные гадальные карты, вместо масти у которых Высокие дома. Есть здесь и независимые божества, не принадлежащие к тому или иному дому. Например, Опонны – близнецы, Шуты Удачи. Они частенько вмешиваются в дела Высоких домов, ведя свою игру. Некоторые люди, называемые адептами, способны предсказывать судьбу при помощи Фатида. Некоторые смертные (ну или почти смертные) по силе могут и не уступать богам. Яркий пример Аномандер Рейк, Сын Тьмы, хозяин летающей базальтовой крепости Семя Луны. Он является могущественным чародеем из расы тисте анди, которые очень напоминают тёмных эльфов. Драгнипур – огромный меч Аномандера Рейка, способный порабощать души – является одним из самых устрашающих орудий «Малазана». Рейк – враг империи, и старается вступить в союз с её противниками. Интересной особенностью цикла является то, что боги здесь постоянно вмешиваются в дела людей, а те в свою очередь воспринимают это абсолютно нормально. Порой Взошедшие напоминают мне подростков, которым просто хочется поиграться. Только вот цена в этой игре – жизни людей и судьбы целых стран.

Вселенная «Малазана» подробна и проработана до мелочей. Стивен Эриксон зачастую уделяет внимание мелочам, благодаря которым мир выглядит цельным и логичным. Это объясняется тем, что изначально роман задумывался как настольная ролевая игра. Большим плюсом является наличие карты, так как автор упоминает множество географических названий. Также в цикле присутствует множество рас, причем это не стандартные эльфы, орки и гномы. Многие из этих народов насчитывают историю в сотни тысяч лет. Да, по сравнению с представителями этих рас многие боги – просто дети. Присутствуют в романе и вышеупомянутые тисте анди, и нежить т’лан имассы, и их давние противники яггуты, и моранты, носящие хитиновые доспехи, и многие другие. Разнообразие поистине впечатляет.

Магическая система здесь представлена довольно интересно. Каждый чародей, владеет своим магическим путём, откуда и черпает свою магическую силу. По этим же путям маги могут быстро перемещаться на большие расстояния. Помимо магических путей, доступных людям, есть так же и пути древних рас. Сила мага зависит от того, как активно он может использовать свой магический путь.

А теперь хотелось бы поговорить о персонажах. Что стоит отметить – их здесь очень много. В начале романа есть список действующих лиц, и он здесь явно к месту. Одни и те же события мы видим глазами сразу нескольких персонажей, что помогает сформировать цельную картину. Хотелось бы пройтись по самым ключевым. Капитан Паран – молодой дворянин, офицер Малазанской армии. С детства мечтал о славе и великих свершениях и в результате попал на службу к адъюнктессе Лорн – правой руке Императрицы. Его отправляют командовать взводом Сжигателей Мостов – элитным подразделением, неугодным Императрице. В ходе повествования он оказывается во власти то одной, то другой силы, что ему очень не нравится. Лорн – молодая женщина, наделённая большой властью. По сути, она может от своего имени выражать волю Ласин. Только вот в ней воительница и чиновница ещё не до конца смогли победить обычного человека со своими желаниями. Рваная Снасть – кадровая чародейка Малазанской армии. Да-да, магов тут так много, что из них можно сформировать целые армейские взводы. Скворец – сержант Сжигателей мостов. При Императоре этот человек был одним из самых влиятельных военачальников империи, но после всех репрессий стал обычным сержантом. Вообще Сжигатели мостов это очень яркая находка романа. Они самобытны и очень интересны. Это такие старые вояки, мрачные, чувствующие свою обреченность, но рискующие жизнью ради выполнения задания. Крупп – маленький пухленький человечек из Даруджистана, который любит говорить о себе в третьем лице. Поверьте, он совсем не так прост, как может показаться, и ещё сумеет вас удивить. Повторюсь, персонажей тут очень много, но из этого вытекает и одна из очевидных проблем. Стивен Эриксон больше времени уделил созданию мира, чем персонажам. Многие из них плоские, а их мотивация не совсем ясна. Нет, хорошо проработанные персонажи есть, но их немного. Героев Стивен Эриксон не жалеет, но даже смерть может быть не окончательной – случаются здесь и реинкарнации, и возрождения из мертвых.

Многие жалуются на язык Эриксона: якобы он чересчур сложен и тяжеловесен. Мне же тут всё понравилось. Мы по сути читаем летопись целой империи, и автору удаётся создать нужную атмосферу. В романе довольно много пафоса, но, как мне кажется, он вполне уместен и придает книге свой собственный вкус. Сложно не восхищаться описанием батальных сцен и магических поединков. Причем автору удачно удается переключаться с описания военной кампании на жизнь мирного городка. Меняется сам стиль повествования. Тут обсуждают тактику предстоящего сражения, а уже через пару страниц другие герои весело выпивают в баре, ещё пара страниц и видные люди города обсуждают устранение конкурентов. Что ж, Стивену Эриксону удалось меня зацепить. С визуалом и стилем у автора тоже всё в порядке. Легко представите себе высокого и статного Аномандера Рейка с огромным Драгнипуром за плечами, могучего Каладана Бруда с гигантским молотом, прекрасный Даруджистан, утопающий в голубых огнях газовых фонарей и т.д.

Несмотря на массу очевидных плюсов, есть у романа и существенный минус, который отпугивает многих читателей. Стивен Эриксон не стремится плавно ввести нас в свой мир. Нет, он бросает нас в самый круговорот событий, совершенно не заботясь о нашем восприятии происходящего. На читателя с первых страниц обрушивается тонна информации, названий, действующих лиц и многого другого. Лишь в дальнейшем мы по капле собираем информацию о «Малазане» и вникаем в происходящее. Существуют целые статьи, с которыми рекомендуют ознакомиться прежде чем браться за цикл. Одним словом, «Малазанская Книга Павших» очень требовательна к читателю.

Итог: «Малазан» – это про войну, игры богов, интриги, политику, предательства и двойное дно. Про небожителей и маленьких людей, способных на большие свершения. Про народы и страны, мифы и легенды. Читателя ждёт хитросплетение сюжетных линий и множество героев. «Малазан» – это настоящий образчик тёмного фэнтези, который подарил мне массу приятных эмоций. Рекомендовать всем данный роман и цикл я не могу, но тот, кто сможет разобраться в этой пестрой мозаике, получит свою дозу эстетического удовольствия.

Невероятный цикл.

И пожалуй, на этом можно было бы остановиться, но нет.

Первый раз с этим циклом столкнулся в 2019 и с тех пор перечитал цикл полностью 2 раза, отдельные книги и того больше. Грустно, но продолжаешь читать о том, как малазане умирают один за другим в бесконечной череде сражений и лишений.

Данный цикл не для новичков в жанре фэнтези. Чтобы приступить к МКП желательно (даже необходимо) иметь за плечами определенный багаж опыта по фэнтезийным циклам, прочитать хотя бы популярные Властелин колец, Колесо времени, ПЛиО и другие книги, которые более дружелюбно относятся к читателю, это не сильно поможет, но опыт других циклов поможет чуть легче разбираться во всяких хитросплетениях малазанского мира. А разбираться там придется буквально во всем, думать, запоминать, вспоминать, связывать одно событие с другим, строить догадки. В целом, скучать не приходится.

Всему этому способствует манера повествования. Она очень своеобразная, читатель будто очутился непонятно где, все вокруг друг друга знают, знают что происходит (или делают вид, что знают происходящее), но никто не желает знакомиться с читателем, никто не хочет объяснить ему нужные вещи. Малазанский мир суров, жесток, коварен и недружелюбен, с неохотой раскрывает свои тайны перед читателем даже в 10 книге. Персонажи словно говорят — Видишь того грязного недоноска с отрубленным носом и воняющего мочой? Его я знаю и доверяю, а тебя не знаю и знать не желаю, а если все же хочешь познакомиться, то заслужи. Покажи, что тебе можно доверить прикрывать спину в сражении.

Объяснения? Хватит хлопать ушами, думай головой, Худ тебя побери, ты не у себя дома, тут нет мамы, папы, бабушки, дедушки.

Тут никто не будет «сусекаться», ни тебе объяснений, как у Толкина, ни пережевываний предыдущих глав/книг, как у Джордана, ни заботливых описаний, как у Мартина. Неет, «малазане» презирают излишний лоск, не любят многословить, поэтому они сразу бросают еще зеленого читателя в самую гущу сражения и интриг. Вот тебе меч, новичок, вот тебе щит, стой вот тут, а всему остальному научишься и узнаешь по пути, если выживешь, конечно.

Какой мир, такие и персонажи. К этому нужно привыкнуть. Но подобная манера рассказа очень подкупает и создает определенную степень реалистичности.

Мир сам по себе огромен, многотысячные армии, по соседству буйствует разрушительная магия всех видов, вкусов и запахов, целый пантеон разношерстных богов. Мир постоянно в движении, постоянно что-то где-то происходит, всюду плетутся интриги, выполняются тайные и явные планы, союзы рушатся и рождаются новые, предают и доказывают верность, живут и умирают. Замысел автора просто поражает.

В основном, писатели фэнтези жанра стараются придерживать магию, выпускают его на волю крайне неохотно, вводят какие-то ограничения, но Эриксон дал полную свободу магии. Она везде и всюду, непонятная, таинственная, загадочная магия. И хорошо, что подробностей про магию и магов нет. Всем известно что они существуют, но почему и откуда берутся- никто не знает. В этом отношении «малазане» полная противоположность циклам Сандерсона у которого четко прописывается откуда магия, как появляется и кто может им пользоваться. И это очевидный плюс Эриксона. Магия должна оставаться магией, это не научная фантаститка, где требуется объяснение как оно появилось.

Еще одним плюсом являются живые люди, у которых есть свои страхи, тайны, хорошие и плохие стороны, нет какого-то одного алгоритма поступков, если в одной главе он поступал так, то в другой главе в идентичной ситуации он может поступить совсем по другому. Может показаться, что это нелогично, что так не должно быть, что при одинаковых ситуациях персонаж должен принимать одинаковые решения, а если нет, то этот персонаж кривой, непродуманный. Но это же ошибка. В реальной жизни человек при одинаковых ситуациях не всегда дает одинаковую реакцию, под влиянием тех или иных обстоятельств. Человек не логичен, у него есть чувства, он подвержен влиянию сиюминутных слабостей, желаний. Если бы человек поступал строго по логике, то это был бы не живой человек, а запрограммированный робот или киборг. И потому, в Малазанской книге павших я вижу людей, а не персонажей, ограниченных рамками прописанного для него характера, поведения, речи.

Детали мира не особо прописаны, все скупо и отрывисто, но и это подходит по духу цикла. Достаточно прочесть диалоги морпехов, чтобы понять какой несуразицей выглядели бы подробные описания закорючек в одежде, щербинка на стволе дерева и пылинка на черепице здания. Ну не та атмосфера тут, все рассказывается с точки зрения солдата, убийцы, боевого мага и т.д. Обратит ли внимание военный на то, как тренькает птичка или какое небо голубое? Нет. Еще вопросы?

Книга дает самый необходимый минимум информации об окружающем мире — ночь, улица, фонарь- дальше читатель волен сам создавать остальную фоновую картину.

Читая книгу, постоянно возникают вопросы, а стоило им делать то и то, может нужно было поступить по другому. Читаешь и понимаешь, что персонажи иногда и сами не знают зачем они делают то, что делают. Они прямым текстом говорят об этом. Когда-то кто-то пошел за славой, кому-то понравилась форма, кто-то искал приключений, кто-то позарился на деньги и потом все это их затянуло, завертело, подхватило, как прутик в горном потоке, но стоит ли все это твоей жизни? Трудно сказать. Но не смотря ни на что, они делают то, что считают правильным, остались людьми, хотя давно должны были стать зверями. Даже перед лицом смерти думают о том, как сохранить жизнь товарищу рядом, а не спастись самому. И одно это говорит о персонаже больше, чем тысячи дотошно исписанных страниц о характере и поведении персонажа. К чему слова, когда видишь поступки?

Как сказал один бог: «Эти малазане посрамили даже богов».

Я пришел к Малазанскому циклу очень поздно, когда прочитаны все более-менее известные циклы в фэнтезийном жанре. Довольно долгое время пытался сравнить Малазанский цикл со всеми остальными циклами, но так и не смог. Малазане стоят особняком для меня, один из лучших циклов, если не самый лучший, что когда-либо видел мир фэнтези.

Дух малазанского мира выдержан и передан с самых первых и до самых последних книг. Автор ни разу не изменил себе и оставил малазанский мир таким каким он был в начале — читатель многое узнал о мире, но в то же время, получил еще больше вопросов и тайн, т.е. то, что было в начале. Но в этом и есть вся Малазанская книга павших. Она не выдает до конца своих секретов. Читателю не стоит сетовать на это, нам приоткрыли лишь маленькую щелку, сквозь который мы и увидели этот мир в конкретное время и так совпало, что это время пришлось на события с малазанскими морпехами, а со всем остальными вопросами и тайнами нужно просто смириться. За 10 книг невозможно разгадать тайны целого мира с тысячелетней историей.

Есть замечательный советский мультфильм про крокодила Гену и Чебурашку, а в нём — песня про волшебника, который вдруг прилетит на своём голубом вертолёте и всё сделает мановением волшебной палочки. И кино покажет, и эскимо подарит.

Так вот этот роман — затянутая почти на пятьсот страниц мысль про прилетающего волшебника. Спускается он такой с небес, хоба! — и всё. И Венера терраформирована, и на Луну опять долетели, и от плохих инопланетян людей спасли, и психопатов среди человечества перевоспитали, и вообще мир да благость спустились с небес в виде машинного роя.

И ладно бы, что роман отчаянно наивен что в своей демонстрации строго «хороших» и строго «плохих», что в прилетевших пришельцах, однобок и порядком затянут. Роман невыносимо, ужасно, бесконечно нуден.

Где-то в начале общения Саманты с Адамом — это тот, что инопланетный ИИ — был очень смешной диалог, где Саманта рассказывает, что она-де не относит себя к «твёрдой» фантастике, потому что она выше этого и интересуется проблемами человечества и человечности, и вообще социальный аспект самый важный. Ну, хорошо, так-то имеет право.

Почему этот диалог смешной — потому что это, осознанный или нет, но явный перенос авторских мыслей и высоких чувств в персонажа, и вот так незатейливо автор показывает, для чего он это всё задумывал. Для социального аспекта и рассуждений о человечестве.

Есть одна маленькая проблема: на одном социальном аспекте нормальную книгу не напишешь.

Что «Радость» и демонстрирует во всей красе.

В романе нет ровным счётом ничего, за что можно было бы зацепиться: здесь нет интересного сюжета, нет интересных персонажей, нет интересной глобальной идеи, нет даже интересных размышлений о том, как исправить всё то, где человечество свернуло не туда. Идея о прилетающем волшебнике, который машет палочкой, и люди просто перестают быть злыми, потому что сорок два, не выдерживает никакой критики — она нежизнеспособна.

Эриксон долго, нудно и со вкусом расписывает, какое человечество плохое, агрессивное и недальновидное, как оно уничтожило Землю и как оно уничтожает само себя, и всё время разжёвывает, что надо всё менять. Да надо, конечно, кто бы спорил, идеи трансгуманизма или постгуманизма прекрасны. Только почему игнорируется тот скучный аспект, что это не просто так всё в мире сложилось, и что просто запретить быть человеку злым не поможет сделать Эдем на Земле? Даже если поменять Землю на Венеру.

Если автор хотел порассуждать о свободе бытия человеком, то форму он избрал странную, а вдобавок оказался страшно неубедителен.

В книгах я ненавижу две вещи: бессмысленные любовные линии со сценами секса и бессмысленную болтовню. В «Радости» бессмысленной болтовни настолько много, что я предпочла бы, чтобы это были любовные линии — в них есть хоть какое-то действие, и там можно хотя бы поймать испанский стыд от действий персонажей, что уже хоть какая-то, но эмоция. От того, что здесь написано, то есть бе-е-е-е-есконечного трёпа всех со всеми обо всём, можно ощутить только скуку.

Умом я понимаю, что автор, видимо, хотел показать через диалоги персонажей их восприятие последних событий, но, честно, считаю, что ему не удалось. Персонажи — манекены с подписями, убрать от них авторские ремарки — и отличить космонавта от торговца оружием будет невозможно.

Осмысленный текст в «Радости», пригодный для чтения не через боль, существует только в первых трёх главах, в последних двух и в эпилоге. Всё, что происходит между, это просто пустые пафосные разговоры с вбиванием читателю в глотку псевдофилософских рассуждений о человеческой природе. Божечки-кошечки, да я во второй главе уже поняла всё, что Эриксон хотел сказать по этому поводу, не надо повторять десять раз для запоминания, можно уже что-нибудь произойдёт?

Нет, нельзя.

Мучила я эту книгу недели три, продираясь сквозь диалоги, диалоги и ещё диалоги, но так и не поняла, зачем. Бездарно потраченное время. Давно не встречала настолько скучной фантастики, её можно в качестве снотворного использовать — с большим успехом, настолько она безлика и не запоминается. Это даже не жвачка с претензией на философию, у жвачки хотя бы какой-то вкус есть. А тут — диалогизированное ничего.

Я, конечно, осознаю, что не стоит от любой фантастики про первый контакт ждать того же по уровню идей, что смог выдать Саган, но бездны уныния конкретно этого романа стали для меня неожиданностью. При том, что задумка была неплохой, реально, общение инопланетной цивилизации через писательницу-фантаста, которая вдобавок известна своим блогом и потому узнаваемая — отличная идея, с учётом фантастического допущения вполне здравая и имела бы шансы на успех. Ещё б дальше завязки что-нибудь нормальное было.

Но получилось, что получилось — и лучше бы не получалось. Далеко не каждый автор отличного эпического фэнтази (да, для меня было неприятным откровением, что это реально тот же Эриксон, который написал про Малазанскую империю, а не ловкий однофамилец) способен писать научную фантастику на своём же уровне.

В данном отзыве, хотелось бы упомянуть одну особенность автора, за которою он мне так нравится. Помимо всего прочего. Эта особенность заключается в том, что Эриксон порой нам не показывает следственно-причинную связь между событиями книг, а оставляет ее за кадром. Давая читателю домыслить все самому. Странно что мне это нравится. У других бы авторов такое не прокатило бы, однако у Эриксона воспринимается нормально и даже как нечто само собой разумеющееся. Таких событий тут несколько.. Это и промежуток между 5-м том и нынешним, это восстание туземцев против эдур и летери. Это и история того самого лучника, который изображен на обложке одного из западных изданий. Кстати, очень интересный вышел персонаж. В первом томе (а именно оттуда он явился) он таким интересным не был. Ну и вопрос откуда у Красной маски двое представителей сгинувшей расы, как ни странно, вообще передо мной не возник сам собой. Хотя должен был бы, (будь автором кто-то другой, я бы сим вопросом непременно задался) Это первое о чем хотелось упомянуть

Второе. Со времен пятого тома, мне было любопытно, как автор не только соединит совершенно разные сюжетные линии (хотя тут ничего сложного нет, многие авторы такое проделывали), но и как он соединит разные стили. Все же тома с первого по четвертый включительно и шестой, написаны совершенно другим стилем нежели 5-й. В итоге автору удалось органично вплести эти стили друг в друга.

Оценка 10/10.

Один из лучших романов цикла. Я бы сказал второй после романа «Врата мертвого дома» Самое главное достоинство романа – это то что тут много копают) Нет серьезно, тут так много находок находятся. Артефакты, демоны, драконы застывшие. Автор отвел душу)Чувствуется что со знанием дела пишет) Еще бы. Он ведь археолог. И каждая такая находка сопровождается краткой историей, которая в свою очередь раскрывает историю мира. Роднит с Вратами роман то, что тут довольно много сражений и политики. В тоже самое время роман выгодно отличается от Врат тем, что тут очень низкий порог вхождения. К роману не надо привыкать, в отличии от Врат(где читаешь страниц 300 прежде чем погружаешься в мир полностью).

Несколько слов хочется сказать о разделении романа на два тома. Хоть это и чисто издательское решение, никак с сюжетом романа не связанная, однако, деление романа крайне удачно. Так как по сути эти две части друг от друга немного отличаются. Если в первой больше арехеологической составляющей), то вог второй уже акцент смещен на политику. Деление ярко выраженное.

6-й роман цикла. Офигеть. Безумно интересно. 30/10

Очень странное послевкусие у романа.

Очевидно, писатель умеет в миростроение. Мир тут большой, красочный и сложный. Проблем много, политика с историей имеются. Часто у писателей фэнтези ситуация с точностью до наоборот — две реки, один лес, три города. Вот и весь мир.

Проблема в том, что, судя по всему, Эриксон с человеческими отношениями знаком очень издалека. Зачем разнородной компании из Даруджистана устраивать всякие политические рокировки? Почему герои влюбляются друг в друга буквально после пары сцен?

Словом, отношения — слабое место романа. За героями следить куда менее интересно, чем копаться в лоре и политике.

Выкупая второй том «Увечного бога», испытываешь странное чувство. Эта эпопея длилась так долго, что даже не верится в её завершение. И я сейчас не cтолько о сюжете, сколько об издании цикла. Ладно, не будем тянуть, чем там нас порадовал Стивен Эриксон в финале «Малазанской книги Павших»?

Последний том, по идее, должен закрыть все текущие сюжетные линии и прояснить дальнейшую судьбу персонажей. Это, по большей части, выполнено. Понятно, что ответить вообще на все вопросы было бы невозможно, да и не особо нужно. Потому что, во-первых, одним только этим десятикнижием Малазан не ограничивается, и часть загадок уехала в другие циклы. Во-вторых, читать «Увечного бога» и так было довольно тяжеловато.

Про сюжет сложно сказать без спойлеров. Почти вся книга – масштабная битва всех со всеми, при этом у каждого своя правда, и лично у меня набралось поровну любимчиков в каждой стороне конфликта. В Коланс подтянулись и Охотники за Костями, и Т’лан Имассы, и К’Чейн Че’Малли, и Форкрул Ассейлы, и Яггуты, и летерийцы, и Ганос Паран со своей армией, и Старые боги, и драконы, и много кто ещё. Не забыл автор и про Карсу, Калама, Крокуса, Тисте Анди, Тисте Лиосан и Великих Воронов. Даже тайну Неффария Бреда раскрыл. Короче, масштабному циклу, масштабный финал. Самый масштабный финал, что я когда-либо читал. За одну только глобальность происходящего хочется горячо поблагодарить автора.

Да, «Малазанская книга Павших» читается нелегко. Да, сюжет несколько провисает в районе восьмой книги. Да, разобраться в перипетиях этой истории и запомнить всех персонажей очень даже непросто. Да, временами сюжет срывало с катушек и начинала происходить какая-то ерунда. Но, закрыв последний том, я понимаю, что оно того стоило. Ни в одном фэнтезийном цикле я не встречал так много самобытных персонажей, необычных приключений, драматичных моментов и трогательных взаимоотношений. Надо будет как-нибудь повторить.

Ну и напоследок, хотелось бы отметить, чем же запомнилась «Малазанская книга Павших» лично для меня. Но не в плане сюжета, о нём я уже в десяти отзывах писал, а в плане проблем, с которыми я столкнулся, собирая цикл. Поехали:

• своеобразный перевод «Садов луны», в котором WhiskeyJack был Бурдюком (в новом переводе он – Скворец);

• неуловимые «Врата Мёртвого Дома», которые если не купил сразу, то по адекватной цене уже было не найти;

• два бракованных вторых тома «Памяти льда» (в одном не хватает страниц, во втором лишние);

• смена переводчиков на середине пути, в результате чего, например, Ян Товис (Мгла) стал(а) Йан Товис (Сумрак);

• ШМУТЦТИТУЛ;

• недоделанная карта в «Увечном боге».

Про всякие мелочи, типа опечаток, ошибок, отсутствия отступов между подглавками в девятом томе и прочее расписывать уже не буду. Несмотря на всё вышеперечисленное, мне удалось собрать «Малазанскую книгу Павших» в более-менее вменяемом виде, прочитать её и проникнуться этой историей. За что спасибо всем причастным к изданию цикла. И я поздравляю себя, и всех читателей с завершением этой эпопеи.

П.С. Простите за возможный сумбур, отзыв пишу по свежим следам, буквально десять минут назад дочитав книгу.

Возвращаясь к «Малазанской книге Павших» после длительного перерыва, я каждый раз испытываю опасения, что порог вхождения окажется выше моих возможностей. Там же толпы персонажей, сотни важных событий, тысячи нюансов, как это всё упомнить? Даже краткое конспектирование содержания книг не спасает, хотя и облегчает задачу. Но вот с «Пылью грёз» мне повезло: в первой же главе наблюдается такой отвязный балаган, что в сюжет вливаешься довольно быстро. Наконец-то линии всех предыдущих книг начали подходить к единой кульминационной точке.

Собственно, адьюнкт Тавор нашла свою цель в Колансе, материке форкрул ассейлов, куда и повела свою армию через Пустошь, пересечь которую – та ещё задачка. Во-первых, малазанцам нелегко покинуть Летерийскую империю, после всех дел, что они в ней наворотили, а во-вторых, на Пустоши кто только не бродит, включая белолицых баргастов, каких-то детей, немёртвых яггутов, к’чейн че’малли и ещё кое-кого. Но прежде чем стать мрачным фэнтези-эпиком, «Пыль грёз» даст понаблюдать за тем, как Тегол мастерски управляет Летери и рассматривает необычные амурные петиции, капитан Добряк полностью соответствует своему прозвищу, Охотники за Костями носятся по всему городу как угорелые, пытаясь поймать Скрипача, пьяная сержант Хеллиан, которая прошагала вместе с армией через всю империю от таверны до таверны, героически спасает своих подчинённых из весёлого дома, а лейтенант Порес мастерски доводит до белого каления как начальство, так и подчинённых. Словом, балаган.

Но чем глубже погружаешься в книгу, тем больше веселья отходит на второй план, уступая место драме, самопожертвованию персонажей и, конечно, долгожданному эпику. Кульминация здесь не сильно уступает кульминациям «Врат Мёртвого дома» и «Охотников за костями». Наконец-то узнаем побольше о форкрул ассейлов, рассмотрим во всей красе к’чейн че’малли и чуть лучше поймём интриги богов, старых и новых.

Из недостатков могу отметить затянутость некоторых сюжетных линий (например, линия Змейки могла быть покороче) и трэшовость других (то, что творится с Онос Т'лэнном и его семьёй, я иначе как трэшем назвать не могу).

Читается книга неплохо, и оставляет более приятные впечатления, нежели предыдущая часть. Автор явно старался сделать ударный финал. Но вот удалось ли ему это, узнаем в следующей книге.

Тяжелый рассказ от Стивена Эриксона. Эта история вышла раньше, чем автор прославился «Малазанской Книгой Павших».

Рассказ выполнен по классической схеме: завязка, где рассказывается о главном героев, затем основная часть, где Стивен расставляет акценты, сжимает пружину, и апогей, где случается выстрел (вот это каламбур!). Удивительно, как много смог вложить автор в такой маленький объём. После массива «МКП» даже и не верится.

Но вряд ли многих заинтересует эта история в отрыве от магнум опус автора. И ничего нет удивительного в том, что сборник (прозы, между прочим) Стивена остался безызвестным. А жаль.

«Все мы — одинокие души. Полезно познать такое умаление, смирение, чтобы не погрязнуть в иллюзии самоконтроля и власти. А ведь наш вид, похоже, снова и снова упивается этой иллюзией...»

Всегда стараюсь писать отзывы сразу после прочтения книг, чтобы более точно передать свои эмоции, пока впечатления свежи в памяти. Перелистывая последнюю страницу второго сказания «Малазанской «Книги Павших», я ощущала себя эмоционально и физически истощенной. Забегая вперед, хочу сказать, что произведение ни на секунду не вызывало даже толики разочарования. Однако задетые автором злободневные темы и ужас сюжетных поползновений держали в напряжении от первой до последней строчки. Давно я не испытывала такой спектр чувств, читая фэнтези. История «Врат Мертвого Дома» начинается непосредственно после событий романа «Сады Луны». Автор продолжает раскрывать перед читателями масштабный мир цикла, поэтому повествование плавно переносится с Генабакиса на субконтинент под названием Семь городов. В самом сердце этих древних земель, Священной Пустыни Рараку, зарождается Вихрь — восстание, предсказанное некогда великой пророчицей. Оно должно освободить Семь городов от узурпатора — Малазанской Империи. Для подавления мятежа отправляется войско под командованием легендарного военачальника, который когда-то выступал против бывшего императора Келланведа. Длань автора вырвала меня из окружающего мира, схватила мою душу и понесла сквозь дни, недели. Навстречу средоточия несчастий: опустошающей войне; бесконечным распрям с давними врагами; страданиям тех, кто не имеет права голоса в своей вере; беспомощной агонии старых, слабых, бедных, молодых и обездоленных в поисках хотя бы временного забвения от жути происходящего. Итак... Добро пожаловать в Семь городов — старую цивилизацию, закалённую в горниле древности. Здесь каждый город вечно рыдает и смеётся, торгует и торгуется, молится и вздыхает — первым вздохом, который несёт жизнь, и последним — предвещающим смерть.

»...не солдат Императрица не имеет права терять, а память Империи.»

Прелесть любого эпического фэнтези заключается в том, что читатель имеет возможность, собирая воедино кусочки придуманного автором мира, путешествовать вместе с героями по многочисленным линиям повествования, пронизывающим различное пространство и время. Учитывая это, Эриксон продолжает меня радовать. Роман «Врата Мертвого Дома» представляет собой еще одну монументальную историю, которую я точно никогда не забуду. Хочу сразу сказать, что если вы настроены читать что-то оптимистичное и светлое, то стоит отложить это произведение до лучших времен. По сравнению со своим предшественником оно во всех отношениях более мрачное. Здесь голос автора звучал гораздо убедительнее, а сопровождающая его мелодия гибели придавала страницам багровый оттенок. Глава за главой мы постепенно погружались в ощутимое людское отчаяние и безумие.

«Покажи мне смертного, за которым не идёт охота, и я покажу тебе труп. Всякий охотник — добыча, всякий разум, что знает себя, имеет преследователей. Мы гонимся, и гонятся за нами. Неведомое преследует невежду, истина наседает на всякого учёного, которому хватает мудрости признать собственное невежество, ибо в нём — значение непостижимых истин.»

Почти все персонажи этой книги (за редким исключением) являются новыми для читателя, и независимо от того, любили вы их или ненавидели, каждый из них был худовски привлекательный. Здесь по-прежнему нет идеальных героев: все они были настолько нормальными, насколько это оказалось возможным в сложившихся обстоятельствах. Солдат-отступник, пересекший несколько континентов с целью отомстить; кулак армии, месяцами ведущий отчаянную борьбу во имя спасения имперских беженцев; жрец без веры, держащий в своих невидимых руках невероятную силу; юноша, ищущий цену, которую надо заплатить за то, чтобы стать мужчиной; молодая женщина в ризах ребёнка, озлобленная предательством близкого человека... Помимо перечисленных, были и другие лица, судьбы которых переплетались между собой, и в общей канве сюжета они выглядели не менее соблазнительно. Еще одна вещь, которая меня очень впечатлила — это наличие двух историков в главных ролях. Главы, описанные глазами одного из них, оказались одновременно самыми интересными и душераздирающими.

«Все, чем мы были, привело нас к тому, чем мы стали, но мало говорит о том, чем станем. Воспоминания — груз, который невозможно сбросить с плеч.»

Под девизом «Никто из тех, кто вырос среди свитков, не сможет описать мир, поэтому я назначаю тебя Императорским историком, солдат» на страницах романа появляется персонаж, от лица которого мы наблюдали одну из важнейших нитей повествования данного произведения. Никогда не была особой поклонницей военных линий, но самыми пронзительными для меня в этой книге оказались главы, посвященные именной этой тематике. Дабы избежать спойлеров, даже не буду углубляться в подробности. Скажу лишь, что сюжет Собачьей цепи воспринимался мной, как «роман в романе» — настолько сильной была эта история. Она выражала собой все аспекты кровопролитных войн с уникальными описаниями сцен сражений и потрясающими образами, обеспечивающими максимальную эмоциональную вовлеченность читателей. Мою изрезанную шрамами душу раздавили страницы, рассказывающие о горстке солдат, плюющих в лицо всем богам. Там, во тьме, стояла стена людской плоти, одетой в разбитые доспехи. И я плакала, а строчки расплывались перед глазами.

«Жду не дождусь возможности прочесть твою хронику Собачьей цепи, дед.»

Эриксон продолжает удивлять читателей восхитительными особенностями его удивительного мироздания. История, культура, религия и артефакты — все эти элементы замысловатой картины постепенно формировались воображением в невероятно масштабное полотно. Автор убедительно утверждал, что мир в действительности куда сложнее, чем его очерчивают человеческая жизнь, плоть и душа. На страницах книги появляются различные существа, обитающие на континентах и ​​в параллельных реальностях, обладающие магическим потенциалом и способностями трансформировать свое тело совсем в иную сущность или несколько сущностей. Прекрасно продумана идея перевоплощения души, которая играет немаловажную роль, в том числе и в построении общего сюжета цикла. В этом плане меня невероятно удивил эпизод, когда в растущем сиянии дня над кровавым полем боя появились... бабочки. Они роились, словно миллионы жёлтых лепестков, несущихся по воле ветра, и мерцание их бесчисленных крыльев почему-то вызвало у меня дрожь.

«Праздность принимает различные формы, но она всегда приходит к цивилизациям, которые пережили собственную волю к жизни.»

Еще одной отличительной чертой прозы писателя является раскрытие важнейших общечеловеческих тем. Одни герои демонстрировали душевную историю о несгибаемой дружбе, проверенной тысячелетиями. Другие разоблачали способности людей к саморазрушению и неумению жить, опираясь на опыт предыдущих поколений. Также автор задевал тему детей на войне, придумывая для ребят самые неожиданные роли. Образ распятого малазанского мальчика, встреченный на одной из страшных страниц романа, долго вставал перед моим мысленным взором. Было понятным испытываемое одним из героев оглушающее чувство ничтожности, неспособности изменить мир за пределами собственной плоти. Практически каждый персонаж проходил путь духовных исканий, который оказывался тернистым и извилистым. Потому что невозможно возродиться, не разбившись. Истории этих людей производили сильное впечатление! Они заставляли в очередной раз задуматься над извечными истинами мироздания и ощутить прелесть жизни...прелесть в каждом ее мимолетном мгновении.

«Только невежда выберет цель и будет цепляться за неё, ибо в этом — иллюзия собственной важности. Вера, король, королева, император или месть... всё это цитадели глупцов.»

Эриксон виртуозно, буквально по клочкам, сплетал воедино общую картину происходящего действа из разных нитей повествования. Нам представилась невероятная возможность совершенно с разных ракурсов, глазами абсолютно непохожих героев взглянуть на ключевые события романа. Несколько раз автору удалось удивить меня поворотами некоторых сюжетных линий. Приходилось даже перелистывать страницы, чтобы суметь поверить прочитанному. Это что-то невероятное! Очень понравились описанные автором батальные сцены, которые с кинематографическим качеством передавали контраст грубой красоты и ужаса. В завершение призываю всех поклонников эпического фэнтези найти время, чтобы открыть для себя этот цикл! Хочу сказать, что все-таки попала в волшебные тиски цепей «Малазанской «Книги Павших». Поэтому с удовольствием начинаю читать следующую часть цикла под названием «Память Льда». Надеюсь, что там я все же увижусь с уютным персонажем, который любит вкусные пирожные и путешествует во снах. Продолжение следует...

«Должен же быть способ отражать что-то, кроме ненависти и презрения. Даже не способ. Причина.»

--

Цитаты, не вошедшие в рецензию:

«Правда, что мир — лишь совокупность уравновешенных сущностей, бесконечное шатание туда-сюда судеб и предназначений?»

«Ах, Кулак, это проклятье истории: те, кому следовало бы её прочесть, никогда этого не делают.»

«Слова так легко летят по-над ужасами, жестокостью и страхом, что вообще удивительно, как кто-то кому-то ещё доверяет.»

«Вот простая истина… тропы, по которым мы идём очень долго, становятся жизнью, темницей в своём праве…»

«Обладание воспоминаниями накладывает ответственность, Икарий, так же, как их отсутствие снимает вину.»

«Игры духов — кошмар для людей. Что ж, будем надеяться, что к играм своим они подходят серьёзно.»

«Плох тот учёный, что полагается на чужую мудрость. Даже — и в особенности — на свою собственную.»

«Лучшая жизнь — та, которую боги не замечают, мальчик.»

Вот и я вошла в ряды поклонников творчества Стивена Эриксона — археолога по профессии и писателя по призванию. Среди русскоязычных читателей канадский автор известен благодаря своему фэнтези-циклу с говорящим названием «Малазанская «Книга Павших». Сады Луны — первая книга эпической саги, становление которой началось в 1999 году. В кругу литературных светил того времени вышеупомянутое произведение вызвало неоднозначные мнения. Одни — решительно восхваляли Эриксона, называя его творение прорывом жанра, другие — определенно не разделяли подобной точки зрения. Волна спорных взглядов докатилась и до наших дней. Я читала так много противоречивых рецензий на роман «Сады Луны», что долгое время не могла определиться: надо ли тратить на него свое время. Однако... он мной прочитан. И вот я здесь — томимая невероятным желанием рассказать Вам о своих впечатлениях от знакомства с ним. Пожалуй, начнем. Подходить к книге Эриксона, как к рядовому явлению фантастической литературы — слишком малая мера. Эта книга напомнила мне своеобразную летопись выдуманного величайшего государства под названием Малазанская Империя. События берут свое начало в темные времена империи: несколько лет назад был убит ее основатель-император Келланвед. Император мертв, да здравствует Императрица! На трон взошла честолюбивая женщина по имени Ласиин, до этого командовавшая тайной организацией лучших убийц государства. Ряды самых верных последователей Императора подверглись безжалостной чистке, а малазанская армия устремились захватывать весь мир. Отныне в далеком Генабакисе свирепствует развязанная ими война с целью подчинить своей власти оставшиеся Вольные Города континента. Итак! Монета вертится, а с нею — весь мир.

«То была эпоха ветра, который несся по травянистым равнинам под оловянным небом, ветра, с жаждой набрасывавшегося на всё живое, ветра неразумного, безжалостного, словно не осознающий себя зверь.»

Словами «эпическое фэнтези» можно переоценить множество книг, но не «Сады Луны». Даже на уровне этой части цикла ясно, что Эриксон сумел создать масштабное литературное полотно с уникальным сеттингом, интересными персонажами и завораживающим сюжетом. Действие романа происходит в вымышленном мире, состоящем из нескольких континентов. На одном из них, называемом Генабакис, нам и предстоит повстречаться с некоторыми основными героями этой истории. В центре повествования книги лежит судьба двух городов, оказавшихся вне власти Малазанской Империи. Не теряя времени даром, буквально с первых страниц автор вовлекал читателей в эпицентр судьбоносных событий без какой-либо их предыстории. Мир превращался в оживший кошмар, магия струилась и губила всех и все без разбора, а земля вставала на дыбы и устремлялась к небу, разлетающемуся тысячью воронов. Давно я не читала произведение, яркое сражение в котором (схожее с кульминационным) происходило во вступительной его части. Ошеломляюще!

«Дарования, как и Добродетели, не так-то легко получить, и Сомнения нелегко одолеть, а Голод всегда гонит человека вперед и вверх.»

Слог повествования автора интересен: в нем присутствовали меткая образность, эмоциональные высказывания, яркие афоризмы и милый сарказм, иногда граничащий с иронией. Стиль написания романа необычен. Я бы назвала его одновременно стремительным по динамике и плотным по содержанию. Чтение произведения напоминало бег с препятствиями. Чувствовалось, что можно продвигаться по страницам намного быстрее, но приходилось замедлять свою скорость, чтобы ничего не пропустить, будто изучая университетский учебник. Первые пятьдесят страниц моя голова кружилась от количества информации. Ничего удивительного, ведь перед нами начало огромного цикла длиной в десять томов. Я просто постаралась расслабиться, плывя по течению книги, позволяя мирозданию Эриксона мчаться вокруг меня, сквозь меня, во мне. И тогда все постепенно стало на свои места. Надо отдать должное автору: он мастерски затягивал в бурлящий неожиданными событиями сюжет с политическими заговорами, интригами, убийцами, ворами и тайными шпионами.

«Не будь расточителен со знаниями, которыми обладаешь. Слова, как и монеты, любят, когда их накапливают.»

С такой же, почти головокружительной скоростью были представлены читателям и персонажи. Открыв книгу, вы сразу столкнетесь с огромным перечнем действующих лиц, в котором имен больше, чем в стандартной фэнтези трилогии. А ведь это только первая часть цикла! На протяжении всего чтения приходилось следить за более чем десятью протагонистами, и зафиксировать в памяти сотни имен. Несмотря на это, Эриксону удалось убедительно прописать образы многих ключевых героев. Они казались реалистичными благодаря интересным характерам с разрушенными личными убеждениями, необычными мотивами поступков и внутренними голосами, иногда с долей саморефлексии. Запоминающимися были не только герои, имеющие собственные сюжетные линии, но и те, которых мы наблюдали глазами других участников этого действа. Например, чернокожий полубожественный предводитель народа тисте анди с завораживающим взглядом больших раскосых глаз стал для многих читателей одним из самых крутых вымышленных персонажей фэнтезийной литературы.

«Закон войны: в битве гибнут прежде всего те, кто думает о других.»

Интересная отличительная черта «Садов Луны» — это то, что Эриксон полностью избегал ловушек при написании добрых и злых героев. Ни одного из многочисленных персонажей нельзя назвать плохим или хорошим. При этом в каждой строчке чувствовалось, что автор любит каждого из них. Он настолько нагнетал напряжение в сюжетных линиях, что я невольно сочувствовала практически всем, вне зависимости от их поступков, цвета кожи и расовой принадлежности. Здесь не существовало нейтралитета: каждый непременно должен был выбрать ту или иную сторону с учетом того, куда дул ветер перемен. И даже если выбор был сделан мудро, способность оставаться в живых зависела скорее от глупой удачи, чем от опыта. За этим тоже было интересно наблюдать. У этого романа есть еще одна особенность, заключается она в том, что действующие лица произведения зачастую бывали сбиты с толку происходящим также, как и сами читатели. Эффект всеобъемлющей неожиданности, который попеременно удивлял, захватывал и интриговал.

«Отчаяние всегда требует цели, точки приложения. Найди цель, и отчаяние отступит.»

Позвольте мне немного поговорить о мироустройстве Эриксона, которое, безусловно, является самой сильной стороной этой книги. Автор придумал интересный мир, в котором доминирует могущественная империя. В нем есть маги-чародеи, множество богов (напоминающих сборище идиотов), несколько рас «не людей» (полубогов), злые отверженные существа, дремлющие в ожидании случая поработить мир; есть адские гончие, мечи с заколдованными лезвиями, волшебные монеты, пророческая карточная игра (схожая с Таро) и одержимые куклы-марионетки. А еще над городами этого мира парит таинственная базальтовая крепость Лунное Семя! Континент Генабакис населен различными народами, каждые из которых имели древнюю историю. Воздух этой книги полностью пропитан запахами различных заклинаний. На уровне этой части не совсем ясна магическая составляющая этого мира. Мои знания о ней зиждутся лишь на чародейских Путях (которые кажутся своего рода порталами), предоставляющих магам определенные колдовские способности.

«Лучшие планы работают внутри чужих планов: когда нужно блефовать, блефуй по-крупному.»

Мне понравился основной подтекст романа, в центре которого интересным лейтмотивом звучит мысль о том, что когда в дела смертных вмешиваются боги, люди становятся нелепыми пешками в их зачастую сумасшедшей игре. Многие говорят, что «Сады Луны» — самая слабая часть серии. Если это так, то я получу невероятное удовольствие от продолжения. На данный момент вопросов относительно содержания цикла значительно больше, чем ответов. Но я невероятно люблю читать подобные сложносочиненные произведения, сюжетная композиция которых разбита на много томов и подается читателям по крупицам. Как сказал один герой этого романа: «Нужно набраться терпения. Мир принадлежит терпеливым.» И это действительно так! А еще в этой книге была лирическая сцена, которая неожиданно осталась во мне послевкусием. Мне представлялся Владыка Глубин, живущий в подводном лунном мире. Где нет войн и империй, мечей и щитов. Там люди счастливы и греются у глубинных костров в роскошных подводных садах... Садах Луны.

«Последнее, что нам нужно, это битва богов на землях смертных.»

После прочтения всего цикла Малазанской книги павших (все 10 романов) у меня сложилось двоякое впечатление о данном темном фэнтези. С одной стороны — это обширно выписаный фэнтезийный мир с огромнейшим множеством персонажей разных рас, народов и племен вплоть до божеств (как древних-старших так и новых), что не может не радовать. С другой же — настолько запутаны связи между всеми персами что просто диву даешься, а нагромождение магических путей оплотов и садков вносит полнейший хаос в повествование. Тут тебе и параллельные миры и загробное царство и чуть ли не другая вселенная. Пантеон божеств настолько обширен и эклектичен, что начинаешь теряться во всех их взаимоотношениях, стремлениях и логике действий — нет ни малейшего обьяснения хотя бы «табеля о рангах» — как они соотносятся друг к другу. Напоминает все это хаос смешения древневосточных и древнеевропейских мифологий с анимическими культами всех остальных народов мира. Идет постоянная война всех против всех.

Из положительного имхо просто ВЕЛИКОЛЕПНО описаны батальные сцены — в каждом из 10 романов есть класнейшие моменты. Навскидку назову несколько — «Собачья упряжка Колтейна», война с Панионским Домином, завоевание тисте эдур Летера, уничтожение И'Гатана, уход Таворы из Малаза, война Летера с овлами Красной Маски, «Детская Змея» в Стеклянной Пустыне, битвы с К'чайн Нархук и под Шпилем в Колансе и т.д. Эти моменты даже слезу прошибают так сильно написано.

Вообщем, если бы автор более четко обосновал взаимосвязь мифологии, магии и философии этих параллельных миров и добавил бы большей логики событиям Цикл «Малазанская книга павших» стал бы однозначно шедевром.

Роман о контакте человечества и неземного разума.

В центре сюжета — история о том, как в солнечную систему прилетели могучие инопланетяне, и постарались насильно осчастливить все имеющиеся в наличии человечество. Счастье от инопланетян подразумевает под собой – полное отсутствие насилия, болезней и голода, нищеты. Ну а тех, кто не находит в себе моральных и физических сил жить по новым правилам, никто не удерживает от суицида, поскольку другой формы несогласия с действиями прилетевших на голубом звездолете благодетелей не предусмотрено.

Жанр романа — мягкая фантастика, что подразумевает раскрытие философских, социальных, психологических проблем. Действующих лиц в книге великое множество, повествование ведется как от имени элиты — президентов и глав международных организаций, так и от имени человеческих отбросов – наркоманов, воров, убийц.

Книга написана легким языком, повествование удерживает внимание на всем протяжении истории, темп динамичный.

Все события, описываемые в книге являются фоном для размышления автора на множество сложных вопросов – о религии, социологии, экономике, этике и других. Красной линией в повествовании идет мысль о том, что люди в своей массе – алчные, жестокие людоеды, и здесь с автором очень сложно спорить.

В чем-то с Эриксоном можно соглашаться, в чем-то нет, книга дает пищу для собственных рассуждений, и это, несомненно, один из ее главных плюсов.

Подводя итог, могу сказать, что из-под пера писателя вышла цельная, неглупая, увлекательная книга, которая займет достойное место на моей книжной полке.

В целом, думаю, данную книгу можно рекомендовать всем любителям жанра.

Превосходный сериал в стиле Дарк фэнтези! Прочитал все 10 романов основного цикла, три романа-приквела Эссельмонта (Путь Возвышения) и сейчас дочитываю дилогию приквелов о Харкенасе (надеюсь на трилогию в скором времени). На очереди новеллы о некромантах и романы Эссельмонта из серии Novels of the Malazan Empire. До знакомства с этой серией, я считал, что нет ничего круче Чёрной Гвардии Глена Кука. Теперь знаю,что есть... Спасибо Стивену Эриксону и Иану Кэмерону Эсслемонту!!!

Это, рука не подымается назвать это, книгой, некое ведро с мусором в котором все перепутано и смешано. Автор сбросил сюда все что у него накопилось на тот момент. И копаться в этом не представляется возможным. Вот эти вот десятки персонажей за которыми неинтересно следить. Действие мотающееся туда сюда. Порой полностью отсутствующая логика. Не смог дочитать. Не жалею, что бросил (первая книга в жизни, что бросил читать).

Проходите мимо этой книги, здесь ничего важного нет.

Тут все возмущаются по поводу очередного косячного издания от «Э», а мне вот кажется, что главная проблема цикла не в издателе, а в том, что повествование продолжает вязнуть в болоте начиная книги этак с 4-ой... Поставил 7 баллов только потому, что по сравнению с предыдущей частью «Дань псам», здесь хоть немного больше экшна и долгожданных ответов на вопросы, которые зависли еще из первых книг цикла. В целом же, все довольно печально, в «эпик» Эриксон не умеет (см. «Колесо времени» Джордана или «ПЛиО» Мартина), в «героику» тоже (героев столько, что ярких индивидуальностей, которые были в первых 4-5 книгах цикла, уже не видно), с описанием боевки вообще все плохо (см. Аберкромби хотя бы). Поэтому, осталось еще домучить 10-тый том и распрощаться с этим монументальным опусом на совсем...

Немного спойлеров для тех, кто не будет читать, но желает узнать все существенные события этой части:

О «Садах Луны» сказано много. И я с удовольствием прочитал все отзывы. Соглашусь с теми коллегами, которые посчитали данное произведение весьма неоднозначным.

Могу понять читателей, обладающих хорошей памятью и хватающих смысл на лету. Они, безусловно, могут получить удовольствие от прочтения, ведь градус страстей здесь действительно зашкаливает. Скажу более, снять бы киношку по этой книге, с возможностями современного кинематографа в отношении спецэффектов, вышло бы супер. Но перед нами не киносценарий, а художественная развлекательная литература и разбираться во всех тонкостях хитросплетений, лёжа на диване, не всегда охота из-за ограниченности времени на отдых у современного человека. Поэтому попытаюсь раскрыть свою точку зрения по прочтении без переворачиваний страниц в обратном направлении.

Начать, пожалуй, стоит с того, что «Сады Луны» — не самое тёмное фэнтези на современных книжных просторах. Здесь, большая часть «тёмного» приходится на пафос, а основные тягости войны рассмотрены вскользь, как бы издалека. Да, мрачная атмосфера налицо, описана великолепно и эффект погружения присутствует. И хрен с ним, с пафосом. В конце концов, не такое уж это ругательное слово. Более того, без определённого пафоса не обойтись при погружении читателя в водоворот каких-либо революций или завоеваний. Хуже то, что не у всех авторов получается разбавить сей пафос простыми событиями и героями.

Если мрачная атмосфера вполне достоверна, то в отношении сеттинга и персонажей просматривается очевидная кусковатость. Масштабность Малазанской Империи ощущается слабо, а славный город Даруджистан (не менее значимый, чем Троя или Константинополь), такое впечатление, что включает в себя, лишь, въездные ворота, трактир, колокольню и усадьбу советника, причём всё это настолько неяркое, что впору сравнить сей мегаполис с панельным кварталом советских времён. С персонажами ситуация немного лучше. Их много, и в основном они хороши. Но назвать «живым на 100%» никого не получится. Пожалуй, только Крупп где-то рядом. В этом вижу один из главных недостатков произведения. Заставь автор колдуна чувствовать себя некомфортно в теле куклы (к примеру, как Аберкромби мучил одного известного героя, поместив его в тело развалюхи) или влюбить Крокуса в знатную даму по-настоящему, чтоб без сна напролёт или т.д и т.п., то было бы — ух!

Я не против магии как таковой, но здесь её слишком. Какой-то системы, как у Сандерсона, здесь нет. У каждого — своя магия, причём, любой мало-мальский колдун может открыть свой Путь в любое время и выкатиться по нему из неблагоприятных обстоятельств на большом рояле. Мне понравились «объятия» Рваной Снасти, я не против переселения души в куклу, но когда колдуны начинают летать подобно героям «дешёвых» фильмов, мне охота запустить книгу в воздух вслед за птицами.

Основным девизом Малазанской Империи смело можно считать выражение: «Анархия — мать порядка». Вы посмотрите, что творят подданные императрицы. Грубо говоря, что хотят, то и творят. Приказы хоть как-то выполняют только рядовые мостожёги, остальные же делают то, что считают нужным — шляются по карте, кого-то мочат, общаются с богами, не редко даже угрожают им... Координации в действиях захватчиков нет ни какой. Адъюнкт с трудом поднимает из могилы сурового яггута, и для чего? Чтобы её же подчинённые в таких же мучениях его устранили? На что, защитники Даруджистана отвечают не меньшей тупостью. Зная о скором вторжении, что вы думаете они делают? Конечно же, ремонтируют дороги и отмечают праздник Весны... Вам не кажется, что ремонтировать дороги в осаждённом городе и идти в бой с начищенными доспехами это не одно и тоже? По мне, такая ситуация больше напоминает чистку канализации во фраке. Из всей команды врагов: адъюнкта, капитана и взвода мостожёгов, провезших в город тонны взрывчатки, контрразведка выслеживает только первую. Хотя, это как раз и не странно, поскольку служба эта состоит из двух человек — забавного Круппа и стражника на воротах.

От количества роялей эту книгу раздувает до размеров пивной бочки. Подобно Мартину Эриксон иногда убивает своих героев, но посмотрите зачем. Чтобы воскресить, переродить, переселить... Остальные выживают не потому, что тренеруются или планируют своё будущее, а потому, что в нужный момент на помощь придут боги или откроется Путь или под рукой окажется нужный кирпич... И тут, иногда, рояли выстраиваются в ряд. И Крокус главный тому пример. Сначала его спасают, невесть откуда взявшиеся, бойцы Багровой гвардии, затем он останавливает нехилого мага, с которым не могут справиться два других мага, двумя кирпичами. Смешно? Ни капли, ведь у него в кармане монета с двумя орлами. И т.д.

На мой взгляд, ценностью обладает не та литература, в которой, как гласит аннотация: «Исход игры решает — Случай!», а в которой человек сам вершит свою судьбу!

Как итог. В погоне за эпичностью, автор теряет в мелочах и упускает логику. Мы же, читатели, получаем неплохую для тёмного фэнтези атмосферу с хаотичным, броуновским движением персонажей внутри.

Отзывы уже такие были, но я не могу молчать!!!! Такого косячного издания в этой серии и еще не было!!!!!

Лучшее аниме года по версии меня, т.е. реально абсолютно кинематографичный текст, система магии, персонажи, конфликт, кто нибудь удалите аннотацию она только запутывает и вводит в заблуждение, Амберкромби тихо#@#@#@ в углу (хотя персонажи у него глубже, и тут с Гленом Куком было бы правильнее сравнивать

). Если хотите эпика- Малазан номер 1(

может я передумаю потом)

«Дань псам» — восьмое сказание «Малазанской Книги Павших». По факту же, перед нами продолжение «Памяти льда» с вкраплениями сюжетных линий Резчика, Карсы и Нимандра. Стивену Эриксону вновь удалось удивить своего читателя, и «Дань псам» получился самым неспешным романом цикла.

Большая часть сюжета разворачивается в Даруджистане и Черном Коралле. Если вы привыкли к странствиям героев и маршам армий, то стоит морально подготовиться к прогулкам по городским улочкам и многочисленным диалогам с интересными и не очень персонажами. Странствия, впрочем, тоже будут, но выражаются они в том, что Чик с Нимандром и компанией тисте анди отправляется в гости к Аномандру Рейку, заходя по пути ко всяким подозрительным культистам, а Карса и его друзья идут посмотреть на Даруджистан. Сюжет сильно размывается срезом жизни персонажей и многочисленными побочными сюжетными линиями, так что далеко не сразу становится понятно, что из происходящего глобально важно, а что нет. Действия в романе не очень много и в основном оно сосредоточено в финале, из-за чего читается книга медленно, а иногда даже мучительно. Ситуация усугубляется еще и тем, что повествование стилизовано под рассказ Круппа, то есть текст местами очень выспренный и витиеватый.

Теперь давайте посмотрим на персонажей. Моим любимчиком в этот раз стал Резчик, в основном благодаря его контрасту с Крокусом, что отлично подчеркивается возвращением в Даруджистан. Крупп с Искаралом Прыщом на пару привносят в книгу элементы веселья и безумия. Аномандр Рейк своими самокопаниями сильно смахивает на Элрика из Мелнибонэ. Нимандр несколько напоминает Трулла, но его развитие как персонажа и лидера радует. Карса с Путником появляются не так часто, как хотелось бы, но зато каждый раз творят что-то интересное, если только не идут куда-то. Новые персонажи не сильно впечатлили, но и не раздражали.

Стоит ли читать восьмую книгу? Конечно, да, большая часть пути уже позади, до финала осталось совсем чуть-чуть. К тому же, несмотря на долгое начало, наполненное разговорами, повседневностью и рефлексией знакомых и незнакомых персонажей, в последней четверти роман резко становится очень щедрым на сюжетно важные события и неожиданные повороты.

Тяжело читать «Малазанскую Книгу Павших» залпом. Не рекомендую. Перед девятой книгой сделаю небольшой перерыв, дабы перевести дух.

Не знаю, кто из троицы Андреев/Молчанов/Кодряной переводил 1 часть 1 тома, но это жесть. У персонажей то и дело разные имена (Ганоэс/Ганос, Лостара/Лостар и т.д.), язык топорный, титул адъюнкта по неведомой причине не склоняют, персонажи стилистически не отличаются, в словах пропущенные буквы. Либо редактора не было, либо переводчик поработал «на отвали». Не понимаю, почему не оставили Лихтенштейна, ведь гораздо качественнее, литературнее был перевод в первых книгах цикла.

Верстальщики тоже отличились: нет отступов между разными ПОВами, текст сливается.

Впечатление от долгожданного продолжения полностью испорчено.

Вау… Это первое что хочется сказать. Если бы не видел надпись на обложке о том кто это писал, я бы ни в «жисть» не подумал что автор романа Эриксон. Настолько отличаются стили первых четырех книг и этой, пятой. Причем, это не как во Вратах Мертвого дома, сначала идет долгая раскачка и первые страниц 300 события воспринимаются фрагментрано, без масштаба а потом уж развиваются в нечто большее… Нет. Тут стили совсем разные. Взять хотя бы для сравнения Малазанскую империю и королевство Летер.. Первая напомнила мне Древний Рим, а вторая это уже что-то из области Средних веков/на рубеже Нового Времени. Кстати сам континент и события описанные в романе, напоминают Северную Америку.(привет истории развития коневодства в Новом свете) ) Или если сравнить тисте анди и тисте эдур.. Ну вот два совершенно разных народа… Кстати говоря, данная книга очень сильно роднится с многими современными авторами фэнтези. Где в начале есть такая эпичная завязка а потом долгое раскручивание клубка интриг и развязка. Это еще одно отличие Прилива от предыдущих книг цикла..

В связи со всеми этими отличиями, я сначала был немного разочарован что автор решил пойти другим путем в Приливе. Но чем дальше в лес, тем больше сусликов).., тем больше мне нравилось. Много отличных героев, новые названия, новая/старая система магии, много нового и интересного. Особенно порадовало то, победили тут те кто в принципе победить не мог, если руководствоваться фэнтезийными клише. В этом Эриксон разорвал шаблон и это хорошо. Также появляются представители новых рас. Нуу как новых. Для нас новых, для мира который описывает автор, они вымерли давным-давно. Также тут появляется новый вид магии Ягуттов, который не даёт покоя мёртвым и от этого появляются весьма интересные личности. Как материальные так и нет.

Итог – 30/10. Одна из лучших книг цикла. В моём личном рейтинге – вторая после Врат мертвого Дома. Но это достаточно условно, так как даже самый слабый роман Малазанской книги павших наголову превосходит всё, что я читал.

Тот факт, что Стивен Эриксон взялся за новую трилогию, так и не закончив предыдущую, Харкенас, из-за плохих продаж первых двух романов, вызывал некоторые подозрения. Было вполне логично предположить, что издатель окажет давление на авторе в духе «Знаешь, Стивен, мы опубликовали два романа, но денег особо не заработали. Давай ты выдашь на-гора что-нибудь ориентированное на коммерческий успех, а уже потом вернёмся к твоим депрессивным безумным Тисте Анди». Ну а что (или вернее кто) может вызвать у читателей желание покупать очередной роман во вселенной Малазана, если не любимчик многих фанатов, брутальный варвар Карса Орлонг и его коронный клич, после которого неизменно следует мордобой, расчленёнка и кровопролитный экшн? Подтвердились ли мои опасения? Скорее нет, чем да. Стиль и структура романа заметно отличается от «Малазанской книги павших», сюжет развивается линейно, не разветвляясь на множество параллельных линий. После каждого десятка прочитанных страниц в голове не возникает рой привычных вопросов «Кто все эти люди? Как? Почему? Зачем???», так как автор регулярно раскрывает предысторию персонажей, и не в том формате, когда каждый ответ вызывает ещё больше вопросов. Создаёт ли это ощущение того, что Эриксон отказался от своего стиля в угоду удобоваримости материала? Парадоксальным образом нет. Фирменный шарм Малазана присутствует в полном объёме, можно смело утверждать, что новая трилогия — это достойный продолжатель традиций, идей и тем, затронутых в «Книге павших».

Буквально первые же две сцены романа написаны настолько атмосферно, что лично для меня они заняли место среди самых любимых в Малазанском цикле. Как и один из новых персонажей, моё отношение к которому по ходу повествования изменилось от «Скорее бы кто-нибудь прикончил» в начале, до «И почему я в тебя такой влюблённый...» в конце. Нового, к слову, хватает. Новизна не захлёстывает читателя с головой, как это было при переходе от «Дома цепей» к «Полночному приливу», но мир меняется, меняется Империя, меняются и её солдаты. Не забыто и наследие «Книги павших». Взглянуть глазами новых персонажей на события прошлого и на некоторых действующих лиц тех событий было любопытно и местами крайне забавно. Кстати, фирменный юмор Эриксона тоже на месте. Пропитана им и лучшая, на мой взгляд, глава романа, которую, опять же, поставлю в один ряд с лучшими главами всего цикла.

После прочтения «The God is not Willing» я не могу сказать, что роман не похож ни на что, прочитанное мною ранее в жанре, как это было практически с каждой предыдущей книгой автора, так как это произведение сознательно приближенно к «традиционному фэнтези» по духу и структуре. Но я не возьмусь относить это к достоинствам или недостаткам, очень уж субъективно и зависит от вкуса. Если для меня это, пусть совсем незначительный, но всё-таки минус, то для вас вполне может оказаться плюсом. Уверен, что поклонники Малазана разочарованы новым романом не будут.

Предупреждение — Без спойлеров наверное не получится, на я постараюсь

Эта книга не только продолжает сюжет Врат мертвого дома, но и одновременно является условно «финальным» романом первого четверокнижия. Тут также сходятся и сюжетные линии Памяти льда. Конечно задел на продолжение есть, но у меня возникли именно такие мысли, что это такой вот условный финал

Сама книга мне очень понравилась даже больше предыдущей. Пусть тут мало битв, много маршей и рассуждений — так даже лучше получилось. Позволяет глубже проникнуться атмосферой. Также хочу отметить что Эриксон не устает открывать для читателей и наверное для себя самого, новые грани мира, новые расы, новых героев из этих рас, новые континенты(пусть тут есть только намеки в качестве задела на будущее но все равно). Кстати насчет героев. Очень понравилось как автор раскрыл Скрипача. В предыдущих томах это был не особо хорошо раскрытый персонаж, а тут прямо очень хорошо прописан. Книга невероятна атмосферна, и поскольку основное действие происходит в пустыне, советую читать ее жарким летом. Очень помогает проникнуться духом романа. Единственный минус, скорее даже не минус а так, незначительный недостаток, это линия Фелисин. Как-то ее автор оборвал резко. И неожиданно. 20/10.

Допускаю, что дело в переводе, но творение, которое я прочитал под заглавием Врата Мёртвого Дома было близко к тому, чтобы убить мою любовь к литературе. Это самое скучное, бессмысленное и душное нагромождение текста, с которым мне приходилось сталкиваться в своей жизни. Одна яркая сцена на полторы тысячи страниц. Дочитал чисто из принципа, и если Полночный Прилив того же Эриксона концовкой по эмоциям отбил все усилия на преодоление дебрей на протяжении большей части книги, то это произведение после прочтения последней страницы оставило меня с чувством полнейшего недоумения. Спасибо, блин, за высокую оценку и рекомендацию, догорой Фантлаб!

Стоит отметить, что мне очень понравился «Полночный прилив», на мой взгляд это лучший том малазана, он точно придерживается своей идеи, не пытается необъять не объятно и логично завершает все свои сюжетные линии. «Буря Жнеца» является его прямым продолжение и я надеелся, что она будет такой же целеной книгой, но не судьба. Не то что «Буря Жнеца» плоха, в ней пресутвуют все достоинства Малазана: множество динамических и захватывающих сюжетных линий, маштабность происходящих и яркие запоминающиеся сцены. Но, к сожалению там остались и все теже проблемы: сомны пустых картоных персонажей, филосфствования на уровне начальной школы и сюжетные линии ведущии из не откуда в никуда (а так же персонажи котоые живут уже который том, но при этом умудрились сделать ровным счётом ничего). А том то уже седьмой и получается, что вещи на которые можно было закрыть глаза в первых томах, сейчас начинают уже утомлять. В общем складывается странная ситуация, когда новая книга ощущается больше топтанием на месте, чем движением вперёд.

Роман напоминает некоторые тексты Саймака, не стилем, у Саймака он много лучше, а идеей о добрых (без ковычек) пришельцах спасающих человечество от самого себя. Вообще-то спасают они не столько человечество, сколько биосферу планеты, но после некоторого колебания решают включить в число спасаемых видов и людей. Любопытно, что способы вмешательства и его последствия разработаны у Эриксона гораздо подробней чем у Саймака. У того само вмешательство собственно и не показано: в том же «Детском саду» события показаны лишь от лица одного человека, да и обрывается рассказ когда вмешательство должно вроде бы раскрутится на всю катушку. Впрочем у Саймака именно рассказ, не роман. Пожалуй этот текст является своего рода развёрсткой Саймаковского сюжета. Думаю автор его читал. Во всяком случае силовые поля прекратившие войны и постройка загадочных зданий явная перекличка с Саймаком. Капитализм автор критикует не то что бы особо зубасто, но серьёзно. Нам правда тоже немного досталось, но скорее для проформы, что бы никому обидно не было: во всяком случае чернухи я не углядел.

Пожалуй текст несколько растянут, но с другой стороны автор и хотел подробно показать масштабный события.

Дань псам, пожалуй, самая затянутая часть эпопеи! Читаю, потому что уже зашел слишком далеко. Автор все больше и больше «льет воду«!

Неблагодарное дело-спорить до хрипоты кто лучше, Эриксон или Кук, или может быть Мартин. Это как в детстве-кто сильней, слон или кит. Каждый хорош по-своему и у каждого свой путь. Эриксон, словно паук, неторопливо ткёт эпическое полотно своего повествования, тщательно срабатывая каждую ячейку, каждый узелок, чтобы любопытный читатель, попавшийся в сети автора, не смог разорвать опутавшую его паутину действа.

Малазан либо, заходит либо нет.

Мне зашёл, одним частям я поставил 10, каким-то 6, но эти 6 именно частям Малазана, сами по себе это все равно шедевр, просто чуть слабее на фоне других.

«Дань псам» в числе лучших.

По ощущениям, это самая длинная книга цикла. Действие разворачивается очень медленно и первые 500 страниц не происходит практически ничего. Сюжетных линий и персонажей множество, но, к сожалению, большинство из них либо второстепенны либо скучны.

Основная тема книги — это бесконечные страдания, рефлексия и поиски воссоединения тисте-анди с их матерью тьмой, которая отвернулась от них когда-то давно. Эта проблема разрешается в развязке, и логику происходящего с Аномандром Рейком, в принципе, можно понять. Не понятны мотивы Престола Тени (так же, как я их не смог разобрать и в предыдущих книгах цикла). Сеять безконтрольное распространение Хаоса? — слишком просто! К тому же это прерогатива Увечного/умирающего бога, скорее, чем Престола Тени. Вопросы остаются по огромному количеству филлеров, которыми изобилуют страницы романа...

Из положительных моментов: интересно было читать о подростке Драсти и о парочке горе-наемников из Даруджистана, но эти сюжетные ответвления на столько вторичны, что их могло тут и не быть. На развязку основного конфликта это вообще никак не повлияло. Также как и путешествие Тригальской кампании, которому уделялось довольно много места на страницах романа, закончилось случайным пшиком.

Чувствуется, что автор в этой книге дает намеки на главный конфликт всего цикла и способ его разрешения. Сказалось то, что контракт Эриксоном был подписан на декалогию и теперь нужно набить чем-то ещё 2 толстенных тома.

Очень неожиданно для автора черного фентези и неплохо . Я бы назвал это утопией нашего дня. Очень жаль что описанного не случится на самом деле. Прекрасная социальная сказка для взрослых на тему первого контакта в нашем настоящем со всем его лицемерием и политиканством и двойными стандартами. Американский президент хоть и усредненный типаж янки у власти но оочень явно писался с Трампа который автору явно не импонирует)). Роман не идеален, но весьма рекомендую особенно на фоне западных новинок последних пяти лет весьма и весьма порадовал.

Наверное, никогда ещё понятие «социальная фантастика» не подавалось так буквально, как в этом романе. История об инопланетянах, решивших довольно мягкими, но радикальными методами перевоспитать обезумевшее человечество, для меня получилась двоякой. Трудно не согласиться с основным посылом книги, безжалостно обнажающим всю гнилую сущность людской натуры. Большую часть текста составляют философские беседы главной героини с олицетворяющим инопланетян искусственным интеллектом Адамом, в которых поднимается множество интересных тем. Сам по себе текст читается очень бодро и увлекательно. Всё это является позитивной стороной произведения.

Негативная сторона — это, прежде всего, персонажи. Все как один — картонные болванчики, сляпанные по современным западным лекалам. Главная героиня и почти все остальные женские персонажи — это, конечно же, сильные и независимые женщинессы (TM), «феминистки и просто умницы» (c), одним поднятием брови разрушающие миф о мужском превосходстве и при любом удобном случае курящие с таким наслаждением, что у меня возникло подозрение в фетишизме Эриксона. Муж ГГ — вечно плачущий врач, президент США — топорная карикатура на Трампа, президент России — почти такая же топорная карикатура на Путина, пронизанная русской тоской (TM). Китайский председатель — карикатура на... китайского председателя, ведущая себя довольно алогично, потому что кто их, этих китайцев, разберёт. Есть также ряд мерзких капиталистов и подлых медиамагнатов, африканский головорез и ещё кучка не играющих никакой роли в сюжете людей, чьи характеры выписаны даже хуже. Получается забавная ситуация: хотя автор сам активно критикует однобокое мышление, через его героев прямой линией проходит типичная агитация: демократия и либерализм — хорошо, республиканство и консерватизм — плохо, «women empowerment» — хорошо, мужественность — плохо, и так далее. Но, как ни странно, тематика гомосексуализма и отклонений самоидентификации не затронута вообще. Забавно, что тематику абортов автор тоже решил обойти стороной, иначе возник бы затык: его инопланетяне такую практику точно не одобрили бы, но в реальном мире аборт нынче считается одним из главных проявлений женской свободы.

По итогу могу сказать, что о потраченных на книгу деньгах не жалею, однако перечитывать вряд ли буду. По большому счёту, этот роман является одноразовым, так как в нём отсутствует сложная интрига, неожиданные сюжетные повороты и другие элементы, заставляющие перечитывать некоторые произведения снова и снова. Он хорош как философское эссе в форме научной фантастики, но в отрыве от социального подтексты не представляет собой вообще ничего.

Я ожидал что к третьей книге цикла Эриксон развернулся уже в полную силу. Да и в принципе, многие говорили, что это так....

Ну, пожалуй процентов на 95 я согласен. Роман по настоящему захватывает, да так, что просто не можешь прерваться и отвлечься на какой-нибудь другой роман. (Я просто как правило читаю несколько книг параллельно друг другу. Так романы читать легче. Не надоедают). С этим кстати возникла проблема. Я бы и рад прерваться и отвлечься, так как книга-то длинная, порой просто надо перевести дух, да и события требуют осмысления и принятия, да не мог. Чисто физически, не мог. Как бы это абсурдно не звучало. В результате, когда я закончил читать, я просто был выжат как лимон. Больше всего мне понравился тот факт, что тут очень мало сражений. Тут много разговоров/совещаний, передвижений, интриг и прочего всего, кроме сражений. И это только в плюс. Так как это позволило автору глубже описать сам мир, расстановку сил в этом мире, ну а самое главное, персонажей. Так как персонажей тут действительно много. Если вы думали, что раньше их было много, то вы ошибались. Ну и позволило автору развесить «ружья», которые выстрелят в последствии. Кстати, ту автор еще и стал нас подводить к тому, что действие вскоре перенесется в другую часть света, которая ранее никак не фигурировала. Так сказать начал «мягко»/ненавязчиво подготавливать читателей к этому, чтобы ни для кого сей факт не был шоком/«ударом под дых», как это было с последним сезоном сериала «Клиника»). И надо сказать, у автора это получилось. Ранее, я расстраивался, что Полночный прилив описывает события и героев, которые до этого не упоминались, и мы оставим полюбившихся героев. На время. А теперь такого чувства нет. Стало любопытно, что там и как. Самой слабой частью, в романе являются сражения. Особенно финальное. Во-первых, сражения по большому счету играют в романе далеко не первую роль,(собственно говоря, не было бы их тут, и ничего бы роман не потерял) ну а во вторых, не мешало бы побольше логики в финальной битве. Например, для меня осталось за кадром, смысл появления Семени Луны...

Напоследок, хочется сказать, что цикл надо читать по порядку. Потому как, некоторые события, которые происходили во Вратах скажем, находят свое объяснение именно тут. Вдобавок, упоминается восстание в Семи Городах, в финале Дуджек с уцелевшими малазанцами отправляется туда в подмогу Тавор, ну и напоследок появляется полюбившийся мне императорский историк. 10/10

Первое знакомство с автором. «Малазан» в ближайшее время читать не планирую — и объём пугает, и незавершённость перевода на русский.

Переводчик не справилась. «Goats of Glory» превратились в «Триумф». Наёмники из отряда Rams и серебряными застёжками в виде головы барана на плащах стали рэмами. С маленькой буквы. Если отряд наёмников «Бараны» звучит странно, есть синонимы — «Овны», или «Архары», вообще круто.

Буквально в следующем предложении: «Мы больше не рэмы. Теперь мы козлы отпущения, чёртово отребье». В оригинале: «We ain’t Rams anymore. We’re goats. Fucking goats.»

Город Glory превратился в Триумф.

Дальше путаница с упоминанием Равнины Демонов (в переводе трактирщик ей клянётся, а в оригинале просто вспоминает этот топоним).

Мир. Встроенность рассказа в мир Малазана — близкая к нулевой. Если бы не упоминание Джерана Конкорда, всё происходящее могло бы случиться в горах Кавказа, на Хайберском перевале или в любом из миров Роберта Говарда, допустим.

Персонажи. Тут всё по канону дарка и героики. Ворчливый трактирщик, мрачный гробовщик, сирота, страшная старая куртизанка, девочка с цветочками и бывалые крутые наёмники. Порадовал состав остатков отряда — два мужчины и три женщины. Причём капитаном — дама. Обрисованы наёмники скупо. Женщины отличаются друг от друга только размером грудей, а мужчины — тем, что один контужен. Ошеломлён, так сказать. Даже шлем треснул.

Сюжет. Ровный, без неожиданностей. Ночёвка в крепости и древние демоны. Мог бы получится мистический хоррор, а получился рассказ про раннего Конана, единого в пяти лицах. Описание экшна? Есть, но ничего особенного. Финальный же босс доставил героям даже меньше хлопот, чем рядовые демоны.

Прямой и суровый, как рельса, рассказ, да ещё и подрастерявший в переводе мрачности и взрослости.

5(СРЕДНЕ)

Довольно неоднозначный цикл для меня. «Сады луны» изначально зацепили и заинтриговали, но потом были качели: от отличных «Памяти льда», «Полночного прилива» и «Охотников за костями» до не совсем внятных «Врат мертвого дома», «Дома цепей» и «Бури жнеца». Отягощали прочтение тягомотные философские размышления, куча воды, плоские (в большинстве своем) персонажи а также огромное количество оных. Но мне довольно понравились битвы, зацепили удачные — по меркам самого цикла — персонажи (Крупп, Карса, Скворец и пару других) и в целом мир Малазана и его атмосфера вышли вполне интересными. Читал не без удовольствия, но перечитывать буду не скоро. Твердые 7 из 10.

Очередная томина дочитана... К четвертой книге я уже был готов к тому, с чем мне предстояло иметь дело. После первой книги я ожидал, что все остальные части цикла будут такими же огненными и интригующими. Все фаерболы будут как минимум размером со слона, а высшие боги будут строить козни жителям огромной империи. Но оказалось, что каждая книга цикла — это какая-то своя хитрая история, которая переплетается со старыми историями. При этом Эриксон так щедро расставляет по всем углам ружья, что о некоторых он даже забывает... Вроде история есть, а чем закончилась — не понятно.

В прошлой книге мы узнали о появлении нового дома. Но сюжет продолжает не третью, а вторую книгу (это совершенно нормально для цикла). Немногочисленная малазанская армия, состоящая из зеленых юнцов, пошла в пустыню усмирять стремную армию Ша'ик, пропагандирующую апокалипсис и хаос. По сути вся книга — это медленное приближение двух армий с ожиданием жесткой сечи. Но также это еще и интересное описание становления одного из героев — Карсы Орлонга — варвара-предводителя старого племени аборигенов. Пожалуй, ради истории Карсы и стоит прочитать «Дом цепей».

Книга удручила океаном воды. Вот мы все ждем битвы и ждем, вот скоро, вот еще чуть-чуть, вот уже маги приготовили свои чары, вот уже мечи блестят.

И каждый мнит себя главой дом цепей. Всем чудится, что они к чему-то прикованы или кого-то приковывают.

Цикл, конечно, интересный, и «Дом цепей» на самом деле прочитался залпом и с интересом. Но воды много, к сожалению. Можно было все ужать до 400 страниц.

Из всех ранее прочитанных книг Малазанского цикла эта книга для меня на данный момент лучшая. Она более приближенная к реальности (сколько в истории примеров рождения и краха могущественных империй), в меру безумная и, как по мне, очень ... человечная. Несмотря на приверженность автора к жестокости роман наполнен глубоко-отчаянным трагизмом и неизбежностью нового витка заблуждений и ошибок развития общества. Новая империя, проповедующая освобождение вскоре сама накинет ярмо и на своих и на чужих. И все вернётся к старому порядку — такова жизнь.

У Эриксона и ранее прослеживалась философия этого мира и общества, но именно в данном произведении это возведено в абсолютную величину. Не нужно читать рекомендуемые «умные» книги — прочитайте Эриксона, и вы уже никогда не будете прежним. Если книги вообще способны вас зацепить. Это своего рода классика — тяжёлая, трудная для понимания, иногда чрезмерно растянутая. Но его книги изобилуют разнообразием героев, непредсказуемых событий, невероятным коктейлем жестокости и душевности, юмора и глубоких нравственных истин.

Кроме того, несмотря на прямолинейность, история противостояния Лестера и тисте эдур, получилась довольно ровной. Здесь, пожалуй, нет чего-то действительно невероятного, роман получился без провисаний, ненужных лиц и героев. В отличие от предыдущих в цикле, где я достаточно нашёл лишних слов и действий.

Ну, и конечно же герои! Многие из них получились не просто интересными, но они вызывают сочуствие, понимание и сострадание. Не только интересные, но и живые, каждый со своим взглядом на мир. Особо выделяю Тегола Беддикта и его слугу Бугга — их разговоры чего только стоят. И конечно же Трулл Сэнгар! Думаю, мы ещё встретимся!

История вроде как в развитии, но по-прежнему логичность и последовательность ... хромает.

Лично для меня самое сильное, неожиданное, выдающееся и мозговыносящее что прочел пока во вселенной автора — начало этого романа. Как глоток свежего воздуха, такого естественного и будоражащего одновременно. История человека из первобытного мира, его стремление увидеть мир собственными глазами, явить собственную силу, непоколебимость и мужество; оставить свое имя, овеянное славой, в памяти многих поколений. Нет, я сам не разделяю взглядов этого героя, но они кажутся настолько естественными (несмотря даже на бессмысленную жестокость и откровенную самоуверенность), что Карса Орлонг пожалуй единственный персонаж, которому действительно сочувствуешь среди других многочисленных.

И после его истории, оставшаяся часть книги кажется пресной и местами откровенно унылой. Действий на самом деле предостаточно, но они практически все носят несущественный характер, т.е на развитие сюжета влияют мало. Идёт в большей или меньшей степени раскрытие персонажей, дается что-то из их истории, но интереса особого это не вызывает. Так, мало-помалу, и добирается мы до финала. А вот здесь вообще полное разочарование. Самое эпичное опять достается нашему тоблакаю. Остальные по-тихому самоустранились. Всё решили безымянные призраки, ну и парочка убийц (ход на самом деле интересный). Но не этого ожидаешь. Хотя, чего ещё ожидать от мира, где все погрязли во всевозможных интригах и заговорах? Даже не знаю. Явно не обыденной простоты и развязки.

И несмотря на все это, оценки «хорошо» книга заслуживает. Не могу припомнить, в какой ещё прочитанной книге было столько действий, но спустя совсем немного времени невозможно было бы вспомнить, что и как там происходило.

Пхахах. В общем тут всё уже написали.

Книга сложная, скомканная и очень не понятная.

Говорю с высоты своей колокольни, прочитавших весь цикл: если вы думаете, что это только первая книга такая, то нет. Дальше будет также или даже хуже, потому что повествование растянется на большие территории, колличество непонятных слов и действий увеличится вместе с количеством персонажей.

Малазанский мир действительно один из лучших миров в фэнтези. Но далеко не для каждого.

Все минусы перечислены.

Я бы даже не знал, кому можно посоветовать такое? Опытному читателю, уставшему от простеньких однообразных приключений, готовому погрузиться в кашу из ...всего.

Какая книга, второй такой серии я не читал. Помните монету из «Садов Луны», она все вертелась, вертелась и утонула в море. А Тирана помните, супер сильного, который шел за мечом, чтобы еще круче стать и погиб. Центральный сюжет — главный минус цикла. Автор в первых двух томах и знать не знал куда его ведёт. Так и в этой части не знает, но придумал уже нового супер злодея — Увечного бога, про него как раз пара строк и продолжение следует. Вообще если бы это были просто разные книги стало бы только лучше, но нет все пишут саги, и автору хочется быть создателем эпопеи. Но полотно выходит очень неоднородное и в целом картина не складывается. Б. Сандерса «Путь королей» как пример можно взять, у него наоборот все супер детально расписано, каждая мелочь, да скучновато, но зато видно, что имеется замысел серии, и ружья стреляют. У Эриксона ружья не только стреляют через раз, так он их производит в промышленном масштабе. Помните про оборотней? И что, зачем, к чему было про них во второй книге? Автор очень любит кидать в читателя новыми вещами не объясняя уже имеющихся. Для меня цикл на этом заканчивается, пойду «Архив Бересвета» читать.

Читаю сейчас «Малазанскую книгу павших» Эриксона. Дважды подбиралась, и, с третьего раза, наконец, продвинулась. За это спасибо Atmospheric Black Metal группе «Caladan Brood».) Сейчас на половине четвертой книги. Что могу сказать? Полотно событий развернуто грандиозное. Захватывает, если набраться терпения и прочитать хотя бы пару глав очередной книги, но эта пара глав дается нелегко и кажется повествованием «ниочем и ниоком», которое, впрочем, при небольшом терпении, однажды оборачивается очередной «Повестью о неизвестном герое». Да, именно такое название я бы сейчас дала циклу. Сказала бы точнее: «Повесть о безымянном солдате», но этот солдат точно герой, так что одно оказывается равно другому.

(Для тех, у кого терпения нет (я таких знаю) рекомендую отложить прочтение до тех пор, пока будет делать ну совершенно нечего.)

До начала всего хочу упомянуть три важных качества Эриксона, действительно важных, но до которых в большом отзыве многие могут и не дочитать, а по тексту не сразу уловить.

Во-первых, у него есть — и хорошее — чувство юмора. Это сильно оживляет книгу, не позволяя ей стать описанием бессмысленной молотилки всех со всеми, что иногда случается с книгами других авторов схожей направленности.

Во-вторых, он любит животных. А, скорее, собак (хотя и не только). И когда в конце второго тома один из героев отдал последние два целительных снадобья, чтобы вылечить пару чужих собак — прошедших весь путь с погибшей армией раненого сторожевого пса и примкнувшую к стае больших псов маленькую домашнюю собачонку, над которой поиздевались «победители» — у меня просто сердце разбилось.

И еще третье, не сразу учтенное: в сравнении со многими и многими теми, кого сейчас называют «выдающимися авторами темной фэнтези» — очень условно, на мой взгляд, называют — Эриксон однозначно выделяется тем, что, на их фоне, он — романтик, и тем больше он давит на чувства, а от смертей не убавляет. И пассаж о разбитом сердце вы запросто можете найти в тексте, разыскивая что-то собственное по тому или иному поводу. И вы просто так оттуда не уйдете. Короче, я предупредила. Делайте выводы сами.

Так вот, дальше: грандиозное полотно событий — это, с моей точки зрения, плюс, люблю как бы эпики. Но есть и минусы.

1. Во-первых, при всем его отличном воображении, автору не удается психологичность. Или оно ему просто не надо. Я недаром говорила о безымянном солдате. Дело не в имени, а в сути. Боги, герои, проходные персонажи: все у него на одно лицо. Я бы не взялась отличить Колтейна (Кольтена) от Каладана Бруда, только что второму дали больше экранного времени, но и это не означает, что он раскрылся как личность. Женские персонажи в плане психологии неверибельны вообще. Не знаю, советовался ли автор с кем-то, но результат ему не удался. Но это, как и предыдущее, не страшно, поскольку все персонажи в этой саге всего лишь выполняют свою функцию для все разворачивающегося и разворачивающегося полотна событий.

2. Во-вторых, затрудняет прочтение то, что в очередном томе на 800 с лишним страниц практически невозможно встретить персонажей из предыдущего тома, к которым, как-никак, душой прикипел раньше. Для читателей этих книг вообще проблема: найти персонажа, к которому можно прикипеть душой — так еще и события и расстояния создают дополнительную преграду. Однажды всё сплетется воедино, но когда, и кто к тому времени останется в живых?

3. Третье. Эриксон вводит в повествование ряд нечеловеческих рас, но никак не готовит читателей к этому, и не поясняет их предысторию, во всяком случае, далеко не с начала. Мы можем в четвертом томе найти объяснение того, что встретили как данность и, скорее всего, недопоняли в первом.

4. Я по сей день не знаю, как это назвать и в чем причина. Но не всем признанным авторам эпика действительно удается эпик. Можно насобирать истории множества персонажей, но при взмахе эпическим крылом получается... ветерок. Это при том, что кто-то способен превратить в эпик сказку из трех лиц. Возможно, дело, опять же, в недостатке психологичности, не знаю. Короче, с моей точки зрения, у Эриксона все время что-то до эпика не дотягивает. Я некогда читала, что есть эпик, и есть героика, и это разные вещи. Так вот, в таком случае, его повествование — это, скорее, героика во многих лицах. Великолепная героика, жаль только, что герои несколько.... однообразны. Думаю, вся беда в том, что недостаточно прописан фон.

5. Ну и последнее. Сначала я читала книги в переводе, который выходил в последнее время, Е. Лихтенштейна. Прочитала так 3,1415 тома, наткнулась, наконец, на пару уж совсем бессмысленных фраз. И ведь было понятно, что они должны означать в замысле. После этого я изучила два других доступных перевода, и остановилась на переводе некоего И. Иванова. Там нашелся утерянный смысл. Однако потом мне пришло в голову сравнить оба перевода с оригиналом, и оказалось, что Лихтенштейн зато точно следует за текстом (вплоть до кальки, из-за чего временами, видимо, и возникают странные фразы), а Иванов домысливает и пропускает целые предложения. Так что, в итоге, посоветую читать перевод Е.Лихтенштейна.

Я описала, кажется, так много недостатков. Но достоинства этих книг очень сложно описать. Не всегда просматривается обоснованная мотивация командиров, но все эти неизвестные, безымянные герои: их подвиги ощущаются настоящими. Я плакала, читая окончание каждого тома. И уже собрала волю в кулак, дочитывая четвертый.

Дополню свои впечатления. Во-второй половине цикла автор словно расписался, и цикл стал более наполненным не только событиями, но и внутриличностными деталями. Персонажи приобрели «лишние» мысли и предысторию, которые уже позволяют как-то представить их разными личностями. Не все, конечно, только некоторые, подавляющее большинство по-прежнему честно тянет лямку своей роли, иные, просуществовавшие достаточно долго, стали более живыми просто по неизбежному накоплению действий. Лучше всех, по-моему, удались Дюкр, Аномандр Рейк, Каллор, Скворец, совсем неплохо ряд других, а пальма первенства по плоскости персонажа досталась Тувор Паран, которую протащили через большую часть цикла, и которая так до конца и осталась картинкой на фанере. В книге это двести раз описывается как «на ней огромная ответственность» и «она все держит в себе», и окружающим полагается восхищаться и сопереживать. Но — увы — иному читателю это сделать не получается, даже такому, который прекрасно понимает, что значит «держать в себе» и производить не то впечатление. Но это не тот случай, просто неразработка за отсутствием необходимости.

К большинству персонажей никак не удается привязаться, что даже неплохо, потому что они мрут как мухи под мухобойкой. Ну, это понятно, это война. К некоторым привязка все же удается, им горячо сопереживаешь, и это для впечатлительного читателя плохо, потому что, когда автор прихлопывает их, хочется порвать книгу. При этом, среди массы трупов, автор заметно любит протащить какого-нибудь наиболее благородного персонажа-изгнанника через сотню испытаний до самого конца книги, заставить его достичь цели, потом подумать «теперь я знаю, как прекрасна любовь, я обрел новую жизнь» или «я нашел тебя, друг мой, и больше никогда не оставлю, теперь мы начнем новую жизнь» — и через тридцать секунд после этих мыслей внезапно его убить. Читатель в положенном шоке. Короче, романтика тоже присутствует =) Еще через пятнадцать секунд появляется мстящее подкрепление, но для несчастного героя уже поздно. Это, кхм, реализм темного фэнтези.

С другой стороны, автор без конца оживляет персонажей (но не этого типажа), поскольку есть удобное оправдание о том, что после смерти большинство попадают либо к богу смерти, либо к своим богам, либо где-то в магических Путях застревают их души, и их разного рода божественные и полубожественые силы могут потом оттуда вернуть в разной степени сохранности: от духов и одушевленных зомби до вполне живых особей. Если честно, размах этих перемещений туда, сюда и обратно несколько напрягает, они вечно выскакивают богом из машины. Но это неотъемлемая особенность замысла. Ну и, все-таки, вызывает протест не с самого начала.

О некоторых, ставших, видимо, уже ненужными, персонажах автор просто забывает, замах!... и потом они просто где-то теряются.

Дана, наконец, предыстория многих конфликтов между существующими расами и отдельными их представителями, от которой на нас сначала вывалили только последствия, при этом число рас и их представителей все добавляется и добавляется, а отношения между ними часто оказываются более сложными и не такими, как вначале мнилось. Сама грандиозность всеобщего конфликта, наконец, вырисовывается в последних книгах, и простирается за пределы мира. Все вместе уже придает произведению эпичности.

К сожалению, сам мир по-прежнему не описан. Только в той мере, в которой нужно сказать, в городах какого названия будет следующая битва, а обычаи народов описаны ровно настолько, чтобы можно было объяснить некоторые особенности поведения персонажей. К сожалению, часто их поведение так и остается странным и немотивированным. Просто персонаж должен отреагировать вот-так и сделать то-то. Потому что так надо. Слабо мотивированы не только поступки, но я ряд событий. Как люди становятся одаренными магически?

Иногда, пока не доберешься до самого интересного, чтение становится похоже на работу, из-за обилия очередных слишком плоских персонажей, которые потом могут и не получить развития вообще. Но пропускать нельзя, потому что тогда можно вообще не понять, что происходит дальше.

Все же оценка 9, так как написать вот это все, что Эриксон написал, так, как он это написал — это подвиг, с воображением событий у него прекрасно, между «работой», которую необходимо проделать, читать интересно, магия самобытна (хотя и не то чтобы понятна), события самобытны, он не повторяет кого-то еще. И он заставил меня таки написать этот гигантский пост. Если вы его одолели, то и Эриксона одолеете, несомненно.

Дукер, интересно, как бы у тебя получилось описать всё то, чему ты стал свидетелем? Как бы ты собрал то, что узнал бы от других, в единый рассказ? Подвиг Колтейна, путешествие ягга и треля, путь сквозь врата Азата, смерть и возрождение Ша'ик, апокалипсис и то безумие, что накрыло целые народы... Как бы ты это записал?

То, что сделал в этой книге Стивен Эриксон, у меня никогда не получится разложить по полочкам и трезво рассмотреть, потому что очень много эмоций. Потому что реально больно. Потому что реально страшно. Потому что в Малазанскую «Книгу павших» записали слишком много имен. А ещё больше не записали, и те простые малазанцы, которых забивали ослепленные ненавистью и местью восставшие, так и остались безымянными жертвами, которые были смыты кровавой волной безумного насилия. Бессмысленной и беспощадной. Чем ближе к концу, тем сильнее напряжение, кровавее сцены битв. Горы трупов. Беспредельная жестокость. Невыносимая боль. Как тут возможно остаться наблюдателем? У меня не получилось. Меня затянуло в книгу. Я переживала каждый момент. И мне было очень плохо от несправедливости, предательств, человеческого эгоизма и глупости. Глупости, которая каждый раз берёт за себя слишком большую плату — огромное количество жизней. Провались оно всё пропадом...

Здесь много сюжетных линий. Все они приковывают к себе внимание, все заставляют переживать своих за персонажей. Однако для меня наиболее важными, пробирающими до самой глубины, стали линии Фелисин и Колтейна. В большей степени Колтейна. За одну эту линию, за этого персонажа, за его волю и его гений я готова простить любые огрехи. Но их тут нет. Или я их просто-напросто не заметила.

Вторая книга цикла ещё сильнее, чем первая. После этой книги не хочется брать в руки другое произведение этого жанра. Хочется вновь и вновь возвращаться к эпизодам, персонажам... Это ещё надо пережить. Да, именно так. Я её уже прожила, читая. Теперь надо пережить то, что я перенесла вместе с героями. Очень сильно задело. Низкий поклон автору. Ты, как и твой Колтейн, тоже гений.

Ищете что почитать? Надоело читать коротенькие, малюсенькие романчики? Хочется чего-нибудь доведенного до развязки?

Малазанская книга павших: 1. Закончена. 2. Огромна. 3. Переведена.

По жанру она напоминает мне одновременно Колесо времени, Сказания Меекханского пограничья, немножко Ведьмака и разумеется Тысячу и одну ночь со всеми ее Синдбадами и Алладинами. ))

Вообще этот список можно продолжить, потому что Стивен Эриксон, судя по всему, решил, что с него хватит и забацал на мой взгляд что-то среднее между всеми творениями в жанре фэнтези. Еще мне всю дорогу приходили на ум игры Герои меча и магии 3, и Дисциплес.

Конечно, автор не стал пихать в одну корзину вообще все расы из всех книг мира, однако в масштабы таких рамок повествования умещается очень и очень многое, и еще остается куча разных мест.

О недостатках:

1. Переводы. Как обычно, не существует идеально переведённой Малазанской книги павших, как не бывает идеальных переводов всех остальных крупных циклов книжного фэнтези (может быть кроме Властелина колец и Гарри Поттера, но не такие уж они крупные по сравнению с).

2. Есть спиноффы. Какие-то отдельные романы, а может и всего один роман, я не разбирался, в том же мире от другого автора. Что-то про Багряную гвардию. И еще романы от Стивена Эриксона про Харкенас. Их я еще не читал, но обязательно займусь. Книги про Харкенас, может, наоборот преимущество, однако что касается другого спиноффа, где-то в последних книгах Малазанской книги павших есть упоминание про Багряную гвардию, мол, чтобы это понять, прочитайте то. Внезапно и совершенно неуместно...

3. Она бывает реально жёсткая. Прям жёстче некуда. Иногда это отвращает от чтения. Хотя может это и достоинство.

4. И да, нужно обладать немалым опытом чтения фэнтези, чтобы уметь вставать на точки зрения каждого персонажа в той или иной ситуации для понимания их мотивации и собственно ситуации в целом.

В общем и целом это лучший, потому что самый всеобъемлющий цикл из всех, которые я читал. Девятку ставлю не задумываясь, только потому что десятку берегу для чего-нибудь с идеальным переводом. ))

Разочарование — вот что осталось после прочтения. Я понимаю, трудно угодить всем, но есть всегда действенный вариант — выкинуть всё лишнее. Да, нелегко отказываться от результатов долгой кропотливой работы, но иногда приходится, Мастер, Просто необходимо! И вот это неисправленная Ошибка оттолкнула возможно многих потенциальных твоих читателей, а может даже и поклонников.

Теперь пройдемся по тому, что меня так задело в неприятном смысле. Сюжет очень предсказуемый. Кто-то сомневался, что исход будет другим? Да, в битвах и взятии городов использованы интересные замыслы, за это спасибо. Предатели, неожиданные стечения обстоятельств — все это, конечно, имеется. Но зачем же так растягивать, вводить ненужные разговоры. Мне иногда приходила в голову мысль, что все герои (исключая быть может лишь Мураша и Штыря) либо плетут какие-то интриги, или как минимум способны в этих интригах разбираться не хуже пресловутых дворцовых придворных. Такие тирады выдают, что теряется всякая логичность происходящего. Красиво, естественно, но это уже выглядит как явное излишество. Да и вообще, из-за многообразия героев, выглядят они во многом достаточно плоскими и одинаковыми. Есть конечно и яркие индивидуальности, но тут уж сценарий обязывает. И мир, даже если он и правда очень огромен, не тесновато ли всем будет со временем. Воины прошлого, растущие амбициозные империи, новые боги, спящие титаны? Какова вероятность, что всё это в конце сойдется. К тому же герои уходят навсегда очень уж неохотно. А зачем? Могут ещё понадобиться. На худов конец можно и воскресить)

Это всё придирки, конечно. Пошло б третье сказание запоем, я б этого и не заметил. Но... Скучно, неоправданно затянуто. А отсюда, собственно, и все остальные проблемы выходят. Эта книга, как по мне, для слишком искушённых интеллектуалов.

Но она неплоха. Поэтому, 7 из 10. Надеюсь на лучшее продолжение.

Итак, перед нами второе сказание из цикла «Малазанская книга Павших» Долог и тернист был путь его в России. Неудачны были первые две публикации у нас в стране, потом было долгое-долгое ожидание, так как нам обещали все же издать в нормальном переводе, но по техническим причинам издание откладывалось. И я уж думал что дело совсем заглохнет, но нет, проект возродился подобно Фениксу из пепла, и наконец книгу переиздали в нормальном переводе. Надо сказать что книга простояла у меня на полке еще энное количество лет, в ожидании того момента когда наконец издадут весь цикл. Но ожидание дело долгое и нудное, не все его выдерживают, и вот и я не дождался издания всех 10-ти книг на русском и решил начать читать, авось растяну цикл до того момента, когда издадут 10-й том

Первые страниц 300 книга стилистически напоминает первый том «Сады Луны». Также отсутствует масштабность, присутствует некая местячковость событий, каждый раз когда читал про линии Маппо и Икария, хотелось книгу захлопнуть. Ну не понимал я, что все нашли в этой парочке.. Но как только Дукер догнал армию Колтейна, роман словно преобразился. Появилась масштабность событий, приключенческая составляющая стала увлекательнее и разнообразнее, и вообще все действие сдвинулось с мертвой точки. Очень понравилось преображение Филисин в.. Очень понравились оборотни и диверсы. Как мне кажется именно они привносят в роман загадочности и изрядную долю хаоса. Маппо и Икарий не казались теперь обкурившимися до упора странниками-хиппи в пустыне. Ребята оказались интересными.. Но самое главное не только для меня, но и для как мне кажется большинства поклонников Малазана, являеется то что тут очень много битв. Эта ведь Малазанская Книга Павших, прежде всего. И тут должны быть битвы. Как можно более кровавее и масштабнее. И этого тут хоть залейся. Да еще и вдобавок ко всему тут и трагичный финал в наличии, связанный с этими всеми битвами. Ух.., это было классно. До того классно, что я подумал лучше уже некуда. Но было куда и лучше двигаться, и к сожалению хуже тоже. Начнем с лучшего. Это безусловно финал с Колтейном.. Вороны, обстрел из катапульты Колтейна мертвыми телами или частями тел.. Но особенно понравились сцены с воронами. Эпично и трагично одновременно. Прямо скупая мужская слеза так и напрашивается выступить и скатиться по щеке... Ну а хуже получилось с линией Калама. С финалом, после того как он из цитадели императрицы вышел. Как-то с ним получилось в финале все хорошо.. А я ожидал трагичного исхода, а Престол Тени возьми и все испортил.

Как ни странно Малазан очень хорошо читается вместе с Колесом Времени Джордана. Когда устаешь от одного, с переключаешься на второе. Очень хорошо и гармонично сочетаются друг с другом. 10/10

Том 2.

Первый том был прекрасен, читался на ура. Во втором томе нас ждет осада, и сразу почему-то резко провисает динамика. Все стало медленным, вязким, много разговоров и подготовок. Сначала я жалел, что третью книгу разделили на 2 части (хоть они и реально большие получились), но потом понял — второй том просто сильно скучнее первого. Вроде и история та же, герои те же, а гора и экшена в разы меньше.

При этом книга не плоха, безусловно, Эриксон держит марку. Просто не буду себя и никого другого обманывать, что эта книга читалась скучнее.

Хорошо, что есть такой ответственный и трудолюбивый фантлабовец как alexssk, иначе мне пришлось бы подробно разбирать эту груду лабуды, притворяющуюся эпическим фэнтези-романом.

Проще перечислить то, чего нет в романе, чем его достоинства. Характеров нет, конфликтов (драматических причинно-следственных связей) нет, сюжета нет.

Что же есть? Бессвязная болтовня о выдуманных сверхсущностях и тысячелетних проклятиях. Очередная бестолковая беготня по Путям и появления и выпиливание целых сонм ноунеймов. Вспышки насилия никак не приготовляются и никак не мотивируются. Где завязка, кульминация и развязка?! Это вспышки стробоскопа во мраке потока графомании!

Есть обрывки, осколки в потоке бесконечной мутной воды. У Эриксона хватило смелости описать суть своего творчества в одном из эпизодов. Там маг Флакон находит груду мусора на обочине тракта под Игхатаном. Куча состоит из многих слоев керамических осколков прежних цивилизаций. Некоторые по прежнему ярко блестят, сохранились даже фрагменты изображений со всеми позабытыми и никому не известными героями и их подвигами. И как бы ни были качественно сделаны некогда эти фрагменты — это все равно большая куча мусора. Как и опупея Эриксона.

Оценку поставлю только за вложенный графоманский труд и страниц двадцать пристойного чтива.

Том 1.

Как правильно заметил один из рецензентов, до третьей книги доберется только тот, кого не напугали первые две. Эриксон пишет очень специфически, героев куча, ничего не разжевывается, рояли в кустах просто стопками лежат, а ружья, развешанные на стенах, могут так и не выстрелить. И если вы тот самый герой, который прочитал первые 2 книги, то смело можно читать и дальше, ибо «Память льда. Том 1» — это все лучшее, что было написано ранее.

В этом томе бывшим врагам пришлось согласиться на мировую, ибо появилась третья сторона, несущая в своих руках и зубах Апокалипсис. Согласитесь, есть логика в том, чтобы объединится с врагом, если на кону угроза вообще всей жизни на земле.

Том мне понравился в первую очередь за показанную жестокость и кровожадность. Следя за действия злодеев, мне вспоминались силы Хаоса из мира Warhammer. Пустить кишки, содрать шкуру и повесить ее на стену, заставить людей есть друг друга? Да легко. Люди так легко поддаются манипуляции...

Черная, мрачная фэнтези, приправленная таким же черным юмором. Читалось взахлеб и с большим удовольствием. Война началась!

Очень тёмное фэнтези. Такое местами тёмное, что я как ни старался — ничего толком разглядеть и не смог. Ни внятного сюжета, ни интересных персонажей, ни оригинальных идей. Зато эпичности хватает. Эпичная концентрация невразумительного текста и занудства. Даже отзыв дальше писать неохота. Но я вас по крайней мере, предупредил))

Книга очень объемная и с очень большим количеством персонажей, сущностей, богов, героев и т.п. Все это сложно ухватить и держать в голове. Плюс у автора сложная концепция мира, которую тоже с кандачка не возьмешь. Плюс я читал эту книгу с большим перерывом после предыдущей, соответственно, очень тяжело вспоминать, что из себя представляют персонажи и какие у них отношения между собой.

Вместе с тем у автора грандиозный замысел и видно, что автор этот замысел понимает и контролирует. Очень хорошо показаны осады городов, героизм одиночек и правда истории, которая заключается в том, что героизм важен, но боги на стороне больших батальонов. И солдаты показаны не садистами и отщепенцами, которым не нашлось другого места в мире, а просто обычными людьми, со своими проблемами и привязанностями

Книга восторгает пинком, который этот памфлет отвешивает человеческому самомнению. Существует теория контакта, говорящая о том, что встреча с развитыми инопланетными цивилизациями погрузит человечество в мощную депрессию из-за утраты глобальных ценностей, т.к. его завоевательный пафос и ощущение исключительности во Вселенной будут полностью лишены оснований. Стать из номера 1 номером 3 или номером 121 тяжело. Так вот Эриксон описывает страшный сон человечества — инопланетяне, развитые настолько, что им даже не нужно присылать свой флот, запускают ИИ для терраформирования Земли. Если вы думаете, что все это из-за людей, то нет — инопланетяне хотят сохранить китов и других живых существ. =) Люди тут лишь помеха, испортившая планету. Отрезав людей от мест добычи нефти, ИИ отключает людям возможность проявлять агрессию — от войн до избиения домашних. Странно, но никто не счастлив. Человеческая иерархия, НАТО, переговоры — все это тоже не интересует ИИ. Переговоров вообще не будет, но для облегчения психотравм ИИ выбирает фантастку, чтобы пояснить задумку своих создателей.

Эриксон известен «Малазанским циклом», а «Радость, словно нож у сердца» — это несложно написанная сатира, что может удивить. Строение книги полностью подчинено идее — сначала ИИ совершает что-то, затем дается быстрый бриф с участием случайно выбранных лиц на Земле, иллюстрирующий реакцию. Пренебрежение человеческим самомнением там великолепно, однако Эриксон не выдерживает до конца,

Куча роялей в кустах, напыщенные диалоги, ходульные персонажи. С удовольствием читал первую книгу, но еле осилил вторую

Седьмую книгу «Малазанской «Книги Павших» я брал в предвкушении: какой же сюрприз ждет меня на этот раз? Это будет новый материк? Новый крутой персонаж? Сражения, затмевающие своей эпичностью всё вокруг? Или, может, раскроются новые тайны, переворачивающие всё с ног на голову? Но сюрприз оказался в ином: «Буря жнеца» — это, пока что, единственная книга без сюрпризов.

Седьмая книга является прямым продолжением пятой и шестой книг, а также завершением их основных сюжетных линий. И как промежуточное подведение итогов получилось неплохо, но я ожидал большего. В центре повествования находится империя Летерас, которую еще в пятом томе завоевали Тисте Эдур. Вот только не все так просто и формула «угнетенного проигравшего под пятой самодовольных победителей» здесь мало применима. Император Тысячи Смертей не особо интересуется государственными делами, собственное безумие и схватки влекут его гораздо сильнее. Тегол и Бугг все такие же веселые и отчаянные авантюристы, способные поставить целое государство на грань экономического краха. Фир Сэнгар и Ко идут на поиски чего-то важного, Трулл Сэнгар и Ко находят что-то важное и желают это защитить. Армия Тавор делает то, что умеет лучше всего: воюет, превозмогает и обаятельно шутит. В общем, картина вырисовывается как всегда сложная, неоднородная, но очень интересная.

При этом книга получилась очень ровной и не сказать, что прямо-таки захватывающей. Некоторые моменты читались взахлеб, да, но временами мог за целый день не прочитать ни одной главы. Хотя тут может дело в усталости от цикла в целом, все-таки седьмая толстенная книга подряд. В следующий раз подготовлюсь к подобному книжному запою получше, чтобы не ощущать себя недобитым морпехом, вылезающим из Рараку.

По-прежнему неплохо, по-прежнему интересно. Надеюсь, на второе прочтение книга понравится мне больше. А пока останусь с ощущением нехватки эпичных баталий и важных глобальных сюжетных поворотов.

Книга не 100+...Я только теперь нашла ответ на вопрос, что бы я захотела от цветика-семицветика — все семь лепестков я бы потратила именно на такое Вмешательство. Тут многие плачутся по «разрушенной системе ценностей»...смехота просто....это что за система ценностей? насилиие, ложь, жадность, глупость, бессовестность?

После очень близкого знакомства с тисте эдурами в «Полночном приливе», Эриксон вновь сводит нас с адъюнкт Тавор и ее армией. Между делом там еще набирает обороты война Богов, но в центре внимания все же завершение разборок с Ша’ик и возвращение Четырнадцатой армии домой. Так что перед нами прямое продолжение «Дома цепей», то есть четвертой книги. Писать связные отзывы на этот цикл у меня уже не получается, поэтому далее ряд заметок на полях и общие впечатления.

Пролог шестой книги подталкивает к необычным размышлениям. Заметно, что Эриксон был археологом, потому что уже в начале «Охотников за костями» какие-то неизвестные персонажи откапывают из-под земли другого неизвестного персонажа, причем, очень могущественного и древнего. Создается впечатление, что в мире Малазанской империи всякие крутые боги, монстры и тираны закопаны живьем на каждом шагу. В первой книге откопали яггутского тирана, во второй нашли какие-то закопанные статуи с душами, в третьей наоборот кое-кого закопали, в четвертой из-под плиты вытащили древнего форкрул ассейла, а в пятой выкопали уже целую толпу богов, демонов и одиночника тисте анди. Вот и в шестой тоже вытащили на поверхность кого-то сильного и не особо добропорядочного. Словом, археология процветает. Интересно, кого раскопают в следующей книге?

Линия Тавор дарит нам очень эпичное сражение в И’гхатане, благодаря которому, я думал поставить книге щедрую девятку, но вторая половина «Охотников за костями» сильно сбавляет накал страстей, и в итоге моя оценка остановилась на восьмерке. Зато твердой. Финал в Малазе получился очень напряженным, но несколько блеклым, что разочаровало. Ганос Паран, тем временем, продолжает быть одним из самых адекватных и наглых персонажей цикла. Его выяснения отношений с Богами и Богинями хорошо украшают этот цикл. Карса привычно отмороженный, Икарию дали немного полютовать, теперь очень интересно, что будут делать эти двое в седьмой книге. Обычные солдаты по-прежнему хороши, особенно не просыхающая Хеллиан и капитан Добряк, с его своеобразным пониманием армии и воинского долга. А вот бывшие мостожоги уже не такие веселые ребята: Быстрый Бен все больше рефлексирует, Калам слишком много думает, а Скрипач устраивает такую игру с Колодой Драконов, что я трижды этот момент перечитывал, но так его до конца и не понял.

В целом, книга вполне на уровне. Как обычно получаем немного ответов, много вопросов, большую коллекцию интересных ружей на стенах. Теперь уже глупо бросать цикл, так что двигаемся дальше.

Сложно и увлекательно.

Малазанская книга павших оказалась одним из самых тяжёлых для чтения произведений на моей памяти, если не самым. «Изюминка» МКП видна после первых же пяти страниц, когда нас решают бросить сразу в гущу событий, не утруждая читателя какими либо объяснениями, из-за этого с самого начала меня не покидало чувство, что перед Садами Луны должна быть ещё одна книга, или хотя бы глоссарий, поясняющий, что же, чёрт возьми, происходит. Малопонятные термины, названия и расы вываливаются на тебя сходу, вместо рассказа о том, что из себя представляет Колода Дракона, арканы, псы тени, автор вешает на стену штабеля чеховских ружей. И он продолжит это делать в последующих книгах, начисто забывая про ружья, что были в книгах предыдущих, ну или приберегая их на сильно позже. Благодаря неуёмной графомании цельная картина мира складывается аж к седьмому тому, но при этом нюансы не будут ясны до самого конца и кое-что придётся додумать самостоятельно.

Тучи картонных персонажей созданы чтоб со скрипом двигать тот бардак, что здесь зовётся сюжетом. Идеально написанных можно пересчитать по пальцам, выделю нескольких, чья судьба точно вызовет эмоциональный отклик: Вискиджак, он же Скворец, он же Бурдюк, (переводчик этой книги... он странный...) Каллор, которого после поведенной о коне и свечах истории хотелось видеть ещё и ещё, и просто шикарнейший Дюкр с его собачьей цепью.

Так вот, чуть позади этих троих шагает ещё семеро более-менее раскрытых людей и не очень людей. Итого у нас десять-двенадцать раскрыто и около трёх сотен(!) слабо или плохо раскрытых болванок. Три сотни, серьёзно, дальше будет объяснено, почему их настолько много.

Главой болванок может по праву считаться адъюнкт -- что за слово вообще? -- Тавора. Появление этой безэмоциональной дряни вызывает лишь недоумение и раздражение, хотя всё говорит о том, что читатель вроде должен восхищаться её выдержкой, посочувствовать грузу ответственности на её плечах. Как такой человек мог стать главнокомандующим армии? Кто позволит вести себя в бой ту, у кого нет опыта военных действий? Кто пойдет умирать за такого командира? А вот нашлась армия идиотов.

И тут вскрывается, пожалуй, основная проблема малазанщины.

Мотивация.

Мотивация мертва. Довольно часто персонажи делают то, что делают и говорят то, что говорят не потому что так сложились обстоятельства, или такой у героев характер, а чтоб приводить в движение сюжет. Когда сюжет двигаться перестаёт, то автору приходится вводить новых персонажей-функций, чтоб всё пришло куда надо и получился необходимый ему результат. Именно потому болванок три сотни. Примеров масса, здесь у нас Паран, влюбляющийся в магичку Парус за полторы страницы общения, он же, считающий, что адъюнкт его «предала» и теперь нужно срочно спасать отряд, над которым инициативный Паран главенствовал полторы минуты, но уже успел привязаться. Освобождение Тирана, в надежде, что он разрушит вражеский город, а потом Империя как нибудь чё нибудь справится с ним. Неспособная на бунт малазанская армия, полная живущих ради войны безвольных существ без чаяний и инстинкта самосохранения, идущих на край света за холодной как рыба и плоской как фанера Таворой к неизвестной им цели, умирая от жажды по дороге. И как вишенка на торте: адъюнкт даёт своим воинам воду только

Нет, это не отрицательный отзыв. Вопреки всему мне понравилось, серия хороша, очень хороша, и даже все вышеперечисленные «косяки» не принижает её в моих глазах, за счёт масштабности и лора читать МКП было довольно интересно и не сказать чтобы скучно. Кроме концовки серии. И арки с городом тисте анди, возле которого прорываются лиосан. И

Особенно два последних момента, там вообще тотальная шизофрения началась.

Тяжёлый, громоздкий мир имеет свой шарм и великолепные батальные сцены, в нём было интересно разбираться, ведь писал его человек, что имеет поистине отличную фантазию. Попробовать прочитать определённо стоит.

ps

Серия дала слишком много вопросов и мало ответов. После первого прочтения я решил взять блокнотик и написать туда всё, что было по ходу чтения непонятно или не упоминалось в книге вовсе. Может, я неправильно что-то понял, криво читал, не так читал, читал лёжа а надо было сидя, но вопросы не исчезли после перепрочтения во второй раз, и как раз по их количеству можно понять как сильно решил Стивен навести тень на плетень.

Сразу прошу прощения за сумбур.

Позади уже середина цикла, а по ощущениям мы только-только закончили с завязкой. Помню, как я недоумевал от начала «Дома цепей», которое без предупреждения сосредоточилось на новом герое, и двести страниц показывало путь Карсы Орлонга к успеху, игнорируя прочих персонажей. Хорошие были времена. «Полночный прилив», во-первых, является приквелом к «Садам Луны», во-вторых, рассказывает вообще о других персонажах на другом континенте.

Итак, это история тисте эдур. Отчасти. Вообще иронично получается: в первой книге об эдур никто не знал, а тисте анди были экзотикой. Во второй книге кто-то вспомнил, что в древних легендах упоминались таинственные тисте эдур, но конкретики ни у кого не было. А в пятой книге читателя уже не удивишь эдурами, тут каждый третий персонаж – представитель этой расы. Весь их сюжет строится на пути от горстки разрозненных племен к полноценной империи. В центре же сюжета находится судьба Трулла Сэнгара, того самого изгнанника из четвертого тома, который мне вообще не запомнился на фоне конфликта Фелисин с Тавор, а также действий совершенно отмороженного Карсы Орлонга.

И вот хочется немного побубнить и побухтеть на книгу, ничего не могу с собой поделать. Только я привык к Малазанской магической системе и хотя бы примерно запомнил, кто там кто и чего хочет, как пришлось учить все заново. Причем, у меня ощущения, что я так до конца и не понял происходящее в книге, но тут не совсем ясно: то ли я не очень умный, то ли так и запланировано автором, и ответы надо искать в седьмом томе цикла, или в третьем томе какого-нибудь подцикла, или еще где-то там между строчек.

Но перейдем к самому приятному в книге – к персонажам. Как я обрадовался, когда один из них выругался «Худов дух»! Наконец-то родные словечки. Примерно в этот момент я проникся симпатией к Багряной Гвардии и ее Поклявшемуся. А уж когда эти товарищи всей толпой с гиканьем побежали бить оборотней, а вместо оборотней случайно побили каких-то демонов, то сразу заняли второе место в моем списке лучших персонажей книги. На первом месте же расположились Тегол с Буггом, диалоги которых отлично разбавляли своим безумием творящийся вокруг пафос. А вот Трулл смотрелся очень бледно на фоне остальных. У него хорошо прописана личность, его внутренние конфликты интересны и понятны, но как-то более стандартны, что ли.

Как итог, скажу, что книга хороша и со своей изюминкой. Жаль только, что для полного понимания всего того, что хотел сказать автор, весь цикл обязательно надо будет перечитывать. Сейчас, когда список на прочтение увеличивается быстрее, чем сокращается, тратить еще 4-5 месяцев на повторное прочтение…

Хотя, может на пенсии…

P.S. В книге ровно один раз (ладно, может быть два, сейчас уже не вспомню точно) упоминается некий Сплин, как очень крутой боец. И только благодаря удаче и пометкам в предыдущих томах я смог опознать в этом персонаже того самого Сплина, который в финале первой книги одолел Лорн. Страшно представить, сколько еще пасхалок я не уловил с первого раза.

Начиная четвертый том «Малазанской Книги Павших», я неожиданно столкнулся с необычной проблемой. Дело в том, что после всего пережитого в третьем томе, его персонажи стали мне почти родными, и к внезапному расставанию со всеми ради обстоятельного знакомства с новым героем, я не был готов от слова «совсем». А знакомство это, на минуточку, длится добрую четверть книги. А эпичность финала «Памяти льда» была настолько зашкаливающей, что почти камерный начальный квест в «Доме цепей» воспринимался как шаг назад. Но я терпел и преодолевал. И не зря.

По факту, четвертый том является продолжением второго. То есть сначала мы побегаем по лесам и степям вместе с Карсой Орлонгом, но затем нас вновь возвратят в пустыню Рараку, где дадут понаблюдать за противостоянием Ша’ик и адъюнкта Тавор, а заодно и попереживать из-за всей неоднозначности сложившегося конфликта. Правда, в этот раз мы знаем больше, да и многие интриги богов теперь стали понятнее. Более того, ряд новых персонажей, типа Карсы Орлонга и Трулла Сэнгара, сильно разбавляют основной сюжет, построенный на войне двух сестер.

Кстати, о персонажах стоит поговорить отдельно. Помнится, в отзыве на первую книгу я отмечал, что героям не хватает живости и раскрытия. Так вот, в следующих книгах этой проблемы уже не наблюдается. Множество непонятных персонажей второго плана получили свою «минуту славы» в продолжениях и их характеры обрели вполне себе выпуклые очертания. В «Доме цепей» всю первую четверть книги крадет Карса Орлонг, теломен тоблакай, который проходит впечатляющий путь развития от кичливого дикаря, рвущегося напролом, до мудрого, пусть и чрезмерно самоуверенного, воина. И хотя сам персонаж мне был не особо интересен, его личностный рост получился достаточно занимательным. Впрочем, гораздо больше радости мне доставил Смычок. Сначала, потому что приятно было видеть знакомое лицо среди орд чужаков, потом, потому что, как сержант, Смычок раскрывается с неожиданной стороны и его сюжетная арка прямо-таки пестрела необычными решениями.

По части сюжета – все как всегда. Вагон затравок на будущее, много ответов получено, еще больше вопросов задано. Четвертый том менее динамичный, нежели третий, но позволяет узнать историю мира чуть лучше, познакомиться с древними расами и богами чуть больше, а еще понять хотя бы примерную расстановку сил на данный момент. Тисте лиосаны, правда, пока не вызывают ощущения чего-то значительного, или хотя бы серьезного, как, например, т’ланн имассы или охотники К’елль, но посмотрим, какую роль им отвел автор в будущих книгах.

Четвертый том — полет нормальный. Мой Малазанский запой продолжается, пора браться за пятую книгу.

Игра по чужим правилам

***

«Повести о Бошелене и Корбале Броше» — штука весьма занятная. Они сильно отличаются от МКП, но немного дополняют общую канву, вносят разнообразие в тяжелый стиль Эриксона. Стивена часто ругают за манеру письма. Мол, тяжеловесный, топорный, пафосный и так далее. Так ли это? Скорее нет, чем да. Зато что да, так это «метод ненадежного свидетеля», поскольку одна и та же ситуация выглядит по-разному в разрезе героев.

Но вернемся к повестям о некромантах, точнее, к произведению «По следу треснувшего горшка». Это самая объемная повесть из цикла. И самая...странная. Её действие происходит после «За здоровье мертвеца». Связь между этими двумя повестями весьма условная.

Итак, группа людей пересекает Великую Сушь. Пыль, жара, отсутствие воды. А идти еще далеко и далеко. Что же делать? От голода и мухи пухнут. Вот и пухнут наши герои. Поэтому они решают заняться

Собственно, вот это и есть весь сюжет. Вы спросите — а где же некроманты? А они появятся всего лишь на двух страницах. В качестве бонуса читатель получит пару поэм, в которых упоминаются центральные (и не только) персонажи МКП. Но этому мертвому припарка.

Наконец, самый большой минус повести — это её стиль. Складывается ощущение, что Эриксон услышал упреки в черством стиле и решил выдать на гора поэтический,возвышенный прецедент. Получилось совсем пафосно, скучно и неубедительно.

Заключение: крайне слабое произведение, абсолютно проходное.

7 некромантов из 10.

PS: если желаете прочитать повесть в переводе Киницика Карбарна с редактурой на основе официального, то пишите в ЛС, поделюсь.

Я уверен, до «Памяти льда» доходят только те, кому первые два сказания «Малазанской «Книги Павших» пришлись по душе. Ну не станет обычный читатель терпеть тысячи страниц чтива, которое ему даже не нравится. Поэтому без лишних слов и ненужных пояснений перейдем сразу к делу.

Третья книга отчасти является и второй. Большинство сюжетных линий «Садов Луны» продолжаются именно в «Памяти льда», а не во «Вратах Мертвого Дома». Это непривычно, но довольно занятно. Не раз и не два ловил себя на мысли, что книги неплохо дополняют друг друга, пусть и оставляют после себя больше вопросов, чем ответов. Ну да это нормально, впереди еще семь книг, все-таки.

Захват Даруджистана закончился полным провалом для имперской армии и восстанием Первого Кулака Дуджека. Между тем, на юге континента все больше поднимает голову Паннионский Домин. Тамошний Провидец, лишь мельком упоминавшийся в первой книге, занимает место основного злодея в третьей. Но не всё так однозначно. Все мы знаем, что у Эриксона нет однозначных злодеев и героев. Просто кто-то из персонажей является мерзавцем в меньшей степени, кто-то в большей, но своя червоточинка есть у каждого (справедливости ради, стоит отметить, что некоторые действующие лица – это одна сплошная червоточина). Очень здорово, что в этой книге обозначился главный конфликт цикла, хотя я не удивлюсь, если в восьмой или девятой части всё перевернётся с ног на голову, и цикл окажется вообще не про разборки с Увечным Богом и не о судьбах простых солдат, попавших в горнило божественных войн.

Читается эта история уже легче. То ли автор набил руку, то ли я окончательно привык к его стилю. Но в этот раз помощь глоссария и списка персонажей не потребовалась вовсе. Оторваться от книги сложно. Мне приходилось читать по дороге на работу, читать по пути с работы, читать во время обеда, настолько история захватывала.

Недостатков не заметил, но я и не искал. Единственное, что беспокоит – количество времени, которое пожирает Малазан. Уже месяц читаю цикл, а дошел только до третьей книги… А ведь я подумывал его еще и перечитывать в будущем.

Как я и предполагал, второе сказание «Малазанской книги Павших» – это все еще экспозиция. Эриксон пошел по нетривиальному пути и вместо развития сюжетных линий «Садов Луны» обратился к совершенно новым местам, новым персонажам и новым тайнам.

В первом томе все внимание автора было сосредоточено на Генабакисе, где завоевательная кампания Малазанской империи завязла около Даруджистана. Во втором томе Эриксон рассказывает, что же происходило в самой империи и на ее границах. Наибольшее внимание уделено пустыне Рараку, но читателю покажут и другие интересные места. Описать сюжет по-прежнему очень сложно, во-первых, потому что в книге развиваются сразу около пяти равнозначных сюжетных линий, а во-вторых, потому что глобальный конфликт до сих пор остается за кадром. В смысле, понятно, что в центре внимания война Малазанской империи против всех и вся, но, учитывая обилие персонажей, наделенных божественными и околобожественными силами, начинаешь подозревать за всем этим нечто большее.

Несмотря на то, что в повествовании участвует много новых персонажей, старые знакомые всё же присутствуют – это Апсалар (бывшая Жаль), Крокус, Калам и Скрипач. Их квест по возвращению Апсалар на малую родину служит чуть ли не единственным сюжетным мостиком от первой книги ко второй. Помимо них нам расскажут о двух странниках, один из которых чрезмерно могущественный яггут, потерявший память и блуждающий в поисках ответов; о Кулаке Колтейне и его армии, вокруг которого затягивается Собачья Цепь; о младшей сестре Парана, Фелисин, чье развитие как персонажа пока что самое впечатляющее; и еще о ряде персонажей второго плана, которые крайне интересны сами по себе и наверняка получат раскрытие в последующих книгах. Кстати, персонажи больше не выглядят картонками, автор явно наращивает мастерство в этом плане.

Загадок стало еще больше, только теперь приходится блуждать по страницам не одной книги, а сразу двух. Как это можно удержать в голове я не представляю, так что вариантов чтения цикла два: делать заметки и закладки по ходу чтения, либо просто читать все подряд, не волнуясь, что половина мелких деталей ускользнет от внимания и понимания.

«Врата Мертвого Дома» – очередной кусочек мозаики. Глобальная картина еще не видна и не понятна, но если вы подсели на Малазан, то просто так слезть с него уже не получится.

Приключения некромантов продолжаются

***

Первое, что надо знать о повести под названием «Гаддова крепость» — этот прямое продолжение повести «Мест, где не до смеха». И читать «Крепость» без «Мест» точно не стоит, поскольку часть иронии будет упущено, а пара ружей стрельнут холостыми.

Итак, некроманты и их флегматичный лакей едва смогли пережить заварушку на «Солнечном локоне», как их ждет новое приключение. В этот раз в городке (деревне, тогда уж) с живописным названием Спендругл Блеклоуст. Смогли выговорить? Тогда читаем дальше. В этом месте проживает маг под именем Клыгрызуб. Неплохо, да? Вот только он Клыгрызуб Когт Терзатель. Вот к нему-то и спешат некроманты, оставляя Манси в местной забегаловке. Здесь читательское здравомыслие подвергается атаке двух увесистых

Веселье продолжается, когда на берегу Спендругла высаживаются различные пираты, охранники и прочие убийцы. И всем что-то нужно. Не то от некромантов, не то от пиратов, не то от местных жителей. В конце концов всё это превращается в вакханалию, в какую прекращаются все финалы из цикла «Бошелен и Корбал Брош». Немного штамповано для Эриксона, зато весело и динамично.

Заключение: это одна из лучших повестей небольшого цикла, объем которого уже может претендовать на целый роман. Правда, цельности между повестями все равно мало. С другой стороны, приятно вернуться в мир Малазана, хоть и в таком усеченном виде.

9 некромантов из 10.

PS: если вы желаете прочитать эту повесть, то есть два варианта. Можно прочитать перевод Киницика Карбарна, в котором имена\названия отличаются от официальной версии. Или можно прочитать тот же перевод Киницика, но с моей редактурой на основе официальной версии. В ней так же исправлены ошибки и опечатки. Если интересует, то пишите в ЛС, отправлю вам файл с текстом.

Для меня после «Садов луны» прошло 3 года. Ровно 3 года назад я прочитал первую книгу цикла и потом долгое время пребывал в экстазе от того, что прочитал. Это было специфическое фэнтези, в котором много всего намешано, особенно поразила брутальная и беспощадная магия. Тут маги как шмальнут, так шмальнут так, что и пепла не останется. В общем, роман меня сильно поразил.

Но потом я всего на 2 месяца отложил покупку второй книги цикла, и этого хватило для того, чтобы книгу уже нельзя было купить нигде в пределах моих возможностей. Зато была куча обещаний, что второй тираж обязательно будет, вот буквально весной. Нет, осенью. Нет, зимой!

И через 3 года ожиданий я прочитал свою первую электронку, потому что бумагу ждать не было сил.

Конечно, я не все хорошо помнил, что было в первой книге. И некоторые герои мне казались более-менее знакомыми. Но было очень много и незнакомых. Были новые города (а куда девались старые?). Новые приключения. Половину книги я переживал, что ничего не понимаю и не могу связать воедино первую и вторую книгу вместе. Казалось, будто я вообще не читал «Сады луны«! И лишь когда пересек экватор, узнал, что вторая книга — это новая история Малазанских хроник. Это не абсолютное продолжение, а ее ответвление, и читать его нужно немного обособленно. И почему мне сразу об этом никто не сказал?

Это незнание сильно испортило мне впечатление от прочтения. Вроде как интересно, но при этом я ощущал себя учеником, который не готовил домашку, а его вызвали к доске и ему нужно что-то отвечать.

Когда была перевернута последняя страница, я понял, что мне нужно перечитывать. Вот в конце книги у меня уже начала складываться какая-то картина, но половина книги улетела куда-то непонятно куда.

Я обещаю, что к следующему уроку перечитаю этот параграф и подготовлюсь лучше. А пока лишь 7 баллов. Потому что история все равно занятная. Хоть и меньше магии, а больше человеческих низостей и пакостей. Несколько параллельных сюжетов, ожидание апокалипсиса, бунты, спасение людей, новые герои.

Представьте, что средь бела дня и прямо под Новый Год вас внезапно похитили инопланетяне. Похищение прошло быстро и безболезненно. Похищали таким классическим лучом света с неба и когда вы пришли в себя, то были поражены технологическим превосходством инопланетной расы. Но еще более оказались не готовы к тому, что один из их представителей осмысленно заговорит с вами на вашем же родном языке без единого акцента и малейшей фальши. Представили? Чтобы вы сказали или хотели бы спросить у существа высшей расы?

1. Одни спросят о таинственном прошлом.

2. Других интересует незримое будущее.

3. Третьи зададут вопрос о Боге и о своей бессмертной душе.

4. А кто-то это самое бессмертие осмелится попросить. Чем черт не шутить?

Ответов существует великое множество и не одного однозначно верного. Меня же в подобной ситуации больше всего удивила реакция главной героини, прежде всего сообщившая инопланетному разуму, что хочет себе домой такой же мягкий матрас, на котором очнулась. Ну, и чуть погодя немного так удивилась, когда пол поглотил брошенный ею окурок от сигареты. Я, увидев такое, естественно, начала подозревать героиню в слабоумии и решила, что при похищении ее где-то сильно ударили головой. Но со временем, к сожалению, бедняжка не отошла и все продолжала чудить, а это значит что глупые и крайне неуместные замечания — это норма и часть ее повседневной жизни.

К слову, ее нынешнюю повседневную жизнь на борту инопланетного корабля мы будем лицезреть примерно половину всего экранного времени. И половина эта на 100% будет состоять из авторского монолога, где он (сам автор) в роли главной героини будет сначала задавать пространные вопросы и он же, но уже в роли инопланетного разума, будет на эти самые вопросы отвечать. Выглядит все это странно и однобоко хотя бы потому, что манера речи обоих собеседников выглядит совершенно идентично и не обладает какими-либо отличительными чертами. От этого создается эффект не интересного диалога, а пресного монолога или же четко отрепетированного интервью. Нет живости. Нет психологизма. И, как следствие, нет заинтересованности со стороны читателей.

Оставшаяся половина книги раздроблена между кучей персонажей-ноунеймов, которые могут появиться на несколько глав, а могут так и вовсе только на пару абзацев. Про кого идет речь? Какое сейчас время и место? И что вообще происходит? Непонятно. Выглядит это все просто поверхностной мешаниной непонятных людей, что упорно пытаются не обращать внимание на инопланетное вторжение с явным демократическим оттенком и…

Все, хватит негатива! Пора подводить итог прямо по пунктикам:

1. Книга была прочитана.

2. Многого не ожидала и многого не получила.

3. Очень много однобокого западного взгляда.

4. Очень много демократии и вот этого всего.

5. Если хотите хорошей старой фантастики, то перечитайте Дюну.

6. Если хотите хорошей новой фантастики, то Уотс вам в руки.

P.S. И да «Малазанская Книга Павших» в разы лучше.

P.S.S. Читайте действительно хорошие книги и с наступающим всех Новым Годом!

Последние несколько лет «Песнь льда и пламени» выступала своеобразным мерилом эпического фэнтези. Надо отрекламировать новую книгу? Поставьте на обложку слоган, типа: «Как «Игра престолов», но в Африке/по-русски/мрачнее» и дело сделано. Да хоть «в космосе» припишите, читатель все равно поведется на громкое сравнение. В жанре ужасов то же самое произошло с именем Стивена Кинга, причем не только в нашей стране. Но вот если отринуть все поделки «по мотивам» произведений Джорджа Мартина и поискать по-настоящему самобытных современных авторов эпического фэнтези, то их найдется не так уж много. Мне пока что удалось найти четверых: Р. Скотт Бэккер, Роберт М. Вегнер, Брендон Сандерсон и Стивен Эриксон. О произведении последнего сегодня и пойдет речь.

В первую очередь Стивен Эриксон известен благодаря циклу о Малазанской империи, который сейчас уже состоит из пары десятков романов, а также нескольких рассказов и повестей. Основу цикла составляет десятикнижие «Малазанская «Книга Павших», путь которого на российский рынок настолько тернист, что сам по себе напоминает эпический рассказ с трагикомедийными нотками. Но об этом поговорим в другой раз, сейчас же сосредоточимся на самом первом романе серии, начале всего и авторском дебюте – «Садах Луны».

Чтобы как-то выделиться в жанре, надо чтоб в твоих произведениях была изюминка. Сандерсон придумывает необычные магические системы, Бэккер разрабатывает целые философские течения, Эриксон же пошел другим путем. Его «Сады Луны» занимают более семисот страниц, и знаете, сколько из этих страниц отведено завязке? Как минимум треть, хотя, учитывая общую неторопливость повествования, я подозреваю, что вся первая книга является одной большой завязкой. Понимаете, Эриксон разработал отличный фэнтезийный мир с глобальным сюжетом, но забыл прописать ему дружелюбный интерфейс. У «Садов Луны» высокий порог вхождения, потому что автору очень нравится вывалить на читателя ряд интригующих сцен в одной главе, а в следующей главе переключить свое внимание на других персонажей, пропустить пару лет, а то и вовсе перескочить на другой континент. В итоге загадки и непонятности возникают в каждой главе, зависают в пространстве и получают ответы спустя кучу страниц, когда обычный читатель о них уже забыл. Помнится, я отмечал, что читая Бэккера, мне впервые пришлось заглядывать в глоссарий, потому что не получалось запомнить все термины сразу. Читая Эриксона, я впервые мотался по книге туда-сюда, стремясь понять, что же хотел донести до меня автор.

Но давайте перейдем уже к сюжету. Его в книге одновременно слишком много и преступно мало. Такая парадоксальная ситуация возникла из-за обилия персонажей, находящихся в фокусе внимания автора. Их много, но глобальный сюжет при этом двигается неспешно. Что-то подобное было в последних томах «Песни льда и пламени», вот только Мартин к этому пришел к середине цикла, а Эриксон с этого начал.

Итак, Малазанская империя существует уже сотню лет и все это время она ведет достаточно успешную завоевательную политику. К началу романа малазанские войска перекинулись на соседний континент, и может показаться, что до глобальной победы осталось не так уж долго. Вот только жители города городов Даруджистана оказывают яростное сопротивление. Вот только легендарный маг на летающей крепости вполне успешно противостоит войскам Малазана и лучшим магам империи. Вот только Боги ведут собственную игру и ходят среди людей. Вот только внутри имперской армии зреют недовольства и, возможно, даже мятеж. Вот только… Можно еще продолжать и продолжать, но я ограничусь тем, что скажу очевидную вещь: ситуация сложная.

Своим подходом к фэнтези Эриксон сильно напоминает Вегнера: у обоих Боги играют в свои игры, используя людей как пешек, оба стремятся показать читателю громаднейшее полотно с большим количеством персонажей, оба уделяют особое внимание простым солдатам и пренебрежению, которые выказывают сильные к слабым, а также последствиям этого пренебрежения. Вегнер правда увеличивал ставки постепенно, оттого у него персонажи и более живые, и раскрыты лучше.

И, несмотря на все вышенаписанное, читать «Сады Луны» интересно. Если первую половину книги мне приходилось заставлять себя возвращаться к этой истории, то всю вторую половину я читал каждую свободную минуту своего времени. И после прочтения, я жалею только о том, что познакомился с Малазаном только сейчас, когда найти книги цикла в магазинах – та еще задача. А в остальном книга стала очень приятным открытием, и следующий год я начну с «Врат Мертвого Дома».

Никакого сравнения с Черным отрядом быть не может!!!!! Черный ... Кука на голову выше. «Малазанку» никогда второй раз читать не буду! Как сказал один мой товарищ: «Такое ощущение, что Эриксон садится за стол писать, только, когда забудет , что было раньше». Ужасно все запутано и затянуто.

Тема первого контакта — моя любимая в НФ. И что наверно парадоксально, я как читатель со стажем отнюдь не избалован произведениями на эту тему. Огромная масса книг посвящена сосуществованию представителей нашего вида с другими цивилизациями, и неважно в каком виде. Будь это войны, просто проживание на планетах, какие-то научные разработки и т.д и т. п. А вот именно тема контакта встречается довольно редко (это сугубо моё мнение). Есть откровенная макулатура, есть потрясающие вещи, но в целом их очень мало. Для меня в этом вопросе эталоном является повесть Ефремова «Сердце Змеи». Я по крайней мере ничего лучше, касаемо первого контакта не читал. И появление анонса выхода романа Эриксона меня очень заинтриговало и обрадовало. И как холодный душ на меня подействовало прочтение сего опуса. Во первых скука не покидала меня на большей части страниц. Совершенно немыслимые идеи, стандартные клише, обусловленные современными политическими взглядами европейского и американского общества, в общем много чего такого, над чем хотелось бы смеяться, если бы не было так грустно. Оказывается загадка НЛО давно раскрыта. Некая «нехорошая» раса давно похищает людей, ставит над ними опыты , разрабатывает Луну и некоторые спутники. И определенные люди в правительствах об этом знают !!!, но ничего не могут сделать (ведь эти «редиски «стоят на более высокой ступени развития техники, и с легкостью пресекают любые попытки землян изменить ситуацию. Поэтому от всего населения Земли ,это все тщательно скрывается (это в наши то дни утечки практически любой информации). И тут приходят «хорошие», еще более могущественные ребята, которые в лице своего ИИ, начинают спасать планету, тем самым давая шанс спастись нам, людям ,от самих себя. И конечно же главные апологеты нового порядка, это представители США и Канады и некоторые европейцы. Россия здесь упоминается, но не как страна выходящая в космос, а просто как некая территория планеты, причем очень агрессивная, стремящаяся во что бы ни стало въехать на танках в Прибалтику!!! и наверно потом куда то еще. Я только не понял, почему так и не въехали, видимо два танка балтийских стран оказались сильнее. Опять таки согласно новым веяниям, Китай в этом чтиве самая развитая экономическая держава и именно его космофлот!!! и военные достигают Луны с целью монополизировать её после бегства «плохих» ребят. В общем вся книга (я повторюсь) состоит из современных взглядов — штампов европейцев и янки на нашу действительность. И еще, я всё таки напоминаю, что все это автор назвал произведением твердой НФ, а здесь свои жесткие рамки жанра, которых нужно придерживаться, хочется этого автору или нет. Если он ставит перед собой задачу что то или кого то высмеять, и тем самым обратить всеобщее внимание на серьезные проблемы, то для этого существуют другие жанры фантастики, но никак не НФ. Короче, скучнейшая собачья чушь на много страниц. Для меня выброшенные на ветер деньги.

Известный вопрос о том, можно ли быть милым насильно в современной постановки и антураже научной фантастики.

Стивен Эриксон, автор и создатель знаменитой эпической фэнтези-эпопеи о Малазанской империи, насчитывающей несколько десятков книг и очень популярной у современного народонаселения Земли в разных странах, решил попробовать свои силы на несколько ином поприще, а именно научной фантастики.

Несмотря на близость и кажущуюся дружественность сфер фантастики и фэнтези, в каждой из них действуют свои правила и законы, есть свои нюансы и особенности, благодаря чему авторов, одинаково хорошо играющих на обоих полях, совсем немного.

Посмотрим, получится ли у Эриксона данный ход конем. Между тем, его коллеги по цеху полагают, что первый блин не вышел комом.

Вышедший в прошлом году, роман канадского фантаста попал в Россию в этом году и был выпущен издательством «Эксмо», в рамках его импринта FanZon, в октябре 2019 года. Роман повествует о новой и неожиданной интерпретации первого контакта инопланетян с людьми, причем подан это контакт живо, ново и в неизвестной ранее манере.

Первая часть книги, наверное, добрая ее половина, предстает перед глазами читателя юмористической легкой зарисовкой в противовес всем тем трагическим событиям, которые в ней происходят. Автор создает некое подобие черной комедии, когда читателю хочется смеяться там, где нужно переживать и плакать. И смеяться, замечу, получается легко.

Затем Стивен меняет ориентиры и на смену стебу и черной иронии приходит сначала немного поверхностной философии и размышлений о сути человечества и его бытия на этой планете, что в ходе второй половины книги начинает постепенно нарастать, и уже вместо смеха читателю предстоит задуматься над нелегкими вопросами, которые, стоит заметить, поданы очевидно, явно и без неуместных заумствований.

Да, нельзя не добавить, что порой Эриксон уходит в дебри философии или льет воду, словно у него задача уложить роман в определенное количество страниц, которые обязательно нужно добить любым возможным способом. Однако среди определенной схоластики и словоблудия в изрядном количестве присутствуют здравые, интересные идеи, мысли и точки зрения, которые не покинут вдумчивого читателя и после завершения прочтения книги.

Вот лишь некоторые из них: В какой момент прекратится эпоха всеобщего потребления? Может ли быть капитализм с человеческим лицом? В какой момент человечество поглупело настолько, что позволяет медиа-магнатам кормить себя фальшью, ложью и информационной пустотой, заполняющей собой время, которое могло бы быть потрачено на образование, семью, отношения к родственниками?

И самый главный вопрос, который находится в стороне в перечисленных и вечен как сама жизнь – можно ли быть насильно милым? Можно ли творить добро людям против их воли? И, наконец, может ли быть радость словно нож у сердца? Об этом и многом другом можно познакомиться на страницах романа канадского писателя фантаста Стивена Эриксона «Радость словно нож у сердца».

P.S. Отдельного восхищения достойно отношение автора к своей родине Канаде, и ее взаимоотношениям с двумя извечными антагонистами – Россией и США. Эти сцены привносят свою определенную радость при чтении книги.

P.P.S. Литературное камео Сойера — отдельный вкусный бонус!

Я приступал к роману с полной уверенностью в умениях и мастерстве автора, поскольку успел ознакомиться с его полотном про «Малазанскую книгу павших» — очень масштабный и эпический цикл темного фэнтези.

Прочесть что-то вне жанра от одного из любимых авторов было заманчиво, а тут на горизонте свежеизданный Фанзоном роман — «Радость, словно нож у сердца», который обещает рассказать историю про первый контакт людей и инопланетян.

Причем, предварительные анонсы сулят нам новый взгляд на тему первого контакта, наличие социального посыла, к тому же всё это сдобрено восторженными отзывами западных критиков.

Получилось ли у Эриксона создать новое мощное произведение? Давайте разбираться.

Роман берет разгон очень быстро — на первых же страницах главную героиню — писательницу-фантаста Саманту Август — средь бела дня прямо в городе похищают инопланетяне. Нормальная такая завязка.

Саманта оказывается на космическом корабле и вступает в диалог с инопланетянами — точнее, с их представителем, который даже и не показывается. Только голос. И этот самый голос заявляет, что хочет, чтобы Саманта выступала переговорщиком между людьми и ими, попутно рассказывая, что начинается первая стадия Протокола Вмешательства. Вообще, этот Протокол, равно как и сам роман, поделен на пять стадий. Затем автор рассказывает о Первой Стадии: мы видим сценки-вырезки из жизни разных слоев общества, довольно динамичные и дающие представление о том, что же из себя представляет Первая Стадия — устранение насилия. Муж хочет ударить жену, но сталкивается с невидимой преградой. Покупатель оружия хочет застрелить продавца, но пуля не долетает, жена хочет дать отпор тирану-мужу и выплескивает на него раскаленное масло, но то стекает с незримой стенки, возникшей между ними, война прекращается, поскольку все люди ограждены барьером. Помимо прочего, затрагивается не только людское насилие — например, у одного фермера силовые поля посносили загоны, в которых паслись бизоны, и те разбежались, счастливые и довольные. Потому что насилие — прекратилось. Вообще. Над кем бы то ни было. Об этом заявляют инопланетяне, добавляя, что их роль — спасти планету и не дать людям ее разрушить.

Затем нам показывают, как на это реагируют лидеры разных стран. И первый минус Эриксону — это абсолютная плоскость, тупость, картонность и карикатурность персонажей. Да, тут замешаны аллюзии, всё читается без проблем, да, может, он намекает на их недалекость и однобокость мышления, но лидеры стран показаны какими-то школьниками и неучами. При всей возможной нелюбви Эриксона к тому или иному президенту, выставлять их совсем голливудскими дурачками — неправильно.

В обсуждениях политиков, в докладах ученых и министерств мы узнаём, что прекращена добыча газа путем гидроразрыва пластов, добыча нефти, песка. Короче говоря, упразднили любое негативно-силовое вмешательство в природу — охота, вырубка лесов и далее по списку.

Наверное, Эриксон решил высмеять богатеев, которых не заботит ничто, кроме финансов, потому что парочка из множества линий (а их тут, в лучших традициях Эриксона, и вправду много) посвящена медиамагнату и братьям-миллиардерам, которые реагируют на всё происходящее со своей однополярной колокольни: всё пропало, фондовый рынок рушится, как они будут зарабатывать, всё плохо.

Попутно, перелистывая сюжетные линии как каналы по телевизору, мы видим, что инопланетяне не только оградили природу от человеческого насилия, но и принялись ее восстанавливать.

Я нарочито рассказываю с таким же эффектом листания, потому что роман предстает перед нами именно таким — лоскутным, где общий прогресс и течение действий демонстрируются сперва через манипуляции одних лиц, потом через диалоги других, после — через обсуждение третьих. По крупицам собирая информацию из самых разных источников — от имама и блогера до космонавта и президента Российской Федерации, мы складываем картину в общее полотно.

Приятно, что Эриксон для большего впечатления вдается в интересные детали. Например, в одном из диалогов говорится, что, несмотря на отключенную возможность насилия, лазейка осталась — самоубийство. И, мол, смертник проник в одну из мечетей и подорвал себя, но никто, кроме него, не погиб. Цитирую: «Сквозь окруживший его кокон силового поля даже звук не просочился. Просто вспышка, а потом на его месте — клочья мяса, кости да волосы». Такие детальки вносят свою пикантность в довольно занудное при всем своем разнообразии повествование, 95 процентов которого заключается в диалогах и обсуждениях. Обсуждениях как лидеров стран, так и заурядных и до зевоты скучных бесед Саманты и инопланетян. Все поднятые темы тысячу раз перемолоты и обсосаны, чтобы их подавать в таком обилии. К тому же Саманта Август вышла не слишком естественной и больше похожа на искусственный интеллект, говорящую нейросеть. Изредка ситуацию спасают ее колкие вставочки, язвительности и шуточки, но этого мало. Куда больше длинных конструкций и неестественности речи. Ну да, это уже взрослая женщина-фантаст на шестом десятке лет, но где человечность?

Вторая Стадия более радикальная: происходит терраформирование Венеры, тасовка космических объектов, прям как Сейзед у Сандерсона развлекался, перестает работать оружие, ядерные боеголовки, баллистические ракеты не стартуют. Народ переживает, что инопланетяне, лишив их сил, превратят в рабов или уничтожат. Стандартные людские страхи. Кто-то же восторгается технологиями инопланетян, способных мгновенно реагировать на резкие проявления насилия — их технологии приравнивают к богу и предполагают использование квантовых вычислений. Вдобавок на компьютеры крупнейших производств планеты попадают чертежи двигателей, которые может разработать буквально любой у себя в гараже. Они безопасны, не вредят природе и работают от магнитного поля Земли. Чертежи патентованию не подлежат, и тут всё четче и четче прослеживается желание автора показать свои мечты о каком-то альтернативном коммунистическом обществе, в котором нет насилия, но есть сверхтехнологии, где все чувствуют себя в безопасности, могут позволить себе машины и прочие штуки, поскольку в связи с отсутствием конкуренции не будет задранных цен. Земля, где все вредные вещества и элементы, отравляющие природу, рассосались и исчезли. В общем, Эриксон внедряет свои фантазии в общество посредством романа через инопланетян, смело презирая те вещи, к которым у него, по всей видимости, не лежит душа.

Но здесь-то его мечты сталкиваются с его же размышлениями о последствиях: наркоман начинает страдать, что наркотики больше его не берут, отсутствие насилия приводит к тому, что некоторые банально не могут спустить пар, алкоголикам тоже грустно. Внезапно лишенные значительной части жизни, люди почувствовали себя угнетенными и под конкретным колпаком. Образуются секты, происходят массовые самоубийства, и в общем и целом многие общества просто не согласны жить в условиях сжатых рамок.

В Третьей Стадии мы встречаемся с тем, как по всему миру начинают вырастать необычные здания, окруженные силовыми полями. Появляются они зачастую в отдаленных регионах.

В Четвертой Стадии инопланетяне сообщают Саманте, что они готовят для людей комплекты личной диагностики и терапии, а это значит, что вскоре все медики лишатся работы. Снова светлые мечты о розовом мире с воздушными замками. Компьютеры продолжают снабжаться файлами с чертежами продвинутых технологий самых разных направленностей, а те самые здания из Третьей Стадии — это тренировочные центры по обучению людей для грядущих, скажем так, мероприятий.

Попутно Саманту просят готовиться ко встрече с землянами, чтобы она подготовила речь о том, какую в действительности миссию несут инопланетяне. Венера в скором времени будет готова для заселения, двигатели скоро будут отлажены в массовом производстве, так что возможная для заселения людьми география значительно расширяется.

Пятая Стадия больше похожа на эпилог, она короткая и довольно загадочная — в ней присутствуют наводки на что-то необычное по части сюжетных твистов, красивые киношные фразы, подведение итогов, некоторая доля пафоса, завершение Протокола Вмешательства.

Что ж, по итогу могу сказать вот что: роману я поставлю 6 баллов. Всё же фантдоп показался мне слишком уж обширным, что ли, и вольным. Герои здесь выступают как двигатели глобальных событий и корреспонденты, они абсолютно не запоминаются и ничем не выделяются. Сквозной линией сюжет пронизывают длинные и довольно скучные диалоги между инопланетянами и Самантой. Диалоги же больших людей из руководящих звеньев страны если и не скучны, то ставят в ступор слишком дурашливыми героями. Еще один минус: чересчур мелькающее повествование, слишком много POVов. Ну и при, казалось бы, теме первого контакта видно, что автору было интереснее поругать Штаты, высмеять корпорации, финансистов, оружейников. Я, конечно, не думаю, что этот роман — призыв задуматься, но становится понятно, о каком обществе мечтает автор. При всей своей идеальности оно не будет лишено изъянов и негативных моментов.

Если это твердый научно-фантастический роман, то он вышел слабоватым на технические детали. Если это гуманитарная фантастика, то автор слишком пренебрег персонажами. Если это призыв задуматься и что-то поменять в своей голове — то вышло слишком вяло.

Видеообзор можно глянуть вот тут: https://youtu.be/sQjiipFYUoY.

Приобрел книгу по рекомендациям этого самого сайта в переводе Е.Лихтенштейна Отличные и перевод, и оформление. Есть карты мира, вполне подробные, есть приложения — пояснения (без них реально сложно первое время, хотя если их прочитать сразу станет ещё сложнее). Сам текст — это начало одной из эпопей в жанре фэнтези, при этом известной тем, что она благополучно завершилась (привет Джордж Мартин и иже с ним). Конечно, основа сюжета — весьма кстати многопланового — это побоища, простые и магические, а также их сплав, волшебство, колдовство и просто использование сверхъестественных способностей, политика — а значит, предательства и нелогичные на первый взгляд поступки имеющих власть. В общем эпик полноценный и интересный.

Ощущения яростного графоманства отнюдь не возникло.

PS. Однако любопытный казус. Книгу приобрел и прочитал почти сразу после выхода, затем сразу же приобрел — когда вышла «Врата мертвого дома», но вот ее прочитать как то не удосужился, хотя начало там вполне адекватное фэнтезийно -приключенческое. Несколько раз принимался — и все что то мешает продолжить. Такая особая магия книги:).

А был ли контакт?

***

Автор монументальной мозаичной фэнтези-саги «Малазанская Книга Павших» – Стивен Эриксон – решил сыграть в новом для себя амплуа – в жанре НФ. Нет смысла ходить вокруг да около, получилось у него или нет? Скорее да, чем нет. Но давайте более подробно.

Итак, «Радость, словно нож у сердца» отличается от МКП практически во всем, если говорить о стилистике и содержании. Тут иначе абсолютно всё, кроме, возможно, огромного количества действующих лиц. МКП – неспешное повествование, очень многое идет между строк, сагу вполне можно посчитать за «ненадежного свидетеля». «Радость» — весьма драйвовая вещь, которая состоит практически из одних диалогов. МКП – брутальное дарк фэнтези, где реально много смертей. «Радость» — штука гуманитарная. МКП – огромное произведение по количеству страниц, тогда как «Радость» — достаточно скромный роман, даже меньше «Садов Луны». А посему вывод такой – не нужно ждать от «Радости» чего-то в духе МКП, иначе Вам самим не повезет в отношении ожадение\реальность.

Роман рассказывает о первом контакте. В него вовлечена писательница-фантаст Саманта Август. Пока она общается с пришельцами, жизнь на Земле меняется крайне кардинально. Собственно, вот и весь сюжет. Ибо не сюжет здесь главное. Главное – посыл, о нём и пойдет речь ниже.

Стивен Эриксон выбирает временем действия ближайшее будущее, чтобы сильнее акцентировать внимание читателя на поставленных проблемах, коих очень и очень много. Можно даже сказать, что «Радость» — назидательное повествование, где практически каждая страница пытается донести, докричаться о проблемах современного общества. Вряд ли удастся перечислить их всех, но часть упомянуть стоит: негативное влияние человечества на экологию планеты, на животных мир; неадекватное взаимодействие верхов и низов; костенение человекосознания во многих отношениях; прогнозирование в рамках «сегодня-завтра»; эгоистичность человечества в целом. Мало? Это ведь упомянуты лишь крупные проблемы.

Отдельного упоминания заслуживает форма повествования. Героев очень много, дейтсвие переключается с персонажа на персонажах быстро, меняется так же и география действия – Северная Америка, Азия, Европа, открытый космос. Всё это позитивно влияет на динамику произведения.

Особым плюсом «Радости» стал оммаж на писательский цех, а так же на околоконтактную культуру. Чтобы насладиться произведением, читателю понадобится отдельных бэкграунд. Так, например, не лишним будет прочитать «Под куполом» Кинга, а так же книги И. Бэнкса. Упоминаются и многие другие деятели культуры – Саган, Сойер, Этвуд и так далее. Конечно, наслаждение можно получить и без бэкграунда. Но отсылки – дело приятное.

Заключение: «Радость, словно нож у сердца» — интересный роман, глубокий по содержанию, но похрамывающий по форме. Здесь только персонажи-функции, они нужны лишь для раскрутки сюжета, точнее, для развития идей. Поэтому герои состоят из картона. Главы государств, особенно в Штатах, вызывают либо улыбку, либо смех. Но всё-таки сам посыл, который выдает Эриксон, стоит многого. «Радость» выглядит как пролог к большим событиям, кто-то увидит в нем черновик. Следствие ли это сингловости произведения? Или, быть может, это вызвано новым поприщем автора? Тут сказать за себя может лишь Эриксон.

9 радостей из 10.

Но 8 малазанцев из 10.

О Стивене Эриксоне я знаю не много. Пожалуй единственное, что с его фэнтезийным опусом при издании происходили (а может и происходят) какие-то непонятные (а может понятные) мутки. Поэтому глаз у меня не замылен и не зашорен предыдущими книгами автора, и моё мнение о «Радости...» — отличная фантастика!!!

Да, это безусловно книга о контакте. Нет, не первом, как выяснится. А ещё, это то ли утопическая антиутопия, то ли антиутопическая утопия...

Как отнестись к тому, что человечество против его воли ведут к более светлому будущему? Какой же это удар по самолюбию людей, свято верящих в собственную свободу выбора, каким бы он ни был, и к чему бы ни привёл в итоге. Да, человечество — это извечная борьба, как с окружающим миром, так и между собой. За жизненное пространство, за ресурсы, за высокое положение в среде себе подобных. Но Бог, природные стихии, и, как выяснилось, инопланетяне, совершенно безразличны к желаниям людей. Можно лишь потрясти в небо кулаками, да и разойтись по домам — никто не ответит.

Эриксона не особо интересуют технические аспекты происходящего вторжения. Ну, силовые поля (положившие конец насилию как над природой, так и между людьми); ну, едва ли не вечный двигатель; ну, чистая вода, вдоволь еды и излечение от многих недугов. Мельком касаясь того, как всё это работает, автор особое внимание уделяет другому. А как это примут люди? Потому как это дары. И в идеале, пусть никто не уйдёт обиженный. Правда есть нюанс. За грядущее изобилие, за технологический и научный прорыв, надо полностью перестроить нашу систему ценностей.

Автор довольно в ироничном ключе описывает этот погребальный звон по капитализму во всех его проявлениях (у призрака Карла Маркса наконец появился повод улыбнуться). А противостояние властьимущих внезапному вторжению в их такой, казалось бы, незыблемый мир, ничего кроме смеха вызвать не может. Это самая настоящая сатира, с которой автор обрушивается на правительства стран-лидеров политической арены Земли. Досталось всем. Но особенно сильно Эриксон прошёлся по американцам: от перманентных истерик американского президента аж дух захватывает. Вообще, в книге мелькает довольно много узнаваемых лиц. Не буду заострять внимание, тем более могу ошибаться, а значит ввести в заблуждение потенциального читателя.

С нетерпением буду ждать разгромных отзывов по поводу концепций предлагаемых автором. Любителям порассуждать и пофилософствовать, эта книга просто кладезь для тематических споров. Политика, экономика, религия, наука, экология, психология. Эриксон затронул массу сфер человеческой жизнедеятельности. И попытался сквозь призму собственных взглядов донести до нас простой вопрос: может быть хватит?

P.S. Чуть не забыл. Отличное камео Роберта Сойера. Рад за твои стальные яйца, Роберт :)

P.P.S. Ну и отдельное спасибо за добрые слова в адрес Иэна М. Бэнкса. Сотни миллиардов инопланетных почитателей его таланта зачитывались «Культурой». И ни цента гонорара за пиратские копии. Ведь на вопрос о копирайте, инопланетяне отвечают: «Ээээ?..» :)

«Радость — нож» для меня — это смесь надежды (отметьте не уверенности и не веры) в человечество и стёба над ним же.

Кроме этих, явно бросающихся в глаза, явных недочетов и умолвок, роман хорош. Опять же с позиции стёба.

Лучше над собой смеяться, иначе глаза можно выплакать.

РАЗОЧАРОВАНИЕ..., просто одно огромное и гадкое разочарование. Я так долго откладывал Эриксона в большой надежде на того самого, своего автора, что поставил его в свой приоритетный список и отложил до лучших дней. И как итог — снова прогадал, клюнув на возможную похожесть с другими понравившимися мне фэнтези и рекомендации других.

И штука в том, что я даже не ждал чего-то гениального, я не ждал что будет лучше или оригинальнее, а просто надеялся на крепкий середнячок, на хорошую интересную историю и сюжет. И вот наконец, получив так долго откладываемое, я начал погружаться в историю и потихоньку в неё вникать, не замечая как попал в собственную ловушку.

Хотя уже в начале я стал догадываться, что что-то тут не так, и всё идёт как-то вязко и туго, всё же дал себе установку — продолжать, но где-то к середине, лелея надежду, что это всё просто надо претерпеть и дальше будет уже то самое, я настойчиво обманывая себя сам просто уже пёр на пролом через не могу. С упорством и скептицизмом, до последнего держа в руках интерес, скрепя зубами я тонул в тексте наворотов и нагромождении, пока где-то там конкретно в глубине души уже начал тихонько понимать, что испытываю нарастающее разочарования.

Мешанина и скомканность — вот один из лозунгов книги. Сюжет прыгает от одного к другому, путая ещё сильнее. Автор намеренно не идёт на встречу читателю, делая всё специально сложнее, мол разберётесь не обломитесь. Персонажам сопереживать не удаётся, потому что они плоски как бумага и введены что бы двигать скорее общую картину сюжета, нежели самих себя. Все эти очень древние божества раздуты настолько неестественно и уныло, что за ними не видишь личности и как итог не испытываешь сопереживания, не говоря про банальные штампы, которые тут во всём что можно нашпигованы. Пафосно туда-сюда летает посредственная не оригинальная магия, усугубляя всё окончательным убийством хоть какой-то интересной задумки.

Поведения и эмоции героев или тех самых могучих богов, которые якобы за свою жизнь навидались жёсткой такой жести, почему-то скачет к крайностям и перегибам, где на их лицах либо страшный ужас, либо гротескное удивления как у детей. Много присутствуют диалогов и разговоров про то, что ты не понимаешь, как будто вводную в мир случайно удалили при редакций за ненадобностью. Так же замучился вдумываться в логику действие персонажей, то они сначала говорят и делают одно, а потом тут же переобуваются и поступают по другому. Но больше всего убивает количество персонажей, которые вплетены неизвестно зачем, дабы добавить ещё большей неразберихи и сумбура. Не понятна и не ясна мотивация всего происходящего. Что все хотят и куда идут? Вопрос как и ответ, оставляет в недоумений. Ну и вода конечно, много воды, пафосной струящейся теплой водички славолюбия.

Я не люблю раздутый пафос стоячий ни на чём, с простым объяснением и несколькими словами — типа у меня всё тут круто, просто потому что. Но автор так не думает, так как чрезмерное его эго струится из всех щелей. Не понимаете, что происходит? Ваши проблемы, значит мой безупречный эпик не для таких как вы, непонимающих плебеев. Особенно это касается его неких стихов с претензией на глубинный смысл, что я вскоре стал пропускать, не видя в них ни красоты, ни это самого смысла. Я всё думал, на что мне это всё напоминает, на что-то знакомое с той же безудержной графоманией и постановкой, а потом уже к середине понял — на Бэккера, етить колотить, с его этим «князем».

Интересно ли наблюдать за всем этим бедламом? — лично мне нет. Чернуха, ради чернухи — тоже нафиг не нужна. Эпик, ради типичного эпика — уже давно не привлекает.

Как итог: Автор летит со своим шедевром в топку и вычеркивается с досадой обманутых ожиданий. Печаль-тоска-куда-бы-деться.

Вообщем, Спасибо за внимания. Критика всего и вся приветствуется. Как обычно.

Пожалуй самый слабый роман из цикла, конечно Эриксон и раньше не удивлял непредсказуемыми поворотами сюжета, но мы его и не за это любим, в этот же раз все настолько прямолинейно и плоско, что простить ему этого уже не получается. Все характеры максимально карикатурны — злые герои до невозможности жестоки и беспощадны, а добрые до тошноты идеальны и в мыслях и в поступках. При этом нет самого главного за что я люблю Эриксона — свободного полета его больной фантазии с полным безразличием к тому как люди вообще будут это читать и понимать. Вот чего я точно не ждал от такого писателя, так это настолько эпически-стандартного романчека как буря жнеца.

К своему собственному удивлению должен сказать, что повести о некромантах оказались вполне ровней «Малазану». Конечно, это совсем другой жанр, но в его рамках повести великолепны.

Они открывают нам иной Малазан (Ву? как, блин, назвать эриксоновский мир?) — мир царьков-самодуров, мелких культов, городов-государств и всеобщего хаоса. Тот мир, из которого люди бегут в малазанскую армию. Все второстепенные персонажи, которые встречаются мастеру Ризу и его хозяевам, отлично вписались бы в компанию Бутыла, Мертвяка, Горлореза и прочих Смертоносов и Навроде. Да и самих Мостожогов можно легко представить флэшбеками в таких декорациях.

Повести лишены эпического размаха 10-книжия, но зато в них расцвел своеобразный эриксоновский юмор, который оказался дополнен еще и классическим черным юмором с кровавым месивом. Здесь нет настоящих битв, зато есть драки и беспорядки, по-хорошему нелепые, но смачные.

Однако даже в рамках небольших повестей Эриксон остается верен себе — пишет не столько о конкретных персонажах, сколько о мире. Бочелен, Броч, Риз не слишком лезут на первый план читательского внимания, всегда делят текст с другими персонажами. Главными героями некромантов и Риза можно назвать лишь потому, что они единственные переходят из повести в повесть.

«Три повести о Бочелене и Корбале Броче» неожиданно напомнили мне «Зотик», «Умирающую землю» и рассказы Вагнера. Атмосфера полумифических темных и страшных мест и времен, но только с ядреной примесью черного юмора и какого-то бытового восприятия. Как будто подвыпивший маг-наемник рассказывает, что записанные в книгах легенды — ложь, а на самом деле все было вот так.

О. Боже. Мой. Наконец-то я добила эту книгу. Или, скорее, она меня.

Я наслышана о якобы великолепном цикле «Малазанская книга павших» и уже как-то начинала читать «Сады луны», но пошло со скрипом, да, в итоге, не дошло. И вот вторая попытка увенчалась успехом. Но как же это было тяжело. Литературное насилие в чистом виде.

Книга, собственно, о Малазанской империи и покорении вольного города Даруджистана. Большая часть повествования происходит на территории этого города. В книге очень много персонажей, событий и огромное количество лора. Очевиден потенциал автора, обладателя богатой фантазии, вот только у него есть одна огромная проблема — дикая, просто невероятная скомканность абсолютно всего: событий, персонажей, языка.

Встречаются интересные описания, которые помогают представить себе яркую живую картинку, но тут же эта картинка сменяется плоской схематичностью и мешаниной действий. Складывается впечатление, что автор куда-то очень торопился. Часто приходилось перечитывать один и тот же абзац, чтобы понять, что, чёрт возьми, происходит. Текст подан столь тяжеловесно и невнятно, что едва ли не четверть, а то и больше, смысловой нагрузки попросту ускользнула от меня бесповоротно.

Что касается персонажей, то всё странно и неоднозначно. Я не могу сказать, что они картонные и шаблонные, но вся их живость теряется под грудой словесных наворотов. Пока осмыслишь суть одного предложения, забудешь, о чём прочёл в предыдущем. Автор попросту не дал своим героям раскрыться и утопил в буквах. Ещё один минус персонажей — отвратительные диалоги, из чего проистекает и существенный недостаток всей книги в целом — пафос. Невероятный пафос, которым пропитаны и речи героев (ну не разговаривают так люди), и весь остальной текст. Притом, пафос грубый и топорный, который не украшает произведение, придавая ему эпичности, а портит.

С сюжетом и событиями та же боль: часть происходящего я просто не поняла. Что, куда, зачем, почему? Книга объёмная, и читать её можно три года, если сидеть над каждой страницей и укладывать прочитанное в голове. Контрольным в голову автор добивает тем, что меняет персонажей, от лица которых излагает события, на каждой странице. Вот только что ты читал про колдунью Рваную Снасть, происходит резкий скачок, и читаешь уже про другого персонажа, который пробегал в это время мимо, и так всё время. Невозможно настроиться и сложить цельную картину о персонажах или мире, когда тебя постоянно кидают из стороны в сторону, лишая возможности хотя бы попытаться проникнуться происходящим. Иногда у меня возникало желание открыть окно и выбросить книгу. Просто потому, что я хочу читать связный текст, а не ковыряться в отходах мыслительной деятельности автора, который слепил куски набросков в один комок и назвал это романом. #зачто

Зачем-то в начале каждой главы автор приводит эпиграфы, которые сам и сочинил. Поначалу я пыталась их читать и проникаться, но, в итоге, плюнула и стала пропускать. Пустой пафос.

Пару слов об издании: очень красивое, но с кучей опечаток. И мне не совсем понятно, какое отношение «Сады луны» имеют к чёрной фэнтези. Ничего чернушного в книге нет, классическое фэнтези про магию и драконов. Немного напомнило по атмосфере «Чёрный отряд» Глена Кука, но до «Отряда» «Садам» очень-очень далеко.

Как итог: книга плохая, но оставила после себя несколько приятных моментов. Меня заинтересовал мир, который автор накидал на страницы рваными неряшливыми кусками, и который может оформиться во что-то стоящее. Заинтересовали персонажи, которым можно придать глубины, обтесать, избавив от авторской графомании. Кроме того, многие хвалят цикл, начиная с третьей книги, а это значит, что мне предстоит пережить второй том, который, скорее всего, будет немногим лучше «Садов луны». Удачи мне.

100 дней Малаза

***

Малазанская «Книга Павших» — уникальное творение канадского автора Стивена Эриксона. Десять сказаний было написано за 12 лет, при этом объём каждой книги достаточно велик (исключение – «Сады Луны» и «Полуночный Прилив»). Как можно судить из средних оценок на фантлабе, МКП – снискала любовь у фанаталов. Шутка ли – роман-эпопея до сих пор не имеет официального перевода, зато есть любительский перевод (достаточно высокого уровня, особенно учитывая тяжелый слоговой вес Эриксона) последних семи книг. И уже есть переводы сопутствующих циклов (у Эриксона и его друга Эсслемонта есть по трилогии, Стивен так же готовится к изданию трехкнижия о Карсе Орлонге). Европейские и американские (а так же канадские) читатели ценят Малазанскую «Книгу Павших» ещё выше. В чем же успех творения Стивена Эриксона?

Мир Эриксона (безымянный, кстати) чем-то географически похож на наш. Есть несколько центральных (по важности) континентов. Чисто зрительно (по карте!) Генабакис похож на Северную Америку, Ассэйл – на Южную. Вместо Европы у Стивена Семь Городов. Африки как таковой нет, зато есть континент, где расположилась Летерийская Империя и Коланс. Квон Тали чем-то напоминает Азию, если бы она откололась из-за сдвига тектонических плит. Но не дайте себя обмануть! Не стоит искать параллелей между нашим миром и миров Эриксона. Начнем с того, что самая главная сила (как военная, так и политическая) берет начало на небольшом острове – Малазе. Малазанская Империя к моменту первой книги («Сады Луны») завоевала уже множество городов и стран. Новая цель – город Даруджистан. Правит империей Ласиин – бывшая представительница Когтей – гильдии убийц Малаза. У Малазанской Империи несколько армий, одна из них под началом Дуджека Однорукого. У того же под началом «Мостожоги» — элитные солдаты, каждый из которых стоит десятка (а то и двух) воинов. Именно «Мостожоги» являются олицетворением Малазанской Империи. Именно они – носители настоящей крови, настоящих идеалов. Даже при условии, что «Мостожоги» — сборная солянка. Здесь есть и баргасты (полудикие кочевники), и нэмильцы, и фаларийцы.

Касательно рас у Эриксона всё достаточно сложно. Есть несколько высших рас – форкрул ассейлы (высокие, крайне сильные физически, хоть и худые на вид, у них множество костей и суставов, ассейлы могут гнуться практически в любую сторону); яггуты (чем-то похожи на орков, если говорить о внешности; так же крайне сильны и немногочисленны); т’лан имассы (ранее были просто имассами – потомками людей; достаточно сильны, многочисленны (относительно), ныне – нежить, поскольку это был единственный способ победить соперников); к’чейн че’малли (ящерицы, многочисленные и сильные, естественно, разумные). Каждая высшая раса уникальна по-своему. Какие-то из представителей высших рас станут главными, второстепенными и статичными героями. О многих автор расскажет достаточно подробно, но не о всех. Например, ассейлы получат меньше всего страничного времени. Помимо высших рас есть и…не высшие. Люди, например. Конечно же, люди тоже достаточно неоднородны – есть множество народов. И вот тут Эриксон разошелся. Лихие рыжеволосые фаларцы. Сегулехи – мастера меча и клинка. Высокомерные жители Капастана с их сложнейшим кастовым устройством. А ведь есть еще далхонцы, нэмильцы, виканцы. Баргасты и летерийцы – отдельная песнь, как и Напасть, как и хундрилы, трясы. В общем, в фантазии автору не откажешь. Наконец, есть еще расы тисте – их три. У всех есть некоторый набор черт, одинаковый для всех них – высокие, сильные, немногочисленные. И все тисте прибыли в этот мир из своего собственного. Тисте Анди – дети Тьмы. Цвет их кожи – чёрный. Про них автор расскажет больше всего. Тисте Эдур – серая кожа. Тисте Лиосан белокожие. Про них известно меньше всего. Чем-то тисте напоминают эльфов. Например, тисте анди грешат отсутствием жизнерадостности и любви к жизни вообще. Так, например, Аномандр Рейк (представитель тисте анди) старается найти путь для своей расы, чтобы они смогли обрести волю к жизни. Наконец, есть еще элейнты – драконы.

Немного о магии. Мир волшебства у Эриксона крайне разнообразен. У многих рас есть свои Пути. Путь является не просто источником магии, но и целым миров внутри себя (междумирьем, так скажем). Пути у рас так же чем-то отличаются друг от друга. Например, у яггутов – омтоз феллак – это магия льда и холода. Касательно людей Пути отличаются. Их магия менее сильна, чем магия старших рас. Зато у людей существует множество Путей. Путь Высшего Дэнула – это лечение, Меанасс – иллюзии. И так далее. Опять же, не стоит себя обманывать – по миру Эриксона не летают файрболы, оторванные головы не приращиваются.

Персонажи. О них можно говорить бесконечно много. Почти в каждом добавляются (и, увы, убывают) десятки персонажей. И лишь некоторым удается пройти хотя бы через 2-3 книги. И по пальцам можно пересчитать тех, кто остается с нами с первого сказания по десятое. Кстати говоря, у Эриксона смерть – это штука не окончательная. Так вот о персонажах. Некоторых стоит отметить отдельно. Скворец – один из верхов «Мостожогов». Настоящий ветеран, сильный духом и телом, он – фанат своего дела, для империи он сделает всё. Скворец нравится буквально с первых строк. Калам – великий убийца, Коготь. У него будет одна книга, где автор многое рассказывает о своем герое. После «Врат Мертвого Дома» сложно не полюбить Калама Мехара. Скрипач – ветеран, «Мостожог». Он моложе Скворца. Скрипач более легкий на подъем, более лихой, но и со своими проблемами в голове. Интересно, что именно Скрип – это эдакий рупор «Мостожогов». Он так же умеет гадать по Колоде Драконов (это что-то типа карты для гаданий, но расклады по ним знают немногие, каждый расклад – это отождествление с миром действительным). Дуджек Однорукий – великий полководец, принципиальный, ортодоксальный малазанец. Именно Дуджек дает направление своей армии, когда дела становятся ни к черту. Карса Орлонг – Тоблакай. Воин великой силы. Сперва он предстает настоящим варваром. Зато дальнейшая трансформация Карсы – отдельный шедевр. Аномандр Рейк – предводитель тисте анди, способный принести себя в жертву ради собственного народа. В первой книге Рейк – антагонист. Но это лишь самое начало. Рейк меняется, меняется к нему и отношение читателя. Тегол и Бугг – парочка из Летера. Тегол – один из трех братьев Беддиктов, Бугг – его слуга. Эта парочка заставит не раз и не два улыбаться, а то и смеяться. Тегол и Бугг – это те персонажи, которые олицетворяют летерийцев. Тавор Паран – адъюнкт Ласиин. Ей выпадает нелегкая доля – вести армию то на одну войну, то на другую. Часто Тавор выступает как второстепенный персонаж, но она присутствует почти в каждой книге. И ее стальной характер взывает к уважению. Это лишь малый список персонажей, которые приковывают к себе внимание. Эриксон способен влюбить читателя в своих героев буквально за одну-две страницы. Более того, автор заставляет своих персонажей меняться. Большое количество персонажей из разряда врагов переходят в разряд союзников и наоборот. У Джорджа Мартина был Джейме Ланнистер. Так вот у Стивена Эриксона таких Джейме – пруд пруди.

Религия. Ещё один аспект, в котором автор превзошел очень многих. Его система богов и божеств поистине шедевральна. Боги Эриксона – динамичная структура. Читатель сам становится свидетелем возвышения тех или иных персонажей. Возвышения до уровня богов. Для этого героям нужно преодолеть смерть. Стать выше неё. Дальше – больше. Боги постоянно вмешиваются в деятельность людей. Порой кажется, что эпизод n понятен и предельно ясен. Но через страницу появляется бог и сообщает, что это его рук дело. А в конце книги выясняется, что и тем богом «управлял» другой. Это полностью переворачивает отношение к каждому моменту – невольно ждешь подвоха. В общем, схемы у Эриксона с тройным дном. И десятком ложных стен-входов-выходов и лестниц. Отсюда вывод – сюжет в Малазанской «Книге Павших» крайне непредсказуем и интересен.

Многие ругают МКП за наличие воды. Она действительно присутствует у Эриксона. Но много ли её? Скорее нет ,чем да. Автор на протяжении всех десяти сказаний разбрасывает ружья и намеки, многие из которых срабатывают. Невнимательный взгляд посчитает это обычной водой. Но это не так. Зато каково ощущение, когда в «Увечном Боге» встречает персонажа (статиста) из «Врат Мертвого Дома»? А ведь это, внимание, 2 и 10 сказания. Между ними – пропасть страниц и событий. Так же многие сетуют на Эриксона за двусмысленность, за нечеткую трактовку событий. Такой момент действительно имеет место быть. Зачем и почему? Ответ такой – события МКП подаются глазами персонажей, которые вовлечены в действие. Трактовка событий – это их взгляд. Отсюда огромная субъективность. И если персонаж умирает, не успев сказать, что же произошло, то появятся слухи и домысли. Приходится о многом догадываться. Плохо ли это? Вряд ли. Это реалистично, заставляет задумываться, анализировать каждый эпизод. Так же хочется отметить нелинейность общего сюжета. Так, второе сказание не является полноценным продолжением первого, а «Дом Цепей» (№4 в цикле) и вовсе содержит главы, являющиеся приквелом ко второму сказанию. Подобная красота и стройность – вишенка на вкусном торте.

Заключение: величайший фэнтези роман-эпопея. Здесь много «чёрного», много интриг, сложнейший мир и непростая стилистика повествования. Чтение доставляет огромное удовольствие, но заставляет и напрячься. А посему совет – вооружайтесь ручкой и блокнотом потолще. И не надо бояться того, что «Сады Луны» и\или «Врата Мертвого Дома» покажутся тяжелыми и непонятными. Многие секреты автор раскроет, о многих можно догадаться самостоятельно. Читать или нет? Однозначно да. Одна проблема – как после Малазанской «Книги Павших» можно читать что-то из фэнтези? Ведь многие книги покажутся жутко пресными и банальными. Сравнивать МКП с чем-то крайне сложно. Сапковский или Мартин? Однозначно слабее. По уровню сложно Бэккер чем-то схож, но там сложности больше с названиями и именами. Хотя и посыл тоже достаточно тяжеловесный (не значит плохой!). Аберкромби чем-то схож по уровню жести. Но тоже не то. А уж по уровню ружей (хвостов, отсылок, аллюзий на прошлые\будущие) события Эриксону вряд ли есть равные.

10 малазанцев из 10.

И 15 мостожогов из 10.

PS: последние три романа («Дань Псам», «Пыль Снов» и «Увечный Бог») существуют на данный момент только в любительском переводе. Он выполнен Кинициком Карбарном. Перевод качественный, читать его можно. Однако в плане имен\названий у Киницика и официальной версии много разночтений. Я провел редактуру этих книг, свел всё к общему знаменателю – официальному переводу. Если вы боитесь браться за Малазанскую «Книгу Павших» из-за любительского перевода, то страхи напрасны. И если хотите редактуру последних трех книг с исправленными ошибками и именами, то пишите в ЛС – отправлю вам файл.

Финал масштабной эпопеи

***

«Увечный бог» — заключительный том декалогии Стивена Эриксона «Малазанская Книга Павших». Как заявляет сам автор, «Пыль Грёз» и «Увечный бог» — это один том, для удобства разбитый на две части. Надо сказать, что Эриксон не покривил душой. А ещё он всей душой надеялся завершить «МКП» самостоятельно. Эриксон прекрасно понимал (и понимает сейчас), что дроп циклов – тренд в современном мире литературы (и фильмов, к слову). А ведь у Эриксона есть друг – Эсслемонт, с которым они придумали Малазан на пару. То есть при самом плохом (к счастью, плохой исход нас миновал!) раскладе Малазан было бы кому завершать. Это характеризует Стивена как профессионала своего дела и доброго малого, за что ему честь и хвала!

…армия Тавор едва пережила страшное сражение, но боль от утрат только разгорается новыми цветами. Внутри армии зреет раскол, а союзные силы могут вот-вот отколоться. Шайхи Йан Товис готовятся защищать новообретённую родину, они не смеют надеяться на помощь, какой бы она ни была. Боги думают, что играют в свои игры по своим же правилам, но они оказываются всего лишь фигурками на шахматной доске совершенно других игроков. В центре Коланса назревает сражение, которое может стереть всё живое с лица земли…

Герои. В этом романе их так же много, как и в других работах по Малазану. Центральным звеном (наконец-то!) выступают малазанцы, по традиции, даже их состав трудно назвать однородным (по мотивам, задачам, по степени раскрытости). Выделяется здесь адъюнкт Тавор, хотя её линия сюжета всё время подаётся глазами других героев. Это же касается и Скрипача, который уже давно ушёл на вторые роли. Зато большее влияние теперь за вернувшимся Валом, Поресом и Добряком, Гуддом. Много внимания уделяется и Ганосу Парану. Другие стороны конфликта тоже представлены весьма ёмко. Это и боги-заговорщики (Сечул, Странник и Кильмандарос), и линия к’чейнов, и форкрул ассейлы. Помимо них есть множество небольших сюжетных линий, которые автор подтягивает к финалу эпопеи. Короткие сцены есть даже у Круппа, смеет заметить Крупп! В общем, по части персонажей, автор вроде и не показал какого-то особого прорыва, но позволил читателю вспомнить былых героев, порой даже ушедших, но вернувшихся на страницы произведения. Особая благодарность Стивену за Сакув Ареса.

Мир и пластичность. Практически всё произведение задействует две крупных локации: это Стеклянная пустыня и Коланс. Стеклянная пустыня – жуткое место. Чем-то по безысходности она напоминает Рараку или И’гхатан. Не сказать, что обе локации получились запоминающимися. Это не герметичные Капастан или Даруджистан. Не Малаз. Так же здесь упоминается Харканас, хотя сцен в нём не так уж много. А вот по части пластичности… Что ж. Это финал, который просто обязан иметь огромное внимание на цикл, тем более, что впоследствии Стивен написал (вернее, пишет) продолжение. Да и Эсслемонт не отстаёт. Итак, автор углубился в мир форкрул ассейлов, навёл там шороху. Многие непримиримые фракции оказались сведены лицом к лицу. Многие союзные силы, которые боялись\не могли сойтись лицом к лицу, наконец-то это сделали. Список потерь среди героев и пантеона богов впечатляет. Джордж Мартин на фоне такого количество смертей – абсолютный собственник. И всё же самый главный вопрос – вопрос Увечного бога – это отдельная тема. Эриксон просто обязан был раскрыть Скованного. И он это сделал.

Финал. Финал «Увечного бога» – это практически четверть романа. Локальные и крупные сражения, поединки, убийства и предательства, воссоединения, признания в любви, раскрытие интриг, развешивание новых ружий и мощнейшие твисты. Всё? Как бы не так. От финала читатель всегда ждёт взрыва, апогея, квинтэссенции. Какого-нибудь блестящего сражения, неизменной победы сил добра над злобным злом. Ожидания перед финалом – частое место преткновения между ожиданием и реальностью. И Эриксон не мог этого не знать. Поэтому читатель получает финал, который может показаться выбивающимся из канвы эпопеи. И всё же это не так. Финал у Эриксона получился драматичным, даже мелодраматичным. Стивен накидал столько тоски, что читатель забывает об оборванных линиях сюжета, холостых выстрелах. Читатель на минорной ноте прощается с декалогией, которая – суть искусство. И подтверждает это кольцевая композиция с флигелем. Наитончайшее решение, важность которого поддержал Эсслемонт в своём дебютном произведении – в «Ночи Ножей», где присутствует тот же флигель. И та же кольцевая композиция.

Отдельного упоминания достойна идея насчёт названия цикла. Книга Павших. Это лишь подтверждает сиюминутность сюжетных перипетий, ведь вся декалогия (да и вес цикл «МИ») – это масштабное полотно, рассказанное в лицах и лицами. А посему читатель получает историю с ненадёжным свидетелем (повествователем). И забывать об этом не стоит. Оба автора (Эриксон и Эсслемонт) не раз обыгрывали этот приём. Порой случайно, порой намеренно.

Что сказать о минусах? Конечно, они есть. Часть сюжетных линий автор оборвал так резко или раскрыл так слабо, что может возникнуть вопрос – а зачем вообще…? Тут, конечно, нужно сделать небольшое пояснение. Дело в том, что Эслемонт закрывает кое-какие вопросы Эриксона. «Романы Малазанской Империи» прекрасно дополняют «МКП», но и Иан игнорирует многие вопросы. Тот же тандем Икарий\Маппо у него отсутствует вообще. Ещё одна претензия к автору – это динамика произведения. Первая часть, до пустыни, тащится еле как. В самой же пустыне сюжет вязнет, хотя иначе и быть не могло. Всё же Стеклянная Пустыня – та ещё дыра. Некоторые эпизоды раскрываются по-эриксоновски скупо, будто автор и не стремится помочь читателю, оставляя ему процесс «додумывания». К примеру, речь о Корабас, о Т’иам, о Геборике. С другой стороны, а чего ещё ждать на десятой книге? Что автор изменит свой подход?

Заключение: вот и подошла к концу «Малазанская Книга Павших». Грустный финал (не от исхода, а именно тональность) оставляет послевкусие и неизбывное желание вернуться сюда ещё раз. Или два. А то и больше. Вернуться, чтобы понять больше, увидеть глубже, открыть для себя что-то новое. К счастью, Стивен Эриксон не стоит на месте, он не просто вернулся в мир Малазана, но и написал ещё кучу книг – про некромантов, про славный Харканас за тысячи лет до событий «МКП», про Карсу Орлонга. И останавливаться Стивен не намерен. В плане тональности все вышеназванные произведения-камбеки в мир абсолютно другие. Возможно, поэтому тот же «Бог не желает» и кажется лучшим во всём Малазане? Кто знает.

10 книг павших из 10.

Это был бы «1984», если бы его написал Стивен Эриксон

***

«За здоровье» мертвеца – третья повесть из цикла о «Бошелене и Корбале Броше», хотя она написана раньше, чем «Места, где не до смеха». Действия данного произведения происходят аж через четыре года после того, как Манси Неудачник стал слугой парочки некромантов.

В этот раз знакомая читателю троица направляется в город Чудно. Название говорящее, неправда ли? Так вот в этом городке есть одно-единственное устремление – ЗОЖ. Здоровый образ жизни. Под запретом алкоголь, наркотики, проституция. Даже думать о прекрасном запрещено. Под табу и вольнодумствие. Некроманты же получают задание – развалить это нездоровое стремление к здоровью.

Повесть больше похожа на дикий сарказм в отношении «ура-зожников» и любителей тирании. Кажется, будто Эриксон вдохновился «1984». Или «Мы». Или «О дивных хороший мир». Или «Тремя толстяками». Представьте, что будет, если к этим (безусловно, великим произведениям) добавить некромантов и зомби, оставив голый сюжет (для краткости). Так вот, получится «За здоровье мертвеца».

Заключение: читается повесть легко. Хотя она выглядит чуть более блеклой после «Мест, где не до смеха». Хотелось бы еще почитать про некромантов. Остается ждать ЛП от товарища Киницика Карбарна.

10 некромантов из 10.

PS: мою редактуру данной повести вы можете получить через личные сообщения. Изменения внесены на основе официального перевода Малазанской «Книги Павших».

Это могли бы быть «Отбросы»

***

Приключения Манси Неудачника, Корбало Броша и Бошелена продолжаются ровно так, где они закончились в прошлой повести, а именно — на корабле «Солнечный Локон». Это тот пример, когда два короткий произведения постепенно наращиваются и становятся практически романом (держим в уме третью повесть). Теоретически, можно не читать «Следом кровь», а сразу приступить к «Местам, где не до смеха», но тогда точно будут утрачены некоторые связи. Не ключевые, но весьма занятные.

Итак, эта повесть более локальна, нежели прошлая. Здесь всё действие происходит исключительно на корабле. Всем известно, насколько сильно моряки придерживаются примет и знамений. А тут рядом с ними сам Манси Неудачник. Тот самый Эмансипор, который не раз и не два похоронил своих прошлых хозяев. А уж сколько кораблекрушений он пережил... Кому, как не бандитам-матросам вешать всех собак на бедного Манси? А тут ещё появляется магическое темное нечто — Лич. Ясное дело, виной всему Манси.

Повесть выдержана в духе молодежного сериала «Отбросы», который в свое время завоевал сердца многих любителей кинематографа. Чем же? Пожалуй, один из фактором — совершенно непредсказуемый сюжет. У Эриксона он всегда достаточно близок к непредсказуемости, но романы у Стивена порой чуть захлебываются в воде, от чего теряется эффект динамики и непредсказуемости. В «Местах, где не до смеха» Эриксон удивляет твистами и ходами. Ну что можно еще придумать помимо

В итоге получаем дикую драйвовую повесть, смешную и до беспредела нелепую на случайности —

10 некромантов из 10.

PS: отредактированный вариант повести (перевод всё того же Киницика Карбарна) вы можете получить, если напишите мне в личные сообщения. Редактура по-прежнему в соответствии с официальной версией Малазанской «Книги Павших».

Начало небезынтересных похождений слуги и пары некромантов

***

Помните пару некромантов и их слугу – Эмансипора Риза – из «Памяти Льда»? Так вот, просьба любить и жаловать – именно они становятся главными героями небольшой повести «Следом кровь» (другое название – «За кем следует кровь»). Причем это полноценный приквел. Читатель становится свидетелем того, как же знакомятся наши новые любимые (и никак иначе) герои.

Итак, Эмансипор Риз – незадачливый, немолодой и далеко не самый успешных мужчина – остается без работы. Любимая жена, конечно же, готова пустить его по ветру за подобное бесчинство и разгильдяйство. Безусловно, Риз, человек небывалых талантов, найдет работу. Нужно только дать время. Но где найти время, когда работа нужна аж до прихода ночи? Вот так и попадает наш любимый Эмансипор к Бошелену и Корбалу Бошу.

Действие происходит в захудалом городке под названием Скорбный Молль. Кстати, именно тут уже с десяток дней подряд находят тела истерзанных горожан. Мертвых, как вы понимаете. И ведь именно тут поселилась парочка чужестранцев…

Откровенно говоря, сама повесть не содержит интриги как таковой. Кто такие Риз, Корбало и Бошелен, мы уже знаем из «Памяти Льда». Поэтому «Следом кровь» — это маленькая возможность отдохнуть от тяжеловесной Малазанской «Книги Павших». Здесь много действия, практически нет пространных моментов в виде снов или блужданий по эфемерным эфирам. Вместе с тем можно окунуться на задворки мира Эриксона – чем не повод прочитать повесть?

Заключение: забавное произведение, легкое, ироничное. Его приятно читать как бонус к основной саге. Вместе с тем есть смысл прочитать «Следом кровь» до третьего сказания. Хотя это и не критично.

8 некромантов из 10.

PS: повесть была прочитана в переводе Киницика Карбарна. Не устаю выражать ему признание за проделанную работу. И не устаю вносить поправки в его текст, убирая опечатки, сглаживая местами шероховатости и приводя названия и имена в соответствии с официальным переводом. Кому нужна «Следом кровь» в моей редактуре – адрес все тот же – в личные сообщения.

Буря близко

***

«Пыль Грёз» – первая часть эпического финала огромного полотна – «Малазанской Книги Павших». Сам Стивен Эриксон называет «Пыль Грёз» и «Увечного Бога» одним романом, который вышел в двух книгах (а в России – в четёрех томах). Канадец, конечно, хитрит, поскольку «МКП» всё равно зовётся декалогией. Конечно, ноналогия-то сейчас кому нужна?

…Охотники за костями разворошили тот вертеп, что творился на Летере. Иго эдуров сброшено, летерийцы приходят в себя. Но не всё местное население с пиететом смотрит на имперцев, тем более, имперцев-отступников. В Болкандо зреет заговор, основанный на идее разобщить силы малазанцев, которые представлены не только имперцами как таковыми, но и изморцами, хундрилами и баргастами. Сами же малазанцы страдают от того, что не понимают целей руководства. Что задумала адъюнкт? Зачем им в Коланс? К’чейн че’малли решают выйти на свет, но понимают, что у них много врагов, прогресс не стоит на месте, а значит, им тоже нужны изменения. Сечул, Странник и Кильмандарос задумали посеять такой хаос, что даже козни Увечного Бога могут показаться детской сказкой. Наконец, Ян Товис решает вернуть шайхов на родину. Путь этот не может оказаться простым…

Итак, «Пыль Грёз» базируется на двух важных книгах «МКП» – на «Охотниках за костями» и на «Бури Жнеца». Остальные романы тоже важны (пожалуй, третий в списке важности – «Полночный Прилив»), с каждым томом бэкграунда становится всё больше. В целом, роман больше напоминает «Бурю Жнеца», нежели «Охотников». Заметно, что во второй части цикла (начиная с «Полночного Прилива», но исключая из этого списка «Охотников») Эриксон увлёкся языком, он больше работает в стиль и приёмчики лигвистического непотребства, нежели в драйв и экшен («Сады Луны», «Врата Мёртвого Дома», «Память Льда» и «Охотники за костями»). Так что читателю стоит ожидать все вытекающие.

Герои. В этом романе нас ждут не только привычные персонажи (Охотники за костями, Ток Младший, Тлен, немного Тегола и Бугга, Ян Товис и Йедан ворох богов и Взошедших), но и новые. Но сперва давайте разберёмся со старыми. Что же с ими не так? Тегола и Бугга катастрофичеси мало. А ведь эта парочка может вытянуть даже пресноватый и скучный текст до чего-то получше! В итоге правитель Летера и бог украшают разве что начало произведения. Ян Товис и Йедан не казались особо интересными и в начале, с чего им быть таковыми дальше? Тлен превратился в имасса, страдающего чувствами и принципами. Ток Младший в «Буре Жнеца» (а так же в «Памяти Льда») казался действительно любопытным героем. Здесь же он напоминает фигурку в руках богов. Причём на задворках игрового поля. Ну а что Охотники? Даже они оказались какими-то блёклыми. Скрипа гнетёт всю книгу. Вал вообще не тянет. Хеллиан справляется, но и её до отрезвления мало. Зато радуют Порес, Добряк, Рутан Гудд, Целуй и Уголёк. Доставляют Геслер и Ураган (не столько образами, сколько твистом). Уверенно демонстрируют себя Сечул, Странник и Кильмандарос. Первые двое здорово отжигали ещё в «Харканасе». Что касается новых, то перспективной выглядит Фелаш. В остальном новые герои кажутся донельзя скучными. Это касается и линии Змейки, и Калит.

Мир и его пластичность. Летер не является новым местом для Эриксона и читателей, поэтому всегда интересно, что же автор сумеет привнести необычного в привычное. В это раз автор повёл читателей на восток Летера. Правда, до цели персонажи не доходят. Так что в плане географии автор не особо преуспел. Зато много внимания уделено Болкандо, к’чейнам, наконец-то вводятся фокрулы. По пластичности всё здорово. Действия Икария в конце «Бури» развиваются в «Пыли Грёз». Линия баргастов чем-то напоминает виканцев – тоже резко и сурово. Изумрудные росчерки в небе не выглядят странными, если обставить «Пыль Грёз» «Камнедержцем» и «Сферой Скипетром Троном». Если говорить об итогах книги, то это больше задел на будущее, особенно по вопросам Увечного Бога и к’чейнов.

Заключение: не лучший роман Стивена Эриксона. Особенно первый том, который не только медленно развивается, но и предлагает безынтересных героев. Во второй части автор несколько исправляется, обрушивает на читателя ворох твистов и подножек, количество развешанных ружий превышает Имперский арсенал (он, кстати, взорвался в одном из томов «Малазанской Империи»). Читается «Пыль Грёз» примерно так же, как «Буря Жнеца» и «Полночный Прилив», то есть с запинками, с обрывами в полотне повествования. Стивен решил не щадить не только своих героев, но и своих читателей.

8 книг павших из 10.

Евангелие от Круппа

***

«Дань Псам» постепенно приближает читателей-малазанцев к финалу огромной эпопеи. Финал, правда, остаётся без точки, но это уже другой вопрос Конкретно этот раз достаточно сильно отличается от прошлых книг «Малазанской Книги Павших», разве что «Полночный Прилив» выдержан в несколько похожем стиле.

…на отставных «мостожогов» ведётся охота – кто-то предложил гильдии убийц контракт. Резчик возвращается в родной город, желая вступить в одну реку второй раз. Торвальд Ном тоже возвращается и сразу же попадает в передрягу, поскольку один из местных авторитетов счёл, что Ном должен ему денег. Маппо продолжает искать Икария, а меж тем в Драгнипуре неспокойно. Хаос почти догнал Врата Тьмы…

Первое, что бросается в глаза при чтении «Дани Псам», это стилистика романа. Эриксон не раз отмечал, что примерно во время работы над этим романом он нашёл новое откровение – лингвистические приёмы и обороты, возможности языка. И в этом ему помогает милый и безобидный толстячок Крупп! Крупп, который время от времени разрывал мрачняк «Малазанской Книги Павших», попутно разрывая пирожные и булочки в тщетном стремлении усладить муки бренной плоти. Добавьте сюда и Искарала Прыща, который в один прекрасный момент моментально и прекрасно сходится в битве двух колоссов на дьявольских скакунах. Речь, конечно же, о сходке Круппа и Прыща – оба на мулах. В чистом поле. Да, дорогой читатель, из книги слов не выкинешь. Но вернёмся к «Дани Псам».

Персонажи. В целом, читателя ждёт привычный набор героев, многие из которых уже были главными, были второстепенными. Это, конечно же, отставники, Аномандр Рейк, Мурильо, Торвальд и Раллик Номы, Чик. В целом, все прежние герои продолжают идти по своей колее. Рейк отстранённый и задумчивый, Мурильо – взбалмошный повеса (по началу, признаем честно), Торвальд всё так же экстравагантен, Раллик – убийственно эффективен, Чик – закрыт и высокомерен. «Мостожоги» и иже с ними (Рыбак и Дукер) всё так же интересны и по-своему загадочны. Химия между Мурашом и Хваткой\Дымкой в действии. Жаль только, что Штыря с ними практически нет. Из новых героев стоит отметить Баратола (уже был, но совсем-совсем мало). Он загадочен, он серьёзен. К слову, в романе «Сфера Скипетр Трон» он продолжит своё развитие под пером Эсслемонта и выйдет фактически на главные роли. Из совсем новых – юный Драсти. Вот кто точно оказался любопытным и живеньким. Сюжет он особо не двигает, но привносит новые штрихи в общую канву.

Мир и его пластичность. Даруджистан остался всё тем же Даруджистаном. Из принципиально новых локаций тут только шахты (больше нигде их не будет), Чёрный Коралл (в новом виде). Драгнипур тоже уже был, но та сцена в «Садах Луны» была совсем короткой. Сейчас же Драгнипура много, а в нём читателя ждут небезызвестные персонажи, которые уже были\будут. А вот что касается пластичности, то «Дань Псам» серьёзно меняет ситуацию на игровой доске. Во-первых, вся сюжетка Драгнипура. Во-вторых, луна, Аномандр Рейк и Худ. Без комментариев. В-третьих, армия Худа, которая в последующих книгах будет иметь большее значение. В-третьих, ружья. Эриксон оставил висеть множество ружий на стенах повествования. И кое-какие из них бахнут в романе Эсслемонта «Сфера Скипетр Трон». Нельзя сказать, что так Эриксон меняет мир, но задаёт тон, оставляя связи.

Отдельного внимания достойны слабые стороны «Дани Псам». Сработал ли уход в лингвистические тенёта? Вопрос спорный, очень спорный. Отдельные персонажи и сюжетки кажутся совершенно скучными и пресными. К ним можно отнести Провидомина (как минимум в первой трети романа), Чика и его анди (они были скучными и в «Буре Жнеца»), Спиннока (клон Провидомина). В «Дани Псам» очень много эзотерических блужданий, в которых сюжет размывается как крошечный кусок масла по гигантскому ломтю хлеба. На фоне таких блужданий сюжетка Драгнипура и то кажется приземлённой и понятной донельзя. Наконец, динамика и композиция. Нет и речи о двойных апогеях («Охотники за костями» и «Буря Жнеца»). Динамика в целом наблюдается разве что в финале романа да в сюжетке «мостожогов» и Тригалльцев.

И всё же плюсы перевешивают минусы. Особняком тут стоит пластичность мира, особенно с момента, когда в Даруджистане появляются все основные силы. Так же стоит отметить удачные образы (Драсти, Баратол, Скромный Вклад, который тоже выстрелит в «ССТ»), юмор (Крупп, Прыщ, Ожог и Лефф), камбэки любимых (и ненавистных) героев. Сакув Арес – это бальзам на душу.

Заключение: «Дань Псам» — эксперимент Эриксона. Эксперимент с языком и композицией. Подобным он увлекался в повести про некромантов («Дорога треснувшего горшка»), в романах «Своенравный потомок». Контраст с другими романами цикла значительный, но расстраивают вода и малоинтересные сюжетные ветки. Если убрать всё, что было после схождения сил в Даруджистане, то «Дань Псам» уверенно бы претендовала на худший роман цикла. Но именно схождение сил (твист на твисте) и их итог вытягивают произведение.

9 Книг Павших из 10.

Книга-комбикорм :)

Потому что в ней всего много, так что читатель откармливается под завязку, едва прочитав четверть книги. С самого начала на твою голову обрушивается тонна имён, событий, понятий, люди, нелюди, боги, магия такая, магия сякая, порталы, пути, какие-то непонятные «садки», битвы, узурпаторы, переселение душ, маленькая девочка идёт в армию...

Это вам не Джордж Мартин, у которого тихонько плетутся интриги, неспешно делаются дела, стабильно умирают персонажи, под шумок появляются новые... Это скорей похоже на то, если бы Чуковский вдруг посерьёзнел, взялся за фэнтэзи, но никак не смог побороть в себе желание в одном произведении заставить кошек хрюкать, поджечь море, закидать его пирогами, а тут ещё комарики на воздушном шарике, свадьба у мухи с комаром прямо над ещё неостывшим телом паука и телефон звонит надрывается, надо лететь в Лимпопо кормить крокодилов галошами, а штаны убежали и улетела простыня, тогда как на другом краю этого же мира звери собирают рейд на босса таракана и Федора в гордом одиночестве ведёт неравный бой с посудой. А теперь добавьте к этому всему словоохотливость Гюго, вот только подробностей хотелось бы не там, где они используются в книге.

Прямо читаешь и ощущаешь себя чужой на этом празднике ̶ж̶и̶з̶н̶и̶ смерти.

Кстати, «Память льда» читается проще. Хотя всё равно про более-менее понравившихся героев читаешь живенько, а про других еле-еле, по диагонали, лишь бы уже дальше продвинуться.

На эту книгу оставлено множество отзывов, с которыми в основном согласен, так что буду краток.

Книга понравилась, при прочтении есть ощущение, что стоишь в начале очень долгого эпического приключения, этакого масштабного полотна.

Главные плюсы вытекают из минусов данного произведения. Безусловно если берешься за «Сады Луны» нужно быть готовым к тому, что придется внимательно вчитываться в текст, перечитывать, возвращать назад, короче это нелегкое чтиво, придется поработать, но это того определенно стоит.

Эриксон сразу кидает тебя в водоворот события, ничего не объясняя, в книги очень много персонажей, рас, фракций, богов и чудовищ, мест и событий на которые ссылаются персонажи, это как если бы читателя как маленько ребенка кинули в воду, посмотреть выплывет ли он, так и здесь, если продерешься через текст и поймешь кто за кого и что здесь происходит, то полюбишь этот мир навсегда.

Буря безумия

***

«Буря Жнеца» — седьмой роман из декалогии «Малазанская Книга Павших», он накрепко сцепляет две крупных линии повествования – Летерийскую и Малазанскую. Летерийская ветка и раньше проникала в Малазанскую, но без претензии на глобальную важность. В «Буре Жнеца» всё изменилось.

…Летер. Империя захватчиков и оккупированных. Империя, которая буквально трещит по швам. На престоле – недотёпа император – жалкая фигура в руках Увечного Бога, население раздирается между приверженностью летерийцам и эдурам. Всё чаще поговаривают о Заговоре Болкандо. Шевелятся оул’даны, даже поговаривают, что из недр небытия вернулся прославленный герой, жаждущий мести. А ещё со стороны моря виднеются корабли неизвестной принадлежности. Всё это кардинально изменит облик целого материка…

Итак, «Буря Жнеца» — связующее звено между двумя крупными ветками сюжета, причём сама связь получилась у Эриксона весьма сочно. Первая половина романа – продолжение «Полночного прилива» без малейшего намёка на нечто большее. И то, как заканчивается первый том (то есть вторая часть из четырёх) – это прямо-таки искусство. Подобное Эриксон применил в прошлом романе, в «Охотниках за костями», соорудив целых два апогея. Здесь примерно тот же случай. Но давайте разбираться в деталях, что же пошло не так.

Герои. Многие персонажи перекочевали из «Полночного прилива» со всеми вытекающими. Связка Тегол-Бугг – это снова бальзам на душу, их искромётные диалоги над бочкой масла (это метафора, если что!), их лёгкость и неугомонность – всё это работает на ура. Группа Силкаса Руина (самая многочисленная по старым героям, ведь тут и Фир, и Кубышка, и Удинаас, и Сэрен) тоже знакома читателю, хотя и несколько в другом срезе. Руин в «ПП» был фигурой эфемерной, а Кубышка – реальным действующим лицом. В «Буре» их роли поменялись, Кубышка превратилась в статиста. Удинаас всё так же витает в грезах и фантасмагориях, Сэрен всячески пытается от него не отставать. Фир – эдакий пария, Трулл на минималках. Ах да, Трулл, Онрак и Бен – новое образование. Как и группа Руина, все они уже знакомы читателю. Как и группа Руина, они всю книгу будут куда-то идти, о чём-то говорить, что-то делать. Икарий и Карса, хоть у них и разные сюжетные ветки, их вполне можно объединить в одну. Оба персонажа ушли с главных ролей, Икарий роль второстепенно не тянет совсем, а вот Карса справляется на ура. Чего стоят его «ухаживания» за Самар! Наконец, Четырнадцатая в лицах и деталях. Знакомая до боли армия снова предстаёт перед читателем в новом свете. Здесь отдельного упоминания достоин (в очередной раз) Скрипач и его люди, а так же её алкоголичество – госпожа Хеллиан. Последняя не даст читателю уснуть при любых мыслимых раскладах. Во всех остальных случаях госпожа Хеллиан пригрозит читателю отрезать себе ухо (не читателю, а себе, её алкоголичеству), дабы читатель не вздумал сопротивляться. Из новых героев стоит отметить Красную Маску, который действительно выглядит интересно и загадочно, особенно в первом томе. Во втором Маска, увы, уходит на задние роли. С другой стороны, финальный твист греет интригу добела. Антагонисты и местные тёмные злопыхатели – Карос, Йатнавар, Мосаг, Странник. Эдакие карикатурные злодеи. Один жаждет прибрать всю власть себе и женился бы на головоломке, если б это позволялось бы, другой до одури «любит» свою пленницу, что с радостью насильничает её, третьего скривило похуже Глокты. Последний, к слову, особо-то и не изменился со времён «Харканаса». Как там он вызывал одно лишь неприятие, так и тут.

Мир. Привычный Летер с уклоном в провинции. Но вместе с тем есть Убежище, Старвальд Демелейн. Это что касается локаций. А что касается традиционной для Эриксона динамики мира, то Стивен не подкачал. Мало того, что он швырнул «Охотников за костями» в другую часть света, так он навёл такого шороху в Летере, что тамошние жители знатно обалдели. Ещё в прошлой книге (в «ПП») читатель стал свидетелем изменения мира из-за разрушающейся магии Омтоз Феллак, здесь же автор доработал эту картину, да к тому же поставил ребром вопрос отношений эдуров и летерийцев. Наконец, не обошлось без очередных камбеков некоторых героев. Правда, смертей среди персонажей всё равно больше. Читатель, прочитавший «Харканас» и добравшийся до «Бури» может и не оценить такой расправы с давними знакомыми.

Что сказать о минусах? Увы, в «Буре Жнеца» они присутствуют в обилии. Два тома не равны друг другу. Первый более приземлённый и менее динамичный, второй – до беспредела динамичный и чрезмерно образный, автор сильно заигрался с эзотеричными путешествиями героев. Порой его так уводило в сторону, что он обрывал одну сюжетную ветку на пару десятков\сотен страниц, чтобы, вернувшись к ней, увести читателя за нос, замалчивая те или иные детали. Наглядный пример – триумвират «Мосаг – Трана – палец». К моменту возвращения читатель уверен, что Трана-то добыл искомое. Прибавьте к этому установку «пойди и найди то, не скажу что, но ты узнаешь». И если б только Трана отвечал за эту фантасмагорию… В большей мере «Буря Жнеца» зайдёт тем, кому понравился «Полночный Прилив», ибо «БЖ» на 70% состоит из стиля «ПП» и лишь на 30% это «Охотники за костями».

Заключение: противоречивый том. Если читать по хронологии событий, то после него идёт «Возвращение Багровой Гвардии». И знаете что? Лучше читателю читать именно так, то есть «ВБГ» после «БЖ». «ВБГ» намного проще и приземлённее, а экшена там хватит на пару толстых томин Малазана.

9 Книг Павших из 10.

Малазанская «Книга Павших» не просто перечисление имен героев, сложивших голову на малых и больших войнах, кости и кровь которых скрепляют между собой разные реальности и времена этого несчастного мира. Нет, каждый том- отдельная история, в которой есть главные герои и второстепенные персонажи. К примеру, была книга Карсы Орлонга, была книга капитана Парана и его сестры Тавор. Сейчас перед нами Книга, в центре которой не просто отдельная личность или группа героев, а целая страна.

Империя Леттер, куда после бегства из Малазана отправляются Собиратели костей, место не менее неприятное, чем виденные нами до этого. Все тоже самое: одни богатеют и правят, другие беднеют и работают в поте лица, а чтобы последние не забывали свое место есть тайные службы, карающие за любое инакомыслие жестко и беспощадно.

Однако, есть и некоторое отличие. Если в Малазанской империи мы все время провели на фронтах и в сражениях, и, собственно, об обычной жизни страны мало что знаем, то о том, как живут простые граждане этой страны- кто ее населяет и чем занимаются жители от знати до последнего раба, как работает ее экономика и денежная система, как и кем управляется, каких богов призывают себе в помощь и каких винят в неудачах- узнаем подробно. Настолько, чтобы желать этой империи скорого краха и не особенно жалеть ее жителей, когда приходит время финальной битвы.

Это подробное знакомство, с моей точки зрения, большой плюс, немного скрашивающий впечатление от большей части почти бес событийного повествования с огромным количеством второстепенных персонажей, которые не принципиальны для всей истории. Как Красная Маска и остатки его народа, за которыми с огромным количеством подробностей гонялись половину книгу, но так и не поняли, кто он и зачем вообще было это ответвление сюжета. Или история Джанат, в грязные подробности унижения которой пришлось погружаться неоднократно.

К сожалению, это правда: большую часть увесистого тома ничего существенного не происходит. Часть ключевых, сюжетообразующих персонажей, таких как капитан Парана, вообще исчезают бесследно, а такие как Танцор и прочие Боги, игравшие ранее важную роль в истории, возникают лишь эпизодически. От этого становится беспокойно: когда они вновь появятся/если появятся!/, можно уже и не вспомнить, кто они такие вообще.

Но исчезновение Новых Богов вполне компенсируется Богами Старыми, теми, во имя которых почву этого мира усердно удобряли кровью и костями тысячелетиями, но которые оказались практически полностью забыты. Теперь, перед решающими событиями, они просыпаются, оставаясь такими же мстительными, непредсказуемыми и эмоциональными как и в начале своей божественной карьеры. И очень несовременными. Куда им с древними ритуалами и заклятиями против обычной взрывчатки и изощренных интриг.

Вот чем занято две трети романа: одни герои исчезают, другие ранее известные и совершенно новые появляются, отряды героев добираются к месту выполнения своего квеста, по пути занимаясь обычными делами: спят, едят, осматривают окрестности и много разговаривают, порой на темы, о которых читатель уже успел позабыть. Иногда эти отряды героев пропадают из повествования на длительный период, а потом неожиданно возвращаются, да так, что теряется логическая связь между эпизодами. Даже тем, кто уже добрался до места, как Карса или Икарий, придется побездельничать и подождать пока прочие отряды достигнут нужной временной отметки.

Происходит это где в последней трети повествования, когда оно возвращается к вполне уже традиционным массовым баталиям и личным поединкам. Герои сходятся в одной временной точке и в одном месте, чтобы решить проблему несимпатичной империи и ее правителя, заключивших сделку не с тем Богом. Все неожиданно становится очень динамичным, иногда до обидного скоротечным. Проблемы, о которых долго и подробно рассказывалось столько времени, решаются быстро и эффективно. И почти без потерь среди героев. Хотя о потерях к этому тому эпопеи можно перестать скорбеть: когда герои потребуются, можно их вызвать из небытия по отработанной в этом романе схеме.

Т.е. плюсов и минусов в этой части оказалось практически поровну. И главное: осталось совершенно не понятно, в какую сторону повернется сюжет, и с какими героями мы отправимся дальше и в какие страны попадем, чтобы вписывать новые имена в Малазанскую Книгу Павших.

Несколько дней настраивал себя на чтение этой книги. Думал, что опять придется продираться через нудятину тысячелетних проклятий, беготню из ниоткуда в никуда по астральным мирам, мириться с толпой картонных ноунеймов и идиотией вот-это-поворотных фабульных ходов.

Собственно, кратенький пролог как раз об этом. О-о, невероятная по жестокости и бессмысленности битва, о-о астральные миры для оборотней-драконов, о-о, немыслимое по своей коварности предательство неизвестно кем неизвестно кого! Тоска, думаю!

И вдруг. Чистейший ясно-понятный текст. Прописанные герои, мотивацию которых понимаешь со второго абзаца. Остроумнейшие и сюжетообразующие диалоги. История простая, как пятак, — крушение государства. И на это как на ось намотана многослойная и многоцветная нить повествования. При этом она так ловко сплетена, что ты ни на секунду не теряешь эту самую нить. Очень ловко скроенный и крепко сшитый роман. При этом он увлекает так, что глотаешь страницы, восторгаешься и почти все время я болел за автора и жаждал поставить ему «десятку». Сколько живого и радостного юмора. Даже мертвецы ходячие за словом в карман не лезут, какая битва страстей и устремлений, столкновение сложных и загадочных персонажей, великолепные батальные сцены с полным эффектом присутствия, даже схватки магов, которые я терпеть не могу и ненавижу в фэнтези, прописаны так, что дух захватывает и будоражит воображение.

Кстати о магии. То ,что свою систему Эриксон толком не разъясняет, давно известно. Сломано много читательских копий. И вот — есть эпизод, где колдун Багряной гвардии пытается рассказать за магию прелестной девушке-воину с чарующим именем СЭРЕН ПЕДАК. И пошло поехало. Нагромождение одних непонятных терминов на другие, образы, разъясняющие белее туманные образы, софистика сменяющаяся невнятным бормотанием. И становится совершенно понятно, что сам Эриксон плоховато в ней разбирается. То есть видно, что нахватано кусками из термодинамики, квантовой теории, теории поля и общей относительности. Но в рамках магии он ничего разъяснить не может. Нет никакой системы. Образность — да. Визуальное и пространственное воображение у Эриксона ого-го какое! Такой эпик отгрохать! Но в его магии нет ни глубины, ни философии.

И других косяков полно. Половина сюжетных веток никуда не ведут, половина персонажей слито. Нагнетается суперзлодей всю книгу, а в конце ее идет по улице, и ему на голову падает кирпич. И нет главного гада! Многое так и не разъясняется. Уж сами-то персонажи могли бы подробнее и внятнее обсудить, что собственно они делают. Также, повествование обрывается на полуслове. Никакой развязки не будет. Кульминация внезапно прерывается пустой последней страницей.

Но все равно роман достоин очень высокой моей оценки за то главное, о чем он повествует. Эта книга об англо-саксонском фашизме и социал-шовинизме. Весь роман пропитан критикой буржуазного общества, самой лютой из всего, что я встречал в фэнтези. Чайна Мьевиль в трясучке отбегает покурить. Эриксон не проповедует социализм, но он камня на камне не оставляет от философии и идеологии капитализма. И предрекает ему жуткую и кровавую погибель. Сам он как-то в движении сопротивления не светится, но все герои у него, из НАШИХ, диссиденты и узники совести. Не ожидал от представителя германского племени такой критики и самокритики. Расистская и человеконенавистническая суть власти денег в англо-саксонском обществе расписана во всех живописных и ужасающих аспектах. Куда там жестоким битвам магов.

В общем, сейчас для меня это лучший роман эпопеи. Рекомендую начинать с него.

П.С. Перевод мне понравился. Очень четкий, внятный, художественный. Это хорошо видно по искрометным шуткам, которых в книге тьма-тьмущая, и по ярким визуальным картинам эпических и магических баталий.

Выжить в И’гхатане

***

С «Охотниками за костями» цикл «Малазанская Книга Павших» переваливает за середину. Если же говорить о цикле «Малазанская Империя», то это как раз примерно середина, если считать только вышедшие произведения. «Охотники за костями» являются логическим продолжением сразу всех книг из «МКП», но в большей мере, конечно же, «Садов Луны», «Врат Мёртвого Дома», «Памяти Льда» и «Дома Цепей». Но даже и «Полночный Прилив» постепенно подцепляется к общей канве. Спойлер: в следующем томе он подцепится так, что и Карса не оторвёт.

…Четырнадцатая после неоднозначного итога по подавлению восстания Ша’ик пребывает в некоторой прострации. Решено двигаться за Леоманом, который уводит остатки армии Апокалипсиса в И’гхатан. В проклятый для всего Малазана город. Именно здесь пал Дассем Ультор. Карса Орлонг, который впервые увидел мир глаза без шор, продолжает победную, вражино-подавляющую поступь. Маппо и Икарий тоже движутся к своей цели, но на пути им встретится фактически непреодолимое препятствие. Апсалар, уставшая быть пешкой в руках Богов Тени, решает раз и навсегда сбросить с себя их иго. Наконец, Ганос Паран, Господин Колоды, принимает новую роль и выходит к игровой доске, где потеря каждой фигуры равносильна исчезновение той или иной популяции живых существ…

Итак, «Охотники за костями» являются прямым продолжением «Дома Цепей», причём в «Доме Цепей» уже заложена основа «Охотников». По сути вся армейская часть четвертого тома перекочевала в шестой. Поэтому вполне логично, если принять во внимание внутреннюю хронологию, читать шестую книгу сразу после четвертой. Правда, это больше подойдёт при перечитывании цикла, а не при первой знакомстве. Роман поделён на множество сюжетных линий, хотя центральная тут одна. И в центре неё – Четырнадцатая. Ветка Леомана является скорее попыткой оттенить, навести смуту. Хотя Леоман получает должное внимание, надо признать должное. А так же надо признать, что звезда Леомана ещё воссияет. Причём в книге Эсслемонта. Все остальные ветки – побочные. Это Апсалар (чисто квестовая), это Карса (приключения, причём, с должным уровнем юмора!), это Маппо и Икарий (тоже приключения), это Резчик (угадали? Вот именно – приключения). Ещё немного внимания уделено Труллу и Онраку, но куда меньше, чем в «Доме Цепей». И до кучи – Баральта, Йил, Жемчуг. В общем-то все герои нам знакомы. Все, да не все. Четырнадцатая выступает сразу в двух ипостасях. Как сама по себя, так и в лицах. Эркисон сближает читателя с морпехами. Каждый из них – это боль на сердце, потому что именно в этом романе мы, читатели, не только сами открываемся им, но и они – нам. «Мостожоги» — это всегда круто, под Крепью ли или с Тайшреном под шапкой, но «Охотники за костями» (как армия, а не как название романа) – это нечто, что куётся у нас на глазах. Улыбка, Корик, Флакон, Урб. Хеллиан… Хеллиан, которая чудит так, что дым валит, огонь горит, а улыбка растягивает лицо, грозя перерасти в гомерический смех. Ураган и Геслер, которые выходят чуть ближе к свету. Пэлла и Истин, Порес и Добряк. Все они впечатываются в сердце и душу.

Локации и мир. Эриксон в этом романе прилично таскает читателя по географии. Привычные Семь Городов выглядят непривычно, И’гхатан грозит нанести смертельную рану, а его подбрюшье, его смрадные кишки, его гнилые кости – вот что готово растоптать читателя в ничто, в пепел. Наконец, Малаз, который уже попадался на глаза, попадается так, что так и хочется окрикнуть Калама, предупредить его о подлом ударе в спину. В «Охотниках» Эриксон продолжает продавливать идею о пластичности мира. Передел в этот раз коснулся Империи, её центра. Автор раскалывает сознание, дробит его, заставляя выбирать сторону.

Отдельного внимания достойна динамика и композиция романа. Книга поделена на два тома, что выглядит крайне логично. Двухтомнику двойной апогей. Он есть в первой части – драма и триллер, он есть во втором – триллер и драма. Всё это забрасывается твистами, интригами, трупами персонажей. Смертей много. Причём как в лагере протагонистов, так и среди антагонистов. И самого отдельного внимания достойна глава про И’гхатан. Одна из лучших по атмосфере и накалу глав. Из сцен достойна упоминания игра Скрипача. Этой сценой автор готов разбивать сердца. Держись, читатель…

Заключение: «Охотники за костями» – квинтэссенция «Малазанской Книги Павших». Изумительный роман, полный драмы, накала, интриг и грусти. Есть некоторое провисание в первой половине второго тома. Но финал второго тома низводит эти недостатки в Бездну. Поверьте, И’гхатан достоин того, чтобы пережить его.

10 книг павших из 10.

Впечатление от книги противоречивое. С одной стороны — очень бодрое непривычно линейное начало с новым героическим персонажем Карсой (хотя, как это бывает у Эриксона, вскоре окажется, что мы с ним уже были знакомы ранее) занимает значительную часть повествования. Эта часть дает совершенно новый ракурс на мир и события предшествующие всему циклу Малазанской книги павших. Фокус на судьбу Карсы не меняется на протяжении сотен страниц, что, по меркам цикла, нетипично, и из-за этого начинаешь привыкать к герою, который изначально, в общем-то, ничего кроме отвращения и ужаса не вызывает, а затем начинает постепенно трансформироваться в Супергероя, одновременно синхронизируясь по времени с текущими событиями предыдущих книг. И тут, внезапно, длинный остросюжетный кусок а-ля Конан-варвар прерывается, резко перетекая в рутинное течение событий с множеством новых, а также и уже знакомых персонажей, которые начинают свои не всегда объяснимые и нелогичные скитания по пустыням, морям и магическим Путям, управляемые всякими разными божественными и не очень силами, странным образам пересекаясь друг с другом, переодически сталкиваясь с различными фентезийными монстрами и аборигенами. Карса, конечно же, играет в происходящем далеко не последнюю роль эдакого Терминатора, у которого произошел сбой программы, как окажется в развязке.

Второстепенных персонажей настолько же много, насколько мало места им всем уделено на огромном пространстве романа, а главные настолько бледно изображены, что теряются на фоне описываемых закулисных событий заговоров, интриг и прочих метаний по странным местам отдаленно связанными с основной линией романа — военного похода под руководством адъюнкта императрицы Тавор нацеленного подавить мятеж в сердце пустыни Рараку, возглавляемой младшей сестрицей Тавор — Фелисинн (ныне скрывающейся под личиной воплощения богини Вихря — Шаик). Тавор ранее хитрым образом пыталась спасти Фелисин от смерти, причем сама Фелисин уверена, что старшая сестра, наоборт, хотела от нее избавиться, чтобы выслужиться перед императрицей. Тавор, в свою очередь, не догадывается, что Шаик — это ее сестра Фелисин, и надеется, что та скрывается где-то среди мятежников. Финальная разборка армий и противостояние сестер должны были бы стать кульминацией романа. Однако, как это бывает у Эриксона, что-то пошло не так, совсем не так. Внезапно вылез огромный «рояль в кустах» и загубил все надежды на масштабный заруб или хотя бы тонкий психологизм, оставив на последок мало внятную возню всех против всех, оканчивающуюся не очень объяснимым образом (боролись за одно, напоролись на нечто другое, а в итоге получилось нечто третье, мало понятное и доступное далеко не всем участникам событий). Все это припудрено некой псевдо-философией жизни, льющейся из уст представителей некоторых древнейших рас. Приходится изрядно напрягать извилины, чтобы соединить все Цепочки событий, которые должны были бы привести Дом Цепей ко вступлению в Малазанскую вселенскую игру без правил, но, видимо, не все так просто как хотелось бы... а тут еще и море воды под конец.

Деньга-то крутится

***

«Полночный прилив» — один из романов цикла «Малазанская Книга Павших». С одной стороны, это пятое сказание, которое следует читать после «Дома цепей». С другой стороны, по таймлайну событий «ПП» идёт аж до «Садов Луны». Правда, такой подход годится лишь для повторного чтения.

… Летер. Летерийцы жаждут обрести всю власть на континенте. Тисте эдур – дети Тени – продолжают оставаться суверенным народом, которым правит колдун-король Ханнан Мосаг. У Мосага было видение, согласно которому он должен получить могущественный меч. За ним должны отправиться четверо братьев Сэнгар. Раб Удинаас слышит голос таинственной Тени, что ставит под сомнение всю его жизнь. Ну а в Летере Тегол Беддикт, таинственный комбинатор, получает задание – он должен создать пузырь и обрушить экономику Королевства Летер…

Итак, «Полночный прилив». Если вы читаете по хронологии написания (самое то для первого знакомства с миром Малазана), то вас может огорошить резкая смена вектора повествования. Другой континент (Летер), новые народы, новые главные герои. Связь с основным полотном Малазана может показаться слабой. На деле же Эриксон сыграл с читателем в игру, результатом которой становится основа, которую он заложил в «ПП» для окончания цикла. Если конкретнее, то «ПП» очень важен для «Бури Жнеца».

Если же вы читаете по хронологии событий (то есть сперва «Харканас», потом «Путь Возвышения», потом «Ночь ножей»), то общая линия вырисовывается яснее. Правда, читателя ждет забавный твист. Дело в том, что события «Харканаса» противоречат тому, что написано на страницах «ПП». Это касается множества деталей, но вот вам несколько примеров: дети Драконуса, мать Злобы и Зависти, судьбы Сандалат, Оссерка, Менандоры. Хотя некоторые моменты из «Харканаса» согласуются с «ПП». Например, серегалы.

Но вернёмся к «Полночному приливу». В центре сюжета конфликт между двумя расами – летерийцами (возомнили себя потомками Первой Империи) и тисте эдур, почитающими Отца Тени. Летер практически лишен магии, некоторые аспекты здесь находятся в угнетённом состоянии. Это касается, например, железа (оно есть только у летерийцев), Путей (вместо них здесь Обители). Есть множество намёков на то, что континент Летер частично основан на том, что было в «Харканасе». Шайхи, башня Азата, Обители.

Персонажи. В центре действия находятся несколько героев. Во-первых, это семья Сэнгар. Рулад – младший и отвергаемый, а Трулл – вдумчивый и обособленный. Именно они вызывают наибольший интерес в сюжетке эдур. Во-вторых, это Удинаас – раб-летериец. Его сюжетная ветка одна из самых странных и невнятных. Многое из его истории подается в виде сновидений, бреда и эзотерических путешествий. Наконец, Тегол Беддикт. Вернее, Тегол и его слуга Бугг. Они – изюминка романа. Кто-то даже сочтёт изюминкой всего цикла (даже если речь про цикл «Малазанская Империя»!), что вполне обосновано. Тегол и Бугг хороши именно в тандеме. Один – великий комбинатор, мастер денежных махинаций, другой – талантливый слуга, у которого полно интересных идей, а так же тайна, хотя Эриксон делает несколько намёков на разрешение вопроса. И чем же хорош тандем Тегола и Бугга? Ответ прост – диалогами, полными абсурда и юмора. Если углубляться в тему, то пойдут уже спойлеры. Поэтому пусть будет интрига.

Отдельным пунктом стоит отметить моменты, которые удивили. Например, обряд погребения у эдур. Обряд не только упоминается, но и описывается в деталях. Или же Утопалки. Они, кстати, ещё выстрелят. А ещё здорово получилось камео некоторых героев (они обычно появляются у Эсслемонта). Любопытным оказались немёртвые. Шурк Элаль и описание её «оживления» — находка.

Что касается антагонистов, то здесь у Эриксона всё традиционно. Ни один злодей не является абсолютным злом, как и ни один добрый герой не является образцом добродетели. Конкретно в «ПП» за «зло» отвечает Мосаг (фанатик, жаждущий власти), Рулад (как представитель категории неудачников, получивших невероятную силу). Не обошлось и без тотального зла – Увечного Бога.

Поднятые темы, что привычно, разнообразны. Вопросы верности, агрессивной экспансии путём денежной зависимости, маньяки на государственных постах, жажда власти, передел властей, Возвышение, а так же вмешательство богов в жизни обычных людей.

Что сказать о минусах? В романе мало действия, местами экшен размазан между психоделом. Эдур и летерийцы? Откровенно говоря, те же летерийцы в «Ассейле» Эсслемонта выглядят куда ярче и интереснее. Персонажи цепляют слабо. Шурк – неплохо, Бугг и Тегол – здорово, Трулл – интересно, но не более того. Связь с основным циклом слабая, но это лишь на первый взгляд. В остальном же это не тёмное фэнтези, здесь практически нет мрачняка, привычного по декалогии.

Заключение: «ПП» — это особняк, не иначе. Судя по отзывам в сети, «ПП» либо нравится (фанатам Малазана, это важный момент), либо не нравится. Для одних это глоток свежего воздуха, для других – тяжелое испытание временного расставания с «мостожогами» и Келланведом.

PS: есть вопросы к переводу. Такие слова, как «дружбан», «лады», «подружка» — странное решение. Хотя другие книги цикла эта же команда перевела всё же лучше.

8 книг павших из 10.

Седьмой том Малазанской Книги Павших подводит промежуточный итог, завершая большую сюжетную арку в цикле. В моем понимании, эта книга должна была стать знаковой, после прочтения которой уже можно делать определенные выводы о творческих способностях автора в целом. И пока впечатления от прочитанного ещё не выветрились из моей стареющей головы, уже не способной на написание полноценного отзыва, ознакомившись также с восторженными мнениями на этой странице, я решил изложить свое видение прочитанного.

Мой мозг долго не мог сложить пазл: почему столько восторгов от фанатов и критиков, если все так чертовски плохо? Потом, ещё раз прокрутив прочитанное в памяти, я понял: Стоп! Так это же эпик-пародия на эпик-фэнтези! Да, точно, я готов спорить на эту тему бесконечно: либо этот цикл специально задумывался как пародия, и тогда автора можно похвалить — цель достигнута. Либо автор пишет полный бред, не поддающийся никакому логическому осмыслению, не соблюдающий никаких правил написания литературного произведения крупной формы, а имеющий своей целью только развлечь читателя несколькими пошловатыми шутками по ходу бессвязного повествования. Это даже не «жвачка» для мозга, как с КВ Джордана, поскольку ни один логически мыслящий человеческий мозг прожевать такое не способен.

И естественно, в подтверждение своих слов, не могу не привести несколько самых фееричных перлов от автора. Кто не желает словить спойлеры, дальше можно не читать.

Конечно, мне как читателю, не приятно думать, что надо мной все это время издевались, предлагая на полном серьезе читать такое продолжение весьма отличных первых 3-4-х романов цикла. Поэтому, я буду считать, субъективно, что автор пишет пародию на фэнтези и просит читателя относиться к этому творению с большой степенью снисхождения. Если оценивать роман объективно, со всей серьезностью, то моя оценка — 3/10. За пародию поставлю — 7/10. Она у автора удалась неплохо.

Лики в тумане

***

«Дом Цепей» – четвёртый роман цикла «Малазанская Книга Павших» Стивена Эриксона, прямое продолжение «Врат Мёртвого Дома», но постепенно авто цепляет и другие книги, создавая общее полотно. Так, при чтении по хронологии написания (то есть «Дом Цепей» до «Полночного прилива») наводятся мосты к самой странной части цикла, то есть к «Полночному приливу». При том, что события «ПП» предшествуют «Дому Цепей», а посему читателю придётся ломать голову о том, кто же такой Трулл и зачем его Остригли. С другой стороны, при первом чтении цикла всё же стоит придерживаться хронологии написания, а не хронологии внутренних событий.

…Войско Ша’ик окружено непроходимым Вихрем. Адъюнкт Тавор выдвигается в Рараку, чтобы подавить мятежников. Её армия сыра, ей предстоит закалка боем, закалка Рараку. Что может быть серьёзнее? Тем временем теблор Карса Орлонг жаждет почтить память деда, напав на нижеземцев. В том он видит цель не только своего племени, но и всех теблоров. Карсе ещё только предстоит узнать, что мир куда сложнее системы «убей – победи», а голоса в голове – голоса богов – не то, чем кажутся. Имасс Онрак идёт по следу предателей, будучи и сам ренегатом. Ну а Крокус и Апсалар – протеже Дома Теней – оказываются невольно втянуты в хитросплетения Престола Тени и Узла. Эта же судьба уготована и убийце Каламу…

Итак, «Дом Цепей» – очередной объёмный роман цикла, он лишь немногим уступает по толщине «Памяти Льда». Начинается книга весьма необычно. Дело в том, что в начале «Дома Цепей» отсутствует частая смена ПОВов, присущая циклу Эриксона вообще. В какой-то момент даже кажется, что это будет чистая героика и уклоном в дарк фэнтези. Что ж, Эриксон любит удивлять читателя. Приём этот, скорее всего, вызван значением Карсы Орлонга, который впервые появился в «Вратах Мёртвого Дома». К концу цикла (который и не написан, давайте прямо) роль Карсы из второстепенных переходит в центральные. Благо центральных сюжетов у Эриксона и Эсслемонта полно!

Персонажи. В «Доме Цепей» полно героев, отчего выделить главных – та ещё затея. И если тот же Карса Орлонг сперва кажется самым главным, то уже со второй части он уходит с первых ролей. Теблор, к слову, будто отдаёт дань уважения саге про Конана. Карса – здоровенный, неотёсанный рубака, который сперва убивает, а потом задаёт вопросы. Эриксон влил в него столько брутального, что на его фоне померкнут почти все герои Малазана. Вот только вместе с тем Стивен показал, как же сильно может поменяться система ценностей даже такого варвара. Скрипач вернулся в армию под новым именем, он – бальзам на душу израненного читателя. «Мостожог», сапёр, умный малый. Скрипу тяжело заменить Скворца в сердце читателя, но он честно старается. И рано или поздно это ему удаётся. Апсалар и Крокус, который стал Резчиком, ныне делят одну ветку сюжета (и не только её) на двоих. Они – фигуры на доске Престола Тени и Котильона. Их приключение на острове оказалось весьма познавательным и интересным. Ша’ик и вся её братия – это отдельная сторона сюжета. Здесь достойны упоминания и Геборик (он стал более обособленным), и Фелисин младшая (умная девушка, способная покорить сердца незашоренных читателей), и Леоман (бравый военачальник, преданный и умный), и Л’орик с его твистом о происхождении героя. Линия Ша’ик – лоскутное полотно из интриг, предательства и ложных целей. Именно её ветка является антагонистичной. Хотя не стоит забывать о приставке «псевдо». Ветка Калама, знакомого читателю по «Вратам», напоминает Резчика и Апсалар. Чистый квест с обилием смертей и приключений. Наконец, Онрак. Читатель и без того неплохо знаком с имассами, но Онрак добавляет колорита в сведения о т’ланах. В итоге красной нитью по всему роману проходит сюжетка про имассов, надстраивая то, что мы узнали в «Памяти Льда».

Мир. В этом томе Эриксон несколько застопорился по ворлдбилдингу, став частить. Из новых локаций – Плавучий Авали, Ягг-одан. Кратко. Из новых рас\племён – теблоры. Вот по ним автор прошёлся здорово. Неплохо выглядит упоминание эресов. В остальном нового почти ничего и нет.

Минусы. В этом романе Эриксон отошёл от привычных ПОВов. Да, Скрип, Калам, Ша’ик, Резчик\Апсалар уже были. Но Ша’ик, Резчик\Апсалар подаются как-то отстранённо, сопереживать им почти не получается. Калам действует примерно так же, как во второй половине «Врат Мёртвого Дома», то есть понравится тем, кому понравилось в той части. Скрип несколько вытягивает повествование, в его ветке чувствуются зачатки «Охотников за костями» (один из лучших романов цикла!). Карса, конечно, весьма неплох. Трулл\Онрак скучные, бегают туда-сюда по пятам за отречёнными.

Заключение: ближе к середине цикла заметно провисание. Даже по повторному чтению «Дом Цепей» кажется слабее прошлых трёх частей, но всё же лучше «Полночного прилива». Финальная битва вышла в какой-то мере образцовой в рамках цикла. Привыкайте к подобным исходам, здесь на страницах действует механизм случайных чисел, ну прямо как в настолках, кои стали стартом для всего Малазана. И всё же это Малазан, а значит: твисты, интриги, пластичный мир, уморительный юмор.

9 книг павших из 10.

По-видимому, у каждой книги найдутся свои читатели, сколь бы противоречивой она не была. И, наверное, я один из тех, кто готов простить и сложность понимания и откровенную затянутость начальной главы этого нового приключения в моей жизни.

Хотя, откровенно говоря, я был уже в большей мере подготовлен к очевидным для меня трудностям при прочтении. На удивление, все оказалось не так уж плохо. Неторопливое размеренное чтение, возвращение время от времени к предыдущим эпизодам доставило мне какое-то даже эстетическое удовольствие (скажу так — я не рассматривал этот процесс просто как увлекательное чтиво на вечер, а в некоторой степени жил этим). Я сумел погрузиться в этот мир, с трудом заставляя себя понять основы и законы его существования. И вот здесь первый значительный минус. Но не хочу сказать, что он отсутствует у других авторов, все происходящее может «увидеть» лишь сам создатель вымышленных миров... Боги, люди и им подобные (чародеи , как пример), еще невесть какие создания (Взошедшие — но эти уже сами почти Боги; яггуты, т‘лан имассы)- они как вообще мир делят? Кто кого сильнее, где их границы дозволенного? Если при некоторых обстоятельствах все равны в большей или меньшей степени, почему же они раньше не сцепились и не поубивали друг друга. Выходит, как автор скажет, тому и карта ляжет. Но логика человеческая отсутствует; ждите и все равно я вас обведу)

Ну, и пожалуй второе. Что это такое было в финале? Зачем было сводить всех героев в одном месте, сталкивать лбами. Хотя проблема-то не в этом. Это надо было умудриться создавать невероятную атмосферу на протяжении почти всего повествования, чтобы просто выдать небольшой бедлам в конце, который ни к чему не приводит. События вроде как завертелись, связь с нормальной логикой опять к черту, и до новых встреч друзья, может еще когда увидимся) Так и хочется за это оценочку снизить и сказать: «А вроде неплохо вышло)» Ну да ладно, там от силы одна-две главы, автор как-то закончить хотел, ничего при этом не обрубая.

Моя оценка — 8. Спасибо автору, в целом мне понравилось. Для ценителей диковинных рукописей

С большим воодушевлением принялся за книгу, но ближе к середине устал, а на второй трети процесс застопорился, дочитал с трудом.

Идея произведения может и не нова и не слишком оригинальна, но автор старался сделать конфетку, потому набил в кучу огромное количество действующих лиц, прописывал каждого, связал все и вся сюжетными завихрениями. Получилось эпическое масштабное полотно. И в этом, на мой взгляд, проблема — для меня оказалось сложным охватить все линии всех героев разом. Автор часто перескакивает между персонажами, понятно, что хочет показать эпичность происходящего, охватить все события — от чего у меня создалось впечатление, что глобальная история произведения вместо того чтобы срастаться, наоборот распадается и из нее вываливается то один герой, то другой.

Может настроение у меня было не подходящее, может перевод подгадил, но читать продолжение не стану. Прости меня Эриксон.

Для любителей взрослого и масштабного фэнтези самое то.

Новые карты, новые правила

***

«Память Льда» – в большей мере продолжение «Садов Луны», нежели «Врат Мёртвого Дома». С «ВМД» «Память» идёт, грубо говоря, параллельно. Если вы читаете «Малазанскую Книгу Павших» по хронологии написания, то на третьем романе вы окончательно поймёте структуру цикла. А ещё вы поймёте, насколько же разнообразен Стивен Эриксон даже в рамках одного цикла. Про остальное творчество и говорить не стоит.

…войско Дуджека Однорукого вне закона. На Генабакисе зреет новое зло – Паннионский Домин. Зло настолько чёрное, что даже бывшие враги готовы объединиться, чтобы противостоять натиску Провидца, пестующего в своих людях некрофилию и каннибализм. Меж тем близится Схождение – великая встреча имассов, тысячелетиями ожидающих искупления. Но помешать им может древнее зло, которое, казалось бы, уже выродилось. Имя ему – к’чейн че’малле…

Роман «Память Льда» начинается довольно спокойно. Стивен Эриксон достаёт новых героев из закрамов, воскрешает мёртвых (и тут уже можно говорить о личном тропе канадского автора!), бьёт по ностальгии, вспоминая знакомых персонажей. Кто-то рискнёт даже упрекнуть Стивена в переливании воды. И окажется в луже! Поскольку буквально всё (каждая деталь) либо надстраивается, либо выстраивается. На крайний случай, поднимается из пепла. Некроманты? Они были и будут (и не только в повестях!). Странный пролог? Выстрелит уже в рамках этого конкретного романа. Длинная и непонятная история про стол? Автор размазывает её аж на три точки зрения, чтобы потом выстрелить из этого ружья, да как выстрелить! А потом ещё и выясняется, что зарядов-то было два! В этом весь Стивен Эриксон. Он рассказывает историю, водит читателя за нос, а потом убивает наповал драмой. Но о ней давайте попозже.

Персонажи. К привычным малазанцам и «мостожогам» прибавляются новые герои. Дэтанар, Бакланд, Хватка и Дымка, Вал. Кто-то уже упоминался, кто-то лишь дебютирует. При этом все «мостожоги» кажутся настоящими. Конечно, речь о тех, кто не просто упоминается (Бакланд). Войско союзников, наконец-то, предстаёт перед читателем с иной стороны баррикад. Бруд, Каллор, Рейк. Вся троица оказывает важнейшее влияние на весь цикл. И каждый выделяется по-своему. Особенно Каллор. Можно ли не возненавидеть его? Некроманты. Милейшие некроманты, худовы бубенцы! НаиХУДовы некроманты! Бошелен, Корбал Бош и их слуга Эмансипор Риз. Эта троица показывает себя и при первом чтении (в «Памяти Льда»), и при повторном (по хронологии написания или вне её). Остряк. До какой-то поры он кажется обычным наёмником. Но когда наступает переломный момент, Остряк предстаёт перед читателем совершенно иным человеком. Чем-то его судьба напоминает жизнь Парана или Тока. Последние двое, к слову, тоже очень важны. Паран наконец-то проявляет себя как Господин Колоды. Фактически он – король, севший на престол по воле случая. Ток, которому не везло в «Садах», превратился в Тока, который не везёт всегда и во всём. Серебряная Лиса, которая стала старше, она фактически «сжирает» жизненные силы собственной матери. Итковиан? Иисус Малазанского мира. Наконец, герои-антагонисты. Вернее, он тут один. Паннионский Провидец. Стивен Эриксон вложился в него, показав истоки мотивации, даровав злу лик. И знаете? Чем-то таким же занимался Джордж Мартин в «ПЛиО», когда залезал в голову читателям и шептал о том, что Серсея и Джейме – великое зло. А потом читателя ждал… Кхм, ждало «кое-что». Эриксон прямым текстом (в каждой книге Малазана) говорит, что ничто не является тем, чем кажется.

Мир и локации. Привычный Генабакис уже не кажется таким привычным. Капастан заметно отличается от Даруджистана буквально всем. Система правления здесь весьма интересная (идея со жрецами – классная!), радуют и «Серые мечи» – наёмники со своим стальным стержнем. Отдельно стоит упомянуть новые формации и расы. Баргасты – агрессивные, воинственные племена со своей системой верования. Эриксон в своеобразной манере раскрывает их генезис. Где-то здесь же стоят моранты (были и раньше, но тут автор углубился в их жизнь), яггуты, анди, эдуры, имассы. К’чейны и сегулехи – дебютанты Малазана. И снова автор выбивает 10 из 10. К’чейны – некогда технологичная раса, выродившаяся из-за собственных же действий. Прямоходящие ящеры, убить коих – сущая проблема. Сегулехи – люди в масках, самые лучшие мечники, ранг для которых – это всё. Расширился и пантеон богов. Но это уже стоит вынести в отдельный пункт.

Изменения мира. Традиционно этот момент у Эриксона силён. В «Памяти Льда» он буквально на максималках. Читатель своими глазами видит, как же пластичен мир Эриксона и Эсслемонта. Изменения в пантеоне богов, изменения в Колоде Драконов, изменение самосознания целых рас. К тому же постепенно вводится новая переменная – отдалённое зло, которое раньше упоминалось, а сейчас уже расставляет фигуры на игровой доске. Речь, конечно же, об Увечном боге.

Драма. И вновь отдельных пункт. Во «Вратах» Эриксон ранил Собачьей Цепью. В «Памяти Льда» он сперва подкашивает ноги осадой Капастана, а затем добивает Кораллом. Уровень смертей (среди главных героев) в романе запредельный. С таким темпом можно бояться о том, кто же доживёт до десятого тома! Не сказать, что смерти вышли кинематографичные. Какие-то, бесспорно, почти таковые. Какие-то будничные. А какие-то практически читались заранее. Но от этого боль за тех героев, с кем приходится прощаться, не становится легче…

Что сказать о минусах? Традиционно у автора провисает середина. Между Капастаном и Кораллом есть дыра. Традиционно Эриксон подаёт часть нарратива между строк. А временами и между между строк. И всё же если вы прошли Крепь и Даруджистан, выжили в Рараку, то Капастан и Коралл навсегда влюбят вас в себя.

Заключение: если читать по хронологии событий, то на данный момент «Память Льда» выглядит сильнее первых двух книг. Здесь есть всё: мелкие стычки и крупные сражения, экскурс в историю, юмор, запредельная драма, осада, диалоги с богами.

10 книг павших из 10.

Не каждый выживет в Рараку

***

«Врата Мёртвого Дома» — второй роман «Малазанской Книги Павших», если читать по хронологии написания. Но даже если читать по хронологии событий, «ВМД» всё равно идут после «Садов Луны». При любом варианте читателя ждут сюрпризы от Стивена Эриксона. И один из них – это смена и вектора повествования, и места действия\повов.

…на Семи Городах неспокойно. В Рараку зреет восстание, названное Вихрем. Тавор Паран – сестра пропавшего Ганоса Парана – отправила родную сестру на рудники – Фелисин попала под Отбраковку Ласиин. Калам и Скрипач под видом помощи Апсалар намерены отомстить Ласиин за то, что она сделала с Дуджеком и «мостожогами». Наконец, Маппо и Икарий путешествуют в поисках ключей к утраченной памяти Икария. Пути этих и других героев сойдут и разойдутся, но не каждый выживет в Рараку…

Итак, «ВМД». Многие читатели отмечают, что этот роман куда лучше «Садов Луны». Отчасти они правы. Вторая книга заметно объёмнее первой, а судьбы почти всех героев показаны крупным планом, Эриксон сместил акцент (как в «Садах») с глобальных событий (Вихрь) на события локальные, но через них он всё же показывает озвученный выше Вихрь. Что касается экшена, то и здесь «ВМД», вероятнее всего, чуть опережает «Сады», особенно в финальной части, где Стивен закручивает гайки драйва. Но так же «ВМД» заметно прибавили по части драматизма. Ещё в «Садах» Эриксон показал, что имеет работать в драму (судьба «мостожогов», например), но именно с «Врат» читатель понимает, что Стивен умеет накалять ситуацию, давить психологизмом и выводить персонажей на новый уровень, отправляя их на перепутья судьбы. И надо сказать, что этот приём (драматизм) украсит не только страницы «Врат». Как минимум драма в «Доме цепей» и в «Охотниках за костями» не уступает той, что ждет читателя на Семи Городах.

Давайте же пройдёмся по сюжету и персонажам. В плане событий роман может похвастаться неплохими боевыми ситуациями – глобальными и локальными, квестом, путешествиями по морю. Нашлось время и на огромное количество интриг, твистов, удивительных спасений. Не обошлось без фирменной черты всего Малазана. Речь о пластичности мира. Здесь отдельного внимания достойна ситуация внутри Империи и происходящее в Путях, а конкретно с одиночниками и д’иверсами. Наконец, сами Семь Городов. Читатель в ретроспективе узнаёт, что представляет собой этот континент, а так же видит, что происходит здесь и сейчас. А происходит Вихрь, восстание против мезланов (так местные зовут малазанцев).

Герои. Часть персонажей читателю уже знакома. Это Калам, Скрипач, Апсалар и Крокус. В прошлом романе Калам и Скрип были второстепенными персонажами, здесь же они полноценные главные герои. Мы больше узнаем о жизни убийцы, посмотрим на происходящее глазами сапёра, истинно преданного Империи. Апсалар и Крокус в «Садах» были в числе главных, но в «ВМД» они отходят на второй план. Маппо и Икарий сперва кажутся какой-то инородной сюжетной линией, но постепенно читатель проникается драмой (да-да, опять драмой!), а уж если знать, что линия трелля и яггута-полукровки идёт красной нитью через всю декалогию… Фелисин. Снова драма, новый взгляд на судьбу семьи Паран. А так же – важнейшая фигура для будущего (особенно для «Дома цепей»). С ней же присутствуют и другие персонажи, которым в будущем отведена серьезная роль. Это Леоман, безымянный тоблакай (читавшие поймут), Геборик. Наконец, историк Дукер. Он важен для будущего, но конкретно во «Вратах» Дукер – это взгляд на Колтейна и Собачь Цепь. Именно Собачья Цепь – это источник драмы. Ветка Колтейна способна раздавить читателя волной грусти, злости и жажды справедливости. Колтейн – виканец, некогда стоявший против Империи. Но ныне он с мечом стоит по сторону Ласиин. Уже одно лишь это заставляет читателя сопереживать ему. Но сама Собачья Цепь… То, как она длилась, то, чем она закончилась, то, какое значение она имеет для всего цикла… В общем, это нужно прочитать, чтобы понять.

Что касается мироустройства, то по этой части Эриксон не так уж много добавляет к информации, которая была в «Садах Луны» или в «Полночном приливе» (если вы читаете по хронологии событий, то «ПП» идет даже до «Садов», но это довольно рисковый ход). В основном, читателя ждёт новый континент (весьма интересный, причём Семь Городов раскрываются лучше Генабакиса), путешествие по Домам Азата , экскурс в хитросплетения вокруг новой расы (яггуты, хотя они были и в «Садах», но совсем с иной стороны). Бонусом идут Когти и Персты, а так же отатараловый рудник.

Если говорить о том, как «ВМД» встраиваются в общую канву по хронологии, то роман грамотно вписывается в цикл. «Путь Возвышения» (отатарал, Малаз), «Ночь ножей» (Дассем, переворот) – всё это становится хорошим подспорьем к некоторым тайнам «Врат». «ПП» по-прежнему в отрыве, но так будет только до «Дома цепей».

Заключение: если вы выжили в Рараку (а то и дважды, как это сделал Скрипач!), то дальнейшие приключения в Капастене с высокой долей вероятности Опоннов вам понравятся. «ВМД» ясно показывают, что Эриксон строит свои книги не только вокруг битв и сражений, не только вокруг твистов. Драматизм, локальные судьбы, многочисленные смерти среди главных героев – всё это ждет вас на Семи Городах.

10 книг павших из 10.

Очередное обьемное издание, высокий рейтинг на данном сайте, но чем дальше, тем меньше отзывов и оценок и все они преимущественно положительные. А вдруг это бесспорный шедевр и автор поработал над ошибками, привнес в историю новую жизнь, все таки предыдущая книга Полночный прилив вообще была не особо связана с основным сюжетом, такой знаете ли творческий отпуск (или скорее труд литературных негров) было время продумать детали. Однако нет, абсолютно нет. Все тоже самое, что и раньше, даже местами хуже. Но по порядку, в отличие от автора мы будем последовательны и не будем принимать наркотики для лучшего вчитывания в данное произведение.

Основной косяк затянутость и сливы экшена. 1000 страниц, воды 90%. Экшена на страницу, походов и размышлений 40 страниц, опять длительные размышления и философские бормотания персонажей. Самое интересное (ну так себе интересное, если честно) автор подает сумбурно, кусочками по страничке от разных действующих лиц, читать это очень сложно и неинтересно. Немного экшона в Игатане, с последующим долгим и нудным спасением выживших, классически слитый экшончик с падением метеорита в середине книги, это отдельная тема, бой с флотом эдур тоже слит, ну и совершенно вторичная кульминация в концовке. В редкие моменты действий, Эриксон научился на бумаге реализовать эффект дергающейся камеры и рваный монтаж одновременно, сомнительное достижение.

Второй косяк это персонажи, они все те же, развития нет, Карса в данной книге подсдал, он крут, но экшона маловато, а вот Икарий наконец что то показал, ну прямо событие и вроде плюс к оценке, но нет, персонаж существует уже 4 книгу и только сейчас хоть, что то изобразил, автор, это не смешно.

Мотивация, смысл, поступки персонажей это все один сплошной провал, лучшее, что придумал автор это скрывать какую то мотивацию, каждый раз нам перед носом крутят раскрытым секретиком, который все узнали, кроме читателя, если прибавить рваность повествования, то это особенно бесит... хотите узнать что же это такое было, а купите следующую книжку.

Чтобы как то тянуть свою историю, автор подкидывает новые народности, тут так вообще целую Империю новую подкинули, Тисте Эдур (или типа того), в конце книги мы прощаемся с Малазанской империей и на кой то хрен тащимся в гузку мира причем всеми основными героями... даа... подысписался автор, что то плел, плел 5 книг, ересь плодил, вместо того чтобы свой мир раскрывать, богов поинтереснее обыграть (а тут они и фокусники и носильщики, да, да и до этого дошло), и на тебе — всех в сад! Я тут видите ли новое шапито открыл, а то в старом сильно бредом пахнет. Творческий кризис видимо. Справедливости ради, признаюсь что смена локации Рараку радует, бестолковые копошения в песке, приелись за все эти книги.

Очень много заделов на будущие книги, большие и маленькие секретики, очередные пафосные авансы на эпичность и мутные тайны... Но сколько не читаю, все это пустышки. Велик талант в раздувании слона из мухи, но реализация все время провальна... Сюжет пишется на коленке, часть персонажей не нужна вообще. Мир мрачноватый и мерзковатый, персонажи все полунесчастные, мир без радостный, это все катит на контрасте, но тут везде все плохо. Персонаж Маппо нянька Икария рыдает в каждой книге... мелочь, а раздражает. Новая нянька мутный хрен, плюет на руки в втирает это в волосы... и так раз 20 за книгу... мелочь, а уже бесит.

Зачем? Зачем контрактом на 10 книг заставили небесталанного автора растягивать свои идейки, почему не на 3 книги, не на 5... ну реально 90% вода и бред, мотивация страдает, связки очень рыхлые и надуманные, текста много а сути и интересного содержания очень мало, 6 книг прочитано, хз какие там в этой колоде боги вообще есть, вот тут подкинули парочку новых и так постоянно и во всем. Все это маскируется бесконечным графоманством, словоблудием и вымученными размышлениями. Экшен обрезанный и осторожный, вдруг раньше времени удачного персонажа убьет... Найден учитель, извините, Перумова по растягиванию своей макулатуры на 20 книг. Не уверен, что буду читать это дальше, очень уж вся эта халтура бьет по нервам.

Монета вертится

***

«Сады Луны» — роман, с которого читатель начинает знакомство с огромным (и по размаху, и по количеству информации, и по фанбазе) циклом «Малазанская Книга Павших». Вернее, 99% всех читателей начинают именно с «Садов», хотя есть теория, что можно начинать знакомство с «МКП» с романа «Полночный прилив». Затея эта рискованная, ведь любой роман из Малазана имеет высокий порог вхождения.

…в Малазанской Империи новый правитель – Ласиин, сбросившая с трона Келланведа. Ласиин ведёт агрессивную политику – внешнюю и внутреннюю. И теперь взор императрицы упал на Генабакис, на Вольные города, на Крепь. Малазанской Империи противостоят могущественные союзники: Каладан Бруд, Каллор, Аномандр Рейк, Багровая Гвардия. И пока Ласиин ворочает судьбами людей, видя в них лишь пешки, обычные солдаты из числа «мостожогов» решают локальные проблемы. Но всё это – дела мелкие, привычные. У Взошедших свои планы. Опонны – любители удачи и случая – решают вмешаться в происходящее на Генабакисе. Это совсем не по нраву представителям нового Дома в Колоде Драконов – Дому Тени…

Итак, «Сады Луны» — объёмный, обстоятельный роман. Список персонажей (только самые важные!), глоссарий (можно читать до романа), почти десяток частей (=книг), эпиграфы (они раскрывают прошлые\текущие события). Таков первый роман в сухом остатке. Что же делает его одним из самых удивительных в мире фэнтези?

Пожалуй, главная особенность Малазана (на примере «Садов Луны») – это пластичность мира. Стивен Эриксон (археолог, Малазан написан под влиянием настольных игр, которые Стив придумывал со своим другом-археологов Ианом Эсслемонтом) занимается не столько ворлдбилдингом, сколько изменениями оного. Даже в первой книге мир не является статичным. Уже по ходу действия герои понимают, что появилась новая сила в Колоде Драконов (о ней позже), кою нужно учитывать. Мимолётом герои поминают ситуацию в мире (восстание на Семи Городах, Паннионский Провидец). Огромный дисбаланс в статичность вносит пантеон богов. Дело в том, что Э и Э придумали достаточно неординарную систему богов. Есть Старшие боги, которые, фигурально выражаясь, с ленцой взирают на мир. Вмешиваться в происходящее – моветон. Есть боги помладше и попроще, они будто те сотрудники, которые ещё не перегорели. Им есть что доказывать. Есть Взошедшие – те, кто пережил смерть и находится на полпути в пантеон богов. Это самые дерзкие фигуры, они мешают друг другу, сражаются за паству. И нет, речь не о огненных копьях, не о файрболах, не о говорящих мечах. Боги (даже Взошедшие) предпочитают действовать через кого-то. Вселиться в юную девицу, чтобы отомстить своим обидчикам? Подкинуть артефакт, чтобы помешать новому Дому? Это про богов мира Малазана. А ведь есть ещё множество рас и необычная система магии. Оба пункта взаимосвязаны. У всех рас есть своя магия, своё Владение. У людей же есть Пути (в «Садах Луны» вы не узнаете генезис Путей, но позже – да) – эдакие эрзац-версии высшей магии. Обычно человек владеет лишь одним Путём, реже – двумя смежными. Рас в мире Малазана тоже хватает. Лишь здесь автор представляет читателю морантов, анди, элейнтов и яггутов. И поверьте, это далеко не весь список, он будет дополняться в следующих книгах!

Так же «Сады Луны» выделяются героями. Во-первых, их здесь огромное множество. Во-вторых, автор показывает ситуацию с разных точек зрения. Это не просто деление на протагонистов и антагонистов. Есть нейтральные стороны, есть несогласные в стане антагонистов, а так же в стане протагонистов. В-третьих, Эриксон не щадит своих персонажей. Смерь героев – неотъемлемый спутник читателя, живущего в мире Малазана. Конкретно в «Садах» Стивен убил одного второстепенного (но важного!) героя, одного из главных (и тут читателя ждёт твист). И до кучи – погибло множество статистов.

Если говорить о героях конкретно, то в романе есть несколько фракций. «Мостожоги» во главе со Скворцом. Эта – элитные воины старого императора. Как вы догадываетесь, они-то и напрягают Ласиин. Скворец – старый вояка, честный и благородный, он всей душой за каждого своего воина. Скрипач – отвязный сапёр, фанат своего дела. Калам – некогда противник Империи, ныне – один из самых преданных воинов непосредственной самой Империи. Паран – зелёный капитан, получивший лычки за происхождение. «Мостожоги» не желают его принимать. С другой стороны, Ганос оказывается не таким простым, он действительно способен удивить и «мостожогов», и читателя. Верха малазанцев – это Тайшренн (Высший маг), Дуджек Однорукий (Первый кулак, представитель Старой гвардии, давший товарищ Скворца), Лорн (адъюнкт, жаждущая мести). У каждого из этих героев есть свои скелеты в шкафу, есть свои мотивы. И каждый готов идти по головам, кроша кость в пыль, а мозги – в кашу. Крокус – юный вор в Даруджистане. Обычный парень с самыми обычными побуждениями (своровать побольше, влюбиться в аристократку) оказывается втянут в игры, которые ему не по плечу. Благо у Крокуса есть достойные друзья – аристократ Мурильо, убийца Раллик, некогда знатный, а ныне пьянствующий Колл и, само внимание, Крупп – забавный толстячок, разговаривающий во снах с богами. Алхимик Барук (член Ложи Т’орруд – истинный правитель города), Аномандр Рейк (Сын Тьмы, великий тисте анди, Владыка Лунного Семени – парящей в воздухе крепости)… Все эти герои имеют своё прошлое, настоящее и будущее. Каждый герой (главный и второстепенный) – это маленький камешек в большой игре. Каждый герой (даже погибший!) может сыграть свою роль в сюжете – сквозном или промежуточном.

Что сказать о недостатках «Садов Луны»? Высокий порог вхождения, относительно медленное начало. Стивен Эриксон не пытается ответить на вопросы. А некоторые вопросы и вовсе не получат ответа. Никогда. Есть некий момент с путаницей имен (в «Садах» этого нет, но будет дальше) и названий, но всё это работает на идею – мир Малазана отчасти основывается на методе ненадёжного свидетеля. Пример – Океан Белых Шпилей. Он же Море Исследователей. А потому порой приходится долго разбираться с тем или иным героем\топографией. К тому же Э и Э очень любят маскировать героев под иными личинами. Конкретно в «Садах» этого нет, но будет дальше. И это нужно учитывать. Наконец, ещё один момент – сквозной сюжет нелинейный, почти каждый роман начинает новую ветку историй. Далеко не все готовы к подобной структуре цикла.

Заключение: «Сады Луны» — прекрасный роман с живым языком, интересными героями, удивительным миром. Малазан либо нравится, либо нет. Читатель либо живёт в Даруджистане, читая «Сады Луны», либо плюётся, поглядывая на книжные полки в поисках альтернативы. Одно известно наверняка – каждый роман Малазана сильно отличается от других книг цикла. И если вам не зашли «солдатские» «Сады Луны», возможно, зайдут другие романы. Где-то Эриксон делает акцент на работе убийцы, где-то на семейной драме, а где-то на группе выживших в разрушающемся городе.

10 книг павших из 10.

Первая книга из серии про Малазанскую империю. Для меня последняя.

Сразу оговорюсь, что смог осилить только половину этого труда.

Сначала о плюсах. Роман хорошо написан, читал хоть и без интереса, но не засыпал. Фантазия автора поистине безгранична. На этом плюсы для меня закончились.

Теперь минусы. Многие читатели жалуются, что слишком много героев, в которых можно запутаться. Для меня не столь плохо было количество персонажей (хотя их действительно МНОГО), сколько качество их проработки. За исключением пары лиц они не просто картонные, а какие-то все одинаково бесплотные. Взять хотя бы отряд то ли ассасинов, то ли просто крутых вояк из первой части — я так и не понял, сколько же их там было всего, и кроме как по именам отличить их было невозможно. Затем абсолютно непонятна мотивация всех героев. Как глобально (почему одни воюют против других в союзе с третьими), так и индивидуально. Например, возьмем эпизод из середины книги, который стал для меня последней каплей:

Помимо обычных персонажей в книге полно неких Богов, которые тоже не любят друг-друга, помогают одним персонажам-людям и валят других. Стоит ли говорить, что цели богов тоже не ясны? Ну тут автор хотя бы может сказать что-то типа «пути Господни неисповедимы».

Тонны пафосных диалогов, не несущих какой-либо полезной информации.

Мир большой, но возникает такое чувство, что нам дали пазл, в котором отсутствует 90% кусочков. Не собирается картинка, хоть ты тресни.

И самый главный минус — интрига. Ее тут просто нет. Какая разница кто победит в этой войне всех со всеми, если не ясны их мотивы? Пускай они там все друг друга поубивают, мне фиолетово. Ни один герой не вызывает сопереживания, ни отвращения, ни приятия. Они просто никакие, живых персонажей вы в этой книге не найдете.

Я все-таки осилил это! Стиснул зубы и прочел до конца!

Сюжет вроде есть, а вроде его и нет, поскольку в поступках героев по большей части отсутствует логика.

Герои вроде есть, а вроде и нет, потому что различить их можно только по именам. Ну, может один и запомнился, который жирненький и много говорит в специфической манере. О том, что такое психология персонажей, автор наверное не слышал, а может просто не задумывался.

Что до остальных «сущностей»... «Смешались в кучу боги, духи и залпы тысяч заклинаний слились в протяжный вой». На каждого крутого мага находится другой, еще более крутой. На древнего и могучего бога, более древний и более могучий. Потом появляются какие-то маловразумительные артефакты, демоны...

Короче, я не понял зачем автор все это написал. Думаю, что и он сам тоже. Графомания — болезнь неизлечимая.

Хотя, с другой стороны, пусть пишет, а то может чем-нибудь плохим бы занялся. А так, всеж при деле — вон сколько томов наваял.

Значит так. Изначально, прочел много негативных (или около того) отзывов об этой части, приступал к прочтению без особых ожиданий.

Что понравилось:

Но, в целом, как бы не ругали роман — он хранит в себе массу полезной, мирообразующей информации, интриг, побед и поражений... Примерно 8/10. Не гоните на Эриксона! Все тот же Топчик.

Шедевр Владыки слитых концовок, верховного жреца Тени на Плетени и просто претенциозного, но одаренного графомана-археолога Стивена Эриксона. Внушительная толстая книга, издатели любят делить ее на 2 тома, высокий рейтинг, солидная предыстория из трех книг, что же получилось? Книга продолжает сюжет Врат Мертвого Дома, в силу необьяснимых, кхм.. да хрен ли автора жалеть... в силу неадекватных и тактически тупых причин, армия Дриджны отступает от практически обескровленной Анты, последнего невзятого города империи на имеющемся континенте, где укрылось всего 300 защитников и куча обессиленных беженцев, полностью отдав империи всю стратегическую и тактическую инициативу. Как я уже писал в других обзорах, на счастье врагов руководство империи часто страдает деменцией и шизофренией, по воле автора логику и мотивы империи читатель должен придумывать сам. На подавление огромного восстания, ужасающего своим масштабом и жертвами, была отправлена армия новобранцев... с новым адьюнктом... без военного опыты... но с антимагичным мечом (в садах луны от него было так много толка...)... без магов... без Когтей... и их еще и значительно меньше восставших... Странно, что не прислали армию из детей и котят, а стоп, дети то будут, ну один с костью (о боже какая находка, какой значимый и интересный символ). В общем враги равны по воинским талантам и общей идиотии, значит нас наверняка ждут эффектные и напряженные бои, героическое противостояние, святая война за справедливое возмездие? Да? Ну не просто так же нам намытывали героические сопли про собачью упряжку и все такое?? Ну даа.. да... нет, но про это ниже.

Что есть хорошего, единственный интересный персонаж таблокай Карса, ранее безымянный великан телохранитель старой Шаик из Врат Мертвого Дома, тут ему дали полноценную предысторию и приключения. Первоначально читая его мечты о трофеях с мертвых детей персонаж вызывал у меня омерзение и непонимание, но к счастью детьми его племя, как оказалось, называло всех обычных людей, ну знаете ли они сильно ниже ростом. Мы станем свидетелем духовного перерождения и становления героя, массу кровавых боев и к сожалению неоднократно повторяющихся сцен заковывания Карсы в цепи... Пожалуй только за счет Карсы книга выезжает в начале, но за неимением других интересных персонажей сильно провисает в середине вплоть до концовки (слитой в лучших традициях автора). Как и в лучших традициях автора Карса в конце остался героически крутым бомжом, всю книгу ему пророчили великую и ужасную судьбу, сам он мечтает вернуться домой и навести в мире шороха, но зная автора больше верится в то что его приключения будут долгими и из непобедимых поединщиков и рубак в лиге бездомных он вылезет нескоро. На этом плюсы шедевра закончились.

Персонаж адьюнкта Таворы это откровенный фэйл, придумать такую неинтересную персону надо уметь. Холодная, как рыба, лишенная каких либо плюсов, вроде спокойная и рассудительная, но больше скрытная и совершенно автором не раскрытая, при малейшем потрясении посылающая за своей любовницей (еще и лезбиянка... толерантно, модно, пахануло премией Хьюго современного уровня). Учитывая, что данный персонаж еще появится в следующих книгах от автора ожидалось более активное старание заинтересовать читателя ею. Ну нет, так нет... Вся часть романа со стороны армии империи не интересна совершенно, другое дело армия Шаик, настоящий шалман, человек-кот Геборий, угрюмый великан Карса, фанат женского обрезания дегенерат Битидал, и еще множество других уродов.

Как обычно в книгу автор закинул кучу новых существ, народностей, героев, за уши притянул ряд старых героев, нужны ли они были книге и истории, конечно чем же заполнять две трети книги, очень нужно же натянуть сову на глобус.... Отдельного упоминания достоин Котильон, его тут много, наконец то Боги проявляют хоть какое то активное участие, однако сразу возникли вопросы к автору, если Котильон так хорош, то на кой хрен он еще тянул ДВЕ ветки сюжета с Апсаралой-Крокусом и Каламом, которые в итоге оказались просто держателями свечек?!

Я конечно понимаю, что автор пишет очень красиво, бросается подробностями, ныряет в исторические флэшбэки, ведет кучу линий сюжета, создает впечатления значительного и мастистого романиста, НО по факту он просто усиленно пудрит читателям мозги чушью не влияющей на историю. Опять байки про мудреные магические Пути, то что было непонятным, но хотя бы простым раньше, тут уже усложняют ненужными подробностями.... Нужно ли в этом и подобном разбираться? Конечно, нет) автор каждую книгу зассывает читателям мозги кучей подробностей, а в следующей книге просто берет 80% этого и выкидывает, накидывая нового графоманского гумна на вентилятор. Что пока не меняется в этой серии это фетиш с Тлан-имассами, неупокоенными ходячими мумиями древних чукчей, тут они прямо двигатели сюжета. Автор не стесняется повторять сам себя, придумыв очередного тлан-имаса одиночника, питающего дружеские чувства к своему спутнику.

Пинать эту книгу можно бесконечно, находя новые и новые идиотские моменты (а вот этот момент со всей тактической системой в этом мире «Тавор холодное железо, а я горячее, это значит я не осилю» ... что? что ты несешь? покажи зрачки!), но перейдем к концовочке. Я спрячу спойлеры, этот шедевр с таким рейтингом страшно испортить.

Железо у него горячее-холодное...

Постскриптум: Икарий, который появится тут на поллиста, шлем чтоли надевал бы... сколько сотрясов ему нужно словить, чтобы наконец оправдать все эти неподтвержденные пафосные авансы автора о его крутости.

В старом советском фильме режиссёра Георгия Данелия «Я шагаю по Москве» есть забавный эпизод, когда молодой начинающий писатель-сибиряк вместе со своим другом-москвичём заходит в дом известного писателя, к которому собственно он и приезжал, а там его встречает полотёр и тут же начинает критиковать его рассказы. У полотёра вид настолько серьёзный и уверенный, что всем кажется будто это и впрямь тот самый писатель, к которому приехал главный герой, но когда появляется сам писатель, то всё становится на свои места. Так вот этот полотёр, в пух и прах разгромивший произведения молодого парня, сказал одну очень умную фразу: «Если можешь не писать, то не пиши». Именно так, а не «Если не можешь писать, то не пиши». Вот эту самую фразу мне очень хочется сказать Стивену Эриксону после того, как я прочитал роман «Сады Луны». Видимо автор собирался создать комикс, а не полномасштабный роман. Потому что по своему сюжету и содержанию «Сады Луны» напоминают именно комикс. Бесконечное множество персонажей — боги, герои, колдуны, воины, убийцы, воры и т.д. Психология ни одного из них не прописана совершенно, даже психология Жали или скажем Рваной Снасти, героинь, внутренний мир которых должен быть обязательно раскрыт в соответствии со всеми канонами литературы. Главных героев как таковых нет, но в отличии от Мартина тут своего любимца выбирать не приходится, так как ни одному из персонажей не уделено достаточное количество внимания, так к тому же и положительных среди них нет и вовсе. И Паран, и Рваная Снасть то и дело то умирают, то возрождаются, но толку от этого никакого. События в произведении не следуют чёткой логической линии, а происходят эпизодически, подобно лоскуткам на пёстром полотне. То это Даруджистан, то Малазан, то ещё что-нибудь. Так до конца романа и остаётся нераскрытым кто же на самом деле эта загадочная императрица, которая когда-то так ловко узурпировала власть. В общем всё сбито в кучу лишь бы как, мол читатель пускай сам додумает что к чему.

Теперь, когда пишу отзыв, на ум приходит старый анекдот про чукчу. Написал чукча книгу, принёс в редакцию чтобы издавать, через какое-то время его снова вызывают в редакцию на собеседование и спрашивают: «Скажите, а сами то вы читали то, что написали?». А чукча им в ответ: «Зачем? Чукча же писатель, а не читатель.» Вот и складывается впечатление, что Эриксон точно так же не читал свой роман, а издал комикс в графоманском оформлении. Меня всю дорогу не покидает вопрос: «О чём же всё-таки этот роман?» О чём он? О противостоянии простых смертных и высших сил? О жизни рыцарей, колдунов и магов? О том как Малазанская империя пытается покорить вольный город Даруджистан? О том какой бывает борьба за власть? О том как с помощью магии можно сделать из подростка профессиональную убийцу? Всё это в романе присутствует, но логики никакой. Складывается впечатление, что автор просто взял да и пересказал свой страшный сон. Это на мой взгляд не фэнтези, а издевательство над фэнтези. Ещё удивляет такое количество высоких оценок и полных восхищения отзывов. Не знаю, может я просто ещё не дорос до такой литературы, а может быть тут что-то ещё, чего я не могу понять. Не ставлю единицу только потому, что местами чтение действительно ненадолго увлекает, но таких эпизодов в романе очень немного.

Масштабная мрачная бесконечная нелогичная тягомотина. Очень заметно, что в начале автор не озаботился продумать сюжет до конца и у него постоянные нестыковки с логикой происходящего. Такие косяки Стивен Эриксон решает вводом новых персонажей, правил, сил и территорий, которые полностью меняют расклад. Если во Властелине колец в середине первой книги читатель полностью получает цельную картину мира и цель каждой из сторон, то в Малазанской книге Павших я уже три объемные книги прочитал и до сих пор не понимаю что происходит, как кстати и большинство героев. В общем любимый прием у Эриксона — держать читателя в неведении как можно дольше, причину я уже объяснял — так проще скрывать логические нестыковки.

Не понравился бессмысленный мрачный тон происходящего — все воюют, режут, убивают и главное непонятно зачем. Солдаты даже не мечтают и не думают о мирной жизни, правители уничтожают, начинают войны не ради власти и безопасности, увеличения доходов, своих удовольствий, а ради «империи» и прочих абстрактных понятий. В общем у Стивена Эриксона война и жестокость представлены как абсолютная самодостаточная ценность, что конечно полный бред.

Сами персонажи очень мутные — все как на подбор обладают стальным характером, любовью к мазохизму и ненавистью к мирной жизни. Ну и конечно абсолютно у всех маломальски значимых персонажей есть сверхвозможности или хотя бы помощь от богов. Чего у них нет, так это внятной мотивации к действиям, поэтому многие поступки выглядят очень абсурдно.

Битвы описаны масштабно, но очень неравномерно. То магия решает и главгероии побеждают, то автору позарез нужно, чтобы одна из сторон победила и сразу магию противники не используют и проигрывают. Зачем вообще нужна пехота, если магия такая могущественная, тоже непонятно. Откуда берутся маги и сколько их — тайна. Почему странами/империями управляют не могущественные маги, а обычные люди — нет ответа.

Не могу рекомендовать эту серию — слабо продуманная, очень много лишнего, чистое графоманство.

Вот и прочитана 3-я книга, ощущения спорные, казалось бы большой мир, интересная мифология, намек на эпик, но все это в итоге не работает. Вернее, не работает так, как подается автором. Мир хоть большой и богатый, но по сути своей он статичен и не побоюсь этого слова скучен... Почему то автору не интересно развивать свою историю, каким либо Настоящим экшеном от ранее описанных и реальных сил этого мира, то есть богов, вместо этого в мясорубку каждую книгу закидывают каких то, свежепридуманных существ, мелких божков и т.д., но больше этого автор любит нырять в прошлое своего мира, вот прямо до дрожи любит, меня аж перекосило, когда автор (страстный археолог в душе и по образованию), решил докопаться в выдумках до динозавров... тут это ящеры с мечами вместо рук... то есть выскакивающих из земли ископаемых мумий Тлан Имасов с каменными мечами показалось мало. Вся ценность этих вбросов для автора, кроме тепла на его душе, заключается в том, что каждая книга отделывается эпичными, но локальными разборками древних или нововведенных сущностей... при этом общая история и основные персонажи и силы либо не делают ничего, либо самопожертвенно или пофигистично терпят это шапито.

Очередные ружья, которые хрен знает выстрелят ли вообще. Например капитан Паран, именно с этим персонажем иногда должен обобщать себя читатель, вокруг происходит совершенно непонятная дичь, мы в ней учавствуем и страдаем, но давайте делать вид, что нам все понятно (нихрена не понятно, ни нам ни персонажу). На его настрадавшуюся голову упала честь стать Повелителем колоды (что вообще все это значит, надо додумывать самому, 3 книги прочел, что за колода, как это работает, какого хрена тут вообще происходит), то есть... каким то образом он может влиять на расклад сил среди богов... наверно... знаете немного раздражает, что автор вместо каких либо разъяснений на эту и подобные темы кинул в меня очередным свежим высером с динозавриками и т.д. Может быть с этим призванием Парану достались сверхсилы, могущество равное Богам, может хоть красный плащ и пафосное бормотание? А вот хрен читателям на нос, мы как и он всю книгу останемся в непонятках значения всего этого. Нет, кое что ему перапало (правда к новой ачивке это не относится), но это так мелочь (на одного кондора из сотни сойдет), он все тот же смертный, получающий раны, с невнятной мотивацией и бесячей внутренней чувствительностью и неуверенностью.

Мотивация всего происходящего вообще слабое место всего цикла, причинно следственные связи остаются за кадром, вдумчивый читатель видимо не должен отвлекаться на такие мелочи, конечно вот же динозаврики... смотрите как интересно, у них есть история. Начиная с первой книги меня не отпускало ощущение, что руководством и стратегией малазанской империи занимаются дегенераты. Они ведут длительные кровопролитные войны, напрягая все ресурсы... большая часть боев напоминает тактику забрасывания трупами. В первой книге нельзя было отвести армию от Запланированной магической атаки? Ну так, чтобы люди попусту не гибли от магического огня и падающих кусков Отродья Луны? Насколько уместна в этой книге постоянная экспансия империи, на фоне внутренней чистки от благородного сословия (причем в данном мире благородные больше занимаются экономикой, чем войной, то есть их целенаправленное истребление подрывает экономическое благополучие империи), на фоне огромного восстания (которое не было сюрпризом) и чудовищных потерь в Семиградьи... что слишком сложные вопросы? Ну ладно давайте, как то мутно задружимся с врагами (война с которыми шла десятилетие, потери, цели, смысл этих жертв...) и пошлем обьединенную скромную армию к черту на кулички.

Обьявился ужасный жестокий тиран. Главное отличие от всех подобных типов, что он забил на снабжение своей огромной армии. Страной правит культ канибализма, земля разорена, города мертвы, выжившие крестьяне согнаны в полувоенные многотысечные орды. Можно конечно постараться закрыть глаза на воинский потенциал голодных изнуренных плоховооруженных бомжей, но поверить в то, что такое формирование способно существовать в реальной жизни дольше нескольких недель верится с трудом. Численность такой армии будет уменьшаться в разы еженедельно . Подача из серии, чтобы выживать им приходилось все время воевать и разорять города, как то слаба, это не армия и это не война, это авторская вольность. Автор сделал все, чтобы описать эту сторону конфликта максимально отталкивающей. В итоге единственной реальной военной силой врага можно считать только динозавров (и «кондоров» в конце), они настолько круты, что необходимость морить голодом армию и устраивать весь этот трэшак отпала бы сама собой. Но у нас же тут безумный тиран... оправдание безумием всегда спасает ленивых авторов от заморочек с продумыванием мотивации персонажу.

А еще автор любит всеми способами, языком персонажей превозносить малазанскую армию ее дисциплину и т.д... Насколько вообще это адекватно и справедливо, если данная вселенная просто кишит магами и существами способными десятками, сотнями и тысячами выкашивать ряды солдат за секунды... Малазанская армия активно и героично засыпает собственными трупами все полянки и городки в которых ведет действия. Отсутствие инстинкта самосохранения видимо наше все...

Естественно в конце нас ждут утраты, потери и страдания... Ненужные смерти, неуместное самопожертвование с разной степенью пользы и нелепости. Чрезмерная сентиментальность и чувствительность автора под конец романа в очередной раз вызывает раздражение, методы выжимания слезы уже приелись, жертвуем второстепенными персонажами, второпях раскрывая их (не всех) с человечной стороны.

Я не буду комментировать Увечного бога, т.к. 20 строк с его участием и куча притянутых за уши условностей этого не достойны... Очередной сюжетный подкидыш, да еще и с наглым заделом на длительное продолжение. Этого подкидыша можно считать первым заранее !спланированным! связующим звеном к следующим книгам, до этого автора бросало из одной идеи к другой без какой либо Четкой общей картины или единой линии. Учитывая, что ряд второстепенных персонажей или Богов автор предысторией обделил, то впоследствии у него вполне развязаны руки напридумывать им что угодно... это конечно удобно, но возникает ощущение, что сценарий пишется по ходу пьесы.

Книга неплохо написана, интересная, интригует, но вместо эпика мы ковыряемся в многостраничном болоте из условностей, допущений, подкинутых рас и персонажей, неадекватных поступков, отчужденности от понимания всей картины в целом... а это уже 3 книга... Напоминает катание на карусели в детстве, увлекательно, но бесцельно. Концовка слита, сливы это конек автора, всю книгу интриговать, чем то многозначительным и судьбоносным, а в конце все это ливануть и отмахаться чем то второстепенным и посредственным, щедро полив конец слезами и соплями... Большой потенциал, щедрые авансы, скупое исполнение. История почти не двигается вперед, она топчется на месте, глобальные события развиваются крайне медленно, зато погружений в древность хоть отсыпай, неупокоенные древние войны с каменными мечами, волки, ящеры, разнообразные Тисте-хрен-знает-скольких-видов-Анди, кого угодно автор напихает, только бы историю мира не двигать вперед. А помните в первой книге Всеобщий фетиш с монетой, чем вся интрига с ней в итоге закончилась? (Джагутского тирана туда же.) Скажем так в двух следующих книгах про нее никто не вспомнит. С каких это пор кастрированные, передерганные концовки стали называть неожиданными поворотами сюжета? Попробуйте вкратце рассказать кому нибудь о содержании этой книги, сильно растянутый рассказ о локальном конфликте, малозначительном для мира, персонажи картонные и наивные, мотивацию и тактику Малазанской армии и Сжигателей можно обьяснитьтолько сильной тягой к суицидам, реалистичности нет от слова совсем, упомяните сотни тысяч голодных бомжей канибалов и динозавров с мечами вместо лап.. какое нафиг 4-е место в рейтинге темного фэнтези... стыдно за вас. Ах да, еще в этой книге высок градус наркомании, ой, авторской фантазии... пути используемые магами это божественные «кровеносные» сосуды, а земная твердь это тело другой богини, как это влияет на сюжет? Правильно, никак... просто автор не может остановиться в навешивании ружий в расчете на будущие книги, жаль только частенько ружья не стреляют, а интриги как то сдуваются.

«А еще... А еще будут 23 брата, говорящая лягушка и милейшая парочка некромантов.» ну да будут... первые и вторые на 2 абзаца, неизвестно зачем вообще, некроманты уже на несколько листов и тоже совершенно не понятно зачем и почему, никакой ценности истории они не несут.

Безобразное продолжение! Сам запутался в своих героях. Поубивав Главных Персонажей решил выехать на выпущенных кишках, фрейдовских комплексах и невнятных ответвлениях от основной реальности. В народе это называется «привыкание к грибам»-после LCD и кокаина автору пришлось нюхать клей. И всё для заработка...

Бросаю! Если первые книги — отличный писчебумажный сериал, то начиная с 6-ой книги приходится читать по диагонали.

Ещё меня бесит, когда это коммерческое предприятие ставят на одну ступеньку с Черным Отрядом!

Черный Отряд-это классика жанра. Читается легко, на одном дыхании. И здесь-аморфная конструкция с сомнительными философствованиями,

(есть подозрение, что вся эта вода нужна для накрутки объёма), похожая на гигантскую медузу в почках, откуда вырастут ещё 20-30 книг ни о чём

О, да! Городу Скорбный Молл, что расположен на острове Тефт, есть отчего скорбеть! За последние одиннадцать ночей на его улицах зверско убито одиннадцать граждан. А теперь беспощадный потрошитель принялся за аристократию. И даже лучший следователь города сержант Галд не способен не только отыскать убийцу, но хотя бы обнаружить веские улики против него. Двор и народ в панике, король беснуется, его палач точит топоры. И в эпицентре этой заварухи несчастный, стареющий Эмансипор Риз. Бывший моряк с затонувшего корабля, исполнительный трудяга, всех хозяев которого ждет скорая и мучительная гибель. не уважаемый отец, не любимый супруг. Казалось, хуже быть не может... Но так ли это?

Некроманты, воины, чародейки, призраки, оборотни — все они рыщут и сталкиваются на улицах Скорбного Молла в отличной повести Стивена Эриксона, написанной в жанре «меч и магия». Раньше русский читатель знал его почти исключительно как великолепного эпика и новое знакомство с его короткой прозой нельзя не приветствовать.

И тут он показал себя крепким мастером. Изложение скупое, но яркое, с огоньком, с драйвом. Характеры схвачены двумя-тремя чертами, но они живые и объемные, за их перепетиями интересно следить, за них волнуешься. Сюжет пусть и не блещет оригинальностью (о подобном еще Р.И. Говард хорошо писал), но благодаря умелому монтажу, ладной композиции и стереоскопичности изображения от двух ПОВов, Эриксон словно предлагает нам стандартный алмаз, после огранки превращенный в уникальный бриллиант. Детектив, триллер, нанизанные на холодный клинок шпаги, — что ж, такой котейльчик мне по душе!

Я бы с интересом прочитал и остальные пять повестей о похождениях двух некромантов.

П.С. Спасибо большое Кириллу Савинцеву за хороший перевод повести! Может быть впервые, я получил чистое, беспримесное удовольствие от произведения Эриксона.

Читал в любительском переводе Киницика Карбарна. В этой части «Харкенасской трилогии» Эриксон, по моему скромному мнению, переусердствовал с философскими размышлениями героев. Сюжет «Кузницы света» развивается, как мне кажется, слегка монотонно. Для меня прочтение «Кузницы света» продвигалось очень непросто.

С одной стороны книга очень интересная, события захватывающие, мир живой и разнообразный во всех его проявлениях, вплоть до подробного описания кровососущих насекомых. А с другой стороны, несмотря на то, что от книги оторваться невозможно, всю историю меня не оставляло ощущение, что автор водит меня (как и главных героев) за нос, финал просто заставил плеваться... Чем закончилась часть Икария и его друга? Ничем, погуляли, повспоминали, не вспомнили, Икарий подается, как невероятно могучий то ли воин, то ли чародей, с временной амнезией, прекрасный потенциал... всю свою часть книги он изредка страшно пучил глаза, но эпика мы так и не дождались, облом, вообще ничего, кроме устных авансов и страшных воспоминаний... купите следующую книгу, может дождетесь действий. Было ли, что то эпичное в приключениях Фелисины и Гебория... что то интересное случилось в конце? персонажи, конечно, переродились, как то резко и незаметно, но опять же это только затравка на продолжение. Калам, долго и мучительно шел к цели и в конце ничего, благодаря авторской вольности и совершенно нелепому методу убийства врага в стиле противников Джеймса Бонда он переживет нападение, которое в реальной жизни было бы банальнее и закончило бы эту линию... но все это в итоге было бесцельно, пришел, поговорил, пошел обратно.

У нас тут претензия на самое темное фэнтэзи, высокодуховную чернуху и просто жизненный реализм, однако автор слишком старается навести гнетущую атмосферу и вознести пик трагизма на новую высоту, местами избыток трагизма превращается в фарс лишенный юмора, особенно не повезло персонажам отступающей армии Кольтена, бесконечные бои, обоз с беженцами (то ли автор, то ли переводчик вечно теряются в цифрах обоза, то 40, то 30, то 35 тысяч...), бои все подаются невероятно обреченными, победа маловероятно, но раз за разом многочисленные враги отброшены, разбиты. Правда временно, ведь похоже каждое племя на этом континенте одержимо жаждой крови и смерти по отношению к отступающим. Ближе к развязке этот бесконечный надрыв усилий в обороне начинает надоедать, одно и то же по кругу...

Развязка этой части романа меня просто возмутила, дело не в итоге, как таковом и не в участившихся под конец роялях в кустах, дело в том, как автор показал беженцев (кроме безмозглой знати там кто нибудь вообще был? какие нибудь колья для разнообразия они себе настругать не могли, для хоть символической боеспособности...), как поступил с героями. Чернуха ради трагизма, заигрывание с надеждой в конце. Учитывая что эта часть романа была самая интересная и эпичная, решение автора воспринимается как плевок. Автор попытался развести меня на чувства, но вызвал только раздражение, именно раздражение, это не Красная свадьба Игры престолов, где поступки и мотивация героев привели к такому закономерному итогу, это именно авторские допущения и чернуха ради чернухи.

В представленном мире существует, множество сверхественных сил, казалось бы прочитали одну книгу и вроде как познакомились с основными силами, а вот нет, в следующей книге автор напридумывает вам еще новых сущностей, сил или древних существ, которые вылезут, как черти из табакерки, как плохой карточный шулер автор подкидывает новые карты в колоду и так раз за разом... Только раздули интригу одними Богами, в следующей книге их отодвигают на второй план и на прилавок вываливают новых... И так из книги в книгу, а потом мы видимо сменим географическое местоположение и автор накормит нас подробностями о очередных новинках. Похоже внимание автора сложно удерживается в одном месте, некоторые линии персонажей крайне интригуют, но сильно растягиваются во времени или пропадают из повествования вообще. Сами Боги тем не менее не особо светятся в сюжете, то копыто появится в небе, то выдавят пару строчек диалогов... опять же интригуют, но эпика нет.

Спасает серию способность автора растягивать текст интересными событиями, поворотами сюжета, подробными описаниями разнообразно проработаного мира. Но если некоторым авторам глубины мира не хватает, то тут мир очень богат историей и просто кишит живностью (преимущественно кровожадной или в лучшем случае уставшей от кровопусканий) всех видов и свойств, местами это перегружает повествование, начинаешь пропускать эти подробности и хватаешь только суть... а хватая только суть начинаешь воспринимать персонажей, народы и Богов не более, как авторские функции для исполнения и продолжения поворотов сюжета. Да честно говоря, учитывая манеру автору перескакивать из книги в книгу к разным наборам действующих персонажей, это не грех. Занижаю оценку за сериальность... чем дальше тем больше мне кажется, что я читаю фанфики автора на самого себя, интересные персонажи либо нелепо гибнут, либо держатся автором в тени, но зато какие нибудь ранее вскользь упомянутые линии в следующих книгах цветут буйным цветом.

Прочитав отзывы тех, кто поставил этому роману 6, я как-то более-менее охолонул и примирился с действительностью. Не я один, оказывается, заплутал в этом перепутье путей, обрывочных приключений ноунеймов и полубредовой достоевщины в диалогах.

Но итоги все равно удручающие. Сюжет романа (не метасюжет эпопеи, надеюсь) слит, половина героев слита, единого действия нет также — все движется какими-то мелкими рывками из ниоткуда в никуда — а интрига расщеплена на настолько мелкие части, что приходится прилагать титанические интеллектуальные усилия, чтобы понять какого ляда происходит.

И главная-то неприятность в том, что мир обжит и все в романе легко воспринимается. Понятно, сколько в этом романе лишнего и сколько не переваренного и не додуманного. Это «хреново темперированный клавир».

Один из лаборантов назвал этот роман персональным, но персон-то и нет. Нет живых характеров, потому что у них нет прошлого. Это даже на уровне сюжета проявляется (собственно, так в книгах и должно происходить — конфликт характеров провоцируют действия и фабульные ходы). Вот борьба двух сестер. Только Тавор не знает, что Фелисин ее противница, а сама Фелисин одержима богиней и ни в чем не участвует, кроме последнего акта, являющегося чудовищным сливом. Так что это не борьба, а имитация таковой.

Или вот центральный узел романа.

Прошлое есть только у троих. Карса Орлонг, Лостара Йил и Скиллара. У них есть и характеры, и только за ними и интересно следить. И это на тысячестраничный роман!

В этом и есть главная беда Эриксона. В скорописи. Никогда не доверял быстро пишущим авторам, и не зря. В декабре 2001 года выходит Память льда. А в следующем 2002-м Дом цепей. Написать 1000 страниц за полгода? Я вас умоляю! Ничего хорошего из этого и не могло выйти, сколько бы лет до этого Эриксон не обдумывал свою опупею. Писать много сложнее, чем фантазировать. Иван Гончаров и Лев Толстой были мастерами эпоса не из-за природной гениальности, а потому что писали тщательно и много переписывали.

В общем мучительными недельными усилиями был взят приступом этот роман. И семерку автору ставлю только за его не менее титанические усилия при написании книги.

Книга отличная, но полное бездействие Урусандера смотрится откровенно странно — автор вдохновлялся образом Махатмы Ганди?

Книга оказалась невероятно интересной, огромное количество персонажей умело переплетены линии и простых солдат, и магов, и богов. Свой авторский потенциал автор раскрыл во всей красе, хотя казалось куда после двух первых томов. ☝

В этой книге есть всё что требуется от представителя Тёмного эпического фэнтези: тут и сложно сплетения военной компаний, верно заправленной реалиями магии, которая наконец стала в разы яснее, ну и как же обойтись без ужасов войны. А в добавок хлёсткий солдатский юмор, и даже немного любви!

Очень тяжело оторваться от чтения, события постоянно накручивают сюжет -который вот вот рванёт! Так что скучать не приходится, разве что чуть-чуть в сюжетной линии женщины Мхиби.

Финал этой книги разобьёт тебе сердце, не важно кто ты зеленый юнец или закоренелый циник! Книга запомниться надолго, и никого не оставит равнодушным!

Оценка однозначно 10/10

Мостожоги — onelove!

После этой книги Эриксон окончательно утвердился в моем личном топе фэнтези-мастеров на главенствующей ступеньке.

Давно хотел прочитать эту книгу и мне пришлось довольно долго ждать нового тиража бумажного издания.

Я заранее не ожидал от этой книги чего то сверхъестественного, так как видел много противоречивых и крайне противоположных отзывов.

Прочитав ее я могу в какой то степени присоединится и к тем кто нахваливает и к тем кто яро поносит эту книгу.

Первые страниц 200 я плевался и не мог поверить что читаю такую муть. Описание настолько неадаптивное что хочется первым делом выкинуть эту книгу куда подальше. Автор не жалея своего читателя наваливает столько информации, прыгает от героя к герою и от одного события к другому с такой скоростью что терпение начинает очень быстро таять. Но к страницам 300 это заканчивается, к героям начинаешь привыкать , события становятся уже более менее осмысленными и дальше все иду как по маслу.

Насчет устройства мира с ее богами, всевозможными расами,противоборствующими сторонами, гильдиями и магией Эриксон наворотил конечно знато. В этом мне не понравилось то как он подает все это читателю, все происходит слишком резко без всяких объяснений как будто все мы заведомо итак это знаем.

Герои здесь описаны довольно поверхностно, и даже сам мир частенько кажется картонным. Вместо этого автор делает больше упор на события которые происходят в этом мире. Он пытается закрутить интригу в которой принимают участия довольно много различных сил, и по большей части ему это удается. Это наверно самый большой плюс этой книги, хотя концовка не совсем оправдала мои ожидания. Больше всего меня убило то, что

Несмотря на все огрехи я не могу назвать эту книгу плохой. Она очень противоречива, но в ней все равно есть что то притягательное, что заставляет погружаться в события этого мира.

Ощущения смешанные, что-то между недоумением и разочарованием. Сразу отмечу, что заинтересовался этим циклом благодаря совершенно шедевральному альбому группы Caladan Brood, концепция которого как раз таки базируется на малазанской эпопее. Понятное дело, что музыка по мотивам и книга — это не одно и тоже, но, будучи под впечатлением от глубоко атмосферного и проработанного со всех сторон альбома, ожидал от книги-первоисточника что-то под стать: живых персонажей, подробную проработку мира, закрученную историю. Еще и аннотация к роману наобещала кучу вкусностей...

Увы, «Сады» оказались книгой одноразовой, скучной, с картонными героями и нелогичным сюжетом. Я такую унылую графоманию со времен гудкайновских Правил не читал. Были/есть какие-то потенциально интересные зачатки идей, но они либо толком не раскрыты, либо раскрыты так себе (т.е. что-то казавшееся перспективным в начале, оказалось слитым к концу). Наверное для более точного впечатления почитаю еще книгу-две из этого цикла, вдруг там автор наконец-то распишется и мир наполнится логикой и жизнью... Но конкретно первый том представляет из себя чтиво для совсем неприхотливого читателя, мне эта книга, возможно, понравилась бы лет в 15-18. Да и то не факт, ведь язык автора (или же переводчика) довольно сух, что еще больше усугубляет безрадостные впечатления от «Садов Луны».

Пока ставлю 5 из 10 (= «На один раз»).

Нет конца Малазанской «Книге Павших», как нет конца бесконечной череде войн людских и божественных, которые раздирают на части несчастный мир, вся история которого- череда кровавых сражений всех против всех. И каждое такое сражение оставляет в земле новые и новые груды костей воинов и просто случайных жертв, героев, стремившихся спасти и сохранить, и тиранов, разрушавших и убивавших без разбора, простых трудяг, только и желавших спокойно прожить отведенные им годы, и богов, считавших себя в праве эти годы им отмерять, магов, одним движением руки двигавших горы и моря, и чудовищ, эти горы и моря уничтожавших одним своим дыханием. И еще много, много, много чьих костей, которые наслаиваются и перемешиваются, составляя уже саму основу разваливающего на куски мира.

«Собиратели костей» вполне соответствует содержанию романа. Это не просто название, которое взяло себе выкованное в пламени Священного города И'Гатана боевое подразделение и , в которое войдут многие из наших старых знакомых. Нет, чтобы докопаться до истины- что не так со всем этим миром, почему его разрывают вечные войны и отчего населяющие его расы и народы никак не могут достичь понимания между собой- надо эти самые древние и новые кости внимательно изучить и сравнить, выяснить все обстоятельства, которые превратили живых некогда существ в прах. Да и фактов, требующих объяснения к этому тому накопилось уже предостаточно, чтобы начать копаться в деталях истории. Вот, к примеру, откуда такое разнообразие рас? Да и кое-какие штучки явно не тянут на чудеса магии, а больше напоминают такие высокие технологии, которые уже практически неотличимы от волшебства.

А для того, чтобы начать разбираться во всем этом, искать ту единственно верную тропу, которая позволит избегнуть очередной волны Апокалипсиса, героям нужно некоторое время. И потому эпических сражений в этот раз будет не так и много, но зато много будет долгих путешествий, которые, наконец, позволят узнать нам героев не только как мастеров меча и магии, но как обычных людей с их надеждами и сомнениями, достоинствами и недостатками. Да и самим героям нужно понять , на чьей они стороне и почему избрали именно эту сторону. И, конечно, самому читателю тоже нужно время, чтобы разобраться во всех хитросплетения божественных интриг и истоках вражды между народами и расами.

Поэтому практически все наши герои отправляются в странствия. Вместе с 14-ой армией пройдем путь по пустыням, через горнило И'Гатана, чтобы возникли и сплотились «Охотники за костями». Сначала вместе с Моппо и Икарием- фигурами все более трагичными- а потом с каждым по отдельности, чтобы каждый из них определил свою сторону и свою цель. Вместе с Господином Колоды Ганоэсом Параном, чтобы принять свою роль в Игре богов и взять ответственность за ее правила. Вместе Корсой Орлонгом и его новой спутницей, чтобы найти достойного его умениям врага. Вместе с Апсалар, ради обретения свободы. Вместе с Таворой Паран по лабиринтам Малазанской столицы, ради окончательного определения для себя места, которое займет в будущей войне. И еще множество странствий ради новых и старых историй.

И это не будут скучные путешествия из пункта «А» в пункт «Б». Герои прямыми путями не ходят. Скуку однообразных пейзажей развеют малые и большие открытия, часть из которых прояснит события прошлые и заложит основу под события будущие. Будет много встреч: некоторые из дорог пересекуться самым причудливым образом, да, так, что бывшие враги станут союзниками, а союзники разойдутся по разные стороны. Попутно на свет выпустят древних и новых чудовищ, будто бы этот мир итак мало страдает.

Но главное, главное что герои обретут человеческие лица. Даже некоторые Боги, которые вдруг вспомнят, что некогда были обычными людьми, чьи амбиции стали причиной многих бед. Многие из них вдруг откроются со всем с неожиданной стороны, в результате чего загадок станет пусть и больше, но они станут... более приземленными. Вот к примеру: что Бог Смерти может попросить у смертного? Или о чем и о ком плакала музыка Скрипача, разрывая одним сердце, а другим даря нежданную уже надежду?

Как и прежде финал выводит на новый круг повествования. Удивительное качество Эриксона. У некоторых ждешь окончания цикла, вполне ясно осознавая, кто там станет победителем, но просто ради того, чтобы увидеть долгожданную точку. У Эриксона же предположить, куда повернет сюжет практически невозможно. Любой финал будет неожиданным. И честно- не слишком то и хочется, чтобы он наступил. Потому как, бесконечна Малазанская «Книга Павших», потому как пока не названы все внесенные в нее имена.

Уже не раз сталкивался с тем, что ряд шедевров мирового фентези достаточно тяжело читать вначале. Незнакомый мир, большое количество персонажей и сюжетных линий, отсутствие главного героя, нет разделения на хороших и плохих. Но как только пазл начнет собираться из кусочков пестрой мозаики в цельную картину, мир накрепко захватывает своего читателя. Сады Луны, первый роман большого цикла, и он раскачивается и собирается во что-то цельное довольно тяжело и долго. Можно сказать, что книга имеет достаточно высокий порог вхождения, но если его преодолеть, разочарованным будет остаться крайне сложно ибо это шедевр темного фентези.

Роман «Сады луны», первая часть Малазанского цикла, хоть и оставил неоднозначное впечатление, но, всё-таки, мне понравился. Книга «Врата Мёртвого дома», пусть и не исправила все ошибки оригинала, но, как по мне, получилась ещё лучше.

Больших сюжетных линий всего пять, и переходы между ними всё так же иногда бывают резкими, но само повествование лихорадочно между ними не мечется – отрезки сюжета для каждой из веток занимают страниц 10-15, и они, как правило, не оставляют ощущения оборванности. Истории всех основных героев, на мой взгляд, интересны, хотя мне больше всего пришлась по душе история Маппо и Икария – очень трогательное противостояние дружбы и долга. Вообще, как в персонажах, так и во всей истории заметен сильный сдвиг в «тёмное» фентези. По моему мнению, «Сады луны» были значительно ближе к традиционному эпическому фентези, чем к его альтернативному собрату. «Врата Мёртвого дома» могут по праву называться «тёмным» — однозначно положительных героев здесь нет, а концентрация убийств, расчленки, изнасилований, проституции, фекалий и тому подобного порой зашкаливает.

Главный минус романа, на мой взгляд, это хаотичная и непоследовательная подача автором вселенной произведения – почти всё время чтения меня не покидало ощущение, что какую-то книгу цикла я пропустил. Это сильно раздражает. Периодически появляются древние расы, новые боги, дикие племена, которые, может быть, единожды вскользь упоминались до этого, и автор не спешит объяснить, кто это такие и чем они отличаются от аналогичных. Конечно, в конце книги есть глоссарий, но, как по мне, если есть необходимость во время чтения в него заглядывать – значит с повествованием что-то не так. Также автор временами сверх меры приправляет роман философией – я, как правило, не против общих рассуждений и вечных вопросов, но здесь они часто граничат с психоделикой.

По объёму написанного можно сделать вывод, что роман скорее плох, чем хорош, но это не так. «Врата Мёртвого дома» — роман интересный и динамичный, с героями ассоциировать себя не хочется, но следить за их злоключениями любопытно. Главное приноровиться к манере повествования и приложить некоторые усилия к изучению местного мира.

Поскольку третий роман будет черт его знает когда, ограничусь промежуточным выводом.

«Трилогия» (ха-ха, из двух книг) мне не понравилась.

Первое, что вызвало негодование — разрушение куска мифологии. В 10-книжии история Тьмы и Света была важной составляющей мифа о сотворении мира. В «Трилогии» миф развенчан. Оказалось, что перед нами всего лишь мифологизированная гражданская война между тисте. Мать Тьма и Отец Свет — это не Тьма и Свет, не первоначала, это растерявшаяся херка и бестолковый форулканофил, которым дали громкие титулы. Ход смелый, он мог бы стать удачным, но не стал. В чем ценность такого уничтожения мифа? В шоке. В том моменте, когда читатель осознает, что «нэ так всо это было, савсэм нэ так». Этот шок наступает на первых страницах «Трилогии». А что потом? Там еще километры текста. И они оказываются хуже, чем вариант мифа из «Книги Павших». Настоящая история тисте из «Трилогии» просто не может тягаться с тем мифом, который был создан в 10-книжии. Эриксону не нужно было писать романы об истории тисте. Ему нужно было позволить кому-то из персонажей цикла коротко пересказать ее, чтобы у читателя остались сомнения в достоверности трактовки.

С азатенаями Эриксон сотворил то же, что и с историей Тьмы. С тем же плачевным результатом.

Вторая проблема «Трилогии» — обилие воды. Эриксон и в 10-книжии многословен, но там его пространные рассуждения были разбавлены сражениями, твистами и кусочками мифологии, которую приходилось трепетно собирать, как мозаику. В «Трилогии» читатель просто тонет во внутреннем мире персонажей и их высокомудрых разглагольствованиях. Кто-то жаловался, что в «Книге Павших» мало психологизма? Нате, жрите. Только к концу второй книги «Трилогия» перестает быть парадом закомлексованных декадентов, садистов, насильников и незатыкающихся философов.

Не будь «Трилогия» частью «Малазана», я бы дропнул ее на первой трети «Кузницы» (да я, собственно, так и сделал — «Карканас» я осилил со второго раза на волне восторга от «Печали Танцора»). Но это «Малазан». За счет 10-книжия «Трилогия» выезжает. Если любишь мир Эриксона так, как люблю я, то не можешь просто проигнорировать историю тисте.

Кроме того, их падение Эриксону удалось показать отлично. Декадентство, жестокость, отсутствие целей — развал общества во всей красе (хотя лаконичность пошла бы романам на пользу).

Разрушив часть мифологии, Эриксон все же дает нам на замену кусочки мозаики: жертвоприношение К'рула, появление драконов из Старвальд Демелайна, происхождение Куральд Эмурлана. Тут поклонник «Малазана» не может не радоваться.

Временами проскакивает и привычный юмор Эриксона, который я крайне ценю.

Подводя итог, «Трилогия», на мой взгляд — неудачный опыт. Я рад, что вместо третьей книги нас ждет новый цикл про Карсу. Но «Малазан» в целом настолько великолепен, что даже неудачный опыт выглядит жемчужиной среди фэнтези.

P. S. Киницику — слава и трижды хвала!

Написано неплохо, но читать было абсолютно не интересно. Ни мир, ни герои, ни сюжет не цепляют. Пока что впустую выкинутое время. Разочарован. Тот случай когда музыкальное творчество по мотивом данной эпопеи куда интереснее самой эпопеи. Может быть когда-нибудь попробую вторую книгу цикла.

ВНЕЗАПНО не понравилось. Наверное, перечитал восторженных отзывов и завысил ожидания. Но представьте себе динамит. Фитиль зажжен. Ты ожидаешь взрыва, огонек добирается до самого центра и... Сноп искр. И всё. Вот примерно так с этим романом.

Я ждал мощнейшей — в духе Эриксона! — концовки, а получил какие-то рефлексии, нюни, океаны-пути и одиночную резню всех со всеми. Причем, этого сумбура с убийствами было столько, что я перестал что-либо понимать. С магией всё еще хуже — тысячи Путей, Тени, Тьма, миры, драконы... Короче, я считаю, что автор сверхнасытил четвертую часть ВСЕМ. Преклоняюсь перед его умением писать, оперируя десятками (если не сотнями) героев с внутренним миром, с историей МИРА, легендами, народами, культурами... Но этого было слишком много, чтобы насладиться.

По-прежнему самым крутым у Эриксона остается малазанская армия и их диалоги (в основном — саперы).

Я не понимаю, почему, но книга не вызвала никаких эмоций, а читать было не так увлекательно.

Прочитал новое издание.

Минусы:

1. Диалоги. Слишком много пафоса и неуместного юмора. На мой взгляд. Меня лично вышибало из повествования раз за разом. Хотя само повествование затягивает, но тут на тебе шутеечка или пафосный неуместный диалог — и вся атмосфера улетучивается.

2. Рояли. Много и жирные такие рояли, мясистые. Самый мощный, конечно, это рояль про торговцев, путешествующих по путям. А еще чудо скляночки разного рода. Герой в тупике/умер/застрял? Оп, скляночка.

3. Хм, как бы описать, неуместное поведение некоторых персонажей. Когда Прыщ танцует и кривляется — вопросов нет, у него роль такая. А вот когда Престол Тени в конце начинает чудить, то тут уж извините, не верю. Неуместное поведение персонажей ломает всю эпичность, не снижает градус, а именно выкидывает тебя из книги.

Плюсы:

1. Реалистичность. Очень на приличном уровне описан поход «собачьей цепи» Колтейна. Прям на очень приличном. В это веришь, в это погружаешься, это высший класс.

2. Эпичность. Тут к автору никаких вопросов. События происходят действительно масштабные и трагические. А отголоски прошлого, самой истории этого мира, снесенных городов, исчезнувших цивилизаций, добавляют изрядную глубину в без того проработанную вселенную.

3. Оригинальность. Диверсы, одиночники, Тропа ладоней, реинкарнации виканских колдунов, особая «не волшебная» магия, народы, разнообразная, иногда пугающая, иногда забавная живность, которой населен мир — очень много всего, придумано и прописано с любовью и талантом, несомненно.

Хотя какая разница, все равно я за Колтейна поставлю 10 из 10.

Тут уже много было написано про эпичность задумки Стивена Эриксона, про интересный и неплохо проработанный мир и слог. Я во многом согласен с положительными отзывами и также хотел отметить именно тот факт, что книги интересны необычным и нестандартным «сеттингом», а как следствие, персонажами, которых автор интегрирует в свой мир и происходящие в рамках него масштабные события.

Мне бы больше хотелось дать совет читателям, которым (как получилось со мной) может показаться при начале чтения «Садов Луны», что книга слишком лихорадочно перекидывает описание с одного места на другое, с одного персонажа на другого, пестрит непонятными именами, названиями и лором. И посоветовать я хочу — потерпеть! :)

Со временем лор уляжется в голову, появится структура понятий и определений и чтение станет значительно проще и будет приносить удовольствие богатством мира, неожиданными витками сюжетных линий и отличными идеями автора.

Книга нелегкой творческой судьбы, как в России вообще, так и для меня лично. Когда то начинал читать её в переводе Королёвой и Соколова, поймал себя на ощущении, что книгу переводили Промтом и пошел искать другой перевод. Взял книгу в переводе Иванова, ощущение Промта пропало, но смысл написанного до меня по-прежнему не доходил. И вот, наконец то спустя много лет я прочитал её в хорошем переводе Лихтенштейна. Стоило ли оно того? Я считаю что нет.

Обладая большим сложноустроенным миром, десятком pov’ов и огромной такой горкой интриг и заговоров в духе “Игры Престолов”, сюжет не смог меня затянуть. Из героев книги мне не понравился ни один, их характеры не прописаны от слова “никак”. Повествование рваное, как в музыкальном клипе – в каждой главе оно прыгает с героя на героя по нескольку раз. Но это не те причины, по которым я не буду рекомендовать эту книгу никому. Дело в том, что сюжет просто не интересен, в нем нет внутренней логики и какой-то задуманной автором финальной черты. Просто кто-то, что-то делает и все. Это болото из бессмысленных поступков и происшествий. И нет тут никакой эпичности, за которую многие хвалят автора, взять много-много всего и свалить в одну кучу это не эпичность, это бурда. Нет, у некоторых мастеров типа Мартина и Аберкромби из огромной кучи ингредиентов получается окрошка, а вот у Эриксона несъедобное месиво. И можно было бы поставить этой книге оценку на балл повыше, если бы в ней были драйвовые экшен-сцены или юмор и интересные диалоги, но нет, только натужный пафос и затянутые сцены.

И если какой-нибудь русский автор своими поделками про попаданцев вызывает у меня к своим произведениям ненависть или злую улыбку от картонности и примитивности произведения, то “Сады Луны” не вызывают ничего. Это не плохая книга, она никакая – серая.

Действительно, Память льда стала прямым продолжением Садов луны. В худшем смысле слова в том числе. первые двести страниц я опять ничего не мог понять — кто все эти люди и чем они занимаются, каковы их цели и мотивации. После прочтения Садов луны прошло два года и персонажи, и события первого романа начисто выветрились из памяти (покрылись коркой льда), ха-ха:), и хотя Эриксон старается напомнить о них, знакомиться с миром и его обитателями фактически пришлось заново. Помог мне в этом Остряк — мрачный и туповатый вояка, маленький человек, ни за что ни про что попавший в жернова истории. Он-то и стал моим любимым героем в этой книге, надежным товарищем в походе для разгрома Паннионского Домина. Он мужественный, опытный воин и защитник, и при этом человек, не ожесточившийся сердцем.

Кстати, о Домине. Центральная разборка романа осталась для меня загадкой. На кой ляд смертельные враги, только что друг друга резавшие без пощады, вдруг так резко объединились и поскакали на другой край света уничтожать террористическое государство. Нет, понятно ,что игиловцев зачищать надо. Но не слишком ли быстро Бруд с Рейком и Ласиин об этом догадались? Примеры из современной истории показывают, что реальные политики далеко не так сообразительны и мотивированы, как фантазийные государственные мужи.

Тут, между прочим, кто-то высказался, мол, не может существовать государства вроде Домина. Народ бы просто разбежался. Но пример того же ИГИЛ и бандеровской Украины показывает — очень даже могут быть людоедские государства. Просуществуют и 10 и 15 лет, пока не утомят соседей и те не сотрут их в порошок. Для их основания даже магическая подпитка не нужна. Хватит террора и СМИ.

Среди плюсов эриксоновой эпопеи можно назвать его профессиональную способность создавать оригинальные культуры и общества и умело их сталкивать и соединять в союзы. Его композиционное мастерство, сведения множества фабульных линий в единые центры и узлы. Его талант художника-баталиста. Битвы за Капастан и Коралл лучшие и главные части романа.

Недостатки также очевидны. Затянутость текста, много ненужных эпизодов и персонажей. А также наведение ненужной тени на сюжетную плетень. Ведь суть эпоса проста. Увечный бог хочет всех завоевать и (или) уничтожить — он еще не решил. А местные боссы — земные и небесные — естественно, с таким раскладом Колоды не согласны. Понятно, что существуют тактические фабульные твисты, но уж очень Эриксон заморачивается в попытках удивить читателей внезапностью повествовательных ходов. В итоге я так и не понял ситуации с яггутскими детьми. Как так они превратились в невинных жертв, потом в массовых убийц и какую же участь для них избрали. Это все можно было изложить намного внятнее. И Эриксон это может. Он в одном месте Памяти льда в одном абзаце одного монолога персонажа разъяснил половину замесов Врат мертвого дома.

В общем только за затянутость и ненужную невнятицу приходится снижать оценку этому замечательному роману.

Продолжать знакомство с эпопеей буду обязательно, только перерыв сделаю.

Не совсем прямое продолжение первой книги. Тем не менее книга очень интересная и захватывающая. Все сюжетные линии, повествование о которых идет параллельно, держат тебя в напряжении до самого последнего момента.

Самая лучшая из них — рассказ об отступлении регулярной армии, отягощенной толпой беженцев и отбивающей атаки мятежников. Но и другие сюжетные линии даны очень хорошо.

Конец, правда, немножко смазан гигантским количеством армейского идиотизма. С другой стороны, история такие примеры знает

Ну не смог я осилить, не смог. Прочитал процентов 25 и сказал себе, что насиловать свой мозг я больше не хочу. Долго подходил к началу чтения Малазана, посмотрел все «за» и «против». Хотел переключиться на фэнтези с хардкорной НФ, которую читал в последнее время. Опасался попасть на очередную Санта-Барбару как в Колесе Времени, но тут беда другая. Экшен ради экшена, как в компьютерной игре. Лет 15 назад может и пошло бы, но не сейчас. Ставлю твердую 4 за старание автора.

Ух, вот и завершилось мое приключение по страницам очередного шедевра Эриксона. Последние 15% книги полностью вытащили все впечатление о романе, скрутили воедино почти все начатые линии и читались на одном дыхании. Но из минусов, все же отмечу чрезмерную вязкость середины романа.

И, конечно, нужно отметить героев! Очень классно в этой книге зашел в мир Малазана Карса. Он очень гармонично и лаконично вписался в историю. Очень интересно было следить за развитием безмолвных отношений Тавор и Фелисин. Неожиданно раскрылся ЛоРик. А уж бригада Мостожегов так и просто старые добрые закадычные друзья, за которых искренне переживаешь каждый раз, когда они в опасности.

Итого 8\10.

И вот, наконец-то я испытал истинное удовольствие от прочтения книги Эриксона. Большинство героев стали родными и следить за их действиями, сопереживать стало очень интересно. Сложный мир стал хоть немного понятен. А эпичные баталии как всегда доставляют по полной.

Из небольших минусов и то, почему книга в моем рейтинге не дотянула до 10ки — типичные Эриксовские странности сюжета.

Наверное я уже начинаю уставать от фэнтези и от Малазана в частности, но столь долгожданная мной книга совсем «не зашла». Даже по сравнению с довольно слабой предыдущей частью, где весь драйв происходил за счет Карсы, здесь, в пятой книге, Рулад Сэнгар не вытягивает на себе сюжетный стержень. Концовка получилась очень смазанной и предсказуемой. Большинство сюжетных линей героев не завершено. Да, есть несколько очень симпатичных полу-главных героев, но они не создают «вау» — эффекта как это было с Рейком в «Садах Луны», с Колтейном во «Вратах», с Карсой в «Доме Цепей». Есть очень удачно получившиеся комический дуэт в лице Теола Бедикта и его слуги Буга, но у них всего-лишь вспомогательная развлекательная роль, сравнимая с дуэтом Бошелин и Корбал Брош из «Памяти Льда».

Мои рекомендации таковы: Если не было возможности купить и прочитать переиздание «Сады Луны», то можно смело брать эту книгу на проверку нравится вам Малазан или нет. Спойлеров здесь никаких нет, а сеттинг и структура романа очень схожа с первой книгой цикла.

Дважды начинал читать «Малазан» Эриксона, и оба раза понимал — это не мой автор. Но творчество его настолько широко обсуждается в соответствующей ветке форума, что я попросту должен был сделать ещё одну попытку. Учитывая, что я очень люблю короткую форму, решил прочитать рассказ «Триумф». Вынужден констатировать: третья попытка также оказалась неудачной.

В упоминаемой ветке форума меня уже обвиняли в том, что я пытаюсь искать реалистичность в фэнтези, но дело даже не в поисках реалистичности — запредельная крутость героев, к примеру, которые оказываются круче сотни демонов и прочей нечисти, меня совершенно не напрягает. Да и вообще — я готов читать про сколь угодно причудливые и пронизанные магией миры. Другое дело, что даже произведения фэнтезийного жанра должны подчиняться хоть какой-то ВНУТРЕННЕЙ логике.

А вот она-то в рассказе Эриксона хромает на все конечности...

Я не стану заострять внимание на суровой наёмнице, которая потеряла башмаки, вследствие чего вынуждена передвигаться в одних чулках (хотя и хотелось бы мне взглянуть на то, что останется от чулков после нескольких часов в стременах). Или на другой наёмнице, которая между делом произносит: «О боги, как же я хочу принять ванну. Им стоило назвать это место Пастью Дракона! Проклятая жара. Послушай, Визер, у меня наконечник стрелы застрял под лопаткой. Не могу ни вытащить, ни плащ снять. Можешь посмотреть?» Готов принять как данность — это ЧЕРТОВСКИ крутые воители.

Проблемы с логикой начинаются, когда два жителя городка (или скорее — деревни) под названием Триумф ведут диалог, в котором выглядят, извините, как полные и клинические идиоты:

»- Они солдаты. И идут с войны…

- С какой еще войны?

- По ту сторону гор, конечно же.

Свиллмен внимательно посмотрел на древнюю шлюху:

- Ты что-то слышала об этом? Когда? От кого?

Она неловко поерзала:

- Ну, Свилли, мы с тобой оба знаем, что тут никто не проезжал уже больше полугода. Но они солдаты и выглядят чертовски потрепанными, так что наверняка были на войне. Где-то далеко. А раз спустились с перевала, значит, война по другую сторону гор.

- Клянусь долиной демонов, а ведь и правда. Никто не уходил и не возвращался. Похоже на войну…»

Позвольте, но как же так? Ведь пару страниц назад один из этих наёмников открытым текстом говорил буквально следующее, пересекая речушку перед Триумфом:

»- Год назад у нас ушло полдня, чтобы перебраться через этот мост, — пробормотал мужчина. — Тысяча рэмов, твердых как камень».

Получается, что год назад здесь прошёл отряд в ТЫСЯЧУ воинов, но жители не понимают что где-то идёт война???

Как-то слабо верится. Ещё меньше верится в основной сюжетный выверт рассказа, который пришёлся по душе многим лаборантам.

Одним словом, рассказ показался не то чтобы слабым, но лишённым логики повествования. Ожидал куда большего.

P.S. Вполне признаю, что впечатление вполне мог испортить и весьма посредственный перевод. Несколько диалогов показались не совсем понятными, да и о некоторые перлы в описании схваток взгляд тоже зацепился:

«Следующий демон, перебравшийся через поверженное тело своего сородича, лишился части головы, обнажив относительно небольшой мозг, который в любом случае не работал. Еще трое стали подбираться ближе, и Скинт отступила назад, чтобы очистить место и впустить их. Длинные когти полоснули с намерением разорвать женщину в клочья, но схватили лишь пустой воздух. Челюсти ничего не поймали. Удары промахивались один за другим. Женщина двигалась слишком быстро, чтобы они могли ее хотя бы разглядеть».

Кто не могли её хотя бы разглядеть? Когти, челюсти или всё-таки удары, если уж они могут промахиваться? =)))

Впрочем, справедливости ради, необходимо отметить, что есть в тексте и одно очень яркое указание на то, что мы имеем дело именно с фэнтезийным, волшебным и даже насквозь магическим миром, иначе как ещё объяснить тот факт, что в нём возможно существование плащей угольно-СЕРОГО цвета? =))) Но волшебны они даже не цветом! Дело в том, что впитывая влагу подземелий, они охлаждают тела наёмников, что мешало демонам рассмотреть последних, ведь «даже железные цепи казались теплее».

«Его племя делало несколько различий. Были родственники, а те, кто не были родственниками, были врагом».

В северном Геннабакисе, незадолго до событий, рассказываемых в САДАХ ЛУНЫ,

Приключения юного воина из варварского племени Карсы Орлонга начались. Он ушел на поиски славы. Вот только мир оказался куда более сложным местом, чем думалось: все не такое, каким воображалось. Жестокая истина, которую спутники поняли гораздо раньше, хотя это он назвался Воеводой. Они, тем не менее, позволили увлечь себя — и погибли. Их поборола сила воли Карсы. Какой урок можно извлечь из этого?.. И это только первая ступенька в бурном потоке реки, с подводными течениями и ожидающих впереди потрясений. Он Избранный...

Отличный приквел, ну и дальнейшие прямое продолжение захватывающей истории, начатой во «Вратах Мёртвого Дома».

Приятного чтения!

PS: началась работа над новой трилогией Карса Орлонг: «Бог не готов» — книга первая. Это решение было принято после того, как Эриксон узнал о неожиданно низких продажах первых двух книг в серии приквелов «Кузница тьмы» и «Осень света». Как было предложено в названии, в новых книгах будет присутствовать Карса Орлонг, действия развиваются после событий «Увечный Бог».

События развиваются после «Буря Жнеца»: «Если бы Икарий встретился с императором… умирание продолжалось бы долго, охватывая пожаром целый континент… Однако, первым поставили Карсу. Они сразились. Карса убил императора. Конечной смертью. Итак, Император Тысячи Смертей… Умер смертью окончательной. А меч? Тоблакай носит его как свой?..» Не будем рассказывать байки и вспоминать о прошлых приключениях. Все, что важно, находится впереди. Он Тоблакай. Теблор. На севере его ждут сородичи. Мы свидетели дальнейших приключений Карса Орлонг — жестокое сопротивление подчинению власти, кровавая ярость против попыток навязать ему свою волю и пугающие боевые способности. Путешествие по роману из главы в главу, становится все более рассудительным и глубокомысленным, а смешные подколы и приколы, хохма и шутки поднимет настроение — юмор на любой вкус, в т. ч. и пошлятинка. «Дань псам» заслуживает того, чтобы быть качественно переведенным, полностью изданным и занимать почетное место на книжных полках поклонников хорошего фэнтезийного романа.

Приятного чтения!

PS: ещё несколько картинок, несколько цитат о том,.. :

«Мир таит вызовы, без вызовов жизнь бессмысленна, бесцельная и, что важнее всего, скучна»;

«Дураки выстроились в очередь. Дураков всегда хватает. Дураки идут за тем, кто первым призовет их»;

«Юность — время резких суждений. Огонь гаснет с течением лет. Гаснет сам собой. Мечты о спасении засохли на стеблях; кто посмеет оспорить жестокую правду?» (Лорд Аномандер);

«Преданность, да. Обмен, в котором каждый что-то отдает. Один — волю, другой — свободу. Один — волю. Другой…»;

«Когда рождается вера, жрецы и жрицы появляются с быстротой плесени на хлебе»;

«Пора обрубить якорную цепь. Никто не может тонуть вечно. Это беда слишком юных... Томление по невозвратно потерянному — напрасная трата времени и сил»;

«Помимо всех благ... главная цель цивилизации — плодить последователей, приводить в движение волну погрома, вздымать кровавый вал, на гребне которого полетят немногие тираны. Они поведут толпу ложью и стальными словами — «честь», «долг», «патриотизм», «свобода» — они накормят дурачье мечтами о «великом предназначении», научат страдать и причинять страдания окружающим. Он видит перед собой лицо врага, и на нем две маски — тупая жертвенность и холодноглазое господство»;

«Тиран не может процветать там, где подданные говорят ему «нет». Тиран процветает там, где каждый встречный подонок кричит «ура».

«Все происходит снаружи, внутри не меняется ничего. Горькая это истина, но совесть кулаком в зубы не вобьешь. А жаль…»

«Рано или поздно, поклонники разбивают иконы. Сотня падших, забытых цивилизаций. Да. И в руинах всякие статуи… с отбитыми ликами. Потеря веры вечно рождает насилие. Войны.»;

«Наступает время, когда человеку нужно побороть амбиции, урезать их, думать не о возможном, но о легко достижимом. И, чем старей, изношенней человек, тем более смутными становятся понятия о «легко достижимом». Существует ли нижний предел усилий? Сколь мало нам нужно для жизни?»

«В небесах появились чужаки. Что ни ночь — они все ближе, словно их кто-то притягивает, призывает. Взошла тусклая луна, что стало некоторым облегчением; но ясно видно, как изменились приливы. Привычное перестает быть привычным. Есть от чего впасть в беспокойство. Страдание приходит на берег, и никто не останутся в стороне. Он разделял это знание с Полутьмой; он видел растущий страх в покрасневших глазах ведьм и ведунов, подозревая, что они тоже ощущают приближение чего-то громадного и ужасающего. Увы, но общие страхи не родили желания действовать сообща — политическая борьба не только осталась, но даже усилилась».

Здесь каждый шаг грозит гибелью, здесь заключаются неожиданные союзы между врагами, а ближайшие союзники замышляют измены, здесь происходят мрачные чудеса, здесь начинается схождение судеб главных героев всех романов «Книги Павших». «Пыль снов» — первая половина двухтомника, вторая — «Увечный Бог». Соответственно, в первом вы не найдете разрешения для различных сюжетных потоков.

За сотни тысяч лет существования мира его властители сделали множество ошибок, свершили множество преступлений — и вот, наконец, магическая ткань реальности готова расползтись. Ну разве не самое подходящее время для борьбы за власть, для темных интриг и сведения старых счетов...

Если уважаемые читатели думали, что уже видели всю меру жестокости смертных и безответственности богов — они ошибались. Давно забытые расы восстают из праха, готовя гибель всему, и только тот, кто опирается лишь на свои силы и помощь друзей, сумеет устоять в грядущей схватке. Может быть. На войне все проигрывают. Эта жестокая истина может быть видна в глазах каждого солдата в каждом мире.

В далекой земле и под безразличным небом началась заключительная глава «Малазанской книги падших» — последняя великая армия Малазанской империи решила сделать последнюю вызывающую, героическую позицию во имя искупления, бороться за неизвестную причину против врага, которого никто никогда не видел. Во что играет Адъюнкт? Весело не будет. Скоро в поход. Этой ночью она все решила. Роли розданы, но есть сомнения, что кто-то — даже Тавора — не знает всех игроков.

Что-то грядет, история снова смыкает челюсти, и никакие рывки не помогут вам вырваться. Ужасные боги собираются в густых облаках, завесивших склоны южных гор. Армии должны прийти одновременно и встать как одно целое, встречая богов. Что за мгновения их ожидают! Адъюнкт Тавора, командующая Охотниками; Желч, Вождь Войны Горячих Слез; Кругхева, Смертный Меч Волков, и Абрасталь, Королева Болкандийская и командир Эвертинского легиона. О, и еще гилки. Что ждет их в Пустошах? Наверное, какое-то жалкое племя — кто еще здесь может выжить? Там нет тайного королевства, тем паче империи. Мертвая страна. Ну что же, они сокрушат дураков, пройдут маршем навстречу участи, которую так ищет Адъюнкт в далеком Колансе. Хоть бы раз удастся окропить меч кровью?

И так армия Таворы Паран начинает свой поход в восточные Пустоши, преследуя цели, которые любому показались бы безумной и смертельно опасной — если бы хоть кто-то, кроме командующей, знал эти цели. Вы желаете узнать цель? Они идут на войну, идут на врага, который ещё не знает об их существовании. Внешне ее план прост: пройти через пустынный центр Летерийского континента и обрушиться на некоего ничего не подозревающего врага. Ведь недаром в тех местах уже давно нет жизни. Но может ли то, что не засвидетельствовано навсегда, изменить мир? Судьбы редко бывают простыми, истины никогда не ясны, ибо Колода Драконов читалась, развязывая страшную силу, которую никто не может понять...

Приятного чтения!

«Наш великий квест, годы топтания общих дорог. Завершение близится. Так славься, кровь. Привет тебе, неизбежность. Кто же вознесется на гребне кровавого прилива?..»

Переворачивается очередная страница сложившегося предоставления о сотворенном мире. Уважаемые читатели, седьмой роман возвращает нас на далёкий восточный континент, семьдесят тысяч лет назад потерявший связь с основной цивилизацией планеты в сокрушенную лежащей к югу империю — прошло несколько лет с тех пор, как произошёл полуночный прилив, и жители Летера привыкли к правлению Тист Эдур. Мы стоим в реке крови рода Сенгар. Летерийская Империя оказалась карлицей с надменным видом, а на самом деле империя – всего лишь кособокий сарай с трусливыми смертными внутри...

Воздух пропах смертью... «Да, много боли и ещё больше смерти. Наглой, очевидной смерти, расползающийся в воздухе темным пятном». Перед нами дальнейшее развитие захватывающих событий и приключения уже знакомых нам полюбившихся героев, которые, не оставят Вас равнодушными, а новые знакомства порадует своим антуражем! Загадки разбросанные по всем томам «Малазанской Книги Павших» понемногу связываются воедино. А смешные Подколы поднимет настроение — юмор на любой вкус, в т. ч. и пошлятинка. Рекомендую! Наслаждение весомо будет доступно в основном читателю, знакомым с основной эпопеей. Лучшая часть данного цикла!

Приятного чтения!

PS: несколько запомнившихся цитат:

«Правосудие есть ложь. Его не существует в природе. «Слишком рьяные и слишком благочестивые люди видят воздаяние в природных катастрофах; каждый уверен, будто мир кончится, но пощадит именно его. Но мы же знаем, что мир наследуют настырные, а не правые». «Если только», «эти понятия не совпадают». Лжецы лгут и будут лгать, даже будучи пойманными. Они будут лгать и со временем убедят сами себя, и с полным сознанием правоты объявят ложь допустимой. Пока не придет время, когда изречена будет последняя ложь, та, ответом которой может быть лишь ярость, лишь безжалостное убийство; и в тот день кровь оросит каждую защитную стену насосавшегося самодовольством, а затем оторванного от соски общества...»

«Мне с женщинами не везло, Слишком большие уши. Да, именно поэтому я ношу кожаную шапку. И колени узловатые. Потому я и стал солдатом. Чтобы встретить женщин. Но обнаружил, что все женщины – солдаты ужасны. Ещё ужаснее, чем обычные женщины – а это что-то значит. Полагаю, среди вас, Имассов, все были солдатами?» (Еж из Сжигателей Мостов);

«Люди, имеющие грандиозный план, никогда не слушают советов. Особенно когда советы им не нравятся». (Шерк Элалле);

«Когда дело доходит до использования чужих жизней, главное – лишить людей свободы выбора. Когда свершено это, остальное свершить гораздо легче…» (Пернатая Ведьма);

«Они пошли на охоту… в самый костяк проклятого города. В разгар огненного шторма, они были похоронены. Но им удалось избежать поджаривания и выкарабкаться из могилы. При помощи... И вправду Охотники за Костями!»

Уважаемые читатели, хочется отметить, что шестой роман серии сливает воедино все три линии повествования масштабной эпопеи. Перед нами ошеломляющая новая глава: мир, в котором множество как новых персонажей, так и нам знакомых. Среди них Геборик Призрачные Руки, путешествующий по дороге через кости мертвых веков, чтобы исправить старую ошибку. Здесь Бесноватая Aпсалар, теперь она одна из доверенных агентов, служительница Тени, Котиллион всё ещё владеет ею, но не так… откровенно. И с ней ее спутники-советники, да так, два скелетика. Здесь Крокус Свежачок, теперь он зовётся Резаком. «Ого!». Теперь он убийца, который когда-то был вором Даруджистан, спасаясь от разбитого сердца. Здесь Карсa Oрлонг и его спутница ведьма. Воин варвар, охотится за своей судьбой, и этот буйный всё ещё бродит поблизости, явно готовый привязать новые трофеи к хвосту чертова жеребца! И здесь два старых друга, древних странника; Икарий — одержимый проклятием Джагут, обречённый вечно искать истину о прошлом и Маппо Коротыш — его опекун и друг, из Треллей. Они снова блуждали опустошёнными пустынями. Один искал древние истины своей собственной жизни, другой — стремился сохранить эти истины от него любой ценой. А Скрипач, ветеран, выглядит старым, точно — но все так же быстр и ловок, его названный брат Ёж и другие погибли... Но так ли?.. Только одна хорошая новость, что радует. Чуть-чуть. Колотун, Хватка, Дергунчик, Дымка, Штырь, Синий Жемчуг… несколько выживших, мирно сидящих ныне в Даруджистане. Вместе с капитаном Ганоэсом Параном. Но ему не пришлось долго сидеть задрав ноги и пить холодное салтоанское. Здесь Владыка Колоды Драконов, его призрачный спутник и колдунья — Джагута. Если бы только боги оставили их всех в покое. Но теперь, когда ножи были обнажены, боги не склонны быть добрыми. Пантеон разделился. Увечный Бог, Скованный нашёл союзников. Старшие Боги снова в игре… Тёмный Трон размышлял над полем грядущей битвы годы, если не десятки лет. Близится война. Она втянет в свой костёр всех Властителей из всех миров. И приз? Ничто иное, как само существование...

Приятного чтения!

«Мы просто павшие. Все мы духи. Мы пыль под ногами завоевателей, шагающих к славе. Иногда пыль вздымается посреди бесконечных драк и мешает дышать сражающимся. Но разве это не скудная месть?»

Покинем на время Худовы брани и окунемся в мир серокожих — «во имя Странника!..» И так начинается удивительная новая глава в знаменитой Малазанской Книге Падших Стивена Эриксона. Полуночный прилив — пятая книга в Малазанской Книге Павших. Он был впервые опубликован в Великобритании и Канаде в марте 2004 года и в США в апреле 2007 года. Совершенно новая сюжетная линия, новый суб-континент и почти полностью обновленный список персонажей. Эта линия и новые элементы мастерски разобраны и вписаны в очень интересный сюжет. Представьте себе на сколько мир велик: «Очень, очень давно наступили темные времена для Летера, Первой Империи, разославшей корабли, чтобы нанести на карту весь мир. Были описаны берега всех шести континентов, всех восьмисот и одиннадцати рассеянных по океанам островов; были открыты руины, сокровища и древнее волшебство. Найдены яростные, дикие племена. Другие народы, нелюди, но у всех была красная кровь, и она потекла рекой. Баргасты, Трелли, Тартено, Фенны, Маре, Джаги, Кринны, Жекки… Были основаны колонии на чужих берегах. Войны и завоевания, вечные завоевания. Пока… все не пало, пока все не разрушилось. Первая Империя провалилась сама в себя, Зверь восстал в сердце ее городов, кошмар распространился, будто чума. Единственный император стал Семью, и Семь рассеялись в безумии. Загорелись великие столицы. Весь народ погиб в...»

Прежде всего, хочется отметить, что действие романа «Полуночный Прилив» начинается немного ранее событий, описанных в первом романе «Сады Луны», и потому его сюжет напрямую почти не связан с предыдущими книгами серии. Следует лишь упомянуть, что в четвертом романе, «Дом Цепей», рассказывается, как молодого воина из племени Эдур, Тралла Сенгара, соплеменники прокляли и бросили на медленную смерть в мире, подвергшемся опустошительному наводнению. Однако его спасает случайно очутившийся в этом же фрагменте Куральд Эмурланна одинокий Имасс по имени Онрек. Вдвоем им удается покинуть умирающий мир. После множества приключений Онрек и Тралл сдружились. В конце романа, когда друзья готовятся защищать сокрытый трон Первой Империи от посягательств злодея, известного как Скованный Бог, Тралл обещает начать рассказ о причине своего изгнания из племени. Очевидно, что этим рассказом и является роман «Полуночный Прилив»...

События переносятся на далекий восточный континент, семьдесят тысяч лет, назад потерявший связь с основной цивилизацией планеты. Здесь поклоняются богам, давно забытым в других странах, здесь все еще пользуются примитивным волшебством «Оплотов». Но есть свойства, в которых местные культуры не уступят государствам запада: алчность, жестокость и стремление к неограниченной власти.

В центре романа — судьбы двух семей: Беддикт и Эдур Сенгар.

Семейство Томада и Уруфь Сенгара. Они близки к королевской крови: старший сын Фир — Мастер Оружия всего Союза и должен заботиться о переделке военной структуры Эдур; Бинадас — один из способнейших колдунов всех шести племён; младший Рулад, а также известный нам вдумчивый Тралл – не омытые кровью. Эта ночь станет последней ночью присутствия дома их сыновей. Они совершат путешествие по приказу Короля — Ведуна, и Уруфь молится за их счастливое возвращение. Их в экспедиции будет шестеро...

Зато вот братьев Беддикт — как раз трое: Брюс, Теол и Халл. Брюс, капитан личной охраны летерийского короля Эзгары Дисканара, может считать, что ему в жизни вполне повезло. А вот Халл затерялся где-то на границах летерийского государства, а Теол так и вообще на обочине жизни. Но как же всё-таки «на дне» (и в прямом, и в переносном смысле) бывает интересно! От мозговитой и юморной парочки гениального Теола и его таинственного слуги Багга вы получите море удовольствия. Да, есть ещё Чашка: мама Шерк, папа Теол, дядя Аблала, дядя Багг. Некоторые из них всего лишь трупы, но даже мертвецы имеют потребности! Чашка — Хранитель Азата, неупокоенная. Тут великая тайна. Кто родил ее? Кто забрал жизнь и почему?

Приятного чтения! Читать однозначно! Половина пути пройдено.

Долго не ставил оценку и не писал отзыв после прочтения — ждал пока улягутся первые впечатления, так как очень не одозначное ощущение при прочтении книги возникало. Честно, возникали моменты когда хотелось бросить. Кровь, смерть, путанность повествования и скачки между «путями», почти лишенные четких правил, иногда, очень утомляли. И все же я справился. Прошел через пустыню Рараку, страдая и переживая вместе с героями. И остался в глубоком впечатлении от пережитых эмоций. Этот путь изменил меня, заставил задуматься, оставил глубокий след и крепкую привязанность к некоторым персонажам. Поэтому, исключительно положительная оценка — эта книга была не просто будничным «чтивом», а ярким эмоциональным впечатлением по прекрасному миру.

Масштабный и довольно-таки интригующий роман. «Сады луны» книга далеко не идеальная, у неё много недочётов, но получить удовольствие от прочтения они позволяют.

К недостаткам можно отнести «сериальную» манеру подачи сюжета – персонажей много, сцены меняются очень часто, иногда не сразу понимаешь, что читаешь уже про других героев. Это не очень способствует погружению в мир книги, особенно вначале, когда он еще совсем неизведан читателем. Также, по моему мнению, роману не хватает целостности – пусть основная сюжетная линия ясна и понятна, но, например, про ветку богов такого сказать нельзя. Они очень часто появляются на страницах романа, но автор практически не объясняет что они представляют собой относительно других существ и зачем делают то, что делают. Также хотелось бы больше подробностей касательно магии. Путей, то есть её подвидов, здесь очень много, но о том, как они различаются между собой по типу действия или, хотя бы, визуальному представлению, здесь можно только догадываться.

Сильной стороной романа являются персонажи. Не смотря сравнительно небольшое время, уделённое автором каждому из них, герои получились разными и живыми. В моральном плане они не чёрно-белые, но и назвать их утрированно неоднозначными тоже не получится. Пикантности придаёт тот факт, что у части персонажей цели диаметрально противоположны, однако это не мешает переживать и за тех, и за других.

Не смотря на перечисленные недостатки роман читать интересно, в нём чувствуется потенциал. Я, похоже, открыл для себя новый долгоиграющий фэнтези-цикл

Величественные драмы смерти и отчаяния, ужаса и горя, бури разрушенных жизней, где смерть лишь одна из граней величия духа. Кровавые войны и жестокость, коварные интриги и предательства. Разрушительные, губительные для цивилизации войны, гражданские войны, погромы, раненые и умирающие боги. Здесь смертный мир с опасной скоростью мчитесь по пути, проложенному Хаосом. Ослеплённые яростью, жаждой отмщения, самыми тёмными страстями. Для них история ничего не значит. Уроки её забыты. Память — человечества, всего человеческого — утрачена. Без равновесия. Что же происходит далеко на севере, разрываемом длительными войнами континенте Генабакис? Приближается угроза, огромная и смертоносная.

Вы соскучились по пестрому калейдоскопу рас, культур, полов, навыков «Старой Гвардии» — «Мостожоги», которые по прежнему первые в бою и последние в отступлении? Дуджека и его легионы объявила вне закона Императрица Ласиин. В любом случае, между Дуджеком и Ласиин гноятся старые раны, а в живых осталось тридцать восемь «мостожогов» – так себе разношерстная рота. Теперь Дуджек действует по собственному почину и на дороге, ведущей из Крепи, Войско Однорукого – почти десять тысяч ветеранов Генобаканской кампании – пошло на соединение с рядами многочисленной армии Каладана Бруда (огромного ублюдка с молотом). Под рукой, которого несколько небольших отрядов наёмников, три клана баргастов, народ рхиви и тисте анди — всего тридцать тысяч бойцов.

Если Вам не безразлична и интересна дальнейшая судьба:

- оптимиста Тока Младшего, имеющего сомнительный талант оказываться не в то время и не в том месте. Может, поэтому у него и один глаз — тот, что потерял у стен Крепи. Теперь у него появился старший брат: — «Это я, Онос Т’лэнн, некогда из клана Тарад, из Логросовых т’лан имассов, а ныне — родич Арала Фэйла, Тока Младшего»;

- совсем зелёного юноши благородного происхождения, теперь капитана Ганос Парана, имеющего скверную привычку проложить себе дорогу прямиком в пекло. Бедный парень, в общем;

- сурового и справедливого сержанта Скворца, смертного возлюбленного: «малазанец стащил с широких, покрытых шрамами рук перчатки из дублёной кожи, а затем долго смотрел на них, положив на луку седла. Есть в этих руках грубость каменщика, но, однако, и привлекательность. Любая женщина, если только она ещё жива, пожелала бы их прикосновения…» «Ох, Худ! Худовы бубенцы на наковальне… Крепь. Даруджистан. Это не «Мостожогов» она хотела уничтожить. Она хотела уничтожить меня...»;

- перерождённой Рваной Снасти. У нее всего в избытке — великодушия, магических способностей, тела. Может, она и не хищница, но с явной тягой на молоденьких… впрочем, все мы не без греха. «Я — Ночная Стужа, Старшая богиня. Я — Беллурдан, теломен, Сокрушитель черепов. Я — Рваная Снасть, бывшая прежде смертной. И я — Серебряная Лиса, заклинательница костей из плоти и крови, Призывательница т’ланов. Вместе или по отдельности. Что им нужно?» «Т’лан имассы! Я вашего рода, будьте вы прокляты! Ваше первое дитя за триста тысяч лет!»;

- и того ещё хитроумного засранца Быстрого Бена, который всегда держится начеку. «Боги иногда бывают настолько бестолковы, что им нужны мы, смертные, чтобы размышлять здраво, если нужен ясный ум», «... боги, вы слишком долго имели неоспоримую власть. А теперь сделайте шаг назад и посмотрите, как справятся смертные… думаю, вы сильно удивитесь».

Если «Да!» То это тот блестящий и захватывающий мир для Вас: жестокий мир, разорённый анархией и тёмной, неконтролируемой магией, огромным количеством персонажей (человеческих, бессмертных и нечеловеческих), сюжетных линий, сюжетных сюжетов, тем и мест, не лишён чёрного юмора и стёба. Здесь почти нечеловеческое мужество и отрицание смертных границ. Здесь тех, кто продолжали сражаться вопреки всему. Не сдающихся ни перед чем и заживо порубленных на куски. Всё это впереди и продолжается через несколько месяцев после завершения Садов Луны. Действия третьего романа проходят обратно на континенте Генабакис и следует непростому союзу между армиями военачальника Каладанна Бруда и имперским Войском Однорукого по отношению к Паннионскому Домину. «Память льда» прямо продолжает и доводит до логического финала события первого тома, что происходят одновременно с «Врата Мёртвого Дома». При этом только здесь начинаются понемногу раскрываться основные линии всего десятитомника. Введение закончилось! Начинается Глобальная линия.

Мироздание цикла наконец-то стало понятнее, более эмоциональным. То, что ранее казалось хаосом непонятных Путей, приобретает строго упорядоченную структуру. Вас ожидает раскрытие многих загадочных событий первых романов серии, более близкое знакомство с основными расами, в особенности ведущих между собой бесконечную войну т’лан имассов и яггутов. Да и характеры основных героев становятся гораздо более рельефными и живыми. Увы, не всем суждено дожить до эпилога…

Но даже в самый чёрный час остается надежда, воплощением которой стал Итковиан, Кованый щит Фэнера. Страницы, посвящённые этому герою, сочатся болью и усталостью и в то же время полны силы и невероятной красоты. И столь же талантливо описан ещё один персонаж, чей путь — своеобразное отражение пути Итковиана. Обычный капитан охраны Остряк теряет друзей и уходит всё глубже в запой — но пробьёт час, и этот не доверяющий богам циник станет той скалой, о которую разобьются силы врага...

Приятного чтения!

Очень много слышал про этот цикл, так что наконец-то решил ознакомиться. Тем более, что хорошей фэнтези давно хотелось. Только немного пугали отзывы о том, что, дескать, тут персонажей много, всех не запомнишь, мир сложно понять, и вообще хоть в чем-то начинаешь разбираться только к третьей книге.

А на деле все оказалось не так страшно. Да, персонажей очень много, мир странный, сложный, но интересный. Только никаких сложностей с запоминанием действующих лиц у меня не возникло. Может, потому, что все герои разные и перепутать их сложно? Персонажи-то реально интересные и неплохо прописанные. Что касается мира, то поначалу, первые страниц 100, действительно трудновато, но потом проблем уже не возникает. Наоборот — все происходящее только захватывает, особенно когда начинаешь понимать, что к чему.

Эпичности тут много, а вот особой «темноты» не заметил. Но это даже к лучшему. Понравилось, что боги тут не какие-то всемогущие сверхсущества, а вполне себе уязвимые личности. Да, очень мощные, но не всесильные.

Сама история в «Садах Луны» вполне законченная. Понятно, что весь замес только начинается еще, но книга вполне себе самодостаточная. Нет после прочтения ощущения «что это было и зачем».

Вижу, что многие рецензенты здесь пишут о логических несостыковках. На самом деле с логикой тут все в порядке. Во всяком случае — с внутренней. Главное — читать внимательно и понять все особенности описываемого мира. Небольшой вопрос (скорее недоумение) вызвал только один момент:

В итоге — очень крепкое фэнтези с необычным миром, множеством интриг и эпическим размахом. Дико интересно, что же будет дальше. Определенно, этот цикл стоит читать.

Итак, малазанщина — том второй. Начинаем разбор и аналитику полётов.

Основу сюжета составляет восстание Вихря, а всё остальное в основном крутится вокруг него. Сразу поражает вопиющая некомпетентность малазанского верховного командования и разведки. Как эти дебилы умудряются править огромной империей, если оказались даже не способны обнаружить подготовку к восстанию и принять меры по его предотвращению. Затем, когда гром уже грянул, меня поразило полное отсутствие связи и координации действий между имперскими войсками, хотя вроде можно было бы общаться магически-телепатически или на худой конец посылая гонцов с письмами-приказами через порталы. Но нет, автору требуется понагнетать как можно больше драматизма и пафосного превозмогания.

Вторая по значимости сюжетная линия романа повествует о тюремных приключениях несчастной малышки Фелисин и в основном посвящена тому как её имеют все и каждый. И до и после побега.

Скитания-шатания же всех прочих персонажей оказались весьма унылы и непримечательны.

Мне совершенно непонятно почему у этого цикла настолько завышенные оценки.

И вот так начинается малазанщина — одна из самых переоценённых серий одного из самых переоценённых авторов в жанре фэнтези. Итак, том первый. Эриксон сразу пытается нагнать эпика, вываливает на читателя кучу из мест, событий и персонажей с диковинными именами и названиями. Заметно желание автора напихать в книгу всего и побольше с большим заделом на будущее. Получается не очень.

Первым, что поражает воображение — это великая и могучая, непобедимая и легендарная армия Малазанской империи. Армия, в которой служат по призыву малолетние девочки, которой командуют старики-инвалиды, в которой напрочь отсутствует дисциплина и рядовые запросто безнаказанно шлют на три буквы своих офицеров. Здесь могут спокойно, не вызывая подозрений, служить рядовыми одновременно вместе в одном взводе маг высочайшего уровня и элитнейший спецагент-суперассасин. Не войско, а балаган из сумасшедших фриков и уродцев.

Потом начинается вообще адский замес!

И это только начало!

Очередной опус Эриксона как обычно переполнен несуразицей.

Ну, во первых, такое образование как Паннионский Доминион существовать не способно в принципе, то есть совсем никак. При описанной социально-экономической модели государства, от Провидца, максимум в течении нескольких месяцев, разбежались бы во все стороны света все его живые и смертные подданные, ну а оставшиеся попросту передохли с голоду, а он бы продолжил пребывать в гордом одиночестве в окружении орды рептилоидной нежити.

Во-вторых, поражает непроходимая тупость большинства персонажей и их действий, при всей их божественной крутости. Зачем малазанцы, оторвавшись от основных сил, в авральном порядке ринулись на штурм Коралла, при этом пафосно превозмогая и неся неоправданные потери? Зачем Рейк уронил на уже почти взятый город свою крепость, тем самым поломал её и затем утопил? Что мешало Бруду просто телепортироваться к Паннионской столице и разок бахнуть молотом, обрушив её в какую-нибудь разверзшуюся от этого пропасть, вместо того чтобы впустую срывать злость ведясь на троллинг Крюппа. И таких моментов ещё множество наберётся.

В-третьих, нереалистичность взаимоотношений персонажей с окружающими, как и их модель поведения. Ну не могут стотысячелетние божественно могущественные Бруд, Зависть, Рейк и им подобные, так себя вести и уж тем более сюсюкаться со смертными, словно считая их чем-то равным себе. Порядки в малазанской армии, ещё и наполовину при этом состоящей из воинственного бабья, у служившего человека вызывают дикий фейспалм. Такое войско воевать и уж тем более побеждать никого и ничего не способно в принципе. Про нравы, обычаи и порядки в прочих городах и весях, расах, племенах и народах мира малазанщины тоже хочется сказать — «не верю!»

Венчает всё это великолепие вишенкой на торте шедевральный перевод от Лихтенштейна — когда я увидел «Скалла» Менакис чуть кровь из глаз не пошла. Занавес.

Вас восхищает сноровка и отвага капрала Калама? Вы соскучились по Скрипачу, Апсалар и Крокусу, еще не сменившему отмычки на кинжалы? Вы не боитесь пробиться сквозь Вихрь, чтобы познать все тайны Рараку? Цепь Псов и подвиг Колтейна будоражат Ваше воображение? Тогда вам сюда — вас ждёт много интересного! Началась Игра! Снова... Погрузитесь Вместе в события второго тома Малазанского цикла — водоворот безумных сражений, интриг, тайн и предательства! Древняя колыбель! Древняя? Да сколько же, по-вашему, лет Империи? Худов дух!.. Чего стоит ожидать? Калам Мехар! Вонзить клинок в сердце самой могущественной Империи на свете!.. Всё началось через несколько месяцев после завершения Садов Луны...

Приятного чтения!

«Теперь этот пепел стал холодным, мы открываем старую книгу. Эти масляные пятна пересказывали рассказы о падших, изможденной империи, слова без тепла. Очаг побледнел, его блеск и жизненные искры — это всего лишь воспоминания о том, как смутить глаза — что заставило мой разум, какой оттенок моих мыслей, когда я открываю «Книгу падших» и глубоко вдыхаю запах истории? Слушай тогда, эти слова несли это дыхание. Эти рассказы — это рассказы о нас всех, снова снова. Мы переживаем историю, и это все, без конца, и все».

Перед нами величественное эпическое полотно. Эриксон и Эсслемонт создали мир с сотнями тысяч лет. Если Вам интересны междоусобные войны и жестокость, интриги и предательства, то этот блестящий и захватывающий мир для Вас: жестокий мир, разоренный анархией и темной, неконтролируемой магией, в ее самых разнообразных формах, огромное количество персонажей (человеческих, бессмертных и нечеловеческих), сюжетных линий, сюжетных сюжетов, тем и мест. Действия происходит на нескольких континентах на одной планете. «Полуночные приливы» подтверждают шесть континентов на планете, хотя используется термин «субконтинент», что делает его непонятным, какие материки являются полными континентами и которые являются субконтинентами (Assail, Genabackis, Jacuruku, Korelri, Lether, Quon Tali, Seven Cities).

Повествование начинается в середине действия. Здесь каждый шаг грозит гибелью. Здесь заключаются неожиданные союзы между врагами, а ближайшие союзники замышляют измены. Здесь происходят мрачные чудеса. Тут есть боги (древние, старшие, младшие), которые постоянно вмешиваются в дела смертных, а шансы богов и людей равны: смертные могут возвысится до богоподобной силы и бессмертия, в то время как боги могут быть сокрушены, низвергнуты действиями людей. Тут есть нежить, но не «та», а которая сама сделала себя нежитью для того, чтобы продолжить бесконечную войну до полного уничтожения врага, даже если она растянутая на тысячи лет. Тут есть бессмертные, в том числе Аномандр Рейк – тысячелетний, умеющий изменять свой внешний облик, владеющий мечом, поглощающим души лидер нечеловеческой расы тисте анди, которые живут на летающей горе. Здесь вполне себе смертные персонажи. Лучшие герои романа – не богоподобные, а простые люди, слоняющихся по миру безо всякого преимущества бессмертия. Здесь вы не найдете рассказа об отдельно взятой «великой личности». Здесь хорошие люди совершают дурные поступки. Плохие люди делают добрые дела. Порой кто-то хочет, как лучше, а получается только хуже. И наоборот. И ещё раз наоборот.

Сюжет с широким охватом эпох, континентов, смертного и божественного планов, в том числе империи, которая покорила бесчисленные народы, но теперь ведет борьбу за сохранение своей целостности. В основе сюжета — попытка элитного подразделения Малазанской армии – «Мостожогов» — взять один из городов...

Мир показан в движении. Постоянно возникает ощущение, что Малазанский мир схвачен на пике своей трансформации. Империя неустойчива, старые связи разрушаются, древние боги пробуждаются, новые боги и взошедшие выходят на сцену, альянсы распадаются и формируются, враги и союзники меняются местами, истребленные расы возвращаются на сцену, бессмертные погибают, рождаются новые странные создания. Ничто не вечно, даже смерть.

Сложные характеры действующих лиц противоречивы и сомнение, как и реальные люди — меняют свои решения, меняется их характер, и у них бывают грязные мотивы — непонятные или не выявленные, но которые не оставят вас равнодушными.

Приятного чтения!

PS: После окончания главной серии Эриксон объявил, что он будет писать ещё шесть романов в одном мире, включающих как приквел, так и сиквел-трилогию.

Трилогия Харданы — более чем за 300 000 лет до основной серии и изображают раскол Тиста на три различные подрасы, кризис, вызванный действиями Матери Тьмы и ее супруга Дракона... Эта трилогия примечательна тем, что объясняет многие концепции и идеи, оставленные неопределенными в главной серии, такие как природа Старших Богов...

Троицайская трилогия — после того, как харканская трилогия завершена, Эриксон планирует еще три тома, которые будут установлены после «Калечащего Бога» и будут сосредоточены на Карса Орлонг и его давнем плане, чтобы добиться падения человеческой цивилизации...

В 2005 году сам Эсслемонт издал свою первую книгу — «Ночь ножей» (Night of Knives). Она рассказывает о событиях, предшествовавших сюжету «Садов луны». Действие второго романа, «Возвращение Багряной гвардии» (Return of the Crimson Guard) происходит после событий шестого романа С. Эриксона, «Охотники за костями» (The Bonehunters). Затем последовали другие — Камнедержец (Stonewielder, 2010), Держава, Скипетр, Трон (Orb, Sceptre, Throne, 2012), Кровь и кости (Blood and Bone, 2012), Ассайл (Assail, в печати, 2014)...

Мрачное, эпичное повествование. Местами не спешное. Но настолько самобытное. Не смог оторваться пока не прочитал все что издано на бумаге. Жду полночный прилив. Надеюсь Эксмо не испортит книгу отсутствием глав или не перепутает страницы.

Эриксон остаётся верным своему стилю — сначала практически без всякого смысла и логики смешать в одну кучу множество мест, событий и персонажей, потом ещё добавить побольше скитаний по параллельным мирам и порталам, авось, что-нибудь да и выйдет. Временами бредовость происходящего просто зашкаливает. Ну и зачем, спрашивается, было посылать малазанское войско, в несколько раз уступающее качественно и количественно, в самый центр пустыни Рараку на верное уничтожение?

Ну это же просто «гениальный» замысел, такой «талант» написать столь несусветная чушь!

Хоть как-то всё это дело вытягивают только похождения Трулла Сэнгара и Карсы Орлонга, читать про которых было более-менее интересно, а остальное графомания.

Ну Эриксон, ну и затейник — нагородил огород без смысла и логики — тут у него смешались в кучу кони, люди, призраки, демоны, боги, маги... Значительную часть в текстах произведений малазанщины составляют утомительные бессмысленные и беспощадные блуждания по параллельным измерениям, ну и конечно же порталы, порталы, бесконечные порталы, о тысячи их, из которых в любой момент может выскочить какая-нибудь НЕХ и переломить весь расклад, что позволяет автору не заморачиваться с логикой и подкидывать читателю неожиданные сюрпризы, часто неуместные и неприятные. Отдельной строкой хочу отметить присущую произведениям цикла чрезмерную феминизацию — количество баб-воительниц просто зашкаливает, когда читаю про малазанскую какбысредневековую призывную армию, в которой женщины составляют половину состава, но умудрившуюся при этом захватить половину мира, меня просто оторопь берёт. Очевидно, что такое войско боеспособным быть не может — примерно половина воительниц будет постоянно находиться в состоянии беременности, а оставшаяся часть если и добредёт до места сражения, то или с визгом разбежится или же без особых усилий будет порублена противником и захвачена в плен. Вообще в военно-политически-социально-экономических аспектах мира малазанщины масса несуразностей и нестыковок. Короче говоря, среднячок, почитать можно, но среднячок и не более.

Этот цикл я считаю одним из лучших фэнтезийных циклов. Есть герои харизматичнее и истории интересней, но мира красочнее, больше и богаче нет! Мир Эриксона наполнен до краев. Древняя история наползает на настоящее, новые силы сплетены с не желающими уходить в небытие древними. Боги и полубоги ведут свою игру. Но все стратегии ломают смертные, не желающие быть пешками. Восхождение- цель одних, нежданная награда другим. Когда самые упорные и талантливые смертные становятся полубогами, никто не может просчитать последствия.

Сюжет разбросан по огромному миру. Действующих лиц огромное количество. Назревает что-то грандиозное. Очень хочется верить, что автор удержит сюжет и сведет все нити в один узел.

Мир это не только огромен, он еще имеет глубокое временное измерение. История мира жива и постоянно вторгается в сюжет, направляя его в неожиданное русло. Боги и Взошедшие могущественны, но не всезнающие и не всемогущие. У всех есть своя цель и свой план, но сработает ли он хоть у кого-то?

Очень жду продолжения цикла.

Это нужно читать!

«На луне океаны и самое большое Граллиново море. Владыку Глубин, который там живёт, зовут Граллин. Он ухаживает за роскошными подводными садами. Однажды Граллин спустится в наш мир. Он созовёт своих избранников и заберёт их в свой мир. Там мы будем жить в этих садах, греться у глубинных костров, а наши дети будут плавать, как дельфины, и мы все будем счастливы, потому что войн не станет, и империй, и мечей не станет, и щитов. Ох, правда, будет замечательно?» Впрочем, это уже совсем другая история…

«Когда вновь увидишь кровь на своих руках, пусть это будет кровь твоего врага».

Перед нами первое сказание, захватывающая история, где неожиданные события не заставят себя ждать слишком долго, а сложный и оригинально продуманный мир полон необычных существ и очень велик. Нам представлены основные игроки. Сюжетные линии включают борьбу за власть в городе Даруйхистан, войну с Генабакисом и введение новой угрозы... Хоть и действие пока лишь и сосредоточено на одном из континентов, но и здесь становится ясно, что замыслы поистине масштабные с многостраничными пейзажными зарисовками. Стихотворные эпиграфы, карты и другие детали, дополняют атмосферу. Здесь столкновение сильных характеров, отсутствие зубоскальство и приключения ради приключений. Несколько десятков угрюмых персонажей, а большие число сюжетных линий поначалу может отпугнуть, но каждый выписан столь мастерски, что путаницы не возникает. Безусловно, роман мрачный и кровавый, однако ни в коем случае не безнадёжный. Здесь даже самые отъявленные циники и прагматики иногда совершают бескорыстные поступки, даже простым смертным дано одолеть богов. Не во имя высоких идеалов. А просто потому, что в этой переполненной грязью и кровью жизни есть место человечности, а иначе и жить не стоит.

К прочтению однозначно! Один из лучших фэнтезийных эпиков, самобытный, яркий, глубокий.

Из однозначных привлекательных плюсов стоит отметить удивительно глубокую проработку каждого персонажа. Каждый из героев раскрывается по-своему, многогранно и всегда необычно. Герои очень колоритны, со своими яркими историями, что позволяет читателю найти себе «любимчика» по вкусу.

Также к плюсам романа стоит отнести шикарный огромный мир, пропитанный мельчайшими подробностями описания погоды, архитектуры, истории... ты просто невольно ощущаешь себя его обитателем.

Очень надеюсь, что эти два столпа, позволят с головой нырнуть в последующее творчество Эриксона и получать все большее удовольствие от прочтения серии Малазана. Сейчас в начале второй книги, полет нормальный :)

Из субъективных минусов отмечу следующие:

Сложная подача большого количества придуманных терминов, названий, обозначений, которые очень неторопливо раскрываются по ходу повествования. Я бы сильно запутался, если бы не зашел несколько раз на фанатский форум, где четко объясняют важные моменты касаемо путей, богов, взошедших и прочего.

Показалось, что эпичные битвы не раскрываются полноценно. Только сходятся какие-нибудь два «босса» и начинают эпичное сражение — его описание либо обрывается не совсем полноценно, либо прерывается из-за перехода на другого персонажа. В итоге у меня немного «скомканы» некоторые наиболее эпичные моменты книги.

Герои зачастую совершают какие-то странные необдуманные глупости:

А также есть несколько моментов, которые просто кажутся не совсем логичными. К примеру,

А в остальном, книга, безусловно оставила положительное впечатление.

Книга понравилась. Весьма и весьма.

После определенного момента, периода, когда по-сути вчитываешься и рисуешь мысленную картину мира, действие увлекает. Великолепны персонажи. По моему мнению, среди действующих лиц (по крайней мере, центральных) нет однозначно отрицательных персонажей. Нет однозначно «плохих», или почти нет. Жестокость тех или иных объяснима. Трудно ждать от солдат, десятки лет ведущих войны,или от наемников, свершения рыцарских подвигов и сияющих доспехов. Но негодяями и подонками их назвать нельзя. У каждого своя правда, своя история, своё прошлое. Герои не картонные фигурки, они живые люди (и не только люди и не только живые), способные и на преступление, и на подвиг. Что для одних благо, для других зло. Но выбирать сторону и решать, кто прав, кто виноват, не рискну и не вижу смысла. Описанный мир слишком сложен, чтобы делать однозначные выводы, и, наверное, ещё в этом притягательность романа.

Персонажи не вызывали отторжения и неприятия.

Великолепны описания мест действия, различия культур. Расы, действительно новые, особенная мифология мира. Чего стоят оборотни этого мира. Шикарно!!!

Второй роман тоже уже прочитан, тоже на уровне (великолепен).

Огромная почва, подготовленная автором в предыдущих частях по большому счёту осталась...не засеянной. Многие линии (Грантл, Маппо, Икарий, Карса, Сжигатели Мостов из Даруджистана и некоторые другие) обрываются весьма бессмысленно и резко,а о других не сказали и слова (кто читал, тот поймет.) вызывая массу вопросов в стиле — а для чего вообще был этот персонаж? Или, во всяком случае, для чего этот персонаж сделал А и Б, чтобы закончить вот так бездарно? Очень четко прослеживается намёк на продолжения. Икарий жив, Карса и вовсе полон энтузиазма. Мир пришел в движение, многие боги (Эрастрас тот же) так и остались непоняты и оставлены в мире.

Да, большинство конфликтов решилось и линии основных персонажей, хоть и бедно(привет, Крокус), но закончены и завершены. Раскрыли, наконец, увечного бога. Хотя мне непонятно, почему автор так долго намекал, что это был тот самозванец из предыдущей (8ой) книги. Счастливый ли конец? Во многом да. Раскрыты ли мотивы *злодеев* этой книги? Нет, в целом нет. Автор показал Форкрул Ассейлов эгоистичными фанатиками, преследующими некую высшую цель, при всех их сверхвозможностях и интеллекте — они так и не смогли скоординировать свои действия и дать достойный отпор или даже понять своего противника. Прямо скажем, не чувствуется конфликт сторон, какой, например был в тех же *Память льда* или цикле про Летерийскую Империю.

Книга полна приятных сюрпризов, которые автор, однако, очень быстро подает и забывает. Нам раскрывают все карты очень быстро — хотя до этого много книг давали лишь намёки. Непонятны так же действия многих персонажей (Тавора, зачем мучить людей, если могла напоить пораньше?). Самый логичный персонаж книги, пожалуй, это Паран. Его действия понятны и опережают врага, он упреждает его атаками и неожиданными ходами, он видит цель и следует ей не жертвуя жизнями своих солдат без надобности.

Огорчил персонаж Сеток (Дестриант Волков). Зачем она нужна была? Нет, серьезно. Она ничего не сделала важного, просто размышляла всю книгу...ни о чем. А в конце и вовсе

Боги, древние боги, очень-очень древние боги, боги которые древнее очень-очень древних богов. Лавина персонажей, действующих лиц, событий — которых просто не возможно запомнить, что впрочем автора совсем не заботит. Какие-то шизофринические действия героев, на логике Эриксон поставил крест. Плюс к этому — корявый слог изложения (замечу, что перевод гораздо лучше оригинала). Но, даже усилия переводчиков не смогли скрасить бесталанность автора. Книга просто не интересна. Как такое можно издавать и как такое можно читать???

Иногда лучше присоединиться к отзыву коллеги, нежели писать свой. Но я поступлю и так, и эдак. Мне близок по возникшим ощущениям от книги отзыв Angvat, от мая 2017....но к нему я имею кое-что добавить...

К прочтению Эриксона я подошел основательно. Триггером для меня выступило сравнение с «Черным отрядом» Глена Кука. Я помню первые два тома, выпущенные издательством Terra fantastica, затем мучительное ожидание в течение нескольких лет, пока не выйдет продолжение... В общем, вооружившись всеми вышедшими на данный момент романами из Малазанской книги Павших ( а из на момент написания отзыва -5 шт.) я приступил к чтению. К слову, первые две книги оказались редкостью и с превеликим трудом, пережив множетсво приключений и победив даже зло в виде Почты России, я их приобрел по спекулятивной цене и думал, что наступит счастье. Я ошибся.

С первой же страницы, вру, наверно, все же с 10, меня не покидало ощущение, что я -незванный гость на чужом пиру, что я начал читать где-то с середины, или вообще читаю не то. Как говорится, к черту подробности, город-то какой? или как в дурацком анекдоте -далеко ли до Таллина? Уже далеко.... Так и я с каждой страницей все дальше отдалялся от смысла написанного. Меня хватило на двести страниц, и немало подорвали мое рвение отзывы о следующих книгах, которые еще больше укрепили меня в моих подозрениях.

Но, собственно, что не так. Во-первых, повторюсь, чувствуешь себя незванным гостем в книге -не в тему и не к месту -слишком много обрушивается названий, имен, линий, мнений, обрывков интриг, депрессивных стаккад из непонятного прошлого. Я не против, когда большинство героев книги -садисты, извращенцы и душевнобольные, но по-крайней мере должно быть захватывающе, в их действиях должен быть хоть какой -то , пусть извращенный, смысл и сюжет должен раскручиваться и идти к чему-то ( в идеале завязка -развитие -кульминация -развязка, как собственно построены и все книги, кроме этой). И тут уже второе, что мне не понравилось — на ум приходит фраза из фильма «Добро Пожаловать или посторонним вход воспрещен» — А что это вы тут делаете, а? . Я не понимаю, что все эти люди и зачем делают, их великих многослойных интриг, производных от интриг, такое ощущение, что и сами герои этого не понимают, а находятся в состянии компульсивно-обсессивного синдрома. Черная фентези не потому черная, что надо нагонять депрессии, давать только нуар и горечь, а в первую очередь потому, что герои не однозначны ( не белые и пушистые). Здесь же автор сделал упор на атмосферу и переиграл, как в фильме «Город грехов» -слишком мрачно и депрессивно не помогает раскрытию идеи, а утяжеляет сюжет и отпугивает читателя. А меня отпугнули еще несколько тысяч страниц.... и пока страх еще силен, чтобы сделать над собой усилие, доказать, что у меня есть сила воли и овладеть ( в хорошем смысле) сим произведением. Без оценки, ибо не дочитал.

Вот и прочитана вторая книга «Малазанской книги павших». История мира продолжает развиваться: новые локации, новые герои, новые события. Но вторая книга, как мне показалось, отличается от первой как по своей структуре, так и по избранной тематике.

Сюжетных линий в этом романе, как и в предыдущем, несколько. Но здесь они сами по себе самодостаточны. Если в «Садах луны» все главные персонажи в конце концов сходятся в одной точке, и их сюжетные линии сливаются в одну, то во «Вратах мёртвого дома» большинство главных героев ни разу не встречаются, напрямую не взаимодействуют, и многие остались в неведении о существовании друг друга.

Однако это не для всех сюжетных линий справедливо. Я бы выделила три основных группы персонажей: Седьмая армия, Фелисина со спутниками и, скажем так, «те, кому нужно в Малаз». Седьмая армия и Фелисина действуют практически отдельно друг от друга и от других героев, несмотря на курсирование некоторых персонажей между ними. Третья группа самая разветвлённая, с ней сложнее. В неё входят наши знакомые по первой части (от них почти сразу отпадает один ради собственных приключений), а после к ним присоединяются Икарий с Маппо (которым вовсе не нужно в Малаз, а просто по пути). Их всех вместе сложно объединить в одну сюжетную линию, зато легко отделить от двух других.

В процессе чтения это складывается в цельную картину, хотя в моём описании может выглядеть жутко.

Это гораздо более военный роман, чем предыдущая книга. Здесь грандиозные картины сражений и хорошие, детальные описания военных будней. Здесь вообще больше описаний. Прямо перед глазами встают сухой, шершавый песок Рараку, бьющий прямо в лицо, и беспощадное солнце над головой. Мне кажется, «Сады луны» на описания были бедней.

Что до персонажей, то меня удивляет высказываемая некоторыми читателями мысль, что в книге нет положительных персонажей (это касается и всей серии — равно отзывы читателей и моё удивление). Мне кажутся положительными многие из них. Они, разумеется, совершают далеко не только хорошие поступки, но они остаются человечными и сострадательными. Если, скажем, Колтейн не положительный персонаж, то кто тогда положительный персонаж?

Мне кажется, вторая книга у Эриксона получилась лучше, чем первая. Несмотря на раздробленность сюжета, она создаёт впечатление более... цельной? монолитной? Как-то так. И с надеждой на то, что следующая часть будет ещё лучше, я отправляюсь читать третью книгу.

Не могу объяснить даже самой себе, чем же меня так зацепила эта книга, но с самой первой главы мне было ясно, что я буду её любить.

Этот мир завораживает. Открывается постепенно. Автор не спешит раскрыть все тайны сразу, выдавая информацию по крупицам. Многое приберегает для следующих частей. Составлять картину мира, словно мозаику, читателю приходится самостоятельно. Там павшие империи, тут магические пути, а вот здесь боги сходят на землю, преследуя сомнительные цели. И как бы среди этого всего не потеряться!

Персонажи тоже раскрываются постепенно. Биография у тех, что постарше, весьма богатая, но о их прошлом читатель узнает немногое. Эриксон сосредотачивает повествование на настоящем, здесь нет ни флешбеков, ни обильных экскурсов от самих героев. Вскользь упоминается, что, мол, да: был генералом, обманывал богов, устроила государственный переворот или вовсе считается погибшим врагом империи. И никаких более подробностей, а ведь как любопытно!

(Говорят, среди следующих книг цикла есть и приквелы. Жду не дождусь, когда доберусь до них.)

Итак, есть мир, есть персонажи. И персонажи пытаются этот мир под себя изменить. Во всяком случае, некоторые из них. Некоторые пытаются просто выжить.

Соответственно целям персонажи строят планы. Простые, состоящие из одного выстрела из арбалета, или сложные и далекоидущие. Хитрые или не очень. Но планы строят все. Естественно, ни один хитрый план не может не столкнуться с чьим-нибудь другим хитрым планом. Или он даже может оказаться раскрыт.

Конечно же, планы приходится срочно менять.

Или цели. Кому как больше нравится.

(Кстати, фактор случайности здесь носит имя шутов судьбы и строит планы наравне со всеми.)

А пока уважаемый пользователь фантлаба, обративший внимание на мою рецензию, пытается понять, что, собственно, происходит в этой книге (тут я не помощник, извините), я, пожалуй, поищу ответ в следующей части цикла. А уважаемому фантлабовцу, добравшемуся до этих строк, я предлагаю выяснить это самостоятельно.

Авторы хотели сделать настольную РПГ, а сделали книгу. Уж лучше б делали РПГ, так как книга вышла просто отвратительная.

Нас сразу начинают грузить кучей мест, имен и названий, как будто у нас под рукой уже есть несколько книг этой самой неизданной РПГ и мы там легко можем посмотреть кто есть кто. Ничего толком не объясняется, герои в основе прописаны крайне бедно. Как работает тут магия, что представляют из себя местные боги... Догадайся сам или потерпи еще томов надцать. Много тратиться на описание мира, но он абсолютно неинтересен. За вычурными названиями рас по большому счету скрываются все те же эльфы и орки. Ну и авторы страдают клинической стадией гигантомании и избытка пафоса в организме, свойственного для подобных сеттингов. И приписывают лишние нолики где можно и нельзя. Тут к примеру есть персонаж которому 20 тысяч лет...

Ну и довершает унылую картину абсолютная бредовость поступков многих героев. Такое ощущение, что они ведут себя так или иначе просто потому, что так кубики выпали. Эта девушка минуту назад была одержима и до этого зарезала пару наших? Что делать? Прогнать/убить/принять в партию? Что там у нас выпало... А, принять в партию. Почему? Потому что. Так выпало. Или взять к примеру «гениальный» план местных злодеев. Это просто «Бэтмен против супермена».

Но и этого нашим демиургам показалась мало. Во второй книге (которую я так и не дочитал, поэтому отдельно описывать не буду) они решили «понагнать мрачности» и давай описывать свои нереализованные половые фантазии в стиле приснопамятного Гудкайнда. И оно как бы имеет место в темном фентези, но авторы увлекаются их описанием так, что вообще забывают про сюжет и логика поступков героев окончательно пускает себе пулю в висок. Пару глав мы терпели всяческие унижения и извращения, чтобы спасти конкретного персонажа, а теперь готовы его съесть (правда съесть). Почему? Ну кубик очень неудачно выпал при броске на мотивацию...

В общем некоторым РПГ лучше так и оставаться в виде сеттинга. Не приняли в издательстве — пишите лучше, а не плодите кадавров. А то «Сады луны» выглядят как изуверская попытка натянуть совомедведя описания придуманного мира на глобус художественного произведения.

Пожалуй наиболее всеобъемлющий, многогранный, по-хорошему пафосный цикл про простых солдат в очень непростой войне. Подкупает их незамысловатый юмор, печалит их гибель. Про этот цикл смело могу сказать: «однозначно мое!»

P.S. Говоря о сравнении с ПЛиО Дж.Мартина — по моему мнению цикл больше, интересней и пристойней.

P.P.S. Господин Лихтенштейн, земной вам поклон на перевод)))

…Что же, автор сумел заезженную идею о захолустной деревне, жители которой придумали не самый праведный способ заработка на пожитках приезжих, и очередных путниках, оказавшихся похуже той напасти, что обитала здесь и питалась человечиной, обернуть мастерским описанием и превратить тем самым в отличный рассказ.

Примечательно, что зло здесь представлено неоднозначным, а все поступки можно объяснить их необходимостью (с изрядной долей лицемерия, впрочем).

Жители коварно ведут на погибель всех «иногородних»? Во-первых, сюда только дезертиры да разбойники забредают, а во-вторых, надо же чем-то питаться, а с приезжих остается много ценного. Почистить от крови, подшить изорванное – и продать, чтоб семью хлебом порадовать.

Отряд усталых, помятых, явно бегущих от кого-то солдат не захотел идти на заклание, не захотел отступить и уйти, а жестоко лишил поселок единственного источника дохода? Так ведь желание выжить сильнее всего на свете, а вкупе с многолетним умением эффективно убивать все, что вражески шевелится, помогает справиться со всем, вплоть до нечеловеческого, истинного зла.

И к слову, истинное ли то зло было? После того, как его жестоко, зверски били, резали, кромсали, загоняли в угол и добивали жалко становиться именно его, а не людей, учинивших это. А оно всего лишь хотело есть…

Рассказ из антологии «Мечи и темная магия» удачно расположен первым и сразу настраивает на нужный лад. Он резвый, в меру жесткий, типично «темно-фэнтезийный» и здорово написанный.

Согласен с комплиментарными отзывами — роман просто отличный. И хотел бы рекомендовать всем, кто как и я был в полном недоумении после прочтения Садов Луны — что же это было-то такое, попробовать взяться за Врата. Книги отличаются разительно. Действие начинается с первых же страниц и несется так, что шапку приходится рукой придерживать. Начинается роман тяжелейшей личной катастрофой, а заканчивается катастрофой геополитической. А между ними — кровь, насилие, страдание, неописуемые ужасы.

Настоящее темное фэнтези. Никаких соплей. Есть немного мелодрамы, но она высококачественная и только оттеняет мрак и кошмар.

Персонажи Эриксон обрисовывает скупо, чтобы действие не тормозить, но они полнокровные и многогранные. Больше всего меня зацепила Фелисин. Вот она очень подробно прописана, потому что это важно для сюжета и всей концепции книги. Изнеженная аристократка, которая превратилась в солдатскую подстилку, а потом обернулась... У-х-х!! Приключения ее души занимают воображение ничуть не меньше, чем поход Колтейна.

Кстати, о Собачьей цепи... Заранее я почему-то думал, что это будет описание победоносного шествия захватчиков, типа фашисты в 1941-м... А это оказался тяжелый поход разгромленной армии, спасающейся от полного уничтожения, да еще пытающейся спасти десятки тысяч беженцев... Самая мрачная линия книги и очень интересная... Что-то вроде очень разросшегося Железного потока Серафимовича. Параллельно я пересматривал Спартак: Война проклятых, и эти истории очень хорошо рифмовались.

Мне тут даже всякие колдунские штучки не очень-то и мешали. Я вообще-то люблю фэнтези без волшебства — типа Аберкромби — но у Эриксона очень органично это вплетается в мироустройство и повествование. Тут больше мистики, чем примитивного магизма и шаманизма. Больше похоже на восточные духовные практики, чем на камлания западных жрецов-махинаторов.

В общем роман отличный. В нем Эриксон показал, что он очень умный и широчайше образованный человек. Плюс мастер лихо закручивать многоуровневые интриги, скупой, но отточенный стилист. Мастер создавать романы.

Немного снижу оценку за то, что все-таки есть непонятные места, которые я просто прочитывал без осознания, в надежде позже разобраться. Может, без этих темных мест и вообще нельзя было обойтись, потому что уж очень сложные концепции разворачивает перед нами этот замечательный писатель.

После того, как прочел эту книгу два раза — понял — Эриксону надо взять перерыв, ну или же переосмыслить подачу материала. Уже с восьмого тома Малазана у Стивена прорезалась энтакая сверх-философичность что-ли. Слишком уж много размышлений от персонажей, которые для общего сюжета вообще не значительны.

И, если, про переживания Охотников за Костями, молодых Тисте Анди и последнего роя (ну не знаю как назвать ящериц) Че*Малле еще интересно читать, то многостраничные переживания относительно молодых жителей первичного мира вообще никак не вдохновляют. Мы уже просто знаем, что произойдет в целом — потому интриги вообще нет.

Кедаспела вместе с Драконусом окажутся там где есть. Будущий Лорд Света, заложница в Цитадели, о предательстве поклонников Тени мы знаем. Да и вообще — большая часть персонажей и последующих событий — в декалогии уже написаны и представляют из себя огромный такой спойлер. В некоторые моменты даже не могу понять — а зачем писать, про то, что и так знают.

Ведь это уже все было — восстание, несправедливость, дурацкие задания и смерти, солдатский быт — но намного лучше и толковее.

А так, начинать читать Эриксона с этой книги я бы не советовал вообще никому.

7 из 10 — и то, с оглядкой на автора. Ждем трилогию про Карсу

Я по традиции годами откладывала эту книгу и вот, наконец-то, прочитала

Книга не для слабаков — текст оченьзакавыристый и сложный, бывает, приходится возвращаться назад к главе и перечитывать страницы, чтобы понять, что же все таки произошло и почему? Но персонажи! Они потрясающие. Лорна вызывала у меня злость и раздражение, а через страницу я проникалась к ней сочувствием и пониманием. Здесь нет среди людей прямо явного добра и зла — в каждом есть и то, и другое (если не брать во внимание Тирана).

Очень много вопросов повисло в воздухе, может быть автор ответит на них в других книгах. Не смотря на то, что книга местами сложная в плане чтения, она очень захватывающая. За событиями наблюдаешь затаив дыхание, словно вот-вот из-за угла выпрыгнет Ласэна и убьет, например, Парана

Добрый вечер!

Я не знаю кто такой переводчик издательства «Эксмо» — Лихтенштейн Е. и литературный редактор Владимир Аренев, но они явно не держали в руках издания книг — Стивена Эриксона «Сады луны» и Врата смерти», кстати, того же издательства «Эксмо», от 2007 года. 9 лет ожидания и что же мы получаем. Перевод испортился — как только можно было загубить, загубили. Поменяли все имена персонажей, так что теперь не отследишь кто и как. Мало того,что поменяли, так ещё и заменили унизительными и приближенными к ругательству словами. Куда смотрел редактор, про переводчика я вообще умолчу- не понятно. Коль- стал Колл, Сжиггатели мостов — мостожоги(я такого слова даже в русском языке не припомню), Крулль — стал крул, Крюпп- круппом и т.д. И у нас появляются в книге — провидец, зависть,драконус, скованный, хлев, пень, Иов, Ток Младший- в место Тук младший(видно разряд тока лучше), хватка,дымка,молоток,вал,бестолочь,грунт,пальчик,барак,вывих,скворец -и у меня задается вопрос — вы что переводили с английкого языка — книгу как построить дачу???

Сравниваю перевод 2007 — литературное издание, роман. 2016 — гугл переводчик.

Как можно так испортить произведения.

9 лет ожидания.

Слов нет-одни эмоции.

Так ко всему выше изложенному — мы получаем, что «Память льда» (том 2) — открываем вторую страницу с конца, подписанную в печать 25.04.2016 — нет одной главы- «Класс», «дорогая редакция».

На что пишет издательство «Эксмо»

«Редакция приносит свои глубочайшие извинения всем, кто приобрел бракованный экземпляр книги Эриксона, и сообщает следующее: исправленный доптираж поступит в продажу в сентябре, бракованные экземпляры можно (и нужно) направлять Почтой России по адресу: 123308 г.Москва ул. Зорге, д.1, Редакция №1, отдел фантастики — на упаковке либо в самой книге нужно четко указать ФИО отправителя и обратный адрес. Через две недели после выхода исправленного издания, книги будут централизованно рассылаться всем приславшим бракованный экземпляр. Никаких чеков прикладывать не нужно, 25 апреля 2016 — это бракованный тираж.»

И опять же — слов нет.....

Дурная слава о старых переводах первых двух томов «Малазанской книги павших» Эриксона не давала покоя, но отложила мое знакомство с сим шедевральным циклом до лучших времен. И вот, лучшие времена настали. Отзывы и аннотации обещали, помимо предсказуемых темных интриг, войн и наемников почти из «Черного отряда», изрядную долю магии, прямое и частое вмешательства богов в дела смертных, а также хитрое магическое мироустройство, да еще и с применением некой колодой Карт(!). Упоминаемое отсутствие юмора для меня в данном жанре также было плюсом.

Все это подогревало мой остывший интерес к фэнтези, в тщетных попытках отыскать что-нибудь необычное со времен появления сносящих крышу «Хроник Амбера». Прочитанные циклы Мартина и Сапковского не принесли желаемого удовлетворения, Куковский «Черный отряд» был заброшен в начале Книг Юга, а всякие Аберкромби и Бэккеры отпугивали и отпугивают своей чернухой.

Закупив «Сады Луны» с нелепым красным дракончиком на обложке прямо на выходе, сразу прочитал несколько десятков страниц. Отторжения не возникло, но и никакого определенного впечатления тоже не сложилось. Повествование казалось сырым, рубленным, осколочным и малопонятным, хотя именно эта неопределенность, пожалуй, и заставила постепенно пытаться читать дальше до момента некоего прозрения. А он — момент, наступил совсем нескоро, даже почти недавно, пока я с перерывами в несколько месяцев более чем за год прочитал чуть более сотни страниц, периодически отлистывая назад.

В итоге, оставшиеся сотни страниц были проглочены достаточно быстро.

Итак, что же мы имеем?

Каждую часть книги, каждую главу предваряет в основном нерифмованный стихотворный эпиграф с туманными намеками на грядущие/прошедшие события, взятый якобы из всяких архивных сочинений и летописей, зачастую созданных непосредственными участниками событий. Естественно, при первом чтении они, как правило игнорируются по причине их мутности и непонятности, но при желании, в последствии, через их переосмысления можно заняться поисками глубокого смысла). Конечно, они не столь многозначительны, как, например, в «Дюне» Ф.Герберта, но что-то общее с ними все же имеется. Видимо, придают пафосу.

Количество героев тут не меньше, чем у лучших представителей жанра «Жевательной Фэнтези»), но с одной важной оговоркой. Количество незначительных и второстепенных героев стремится к нулю. Практически все ниточки так или иначе связывают действия каждого из упоминаемых персонажей, так что ощущение перенасыщенности отсутствует, равно как и ощущение массовки. Безликая масса второй армии с «Мостожегами» погибла ужасной смертью, ну и фиг с ней. Сосредоточимся на выживших, которых можно пересчитать по пальцам. Все они разные, и хотя, есть мнение, что персонажи картонны, мне так не показалось. Наоборот, за скупыми деловыми фразами и редкими подколками героев между собой можно домыслить все, что угодно о характере каждого из персонажей, а это оставляет свободу для интерпретаций.

Каким-то изысканным литературным стилем автор не блещет, но несомненно имеет свой собственный, позволяющий при значительном объеме книги насытить ее множеством действий, мест, возможно картонных, но разнообразных декораций, не скатываясь в откровенное занудство и графоманию.

За ходом действий практически каждого персонажа следить интересно, а редкое, но меткое появление некоторых других (богов и их демонических прислужников) интригует и закладывает потенциал на будущее. Сюжет при оглядывании назад не слишком запутан, но ловко распутывается под конец, хотя и не без применения роялей в кустах (буквально из кустов может вырасти целый живой Дом и удалить лишнего перса со сцены своими щупальцами).

Основная проблема или достоинство, это как посмотреть, заключается в закидывании читателя в начале книги прямо в гущу событий без всяких подробных объяснений происходящего. Вроде как в пьесе наличествуют и действия, и действующие лица, в глоссарии можно даже прочитать краткую сводку про них, но не понятно что и зачем они делают. Через 100-150 страниц паззл начинает складываться и становится интересно, так, что до конца романа уже не отпускает по нарастающей.

Некоторые сюжетные ходы, возможно, имеют нечто общее с «Черным отрядом» Кука, хотя и по-своему оригинальны. Наличествует даже пресловутое пробуждение от тысячелетней спячки Темного Властелина.

Если же обратить внимание на магическую и фэнтезийную составляющую, то она очень значительна и велика. Боги спасают людей в момент смерти, маги телепортируют людей и путешествуют сами по загадочным Тропам некой магической реальности, населенной богами и всякими демонами. Имеется Хаос. Имеются оборотни. Имеются боевые маги. Черт знает что — живая деревянная кукла-марионетка-маг — и это тоже имеется. Красный дракон с уродливой обложки, как ни странно, в наличии внутри книги со своими собратьями, и появляются они не как у Мартина после тысяч страниц графомании, а сразу в конце «Садов Луны», и сразу отправляются в бой. Эльфов и гномов к счастью нет, но есть разнообразные загадочные расы нелюдей, магов, оборотней, и даже что-то вроде живых трупов. В общем Фэнтези в книге много, а весь бестиарий подчиняется каким-то образом некой Колоде Карт Дракона. Это, видимо, что-то вроде гадальных карт Таро. У каждого из Божественных/Демонических Домов свой состав, с которым можно ознакомиться в глоссарии.

Пожалуй, самое сильное впечатление в книге вызывает по-истине самурайские решимость и выдержка, с которой воинствующие персонажи относятся к своим фатальным поступкам, попирая даже богов на своем пути (да и боги ли они?) нагло мешающихся под ногами. Проявленные в романе боги, кстати, достаточно карикатурны и пока больше похожи на проказничающих злых детей, чем на богов.

Вот такое сумбурное впечатления от этой книги. Чисто положительных и чисто отрицательных героев нет, но сопереживать им всем в определенной степени удается. Своеобразная черная ирония также присутствует.

Это, конечно, не Желязны со своей беспредельной фантазией уходящей в бесконечность, но уже и не Мартин с Куком со своими бытовыми занудствами. Меньше чернухи. Мир больше, возможностей больше, меньше романтики, больше действий, больше планов и интриг в фатальном мире магии и богов, где не все так фатально как может показаться, так как присутствуют боги Удачи, дающие всему происходящему равные шансы. Первая книга немножко комом, но мне, черт возьми, было интересно! Скажем так, книга заточена под авторскую игровую вселенную, и поэтому все лишнее из нее убрано. Будем читать дальше.

P.S.: В начале второй книги градус «мартиновщины» начинает повышаться. Уж не знаю, к лучшему это или к худшему.)

Ещё один рассказ из антологии, который является частью цикла. Но этот, в отличие от «Стремнины...» Кука, можно читать без первоисточников. Динамичный рассказ, но показался немного вторичным.

Видимо к третьей книге подряд я начал уставать от Эриксона. Уже начинает подташнивать от его грандиозных баталий, начинаешь замечать нестыковки, глупости ГГ и проч. Как только саперам нужно захватить город автор прям каждый дом описывает грандиозного города, как они вечность продираются по улицам, идут часы. Веришь. Но если при немного неудачном появлении «Звезды смерти» (зачем кстати этот придурок — не автор — решил совершить такой ненужный маневр) тем же саперам нужно смыться, то вот они в цитадели...и оп, в пару прыжков, с ранеными и трупами своих на плечах, они уже возле северных ворот. Чудесатее и чудесатее! Торжественность конечно слезу прошибает по прежнему. Но мути значительно добавилось, и если раньше она как-то не вылазила особо, то в этой книге она потекла со всех щелей. Перед четвертой книгой определенно сделаю большой перерыв.

Пока на одной стороне Великой Малазанской империи войска Дуджека сражаются против опасности в лице Паннионского пророка и его приспешников, на другом остается нерешенной другая проблема. Пустыня Рарака по-прежнему хранит зародыш мятежа и в мире реальном, и мире высших сущностей. Да, Собачья упряжка прошла сквозь нее, сохранив множество жизней и оставив после себя множество героических легенд и новых имен в Малазанской книге павших. Но сама пустыня с ее кровавыми тайнами и безумными пророками никуда не делась. А значит, проблему придется решать малазанским войскам.

Мне не совсем понятны претензии к этой части. Разве что любители зомби- апокалипсиса могут быть разочарованы: глобальных схваток с участием тысяч и тысяч живых и неупокоенных, разрушенных до основания городов и гор трупов действительно немного. Как и описаний казней, пыток и страданий. Но в предыдущем томе норматив по этим показателям был перевыполнен с лихвой даже с учетом завышенных малазанских стандартов, так что можно и немного поубавить кровожадные ожидания. Хотя, к слову, схваток локальных и краткосрочных с количеством противников в десятки и сотни будет предостаточно.

Самой большой удачей романа стала несомненно частная история Карса Орлонга, которая обещает продолжение и, надеюсь, станет одной из главных линий в дальнейшем. Это как история лейтенанта Парана: сначала она терялась на фоне более ярких характеров Сжигателей Мостов, но постепенно шаг за шагом отвоевывала позиции. Тихо, тихо, и не заметили, как Паран стал одной из главных фигур, в руках которого может оказаться судьба и простых смертных и самих богов.

То же и с Карсой, только его эволюцию мы имеем возможность проследить детально в рамках одного романа. Грех жаловаться: история его путешествия и постепенного обретения собственного взгляда на прошлое и будущее полна и приключений, и схваток, и тайн, и эмоционального напряжения, и, когда очень уж становится тоскливо от пролитой крови, мрачного юмора. И для меня она оказалась более интересной, чем все терзания Фелисин и Тавор, интриги колдунов и богов, политические тайны и затхлые тайны вместе взятые.

Есть еще одна приятная черта у этой части: Мир Малазана, наконец, начинает обретать цельность и более четкую структуру. До этого романа все было фрагментарно: тут кусочек воспоминаний, тут факт или легенда. Теперь и мир, и его история все более наполняются деталями, от чего яснее становится подоплека происходящего. Даже боги начинают обретать определенные черты, и все четче вырисовывается главная проблема этого Мира.

А она достаточная ясна: его окутывают Цепи. И речь идет не только о Сломанном боге, на которого так изящно накинули еще одну цепь- необходимость действовать исключительно по определенным и очень строгим для богов правилам. Нет, Цепи разного рода сковывают всех — от рядового солдата до старых и новых Богов и Духов включительно. И самое первое звено этих цепей лежит где-то там, в самых дальних воспоминаниях и историях. Эти Цепи скованы из неизвестно кем установленных правил, старых обид, мести, невежества, вражды, обмана, глупости и прочих вещей. И очень и очень немногим удается даже понять, как эти цепи их крепко держат, как ограничивают в принятии решений и буквально тащат по дороге, проложенной невесть когда и неизвестно кем. И только единицам удается избавиться от них. Пожалуй, это удалось пока только Новому Повелителю Колоды Парану. И вот еще и Карса узнал о них все, принял их существование и научился даже пользоваться ими для достижения собственных целей. И, надеюсь, в будущем он сможет от них освободиться и освободить других.

Дочитал 4-ю часть в новом переводе от Эксмо. Что хочется сказать: Книга пока-что по ощущениям — слабейшая в цикле. Если бы не линия Карсы, то было бы вообще все уныло и довольно банально. Где-то на уровне АМДМ Перумова. Типичное эпическое фэнтези с огромным миром и уймой хаотически слоняющихся по нему героев. Иногда пути этих героев пересекаются, и тогда они или объединяются (становятся компаньонами) или оголяют клинки друг против друга. Причем мотивация участников таких стычек и логика в их действии не всегда присутствует.

Стоит сказать, что последний недостаток также наблюдался и в предыдущей книге «Память льда», когда предводитель отряда сегулехов и Т'лэн (первый меч империи Тлан-иммассов) ни с того ни с сего начинали устраивать бессмысленные поединки. В «Доме Цепей» таких, кмк, идиотских боевых зарисовок ещё больше. Единственное что приходит на ум при этом — сравнение с психологией забияки третьеклассника, когда любой новый попадающий в его окружение ровесник представляет собой конкурентную угрозу и причину в очередной раз заявить о своей доминирующей позиции. Вот такой же психологический портрет у большинства персонажей книги. Но не смотря на названные недостатки, книга вполне хороша, особенно история становления героя Карсы Орлонга. — Одна из лучших историй становления и развития персонажей из читаных за последние пару лет.