Буря жнеца.

Стивен Эриксон.

Малазанская книга павших, сказание седьмое. Данный роман нам дает понимание зачем, как черт из табакерки, был написан том пятый, а именно «Полуночный прилив». Чтобы сильно не спойлерить, в отзыве будут некоторые недосказанности.

Место действия — снова материк Летер, с необычной империей Летери. Которая, вроде, как захвачена, но не полностью, ибо Императором управляют и дурят ему мозги все те-же люди, что были у власти в самой Империи. У парня на троне мозги вообще набекрень: умереть он не может из-за влияния волшебного меча, а отпустить его не в состоянии — Увечный бог не дает. И придумал он себе забаву: мол, плавайте мои корабли по миру и привозите мне воинов заморских, биться с ними буду, авось кто завалит. Так сюда и попадают уже знакомые Карса и Икарий. Я напомню: оба мужика, по факту, машины для убийств. Икарий, так вообще, что-то типа атомной бомбы и не дай бог его разозлить — гремучая смесь. Однако, пока они ждут своей очереди, а все сопровождающие заняты тем, чтобы эти двое не схлестнулись друг с другом и дожили до битвы с Бессмертным. Ничего особо у них не происходит.

Параллельно этому, на задворках государства высаживается чуждая этому континенту армия, а именно, Малазанская четырнадцатая, прозванная «Охотниками за костями», которая одновременно бежит от своей доли, что им досталось в финале прошлого романа и преследует свои, только андьюкту Тавор понятные планы.

Заодно сюда, естественно, перекочевали почти все выжившие персонажи пятого и шестого романа. Если идти по хронологии, как были написаны романы, то «Полуночный прилив» идеально вписывается: вы не успеваете забыть события и персонажей. Так-то, по внутренней хронологии, он идет первым. Но вернемся к персонажам: Сарен Педак, Удинаас, Фир Сенгар, Силхас Руин и еще пара человек, идут выполнять некую миссию. Зачем? Да всё так же не особо понятно. Поначалу все планы непонятны. К концу романа автор их раскрыл не все, но всё ведет к еще большему противостоянию с богами, и между богами, и между существами равным богам, и людьми равным богам, и остальными, кто мощи не накопил, а вытягивает всё своими силами. Также, на краю Империи поднимаются народы для нападения. И ведет их некий, забытый всеми изгой, по имени Красная Маска, который также ведет на эту войну представителей древней вымершей расы Кчейн Чемалей. Тегол и Багг, сидящие в столице Империи, продолжают свой план по финансовому краху государства. И всё так же делают это с потрясающим юмором. Естественно, мне, как фанату «Охотников за костями», импонируют персонажи из армии — старый добрый Скрипач и вся компания тоже тут. Ну и «ох уж эта Хеллиан».

Мы снова имеем огромный пул персонажей, которые взаимодействуют друг с другом. Злодеи же, вышли достаточно стандартными и карикатурными. Все мерзки по-своему. Также в книге появилась и романтическая линия у пары персонажей, и как же она разбивает в конце сердце…

Вообще, я часто говорил, что Малазан это больше про путь к цели, чем сама цель. Но финал «Бури жнеца» напряг уже и меня. Нет, тут есть всё что нужно -грандиозные битвы присутствуют в полной мере, толпы персонажей гибнут. Но пару достаточно интересных персонажей вообще, как будто слили. Одного сожрали Кчейн Чемали (и я так и не понял почему), другого просто пырнули ножиком, когда всё было относительно хорошо и безопасно. Как будто автор действительно кинул кубики. В общем смысле условное добро победило, да настолько, что одного топового персонажа воскресили, а другой стал новым правителем. С повествованием тоже есть проблемы: часть романа провисает от того, что ничего толком не происходит, я уже говорил, что тот же Карса и Икарий, пока ждали своей очереди, особо ничего не делали: ну в город выбрались, развеялись и то хлеб. Также, многие линии сюжета прерываются и прерываются надолго, всплыв где-то под конец. То же самое и с некоторыми персонажами. Ну и Быстрый Бен, всё-таки имба, особенно в финале, хоть финал и не однозначен. Вообще, всё что связано с еще живыми мостожогами, написано очень круто.

По итогу эта книга, с одной стороны, тот же любимый мной Малазан, но должен признать, что количество секретов и иногда неровное повествование немного утомляет. Но это всё еще отлично написанная книга, вызывающая бурю эмоций. 8 из 10. Пойду читать следующий том.

P.S. Кстати, после данного романа, если хотите объять историю еще больше, лучше обратить внимание на соавтора вселенной Иана Эсслемонта. У него параллельный цикл и персонажи иногда появляются и там и там, а Малазан, это в первую очередь, персонажи. Его роман «Возвращение Багровой гвардии» идет по хронологии как до событий, так и параллельно им, но в восьмом сказании «Дань псам» продолжается история персонажей как из «Возвращения», так и из «Малазанской книги павших»

Спасибо, что дочитали!

Охотники за костями.

Стивен Эриксон.

«Скрипач отвернулся и сплюнул кровью, а потом улыбнулся. Зрелище было жутковатое, пересохшие губы тут же прорезали влажные алые трещины.

– Точно так,- проскрежетал он, поохотились мы… на костях этого клятого города. А потом с помощью капитана выбрались из этой могилы.

Адъюнкт перевела взгляд со Скрипача на остальных. Исхудавшие, перепачканные, обожжены лица смотрели в ответ мёртво и безучастно.

- Воистину, охотники за костями, -проговорила она.»

«Малазанская книга павших, сказание шестое». Обычно те, кому данный цикл не зашел, отваливаются на второй или третьей книге. И редко продолжают жрать кактус дальше. Однако, есть люди, которые прочли все десять томов, бомбя критикой каждый том. Я же в число данных читателей не вхожу, ибо цикл мне люто нравится и данная рецензия чисто хвалебная, так как книге я отсыпал ровно 10 баллов из 10. Возможно, я не так объективен, как хотелось бы, но, с момента как я прочел про осаду И’гхатана, я влюбился в данный роман.

Итак, шестой том это прямое продолжение тома четвертого «Дом Цепей» и рассказывает нам о Четырнадцатой малазанской армии, преследующей уже остатки мятежников «армии Апокалипсиса» с их новым лидером Леоманом. А он, в свою очередь, ведет всех в ловушку, в древний город И’гхатан, который для малазанцев считается нехилым темным пятном в истории, ибо ранее этот город уже брали и всё обернулось трагедией для многих участников.

Параллельно этому идут еще несколько сюжетных линий. Корабб, последователь Леомана, повествует нам о событиях в лагере мятежников и какому аду там всё идёт. Карса, уже немного изменивший свое мировоззрение в конце четвертого романа, продолжает меняться и в этом, но методы у мужика остаются те же самые, поэтому за собой он оставляет горы трупов, но уже с более благородными мотивами. Он даже с Тисте Эдур столкнется, как собственно, и еще один мощный персонаж Икарий, который часть книги путешествует со своим неизменным спутником Маппо и исследует павшие Кчейнчемальские небесные крепости. Но ввиду того, что Маппо стал проникаться дружбой к своему спутнику, культ, который его к этой службе привлек, начинает подозревать неладное и начинает действовать. Это также приводит многострадального Икария к Тисте Эдур. Вокруг этого всего вьются Котильон и Престол Тени, которые вроде, как и мутки мутят, но иногда предоставляют нашим героям хоть какую-то помощь в информации. Совместно с этим Апсалар уже полностью принимает себя как убийцу Тени и встает на службу к Котильону с заказом устранить несколько целей. Не сказал бы, что у нее все идет гладко, но в какой-то момент она в Малазане устраивает такую кровавую баню, чем показывает, что девочка в своем танце уже выше на голову того, кто ее этому научил. Крокусу/Резчику же, на приключения тоже повезло, опять же, по поручению вездесущего Котильона, он должен сопровождать и защищать Фелисин-младшую и Десстрианта Трича Геборика (к ним еще в путешествие прибиваются беременная проститутка Сциллара и мелкий демонюга). Но ни одно из заданий Резчику выполнить не суждено, и он принимает решение пилить в Даруджистан, домой, весь такой опечаленный своим фиаско и неразделенной любовью, но не забывающий о теплых объятьях Сциллары. Тут даже морпехи с «Силанды» появляются и принимают не последнее участие во всеобщем катаклизме. Все эти сюжетные линии не менее важны для общего повествования и событий, что в мире происходят, однако, в рамках данного романа их можно назвать второстепенными. Приключения Четырнадцатой армии ждешь почти каждую страницу, остальные не так сильно.

Помимо уже известных персонажей, таких как Скрипач, Тавора Паран и т.д., нам накидывают и пачку новых. Их тут реально много. Со всеми знакомят и у каждого есть свои фишечки. С ними весело и непринужденно, как будто все свои. Одна Хеллиан только чего стоит: из-за боязни пауков (а там, где она жила, их было изрядно) она вечно в подпитии, умудряется командовать боевым звеном и выдавать врагам по первое число. Ранее у нас были «Мостожоги», об истории которых мы узнаем потихоньку из романа в роман, а вот «Охотники за костями», наименование которое армия возьмет себе — её становление происходит у нас на глазах. Со всем потом, кровью, смехом и слезами. И как-то, часа в два ночи, я подумал: прочту последнюю главу и пойду спать. И открыл следующую главу. Это была седьмая глава, И’гхатан. Объемом более ста страниц.

Осада города. Огромная ловушка для армии, как вражеской, так и своей. Где бал правили магия, древнее стихийное божество и кромешный ад кругом, для почти каждого, кто в нем оказался. Повествование мечется от взвода к взводу, я такой ход потом увидел и у Джо Аберкромби. Погибает туча народу и везде жар, гибель и превозмогание. По итогу, вся битва вообще превращается не в то, что все стороны ожидали, а некоторые моменты уже выстрелят в последующих книгах. Но никогда не забуду, как толпа солдат ползла по катакомбам из разрушенного храма, вытаскивая за собой детей, не надеясь даже выбраться. Атмосфера всего происходящего и персонаж Скрипача заставляют влюбиться в этот цикл еще раз.

Я уже упоминал, что книги по «Малазану» это больше про путь к финалу, чем сам финал. И данный роман не исключение, так как в конце и есть что-то промежуточное, но это опять же виток сюжета в новую сторону. С учетом того, что вокруг всего действа трутся еще и многочисленные боги этого мира, у которых не все мотивы ясны и раскрытие их планов только впереди, это не самое плохое решение. Часть персонажей ведомы богами, другая часть им противостоит, даже когда божества напрямую им указывают. И, соответственно, многие витки сюжета поначалу совсем непонятны, но потом уже раскрываются по полной. Так и тут — происходит самое глупое, по моим меркам, предательство, но, почему так произошло, становится понятно далеко потом и в этом решении завязано намного больше, чем человек борющийся за влияние. Так вот, кому-то финал опять может не понравиться (у меня поначалу были смешанные чувства), но после перечитки и чтения следующих томов я понял, что все не так просто, как кажется.

Многочисленные приключения героев описаны отлично и с присущем автору юмором. Так же, естественно, много печальных мест, они так же прописаны бесподобно. Вообще, «Малазан» стал тем циклом, который я не могу слушать в аудио формате — только собственными глазами, читая текст. С одной стороны, Эриксон пишет достаточно просто, с другой события могут так быстро произойти, что приходится перечитывать. Но одно можно сказать с уверенностью: Эриксон в этом томе накатал такое количество драмы, практически в каждой сюжетной линии, что равнодушным уйти сложно. В данный момент это один из лучших романов цикла.

Спасибо, что дочитали!

Полночный прилив.

Стивен Эриксон.

Если в первых четырех книгах хронология более-менее понятна, то в пятой книге мы видим события до первой книги «Сады луны». Заодно с этим автор еще и переносит нас на другой далекий восточный континент Летер с совершенно другими персонажами, которые ранее нам знакомы не были. Единственный, кого мы встречали по прошлым книгам, будет Тисте Эдур по имени Трулл Сэнгар (фамилии и имена могут отличаться в зависимости от перевода). В прошлых книгах мы его встречаем по началу не в лучшей форме и по сути как он докатился до жизни такой, станет ясно в этой книге. Однако хоть действие и происходит до первой книги, читать ее удобнее именно пятой.

Сюжет, как и в прошлых частях, крупный, разномастный и имеет огромное количество персонажей. На севере континента живет объединенное племя Тисте Эдур под предводительством Короля-колдуна Ханнан Мосаг. По ходу сюжета нетрудно догадаться, что с королем-колдуном не всё так просто, и положительным персонажем он вряд ли является. Мосаг отправляет на поиски заколдованного меча четырех братьев Сэнгар. С этого момента в семье Сэнгар всё идет наперекосяк. Вместе с этим сюжет подается еще и от лица раба семьи Сэнгар Удинааса. Которого глючит на протяжении всей книги от видений и странных снов на тему как будущего, так и прошлого. Именно с ним будет так же самый интересный опыт в книге, а именно описание и исполнение погребального ритуала Эдур.

На юге же находится экспансионистское королевство Летер, которое подмяло под себя много соседних племен, кроме Тисте Эдур. Причем подмяли не только военным путем, но и путем долговой кабалы. Система ведения дел летерийцев вообще одна из самых проработанных. Тут мы сталкиваемся уже с иным семейством — семьей Беддиктов. Три брата, настолько друг на друга не похожих. Брюс Беддикт — младший брат, поборник короля и мастер меча. Халл Беддикт — старший брат, бывший королевский посланник, а ныне разочаровавшийся в своей стране мужик, пытающийся исправить хоть часть ошибок. Ну и Тегол Беддикт. Средний брат. Который забирает к себе всё внимание. Харизматичный персонаж, ловкий финансист, который может заработать миллионы, но живет в бедности со своим слугой Буггом. Данная парочка тут отвечает как за юмор, так и за главный заговор внутри королевства, так как Тегол решил обрушить всю финансовую систему своего государства.

Всё идет к новой эскалации. Война или экспансия между Тисте Эдур и Летери неизбежна. Но даже я удивился от того, как там всё повернулось.

Если в прошлых книгах гадание происходило на Колоде Дракона в виде таро с их домами (соответственно и Пантеон строился вокруг нее), то Летерийский континент считается в этом плане более старым, тут гадание происходит на плитках. И Пантеон тут не только строится вокруг них, но и гораздо обширнее. Соответственно, божественных планов тут гораздо больше, но, как я понял, много пустующих, и периодически за них идет борьба. Появляется как минимум один нам не знакомый, но действующий именно на этом континенте бог по имени Странник. Однако упоминаются и уже знакомые нам божества, парочка упоминаний слишком спойлерное.

Так же необходимо упомянуть о персонаже Сэрен Педак. Женщины, которая является аквитором Летери. Участвовавшая в составлении соглашения между Летери и Тисте Эдур. Где ее мимолетная встреча с Труллом Сэнгаром будет иметь далеко идущие последствия. Так же во время определенных событий она будет коммуницировать с людьми из Багровой Гвардии, о которой Эриксон упоминает вскользь. А вот уже у Эсслемонта полноценная книга им посвящена, и не одна. Есть еще персонаж Шурк Элаль, которая в какой-то момент будет помогать Теголу. Она вообще является мертвой. И все события о том, как умерла и что с ней было дальше, очень интересно описано. С присущим Эриксону Юмором.

Одной из целей Эриксона при написании романа было создание самодостаточной трагедии — типа истории, который, по его мнению, вымирает как форма искусства. Он говорит, что это первая из десяти оригинальных книг цикла, которая «является определенно трагедией с фантастическими элементами, а не фэнтези с трагическими элементами». И она создала прецедент для всей серии и того, как он хотел обработать ее завершение в последней книге. На мой взгляд, задуманное автором получилось в полной мере. Причем в рамках обоих государств и на примере обоих задействованных семейств, живущих в них. Всех так или иначе сломают события, тут произошедшие.

Отдельно скажу про злодеев. В данном романе сложно отнести кого-то именно ко злу. Даже Мосаг тут личность больше обманутая, хоть и мерзкая. Но мерзким он становится не сразу. Ко злу я бы отнес государственный строй Летери. Как они проводят экспансию, разрушая всё, к чему прикоснутся. От культуры племен до просто жизненного уклада. Забирая либо жизнь, либо затаскивая в долговую яму уже на всю жизнь. Что хуже, можно понять, только столкнувшись с этим. И вместе с этим Летери не жалеют не только чужих, но и своих, так же загоняя людей в кабалу.

Сам роман является фундаментом для будущих событий, которые объединят в себе многих персонажей из прошлых книг. Многие вещи станут более понятны в седьмой книге цикла. Так что я считаю, что не стоит читать его по хронологии, а читать именно пятым. И не стоит скидывать описанные события со счетов. По началу книга идет из-за всего этого тяжело, но как читатель привыкает, роман прям раскрывается и читается уже намного быстрее. Моя оценка 8 из 10.

Спасибо, что дочитали мой сумбурный обзор.

На первый взгляд, это какая-то пафосная нудятина...

На второй, все равно пафосная нудятина. При том что, например, «Бог Света» Желязны или первая «Дюна» Герберта у меня не вызывают такого неприятия, хотя в них тоже много пафоса и не всегда есть динамика. Про них можно было бы сказать так же — но нет, в них есть гармония.

Основная проблема этой книги, на мой взгляд, в ужасных диалогах. Вместо того, чтобы говорить чётко и по делу, герои постоянно говорят недомолвками, намёками на какие-то страшные тайны из прошлого, сдабривая это вездесущим пафосом. Живые люди могут так общаться, но изредка. А тут всю дорогу все персонажи вываливают на нас тонны словесной воды. Хотя нет, не воды, а вязкого киселя. Но и в нем не так уж много полезного содержимого. Да ещё и постоянно вязнешь в этих переусложненных фразах.

В итоге, воспринимается это все, как какая-то дешёвая постановка сельского драмкружка.

И это не проблема перевода. Выборочно посмотрел оригинал, там всё так же. Небольшие замечания к переводу есть, конечно. Но не серьёзные — в основном всякие упрощения. Например, сержант Скворец на самом деле должен быть сержантом Кукшей. Но эту птицу у нас не знают. А единственный эпизод, где это хоть как-то играет — сцена, где морант называет его Птица-вор (Bird That Steals). И кукш в Канаде (а автор — канадец) часто называют camp robbers, лагерными ворами. Ну и таких мелочей полно, но на восприятие они не влияют.

В общем, к середине книги, когда снижается скорость появления новых героев, рас, богов и локаций, это произведение становится читабельным. Но сохраняется основная проблема с ужасными, пустыми диалогами, которые делают персонажей очень нежизненными, а потому пустыми. Следить за ними интересно примерно так же, как за каплями дождя на стекле. Вроде что-то происходит, иногда даже очень бурно... но все по сути однообразно, серо и уныло.

Если вам нравится, что вы можете загрузить в память огромный лор и потом получать удовольствие от шевеления персонажей в описаном мире — эта книга прям для вас.

Если же это не про вас — к прочтению не рекомендую.

От меня оценка 7. Ибо на фоне общего современного уровня, тут есть хотя бы интересный местами мир

Четвертая книга цикла является как продолжением второго тома (Врата мертвого дома) так и приквелом для определенных персонажей. Например, Карсу, как оказалось мы уже видели во второй книге. А тут его путь показан с самого начала. Карса-персонаж неоднозначный, и по началу бесит, забегая немного вперед, метаморфозы именно этого персонажа задают часть тона романа. Карса Орлонг – чистокровный Теблор, огромный мужик и гора мышц, по сути берет двух своих друганов и отправляется в мир. В мир, который считает своим или достойным для завоевания, ибо либо он покорится ему, либо будет сожжен. Во всяком случае поначалу. Первая часть книги будет именно о нем, как он грабил, убивал, терял и приобретал. Причем часть его путешествий перекликается как с прошлыми книгами, так и с будущими, это своего рода пазл, но о нем позже. За его приключениями следить интересно, но не сразу проникаешься персонажем. У Эриксона не всё просто именно с персонажами. Куда не плюнь — то обладатель божественной силы, то человек сейчас ее приобретет, либо вообще бог или полубог. Ну а что вы хотите в мире, где даже обычные люди иногда вылезают в дамки, а боги становятся пешками? Или как минимум они могут умудрится договорится.

Дальше же нас вернут уже в привычный тайм-лайн. На момент концовки второго тома. Появятся знакомые нам персонажи. Фелисин Паран, которая сидит в центре бури-вихря в пустыне, выполняя пророчество Ша’ик, и провозглашает себя самой богиней. По сути, недалеко от правды. на момент действия Фелисин одержима ею в прямом смысле. Параллельно с этим она удочеряет девочку и называет ее Фелисин Младшая. Да, фантазия никакая, но тут прослеживается психологический момент. Героиня видит в дочери саму себя и пытается дать ей то, что было у нее отнято, более-менее нормальную жизнь. Как это делать в тех условиях, в которых наши герои оказались? Не совсем понятно.

Персонажи Скрипач, Калам, Апсалар, Геборик и Крокус так же не забыты автором. Апсалар и Крокус участвуют в мутках Котильона и Престола Тени и выполняют их задания, так же больше раскрываются и меняются по ходу пьесы, понимая, чего они хотят (ладно, привираю. Паренек Крокус явно не понимает, чего он хочет и идет либо по течению, либо кидается в авантюры). Калам же, так же служа Престолу Тени пытается выяснить кто оспаривает право Престола Тени на Трон (да, есть в этом словоблудие, но божественный пантеон тут построен на чем-то что напоминает колоду таро, а имена частенько герои для себя выбирают говорящие. Отсюда мы и имеем персонаж по имени Престол Тени который сидит на престоле тени, да и бог этот весьма неустойчивый, если что). За время романа Калам посетит много мест, с целью попасть через Вихрь к Фелисин. Геборик находится там же где и Фелисин и пытается примирится с новым богом войны, который выбрал его своим Дистриантом. Там не все перипетии мыслей были мне понятны, но в мире Малазана видимо плох тот жрец, который не отказывался от своего бога. Кстати богом у него выступает Трич, которого в третьем томе так же посылает на все четыре стороны избранный им первый меч. А вот Скрипач после событий 2-ой и 3-й книги решил проблемы кардинально (он смотрит Галилео, простите), он снова записался в армию, причем сначала под другим именем чтобы его не связали с мостожогами, пока его естественно не раскрыли. Про путешествия Скрипача читать было самое интересное, армейские будни в армии Малазана, огромное количество персонажей и атмосфера отчаяния и безнадеги в будущем. Армия, в которой он служит идут на войну с восставшими городами, а именно в сам Вихрь, где стоит армия мятежников.

А ведет эту армию (малазанцев), новый Адъюнкт, Тавор Паран. Старшая сестра Фелисин. Как мы помним из второго тома, это она сдала сестрюню в рабство. Но как оказывается всё далеко не так однозначно. Так же нам отсыпали целый ворох новых персонажей в виде Тисте Эдур по имени Трулл Сэнгар, которого приковали умирать где-то в одном из многочисленных планов, где его находит Тлан Имасс по имени Онрак Сломленный. С одной стороны, по началу кажутся лишними, но и у того и другого есть огромный бэкграунд для всего повествования, да и роль они сыграют в под ковёрных играх богов не малую уже в рамках данного романа.

Сам сюжет нам рассказывает о последствиях, которые произошли после окончания Собачей Цепи. Колтейн пал. Войска мятежников почему-то отошли из уже почти осажденного Арена. Малазанская империя собирает новое войско под руководством неопытной Адьюнкт Тавор. Где-то на фоне бегают Икарий с Маппо, чья сюжетная линия пересекается с линией Калама, Крокуса и Апсалар. Я не буду заострять внимание на ней, Икарий так же страдает забывчивостью, Маппо также бегает за ним, что бы тот ничего не натворил.

В книге огромное количество событий, которые переживают герои, я поведал лишь маленький кусок для понимания. Роман действительно обширен, как со стороны географии происходящего, так и количества персонажей, участвующих в сюжете. Армия Тавор идущая на битву изнывая от долго ожидания драки, так ее никак и не получающей. Атмосфера ожидания, которое хуже самой битвы, прям пронизывает книгу. Злодеи тут настолько мерзкие что жалеешь, что их смерть не так ужасна или жалеешь, что они выживают и добиваются каких-то успехов. Вообще злодеи в Малазанской книге павших, это отдельная тема для обсуждения. Красной линией романа проходит конфликт между восставшими от ярма Малазанской империи и самой империи. Нам как бы показывают обе стороны, и плохие люди есть и там, и там. Есть конечно четкие личности, которые прям твари, поэтому отрицательная роль отдана именно им, но книги пронизаны серой моралью и не всё так просто. В книге, например, наконец-то начинает действовать Увечный бог, существо, вырванное из своего мира много тысяч лет назад, которое теперь пытается выбить свое место под солнцем. Изначально может показаться, что вот он, злодей! Злодей всего цикла. А потом тебе показывают, что творят Маллик Рел, Корболо Дом, Леоман. Так что, злодеи тут не очевидны и не однозначны, как и положительные персонажи.

Финал у книги понравится не всем. Я уже стал немного понимать автора, так как его книги больше про путь к цели чем о самой цели. Как говорит сам автор, кульминационное противостояние было вдохновлено «Иллиадой», однако, если бы он покидал побольше так называемых «чеховских ружей», подведя хотя бы к личности Ша’ик, это было бы намного круче. Сама финальная битва не совсем впечатлила. А вот то что происходило с персонажами, наоборот заинтересовало. Причем с каждым. Но если вы продвинулись в чтении цикла дальше третьей книги, то советую конечно прочесть «Дом Цепей» и узнать судьбу героев самим. Лично у меня Малазанская книга павших становится любимым циклом.

Маленький факт: Одной из заявленных причин, по которой Эриксон посвятил всю первую часть романа Карсе Орлонгу, было желание ответить критикам, которые жаловались на то, что он не мог сосредоточиться на точке зрения одного персонажа в течение длительного времени. Он обнаружил, что ему нравится писать эту часть.

И возвращаясь к пазлу. В цикле есть определенное количество сюжетных линий, которые не так сильно бросаются в глаза читателю. Их действительно интересно вылавливать пока читаешь цикл. Однако запутанная хронология всё только запутывает. Ведь если исходить что первая книга — это первая точка, то дальше идут два параллельных романа, четвертый является одновременно приквелом и продолжением, ну и спойлер, пятая книга является приквелом и спин-оффом, который уже все сюжетные лини подведет к шестой и седьмой книгам. Как оно Вам? Так вот примером скрытой сюжетки и своего рода мозаики по книгам является судьба корабля «Силанда». Корабль и его история так или иначе перекликается в каждом романе, начиная с второго. В первую встречу возникает много вопросов, которые распутываются постепенно, не сразу и вообще в следующих романах.

Спасибо что дочитали! Если оценивать, то 8 из 10.

Вот что случается, когда бывшему археологу, по совместительству писателю, в руки попадается древний текст © Стивен Эриксон

***

«Последние вандалы Земли» — объёмный рассказ мэтра фэнтези Стивена Эриксона для антологии «Neither Beg Nor Yield: Stories with S&S Attitude». Помимо Эриксона в этой антологии интерес вызывает, как минимум, рассказ Глена Кука «Isekai Sengokumonogatari». И, возможно, «The Organ Grinder’s Monkey» Джо Р. Лансдэйла. Конечно, если речь о неймдроппинге.

Итак, рассказ представляет собой «адаптацию» последней рукописи последнего вандала на Земле. Эриксон широкими мазками рисует уходящую эпоху вандалов (это такое племя, если что, ставшее нарицательным именем). Сюжет рассказа даже не вторичен, он проходит мимо читателя, как удар Джона Терри в финале Лиги Чемпионов 2008 года в «Лужниках» — мимо ворот ван дер Сара. Судя по всему, Эриксон решил вкратце описать закат вандалов, попутно объяснить некоторые вехи их истории. Тут и короли Гелимер с Гейзерихом, и Аларих, и Юстиниан. Стивен использует столько имён, терминов и искажений, что читать подобное произведение – труд. По крайней мере в первый раз. В неймдроппинге можно утонуть. С другой стороны, Эриксон работает в сатирическом стиле, с оглядкой на нынешнюю историю. Вульфил откровенно ёрничает, когда спрашивает у будущего читателя, знает ли тот вообще о вандалах как таковых. А учитывая, что автор переиначивает имена, мнёт историю, будто податливую глину, в ярлыки рассказа легко можно угнездить «постмодернизм» и «постструктурализм». Сам Эриксон со вторым ярлыком не согласен, о чём сказал в интервью Адамсу и Кертли в 2013 году. Вот только «Вандалы» вышли на 11 лет позже, так что, Стивен, нужно либо новое интервью, либо принимай новый ярлык.

По традиции в рассказе полно юмора, зачастую чёрного. Автор, например, катком проходит по истокам христианства. Причём каток-то нельзя назвать критикой. Буквально в паре строк Стивен объясняет, откуда пошло то или иное явление. И спорить с Эриксоном бессмысленно, если, конечно, вы не яростный ортодокс, а умеете смотреть как в общее, так и в частное.

Заключение: интересный рассказ. Тяжёлый, автор давит терминологией и именами, нужен либо солидный бэкграунд истории вандалов (и того времени), либо нужно прочитать произведение два-три раза. В целом же, Эриксон очень силён в малой форме. Как ранний Эриксон, так и поздний. Даже жаль, что Стивен пишет не так много рассказов и повестей, как хотелось бы.

9 вандалов из 10.

«Память льда» – третий том шедеврального цикла темного фэнтези «Малазанская книга павших». События романа происходят непосредственно после «Садов Луны». Часть персонажей из первого тома отправилась в Семиградье, где вспыхнуло восстание. Эти события описаны во «Вратах Мертвого Дома». Скажу честно, цикл Стивена Эриксона написан безумно интересно, но настолько же и сложно было его читать. Почему? Разберём далее.

Малазанская империя расширяет свои территории, завоёвывая все новые страны. В «Садах Луны» борьба происходила за богатый город Даруджистан на континенте Генабакис. Неожиданно для всех императрица Ласин объявляет своего лучшего полководца, Дуджека Однорукого, и всю его армию вне закона. Теперь возвращение на родину для них невозможно. Однако десять тысяч солдат не могут просто так сидеть без дела, да и повод повоевать как раз нашелся. На юге Генабакиса образовалось новое государство – Паннионский Домин, где правит деспотичный Провидец. Его войска захватывают один город за другим, жителям которых предлагают либо принять новую религию и влиться в многотысячную армию тенескариев, либо стать пищей для солдат. Вот о тенескариях, пожалуй, поподробнее… Официально, это крестьянская армия, только вот Провидец и его полководцы-септархи не заботятся об обеспечении этих людей. От голода и безысходности они очень скоро перестают быть людьми и начинают пожирать как врагов, так и собственных товарищей. В завоёванных городах вскоре не остаётся ни одного живого человека, а местность превращается в безжизненную пустошь. Даже закалённые в боях воины робеют при виде нескольких сотен тысяч исхудавший до состояния скелетов людей, без оружия и доспехов, рвущихся к ним с единственной целью – разорвать на части и съесть. Десятитысячной армии малазанцев не хватит, чтобы справиться с этой угрозой, и Дуджек решает объединить силы со своим давним противником – Каладаном Брудом по прозвищу Воевода. Объединенная армия получилась максимально колоритной: тут и малазанцы, включая Сжигателей мостов, и тисте анди во главе с Владыкой Семени Луны Аномандером Рейком, и сам Каладан Бруд с могущественным молотом Огни, и его советник – древний король Каллор, и воинственные баргасты, и кочевники-рхиви, и загадочные черные моранты на летающих гигантских стрекозах, и многие другие. Против Домина объединяются искусные маги и даже Взошедшие. Казалось бы, кто может противостоять подобной армии? Но у Провидца есть чем ответить на угрозу. А на фоне всего этого плетет свои интриги Увечный Бог, жаждущий свободы и отмщения. События приобретают по-настоящему эпический масштаб.

При своем немалом объеме «Сады Луны» и «Врата Мертвого Дома» – не более чем пролог к огромной истории Малазана. Только в «Памяти льда» понемногу начинают раскрываться основные сюжетные линии цикла. Размах повествования поистине впечатляет. На карту поставлены не только судьбы целых народов, но и суть самого мироздания. В отличие от первого романа, все происходящее становится более понятным – например, раскрываются основы местной магии. Великое множество магических Путей обретает, наконец, ясную картину. Суть Колоды Дракона также получает объяснение, и у нее даже появляется свой Управитель. Читать об устройстве магии не менее интересно, чем о приключениях героев.

Цикл отличается огромным количеством персонажей – вероятно, самым большим из всех существующих ныне фэнтези. При всем при этом, все эти действующие лица получились запоминающимися, даже если им отведено лишь пару страниц сюжетного времени. Персонажи не просто выполняют определенные функции, но предстают перед нами живыми людьми, которым легко сопереживать. Стоит отметить, что из-за обилия персонажей и ПОВов в них несложно запутаться, но в этом помогает список действующих лиц и глоссарий.

Что немаловажно, роман вызывает эмоции. В нем множество небольших побед и трагедий. Между персонажами складываются непростые взаимоотношения. Могущественный Аномандер Рейк пьет вино и ведёт задушевные беседы с малазанским офицером Скворцом. После тысячелетий одиночества тисте анди Корлат находит любовь своей жизни в обычном смертном. Т’лан имасс Тлен заводит дружбу с человеком Током Младшим. Воззвавшая Серебряная Лиса пытается наладить отношения со своей матерью, из которой буквально выпивает жизнь и молодость. Все эти истории в немалой степени трогают.

Одной из первых жертв Паннионского Домина должен стать город Капастан. К нему движется объединенная армия Дуджека и Каладана Бруда, но им никак не успеть к началу осады. Защищать город предстоит наемному отряду «Серые мечи». Это не простые наемники, а Тайный Орден бога Фэнера. Члены отряда становятся друг для друга настоящей семьей. Их отличает отвага, дисциплина и безоговорочная преданность своему богу. Только вот поможет ли это против несметных полчищ Паннионского Провидца?

Продолжение своей истории получает малазанский капитан Ганос Паран, назначенный командиром Сжигатей мостов. Ему отведена огромная роль в грядущих событиях. Интересна история обычного капитана охраны каравана Ворчуна, который после смерти друга впадает в глубокое уныние. Однако у Богов на него свои планы. Думаю, ещё многие персонажи заслуживают своего упоминания здесь, но, если писать про каждого, мой обзор займет много-много страниц – настолько все они интересны и продуманны.

Так почему же выше я сказал, что роман читать сложно. Во-первых, это сложная система магии и ещё более сложный и многогранный Пантеон. Боги тут могут погибать, а их место занимают новые. Ничем особо не примечательный торговец может оказаться воплощением Древнего Бога. Во-вторых, огромное количество персонажей, за перемещением и взаимодействием которых следить совсем непросто. В-третьих, роман держит в постоянном эмоциональном напряжении. Цикл не зря получил название «Малазанская книга павших»: полюбившиеся персонажи здесь постоянно гибнут. Ну и в-четвёртых, автор зачастую даже не пытается нам что-то объяснить. Событие произошло, а как и почему нам предстоит догадаться самим.

Единственным минусом я бы назвал некоторую нелогичность финальной битвы. В объединенной армии столько могущественных существ, что они смогли бы решить все проблемы сами. Вместо этого простые солдаты гибнут тысячами, пока Взошедшие наблюдают за этим и плетут собственные интриги. Для чего это сделал Эриксон? Все просто – для нагнетания нужного накала страстей и трагедии. Однако, на мой взгляд, даже это не портит впечатление.

В чем действительно силен Стивен Эриксон, так это в создании ярких образов. И я сейчас не только про персонажей. Орда тенескариев, штурмующая стены Капастана, драконы-одиночники, схлестнувшиеся в бою с демоническими стервятникам, магические волны, сталкивающиеся в небесах – все это необычайно ярко рисуется в воображении.

Итог: «Память льда» – это история об интригах богов, войне и судьбах обычных людей. Прекрасный образец темного фэнтези о величии духа и героизме. Очень красивое произведение, достойное быть прочитанным всеми любителями жанра фэнтези.

В городке Скорбный Минор жил да поживал некий Эмансипор Риз, по прозвищу Манси Неудачник. Была у этого Манси сварливая жена, отравляющая ему жизнь не только своим дурным характером, но и известной всему городку любвеобильностью, благодаря которой ни один из спиногрызов сидящих на его шее, не был похож на папашу. К слову сказать, спиногрызы унаследовали не только сварливый характер своей матушки, но в придачу ещё и чесотку с глистами, исцеление от которых требовало приличных денег. А вот с деньгами вечно были проблемы — так уж получалось, что все без исключения работодатели Манси умирали как мухи, самыми разнообразными, но неизменно жуткими смертями. Надо ли говорить, что своё прозвище — Неудачник, бедолага оправдывал на все 100%. И вот однажды, нажравшись с горя до состояния нестояния, наш Эмансипор откликнулся на объявление о поисках слуги ........ и как говорится, понеслась. Его нанимателями оказались парочка некромантов — вежливый и интеллигентный до зубовного скрежета, симпатяга Бошелен и довольно мерзкий толстяк с писклявым голосом, Корбал Брош. Толстяк к тому же оказался евнухом, что впрочем для новоиспечённого слуги не играло никакой роли. В очередной раз госпожа Фортуна, с издевательской усмешкой показала Манси Неудачнику заморский фак с двух рук ....... хотя с другой стороны, тот факт что он до конца книги больше не увидел жену со спиногрызами сомнительного происхождения и к тому же остался жив, уже вполне можно считать первыми проблесками удачи в его беспросветной жизни.

Сборник, вроде как и примыкающий к циклу «Малазанская книга павших», но непонятно с какого боку. Читать в принципе можно в любом порядке, но всё таки желательно после первых двух книг основного цикла, так как некоторые мелкие детали (например, кто такие дхэнраби и яггуты), будут непонятны. Хотя это абсолютно не критично. Следует также знать, что похождения Бошелена, Корбала и Эмансипора это скорее хулиганство со стороны Стивена Эриксона и никакого представления о «Малазанской книге павших» этот сборник не даст, хоть и всё действо происходит в том же самом мире. Шесть повестей, каждая ограничена одной локацией и может читаться как отдельная история. Но поскольку хронологически повести продолжают друг друга и некоторые второстепенные персонажи кочуют из одной в другую, лучше читать по порядку. Сборник вполне можно воспринимать и как роман в повестях, ибо на удивление цельный. И к сожалению (или к счастью, если душа требует новых похождений) не законченный — на данный момент Эриксон написал ещё две повести, так что при последующих переизданиях книга безусловно потолстеет.

Итак, что я могу сказать ....... это совершенно безумное чтиво, со страниц которого прямо в потрясённую физиономию читателя хлещут реки крови, прилетают килограммы выпущенных кишок, а ноги скользят по говну и сперме (пардон за мой французский) обильно измазавших пол продуваемого всеми ветрами зАмка крепости Аспид или палубу качающегося в красных водах Несмеяни корабля. Все без исключения действующие лица — подонки и мрази, разной степени отвратности. И трудно сказать, что ужаснее на проклятой Дороге Треснутого Горшка — демоны, ожившие мертвецы и каннибализм ..... или бездарный поэт, читающий свои стихи. И вся эта несусветная и жуткая мерзость, творится в сопровождении мегаугарного и мегачёрного юмора. И диалогов в стиле Квентина Тарантино, подражающего Гаю Ричи ....... или наоборот. В некоторых эпизодах я буквально хохотал в голос.

Как я уже писал в предыдущих отзывах, «Малазанская книга павших» чтение не для всех. Сборник «След крови» не для всех в ещё большей степени, не рискну пожалуй никому рекомендовать. Но я снова в восторге!

Есть у меня такая привычка «прикипеть» к какому нибудь одному автору и в дальнейшем сравнивать с ним всех прочих ...... пока кто нибудь из этих прочих не даст оному автору хорошего пинка под зад и сам не станет очередным эталоном. Так, жанр хоррор для меня долгие годы был «помечен» Стивеном Кингом, окопы современной российской прозы захвачены Захаром Прилепиным и Алексеем Ивановым, ну а в жанре фэнтези безраздельно властвовал Джо Аберкромби ....... ну что ж, всё идёт к тому, что дружище Джо скоро перестанет быть тем, кто диктует мне фэнтезийную моду. «Врата мертвого дома» Стивена Эриксона, второй том эпопеи «Малазанская книга падших» — на данный момент лучшее, что я читал в этом жанре. На мой личный, предельно субъективный взгляд, разумеется.

Мир Малазана живой, воистину огромный и крайне негостеприимный. В него не получится ворваться наскоком ...... по крайней мере у меня не получилось. Годы назад я еле домучил первую книгу — «Сады Луны» и забросил, казалось бы навсегда. Забросил, но как оказалось не забыл окончательно и мысленно время от времени возвращался. Видимо, один раз вдохнув воздуха Малазанской империи, слышал её тихий, но настойчивый зов ....... вторая попытка вхождения была лишь делом времени. На этот раз я начал осторожно, ступая с опаской и нервно оглядываясь ...... как оказалось, зря. История мгновенно захватила меня и закружила в Вихре Апокалипсиса Шаи'к. Стивен Эриксон не сюсюкает с читателем — не будет никакой вводной части, не будет плавного знакомства с миром и населяющими его расами. Не будет никакой экскурсии, с внимательным экскурсоводом ведущим за ручку. Сразу за шкирку и в воду с лодки, по середине реки — плыви или иди ко дну. Выплывут конечно не все и скорее всего даже не большинство, но те у кого получится — станут преданными фанатами цикла. Походу, я выплыл.

Теперь собственно пару слов непосредственно о книге. Действие происходит сразу после завершения романа «Сады Луны», на другом континенте — Семиградье, уже давно казалось бы покорённом Малазанской империей. Пророчица Шаи'к подняла восстание против оккупантов — Вихрь Дриджны и Семиградье заполыхало, пролились реки крови с нечеловеческой жестокостью и посреди этого хаоса, полководец Колтейн пытается спасти десятки тысяч малазанских беженцев, доставив их в портовый город Арэн, единственный из семи городов континента, пока ещё не захваченный мятежниками Апокалипсиса .......

В романе несколько сюжентых линий. Кратко о каждой, по возрастающей шкале моего читательского интереса.

Прекрасно знакомые по «Садам Луны» Крокус, Апсалар и Скрипач не так интересны, как в предыдущем романе. Их линия не играет особой роли в ключевых событиях книги и представляется мне скорее заделом на будущее. Автор просто подвёл их к той точке, где должно разразиться нечто важное, то, что сыграет определённую роль в дальнейшем. То же самое можно сказать и про двух новых персонажей — яггута Икария и трелля Маппо. У этих ребят всё самое интересное явно впереди, а пока просто — не теряем их из вида.

А вот линия ещё одного старого знакомца — сжигателя мостов, убийцы Калама Мехара — гораздо интереснее и драйвовее. Сквозь кровавое безумие Вихря, преодолевая пустыню и океан, в компании случайных попутчиков и демонов, непрерывно сражаясь на суше и на море — он неуклонно идёт к своей цели. И дойдёт. Такие люди обычно доходят.

Один из наиболее симпатичных персонажей первой книги — капитан Ганос Паран, в продолжении отсутствует. Зато в наличии его младшая сестрёнка Фелисин. Судьба, руками их же старшей сестры — Таворы, забросила девушку на рудники, где она прошла сложный путь от отдающейся за дозу наркоманки, до дерзкой и своенравной стервозы, из тех, которых спрашивают — «Корона не жмёт?». Естественно, такого рода эволюция была бы невозможна без помощников, спасших без пяти минут окончательно опустившуюся шлюху и наркоманку — головореза Бодэна и безрукого жреца Геборика. Совершив побег с рудников, эта троица ожидаемо оказалась в самом эпицентре Вихря.

И наконец, самую захватывающую и трагичную линию книги мы увидим глазами имперского историка Дукера. Армия под предводительством Колтейна, с десятками тысяч беженцев «на плечах», со всех сторон окружённая врагами, пробивается в Арэн. Здесь будет всё — масштабные сражения и мелкие стычки, самопожертвование одних и трусливый эгоизм других, неожиданные герои и не менее неожиданные негодяи ....... и разбитые вдребезги, порванные в клочья сердца читателей.

Огромный, в буквальном смысле необозримый, густонаселённый и живой мир. События как локального, так и воистину эпического размаха. Великолепно описанные баталии и харизматичные персонажи. Как я и люблю — не однозначно приторные симпатяги и не однозначно конченные подонки. Живые, со своими недостатками и со своей мотивацией. И магия ...... неожиданно для себя, обнаружил что магия мне тоже нравится, даже тогда, когда её очень много и она играет важнейшую роль. Как говорится, не Джорджем Мартином единым. Впереди у меня ещё восемь основных книг цикла и несколько сиквелов/вбоквелов. Ближайшие десяток книг, по новинкам от Джо Аберкромби точно не скучаю. Прости, Джо!

История продолжается.

Невероятно мощное и эпическое продолжение цикла “Малазанская книга павших”.

Сюжетно “Память льда” продолжает историю, начатую в “Садах луны”. Возвращаются старые герои- Аномандер Рейк, Скворец, Дуджек Однорукий, Быстрый Бен, капитан Ганос Паран, Колл, Крупп и другие.

Появляется целый ворох новых. Новые интриги, возросший масштаб событий (хотя кажется, куда больше то уже после событий “Врат мертвого дома”),вырисовывается новый масштабный конфликт, основой которой станется возвращение древнего свергнутого бога.

Сюжет в этот раз строится на противостоянии с Паннионским домином, с государством, возникшим на севере Генабакиса. Государство, которое ведет кровопролитную захватническую компанию, опустошая территории и жестоко расправляясь с неверными. Там процветают каннибализм и прочие мерзости.

Их лидер- загадочный Паннионский провидец. Эта личность, в начале кажущаяся простым кровавым тираном, оказывается всего лишь простой марионеткой в руках древнего Бога. Забегая вперед, скажу, что автору удалось отлично обыграть этот момент, показав кровожадного и жестокого тирана с другой стороны, раскрывая его мотивы и того, кто дергает его за ниточки. Нет, Эриксон нисколько не “облагораживает” Провидца, не заставляет читателя сопереживать ему.

И для того, чтобы противостоять такому противнику как Паннионский провидец старые враги в лице Каладана Бруда и Аномандера Рейка с одной стороны и Скворца с Дуджеком с другой вынуждены объединится. Причем “уши” такого объединения как раз торчат из первой книги, где, как известно, Скворца с его сжигателями мостов и кулака Дуджека объявили “врагами” Малазанской империи, вне закона. Причем, такой финт был объяснен еще во второй книге “Врата мертвого дома” в диалоге между Каламом и императрицей Ласин.

И вот второй момент, который мне понравился в этой книге. Эриксону отлично удалось разыграть известную пословицу: “Враг моего врага- мой друг”. Сталкивая и объединяя заклятых врагов для решения общей проблемы. Разумеется, каждая сторона не доверяет и косо смотрит друг на друга, разумеется у всех есть свои тайны и недомолвки и каждая думает- вот он точно сделает какую-то подлянку!

Но не смотря все это, автор наглядным примером показывает, что решить воистину масштабные задачи можно только сообща, забыв на время о прошлых конфликтах. Ведь если продолжать грызню между собой- враг в легкую разобьет каждого по отдельности.

Тут стоить отметить один нюанс. Пусть каждая из трех книг обладает своим самостоятельным сюжетом, а во второй фигурирует вообще другой континент и другие персонажи- читать их следует строго по порядку.

Так события, произошедшие в первом романе, будут объяснены во втором, а уже в третьем будет показан конечный результат всего этого.

Возвращаемся к сюжету.

Он поистине масштабен, эпичен и мрачен как никогда. Уж если прошлая книга просто сносила голову от происходящего- одна “Собачья цепь” Колтейна чего стоит, то в “Памяти льда” все выкручено просто на полную катушку.

Кажется, автор собрал все лучшее, что было в предыдущих двух книгах.

Море крови и жестокости. Просто запредельное количество. Градус мрачноты невероятный. Столько событий, что просто с ума сойти можно. Грандиозные по размаху битвы и сражения. Одна осада города Капастана тенескариями(тупые жестокие рабы, просто пушечное мясо, которая тупо давит все живое своей массой) Паннионского домина чего только стоит. По итогу весь город будет утопать в трупах убитых, даже шагу негде ступить будет. Весь город превратится в одну огромную могилу. Планка эпика и жести на максимальном уровне.

А уж концовка- осада Коралла, где находится Панионский провидец со своими основными силами- просто крышесносная. 100 страниц отборного зубодробительного экшена. Схождение всех основных сил в одной точке- вылилось в просто невероятное грандиозное побоище. Магия, драконы, звон оружия и крики солдат. Выкрученный до предела эпик, густой как масло, хоть нарезай ножом на отдельные ломтики.

Ну и конечно не обошлось без драмы. Адскую мясорубку в конце переживут не все, некоторые полюбившиеся и важные персонажи погибнут- это уже как ножом по сердцу после всего произошедшего..

Про сюжет стоит добавить еще вот что. Эриксон показал зарождение нового масштабного конфликта: появление древнего свергнутого Бога, который вынашивает свои коварные планы мести. Он использует разные способы, которые приводят к непредсказуемым и масштабным событиям.

Плюс появляются новые детали лора мира Малазана. Новые локации в лице Капастана и Коралла, новая раса, вскользь упоминавшаяся ранее- к’чейн’че’малли, новые фракции- Серые мечи и др.

Все действо в этой книге происходит не только в реальном мире, но и в параллельном- на магических путях Богов. Там тоже происходит своя “движуха”, которая оказывает сильное влияние на все остальное происходящие в книге.

И это своего рода новая интрига, что нас ждет далее, во что все выльется, какие еще козни ждать от древнего Бога?

Узнаем.

Пару слов о персонажах. Помимо уже известных по прошлым книгам, в “Памяти льда” появляется целая охапка новых, как главных, так и второстепенных. И практически каждому автор уделил достаточно времени. Каждый получился по-своему интересным. И стражник по прозвищу Ворчун, вместе со своими друзьями Каменной, Харло и Бьюком. И загадочная Серебряная Лиса (реинкарнация одного из погибших персонажей), чье развитие и преображение великолепно прописаны, и несокрушимый щит Итковиан, член фракции «Серые мечи». И обаятельная и независимая Госпожа Зависть. И харизматичный тисте анди, Владыка Тьмы Аномандер Рейк. И другие, и другие. Каждый персонаж получился по -своему интересным.

Итог. Мощно. Эпично. Жестоко. Мрачно. Масштабно. Трагично. Именно этими словами можно описать книгу.

И большего не потребуется.

Достаточно небольшая по объему повесть. Старые знакомые герои, несколько интересных новых. Море крови и расчлененки. И уже ставший классическим авторский юморок.

Любопытный квест пятерки воров по освобождению своей начальницы из тюрьмы заканчивается весьма забавно. Бошелен на этот раз примерял на себя роль короля небольшого городка, пусть и временно. В целом, неплохое такое “приключалово”.

Самая неудачная повесть из всего сборника. И дело тут не в заложенных идеях, а в стиле, в котором она написана.

Текст очень вязкий, перегруженный, тяжелый, автор чересчур словоблуден и напыщен. Словно он хотел показать, как хорошо владеет словом, но результат вышел не очень. Само повествование рваное, резко перескакивание с одного на другое еще больше усугубляет ситуацию.

Повесть написана в стиле “рассказ в рассказе”. Наши герои путешествуют по пустыне с целью добраться до двух некромантов и убить их. С провизией очень туго- лошадей нельзя трогать, они нужны в пути. И принимается решение- пусть каждый рассказывает некую историю или былину, а остальные голосуют- хороша она или плоха. Того, чей рассказ признают самым плохим- разделают и съедят.

Здесь автор хорошо проходится по литературным критикам и писателям. Первых он разносит в пух и прах, мол, те ничего не понимают, не понимают каково писателю создавать истории, и каким трудом это дается, что критиков нельзя трогать, те сразу начинают “закапываться”. Вторых Эриксон наоборот жалеет- труд писателя неблагодарный и каждый “критикан” норовит облить его помоями.

В целом заложенные идеи плавают на поверхности и хорошо понятны, автор разносит одних и жалеет других. Но впечатления от повести испортили вязкий, рваный стиль и напыщенность слога.

В целом, сборник достаточно ровный, откровенного проходняка нет. Выделю пару-тройку наиболее понравившихся.

«Мутные воды Несмеяни». Просто кровавое безумство с кучей расчлененки, злыми духами, морскими существами и харизматичными персонажами. И все это приправлено килограммами юмора и забавных моментов. Признаться, никогда думал, что так буду смеяться, читая Эриксона.

“Аспид в устье реки Блеклой”. Атмосферная “холодная” история с россыпью интересных героев. Снова фирменная безумная вакханалия с изрядной порцией юмора. А уж концовка отдельное почтение: много будешь есть- лопнешь. Посмеялся я знатно.

“За здравие мертвеца”. Снова безумная кровавая вакханалия и снова классический черный юмор Эриксона. Здесь автор высмеял тиранию и попытку создать идеальное государство. Эта повесть-своеобразная политическая сатира, где автор хорошо показал, что какие-либо ограничения и запреты, введенные с целью создания идеального общества, ни к чему хорошему не приводят.

Ну и пару слов про остальные повести.

“Дорогой треснувшего горшка”. Самая неудачная повесть из всего сборника. И дело тут не в заложенных идеях, а в стиле, в котором она написана.

Текст очень вязкий, перегруженный, тяжелый, автор чересчур словоблуден и напыщен. Словно он хотел показать, как хорошо владеет словом, но результат вышел не очень. Само повествование рваное, резко перескакивание с одного на другое еще больше усугубляет ситуацию.

Повесть написана в стиле “рассказ в рассказе”. Наши герои путешествуют по пустыне с целью добраться до двух некромантов и убить их. С провизией очень туго- лошадей нельзя трогать, они нужны в пути. И принимается решение- пусть каждый рассказывает некую историю или былину, а остальные голосуют- хороша она или плоха. Того, чей рассказ признают самым плохим- разделают и съедят.

Здесь автор хорошо проходится по литературным критикам и писателям. Первых он разносит в пух и прах, мол, те ничего не понимают, не понимают каково писателю создавать истории, и каким трудом это дается, что критиков нельзя трогать, те сразу начинают “закапываться”. Вторых Эриксон наоборот жалеет- труд писателя неблагодарный и каждый “критикан” норовит облить его помоями.

В целом заложенные идеи плавают на поверхности и хорошо понятны, автор разносит одних и жалеет других. Но впечатления от повести испортили вязкий, рваный стиль и напыщенность слога.

“След крови”. Небольшая зарисовка знакомства Эмансипора Риза со своими будущими работодателями- Бошелен и Корбал Брош. В целом неплохая история, атмосферный и мрачный городок и классический черный юмор Эриксона.

“Изверги Кошмарии”. Достаточно небольшая по объему повесть. Старые знакомые герои, несколько интересных новых. Море крови и расчлененки. И уже ставший классическим авторский юморок.

Любопытный квест пятерки воров по освобождению своей начальницы из тюрьмы заканчивается весьма забавно. Бошелен на этот раз примерял на себя роль короля небольшого городка, пусть и временно. В целом, неплохое такое “приключалово”.

Сборник “След крови”- это отличный вариант расслабится после многотомного цикла МКП. Можно читать как и до основных событий МКП, так и после.

Было интересно взглянуть на Стивена Эриксона с совершенно другой стороны.

Форменное безумие. Версия вторая.

Судьба заносит нашу троицу в город с названием Диво. Правит им местный король- Макротус. Правит он при помощи тирании. Но не той, которая нам знакома по мировой истории.

Дело в том, что суть этой тирании в запрете всего, что может навредить здоровью, самочувствию и настроению граждан. Начиная от запрета алкоголя, курения дурмана и борделей и заканчивая громкими криками людей и младенцев. Под запретом все, что может помешать счастливой и спокойной жизни людей.

Абсурд? Поначалу да. Но чем больше погружаешься в текст, тем больше начинаешь понимать, что все происходящее- это политическая сатира, высмеивание тоталитарных режимов и способов создать “идеальное” государство. И что все это временная иллюзия, пока будут не нарушены ее покровы.

Автор в весьма забавной и безумной форме показывает, что создать рай для всех невозможно, что любая тирания, даже такая абсурдная как в тексте рано или поздно развалится, даст слабину, трещину и все покатится по наклонной, ведь как мы знаем из истории- любую тиранию ждет крах.

Даже такую “благостную” как в городе Диво- легко разрушить. Дав людям то, что запрещено, то, что соблазняет их и ведет их искушению, дав им свободу.

Ну и наши главные герои- Бошелен, Корбал Брош и Эмансипор Риз в своем фирменном стиле, оставляя за собой горы трупов, свергают “благостный” режим короля Макротуса, погружают город в хаос из оживших мертвецов, которые отрываются по полной, наслаждаясь и упиваясь тем, чего им больше всего не хватало- пьют, курят и безумствуют.

Вывод. Эриксон снова удивил меня. Он не только умеет устраивать форменное безумство, приправленное черным юмором, но и высмеивать те или иные вещи, выворачивая их наизнанку и показывая всю их суть в своей фирменной безумной манере. Воистину талант.

Отличная политическая сатира.

Приключения продолжаются.

После событий предыдущей повести обстоятельства закидывают героев в Сперндругль, небольшое приморское селение, где правит крайне интересная личность- Клыкозуб, самодовольный и самовлюбленный местный царек, который очень гордится своим положением.

В целом, это очень колоритная повесть во всех смыслах.

Во-первых. Это мрачная атмосфера зимнего городка, стоящего рядом с морем. Густая как масло, хоть ножом нарезай на ломтики. Общая мрачность отлично сочетается с зимним холодным антуражем.

Во-вторых. Это персонажи. Тут целых ворох интересных и занятных личностей.

Акль, в прошлом лихой грабитель, которого все считают мертвым, но при этом он ведет себя как вполне живой человек, и не согласен с тем, что он якобы умер. Хотя все внешние признаки на лицо.

Фелувил- дородная женщина, владелица таверны, а по совместительству и борделя. Весьма обаятельная дама, обладательница весьма пышного бюста, в котором скрывается довольно таки забавный и неприятный секрет.

Сборщик налогов Шпильгит, наивно полагающий, что все собранные им налоги идут благие нужды. Его наивность порой иногда смешит.

Вуффин Гагс, старикашка, живущий в домике на берегу моря. Мародер, который не чурается грабежом разбившихся судов и трупов людей. Ну и тоже имеет свой секрет.

Ну и конечно- местный царек, Клыкозуб Коготь Терзающий- самовлюбленный и самодовольный правитель здешних земель, который уж очень любит себя и просит своего писаря Грошемила записывать все происходящие, от пыток своих недругов до общения с гостями. При этом требуя, от своего слуги, чтобы тот всячески превозносил, возвышал Клыкозуба в “летописи”.

Ну и не стоит забывать про обаятельную троицу- Бошелена, Корбала Броша и их слугу Эмансипора Риза. Ну и “старых друзей”- Хека Урса, Пташки Пеструшку и бедного Густа Хабба, которому снова достанется на орехи.

В-третьих. Весьма таки забавная концовка в стиле: много будешь жрать- лопнешь, которая весьма интересно обыграна

Эриксону удалось написать мрачную холодную историю, с интересными персонажами, с интересной развязкой, снова присыпав этой некоторой порцией своего фирменного черного юмора.

Форменное безумство!

Именно этой фразой можно охарактеризовать все происходящее в этой повести.

Зная Эриксона от него ожидаешь чего угодно, но только не этого.

Килограммы юмора и смешных моментов на квадратный метр книги. Автор превзошел себя в хорошем смысле этого слова. В этой повести есть всё- секс, кровь, массовое «мочилово», расчлененка, злые духи, безумные личности, темное колдовство, и все это под соусом безудержного веселья. Признаться, никогда не думал, что буду смеяться, читая Эриксона!

Эта повесть представляет собой зарисовку-знакомство с главными героями повестей сборника- с некромантами Бошелен и Корбал Брош и их слугой- Эмансипором Ризом.

В целом по впечатлениям- довольно неплохо. Герои показаны легкими штрихами, но каждый обладает своей индивидуальностью. Эмансипор Риз- в прошлом ветеран различных войн, ныне обычный житель города Скорбный Минор, муж и отец детей, носящий в народе обидное прозвище Манси Неудачник, так как все работодатели,у которых он трудился, трагически умирали по различным причинам. И в данный момент он находится в поисках работы. И обстоятельства складываются так, что он попадает в услужение двум мутным чужестранцам- Бошелену и Корбалу Брошу. Риз в последствии узнает, c кем он связался, но дороги обратно нет, да и платят хорошо и возвращаться к обрыдлой семье уже как-то не хочется.

В целом образ Эмансипора показан хорошо. Неудачливый старикашка, которому постоянно не везет в работе, жена дома пилит, спиногрызы эти еще, которых надо кормить и обучать и усталость от жизни и жажда приключений. Образ дополняет внутренние монологи героя, приправленные изрядной долей черного юмора, которые отлично характеризуют персонажа.

Бошелен и Корбаш. Они могут быть знакомы по третьей книге цикла- «Память льда». В целом довольно неплохо показаны их образы. Несколько штрихов и персонажи оживают на глазах.

Пару слов о сюжете В городе Скорбный Минор совершаются убийства с особой жестокостью. Жертвы- богатые и знатны люди. И стражнику сержанту Гульду поручают с этим разобраться. Повествование довольно простое, интриги никакой нет. Довольно быстро становится понятно, кто причастен к совершенным деяниям. Развязка всего.. Очень скучная и банальная.

Но сюжет спасли две отличительные черты. Первое- это атмосфера локации, где все происходит. Эриксон и тут добавил несколько штрихов, но и этого хватило. Скорбный Минор довольно таки мрачное местечко. Приречный город, пропитанный запахом рыбы и гнилых ракушек, и могильные курганы, натыканные по всей территории поселения. Мрачность и атмосферность на высоте. Второе- черный юмор. Автор тут сыплет его щедро, как через внутренние монологи героев и так и через диалоги. Юмор острый, злорадный и забавный.

Итог. Малазанская книга павших на минималках. Эриксон показал, что ему хорошо живется не только на полях большой прозы, но и малой. Несколько деталей тут, меткий юмор тут, мрачные штрихи там и готово дело. Города оживают, персонажи приобретают свой голос и пестрят черными остротами.

После огромных кирпичей основного цикла- повести по миру Малазана как бальзам на душу.

Ухх, вот это класс, класс, что я таки смог ее дочитать. Две недели мучений и вот долгожданная последняя страница. Наверное, я ни в одной книге не ждал так финала, как в этой. Смог, хоть и хотелось бросить читать примерно каждую десятую страницу.

Честно, я не понимаю хвалебные отзывы, да на вкус и цвет.. но реально, за что? Скучно, пресно, сухо, картонно, бессмысленно и можно так продолжать долго, как и повествование этой книги. Вот вообще не зацепило, ничем и нигде. Ни один персонаж не вызвал ни одного образа. Настолько всё плоско, черно-бело, что я не понимаю, как можно было так растянуть этот сюжет. Кто-то куда-то зачем-то и почему-то бежит, какие-то хаотические перетрубации действий, награмаждено все до такой степени, что я не удивился, если бы в конце книги появился супермен и стал танцевать вальс. В общем, кроме чувства абсурда, эта книга не вызвала больше ничего. Настолько плохого фэнтези я ещё не читал. Такая высокая оценка только за труды. Добро пожаловать, Стивен к Симмонсу и Куку в ряд тех авторов, которые я читать больше не буду.

Великолепно!

Сказал я, закрывая “Врата мертвого дома” (далее ВМД). Меня одолевала буря разных эмоций- восторг, удивление, шок и опустошение.. Такое со мной.. Давно не было.

Действие сюжета в ВМД происходит в одно время с событиями, описываемыми в “Садах Луны” (далее СЛ) . Повествование разворачивается на совершенном другом континенте, подконтрольном Малазанской империи- Семиградье. Там зреет восстание против оккупантов, возглавляемой некой Шаи’к, провидицей, обитающей в священной пустыне Рараку. Появляются намеки на некий Вихрь Дриджны, божественное возмездие, которое может обрушиться на головы чужаков.

И чтобы спасти малазанскую знать, вывести ее в безопасное место с территории, где развернется восстание, верховному кулаку Колтейну, командующему седьмой армией, был отдан приказ обеспечить безопасный отход вышеуказанной знати. Впоследствии, данный поход получит название “Собачья цепь”.

В самой же Малазанской империи происходит чистка среди верхов, а для того, чтобы подавить восстание в Семиградье отправляется флотилия, под командованием новоиспеченной адьюнктессы Таворы.

В принципе, вокруг всего выше описанного и будут разворачиваться основные события.

Сюжет ураганный. Количество динамики зашкаливает. Вот тут автор с лихвой отыгрался за предыдущий роман. Постоянные схватки, начиная от небольших локальных стычек, заканчивая сражениями многотысячных армий. И признаться, такого я еще не встречал. Настолько масштабно и эпично, что просто сносит голову. И все это так ярко и со вкусом описано, с невероятно детальным описанием. Ты натурально погружаешься во все это, ощущаешь себя случайным зрителем и впитываешь все это как губка. По части эпика и мрачности Эриксон разошелся не на шутку. Невероятный скачок по сравнению с СЛ

Как и в СЛ , в ВМД повествование ведется от разных лиц, есть несколько линий, основных и второстепенных.

Это линия Фелисин, младшей сестры Ганоса Парана. Волею судеб и по решению властей она вместе с другой знатью была изгнана из родного города на рудники, где ей придется жить и работать, терпеть всевозможные лишения. Вот ее ветка один из самых “сильных” и интересных из всех имеющихся. Процесс ее трансформации из тихой спокойной девочки в женщину не по возрасту, умеющую огрызнуться и больно укусить, и которой и уготована важная роль — одна из лучших сюжетных веток в романе. Причем, если сначала к ней испытываешь сожаление, то потом сожаление сменяется отвращением и злостью к героине. И нет, это не плохо, просто это темное фэнтези и это Стивен Эриксон, и здесь нет однозначно хороших или однозначно плохих героев. Если по части героев у меня были претензии к СЛ, то тут их нет. Фелисин тому пример.

Ну и пожалуй самый лучший ПОВ на данный момент, по общему накалу, по динамике и по размаху- “Собачья цепь” Колтейна. Поход малазанской армии, получивший такое название- одна из лучших вещей, прочитанных мной в фэнтезийной литературе в целом. Буквальна вся линия состоит из экшена- от мелких стычек с небольшими вражескими отрядами до сражений с многотысячными армиями. Кровь, крики, ржание лошадей, взрывы, звон оружия- все это вырисовывается в невероятную реалистичную картинку, настолько Эриксон великолепно описывает сражения. Воистину баталист он отличный. А уж развязка “Собачьей цепи” под стать ей самой- эпичная и мощная, разящая наповал и сносящая голову. После этого хотелось просто присесть и дрожащими руками закурить.. Перевести дух- настолько финал вышел великолепным.

Третий по интересности ПОВ- странствия двух друзей- треля Маппо и яггута Икария, постоянно теряющего память. Много тут расписывать не стану. Отмечу лишь то, что и эта ветка богата на детали и события, проливающие свет на некоторые события, которые происходили до основной истории. Хватает здесь и загадок и интересных персонажей и динамики.

И остальные линии сюжета тоже невероятно интересные и захватывающие. Это линия Калама, ассасина из отряда сжигателей мостов, наполненная экшеном, и самое главное- невероятный сюжетный поворот в конце, которые проливает свет на некоторые события в СЛ и дает ответы на некоторые вопросы.. Вот этот сюжетный твист в конце- мое почтение. Признаться, я удивился.

Подводя промежуточный итог, можно сказать, что сюжетное наполнение “Врат мертвого дома”-это лучшее, что есть в книге. Сражения, битвы, реки крови, новые загадки, твисты и интрига, новые интересные герои- в этой книге есть все, чтобы не заскучать и получить массу положительных впечатлений в процессе чтения. Определенно, ВМД, это лучшее, что я читал у Стивен Эриксона на данный момент из Малазанской книги павшей..

Персонажи получились интересными. Да, никакой глубокой проработки нет. Но этого было бы глупо ожидать, учитывая количество действующих лиц в произведении. Если каждого так прописывать- эпопею можно растянуть на 100500 томов. Эриксон идет простым путем- выделяя в различных ветках сюжета время каждому важному персонажу. Где-то автор чуть глубже погружает читателя во внутренний мир то или иного героя, где-то идет раскрытие через диалоги, а где-то отдельными штришками придает им “живость”.

Например Фелисин, девочка совсем еще ребенок, но судьба ей столько уготовила, что становится интересно- как она совсем справится? И Эриксон хорошо работает над этим, раскрывая ее, причем с самого начала начинаешь проникаться героем, верить в него, в то, что это не марионетка, которую автор дергает за ниточки, а живой человек. Вообще, она одна из самых интересных персонажей в романе. Как с точки зрения ее образа, так и с точки зрения событий, происходящих с ней.

А Маппо и Икарий? Два неразлучных друга , где первый заботится о другом, чтобы тот не скатился в безумие, не начав вспоминать свое ужасное прошлое, где он много чего натворил. Вот эта дружеская забота, раскрывающая героев, очень сильная вещь.

А имперский историк Дукер, который через призму своей профессии и должности оценивает происходящие события? Вообще очень интересная авторская идея, когда историк в живую видит все “действо “, взвешивает, дают оценку событиям, которые потом станут предметом истории.

В целом, герои автору удались. Жаловаться грех. Управиться с таким количеством не каждому дано. А Эриксон справился! Да, с некоторыми возможными нюансами, но справился.

Итоги.

В случае с началом цикла сработало правило: “Начало надо пересилить, первая книга не очень, дальше будет лучше”. В целом, так и было, но в моем случае все немного по другому. Мне и “Сады луны”, первый роман Малазанской книги павших, понравился. Да, были спорные и не совсем удачные моменты, но в целом- зашло. От “Врат мертвого дома” я ожидал большего. Если первая книга цикла оставила весьма приятные впечатления, то что же будет дальше? Я ждал качественной проведенной работы над ошибками. И я это получил.

Сюжет четко выверен, никакого ощущения “каши”, как было в случае с СЛ. История стала объемнее. Она стала более масштабной и эпичной. Появились “вот это повороты”, сюжетные твисты. Новые интересные персонажи. Ну и невероятная концовка, прям ух..! Что еще надо, чтобы исправится?

Ожидания оправдались. История набирает обороты. Едем дальше.

Еще только начало.

Уже шестая книга, однако... Малазанская книга павших — уникальный цикл, на мой взгляд. Я до сих пор не могу сказать, что есть книги, очень похожие на Малазан. Стивен Эриксон придумал глубокий мир, в котором замешаны несколько уровней богов и множество разных рас, включая погибших и заново оживших. Но вот именно в 6-ой части я почувствовал, что начинаю уставать от Малазана. Или же от неспешности повествования.

Шестая книга в оригинале была очень большой, поэтому ее разделили на два тома (чтобы наши ручки не болели). Может быть оно было и раньше, но сейчас мне особенно стало заметно, что устами героев льется бесконечная вода. Все герои философствуют днем и ночью. И на любые темы. Очень хочется пнуть кого-нибудь, чтобы от слов они перешли к делу. Первая книга шестой части — это просто падение Игхатана. Да, ближе к концу стало интереснее, зрелищнее, но таааак долго готовились... Во второй книге все больше раскрывается кризис что Империи, что ее противников. Армагеддон неизбежен, активировались все уровни богов, которые не понятно что хотят... Икарий оказался тайным оружием-марионеткой. Без Маппо он может уйти совсем не туда, куда надо. Карса просто путешествует и особо никакой роли не играет.

Пока читал, часто ловил себя на том, что плохо помню, кто чем занимался раньше, в чем был уличен. Чувствуется необходимость перечитки первых книг, потому что эпичность сюжета зашкаливает. Огромное количество имен путаются в голове... Может быть все-таки зря Эриксон замахнулся на 10 книг. Убрать воду, оставить конкретику, убрать лишних персонажей и порой глупый солдафонский юмор... Я вообще поражаюсь, как малазанская армия сама себя не перебила. Там же ровно ноль дружбы.

Хочется как-то упорядочить мешанину из прочитанного. Лично мне хотелось бы уполовинить количество персонажей и убрать всю воду. А так да, интересно, обязательно буду читать дальше. И может быть когда-нибудь перечитаю. Мечты-мечты...

Я уже читал эту книгу лет 10 назад. Вернее, ну как читал ...... скорее вымучивал. Буквально физически уставал от мира Малазана и одолев примерно 100 страниц откладывал, читал что нибудь другое и через месяцок-другой снова совершал рывок на сотню страниц. Спустя полгода таких вот мучений с рывками, со вздохом облегчения перевернув последнюю страницу, я решил что Малазанской книгой павших сыт по горло ...... тем не менее, цикл Стивена Эриксона не пожелал отпустить меня так просто. На протяжении всех прошедших с момента прочтения лет, я достаточно регулярно мысленно к нему возвращался. Следил за новостями, читал свежие рецензии ...... не знаю уж зачем. И вот, что называется, в башке щёлкнуло. Или по аналогии с романом — услышал как вертится монетка Оппонов. На свой страх и риск скупил сразу все тома цикла (снова хрен знает зачем, внезапно приспичило) и с душевным трепетом, заранее приготовившись к тяжким читательским мукам, открыл «Сады Луны» ....... и провалился в книгу. То есть с головой. Полностью. Всю прошлую неделю я жил на этих страницах. Видел, как погибали под Крепью малазанские маги. Содрогался от взгляда девочки-убийцы Жаль. Слышал жуткий вой псов Тени. Вместе со взводом Скворца минировал Даруджистан. Пытался остановить яггутского тирана ....... Я буквально проглотил первую книгу цикла. Ну или она меня сожрала с потрохами. Несмотря на две вещи, которые вроде бы должны были существенно снизить впечатление:

1. Магия. Мне всегда нравилось фэнтези в псевдо-средневековых декорациях, с минимумом или полным отсутствием оной. В «Малазанской книге павших» магия чуть ли не со страниц течёт. Тем не менее если что и снизилось, так это челюсть в направлении пола.

2. Персонажи. Никакой проработки, два-три штриха к портрету и погнали. Если несколько основных действующих лиц ещё более менее узнаваемы, то остальные серая массовка, отличимая лишь именами и функционалом ...... и снова, никакого понижения. Мир развернувшийся перед моими глазами и драматизм разыгрываемого действа были настолько грандиозны, что вообще всё перестало иметь значение.

Самый главный для меня вопрос, на который никак не могу найти ответ — что ж я так мучился 10 лет назад? Видимо, монетка Оппонов тогда ещё не упала нужной стороной.

Большинство романов Малазанской книги павших строятся примерно по одному сценарию. Резкая смена локаций и части героев по сравнению с предыдущей. Параллельные ветки героев, которые движутся к своей цели. 3/4 книги эти параллельные хитросплетений и последняя четверть разыгрываются какие-то масштабные битвы.

В этот раз начинается всё вроде также, только ещё более затянуто, с минимумом динамики. Но на половине книге не видно какого-то значительного конфликта, нет каких-то армий, которые к концу книги должны сойтись, как это принято у Эриксона. А ожидание было, мы же привыкли, что любой роман Малазана без этого не обходится.

И вот скажу, что по 3/4 книги мне хотелось поставить 7-ку, потому что фирменной атмосфера Эриксона было меньше, но вот последняя 1/4 совсем другое.

В общем-то случилось то, что и бывает у Эриксона, но по сравнению с предыдущими книга вполне неожиданно, по крайней мере для меня. Армии сошлись, но очень неожиданно, это порадовало и вообще концовка вытянула мою оценку на 2 балла.

Я как обычно местами вообще не понял, что происходит, какие намеки и на кого кидает автор. Но наверное именно за это и любят Малазан его поклонники, что есть много веток и ответвлений и эти ниточки могут тянуться через несколько книг.

В событиях мне не хватило малазанской армии, её тут нет, но зато в моих глазах уже вторую книгу реабилитируется Карса, становится по настоящему интересным персонажем. Но малазанцы есть, но не играют какой-то уж важной роли.

Ну и наконец Эриксон приоткрывает многие тайны Малазана, в том числе про богов, что конечно в плюс идёт и даёт под интересным углом взглянуть на события предыдущих книг.

Не знаю, для меня Эриксон это тот автор, который не сочиняет на ходу, а видно, что у него есть план и он его реализовывает, он закладывает вкусности в книгах, которые раскрываются спустя пару книг.

Но я всегда делаю небольшой перерыв перед началом следующей книги, чтобы прочитанная немного улеглась в голове. Чем сейчас и займусь.

Очень часто в Стивене Эриксоне больше ученого, чем писателя. Он лучше рассказывает о чем-то, чем что-то. Я Глена Кука много раз пытался читать. И мне он казался унылым и скучным графоманом. Но то, как описывает его романы Эриксон, вынуждает сделать очередную попытку приобщиться к бессмертным шедеврам, оплодотворившим таланты многих авторитетных авторов фэнтези последующих после Кука поколений.

Великолепный рассказ-мемуар о том, как Эриксон, еще подростком, отправился со товарищи сплавляться по реке в одном из национальных парков и внезапно оказался в команде огнеборцев посреди циклопического лесного пожара.

Все больше убеждаюсь, да и сам Эриксон об этом говорил, что он прежде всего рассказчик ,а не романист. Именно в коротких историях он блистает, как чертов бриллиант. Тут тебе и яркие персонажи, и напряженное действие, и драматизм, и бездны тонкого английского юмора.

Все время чтения я ржал как лошадь, а история-то страшная рассказана! Сила таланта!

Очень надеюсь ,что закончив с Малазаном после трилогии о Карсе Орлонго и последнего тома «Харканаса», на старости лет он займется как следует короткой прозой. Она у него просто отлично получается!

Эх, ма! вот бы такую книжку у нас издали, а то вечно публикуют пособия по креативному письму от авторитетных ноунеймов с кучей заслуг, о которых никто никогда не слышал. А тут все сплошь достойные авторы, к тому же признанные эксперты в одном из самых популярных направлений в фантастике.

Сам Эриксон дает важнейший совет ,который стоил ему много крови и жестоких испытаний. «Доведи начатое до конца» — вот его заповедь начинающим авторам. Если этот призыв вывел вас из зоны комфорта и сильно расстроил, что ж, Эриксон не зря получил свой гонорар за участие в сборнике дельных советов.

Первый заход Эриксона в этом предисловии — признание фантастики полноценной литературой — не особенно интересен: уж столько об этом говорено-переговорено ,что скулы сводит от скуки, да и сам автор не настаивает на своем — не хотите фантастики, не читайте. Вам же хуже.

Второй заход более любопытнее. Для меня это необычный ракурс. Эриксон и в интервью своих постоянно настаивает ,что писать фэнтези намного сложнее, чем подражательную литературу (так он ее называет), основанную на известных фактах и общих представлениях о реальности. Автор реалистичного НФ больше думает о сюжете и героях, тогда как автор фэнтези должен выдумать целый мир с его собственными законами.

От себя могу только добавить, что некоторые авторы, как например, сам Стивен Эриксон так надрываются при «ворлдбилдинге», что ни на что остальное их сил не хватает. А жаль.

Примерно год назад я прочёл первую книгу цикла «Второй апокалипсис» — «Тьма прежних времён». Эта книга очень похожа по сюжету и содержанию в целом на эпопею Эриксона. Тоже тёмное фэнтези, борьба империй, древние расы, древняя магия, хтоническое зло, философия. Только вот Скотт Бэккер как писатель на голову выше Эриксона. Я бы сказал, что роман Эриксона скорее ближе к Джордану и его «Колесу времени». Такие же плоские персонажи, неумелые любовные линии, мир как бэ огромный, но это не мешает героям постоянно друг с другом пересекаться. Да, тут Эриксон и сам понимает нелепость подобных событий и довольно ловко оправдывает эти пересечения концепцией «сила притягивает силу», но послевкусие некой театральной камерности остаётся. Особенное в финале где всё персонажи собираются всей гурьбой в одном доме на бал маскарад.

Есть у Эриксона и интересные находки, типа параллельного мира богов, молодых и старых, которые вмешиваются в события, преследуя свои цели, но в первой книги эта тема раскрыта слабо.

Короче, читать можно, такой средненький фэнтезийный роман, ничем не выдающийся.

Эриксон очень интересно деконструирует научную фантастику с точки зрения теории эгалитаризма. Говорит, мол, в НФ чаше всего сохраняется скрытая иерархичность нашего нынешнего общества, даже когда речь идет об очень далеком будущем. А в МКП он старался этого избежать, так как магия в его мире доступна всем, вне зависимости от пола и социального статуса.

С другой стороны, он признается, что конфликты в его эпопее носят личностный характер и масштаб их зависит от того, какие силы стоят за спиной того или иного персонажа. Вот тут беда. Он ведь не смог создать разнообразных и многогранных персонажей. А значит все конфликты получились однотипные. «Мне твоя рожа не нравится» — и пошла резня на полконтинента. К четвертому тому это приедается хуже горькой редьки.

Получается, раз нет иерархии в обществе, то мы сваливаемся ментально в период первобытной дикости, войны всех против всех. А все произведения про первобытных людей не случайно такие короткие — много тут не насочиняешь.

Раз уж он такой знаток древних культур в динамике, мог бы придумать что-то пооригинальнее, чем борьба между однообразными юнитами за личное преуспеяние.

Ох ,у нас тут много копий сломано было по поводу фальстартов издания цикла Эриксона. А вот пожалуйста — во Франции в 2018 году аж третий рестарт наметился, ибо предыдущие два провалились. И ничего! Нужно было всего-то поменять политику издания и не томить потенциальную аудиторию.

У нас ,кстати, так же сработало с «Колесом времени» Роберта Джордана от «Азбуки». Стали издавать по три книги в год — в этом году вообще четыре выйдет! — и все как по маслу покатилось.

Что касается самого МКП, то Эриксон не устает повторять, что цикл возник из многолетней настольной игры. И в этом его главная проблема! Это инструкция к настолке объемом в 10 000 страниц. Схема движения картонных фишек по нарисованному полю. Эриксон говорит о цикле ,как о масштабной трагедии. Но для трагедии нужны прежде всего трагические герои. А их-то и нет! Может, за исключением Карсы Орлонга. Не зря он стал самым популярным персонажем, и о нем будет написана целая трилогия. А картонные силуэты на подставках интересны только любителям ДнД, да и то не всем подряд.

Интервью сосредоточено на более общих гуманитарных вопросах человеческого общежития. Эриксон как писатель и человек жаждет больше примеров кооперации между людьми. Знал бы он о нашем волонтерском движении!

Он признает, что гримдарк симптом болезни общества, но себя к нему не причисляет, говорит ,что «вы меня недостаточно внимательно читали». Возможно. Но от себя скажу, что трудновато было разглядеть искорки человечности в МКП под всеми этими горами трупов.

Видимо, Эриксон осознал, что переборщил. Захотелось еще сильнее прочитать «Кузницу тьмы» и посмотреть, что же такого так не понравилось тру-фанам МКП? Мне вот само МКП не понравилось)) Возможно, «Харканас» станет новой точкой доступа в этот мир.

Речь идет о его новом — на тот момент — романе «Радость, словно нож у сердца». Эриксон называет его мысленным экспериментом — как Контакт ввергнет человечество в самый глубокий за всю историю экзистенциальный кризис.

Интересна мысль, что первый настоящий Контакт будет содержать в себе и кнут, и пряник. Человечество — слишком сложный социальный организм ,чтобы подходить во взаимодействии с ним одномерно.

Как и во всех интервью Стивен Эриксон показывает себя большим умницей. Как ученый он прекрасно осведомлен о происхождении и качественном содержании таких явлений, как расизм, социальный шовинизм, инклюзивный капитализм. И утверждает, что это враги человечества и только в преодолении их мы сможем завоевать свое место во Вселенной. Цивилизация строится на сотрудничестве, а конкуренция ее убивает. Об этом говорят все тысячи лет уже прожитой нами истории.

Не прорывное, но довольно любопытное интервью. Начинается оно, правда, со славословий Джеффа Вандермеера в адрес МКП. На голубом глазу он заявил ,что Эриксон пишет «реалистичную фантастику». Видимо, на фоне творений самого интервьюёра))

Зато сам Эриксон показал себя умницей. Мысль о том, что литература структурирует реальность и помогает человеку не сойти с ума от творящихся вокруг непотребств, не нова, но проговаривать ее никогда не бывает лишним.

Также хорошо было сказано о негативном влиянии СМИ на сознание современного человека. Интересно, сейчас он так же думает? Когда видит по телеку, например, выступление столетнего нациста в канадском парламенте под громкие овации?

Еще понравилась мысль о том, что не смотря на стремительный рост интереса к «темному фэнтези», этот интерес может так же быстро и схлынуть, и вкусы читателей станут более консервативными. Со мной лично так и произошло.

Он смог и утешить меня, объяснив, почему я бросил попытки одолеть «Малазанскую книгу павших». Он сказал про себя: «Я стал меньше читать фэнтези. Я стал разборчивым читателем. У меня нет времени на небрежную литературу и небрежных писателей». Прямо в точку!

А вот короткие вещи у него чудо как хороши!

В единственном пока отзыве на антологию «Мечи и темная магия» справедливо сказано, что нынешние авторы, работающие в традиции Роберта Говарда, не уступают в мастерстве родоначальнику жанра, и тот порадовался бы творениям своих последователей. Новеллы Эриксона это касается точно.

Здесь есть все, что нужно преданному поклоннику, — колоритные и брутальные герои, мрачная атмосфера магического Зла и крутейший замес в центре истории.

А мелкие придирки, например, к чулкам капитана На-Мели можно и отбросить. Чулки у нее были скорее всего кожаные, как у того же Натти Бампо — Кожаного Чулка или у любителей садо-мазо)) Не совсем удобно, конечно, но, если большую часть дня проводишь в седле, можно и потерпеть.

Что же касается самой битвы и неравновесия сил, то с некоторых пор я такое называю «Армия мертвых» здорового человека». Если бы «Нетфликс» вместо того, чтобы тратить деньги на упоротую галиматью Зака нашего Снайдера, потратили их на покупку прав у Эриксона, вышел бы отличный кинец для стриминга под пивко. Кстати ,и Дейв Батиста отлично подошел бы на роль сержанта Лоскута.

И тот же сержант Лоскут справедливо в конце замечает: «Мы этим на жизнь зарабатываем». Бывают и тяжелые ночные смены, не впервой.

А насчет якобы открытой концовки ,которая столь многих столь сильно огорчила, то это ничего не значит. Просто шуточная виньетка в традиции жанра.

Тут еще и перевод подкачал. Например ,в переводе Никифоровой сержант Лоскут говорит, мол, «год назад у нас ушло полдня», чтобы этот мост перейти. Тогда как на самом деле он сказал «УШЛО БЫ» полдня. Да и из дальнейшего контекста понятно, что раньше в этих краях они никогда не бывали. Одни «рэмы» вместо «Муфлонов» чего стоят!

Так что хорошо, что я в свое время не прочитал эту новеллу, даже в период своего недолгого романа с МКП.

И низкий поклон бойцам из Malazan Army за новый качественный перевод. Текст Стивена Эриксона этого достоин.

Единственный серьезный недостаток текста в том, что мне очень захотелось вернуться к чтению «Малазанской книги павших». О нет, только не это!)) Так что я компромиссно скачал сборник повестей про чернокнижников. Короткие вещи у Эриксона получаются замечательно, вот и почитаем-полюбопытствуем!

Завод в Капашине.

Завод этот «работает» уже шестьдесят лет, но в него никто не входит и никто не выходит, продукцию он не выпускает. И принадлежит Владетелю, сущности почти незримой и совсем не уловимой. Но вот, коренное население этих мест — индейское племя Болотные кри — решило вернуть некогда утраченное наследие...

Еще один сюрреалистически-сатирический выпад Эриксона против инклюзивного капитализма. А вы как хотели? «Невидимая рука рынка» поддерживает, поддерживает штаны работяг, а может сдуру и придушить!

И с ней нельзя ни договориться, ни наказать, ни заставить подчиниться.

А если кто-то думает, что проблематика опасности ультракапитализма для всего человечества далека от завзятого фэнтезиста Стивена Эриксона, тот, значит, не читал его цикл «Своенравный потомок», который посвящен ей процентов на восемьдесят.

Шумиха из-за Билла.

Лось Билл решил, что в этом году доверенные ему на время состязаний переходящие сувенирные рога ни за что не достанутся какому-то рвачу и выжиге из обширного лосиного племени. Это эгоистичное решение вызвало целый каскад невероятных и волнующих событий...

Умеет Эриксон и дурака повалять, и бодро пробежаться по пути от абсурда к маразму. Но при этом он не забывает об увлекательности и метких наблюдениях за кричащими противоречиями американской действительности.

И вправду, шпильки в адрес американских военных представляют заметный нерв интереса в рассказе, но также стоит отметить и остроумное подтрунивание над разностью менталитетов янки и канадцев.

Лучшее место для жизни.

Преподавательница антропологии Кандер после бурной ночи с сексом по дружбе вспоминает о прошедшей университетской вечеринке и созерцает свою не сложившуюся жизнь...

По форме напоминает опусы эпигонов «турбореализма» Андрея Столярова и ранние рассказы Владислава Женевского. Лохматые и обрывочные фразы ,много троеточий и эмоциональных пауз. Настроение создается, но до сути надо докапываться, с неясным результатом. В общем, популярна такая проза была на рубеже веков, и тогда я бы этот рассказ оценил по высшему разряду.

Однако, во второй половине текста проявляется главная идея рассказа и его нерв ,который я, кажется, ухватил.

Это пророческая история от палеоантрополога ,который отбросил приставку палео- и стал изучать окружающее его общество.

Хартланд западной мир-системы утрачивает лидерские позиции и мощь, занимается разрешением ложных задач и достижением ложных целей, прикрываясь, например, вопросами фундаментальной науки. При этом он разрушает себя изнутри ,в том числе, через промискуитет, массовые аборты (нет будущего) и деградацию семьи как основы общества.

А в это время бывшие колонии и угнетенные аборигены начинают рывок к свободе, независимости, обретении самостоятельной роли в истории (культурные артефакты возвращаются к законным владельцам).

Единственное спасение — оплодотворение угасающей западной ветви человечества первобытной дикостью, варваризация. Однако ,сказать легче ,чем достичь. Есть инерция мышления, ошибки, непреодолимая слабость... Но альтернатива у Запада только одна — вымирание.

Этот зловещий звук.

Канадская провинция Манитоба, начало 1980-х. Двадцатилетний Дэниел — траппер в местном заповеднике. Он не похож на современную ему молодежь, дикий, нелюдимый. но даже ему иногда хочется человеческого общения. И он навещает пенсионера Чарли, также оставшегося совсем одним.

Еще один рассказ Эриксона об одиночестве, зиме и печальном взгляде из жизни в смерть.

Южные соседи канадцев рассказывают о них лживые байки, мол, те нелюдимые сумрачные дикари. Это совсем не так, судя по книгам и фильмам из Канады. Но вот этот рассказ янки могли бы выдвинуть в виде веского аргумента.

Прочитал рассказ после прогулки по зимнему лесу на родник. И очень проникся)) Хорошо передана атмосфера таежной зимы.

«Машины»

Уилл — дальнобойщик с большим стажем. По пустынному зимнему шоссе на большой фуре он везет груз запчастей. Для согрева и отдыха он останавливается у небольшой придорожной забегаловки и видит рядом груду искореженных в авариях автомобилей...

Короткая зарисовка об одиночестве, чувстве вины и созерцании абсурдности бытия. Можно было бы развернуть в полноценный мистический триллер а-ля Стивен Кинг (потенциал есть и у истории, и у автора), но Эриксон ограничился «вирдовой» неопределенностью трактовок.

Вроде бы необязательное чтиво, но поклонникам Эриксона я бы рекомендовал обратить на него внимание. Ведь это написал уже автор «Садов луны» ,правда еще не опубликованных. В его опупее МКП действуют стотысячные армии, от которых впечатление, как от флажков, воткнутых в слишком масштабную карту. А здесь он всего в двух абзацах описывает движение грузовика по дороге и ты всеми фибрами чувствуешь мощь машины, напряжение работы двигателя, сложность и труднопроходимость трассы. Будто два разных человека эти тексты писали.

Кстати, пока читал рассказ сразу вспомнил очень увлекательный, но малоизвестный триллер 2001 года «Завтрак на обочине» с Радой Митчелл. Фильм такой же камерный, но захватывает. Любителям страшилок про нежданные встречи на пустынных трассах горячо рекомендую))

Ультрафиолет в Куаши Трапп.

Кингстон, 1789 год. Ирландец Моубри и Рыжая Шлюха любят друг друга, а тут еще ураган налетел, и лысая кошка — последовательница Аристотеля, и слон с колдуном-наездником, и паук-шпион, и Кецалькоатль... Короче, заверте...

История похожа на капустник, дружеский перформанс. Возможно, написано для приятелей по археологическим экспедициям, а то и для хозяев и посетителей реального кабака в Мезоамерике.

Но это на самом деле весело, драйвово и доставляет. Придумано и написано на пару порядков лучше чем печально (всемирно) известная «Малазанская книга павших».

Больше всего переживал за судьбу Рыжей Шлюхи, но такие пронырливые бабенки так запросто не пропадут!

Недурно.

Ох.. Прошло уже полтора года с момента покупки книги.. И руки дошли до нее только сейчас.. Постоянно собирался прочесть и постоянно откладывал. Голову посещали разные тревожные мысли. Боялся, а вдруг не зайдет, вдруг это окажется совсем не моим?.. Но рано или поздно надо начинать. И вот когда на руках оказалась третья книга цикла- я решился. Пора. Оправдался ли выданный мной “аванс” автору? Спойлер- да! С некоторыми оговорками, но оправдался.

Обо всем по порядку.

Эриксон сразу сходу, с места в карьер погружает нас в гущу событий, не давая толком объяснений. Вот вам молодая Малазанская империя, ведущая завоевательную кампанию, покоряя материк за материком, город за городом. Вот вам некая Колода Драконов, вот вам некие магические пути, вот вам некие Взошедшие. Мало? Вот еще в придачу различные расы, существующие или исчезнувшие, вот вам куча действующих лиц, главных и второстепенных.

Всего этого хватит, чтобы свести с ума читателя и отпугнуть его. Причем, как я говорил, автор не дает каких-либо объяснений, вываливая на читателя не маленький такой массив информации. По началу, все это похоже на плохо приготовленный винегрет, где одно налезает на другое. Но чем больше погружаешься в книгу и мир, тем больше становится интереснее, захватывающе и интригующе. Хотя количество вопросов и информации продолжает расти. Но лично мне нравится такой подход Эриксона. Почему? Это заставляет еще глубже погружаться в мир, созданный им, разбираться в происходящем, чувствовать себя исследователем.

Сюжет крутится вокруг Малазанской империи, относительно молодого государства, существующего всего 100 лет и ведущее завоевательную войну. Но не все готовы мириться с этим. Вольные города Крепь и Даруджистан, расположенные на континенте Геннабакис отчаянно сопротивляются завоевателям. И если первый худо-бедно удается покорить, ценой жизни высших магов Малазанской империи, то со вторым все не так просто. Богатый, большой полис, который не желает быть вассалом империи.

В целом сюжет неплох. Крайне богат на детали. По началу динамики немного, но ее отсутствие скрашивают эти самые детали. В самом Даруджистане плетутся интриги среди знати, одни считают, что надо сдаться на милость завоевателю, другие не согласны и ищут выход из сложившейся ситуации. Вдобавок на горизонте маячит возрождение могущественного зла в лице некоего ягуттского тирана.

У Малазанской империи, кстати, тоже есть свои проблемы, не смотря успешно проводимую военную компанию. Это Семиградье, континент, покоренный империей, где назревает угроза восстания и загадочный Паннионский провидец, правитель земель к югу от Даруджистана, который тоже планирует развязать войну против МИ.

Повествование ведется от разных лиц, персонажей в романе много. Начиная от простых людей заканчивая богами. И вот в этом кроется нюансы. Из-за этого самого обилия героев- не все из них раскрыты в полной мере. Какие-то, такие как Аномандер Рейк, харизматичный тисте-анди, владыка летающей базальтовой крепости “Семя луны”, Крокус- юный обаятельный парнишка вор, Крупп- весьма интересная личность, наивный и придурковатый (на первый взгляд) пухлый маг, капитан малазанской армии, офицер благородного происхождения Ганос Стабро Паран, Калам- ассасин-убийца отряда сжигателей мостов, ну и их формальный лидер- Скворец, человек с интересным прошлым- запомнились хорошо. Интересные типажи и образы, пусть и прописанные набросками.

Если перечисленные выше персонажи получились вполне неплохими, живыми, то другие же постольку поскольку. Ну в защиту стоит сказать, что, учитывая количество действующих лиц — все не так уж плохо.

Атмосфера у произведения есть. Она мрачная, темная, нагнетающая, под стать происходящим событиям и героям. Цепляющая, местами слегка нагоняющая жути. Густая как облако. Прям самому там хочется оказаться- побродить по темным улицам Даруджистана, освященные светом газовых фонарей, заглянуть в мир богов, оказаться в самой гуще событий и хоть глазком глянуть на поля битв и сражений, вкусить самому мрачную атмосферу мира, созданного автором. В этом я получил все, что я и хотел получить- мрачную и гнетущую атмосферу темного фэнтези.

Вот что еще у Эриксона получилось хорошо- это описание битв и масштабных сражений. Тут прям то, что доктор прописал. Пусть и в книге вся яркая движуха начинается во второй половине, но экшеновые сцены написаны автором со вкусом. Ярко и эпично.

Подведем итоги. Книга не однозначная, авторский стиль Эриксона зайдет далеко не каждому. Нагромождение деталей, лора, и без внятного объяснения, что, как, зачем и почему. Большое количество персонажей. Рваное повествование, резко перескакивание с одного на другого. Подобное придется по вкусу далеко не каждому.

Раздумывая, покупать ли книгу или нет- будьте к этому готовы, хорошо подумайте, а стоит ли рисковать? Если вам нравится быть исследователем мира, если вам нравится собирать информацию по крупицам, если вам нравятся скупо прописанные герои и наконец если вам нравится эпик и темное фэнтези- эта книга для вас.

Затравка получилась отличная, пусть везде и говорили, “Сады луны” так себе, надо “петерпеть” ее, дальше будет лучше и все в этом духе. Но если даже эта книга мне понравилась, не смотря на все крайне спорные, а местами даже не приятные моменты, то, что же будет дальше? Что там Стивен Эриксон еще приготовил?

Время покажет.

А мне понравилось!

Эриксону удалось совместить в романе и крепкую увлекательную космооперу, и пародию (и одновременно оммаж!) на всю космическую кинофантастику от «2001: Космическая одиссея» Стенли Кубрика до позорной трилогии ЗВ от Джей Джей Абрамса про Рей Скайуокер, и жестокую сатиру на современное западное общество.

Да, может быть, приключений стало меньше, зато прибавилось деконструкции и умного авторского ёрничанья, так что это компенсирует.

Все время чтения не отпускало удивление — как мог один автор написать столь искрометную и глубокую по идеям комедию, с яркими персонажами и многогранным мироустройством и унылую нечитабельную галиматью «Малазанская книга павших»? А ближе к финалу расположена скучнейшая и нудная сцена игры морпехов в «Подземелье и драконы». И сразу знакомым тлетворным духом МКП повеяло. И впрямь — Малазан — это инструкция к настолке объемом в десять тысяч страниц, а вот цикл про «Своенравного потомка» — это великолепная годнота для тех, кто любит и посмеяться, и крепко задуматься о судьбах человечества (одно другому не мешает).

Так что большое спасибо команде из Malazan Army за возможность ознакомиться с этой интереснейшей книжкой, до которой у Монополиста никогда руки не дойдут (как и до горы другой увлекательной литературы)

Память льда.

Стивен Эриксон.

Эпик. Эпик эпичных масштабов. Если в цикле «Малазанская книга павших» первые два романа вызывают у меня легкое непонимание, то третий — это любовь на всю жизнь. Роман продолжает сюжет с конца первой книги и идет параллельно сюжету второй. Очень сложно написать отзыв на третью книгу без спойлеров, но я постараюсь. И, по возможности, кратко.

«Жаловаться на своих офицеров — жребий любого солдата. Каждый изгвазданный в грязи пехотинец — мастер гадать задним числом и великий стратег постфактум.»

Сюжет крутится вокруг объединения двух враждующих ранее армий: Армия Дуджека Однорукого с Мостожогами, объявленные императрицей Малазанской империи вне закона и союза армий бессмертных полководцев Аномандра Рейка, Каладана Бруда и древнего опального короля Каллора. Объединение происходит на волне появления на континенте новой мощной Империи «Паннионский Домин», в рядах которой орудуют религиозные фанатики, движимые неким пророком, наряду с армией фанатиков-каннибалов. Общий враг настолько чудовищен, что заставляет врагов объединиться и ударить по нему сообща. Как всегда, в дело впутывается политика и политические интриги, а также личные амбиции и личные видения происходящего некоторых персонажей. В объединенной армии сражаются разные народы, у которых есть свои традиции и свой уклад, а также свои боги и духи. В племени Рхиви, например, растет девочка, объединившая в себе несколько душ погибших магов и у этой девочки есть свое предназначение, которое некоторым персонажам пришлось не по нраву. Уже только на основе этого события в книге произойдут одни из самых душещипательных моментов.

«Думать о почти нечеловеческом мужестве, об отрицании смертных границ. Об этих «Серых мечах» — неподвижных, одетых в форму телах в дверных проходах и переулках. О тех, что продолжали сражаться вопреки всему. Не сдающихся ни перед чем. Заживо порубленных на куски.»

Книга начинается достаточно спокойно, постепенно наращивая накал событий. В романе присутствует, как минимум, две осады городов и одна из них, осада Капастана, это как отдельный роман. Описано все — с самого начала до самого конца. Безнадега и отчаяние осаждаемых, непрекращающийся гон вперед и кровожадность атакующих, ад, творимый в Капастане — не оставляет равнодушным. Повествование идет от многих персонажей, так или иначе попавшие в эту мясорубку: их тут реально, очень много. Помимо старых и таких знакомых личностей как Мостожоги, в книге появляются новые герои. Такие как Охранник каравана Остряк, который волей случая попадает со всеми своими соратниками в осажденный город и «Проповедник» Итковиан (третье главное лицо в ордене) военного ордена «Серые Мечи» служащие Богу Войны (так не вовремя их покинувший), по сути, наемники, но помешанные на вере в своего Бога и с определенным кодексом; примечательная парочка Демонолог и Некромант у которых экранного времени не так много, но с ними связан юмористический контент книги (так же как и с толстяком Круппом), а также про их приключения есть отдельные 5 повестей которые издавались отдельно; Провидомин, вообще, персонаж с вражеской стороны, однако не менее интересный. Так же мы больше узнаем про Мостожогов, а именно, отдельных солдат отряда: Хватка, Дымка, Вал (в переводе азбуки Колотун) и т.д. Невезучий Ток Младший, которого в первой-то книге покидало неслабо, а тут так вообще…но обо всех событиях лучше читать самому.

«— Чужеземец приказал своим солдатам высадить ворота Лагеря Тулар. Он потребовал, чтобы жители вышли и сражались. За своих детей…

— И он убедил их?

— Сударь, он держал в руках то, что осталось от ребёнка из Лагеря Сэнар. Враги, сударь… паннионцы… кто-то уже начал есть этого ребёнка…

Карнадас встал позади юноши и положил руки ему на плечи.

— Он их убедил, — подытожил Итковиан.»

Так же, параллельно этим событиям, начинаются движения и в Пантеоне Богов. Вне Пантеона начинает орудовать так называемый Увечный бог — Существо, выдернутое из иного мира тысячелетия назад, постепенно набрал силу и начал действовать где-то ради мести, где-то ради власти. Всё, к чему он прикасается, приобретает те или иные увечья, и данный Бог кажется наиболее ужасной перспективой на занимание любого места в Пантеоне. Однако, возможно не всё так однозначно. Плюс, в самом Пантеоне грядут перемены: на смену ушедшему Богу Войны должен прийти другой, не менее свирепый. К финалу нас ждет битва, причем битва как в нормальном мире, так и на «путях», магических планах, что сотрясет даже божественные планы. Именно с этого романа начинается вырисовывается что-то глобальное, сквозной сюжет всего цикла.

«Наши правители едят нас. Всегда ели.»

Если вы читали «Врата мертвого дома» и события в «Собачьей цепи» разбили Вам сердце, то в «Памяти льда» Ваше сердце пропустят через мясорубку. Количество страданий на квадратный метр просто зашкаливает. Там взаправду можно посочувствовать почти каждому персонажу, попавшему по обе стороны фронта в это месиво. Благо описание идет от лица множества участников. Это поистине драматичное чтиво. По моему мнению, это эталон темного фентези и любовь к циклу «Малазанская книга павших» у меня началась именно с этой книги. Тут уже начинаешь больше понимать мир, персонажей, устройство рас и государств.

«Факт оставался фактом: в какие бы там игры ни играли боги, расплачиваться всегда приходится таким, как он — бедным да голодным неудачникам.»

Однозначные плюсы: Стиль автора, меняющийся мир, живые персонажи (тут даже два плюса, ибо персонажи тут самое сильное). Обилие чеховских ружей, которые выстреливают не только в рамках самого романа, но и выстрелят в последующих.

Пара минусов: небольшое провисание середины и, возможно, некоторые тактические упущения в ведении боевых действий. Но я на данных минусах не делал бы акцент. Насчет чеховских ружей, которые дадут о себе знать: вы банально можете о них забыть, ибо определённые идеи выстрелят через 4 романа в которых вас тоже будет ждать море событий.

Если оценивать, то 9 из 10 или 5 из 5. Спасибо, что дочитали.

То, что Эриксон умеет писать, стало ясно уже после прочтения «Садов луны», первого романа из цикла «Малазанская «Книга павших», и второго романа в писательской карьере автора. «Врата мертвого дома» здесь не стали исключением.

Роман получился объемным, со множеством героев и сюжетных линий. Здесь мы видим и продолжения линий из первого романа, и встречаем новых героев. Событий очень много, и иногда они так быстро сменяют друг друга, что удивляешься, как лихо автор смог закрутить сюжет. Пожалуй, сюжет – это и есть одно из сильнейших качеств романа. Героев автор прописывает умеренно, как раз столько, чтобы и читатель смог проникнуться, и при этом не утопить читателя в лабиринтах внутреннего мира героев, как это делает, например, Хобб.

Не смотря на большой живописный мир, автор также достаточно сдержанно рассказывает об истории мира, его устройстве, и не взрывает мозг читателю бесконечными историческими опусами, как это часто бывает у Р.С. Беккера.

Вроде бы, роман получился убедительным и серьезным, за что должен заслужить оценку как минимум 9. Но я не смог поставить больше 8.

Во-первых, лично для меня второй роман получился слабее первого в сюжетном плане, особенно в плане участия богов и божественных сущностей. Много разговоров, много упоминаний, но прямого вовлечения мало. В первой книге и богов было вовлечено больше и их участие было более значимым, если судить обо всем вкладе в целом.

И во-вторых, наверное, дело в усталости от Эриксона. Как бы странно это не звучало, но я пока не смог прочитать больше двух книг подряд. Читательская усталость стала наступать уже ко второй половине книги, хотелось быстрее дочитать и переключиться на что-то другое. Я не могу конкретно указать, из-за чего у меня наступило это чувство, видимо это общее впечатление от всего.

Безусловно, цикл я читать продолжу, так как и автор и мир, созданный им, этого заслуживают в полной мере, но только после прочтения нескольких книг других авторов.

«Врата Мертвого Дома» – второй роман масштабного цикла темного фэнтези «Малазанская книга павших». Стоит отметить, что события книги не являются прямым продолжением «Садов луны» – действие переносится на другой континент, а большинство действующих лиц меняется. В общем и целом, вторая часть получилась ещё более мрачной и темной, чем первая. Помимо этого, нарастает также и градус интриг, хотя лихо закрученный сюжет является общей чертой современного фэнтези, составляя резкий контраст с более прямолинейными представителями жанра из прошлого века. На мой взгляд, мастерство автора также в немалой степени возросло. Сюжет стал более связным, мир раскрывается лучше, книга менее требовательна к вниманию читателя.

Действие второго романа переносится на пустынный континент Семиградье. Когда-то Малазанская империя завоевала Семиградье и ныне управляет им жёсткой рукой. Однако местное население не смирилось с текущим положением вещей и готовит масштабное восстание. Центральное место в нём занимает пророчица (а по некоторым данным вообще богиня) Ша'ик. Согласно предсказанию, она должна поднять магический Вихрь Дриджны, который послужит знаком к началу восстания. О возможности восстания все знали давно, но императрица Ласин не отнеслась к этому достаточно серьезно, и военные силы малазанцев в Семиградье заставляют желать лучшего.

Романы Эриксона характеризуются огромным количеством сюжетных линий, и каждую из них можно было бы развить до собственной книги – настолько в них много событий. Одна из сюжетных арок посвящена приключениям Фелисин Паран. Императрица Ласин разворачивает масштабную чистку, под которую попадают большинство влиятельных аристократов. Коснулась она и рода Паранов, к которому принадлежал Ганос – один из главных героев первого романа. Старшая сестра Фелисин, Тавора, отрекается от собственной семьи и становится новой адъюнктессой императрицы. Сама же Фелисин отправляется на рудники. Эриксону довольно хорошо удаётся передать образ изнеженной аристократки, оказавшейся в тяжёлой жизненной ситуации. Честно сказать, меня временами она раздражала своим инфантильным поведением. Однако ближе к концу романа девушка смогла раскрыться с неожиданной стороны. Спутниками Фелисин становятся безрукий бывший жрец бога-вепря Фэнера, а ныне ссыльный историк Геборик Лёгкая Рука и головорез Бодэн. Вместе им предстоит пройти через ад рудника и побороться за жизнь в кровавом вихре восстания.

Вторая сюжетная линия посвящена Первому Кулаку (главнокомандующему малазанской армии) Колтейну. Ранее он сам довольно долго сопротивлялся захватническим поползновениям империи, но в итоге сдался ныне покойному императору. В Семиградье Колтейн прибывает с собственной армией всадников-кочевников. По воле злого рока сразу же после назначения в Седьмую армию Кулак оказывается втянут в восстание. Осложняется все тем, что основные силы малазанцев находятся на другом конце континента, и теперь Колтейну вместе со своей армией и беженцами предстоит долгая дорога через бескрайнюю пустыню. Эту сюжетную линию мы видим глазами имперского историка Дукера. В прошлом Дукер сам был солдатом, поэтому неплохо разбирается в военном деле. Можно предположить, что образ Дукера списан с самого Стивена Эриксона, который также по образованию историк. Имперский историк – это уже изрядно побитый жизнью старик, который волей судьбы оказывается втянут в кровавое горнило войны. Должностные обязанности обязывают Дукера всегда находиться в самом пекле, чтобы запечатлеть для потомков все происходящее. Ещё больше поход Колтейна осложняется огромной толпой беженцев, которых нужно кормить и защищать. Гражданские отнюдь не облегчают задачу солдат, постоянно вставляя палки в колеса. Особенно в этом отличились аристократы, которые даже здесь требуют для себя особых прав. За всё это поход Колтейна заслужил название «собачья цепь», ведь гражданские заметно «связывают» действия армии. Эта сюжетная линия буквально переполнена сценами битв. Стивен Эриксон неимоверно интересно описывает батальные сцены, все они не похожи друг на друга, полны важных деталей и описаний тактических решений. Без стратегического гения Колтейна подобный поход был бы попросту невозможен, ведь против него ополчился ни много ни мало целый континент. Местами приключения армии Колтейна напомнило мне «крестовый поход» из цикла Скотта Бэккера «Князь пустоты» – те же сражения в бесплодной пустыне, солдаты против огромной враждебной страны.

Роман, подобный «Вратам Мертвого Дома», не слишком располагает к юмору, однако, хоть и в небольшой степени, он здесь присутствует. В армии Колтейна за него отвечают саперы. Эти безбашенные ребята не появляются ни на одном военном совете, но при этом вносят свой значительный вклад в каждую битву. Например, даже сам Колтейн не знает кто же их командир.

Третья сюжетная линия посвящена паре выходцев из Сжигателей Мостов. Сапер Скрипач и убийца Калам вместе с девушкой Апсалар (ранее известная как Жуть) и молодым вором Крокусом отправляются в Семиградье, чтобы вернуть девушку домой. Однако это лишь прикрытие. Настоящая же цель – найти и убить императрицу Ласин. Должен сделать это Калам, который был раньше одним из самых искусных когтей – личных ассасинов Императрицы. Если же это не получится у Калама, помочь может Апсалар, ранее бывшая вместилищем не кого-нибудь, а самого Котильона, бога из Дома Тени, Покровителя Убийц. Вдруг в экстренной ситуации к ней вернётся божественная сила. Однако, как часто и бывает, все идёт не по плану.

Четвертая сюжетная линия посвящена довольно необычной парочке. Странствующий яггут-полукровка (яггуты – одна из первых рас этого мира) Икарий и трелль (ещё одна древняя раса, напоминающая мне уменьшенных дренорских орков из Варкрафта) Маппо ищут правду о прошлом яггута. Дело в том, что у Икария случаются провалы в памяти, и он совершенно запутался в собственном прошлом. Оно насыщено великими и страшными деяниями, однако нужно ли к нему возвращаться? Маппо знает правду и всеми силами пытается помешать Икарию докопаться до правды. Между этими двумя существует особая химия: Маппо всецело предан Икарию, но должен защитить друга от его самого, ведь правда может попросту сломать по-своему доброго и романтичного яггута.

Помимо восстания в это же время в Семиградьи происходит ещё одно занимательное событие – Тропа ладоней. Это не что иное, как магический путь, пройдя по которому одиночники и д'иверсы могут вознестись – по сути стать богами. Это два вида оборотней: одиночники могут обращаться в какое-либо могущественное существо, д'иверсы же превращаются в несколько более маленьких существ, например, в полчище крыс или стаю шакалов. С подобными существами мы встречались и в первом романе (Аномандер Рейк — одиночник, превращающийся в огромного черного дракона), но их суть раскрывается именно во второй части. Пути Икария с Маппо и компании Скрипача нередко будут пересекаться с Тропой ладоней с вытекающими из этого последствиями.

Итог: «Врата Мертвого Дома» – эпическое полотно, в которое яркими красками вписана история восстания, охватившего целый континент. Как и должно быть в темном фэнтези, читателя ждут здесь реки крови, жестокость и множество неприглядных сторон человеческой природы. Прекрасно прописанный мир, живые герои, масштабные боевые сцены – всё это ждёт нас на страницах романа. Некоторые недостатки, присутствующие в «Садах луны», автор сумел устранить, раскрыв свое мастерство по полной. Цикл не зря называется «Малазанская книга павших» – Стивен Эриксон совсем не щадит собственных персонажей. В общем и целом, всем любителям мрачного фэнтези читать обязательно.

Да, перевод — «не ахти». Да, есть резко бросающиеся в глаза «косяки» и несоответствия. Да, древние демоны слегка карикатурны и даже нелепы. Но, если брать в целом мне понравились и антураж, и развёртка сюжета, и атмосфера рассказа.

Перед нами образец хорошего, мрачного, а-ля средневекового фэнтези со всеми присущими жанру атрибутами:

- древняя крепость на вершине холма;

- отряд бывалых наёмников- «рэмов» с колоритной воительницей во главе;

- серая деревушка с серыми, но не совсем простыми обитателями;

- древние демоны с двойными сердцами.

И, конечно же, нас ждёт славная битва! Схватка между людьми и демонами описана подробно, живо и весьма колоритно. За её описание автору однозначно ставлю «зачтено». Казалось бы всё — хэппи-энд — поехали дальше, ан нет. Поехали-то, поехали, но... .

Кое-кто, оказывается, едет сзади. Финал рассказа открыт и всем, я так думаю, придётся сильно постараться, чтобы выжить.

«Триумф» разумеется не шедевр, но читать этот текст можно, а любителям «тёмного фэнтези» даже нужно.

Не переходи им дорогу

***

Время от времени Стивен Эриксон предаётся веселью, выпуская «лёгкие» книги. К таковым относится цикл «Бошелен и Корбал Брош». Это весьма толстенький цикл из 7 повестей (7ая на русском не выходила), причём по содержанию истории получились разные.

…Эмансипору Ризу частенько не везёт. И жена пилит, и спиногрызы не то вшивые, не то с глистами. И вот однажды, лишившись работы, он находит объявление по найму слуги. В итоге за вполне приличное жалование и командировки (в коих можно отдохнуть от жены) Манси соглашается на работу у парочки некромантов…

Первый вопрос, который интересует буквально каждого нового читателя «МКП» — а когда читать «Некромантов»? Второй не отстаёт – а можно ли читать их в отрыве от основной декалогии? Вопросы эти весьма простые. Читать про Бошелена и Корбала Броша можно как до Малазана, так и во время. Ну или после. Дело в том, что часть повестей рассказывают историю Манси и его нанимателей, а это имеет место быть до «Памяти Льда». Финальные две повести являются продолжением, хотя вполне укладываются в ход событий, если читать их и до «Памяти Льда». Можно ли читать в отрыве от декалогии? Вполне. Да, некоторые моменты останутся за бортом понимания, они касаются мира и отсылок к героям, к пантеону богов и Взошедших.

Итак, давайте пройдёмся сперва по всем пунктам. Герои. Главных тут ровно трое – слуга Эмансипор Риз, Бошелен и Корбал Брош. Манси прозвали «Неудачником» не просто так. Везёт ему и правда редко. Манси любит вино и дурханг, он предан своим нанимателям, хотя это не мешает ему время от времени жалеть, что их не перебили в очередной переделке. Бошелен – человек с тонким душевным складом, вежливый и внимательный. А ещё он некромант. Как и Корбал Брош. Но если первый часто разговаривает с людьми, пытается разрулить обстановку, то второй предпочитает молчать (есть предположение, что виной тому голос Броша, но не вздумайте сказать ему об этом! Рискуете стать гомункулосом, вернее, его частью) и крошить магией любого намечающегося врага в фарш. Есть и сквозные второстепенные герои, которые появляются или упоминаются. Среди них Певуны. Певуны настолько занятные и забавные, что про них и говорить даже не стоит, они сами всё скажут за себя.

Мир. Если читать «Некромантов» в отрыве от «МКП», то мир покажется блёклым и нераскрытым. Впрочем, эти повести не про мир. В плане ворлдбилдинга они почти ничего не дают, разве что раскрывают некромантию как таковую. Из всех мест, которые упоминаются в «Некромантах», важным является разве что Стратем. И то он именно что упоминается.

Стилистика. Почти каждая повесть – это квест по поиску чего-то. Обычно этим оказывается власть или деньги. Хотя есть и свои исключения. Не во всех историях главными героями являются некроманты и Манси, хотя они в центре экшена. А экшена здесь запредельно много. Эриксон утёр нос хейтерам, показав, что он умеет в действие. А ещё он умеет в юмор. В чёрный юмор. В жирный чёрный юмор. Курьёзных событий здесь много. А порой автор даже высмеивает некоторые современные реалии.

А теперь давайте посмотрим на каждую историю поближе.

«Следом кровь». Личная оценка 8 из 10.

В этой истории мы узнаём о знакомстве Манси и некромантов. Почти всё время мы видим происходящее глазами Риза, который очень хочет вырваться из лап пресловутой обыденности – от стервы-жены, от детей, явно пригретых со стороны. Здесь Риз ещё боится своих нанимателей. Из интересностей: в этой части появится персонаж, который очень важен для пятой повести.

«Места, где не до смеха». Личная оценка 10 из 10.

Морская повесть – всегда верный ход. Так и здесь. В этой истории некроманты и Риз путешествуют по морю. Связь со Стратемом, Лич, гонмункулос, безумные моряки и, наконец, жаркие постельные сцены. Самый классный момент истории – это история Брива и бедняга Дых Губ.

«Гаддова крепость». Личная оценка 10 из 10.

Продолжает прошлую историю, но уже на суше. В наличии: тиран, пытки, зубастые сиськи, странный кот, яд и бог в теле смертного. Здесь дебютируют Певуны, которые не хотят отпускать некроманов.

«За здоровье мертвеца». Личная оценка 10 из 10.

Повесть-сатира. Опять тиран, зомби и говорящие головы. История прекрасна тем, что Эриксон высмеивает (а ведь он сам ЗОЖник!) тех, кто стремится к здоровому образу жизни. Слишком стремится… Плюс издевательство над цензурой и тиранией как таковой. Бонусом идёт трезвый Эмансипор Риз. Такого вы больше нигде не увидите.

«По следу треснувшего горшка». 8 из 10.

Самая сложная и тягучая вещь. Но она очень нравится Эриксону. В наличии смещение ПОВов, постмодернизм и постструктурализм. Читается очень тяжело. При этом автор уничтожил концепцию здравого каннибализма, поиздевался над творцами и их паствой, сломал читателю хребет путём выспренних фраз метафорического толка. Не удивляйтесь, если сперва повесть покажется вам вялой. Так будет где-то до… 3-4 прочтения. Певуны всё так же держат читателя за… Сами поймёте что.

«Изверги Кошмарии». Личная оценка 8 из 10.

Немного странная повесть. Некромантам тут уделяется крайне мало деталей, как и Ризу. Зато много – героям из прошлой истории. Между 5 и 6 повестями есть разрыв в таймлайне, в который Эриксон впихнул коронацию Бошелена. А жаль. Зато тут полно демонов. По-прежнему отжигают Певуны, но шайка воров сбросила их с пьедестала.

Заключение: что в итоге? Разнообразие, издевательство, сатира, чёрный юмор, постмодернизм и постструктурализм в действии. Плюс море экшена. Некроманты легко влюбляют в себя читателя, особенно после сложновесных томов декалогии.

ПС: на что больше всего похожи «Некроманты»? Стилем (сатирой и юмором) на «Своенравного потомка» Эриксона или на малыша Киллербота М. Уэллс. Вполне можно сравнить с братишками Гроссбарт Буллингтона.

10 некромантов из 10.

Существует некая Малазанская империя, задавшаяся целью завоевать весь мир. Оным завоеванием она и занята на протяжении всего сюжета книги. На стороне малазанцев: солдаты, морпехи, офицеры, крутые офицеры, маги, высшие маги, оживленные мертвецы и некоторые боги. Противятся малазанцам те города и народы, которых пока еще не завоевали, а также летающий колдовской город Семя Луны (подаривший книге название).

На что похоже повествование?

Я бы сказал, на голливудский блокбастер. Автор приложил большие усилия для того, чтобы все происходящее было максимально зрелищно. Масштабные сражения, магические артобстрелы, защитные экраны, авиация в виде гарпий… Регулярные погони и поединки, драматические беседы (посвященные либо стратегическим планам, либо головоломной интриге), а если вдруг попалась хотя бы страница без всего этого, то на ней обязательно появится труп. Как сказала некогда Агата Кристи, «если читатель заскучал, новое убийство оживит его внимание». Стивен Эриксон сделал все, чтобы читатель не скучал ни одной минуты.

Хорошо ли это?

Пожалуй, масштабность событий – великую войну, многоступенчатую интригу – я бы отнес к достоинствам. Этого и ждет от фэнтезийного романа читатель, разве нет? Вот изобилие магии (непредсказуемой и непостижимой – волшебство же!) лично меня слегка утомляет. Я предпочитаю менее магические миры с более предсказуемыми способностями героев, чтобы можно было слегка представлять себе ход событий наперед, а не только хлопать глазами в ожидании нового фейерверка. Однако Эриксон все же не переступил той грани, за которой магия окончательно портит книгу. Магические бои гладко вплетены в ткань сюжета, случаются в уместные кульминационные моменты и акцентируют собою завершение каждой большой главы. Что касается трупов… опять же, лично я предпочитаю их в меньшем количестве, но готов смириться с ними: война все-таки. И за Эриксоном я не замечаю откровенного любования мертвечиной (как, например, за Мартином или Гленном Куком). Трупы есть, но не подаются как лакомство. Вот и ладно.

Так почему же сложно читать?

Проблем я увидел две, и первая, меньшая из них – это персонажи. Их очень много, повествование ведется от лица кого попало, в произвольный момент времени камера может внезапно переключиться на трансляцию глазами какого-нибудь нового парня. И это еще ладно, скверно то, что персонажи почти не имеют индивидуальности. На первый взгляд видится как раз обратное: будто бы герои Эриксона безумно ярки. Например, один из них – деревянная кукла, другой – ворона, третий – восставший мертвец, четвертый — погибшая волшебница, которая вселилась в тело другой волшебницы… ну и так далее. На экране эти ребята смотрелись бы как стая супергероев Марвел: все в пестрых плащах, все со сверхспособностями. Но то на экране, а в тексте довольно быстро замечаешь, что характеров у персонажей нет. Автор ограничился тем, что дал им яркие оболочки, а вдумываться глубже не стал. Герои отличаются друг от друга лишь двумя параметрами: крутизной и степенью жестокости.

Вторая проблема усложняет чтение куда больше первой. Это – излишек пафоса. В мире Эриксона нет места маленьким событиям. Что происходит – то эпично. Что не эпично – то не происходит. Штурмы, баталии, вселенские заговоры, сожженные города, погибшие армии, колдуны-гиганты, боги судьбы – это да. Сесть и поесть, смешно пошутить, сыграть в картишки, влюбиться – это нет, это лишнее. Для иллюстрации приведу, например, список действующих лиц. Лосиин – императрица. Тайшрен – высший маг. Рваная Снасть – мертвый маг. Анамандр Рейк – владыка летающего города (и супермаг, естественно). Лорн – адъюнкт императрицы (не имею понятия, что такое «адъюнкт»; судя по сюжету, нечто дико крутое). Скворец – сержант (но раньше был верховным полководцем). Жаль – девушка, в которую вселился бог. Паран – капитан гвардии (казалось бы, просто офицер, но нет! Его кто-то убил, а потом боги удачи оживили и сделали своим помощником). Простые люди (не супергерои) появляются в тексте лишь с одною целью: зрелищно умереть и украсить своим трупом новую страницу.

В результате всего сказанного происходит, так сказать, инфляция пафоса. То, что должно выглядеть величественно и поражать воображение, быстро приедается в виду массовости. Этак на половине книги, когда новый сверхмогучий воин ведет в бой свои легионы, думаешь: шо, опять?.. Когда с неба спускается очередной посланник очередного бога, пожимаешь плечами: ну, бывает… Просто-таки белым пятном выглядит старый мошенник Крупп, который и говорит характерно (в отличие от прочих героев), и порою позволяет себе мирно посидеть в кабаке. Но он там один такой, все остальные – велики и ужасны…

Начинал этот шедевр с таким рейтингом не единожды мягко говоря, но осилить его так и не смог, и никак не мог понять да что не так?? Всё смешалось......прошлое , будущее, боги убивают другие воскрешают, переселение души в куклы, похотливые колдуньи, генералы которые сержанты, подчиняются сержантам которые были генералами........ роты из трёх человек идут на штурмы городов, убийцы магов сами маги, кто, куда, зачем......не важно. Просто набор персонажей куда то передвигающихся. Но прочитав в биграфии автора о том что он интересуется квантовой физикой, антропологией, археологией, Чингизханом, Византией, рыбалкой, и еще имеет несколько десятков таких же смежных и пересекающихся интересов, мне стало понятно что не так не с книгой, а со мной, и оценивать книгу права не имею, хоть отзыв и написал, из солидарности с такой же не целевой для этого автора аудитории

Врата мертвого дома.

Стивен Эриксон.

«Мудрые слова — точно стрелы, что летят тебе прямо в лоб. Что тут делать? Пригибаться, само собой.»

«Врата мертвого дома « — это вторая книга из серии «Малазанская книга павших» писателя Стивена Эриксона. Она была опубликована в 2000 году и продолжает эпическое путешествие в фэнтезийном мире Малазана.

Изначально автор хотел выпустить второй книгу «Память льда», но в виду пропажи данных с компьютера, Эриксон продолжил писать «Врата мертвого дома», а потом спокойно завершил «Память льда» и выпустил его третьим томом. Действие второго и третьего томов идут параллельно друг другу. В романе гораздо больше раскрываются таинственные «Пути», приоткрываются тайны магии и как она действует в рамках этого мира.

«Врата мертвого дома» начинаются через несколько месяцев после завершения «Садов Луны». В роман перекочевало мало персонажей из «Садов» и сменилось место действия. Однако, по моему мнению, смена персонажей и обстановки пошло роману только на пользу.

Тут мы имеем пять главных сюжетных линий.

«Горе насилует разум, а об изнасиловании я знаю всё. Это вопрос вынужденного подчинения. Так я ничего не почувствую. Ни насилия, ни горя.»

Первая линия рассказывает о злоключениях младшего ребенка из семейства Паранов, Фелисин (в «Садах луны» Ганоес Паран является ее старшим братом). Попав под зачистку среди дворян и преданная своей старшей сестрой, ее отправляют в рудники, где она проходит все «прелести» жизни в рабстве. Вместе с ней на рудники отправляют безрукого бывшего жреца бога Войны Геборика и головореза Бодена. У каждого из них есть тайны за душой, некоторые очень удивят. Повествование преимущественно ведется от лица Геборика.

«— Я сам себе проклятье, Маппо. Я прожил сотни лет, но что я знаю о своём прошлом? Где мои воспоминания? Как я могу судить о собственной жизни без этого знания?

— Многие сочли бы твоё проклятье великим даром, — сказал Маппо, и по его лицу пробежала тень печали.»

Вторая линия рассказывает о странной парочке, путешествующей по миру. Это трелль Маппо и ягг Икарий. Икарий является воином необычайной силы, но потерявшим память и ищущий свой путь. Маппо, же, является его спутником и одновременно стражем, хранящим тайну от своего друга, которая терзает его с каждым шагом угрызениями совести. Повествование ведется от лица Маппо.

«Никто из тех, кто вырос среди книг и свитков, не сможет описать мир, — сказал ему как-то Келланвед, — поэтому я назначаю тебя Императорским историком, солдат».

«Император, я ни читать, ни писать не умею».

«Незасорённый разум! Прекрасно».

Третья линия самая душещипательная и крутая. Она рассказывает об отступающей 7-ой армии Малазанской империи под руководством Виканского военачальника Колтейна. В семи городах вспыхнуло восстание, вдохновленное пророчицей Шаик. У Колтейна есть приказ сопроводить малазанских гражданских лиц в региональную столицу империи Арен через регион, охваченный восстанием. Весь этот поход назовут «Собачьей цепью». Смогут ли они преодолеть этот путь, столкнувшись с превосходящими силами противника? Повествование преимущественно, ведется от лица имперского историка Дукера. История «Собачьей цепи» была вдохновлена отступлением британцев из Афганистана в 1984 году и бегством индейцев Не-Персе 1877 года.

«Вся несправедливость мира кроется в двух словах: дети умирают.»

Четвертая линия рассказывает про персонажей, перекочевавших из «Садов луны»: Скрипач, Калам, Крокус и Апсалар. Изначально их цель вернуть Апсалару домой, однако у Скрипача и Калама возникают иные планы по пути.

Пятая линия рассказывает о воительнице Красных клинков Люстаре и убийце Жемчуге, которые идут по следу Калама. Есть еще множество сюжетных линий помельче, но о них лучше узнать самим, прочитав книгу. Пути персонажей иногда переплетаются.

Каждый из этих героев будет подвергнут испытаниям, которые сформируют их судьбу и будут влиять на ход событий в романе.

Богатство персонажей с их собственными сложными мотивами и характерами- это однозначно плюс романа. Эриксон создает уникальных и интересных героев, которые вызывают эмоциональную привязанность у читателей. Тот же Колтейн и Дукер в «Собачей цепи»: к ним привязываешься как к родным и сопереживаешь в каждой битве. Многим персонажам симпатизируешь и, благодаря этому, роман вызывает просто бурю эмоций: от печальных до радостных и наоборот. «Малазан» входит в топ-5 моих любимых фентезийных миров. Каждая книга дарила мне вагон эмоций.

Роман изобилует огромным количеством деталей. Автор развернулся на полную в описании земель, народов и обычаев. Ввиду того, что многие события вдохновлялись реальными событиями, то видны были и заимствования: те же Виканцы очень похожи на индейцев. Глубоко проработанный, детализированный мир, который сочетает в себе магию и различные культуры. Роман наполнен огромным количеством политических интриг, некоторые раскроются только под самый конец, а нанесенные предательства могут разбить сердце.

«Врата мертвого дома» раскрывает перед читателями захватывающую сюжетную линию, полную интриг, политических маневров и эпических битв. Книга продолжает развивать сложность и глубину созданного мира, а также раскрывает новые персонажи и их судьбы.

Должен отметить и богатый язык, и описательный стиль, который позволяет читателям визуализировать и вжиться в мир романа. Правда, тут многое зависит от перевода. У меня был перевод Е.Лихтенштейна и издательство «Эксмо».

В итоге, «Врата мертвого дома» — это захватывающая фэнтезийная книга, наполненная богатым миром, интересными персонажами и эпическими событиями и налетом чудовищной печали. И, в отличие от «Садов Луны», уже воспринимается легче через призму знакомых персонажей и пары знакомых мест.

Если оценивать, то 4 из 5 или 8 из 10. Спасибо, что дочитали.

Очередной эпизод

***

«В поисках Спарка» – третий роман (пока что) трилогии «Своенравный потомок». В целом, финал у него подразумевает как продолжение, так может и остановиться. Эриксон сделал так, что догадаться о дальнейших событиях можно. Вот только он не раз доказал в «Потомке», что фантазия автор может уйти в любом направлении. Судьба «Потомка-4» будет зависеть, скорее всего, от судьбы третьего тома «Харканаса», поскольку Эриксон не скрывает: «Потомок» для него – это способ отдохнуть от тяжелого Харканаса.

…недавно команда «Своенравного потомка» пополнилась энсинами Спарком (робот-пёс) и Бети (женщина-андроид). Адриан всё так же мечтает избавить Присоединение от тупоголовых (чиновников), в то время как тупоголовые чиновники Присоединения мечтают избавиться от Адриана. Ну а парочка Клангов оказалась на планете-тюрьме. Они хотят сбежать…

«В поисках Спарка» – самый короткий роман цикла, при этом Эриксон исправил то, что напрягало в двух прошлых книгах – буксующее начало. В третьем томе приключения начинаются сразу же, причем автор не особо скрывает дальнейшее направление. И делает это самым хитрым образом!

Дело в том, что Стивен Эриксон привнёс кое-что новое в своё произведение. Он не раз и не два вступает с читателем в… диалог. Нет, не поймите неправильно. Диалог во время чтения – это абсолютно нормальная практика. Литература и есть форма диалога. Но конкретно в этом романе Эриксон напрямую обращается к читателю путём комментариев. А местами даже делает вид, что всё происходящее – некий сценарий. Хотя надо признать, что и в первых двух книгах был намёк на подобное. Плюс автор заигрывает с названием (это же он делал и в «Ярости Бетти», но здесь шалость зашла ещё дальше).

Но в целом «В поисках Спарка» является добротным продолжением идеи романа, который можно воспринимать как иронические приключения, а можно увидеть в нём жесткую остросоциальную сатиру. Поэтому два прочтения – вполне достойная цель. Присовокупите сюда огромный культурный срез (без бэка никуда), тонны юмора и яркие образы. Например, Эриксон парой строк напоминает читателю о великолепном фильме «Хроники Риддика». Одна из глав написана в стиле эксперимента-эстраполяции нашей вселенной на вселенную… блох. Ну а Фри-Драйв? До двигателя в заднице мог додуматься только… Эриксон! Финал же – издевательство над штампом «бог из машины». Сперва может показаться, что Стивен напрочь слил финал. И всё же нет. Читатель явно ждет чего-то «Ваау», чтобы потом типа «Вооу, типа как?» (так сказала бы Джосс Полено!). А Эриксон обыгрывает штамп… штампом.

Что сказать о минусах? Первый роман («Своенравный потомок») всё же термоядернее второго и третьего. Стивен Эриксон задрал планку и местами чуть-чуть не дотянул. Да, это нередкий случай. И заметна работа. Автор прибавил по части деАдрианизации. Да, Эриксон избавился от буксующего начала. И всё же… приключений могло быть чуть больше. Это же касается шуток. Это же касается самого мира будущего. Многие расы так толком и не появились. Они либо упомянуты, либо упомянуты, что подогрело интерес, но выстрела так и не случилось.

Заключение: отличное продолжение цикла приключений капитана Адриана Собека. Смешно, искромётно, дерзко. Читать легко и интересно. Остаётся надеяться, что будет продолжение. Пусть в виде рассказов или повестей, а может, Эриксон и решится написать роман.

9 Своенравных потомков из 10.