Сначала о плохом). Напрягли главы-прыжки во времени и месте. Казалось, за одну книгу Абоян хотел объять то, что Панов строил на протяжении многих лет – и лучше бы он этого не делал. А вот некоторые персонажи у автора «Соколиной охоты» удались, особенно отрицательные, типа колдуна племени, или безумного профессора.

Мне кажется, серия только-только формируется, и ждать от нее чего-то особенного не стоит. По крайней мере не сейчас. Вот выйдет книжек шесть, тогда и посмотрим. Ну а если не сравнивать «Соколиную охоту» с детищем Панова то читать один раз точно можно. Вновь обращаться к этой книге вряд ли стану, потому что, когда знаешь, что «убийца это дворецкий», не очень интересно. Хотя, кто знает…

Пришлось смотреть роман, т.к. он оказался выдвинут на премию «Старт» фестиваля «Аэлита» (если честно, нет времени что-то читать издаваемого — хватает чтения как редактору).

Текст не разочаровал — для дебютного романа отлично (хотя какой это дебют? повесть Виталия «Заблудшая душа», кстати, связанная сюжетно с «Древом», ранее уже выходила в сборнике «Аэлита/005»).

В романе хороший язык, сбалансированный логичный сюжет, читать не надоедает (хотя местами есть многословие, но оно и не только у начинающих романистов встречается). Есть так же местами мелкие недочёты «логики эпизодов», как я это называю (а у кого такого нет?), но в целом — всё очень хорошо.

Не знаю, как сгруппируются голоса при голосовании по премии «Старт-2011», но я лично не скрываю, что буду голосовать за этот роман.

Анклавы продолжают расти. И, слава богу, в лучшую сторону.

«Соколиная охота» — история про Африку. Для тех, кто читал оригинальные «Анклавы» всё сразу становится понятным, остальных же ждёт небольшое, но очень понятное объяснение что такое «Исправительное учреждение №123». Подача истории стремится приблизиться к оригиналу: заходы с разных сторон, разные герои, интересы различных групп, плюс ко всему экскурсы в прошлое как связующее звено между прошлым и настоящим. Вадим Панов поставил в этом вопросе высокую планку, которую далеко не каждый сможет достичь. Но за хорошее стремление к оригиналу Виталию Абояну можно сказать «Спасибо!». Не всё удалось, но направление верное.

Пересказывать сюжет в этот раз было бы неблагодарным. Место действия обязывает к опасности для жизни, а огромный танкер не может не стать важной частью сюжета.

Всё описанное — взгляд с положительной стороны. Читатель, желающий покритиковать эту книгу, тоже найдёт о чём рассказать. Например в оригинале Панова события были гораздо более глобальны, и это являлось важной составляющей успеха. Но в отдельных книгах такую глобальности создать сложно. Хотя ничего невозможного нет.

Н-да, странно, что этот рассказ попал в сборник Эксмо. От автора прочитанного мной в сборнике «Аэлита-006» рассказа «Убивец» я ожидал большего. Главный герой «Богу-богово» создал идеальный вирус, и тем, казалось бы, превзошел себя как хакера, чуть ли не сравнялся с богом. Однако в итоге он понял, что превзойти себя может только... Впрочем, концовка, на мой взгляд, какая-то туманная. То ли дело в том, что только дружба поможет превзойти себя, то ли еще что. Ну и, собственно, герои картонные, увы, что Сашка, что Серега, что Филиппыч. Но читается увлекательно. И это плюс.

Вполне добротный кибербоевик. Хорошая завязка и довольно интересная концовка. И хотя герои совершенно не прописаны и весьма ходульны (за исключением, разве что одного — американца), читается с интересом. Вот только в середине действие несколько «провисает». Теряется темп. Что, в такого рода произведениях, мгновенно сказывается на интересе к происходящему.

В доме поселились муравьи. Маленький мальчик их любил, а его мама — нет.

История закончилась печально. Для муравьёв. И для мамы — не слишком радостно.

Новелла о детском восприятии мира. К фантастике отношения не имеет.

P.S. Лично я — на стороне мамы. Меня тоже достали муравьи в квартире. :frown:

Лучшее, что вышло в жанре киберпанка за последнее время. Читал в свое время сырую версию романа, пока он еще не был издан. После приобрел книгу. За хорошие вещи денег не жалко. Где-то со второй половины романа атмосфера становится истинно киберпанковской. Хотя, если честно, автору бы немного разбавить свою вещь «вульгарностью». Впрочем, это своеобразный задел на «научность», к которой так тяготеет автор. Что ж, подобный «обход» канонов тоже имеет право на существование — вкладывает своего рода индивидуальность. А в остальном, поклонники жанра, я думаю, найдут все, чему «поклоняются». :wink:

С Уважением, ЕС.

Мощный, добротный киберпанк с совершенно неожиданным финалом.

Расписывать не буду, чтобы не терялась интрига, достаточно сказать, что после прочтения, специально познакомился по сети с автором и стал куратором библиографии.

Закрученный сюжет, современный язык – все что нужно, чтобы провести несколько вечеров за прекрасным чтением.

:pray:Прочитала роман запоем. в один мах, в несколько станций метро-несколько дней. вот так. Думала,что не люблю всякие компы, стрелялки....оказалось,что очень даже здорово. в общем жажду ещё прочитать нечто подобное.Ещё раз повторю-оооочччень понравилось! Давно мечтала вмонтировать себе в мозг несколько отсутствующих функций :glasses: очень удивилась, узнав,что кто-то об этом тоже задумался

Автор ведет читателя вместе с главными героями по нитям Паутины кибер-пространства, взламывая пароли, попадая в неразрешимые ситуации и выпутываясь из них. Вроде ничего нового... Однако...

Где же тут реальность, а где — всего лишь ее отражение? Кто такая таинственная Сикомора?...

Текст достаточно тяжел и достаточно насыщен спец-терминами, чтобы бросить читать на половине...

Однако...

Много, много загадок разбросано по тексту, и может быть благодаря им хочется дочитать до конца.

«Девять» Автор заработал честно.

Сначала я хотел срочно выходить на автора, чтобы он успел, пока роман не опубликован, изменить название. Нельзя же делать подобный ляп прямо на обложке. Вряд ли в романе рассказывается о баграх, топорах и прочем пожарном инструменте. Но потом прочёл пару рассказиков Абояна, прочёл первую главку этого романа и понял, что всё закономерно. Автор попросту лишён чувства слова и закатывает багры, не понимая, что сам же пишет.

Бедный язык, непродуманная идея, непрерывные аллюзии к творчеству Лукьяненко. В целом очень и очень слабо. И, разумеется, никакого киберпанка.

Роман понравился. Люблю киберпанк:smile:

Интересная сюжетная линия, читается легко, развзяка неожиданная.

Поставила 9, т.к. хотелось, чтобы герои были прорисованы более глубоко, что ли, но, в принципе, приятная и неглупая книга.