Все отзывы на произведения Михаила Ахманова
Отзывы (всего: 301 шт.)
Рейтинг отзыва
Гарри Гаррисон, Михаил Ахманов «Мир смерти. Недруги по разуму»
Dan-Master, 1 июня 2007 г. 14:35
Жаль, ведь Гаррисон был столпом НФ, а как низко пал, комерциализация некого не доводила до добра читать не стоит.
:mad:
Гарри Гаррисон, Михаил Ахманов «Мир смерти. Недруги по разуму»
Nickolay, 17 мая 2007 г. 20:05
Да... Просто нет слов.
Гарри Гаррисон, Михаил Ахманов «Мир смерти. Недруги по разуму»
cyborg, 27 апреля 2007 г. 14:56
Хищник против чужого, чужой против своих, свои против наших... Бред сивой кобылы.
Михаил Ахманов «Скифы пируют на закате»
Lans, 3 апреля 2007 г. 16:47
Книга попалась мне случайно в букинистическом магазинчике. И через несколько лет погибла... так как буквально развалилась на части, слишком часто к ней возвращался.
Для себя нашел в «Скифах» все, что люблю: острую динамику, положительного но не «сверхсуперкрутого» героя, непредсказуемый сюжет, любовную линию.
К достоинствам главного героя отнесу в первую очередь готовность к разумному риску! Для меня и в реальной жизни это очень много значит, приятно общаться с людьми, чьи увлечения не ограничены только бытом, но которые и не имеют склонности к фанатизму «в собирании фантиков» или «прыжкам с самолета без парашюта».
Ах, если бы Ахманов остановился на достигнутом... но все последующие книги значительно хуже, исключая, может быть первую книгу о Дике Саймоне («Тень Ветра»). Все остальное читать крайне не рекомендую (может быть только еще новую вампирскую про Петра Дойча, хотя она многими ругается, мне пришлась в целом по душе).
koresh, 3 апреля 2007 г. 15:45
Митра и Конан — фууууууууууууууу..., а где же Кром, а где воля Конана. Отвратительно.
pasCuale, 17 февраля 2007 г. 20:18
первые страницы обнадеживали, но чем дальше тем хуже.. к окончанию произведения совершенно расхотелось узнавать, а чем собственно закончится...
Гарри Гаррисон, Михаил Ахманов «Мир смерти. Недруги по разуму»
Dimson, 14 февраля 2007 г. 14:56
После Скаландиса я думал, что замечательный гаррисоновский цикл окончательно скопытился. Хорошо, что Ахманов сумел его реабилитировать.
Михаил Ахманов «Недостающее звено»
vjick, 1 февраля 2007 г. 23:30
Везет же Тревельяну, и с сальгари законтачил, и с Фардантом договорился, правда вот до Пекла не добрался. Очередная заявка на продолжение. Вполне читабельно
Михаил Ахманов «Я — инопланетянин»
Pupsjara, 25 января 2007 г. 15:23
Средненький фантастический роман, один раз прочитать можно, если нет ничего более интересного под рукой.
oleg7777, 22 января 2007 г. 14:43
ниже требуемого мной уровня фантастики, хотя возможно и выше среднего, затянутость особенно в концовке, не получится у вас бесов, не надо. делайте хорошо , динамично фантастикуи не лезьте в ы в социальные проблемы.
Михаил Ахманов «Океаны Айдена»
oleg7777, 22 января 2007 г. 14:37
уровень средний- чуствуется и название из блейда и динамика не очень, скифы сильнее
Михаил Ахманов «Страж фараона»
MAVERICK, 11 января 2007 г. 10:43
Отличная книга, достойно написана, достоверна с точки зрения истории. Очень бы хотелось, чтобы было написано продолжение, почему бы Семену Ратайскому не отправиться в Грецию, Рим, Персию, Китай и Индию!!!
Михаил Ахманов «Страж фараона»
ivanov, 6 января 2007 г. 03:08
Довольно интересная книга. Только вот, на мой взгляд, будь главный герой простым древним египтянином, она бы только выиграла. А так — написано неплохо, увлекательно, пробуждает детскую любовь к Древнему Египту.
Михаил Ахманов «Кононов Варвар»
ivanov, 6 января 2007 г. 03:05
Забавно. Автор конанины с толком применил свои умения :) Приятное легкое чтение, смешно и интересно.
Михаил Ахманов «Ответный удар»
ivanov, 6 января 2007 г. 02:51
Вполне на уровне первой части, но учитывая что это всё-таки вторая, а сюжет как был слабым и не обходившимся без подпорок, так и остался, можно сказать что книга плохая. Имеем также шансы получить очередную многотомную опупею книг на 15-20.
ivanov, 6 января 2007 г. 02:48
Написано добротно, но не более того. Агент метаморфов в роли рояля, не дающего землянам проиграть, как это ни странно, даже слегка улучшает книгу. Можно читать, можно не читать — ничего особенного.
ivanov, 6 января 2007 г. 02:41
К счастью, общего с первой книгой цикла достаточно мало, так что это вполне самостоятельный роман. Хорошо написанная заурядная приключенческая фантастика типа «наш человек в прошлом». Из ряда подобных выделяется качественным описанием окружающего героя мира, ценным само по себе, а не оттеняющим крутизну этого героя, как в большинстве подобных книг.
Михаил Ахманов «Среда обитания»
ivanov, 6 января 2007 г. 02:32
Приятно, необычно, хорошо написано. Об особенностях подземного мира я догадался раньше главного героя, но далеко не сразу, удовольствие огромное в результате :) мир вполне логичный, сюжет связный и интересный, хотя и без изысков, герои, в отличие от мира, не запоминаются. В целом, читать, несомненно, стоит — качественная приключенческая фантастика, наполненная интересными идеями.
tevas, 7 декабря 2006 г. 22:11
Читать этот цикл не советую, как впрочем и остальные романы Ахманова. На мой взгляд, обычный середняк в мире НФ, каковых на каждом шагу пруд-пруди. Главные минусы: «картонные» персонажи и «плоские» миры
Михаил Ахманов «Одна душа, два тела»
elent, 30 ноября 2006 г. 01:40
Это ж можно с ума сойти. Засыпаешь и знаешь, что рядом вечным сном засыпаешь ты же. Раздвоение личности к добру не приводит.
elent, 30 ноября 2006 г. 01:37
Две различные цивилизации на одной планете — дело в фантастике привычное. Но вот почему более сильные — такие пацифисты, даже когда им угрожает смерть?
Михаил Ахманов «Наследство Бар Ригона»
elent, 30 ноября 2006 г. 01:34
Большая заявка на новый полноценный сериал. Жаль, что он начался, но не продолжается.
elent, 30 ноября 2006 г. 01:28
Вполне можно прочитать. По крайней мере побольше узнаешь о Ричарде, как о человеке.
Михаил Ахманов «Сияющий полдень Уренира»
elent, 30 ноября 2006 г. 01:02
Еще один оригинальный мир, который я не упомянула на форуме. Склероз, блин!
Михаил Ахманов «Небеса Таргала»
elent, 30 ноября 2006 г. 00:56
Весьма оригинальный мир. Жаль забыла упомянуть его на форуме, когда перечисляли оригинальные миры.
Михаил Ахманов «Шестая попытка»
elent, 30 ноября 2006 г. 00:49
Хорошее продолжение Телепортатора и Ведьм Иглстаза. Ричард все более становится своим у паллатов. И причем все считают его важной шишкой.
elent, 30 ноября 2006 г. 00:42
Нормальная книга. Но сильно не заинтересовала. Уж больно привычны все повороты. И юмора, в отличие от тех же волосатых нет.
Михаил Ахманов «Крысы и ангелы»
elent, 30 ноября 2006 г. 00:35
Вроде сюжет избитый сюжет, но повернут несколько непривычной стороной. И нормально, что люди вымирают под землей и ничего не могут сделать. А то уже скучно читать как вымирающие собрались с силами, да и напинали всем.
Михаил Ахманов «Волосатые из Уркхи»
elent, 30 ноября 2006 г. 00:27
Очень добрая книга. И Ричард здесь очень человечный. А уж сцена, где он воздерживается от мести — великолепна. Многие авторы не удержались бы от желания устроить грандиозную резню.
elent, 30 ноября 2006 г. 00:22
Читала и оригинал. Нет слов. Нахмансон все таки молодец. С Ричардом у него получилось лучше, чем с Конаном.
Михаил Ахманов «Телепортатор «Лейтон Инкорпорейд»
elent, 29 ноября 2006 г. 03:51
Один из самых моих любимых романов в серии. Хотя конечно вряд ли исчезновение вещей способно так поразить инопланетян, умеющих не меньше.
elent, 29 ноября 2006 г. 03:42
Интересно, увлекательно, забавно. Все как всегда. Ну а к амазонкам у автора явно слабость. И только к прекрасным.
Михаил Ахманов «Ведьмы Иглстаза»
elent, 29 ноября 2006 г. 03:36
По крайней мере в логике здесь не откажешь. И написано легко и интересно. Для приятного времяпровождения более чем нормально.
Михаил Ахманов «Ветры Катраза»
elent, 29 ноября 2006 г. 03:28
Хоть и пытались Лэрд со товарищи соблюсти биологическую достоверность ( по крайней мере так уверяли), но вот откуда на одной планете возьмутся четырехрукие, гиганты и обычные люди — непонятно.
Михаил Ахманов «Снега Дарсолана»
elent, 28 ноября 2006 г. 03:50
Все книги про Ричарда читаются легко и просто. С удовольствием время от времени перечитываю. Если б такой шампунь да к нам. Озолотеть можно!
Михаил Ахманов «Пустоцветы Меотиды»
elent, 28 ноября 2006 г. 03:43
Читала первоисточник — Лорда. У него так скучно и нудно. А здесь Нахмансон молодец. Его Блейд весьма интересен и притягателен. Приключения живее и логичнее.
Михаил Ахманов «Сердце Аримана»
elent, 28 ноября 2006 г. 03:38
Нудно и скучно. ПАтетические высказыванния Зенобии и опять преклонение Конана перед Митрой. Говарда все таки уважать надо, товарищи!
elent, 28 ноября 2006 г. 03:35
Одна из скучнейших вещей о Конане. Этот благостный Конан, несмотря на все попытки автора выглядит жалким искателем милостей Митры.
Михаил Ахманов «Конан и Небесная Секира»
elent, 28 ноября 2006 г. 01:06
Ничего почитать можно. Уж лучше Дара Митры и Грота Дайомы. Но все равно Конан слишком набожен. И атлантов зачем то сюда приплели.
elent, 28 ноября 2006 г. 01:04
Написано нормально, но это если не принимать во внимание личность героя. Так и не поняла с чего вдруг Конан, весьма равнодушно относящийся ко всем богам, вдруг стал яростным фанатиком М итры и вести себя стал, как божий раб. Это даже с Говардом вразрез идет. У негоь старый Конан только Крома и вспоминает. И уж никому не преклоняется.
Михаил Ахманов «Три петуха и милость Митры»
elent, 28 ноября 2006 г. 01:00
Ничего написано, с юмором. И Конан нормальный мужик , без лишнего суперменства. Из Мэцйсона таких вещей не очень много.
tevas, 8 ноября 2006 г. 22:57
Проходные приключенческие романы, не больше не меньше. Картонность и бестолковость в описании героев — главный минус писателя Ахманова:dont:
Михаил Ахманов «Далёкий Сайкат»
vjick, 8 ноября 2006 г. 19:26
Пытались нас подставить, да не вышло. Наш Иван — на высоте. Читается с интересом
Михаил Ахманов «Посланец небес»
vjick, 8 ноября 2006 г. 19:25
Это волосатые прогрессоры виноваты!!! Опоздали мы, однако!:box:
Михаил Ахманов «Бойцы Данвейта»
vjick, 8 ноября 2006 г. 19:18
Хороший экшн. Но отдает Аэлитой, хотя и на более высоком уровне
Михаил Ахманов «Ответный удар»
vjick, 8 ноября 2006 г. 19:17
Вполне в духе первого романа, только действие происходит уже с потомками тех, кто участвовал в первой части. А наблюдатель все жив :о)
vjick, 8 ноября 2006 г. 19:16
Весьма впечатлило. Очень неплохая завязка нового цикла. Особенно интересен инопланетный наблюдатель, выбравший форму землянина. Трудно представить, что же ему пришлось пережить за все те тысячелетия, пока он на Земле. И все-таки чем-то напоминило филь «День независимости»
Михаил Ахманов «Сердце Аримана»
Illexii, 8 ноября 2006 г. 10:57
Не очень понравилось. Нудновато на мой взгляд. От «конины«ожидается больше действия.
Михаил Ахманов «Последняя битва»
Illexii, 8 ноября 2006 г. 10:56
Неплохое продолжение. Конечно, перенос места действия в российскую часть мира не совсем оправданно, но все же в чем-то даже лучше чем у Ланье. Как минимум герои более живые и менее глупые.
Михаил Ахманов «Кононов Варвар»
Illexii, 7 ноября 2006 г. 12:13
Весело и живо, ничего особенного роман не содержит, но скоротать время вполне поможет. Вот только линия Конона (рассказ в рассказе) не очень интересная.