Все отзывы на автора

Все отзывы на произведения Романа Глушкова

Отзывы (всего: 165 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  3  ] +

Роман Глушков «Холодная кровь»

Giessen, 26 марта 2011 г. 01:05

Мне очень понравилась эта книга. Да! Язык — не литературный. Математический. Но не матиматикой ли боя располагает профессионал- интрудер Кальтер? Сцена устранения контролера достойна кинематографа — покруче Аватара... Да! Это не литература... Может быть... Но чистое У- или РАЗ — ВЛЕКАЛОВО (да простят меня ГРАФОМАНЫ), от начала и до конца — адреналин! Одно из лучших произведений в серии S. T. A. L. K. E. R. Браво, Глушков!!

Оценка: 7
– [  4  ] +

Роман Глушков «Эпоха стального креста»

serge-belgorod, 23 марта 2011 г. 22:57

После прочтения этой книги возникает только один вопрос: «А при чем здесь фантастика?». «Яркий мир, замечательный сюжет...». Замени «бомбардировку Луной» землетрясением, гигантскими цунами и останутся банальные бандитско-мародерские разборки. Не говоря уже о таких досадных мелочах, что постоянно суперстрелок на уничтожение одного противника тратит чуть ли не обойму боеприпасов, а уж по 3-4 выстрела (даже в упор) — 100%.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Роман Глушков «Свинцовый закат»

мартовский_жук, 21 февраля 2011 г. 16:29

Тоскливая книга. Автор предлагает читателю мир Зоны уже глазами нового героя. А и этот мир скучен и пресен. Лишь после середины книги всплывают интересные воспоминания Кальтера о своем детстве. Так же порадовала концовка.

Если интересно, как произойдет Встреча Верданти и Кальтера — читайте.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Роман Глушков «Лёд и алмаз»

Sk0rp, 16 февраля 2011 г. 21:15

Новая история старого знакомого по Зоне смерти. Алмазный мангуст снова попадает в историю и снова рассказывает нам о ней. На этот раз главного героя подвергали испытаниям...

Геннадий Хомяков, уже давно известный под именем Алмазный Мангуст, снова нашёл приключения на свою... свои алмазы. (Кто не помнит, у него несколько камней в теле общей стоимостью аж в 300 миллионов!) Странные учёные подвергают тело Хомякова самым различным испытаниям чтобы попытаться добиться ситуации, аналогичной встрече с Трояном, супермеханоидом, веершиной эволюции местных существ. (Удержусь от воспоминаний, ибо спойлеры). Но не всем нравится, когда их пытают, даже несмотря на научную цель пыток. Логично ожидаемый побег главного героя сопровождается встречей со старым знакомым, Чёрным Джоржем или просто Жориком. Он тоже не изменился: ума маловато, хотя и проскальзывают порой хорошие мысли, плюс желание найти Динару Арабеску, в которую он влюбился, оказывается важнее даже жизни. Тут уже Жорика можно и похвалить. Растёт герой! ну а дальше всё как обычно: бои местного значения, банальные хотя и хорошо описанные ситуации, да и попавшийся под руку учёный оказывается не просто ещё-одним-персонажем-ко-всем, а имеющим свою версию решения проблемы с алмазами.

В общем все уже поняли что это третья книга, сюжет связан с первыми, герои просто продолжают жить? тогда опустим это.

Несмотря на моё хорошее отношение к Роману Анатольевичу, эту книгу я не назову отличной. Он точно умеет писать лучше. Это скорее связующее звено между первыми книгами и четвёртой частью приключений Мангуста. Как самостоятельная книга — конечно слабовато. Как связующее звено в истории — хорошо. Оценка соответствующая.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Роман Глушков «Ярость Антея»

Drewniy, 16 февраля 2011 г. 18:48

Какой же бред написан выше... «...почти дочитал», «... шероховатости... «кто читает серию сталкер» . Не дочитал — не рецензируй, шероховатости обозначаем, или молчим, ну и какое отношение имеет эта книга к S.T.A.L.K.E.R.?

Отличная динамическая фантастика с грамотно продуманным миром, сюжетом и героями. Не надо сравнивать с «Пятизоньем» или «Сталкером». Здесь нет ни того, ни другого. Здесь есть захватывающее приключение! Есть катастрофа, есть очень интересное осмысление природы нашей планеты. Есть Главный герой, но не простой, но со свойственной автору иронией — необычный. Как всегда у Глушкова — кинематографичность в каждой сцене. Читаешь — будто смотришь фильм. Каждый эпизод возникает в воображении полноцветной детализированной картинкой. Динамично, здорово! Роман читается на одном дыхании!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Роман Глушков «Холодная кровь»

Граната, 14 февраля 2011 г. 14:46

а мне книга очень понравилась, и это девочка, сюжет очень интересный по моему мнению:smile:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Роман Глушков «Холодная кровь»

мартовский_жук, 6 февраля 2011 г. 02:17

Слушал книгу в аудио формате, потому наверно и поставил 7. Чтец, из вроде среднего произведения, сделал захватывающий боевичок. Согласен с предыдущими отзывами: да — заезженный сюжет, да — всё проходит прямолинейно, но книгу делают интересной богатый лексикон автора (англицизм подкидывает свою ложку дёгтя, но несильно) и любопытно раскрывающийся характер героя. Хорошо описаны Зона, группировки, герои и схватки.

Произведение должно понравится любителям игры и фанатам легендарного произведения братьев Стругацких «Пикник на обочине»

Оценка: 7
– [  0  ] +

Роман Глушков «Меч в рукаве»

Institoris, 16 декабря 2010 г. 13:24

Весьма неплохое произведение. На высоты не претендует, но написано живо, читается с интересом и захватывает.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Роман Глушков «Ярость Антея»

kron, 29 ноября 2010 г. 16:26

почти дочитал...есть некоторые шероховатости...но сама идея книги и теория Разумной материи оченьдаже ничего...захватывает..конечно хотелось бы заполучить бумажную версию но пока довольствуюсь электронной...книга повторюсь очень неплохая..в процессе чтения напряжения не вызывает..очень советую

Оценка: нет
– [  2  ] +

Роман Глушков «Эпоха стального креста»

Павел1982, 12 октября 2010 г. 22:03

Интересный фантастический боевик в интересно придуманном мире. Даже не могу сказать, что попадались скучноватые места. Да и тема сейчас в моде (что будет после большого БУМ).

Оценка: 8
– [  2  ] +

Роман Глушков «Эпоха стального креста»

Бес, 9 октября 2010 г. 17:01

Реализм созданного мира удивил сильно. Выбор между моралью и долгом всегда труден, особенно под влиянием промывки мозгов и приказом считать истинным только один источник — власть. Противостояние страшной машине подавления свободной воли втягивает в мир романа предельно. Великолепная книга.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Роман Глушков «Холодная кровь»

Sagutor, 26 августа 2010 г. 16:28

супер-мен-пупер-агент.....аааа интрудер. Плоско-картонный ГГ, плоский сюжет, не интересный и не живой язык. Кальтер по сравнению с другими ГГ серии просто воздушный шарик, пустой, ни-ка-кой. Хемуль живой, Гупи объемный, даже Лунев при всей своей суперовости гораздо интереснее Кальтера. Одна из худших книг серии.

Оценка: 3
– [  0  ] +

Роман Глушков «Повод для паники»

pokurim, 30 июля 2010 г. 12:25

Средняя книга, а как для Глушкова сначала даже разочаровала, это потом я понял, что как раз «Эпоха...» — исключение из правила. Что же по «Поводу для паники», то тяжелая для чтения, как по мне, сюжет не ахти какой, идея технофайтинга не понравилась вообще, может, поэтому и книга не пришлась по душе. Дочитав до конца, никаких впечатлений не ощутил, поставил на полку и забыл.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Роман Глушков «Северный шторм»

pokurim, 30 июля 2010 г. 12:21

Из данного цикла читал еще первую книгу, так она, имхо, на порядок выше. Автор, такое впечатление, полностью отошел от стилистики первого произведения, что не пошло «Северному шторму» на пользу, а зря... Ничего сверхъестественного в книге нет, в смысле, особо примечательного, больше создалось чувство, что читаешь боевик, идея не нова, сюжет зацепил слабо.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Роман Глушков «Эпоха стального креста»

pokurim, 30 июля 2010 г. 12:18

Яркая книга, очень понравилась идея созданного автором мира, стиль изложения несложный, читается с удовольствием.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Роман Глушков «Холодная кровь»

Кальтер, 21 июля 2010 г. 16:02

Книга супер!Увлекся на столько что друзья дали прозвище главного героя=).Автору большое спасибо.Такую великолепную книгу еще никогда не читал!

Оценка: нет
– [  5  ] +

Роман Глушков «Холодная кровь»

Vakidzasi, 27 июня 2010 г. 22:35

Эта книга .... как бы сказать, чтобы передать все эмоции от прочитанного, наверное самое лучшее что случилось со мной в жизни). Читал ее, мысленно находясь рядом с главным героем,полностью переносясь в ту атмосферу). Понравилось все, до единой строчки, даже, как кому то возможно показалось, нудное описание оружия, природы и прочего. Хотя все выше перечисленное и не было таковым,а даже наоборот, очень четко выражало направление на проникновение оригинальностью ситуации, спец подготовкой главного героя,его практичным снаряжением,маскировкой-символом Аль Шаддада, вытатуированным на лице Кальтера, и самое что важное, это оценкой Характера Кости Куприянова, главного героя романа, его хладнокровность, кристально чистый рассудок,отменную реакцию,те черты, которые в настоящей жизни встречаются далеко не на каждом шагу и которые помогали ему вести скрытую войну с ,превосходящим по численности, противником. Резкие повороты событий , которые были внесены в книгу,та же девочка из будущего, Верданди, являющаяся по моему мнению, козырем романа, «хранитель времени» Леня «Мракобес» проводник главного героя, во второй части книги, по «зоне», их взаимоотношения и сотрудничество, только делали её еще более насыщенной и интересной.

У каждого в жизни свои идеалы, у кого то их нет вообще, для меня стал идеалом главный герой романа, поэтому хочу сказать огромное спасибо Роману Глушкову, за сотворенный им шедевр, большой и искренний поклон. Очень буду рад снова видеть этого автора на новых обложках книг серии «Cталкер»

Оценка: нет
– [  3  ] +

Роман Глушков «Ярость Антея»

Sk0rp, 3 июня 2010 г. 13:20

Это произведение, обречённое так или иначе стать известным. По крайней мере среди молодых читателей. Неоднократно мною наблюдалось наличие на обложке значка «от автора S.T.A.L.K.E.R.». Скоро книгу ещё переиздадут в серии New R.E.A.L.I.T.Y. Так что отзывов станет больше, а количество оценок заметно увеличится. А пока скажу своё мнение я.

Ярость Антея — произведение, которое легче всего будет понять жителям Новосибирска и людям, знающим этот город, ведь их город является местом возникновения ужасного катаклизма, описанного в книге. К тому же описаниям событий, происходивших в Нособириске, автор уделил значительную часть начала книги. Подробные описания позволяют читателю понять всю историю с самого начала и не задавать лишних вопросов.

Главный герой, как можно было бы догадаться — спаситель мира. Однако этот спаситель в самом начале книги оказывается психом, который разговаривает со своим братом, живущим в нём. Честно говоря, сначала это понять трудно, но подробное объяснение всего что связано с братом тоже имеется. Дальше по сюжету больной волею судьбы и некоторых личностей оказывается среди тех, кто должен разобраться со всей ситуацией, сложившейся с некогда успешным городом. Однако, как обычно у Глушкова, не всё так просто. И попадает главный герой к людям, которые живую в этом мире катастрофы уже некоторое время. тут и начинается самое интересное! На сцене появляются женский персонаж, странный мальчик, талантливый учёный, иностранец и ещё ряд запоминающихся персонажей.

Из всего этого: подробно описанной ситуации, разнообразных персонажей, неожиданной сюжетных моментов — появляется ощущение полноценной книги, которую прочитал с удовольствием. Один лишь вопрос остается непонятным: если в одном теле главного героя живут два разума, то почему же второму уделено так мало внимания? Из этого могла бы получиться ещё одна маленькая история в рамках данной книги.

9 баллов.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Роман Глушков «Холодная кровь»

NeomasteR, 20 мая 2010 г. 16:16

Довольно недурственная затягивающая история в красивом исполнении умелого писателя.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Роман Глушков «Дрожь земли»

Freezman, 19 мая 2010 г. 11:47

УРАААААААААА !!!!!!!!!!! Наконец то я дочитал книгу до конца и хочу сказать — Супер. Конечно концовка несколько не очень. Не в том смыле что плохая , а втом что ждал прямо противоположного. Но все равно книга супер. И то что автор постоянно длает ссылки на первую книгу ( от лица ГГ ) наоборот делает книг понятней для прочтения. И сериальный способ повествования сступлениями не является минусом, он дает тем кто не прочел первую книгу возможность понять суть повествования. Конечно место дейтсив я другое , но зато герои те же самые. Как уже сказал Sk0rp — действующие лица в представлении не нуждаются , разве что Жорик , он же георгий Дюймовы — теперь Черный Джорж. А в остальном все по прежнему — все таже гонка за алмазами и спасение себя , ну и мира за одно. И на последок — БИТВА С ТРОЯНОМ ЭТО КРУТО. Напоминает о Драке Лешего с Трояном.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Роман Глушков «Дрожь земли»

Sk0rp, 8 мая 2010 г. 23:18

Вторая серия сериала «Приключения Гены Хомякова по прозвищу Алмазный Мангуст» уже с нами! Ура, товарищи!

«Дрожь земли» — вторая книга в серии «Зона смерти» от Романа Глушкова. Герой этих произвежений, имя которого я уже упомянул выше, стал невольной жертвой катастрофы и стал самым дорогим человеком во всём мире пяти зон. Как это произошло, что этому предшествовали, как развивались события до этой книги — всё это в «Стальной петле». Даже в тексте мы часто встречаем отсылки в первой части, но приятным оказывается тот факт, что эти отсылки вполне естественные. Напомню для тех кто уже запамятовал: в этих историях повествование ведётся от лица самого Алмазного Мангуста, который нам и рассказывает историю своей жизни..

Перейдём к самой истории. Начинается она с двух вступлений. Первое — с полстраницы — своеобразный анонс серии. Как в сериалах по телевизору. Второе — вступление перед рассказом от лица самого Хомякова. Причем именно рассказом. Да, вы можете сказать мне что это всё же роман. И надо называть его именно так. Вы несомненно правы. Это действительно роман, хоть и не самый большой (у Глушкова ведь есть произведения и заметно побольше). Но сама по себе история подается как рассказ человека о себе. Благодаря тому и достигаются некоторые моменты размышлений и описаний в самые важные моменты книги. только так и никак иначе не расскажешь максимально естественно обо всём что окружало.

Так а что же окружает героев в этот раз? Место основных событий переместилось из Москвы в Казантип. А там — тоже всё механическое, ужасное, но тоже так и хочет вырвать алмазик из глазика) основные действующие лица известны и не нуждаются в представлении. Мангуст, Ипат, Марга, Жорик... Ой, простите! Он же теперь сам Чёрный Джордж! А звучит-то как! Жаль только Мангуст это не сразу запомнил, да и остальные немного пошутили. Но есть в этой компании и интересное лицо, которое, по всей видимости, станет третьим во всей истории. Питерская девушка Динара Арабеска. Кто она такая и как попадает в компанию к Гене и Жорику — спойлер.

Ну а теперь немного о минусах. Сериальный вариант — интересная задумка. Истории, рассказываемые одним человеком, несомненно интересны. Но это полностью делает книгу зависимой от первого тома. Конечно, Глушков не так грузит читателя чтобы полностью не понять, но, например, узнать каков же Жорик на самом деле без первой книги будет тяжело. И, как-то, после отличного первого тома создаётся ощущение что чего-то не хватает. Не удалось повторить такие же ощущения. Поэтому 8 баллов.

Ну а что дальше — это, как говорится, совсем другая история! :smile:

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роман Глушков «Повод для паники»

-Chief-, 30 апреля 2010 г. 19:44

Отличная книга для чтения в метро. На что-то более серьезное она не претендует, по-моему. Хотя в своем стиле написано очень хорошо: легко и интересно. По-моему, что-то новенькое узнать из нее будет очень проблематично, но в целом не жаль потраченного времени (если хочется почитать что-нибудь не обременяющее мозг излишней информацией:wink:).

Порадовало то, что в целом избитые приключенческие штампы типа «друг на самом деле враг» и финальная битва «самых крутых парней» не вызывают раздражения, а благодаря «реалерскому» «кодексу чести» вполне так органично смотрятся. В общем, для своего класса книга написана хорошо. Но многого от нее не ждите.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Роман Глушков «Аварийная команда»

Sk0rp, 27 апреля 2010 г. 17:50

Не хочется этого говорить, но в этот раз меня Глушков разочаровал. И пусть я читал более поздние его книги, но все же от «Аварийной команды» ждал большего

Начинается история хорошо и интересно. Трое людей приходят в дом должника и начинают выбивать из него деньги. Довольно жизненная ситуация заканчивается тем, что эта группа людей забирает у человека непонятный предмет. Тут то и пошло-поехало. На обратном пути поезд непонятным образом частично перекидывается в иной мир, дальше идёт борьба, заканчивающая банальным спасением всего живого.

И всё бы хорошо, если бы не была запутана эта вся история с различными, грубо говоря, мирами. Легко не прочитаешь, отвлекаться не стоит, вчитываться придётся чтобы понять некоторые моменты. Одним словом — тяжело идёт.

К сожалению, 6 баллов.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Роман Глушков «Стальная петля»

Svekla, 4 апреля 2010 г. 13:26

Ну значит «Алмазный мангуст». Роман Глушков ушёл от образа стандартного сталкера, предложив нам весьма интересного героя — Геннадия Хомякова. Конечно, он суров до невозможности, и у него тонкая душевная организация, как и у многих сталкеров. Но! Обитать в Пятизонье ему пришлось насильно, а не из-за наличия шила в нижнем мозге. Воот именно из-за этого момента «Стальная петля». Ну а остальное (биомехи разговаривают, некоторые сталкеры совсем не герои, а артефакты ведут себя как китайские радиоприемники) лишь дополняет общую идею — героем можно стать насильно.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Роман Глушков «Холодная кровь»

elent, 11 марта 2010 г. 09:07

Одна из худших книг, которую читала. Нагромождение нелепостей, суконный язык, нудная история. какое счастье, что знакомство с этой серией я начала с действительно стоящих книг.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Роман Глушков «Аварийная команда»

bbg, 7 марта 2010 г. 19:51

Книга вся состоит из несоответствий масштабов. Интересная космогоническая идея совершенно не получает своего развития и вырождается в боевичок. Титаническая борьба с Создателем и Держателем Мироздания должна бы привести к катарсису, а приводит просто к смене пахана. Да и вообще масштаб сцены никак не равен масштабу актеров. К сожалению, автор смог четко донести только две идеи:

1. Наш родной уголовник самый крутой во Вселенной.

2. Сила и значение индивида определяется только близостью к кормушке.

Жаль...

Оценка: 6
– [  9  ] +

Роман Глушков «Король "Ледяного взрыва"»

Sk0rp, 5 марта 2010 г. 18:36

Единственная книга Романа Глушкова, не имеющая на фантлабе ни одного отзыва и ни одной оценки... Мягко говоря неожиданный момент для любого кто заходит сюда чтобы узнать мнение других. И если с количеством отзывов не все так хорошо, то количество оценок других книг вполне приличное. Что же это: действительно фигня или потерянная людьми книга?

Итак, смотрим на обложку и видим: не впечатляющая кратинка и значок W.E.L.L. online. Вот и вся причина непопулярности книги. Мир Вэлл далеко не так популярен как остальные. Причем даже среди любителей онлайновых игр она не пользовалась интересом. Что сейчас с игрой — я даже не знаю. Поэтому оцениваю только книжку. Но без ссылок к игре не получится.

Что же это за книжка? А книжка эта написана Романом Глушковым в обычном своём стиле: есть персонаж, который попадает в сложную ситуацию и пытается из неё выбраться. В данном случае — Торки Бикс, которого вытаскивают из тюрьмы и заставляют делать то что надо другим. Иначе никак. По сюжету происходит очень много событий, часть из которых описывается очень подробно. Большой плюс Глушкову — он сумел передать основы мира в книге так, что не нужно лезть в инет для подробностей. Хотя, конечно, внимательный и интересующийся человек всё равно задастся несколько раз вопросом «а почему так?». Полазить по сайту игры так или иначе придется. Тут все же не банальные эльфы с орками. Сюжет тоже развивается аналогично другим книгам Глушкова: не всё пошло так как должно было, не просто так надо слетать куда-то в определённое место, не все персонажи ведут себя так как обещались. Но в этом и интерес книги — не знаешь как поведут себя персонажи. В этом главное достоинство книги.

Ну и в конце как обычно скажу об оценке. Я не буду сравнивать книгу с игрой, не буду проводить параллели и вообще оцениваю книгу вообще не смотря на наличие игры в 8 баллов. Но для тех кто будет рассматривать эту книгу как привязка к игре конечно оценка будет ниже.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Роман Глушков «Стальная петля»

bbg, 26 февраля 2010 г. 09:48

Не припомню из прочитанного такого главного героя... С одной стороны — это супермен, с другой — его философия выживания в Зоне смерти состоит в постоянном бегстве и попытках забиться в самые неудобные щели. Автор, надо признать, сумел выдержать баланс между суперспособностями и окружающей действительностью. Книга читается легко, не оставляя при этом впечатления наколенной поделки.Хотя главная цель героя к концу книги не достигнута, зато открывается простор для продолжений. К этому простору надо подойти ответственно. Надежда на это, исходя из прочитанных книг Романа Глушкова, есть.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роман Глушков «Стальная петля»

Freezman, 22 января 2010 г. 10:17

Да .... Это вещь — серьезно, эта книга по сравнению с первой прибавила в сюжете. ГГ теперь не просто супермен, а простой человек, волею судьбы получивший, казалось бы, великое богатство, но вынужденный расплачиваться за это возможность вернуть домой, к семье. Очень понравилось то, как автор построил повествование — Сегодня — Вчера — это дает понять, как ГГ пришел к своему нынешнему положению, и как он пытается избавиться от своего груза. Мо моему никакие сокровища не стоят такой цены, которую заплатил Лейтенант Хомяков. И вообще в этой книги, на мой взгляд, куда больше реализма, чем в Титановой Лозе. Так что цикл Хорошо начался, и отлично продолжается. И ЕЩЕ — Сломать умудриться Святой ГРААЛЬ — ЭТО КРУТО!!!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Роман Глушков «Стальная петля»

Sk0rp, 4 января 2010 г. 11:40

В книге «Стальная петля» присутствуют очень очень интересные персонажи. Главный из них, Геннадий Хомяков, волей судьбы становится, наверное, самым дорогим человеком во всём мире.

Книга рассказывает в первую очередь о человеке, о его проблемах и переживаниях, о том как он попал в такую жизненную ситуацию и как хочет из неё выбраться. Эмоции и переживания пусть и не зашкаливают, но сама по себе история, очень хорошо пописанная и очень приятно поданная, увлекает читателя до самого конца.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Без прошлого нет будущего, но когда прошлое возвращается к тебе с такой стороны, даже и не знаешь как реагировать — радоваться или бежать от него.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Роман Глушков «Стальная петля»

halturmet, 25 декабря 2009 г. 10:36

«Стальная петля» рассказывает о судьбе вертолетчика, с которым должен был встретиться капитан Баграмов и группа Альфа-12 из первой книги серии «Зона Смерти». Прикрывая группу Альфа-12 от напавших на них механоидов, пилот попадает в гиперпространство во время пульсации Узла. Там он становится невольным обладателем семи имплантов, вживленных в него и имеющих внешний вид огромных алмазов. В дальнейшем роман рассказывает о попытках ГГ избавиться от них, используя артефакт, принадлежащий группировке «Пламенный крест», и вернуться в нормальный мир к своей семье. На этом пути он сталкивается с Орденом Узла, который здесь предстает в довольно неприглядном виде.

По ходу дела ГГ рассказывает о событиях, происходивших в мире вокруг Зон, после провала первой попытки проникновения в Зоны и гибели группы Баграмова, о дальнейшем изучении Зон, зарождении сталкерского движения , дает представление об истории освоения Зон и т.д.

Читается книга легко, написана живым языком, насыщена действием. В общем, любителям фантастических боевиков в потсапокалиптическом антураже и фанатам серии книга понравится.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Роман Глушков «Свинцовый закат»

darkseed, 9 декабря 2009 г. 19:16

Начал читать эту книгу только потому, что «Холодная кровь» мне показалась довольно неплохой книгой. Колоритные главные герои, неплохая фантастическая и экшн части. В свете всего этого-первая половина книги меня разочаровала. Ввод проходного персонажа из первой части с дурацким погоняловом «Мракобес» в качестве г.г. , показался мне ошибкой. Никакой харизмы, наивная предыстория прихода в зону и т.п. К тому же расхождения с первой частью (ляпы?): Татуировка на лице Кальтера — она что перестала действовать? Никакого упоминания о её свойствах. Рука Кальтера — отрезал ее, чтобы вытащить из ловушки — здесь же придавлена плитой. Ну и т.п.

Хотел уже поставить 5 и забыть. Но пара моментов мне все-же понравилась: зомби-Бульба — оказывается в мертвецах сохраняется память, и война с двумя сильнейшими мутантами Припяти в последней трети книги. За это +1.

Итог: Не шедевр, но и не провал.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Роман Глушков «Меч в рукаве»

relikt, 27 ноября 2009 г. 11:18

:smile:На мой взгляд книжка прямо скажем, УДАЛАСЬ! Мне очень понравилась. Я о двух в одной — 2009 года — в которую вошли и «Меч в рукаве» и «Эксперт по уничтожению». Единственное что расстроило, так это что нет продолжения... Коли серия удачная, в смысле задумка,так чего не продолжать то????? Автор! обратите внимание ваше на господина Панова. Он в свою очередь свой «Тайный город» раскрутил до десятка книг Я в хорошем смысле, т.к и его произведения мне нравятся. Но от вашего я был в восторге. Подумайте, подумайте о продолжении! (поле ведь не паханное)!!!!

Жаль что сайта вашего не знаю....

Думаю что уговорил бы!!!:biggrin:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Роман Глушков «Меч в рукаве»

vassar, 25 ноября 2009 г. 18:07

На мог взляд, ничео так, если на один раз... Простенько, «язык» не очень...

Чисто развлекательное чтиво, но, вполне читабельное, скажем в поезде, когда загружать мозги не охота. Но к Литературе данную книгу язык не поворачивается причислять.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Роман Глушков «Ярость Антея»

кошка_с_книжкой, 17 ноября 2009 г. 21:22

Очень хороший боевик. Действие происходит в разрушенном Новосибирске. Мне как жительницы этого города было интересно читать. Написано со вкусом.Кто читает серию сталкер ,рекомендую заценить книгу.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Роман Глушков «Холодная кровь»

Tom, 9 ноября 2009 г. 22:50

Блаблабла. Сотрясание воздуха и воды — оставленные тут комменты повергают в тяжелый шок.

Книга — на троечку.

Автор безусловно обладает достаточно богатым лексиконом, только применяет его где не надо: от нудных описаний «заЮзанного» оружия, локаций, персонажей из одноименной игры, вянут уши. Кому и зачем это надо? Неужели так сложно перенести действие в другое место, от которого не веет замозолившей глаза игрушкой?

Интрудер, интрудер, сто раз интрудер! Да, мы все знаем английский, это очень облегчает жизнь. Повсеместное впихивание этого «интрудер» достало до невозможности.

Сюжет. Линейный, скучный, описанный в тысяче других произведений, не оставляющий ни «миллиметра» в сторону для воображения шаблон, который, видимо достал и самого «писателя». Иначе чем еще объяснить резкий поворот сюжета, и появление сопливой «девочки из будущего», пустые вопросы и разговоры которой откровенно раздражают? Если автор планировал добиться эффекта «задержанного дыхания» у читателей, то потерпел сокрушительное фиаско. Трижды шаблонная девочка-подросток, сыпящая заезженными терминами из научной фантастики («гравикоптер», «этерналий», «тайм-бот»), отбивает всякое желание дочитывать книгу. Конечно, мы догадались, что «железный интрудер» не бросит ее одну, а возьмет с собой и будет помогать. Кто-нибудь читал Метро 2034? Кстати, если не читали — не читайте: полная лажа. А вот первая его часть — Метро 2033 — весьма, весьма достойна. Несмотря на острую критику со стороны конкурентов, Глуховской смог создать настоящую атмосферу, сыграл, что называется, на нерве.

Возвращаясь к теме. Развязка сюжета тоже подкачала. То, что с девочкой что-то не так, становится понятно сразу же. И не удивительно, что автор, как настоящий любитель шаблонов, прибегнул к подобному ходу. Даже если бы главный герой проснулся в постели старым пенсионером, и выяснил, что все это — сон, никого бы не удивило. Приятно порадовало желание автора оставить у читателя впечатление нерешенного вопроса, некой двойственности. Одни уверенны, что девочка была, другие — что не было, а с кальтером сыграл шутку убитый им ранее контролер. Приятно, но шито белыми нитками. Все это выглядит очень плохо продуманным.

Пожалуй единственными моментами, которые действительно читаешь с замиранием сердца, в сюжете были только: 1) Поединок героя с контроллером 2) Ампутация собственной руки. Хотя, по поводу второго напрашивается вопрос: а нельзя ли было сначала попыталься скормить аномалии винтовку, вместо того, чтобы засовывать туда свою руку? И неужели нельзя было придумать чего-нибудь оригинальнее глупой девочки-припевочки, которая бросилась «помогать» дяде сталкеру и попала в аномалию?

Персонажи. Главные герои — Кальтер и появившаяся в середине девочка — шаблонны, скучны, однообразны. С предсказуемыми репликами, действиями и общим поведением. Второстепенные же персонажи — максимально обезличены. Описания — всё из той же игрушки. И несюжетный диалог Петренко с Ворониным, в котором автор явно собирался пролить свет на прошлое Кальтера — воспринимается как едва ли не единственное поползновение автора отклониться от великого Бога-Шаблона.

Из плюсов, а они тоже есть, хотя на данном этапе находятся в эмбриональной стадии развития, хочется отметить:

1) Безусловное наличие у автора достаточно богатого лексикона. Однако неумение им пользоваться, составление не в меру длинных и скучных описаний «по Толстому», употребление стереотипных фраз и шаблонов из игры его полностью аннулирует. Понятно, что не хотелось делать типичный боевичок, и поэтому родилось множество описаний погоды, природы итд. Только вот стало не интересней, а много скучнее.

2) Бесспорное, но плохо осуществленное желание привнести новый взгляд на сюжет. Хороший ход с описанием части действия глазами армейского капитана. Только чрезмерная кровожадность и ирреалистичность (потому что Супер-мен, а это трижды скучно) «расправы» над вояками конечно же свела на нет этот немаленький плюс. Также, как отмечалось, автор попытался внести несюжетный диалог долговцев, который видимо должен был внести некую ясность в личность главного героя. Диалог не получился, никакой ясности не внес и интриги тоже не создал. Просто занял место. Ходы с контролером, девочкой, подставой долгом монолита (из коих последняя — еще более менее попадает в тему), получились неожиданными, но не интригующими, а скорее — нелепыми.

3) Радует наличие у автора военного образования, или консультаций со специалистами. Достаточно точно описаны различные варианты засад и штурма объектов. Хотя, как отмечалось, уничтожение главным героем хорошо обученного и закаленного в боях армейского взвода, усиленного БТРами выглядит довольно надуманно.

Подведем итог. Надуманный, шаблонный, плохо продуманный рассказ, местами претендующий на творческие решения и полет мысли. Но только лишь местами, и слишком неуверенно претендующий. Читать не рекомендую.

Однако, скажу, что надежда на то, что автор постарается реализовать положительные моменты своего потенциала, и сделает сюжет следующего произведения более сбалансированным, как например это сделал автор Контрольного Выброса, все же остается. Ведь среди всех этих «сталкерских баек» есть вещи много, много худшие.

Оценка: 3
– [  -2  ] +

Роман Глушков «Боевые псы Одиума»

Pchelovod, 3 ноября 2009 г. 09:23

А мне понравилось. Хороший динамический боевичек, который помог скоротать пару вечеров.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роман Глушков «Демон ветра»

Freezman, 18 сентября 2009 г. 16:47

Достоино продолжение серии — глубокий психологический настрой не позволяет воспринимать книгу как простой боевик или чтиво для досуга. ГГ целеустремленно идет к своей цели и твердо придерживается принципов предков. Читать обязательно !!!!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Роман Глушков «Эпоха стального креста»

Freezman, 18 сентября 2009 г. 16:44

Замечательная книга — с сюжетом и четко поставленными поступками главных героев. Читать трудно но и интересно

Оценка: 10
– [  3  ] +

Роман Глушков «Свинцовый закат»

Лекс, 18 сентября 2009 г. 01:34

Мне очень понравилось. Читал много книг серии, по моему- одна из лучших книг наряду с произведениями Калугина и Орехова. Все точки расставлены, всё объяснено- хоть и временными парадоксами, но то воля автора)) Честно говоря, хоть я и достаточно придирчив- но был впечатлён, даже больше первой части доволен)

Оценка: 8
– [  0  ] +

Роман Глушков «Свинцовый закат»

Inq, 21 августа 2009 г. 17:27

Книга мне понравилась значительно меньше, чем «Холодная кровь»... Из «Крови» я сделал для себя вывод, что Кальтера просто проглючило, а тут опять объявляется эта «Алиса» и уже однозначно «в реале» :frown: Хотя вторые части и так обычно хуже, так что тем, кто не хочет разочароваться в «Холодной крови» эту книгу советую пропустить.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Роман Глушков «Холодная кровь»

Inq, 13 августа 2009 г. 10:32

Пока это лучшая книга серии «Сталкер», которую я прочитал. Да и вообще одна из лучших прочитанных книг. Редкая книга читается так легко и увлекательно, примерно до середины книги сюжет более-менее ровный, а потом довольно резко поворачивает. Я поначалу расстроился, думая что автор ввёл галиматью по типу «Гостьи из будущего» в отличную книгу... Но конец всё расставил по местам. Отличный конец, неожиданный и впечатляющий... Глушков конечно намекал, что встреча с контроллёром не пройдёт для Кальтера просто так, но я и предположить не мог, что контроллёр ТАК «пропатчил» мозг этому терминатору-Кальтеру!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роман Глушков «Холодная кровь»

Андрейка, 6 августа 2009 г. 12:10

Книга очень понравилась!!!(Роману Глушкову +1!!!)Жалко что Кальтер так и не свалил вместе с Верданди в будущее :frown: ((( с теми технологиями они бы ему новую руку наверно вырастили)))

Оценка: 10
– [  3  ] +

Роман Глушков «Меч в рукаве»

tumanvip, 28 мая 2009 г. 01:54

Отличная книга.

Понравилось, как всё происходящее переплетено с мировой историей и мифами, многие моменты действительно позабавили, и если честно, то подобный сюжет ничем не хуже Библейского, уж простите меня, агностика, за кощунство. Но не бойтесь, про религию там ни слова нет, этого можете не искать :)

Конечно были замечены мною и нестыковки, которые видны даже невооружённым взглядом, но...простить можно.

З.Ы. Я даже после прочтения цикла, не понял...а кто же на обложках :)

Оценка: 10
– [  1  ] +

Роман Глушков «Повод для паники»

curtrasselcrou, 17 мая 2009 г. 08:04

Неплохая книга. До чего может довести игра с технологиями.Технофайтинг-хорошая идея, своеобразный вид спорта. Гладиаторы будущего ответ гладиаторам прошлого.Хлеба и зрелищ!!!Динамичный, добротный боевичок, понравилось... 8 баллов

Оценка: 8
– [  0  ] +

Роман Глушков «Эксперт по уничтожению»

sergey-nn, 16 мая 2009 г. 00:13

Довольно забавно: можно сказать вредных инопланетян «победели» с помощью препарата который человеку причинят временные неудобства, хотя и довольно неприятные. А на вторженцев, которые могут дышать более чем тысячими газовыми смесями, действут ну прямо так «сногсшибающи».

Оценка: 7
– [  3  ] +

Роман Глушков «Холодная кровь»

Steel, 5 апреля 2009 г. 15:14

Написано офигенно! Динамичный сюжет, все прописано до мелочей. С книгой засиживалась до четырех ночи. И все это примерно до середины. Вот Кальтер удирает от «броненосцев» и... начинается откровенная галиматья. Порадовали только финальные боевые сцены и зарисовки перестрелок. Конец мне вообще не понравился. Но это лично мое мнение, я просто принципиально не люблю когда авторы так заворачивают.

Но книга конечно замечательная, и не мне учить автора, как надо было строить сюжет.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Роман Глушков «Свинцовый закат»

Kalvin, 4 апреля 2009 г. 22:13

По первости, собираясь писать отзыв, я трудолюбиво накапливал эвфемизмы нецензурщины. Все-таки не стоит в культурном обществе все, что на уме, прямым текстом... Но потом сказал себе: а что вы, батенька, собственно, ждали? Что Сталкер вдруг породит интеллектуальную прозу? Что автор сиганет с места выше головы? Что из текста внезапно исчезнет словесное недержание, а из сюжета — Алиса Селезнева? Нет, конечно никто и не думал о подобном. Так в чем же тогда претензии? Автор честно пытается объяснить, что главный герой — на самом деле не суперкрутой перец, а сентиментальный старикан, что оправдывает нескладуху Холодной крови. Все логические концы, таким образом, подобраны и увязаны в добротную дилогию. Погони, перестрелки, монстры, аномалии в изобилии, как полагается — в этом отношении все куда как недурственно. А то, что сюжет и слог изначально страдают идиотизмом — ну так сам тогда садись и пиши, раз такой умный.

Вердикт: роман для принципиальных коллекционеров серии (как я) или для поклонников Глушкова (это точно не я). Прочим не рекомендую.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Роман Глушков «Холодная кровь»

SegaAK4774, 26 марта 2009 г. 12:18

Автору огромное спасибо. Прочитал на одном дыхании не отрываясь, но у тракторов в частности у «Белорусь» нет и не было рессор...

Оценка: нет
– [  0  ] +

Роман Глушков «Повод для паники»

v_ov, 22 марта 2009 г. 14:42

Мне это произведение видится, как пародия на излишнюю компьютеризацию общества. Уже сейчас «черный экран смерти» почти ушел в небытие, а уж новые поколения юзеров, я думаю, и знать не будут что это такое! Конечно же помимо этой главной фишки, есть еще множество мелочей, понятных нам: загадочная книга «Окна для чайников» или некоторые фонемы в именах персонажей... Все это только добавляет произведению прелести!

Главный герой — красочен и, в полном объеме, соответствует своей роли. Человек из категории думающих медленно, но основательно! Другие персонажи его неплохо дополняют. Интерьеры — достаточны, чтобы понять «размеры безобразий», и не затенять действующие лица.

В общем и целом: очень даже неплохо получилось!

Оценка: 8
⇑ Наверх