Все отзывы на произведения Альфреда Бестера (Alfred Bester)

KiLLaRMy, 26 сентября 2006 г. в 16:33

Да это шедевр один из лучших романов о телепатах.Кстати отрицательньный герой в этом романе мне нравится намного больше всех положительных

elent, 12 сентября 2006 г. в 16:14

Не всегда соединение двух достаточно самобытных авторов приводит к желаемому результату.

kon28, 16 августа 2006 г. в 22:27

Один из моих любимых романов. Бестер — крут. Перечитываю регулярно и с наслаждением.

Бывший, 08 августа 2006 г. в 10:08

Присоединяюсь к всеобщему восхищению. Хороший (ретро)детектив в совершенной стилистической форме. Автор очень умело использует фрейдистские теории в детективной литературе. Экспериментирует с формой. Оригинально, что мы сразу знаем имя убийцы, но при этом интрига сохраняется до последней страницы.

Romax_FC, 23 июля 2006 г. в 04:37

Класс! Расскрывается конфликт личности и общества, причем под конец личность не отторгается из общества, а наоборот, вливается в него, хотя и видоизмененной, но не мертвой :)

diego, 16 июля 2006 г. в 22:57

начало затянуто, но интересно становится уже на третьей странице. а разрушение мира вообще эффектно! понравился-не то слово. в восторге.

Uldemir, 24 июня 2006 г. в 11:07

Это рассказ про Американскую Мечту. О том, что с ней может стать. Или уже стало?

v_by, 20 июня 2006 г. в 16:32

Отличная модель мира, в котором «третья сигнальная» становится массовым фактором.

Фантастическая идея сильна и хорошо обыграна, чего не встретишь у нынешних эпигонов.

Литературная и психологическая составляющие выше всяких похвал — очевидно, роману повезло с переводом.

Детектив... а нет там никакого детектива. Да и не нужен он. Острый сюжет — да, а «детектив» где?

Egorro, 26 мая 2006 г. в 22:41

Великолепное произведение, это именно тот случай когда я несколько раз перечитывал книгу. Возможно это было на фоне полного «фантастического голода», но даже учитывая скудность того «рынка» это был один из наиболее читаемых и цитируемых романов в моей библиотеке.

veter, 18 мая 2006 г. в 12:36

Оба автора великолепны, но очень сильно чувствуется, что Бестер не успел дописать роман, а Желязны не хотел разрушать его замысел. Из-за этого книга выглядит составленной из отрывков, связанных между собой на скорую руку.

ozor, 15 мая 2006 г. в 22:15

Вот ещё один пример альтернативной фантастики, и так же, как у Ф.Дика, японцы топчуть земли ридной аризонщины. Интересное совпадение?

ozor, 01 мая 2006 г. в 16:16

Один из лучших НФ романов, вместе с «Человеком без лица» дает представление о мастерстве Бестера

Ruddy, 12 марта 2006 г. в 19:59

Дитятко переросло своих родителей и взяло ответственность за их судьбы в свои...эээ.. микросхемы.

И, кстати сказать, не только за их судьбы... =)

Хороший рассказ. =)

Ruddy, 12 марта 2006 г. в 19:58

Упрямство редко доводит до чего-то хорошего. И убеждаешься в этом все больше и больше.

Что же, зато Крэйн хоть как, но искупил вину перед Землей — он станет будущим планеты.

Ruddy, 09 марта 2006 г. в 22:38

Задумался. Быть Богом — большая ответственность и большой эгоизм: тебе подвластно ВСЕ или почти все...

Но главное — уметь себя останавливать.

Одди мешает этому его Ид.

Ruddy, 09 марта 2006 г. в 20:09

Да, этот «временной» ком опасен незнанием. Хотя, если честно, я почти догадался, кем кто был.

Но вот КАК он сделал свое открытие — меня позабавило и рассмешило.

А вот штука с формулой так вообще интересна. Да и русский язык как-то переводчики смогли вписать... =)))))))))

Ruddy, 09 марта 2006 г. в 20:09

Занимательно. У Лукьяненко есть один похожий рассказ. Боюсь ошибиться, но он вроде зовется «Запах свободы», где рассказывается о человеке с уникальной, как и у Блейза, способностью «слышать» запахи.

Здесь рассказ о том, КАК может повернуться против тебя, стать твоим недостатком твои же уникальность и талант. Это может довести до «фуги»... И вряд ли она будет только четырехчасовой.

Ruddy, 09 марта 2006 г. в 20:07

Оригинальный подход к «личному» времени человека. Намотал на ус, интересно, интересно... =)

Ruddy, 07 марта 2006 г. в 22:08

Брррр... Такой Конец Света мне не по душе: что-то не хочется умирать, будучи задушенным наушниками от плеера или провода оптической мыши.

Рассказ неплох.

Уведомления, 17 февраля 2006 г. в 05:42

Первый раз прочитал «Тигр! Тигр!» 15 лет назад. Несмотря на то что идея не нова («Граф Монте-Кристо» Дюма), до сих пор брежу этой книгой. Знаю почти наизусть. Кстати, читал издание в мягком переплете с очень выразительной иллюстрацией на обложке, здесь оно к сожалению не представлено, а у меня кто-то утянул.

Ruddy, 03 февраля 2006 г. в 20:08

Вот такие вот «остолопы-ученые» и придумывают супер-оружие, от которого гибель Земли — вполне логичная перспектива в будущем. =)

Странник, 02 февраля 2006 г. в 12:09

Рассказ провеликого позера, гы-гы. Шутка на самом деле очень оригинально и захватывюще.

Bored, 27 ноября 2005 г. в 21:46

Книга выражает слегка простодушное изумление перед человеческой глупостью.

Читать надо.

Pinguin, 18 октября 2005 г. в 14:25

Не могу сказать, что шедевр. В начале даже скучновато. А в конце затянуло. Очень отдает американскими фильмами ретро. И представляешь всех героев не в 2... году, а в 1930-40 в Америке.

Уведомления, 11 октября 2005 г. в 20:02

Великолепно. Прочитала его давным-давно, именно издание 72 года, и до сих пор считаю, что это один из лучших мной прочитанных романов!

tevas, 25 сентября 2005 г. в 22:26

Неплохой короткий рассказ. О противостоянии людей и машин. Есть несколько фраз, которые меня «убили» наповал! И вообще люди остерегайтесь электрических приборов!

tevas, 02 сентября 2005 г. в 21:59

Потряс не менее «Человека без лица» того же Бестера. Писатель умело создает характер героя, а его изобретательности вообще можно позавидовать

leonka, 02 сентября 2005 г. в 09:49

Отличный роман! Прочитал в издании 72 года, но хорошо помню до сих пор. Напряжённый и захватывающий сюжет, как в лучших детективах

vam-1970, 16 ноября 2024 г. в 11:27

Интересна статья оценкой автором творчества писателей , таких как Баллард, Олдисс, Эллисон. Неожиданно для меня даже. Но верно.

deepnight79, 30 января 2024 г. в 18:56

Вытащил книжку из чулана, пыль сдул. Куча восторженных эпитетов на задниках издания. Вот, слышу… «всеобщее восхищение», «классика жанра», ну и прочая маркетинговая чепуха…

Ожиданий особых впрочем, не было никаких. Замшелое уже старьё, которое сгодится ради ознакомления с истоками, разве что…

Пока читал, думал – как в воду глядел – чёртова мура, бестолковые побегушки кучки дэбилов вокруг шитого белыми нитками преступления. И слитая за этим чтивом в унитаз суббота (спасибо, уважаемый тов. Бестер, мир вашей душе)… Какой там, к чертям собачьим, золотой стандарт? Мужик с несчётным количеством бабла в кармане и владеющий едва ль не половиной всех основных фондов Солнечной системы, идёт и тупо глушит, причём своими же руками, конкурента, у которого в закромах вторая половина этого мира, а потом бегает ото всех и никто не может его никак поймать. Это в условиях, где лишний пук не спрячешь, ибо вокруг экстрасенсов этих вьётся, что твой конь... Первую сотню страниц хотел всё это бросить, до 200-й плювался и матюкался на самого себя за то, что не бросил раньше. Но оставшиеся 30 перевернули всё с ног на голову… и наоборот, опять-таки. И пусть, в большей степени сюжет замыкается сам на себя, история разрешилась Санта-Барбарой, песне-плясками Болливуда и парой пафосных заключительных абзацев… концовкой Бестер, всё ж, вытянул весь тот компот, который булькал в кастрюле на протяжении романа.

В общем, «пожалелки» о том, что взялся за прочтение, под конец, испарились. Насчёт «шидевра», это торгаши перегнули, но уровень оказался, в итоге, заметно повыше, чем «середняк». Короче, как мне представляется, «Хьюгу» дали не зря.

galos_gann, 07 января 2024 г. в 22:04

1) Рассказ внезапно стал довольно актуальным. Сейчас, когда власти утверждают, что воюют за Культуру, достойные поэты и другие независимые творческие люди в основном уехали, и внутри страны их так просто не найдёшь. 😥 Такой вот «феномен исчезновения».

2) Фраза «Своё дело для каждого и каждый для своего дела» в своё время пришлась весьма кстати при обсуждении философии Платона на занятии по философии.

Barrell, 07 ноября 2023 г. в 10:59

Читать.

Качественный, интересный рассказ. С интригой и неожиданным выводом: чужое время хуже ядрёной редьки… А ведь правда!

Читать

зем, 21 января 2023 г. в 06:24

Я думаю, что этот рассказ юмористический, а не «твердая научная». Соль рассказа — не в эксперименте с молекулой, а в практической победе магии над наукой, которую с внутренней благодарностью, а не прежним раздражением признает ученый

Baskk, 10 января 2023 г. в 17:40

Мещане в будущем — всё равно мещане. В «Улитке на склоне» советские, здесь импортные, но одинаково неприятны

Makisima Shogo, 02 июля 2021 г. в 17:27

24-й век. Человечество расселилось по галактике и заселило кучу планет. Всё происходит на Земле. Бен Рич, миллиардер, плейбой, филантроп, президент одной из крупнейших корпораций в мире “Монарх”, по ночам мучается от кошмаров, в которых его преследует Человек без лица. Считая виновником этих кошмаров главного конкурента по бизнесу Крэя де Куртнэ, чей картель уже начинает выбивать землю из-под ног “Монарха”, Бен Рич решается за убийство конкурента. Но убийств уже не совершалось 70 лет. Ничьи подобные мысли не могут избежать пристального внимания членов лиги эсперов-телепатов, которых называют щупачами. Бен Рич всё же находит способ убить противника старым забытым методом при помощи огнестрельного оружия. Разгадать убийство берётся детектив-эспер 1-го уровня Линкольн Пауэл.

Оооооххххх!.. Ну может на 1952-й год это и было прорывом, задолго до лучших творений Филипа Дика, потому и заслуженная самая первая премия Хьюго. Но сейчас это – пффффф… Пуканье в подушку. Если так разобраться и посмотреть в прошлое, ну никак не верится, что описанная в романе система правосудия протянула так долго – аж 70 лет – без единого убийства. Даже в самой непогрешимой системе правосудия всегда найдётся лазейка. Вспомните “Психопаспорт” – Макисима Сёго, как человек вне системы с абсолютно чистым оттенком несмотря ни на что; шлемы, которые присваивали носящему их чистый оттенок; Камуй Кирито, который в результате операции стал обладателем коллективного психопаспорта; люди, которые совершали преступления даже не осознавая этого; наличие препаратов, которые поддерживают оттенок стабильным и пр. В конце концов сами телепаты разве не люди? Их удерживает от совершения преступления какая-то там клятва Лиге эсперов? Почему в судах не принимаются показания щупачей? А компьютер, который выносит приговоры обвиняемым в полицейском отделении, мало того, что требует материальные доказательства преступления, его возможности, так ещё и оправдывает преступника только потому, что нет материального подтверждения наличия мотива? ЧТООООО?!! Ннннндауж…

димантаж, 12 августа 2018 г. в 15:33

книга о том, к каким невероятным событям может привести ненависть одного отморозка. очень понравилась в своё время.

vam-1970, 06 февраля 2018 г. в 18:18

История молодости будущего неподкупного министра финансов США.А могло быть иначе!Прекрасный финал.Береги честь смолоду.

Yazewa, 05 ноября 2016 г. в 16:49

Наверное, я недостаточно знакома с продукцией Голливуда, чтобы по достоинству оценить этот рассказ. Вернее, не «наверное», а точно. Поэтому он оставил меня вполне равнодушной. Да простят меня (вот новое для меня словцо!) синефилы.

Ekron, 03 июля 2016 г. в 16:45

Старик прав. Люди должны быть сильными и отважными, они должны быть лидерами, а не какие-то галактические послы.

Люди вдохновляютя каким-то приезжим, нежели собой и своими собратьями.

С другой стороны, внутри человечества должно быть на первом месте дружелюбие и взаимопомощь, а не как у нас.

Поэтому, истина где-то посередине.

Gourmand, 25 декабря 2014 г. в 22:59

С такой влюбчивостью надо в лесу сидеть в землянке. То в лифте влюбится, то в такси. Теперь вот по телефону влюбился.

В постели в жену надо влюбляться! :)

Идея рассказа интересна, но для меня не привлекательна.

Любовная история тоже слабовата. Но финал хорош. Напряжение, преграда, ожидание.

Ну и напомню всем умилившимся и лирически настроенным — у ГГ ЕСТЬ ЖЕНА!!!

Он по телефону адюльтером занимается! И не только по телефону.

Гуляшик, 29 марта 2011 г. в 15:32

Потрясающий роман потрясающего автора!

Во время прочтения не можешь предугадать, что же произойдет в следующий момент и чем же на самом деле все закончится.

Я думаю, что это произведение просто обязательно к прочтению.

Чужой, 24 августа 2010 г. в 22:55

Если необходимость бороться за существование исчезает, то внутренняя потребность в этом может остаться-- инстинкт всё-таки. Поэтому и приходится искать приключения, а то и убивать ради развлечения и острых эмоций....

lorddrem, 17 июля 2010 г. в 22:37

Согласен с Sri Babaji рассказ сравним по энергетике с его-же «Тигр, тигр».Жалко, что так коротко.

stalkers, 15 марта 2009 г. в 07:32

Один из тех романов, которые вечны. И когда сочувствуешь главному злодею. Щедевр.

exord, 03 апреля 2008 г. в 16:08

Наряду с «Чжаком...» Хайнлайна лучший роман того времени и вершина творчества Бестера. Жаль, что у столь талантливого автора не так много всего написано.

Vendorf, 17 марта 2008 г. в 10:03

Все достаточно намешано, что очень сложно разобраться, что автор хотел показать и что автор хотел добиться от читателя. Все немного странно...

Бывший, 31 августа 2007 г. в 13:40

Отличный рассказик. Заставляет задуматься.

KiLLaRMy, 17 мая 2007 г. в 20:39

Думаю Ф. Дику надо было восхвалять называя наставником Бестера, а не ВанВогта

Antarktida, 25 декабря 2006 г. в 18:54

Интересная задумка... Но конец немного разочаровал

ivanna33, 02 октября 2006 г. в 22:34

Ну не любит автор женщин!