Все отзывы на произведения Альфреда Бестера (Alfred Bester)

Сказочник, 03 ноября 2017 г. в 02:06

Вот это классический для Бестера рассказ. Очень много недомолвок, приходится додумывать всё самому, включать фантазию на полную, финал открытый, с множеством вариаций, словно Мастер решил обрубить повествование. Никаких тебе хэппи-эндов, всё как в жизни. Ну и, что тоже типично для Бестера, любовь, пронесенная через приключения. И да, приключения, которые еще не закончились.

Легкокрыл, 13 октября 2017 г. в 09:59

Мне кажется, рассказ написан именно ради диалогов, чтобы показать слова мужчины, ухаживающего за женщиной, показать «технологию флирта». А фантастический элемент здесь — только символическая деталь, чтобы подчеркнуть их бесконечную удалённость друг от друга, да и вообще чтобы «пустить мурашки по коже».

Сказочник, 27 июля 2017 г. в 23:33

Жуткий рассказ. С одной стороны кажется легкомысленным, с другой — глубоко философским. В каждом из нас живет это бессознательное. Этакое альтер эго. И каким бы хорошим ни был человек, эгоизм ампутировать не получится. В той или иной степени он останется. А если обычный мальчишка получает могущество, не снившееся никому, ржавчина эгоизма съедает душу на раз-два...

Caplan86, 08 мая 2017 г. в 05:22

Очень увлекательный рассказ. Насыщен мудрыми фразами, например «сон — репетиция смерти», «человек — смеющееся животное». Так как прочитан мной совсем недавно, могу сказать, что сразу же я его сравнил с первой частью фильма «Матрица» и фильмом «Чужие среди нас».

Caplan86, 06 мая 2017 г. в 07:31

Не ожидал от А. Бестера подобного. То у него джантирование, то телепаты, последние люди на земле и проявление божественного в человеке, параллельные вселенные, путешествия во времени... А тут — еще и «маугли». Великий фантаст. Великий писатель!

Сказочник, 29 апреля 2017 г. в 23:19

Рассказ крайне наивен. Понятно, что это самое начало творческого пути настоящего мастера. В том, что это Мастер, сомневаться не приходится даже сейчас, но наивность здесь не подкупает, а, наоборот, рушит всю мозаику повествования. И да, я фанат Бестера.

Сказочник, 25 апреля 2017 г. в 08:54

Рассказ с одной стороны прост, как копье, с другой — бьет по нервам. Понятно, что, будучи написанным в 1941-м году, он был, что называется, на злобу дня, антифашитстким, но и сейчас он вполне себе привлекательный и не особенно-то и наивный. Да, здесь минимум размышлений и максимум экшна, но большего от него и не требуется.

Caplan86, 06 марта 2017 г. в 10:45

Очень динамичный и интересный рассказ. Абсолютно бессмертная фантастика, даже сейчас читается легко. Но самое удивительное, это точный год конца ВОВ и огромная ненависть к нацистам уже в 1941 году. Может, А. Бестер где-то сам сейчас в альтернативной реальности заряжает батареи своей машины времени...

Gary, 29 января 2011 г. в 16:55

Хороший рассказ.Наверное почти каждый из нас думает как Адьер.

22sah22, 15 июня 2010 г. в 00:55

Концовка оригинальна, но в целом слишком простенько, без особой идеи, красоты и бога. О том, что, изменяя прошлое, мы можем изменить только себя, но не других.

Ladynelly, 07 февраля 2010 г. в 23:08

Грустный рассказ. От него веет какой-то безысходностью. А в конце понимаешь — «наше время ушло» безвозвратно...

god54, 15 ноября 2009 г. в 18:23

Мне кажется весь рассказ построен не на идее, а на словах и их сочетаниях. Нужно читать текст и он создает некую картину, которую ты стараешься распутать и чем больше ты стараешься тем меньше тебе удается, что доказывает незыблемость и взаимосвязанность всего...

god54, 14 ноября 2009 г. в 20:01

Многие спорят, когда придет Мессия во второй раз. Так вот автор попытался представить во что выльется его возвращение в наш мир в будущем в 30 веке. И выйдет из этого только одно: все его будут любить. А если в мире правит всеобщая любовь, то так ли уж важно какой порядок и строй организован на Земле и будет ли он диктатор. Как мы любим боготворить диктаторов: Александр Македонский, Наполеон — они хотели покорить мир, чтобы все жили в одном мире по их правилам. И они нам нравятся. Значит мы хотим диктаторов...

god54, 14 ноября 2009 г. в 18:16

Я думаю, что уже немного осталось, страсть науки к деньгам и запретным испытаниям поставит Землю на грань гибели. Безответственность современной науки уже давно стала притчей во языцех, да и любой прогресс к хорошему не ведет. Доказательством тому служит и этот рассказ.

god54, 14 ноября 2009 г. в 18:09

Фантастический боевик-апокалипсис, но не совсем правдоподобный, вытягивает лишь мастерство автора и вера в то, что дальше будет более интересно. А так всё стандандартно для того времени.

ozor, 15 ноября 2008 г. в 15:58

Как мы принимаем решения, чем руководствуемся? Почему иногда решения даются нам так тяжело? И, наконец, сам ли человек принимает решения, или его мягко подталкивают к этому? Все эти вопросы появляются при прочтении это добротного рассказа.

strebkov, 08 ноября 2008 г. в 21:07

Рассказы Бестера на меня всегда наводят скуку, и этот не исключение...

ozor, 27 октября 2008 г. в 22:09

Кто из нас в детстве не мечтал найти волшебную палочку! Занимательный рассказ, и читается удивительно легко.

Kamil, 10 октября 2008 г. в 19:07

Читал лет так 15 назад, до сих пор помню в деталях. Бывают сюжеты быстрые. А тут он просто гоночный. Описанный мир — безумен. И персонажи романа ему подстать. Одно из лучших произведений в жанре.

TigerTiger, 05 апреля 2008 г. в 12:59

Здесь пишут, что Очень похоже на «Графа Монте-Кристо», так оно и есть. Бестер и не скрывал, что «списал» его с «Графа Монте-Кристо».

Роман всех времён! Отличный язык написания! «Бестервский» Не зря он был журналистом!

Любимый мой роман!

Vendorf, 17 марта 2008 г. в 14:07

Замечательное произведение. Язык произведения немного урывист, но та идея, которая в него вложена перекрывает все особенности письма...

olya_p, 21 января 2008 г. в 00:39

История удивительной мести в удивительном мире. Монте Кристо в будущем. Человек, вырастивший себя. Только конец показался слегка смазанным.

Yujin, 16 января 2008 г. в 18:09

Шедевр! Динамика, захватывающая дух. Искрометные, живые герои. Множество неожиданных идей, каждая из которых могла воплотиться в отдельном романе, например, Ученый Люд, секта Склотски, древний ребенок-телепат, джантация и много других. Но при бешеной скорости повествования, постоянном действии, отсутствии рассуждений героев, растянутых на многие страницы, автор умудряеться вложить максимум смысла и философии в произведение. Гениально! Тигр! Тигр!

viv, 02 декабря 2007 г. в 20:05

Впечатляет описание мира телепатов, мира, сосуществующего с миром обычных людей, но совершенно не такого...

asb, 11 ноября 2007 г. в 16:19

Этакий мини-Апокалипсис

Автор серьёзно подошёл к объяснению причин и особенностей «заболевания», но экшен получился какой-то неправдоподобный: два обычных врача легко уничтожили вражеское логово

asb, 11 ноября 2007 г. в 11:18

Многообещающее начало, про то как человеку подчиняется вероятность... а в результате, на мой взгляд, пшик... можно было круче тему развернуть.

слОГ, 29 августа 2007 г. в 21:18

Перевод Баканова, роман Бестера. Два Мастера. Я думаю, что если принять во внимание расстояние в 50 дет — подобных шедевров было не больше десятка.

Ladynelly, 29 августа 2007 г. в 21:01

Да выбор всегда страшит...

tevas, 24 августа 2007 г. в 21:36

Герой данного рассказ просто лошарик какой-то (при этом вспоминается «Наша Раша»: ну ты лошара!), захотел быстрого богатства и счастья, решил значит продать душу. И поделом ему, что так вот все получилось...

Pupsjara, 24 июля 2007 г. в 19:19

Автор конечно гений, придумывает новые оригинальные идеи, но реализация этих идеи обычно неоднозназначна. Есть рассказы-шедевры, есть рассказы-провалы, а есть рассказы-середняки, так вот этот рассказ относится к третьей категории.

SergUMlfRZN, 24 июля 2007 г. в 11:10

Думаю, что авторский стиль Дьяченко очень-очень много взял от таких произведений.

Uldemir, 22 июля 2007 г. в 17:35

А мне рассказ понравился. О многом заставляет задуматься: о паразитическом образе жизни, черствости души, безразличии, безумии… Как много всего этого в действительности и как часто люди, избегая ответственности, подобно герою рассказа, теряют себя. На мой взгляд, стоит прочесть.

poliral, 04 июня 2007 г. в 21:36

С 12 лет и до сих пор — вещь!

alexey1978, 24 мая 2007 г. в 20:03

В современном обществе остается все меньше людей, готовых посвятить себя поэзии, и еще меньше необходимость в них, как это ни печально. Все больше людей-инструментов. Но бывают случай, когда помочь может только поэт.

KiLLaRMy, 17 мая 2007 г. в 20:25

Вот еще один роман от которого растут ноги НВ новой волны, сильно продуманные характеры персонажей, и миров особенно мирок «учённого люда»,тогда так не писали Бестер сделал сильный прорыв в фантастике, уважаю!!!

alexey1978, 04 мая 2007 г. в 13:54

Всегда в любом обществе найдется кто-то, кто категорически протестует против чего бы то ни было. Даже если это и во благо.

NERV, 16 марта 2007 г. в 00:24

Отличная книга! Яркая, динамичная, пробуждающая жажду Жить.

darkina, 22 января 2007 г. в 16:46

Мне тоже показалось, что детектив великолепный. Противостояние эспера и не эспера описано потрясающе. И даже концовка, словно списанная с учебника по психологии впечатление не портит. Потому что в меру оптимистична.

snoxoda, 02 ноября 2006 г. в 20:03

такое чувство, что в этой книге чего-то не хватает...

Uldemir, 17 октября 2006 г. в 10:24

Блестящий роман. Захватывает с первых же страниц. Низвержение старого и новое, все сметающее на своем пути. Захватывающая идея джантации... Впрочем, идея идеей, а ценность произведения для меня — в его блеске и страсти. В сюжете — никакого сумбура. Холодный расчет одних и ярость других, немного философии и много драйва. Такова жизнь.

vjick, 10 октября 2006 г. в 00:10

Смешанное чувство, но, безусловно, достойно прочтения

KiLLaRMy, 05 октября 2006 г. в 20:24

Просто заметки женшины путешествуюшей по людскому космосу,ничего интересного,не считая вставленных сводок истории будушего

ivanna33, 02 октября 2006 г. в 22:37

интересное начало — с чувством юмора, историческими фактами, но финал отвратительный. Два облачка поплыли слушать анекдоты .... бе...

ivanna33, 02 октября 2006 г. в 22:35

Непонятно все-таки по какой причине одни заболели, а другие нет. И герой — какой-то слишком пафосный и глянцево-американский... не очень приятный.

ivanna33, 02 октября 2006 г. в 22:32

Хорошая формула. И рассказ неплохой. Все-таки в конце остается надежда 1)на то, что они встретятся 2) и несмотря на это все будет хорошо.

ivanna33, 02 октября 2006 г. в 22:29

Девочка получилась милая, но как все-таки она реализовывает свои желания мне непонятно...

ivanna33, 01 октября 2006 г. в 19:31

Как часто в нас борются сознание и подсознание! Хорошо что эту борьбу мы замечаем нечасто, иначе можно просто сойти с ума.

ivanna33, 01 октября 2006 г. в 18:18

Хорошо, когда твой ребенок становится богом :). В рассказе все неплохо, но «Алеша», «Наташа», «Васька» и «Лаврушка«!.... :(

ivanna33, 01 октября 2006 г. в 17:00

Почему человек заразился? Да, наверное, можно общаясь с сумасшедшим перенять его логику, но если речь идет о работе организма (хотя вряд ли это применимо к андроиду), то, по-моему, это невозможно. И сбивает постоянная смена местоимений.

ivanna33, 01 октября 2006 г. в 16:37

Хорошие объяснения физических процессов — поняла, несмотря на то, что являюсь истинным гуманитарием. Вот только написано немного скучновато. А еще «дождетворец» — мне, например, непонятно, зачем автору был нужен этот персонаж — потому что он никакой! И то что пошел дождь все равно выглядит как случайность.