Все отзывы на произведения Альфреда Бестера (Alfred Bester)

Pupsjara, 24 июля 2007 г. в 13:02

Повезло агенту из будущего, процентов 90 этот справочник назад бы уже не отдали. Не понравилось большое количество пафоса и американского патриотизма, но неплохая концовка, Найт будет доволен.

Pupsjara, 19 июля 2007 г. в 16:28

Прикольный рассказик о сражении людей с машинами. Некоторые моменты отдают бредовостью, зато другие откровенно повеселили. Особенно доильный аппарат и то, что импортные машины были на стороне людей.

Pupsjara, 19 июля 2007 г. в 16:03

Видно сильно достали автора эти проклятые бюрократы. Прошло уже почти 50 лет после написания рассказа, а бюрократы совсем не изменились: все то же подождите, зайдите на следующей неделе, отпуск и т.д.

poliral, 04 июня 2007 г. в 21:43

Первый раз прочитал в сборнике с Человеком... лет в 12-13, прошло четверть века, перечитывал уйму раз, другой такой книги в жизни больше не было... а жаль!

alexey1978, 24 мая 2007 г. в 20:02

Рассказик не очень. Кто же так обращается с дорогостоящей техникой то? Тем более — разумной.

Melf2, 21 апреля 2007 г. в 18:55

Ненависть — юным уродует лица,

Ненависть — просится из берегов

Ненависть — жаждет и хочет напиться

Чёрною кровью врагов!

mitra, 23 марта 2007 г. в 10:37

Мне этот роман при прочтении больше всего напомнил Шекли. Но... у Шекли это все читалось, как-то непринужденно, а здесь чего-то не хватает.

be_nt_all, 08 января 2007 г. в 21:53

Наивно... Но рассказ очень классный. За опыт мы платим молодостью — это банально, но как это написано!

Journalist, 30 октября 2006 г. в 15:14

Задум очень хороший. Но вот реализация меня не впечатлила.

Неужели Бестер хоть на грамм ошибся, сделав из Америки сборище тупых ублюдков? Вроде бы ситуация, описанная в рассказе, уже сейчас полностью соответсвует стилю жизни по-американски и их жизненным идеалам.

Journalist, 27 октября 2006 г. в 13:52

Интересный рассказ. Не ищите в нем морали или глубоких выводов. Но как захватывает!

an2001, 24 октября 2006 г. в 11:17

«Джек Скалтейс, фермер из Висконсина,приглядывал за дойкой коров, как вдруг доильный аппарат, ринувшись на хозяина, убил его, а затем пробрался в дом и изнасиловал миссис Скалтейс» — ситуация наиабсурднейшая, но хочется хихикать.

Автор, конечно, повеселился, но смысл во всем этом несомненно есть.

ivanna33, 02 октября 2006 г. в 22:34

как часто что-то воздвигают на пьедестал, делают целью, а потом уничтожают... остается чистая теория без доказательств... Так и Американская мечта... наверное, там не только поэты исчезли.

ivanna33, 02 октября 2006 г. в 22:30

Интересная история, рассказанная банально. на эту же тему, но гораздо интереснее «Можно попросить Нину».

ivanna33, 02 октября 2006 г. в 22:26

На фига бытовой технике насиловать женщин? А подмигивающая крыса в бриллиантах вообще отдает шизофренией :(

ivanna33, 01 октября 2006 г. в 17:47

Иногда так хочется, чтобы тебя оставили в покое...Вот только какой ценой можно этого достичь? Не будет ли она слишком высока?...

ivanna33, 01 октября 2006 г. в 17:08

Удивляет упорство, с которым человек добивается заключения контракта...

ivanna33, 01 октября 2006 г. в 16:40

Любимая в Америке история про золушку, только в фантастическом исполнении и о молодом человеке. Немного пафосно, но честно и интересно.

ivanna33, 01 октября 2006 г. в 16:35

Интересная гипотеза возникновения будущего человечества — может и мы возникли из кого-то? Рассказ хороший, но впечатление испортила последняя фраза, насчет того, что звезды еще долго не соберутся в знакомые созвездия. Почему не соберутся? Они в принципе должны остаться такими же — ведь земля всего-лишь умерла, но не сошла с орбиты и не оказалась на другом краю галактики!

izbor, 08 сентября 2006 г. в 23:26

«не верю» (с) Станиславский

elent, 23 августа 2006 г. в 14:50

Каждый новый вид должен защищать себя, иначе только воспоминания останутся.

diego, 19 августа 2006 г. в 23:01

Интересно, а сколько они бы денег дали за унитаз?

Шучу конечно, я бы один унитаз не продавал-сразу домик.

А кроме шуток, мне понравилось. Особенно когда вора ловили. Получилось как в поговорке:«У вора вор шапку спер.»

Romax_FC, 23 июля 2006 г. в 04:31

Вот до чего доводит равнение на западные фильмы в общем и Голивуд в частности! Мне кажется, что этот рассказ хоть и выглядит юмористическим, но является предостережением — в фильмах правды нет!

Ruddy, 02 июля 2006 г. в 20:15

Интересное сочетание юморной «энергетики» Бестера и любителя пофилософствовать Желязны.

Думаю, что вместе до конца бы авторы сделали сию рукопись куда интереснее и глобальней. =) А пока 9 баллов.

Diddl, 24 марта 2006 г. в 02:12

К сожалению от романа-лауреата Хьюго я ожидал большего, но теперь я всё больше и больше прихожу к выводу, что статичная фантастика 50-80-х годов 20 века, подойдёт для иного типа людей чем я :)

Роман неровный, где-то замечательно, где-то превосходно, много где скуучно...некоторые моменты, особенно отрывок массового катексиса у меня вызвали ужасное отвращение (я такие психологические приемы терпеть не могу), Бред с большой буквы.

Но все же детективная составляющая книги мне понравилась и поэтому роман не получает разгромной оценки.

Ruddy, 12 марта 2006 г. в 20:02

Как видно, у Бестера любимые темы произведений — темы конца света и «последнего человека». И этот рассказ не исключение...

Автор показывает, КАКИМ может стать человек, если у него отнять ВСЕ: его окружение, дорогих ему людей, мечты, стремления и, в конце концов, весь мир вокруг. Но даже после, к большой радости, человек остается верен себе.

Он остается Человеком...

Конец туманен. Слишком даже...

Третье название: «И живут не так, как прежде.»

Ruddy, 09 марта 2006 г. в 22:09

Очень грустная история... А ведь она очень похожа на общение в виртуальности: порой мы разговариваем, зная, что живем в разных мирах и разными судьбами. Но разговариваем, разговариваем, разговариваем...

Ruddy, 07 марта 2006 г. в 22:10

=))))))))))))) Короткий, но запоминающийся рассказ. =) ВСе-таки хороший попался из будущего человек — немного, но помог бедолаге-адвокату =)))))))))

Ruddy, 07 марта 2006 г. в 22:09

=))) Воры во времени, никак по-иному не скажешь.

Мораль сей басни такова: хочешь жить — одень меха.

Ruddy, 05 марта 2006 г. в 20:27

Не скажу, что я особый любитель детектива, но сей роман произвел впечатление.

Жаль только, что не с самого начала, так как начало скучное, но вот развязка и кульминация выше всяких похвал: одна сцена Разрушени стоит упоминания.

А главное в произведение — моральная подоплека, смысл которой можно уложить в одной фразе: «Нет хуже противника на свете, чем ты сам.»

cherepaha, 17 октября 2005 г. в 12:00

Вещь просто супер. Читал лет в 12 до сих пор помню весь рассказ очень хорошо, а некоторые места чуть ли не дословно. Все отзывы в превосходной степени. И смеялся я не только после чтения, но и во-время

tevas, 28 сентября 2005 г. в 21:09

Начинается рассказ обнадеживающе, а заканчивается вообще НИКАК! Словно Бестер перестал понимать о чем вообще идет речь в его рассказе! Идея расказа остается погребенной под финальной сценой (ну кто дочитал этот так называемый «шедевр» поймет о чем идет речь).

vam-1970, 16 ноября 2024 г. в 15:33

Автор перелистывает страницы своих записных книжек прошлых лет и перед нами несбывшиеся сюжеты произведений, их замыслы. Довольно таки интересно. Если бы он это написал, какие бы миры мы увидали?

vam-1970, 16 ноября 2024 г. в 11:31

Стоит учесть, что это критика 1953 года, когда наметился качественный прорыв в фантастике и критика автором научной фантастики наверно этому способствовала. Есть несколько позиций, которые меня ввергли в шок — например, не знаешь физику — пиши научную фантастику!!!!

vam-1970, 15 ноября 2024 г. в 18:15

Заметки автора об историческом образовательном канале Air Power, темой которого в данном случае являлись кинохроники военных лет. Интересна статья тем, что видна титаническая работа по восстановлению и сохранению кинолент для истории. Впечатляет конечно.

vam-1970, 15 ноября 2024 г. в 09:46

Статья интересна тем, что показывает как раскручиваются красивые девушки в звёзд, за которыми тянется публика. Просто красивые девушки, без особого интеллекта, способные только на одно -уметь преподнести себя. Заученный набор одинаковых фраз, осанка, умение показать свои прелести и всё- ты звезда. Ну , конечно, и сопровождение в виде персонала.

vam-1970, 14 ноября 2024 г. в 19:56

Странная статья -то ли автор пытался завести роман с китаянкой, то ли изучить китайскую цивилизацию. Ни то , ни другого не получилось у него. А нам какой интерес? Никакого. Даже секреты кулинарные не выдал.

vam-1970, 14 ноября 2024 г. в 19:53

Заметки о буднях артистов оперы — точнее Метрополитен опера переезжает в новое здание. Это повод для написания статьи. И как всегда в таких случаях описание куръёзов. случающихся на сцене. Интересно получилось , но мало.

vam-1970, 14 ноября 2024 г. в 17:50

сегодня эта статья у меня вызвала небывалый интерес. Это целая философия , изложенная вкратце. Как в 1966 году в США относились к неграм, как негры пробивали себе путь через сегрегацию к достойной жизни в обществе США. Прошло поколение и даже два и .... негры везде, даже президент США Обама был черным. Как меняются времена!Пройдут уже с наших пор поколения и мир совершенно будет другим, я думаю не будет войн на почве религии хотя бы. Мечтать не вредно.

vam-1970, 14 ноября 2024 г. в 09:28

Первый рассказ автор написал в 1939 году. А этот -в 1940. Один из первых -наивный быстрый сюжет без изюминки. Автор только начинал. Добро побеждает -в итоге награда -красавица племени становится женой. Стандартный сюжет для того времени.

vam-1970, 12 ноября 2024 г. в 17:44

Если смотреть, где опубликовано произведение, а это серия ШФ, то никакого отношения к ШФ не имеет рассказ. Это даже не фантастика. Поэтому недоумение! Если всё-таки сделать скидку на заполнение объема книги, то ладно -промолчу. Но и как детектив — никакой. Детектив, это психология или драйв. Ничего здесь нет. Автор взялся за жанр, который в те годы ему не по силам. Слабо, и неубедительно. Нагромождение эпизодов.

astoun, 31 августа 2024 г. в 17:21

Фантидея полностью содрана с «Разведки» Саймака. Но рассказ Саймака написан намного раньше и, на мой взгляд, гораздо сильнее. Для чего было вновь обращаться к этой теме, но не поднимая, а снижая планку, мне непонятно.

keellorenz, 05 апреля 2024 г. в 17:02

Произведение вроде и читабельное, но очень странное. Речь идёт о приключениях клана бессмертных в близком будущем. Сюжет хаотичен и полностью погружён в стиль новой волны, типа книг Дика. Какой-то набор эпизодов , где основная идея едва просматривается…Описанный тип бессмертия носит биологическую , но не генетическую природу и повторен был в романе Умберто Эко «Маятник Фуко» и серии «Иллюминаты!» Уильяма и Ши. Что не понравилось — развязный стиль повествования, написанный на молодежном слэнге и описание ( и оправдание) автором педофилии. В те годы это может и было ок, но сейчас все это смотрится странно. На описании того, как девочка-ребенок 10+ с задатками гения лезет к бессмертным тысячелетним мужикам в штаны я знакомство с романом и закончил. Это уж перебор. Правы те, кто говорят, что в книгах старцев дамы сами лезут к мужчинам. Хотя особо подчеркну, что книга далеко не банальная и это конечно уровень гораздо выше обычного для нф — в чистом виде Новая Волна. Любителям «Лолиты» Набокова, Ф.Дика и Харлана Элиссона понравится. Но по моим меркам это слишком радикально. Данная книга — аналог «Шатунов» Мамлеева или «Чертей» Масодова, только в нф сша 70х годов. Где-то уже ближе к постмодерну.

omaksimov, 17 сентября 2023 г. в 06:45

Полу-абсурдистиский рассказ в котором Бестер эксперементирует с формой. Читается с интересом, хотя и не имеет особого смысла.

AgentSmith2018, 17 мая 2023 г. в 14:05

Самое юмористическое произведение про путешествия во времени. И тут есть стёб

mputnik, 06 декабря 2021 г. в 23:03

Абсолютно пустяШная, но довольно символичная зарисовка. Безделица, мелкая штуковина, которая — тем не менее, при должном употреблении — вполне способна разделить аморфную толпу на своих и чужих: вроде кодированного татуажа, расхожих цитат субкультуры или специфических застольных приемов.

Вне истовой паствы Светлого Храма Фантастики текст — лишён какого-либо особого смысла. Даже на анекдот не тянет. Потому что всё то же самое, но в рамках «нормальных» географических «перескоков» — смотрится гораздо естественнее, без натянутых преувеличений. Но в том-то и дело, уважаемый потенциальный читатель, что там — в мейнстриме и боллитре — это как раз и есть 100%-ная банальность и тривиальность, заезженная до хрипа и треска грампластинка. Раритет, пыль веков которого — будучи преподнесённая читателю — потребует специальных пояснений показной неоригинальности.

Здесь же — в храме Жанра — это воспринимается совершенно иначе. И понять оную «инаковость» способен только тот, кто любит Фантастику истово и чисто — без каких-либо меркантильных аффектаций. Ещё раз, уважаемый потенциальный: весьма изящная безделушка, рекомендую

amak2508, 30 июня 2021 г. в 10:38

Бюрократия была, есть и будет. Даже в том случае, когда Вы пытаетесь запродать свою душу дьяволу. Альфред Бестер написал на эту тему ироничный рассказ, но при этом не учёл одного: читать о бюрократии нудно, скучно и неинтересно — все про неё и так всё знают :). Даже при том, что текст этой вещицы обильно сдобрен такими привлекающими внимание именами, как Сатана, Сивилла, Херувим и так далее.

Тем более, что сегодня все мы уже отлично понимаем — продолжительность заключения договора зависит только от того, насколько стороны заинтересованы друг в друге и очевидно обратно пропорциональна этой заинтересованности. А бюрократия здесь вовсе не причём :).

vorpol, 27 декабря 2020 г. в 01:12

Рассказ ни о чем: легко причитать на текущее поколение, что все они делают не так, а вот раньше... компы были ламповыми, а кефир — вчерашний. Однако... если открутить человеческую историю назад, то каждое поколение может высказать поколению следующему, что «не так» — мы мясо сырым ели, а вы его жарите. Топоры каменные были, а вы медные делаете... рисовали в пещерах, а вы на папирусе... Прогресс это не хорошо и не плохо, он есть. Что бывает, если застыть во времени... описано у Гарри Гаррисона в «Специалисте по этике», например.

El-god, 14 октября 2020 г. в 16:29

Люблю рассказы, в которых одной-двумя фразами автор задает направление для полета мысли.

Какое бы время выбрал я для себя и смог бы не пожалеть при этом о своем выборе? И что бы делал, если бы все-таки пожалел...

god54, 14 декабря 2019 г. в 09:51

Прекрасный рассказ, как образец классической фантастики, каковой она должна быть во все времена. Конечно, есть маленькие огрехи, но без них было бы скучно. Итак. Автор первым развивает теорию путешествий во времени, внося существенную поправку в постулат, что нельзя изменить будущее. Гипотеза, подкрепленная практикой, превращается в доказательство, что изменить можно, но это создаст альтернативность развития с появлением альтернативных миров. Автор подкрепляет свои выводы описанием практического опыта путешествия главного героя, которые представляет собой довольно увлекательный набор приключений с небольшой любовной линией. Следует отметить неплохой текст и даже накообразные рассуждения не мешают восприятию сюжета. В итоге коллекционное произведение на отдельную полку.

vaq2018, 15 декабря 2018 г. в 16:53

Отличный роман, обязательно читайте, особенно , если вам понравились и ранние произведения Бестера. Есть правда похабный момент , без которого можно было обойтись, а в советское время он был бы точно вырезан. А так — и легко читать , и нельзя остановиться, захватывает, и это не дешёвка.