Все отзывы на произведения Андрея Белянина

крапивка, 25 августа 2010 г. в 20:32

только что перечитала вторую книгу, берусь за первую. На мой взглад, «ААргх в эльфятнике», несколько монотонен. В первой книге постоянно меняется место действия, сюжет более динамичен. Зато вторая книга раскрывает секреты «командирского мастерства» Эшли, и он уже не мальчик, но муж. Ждем третьей книги, ведь белянинские «романы с продолжением» ожидаются с таким же нетерпением, как раньше бушковский Сварог.

EXXXXX, 06 августа 2010 г. в 18:49

Очень люблю Белянина. Красивый слог. Симпатичный юмор. Никогда не был согласен с критикой в его адрес, типа «юмор стал плоским, писатель повторяется». Всегда проглатывал его книги.

И тут Лана.. Загадочная книга. Загадка- о чем? Зачем? О высоте любви? О самопожертвовании ради нее? Неубедительно. На мой взгляд, такое может быть написано под влиянием личных переживаний. Личный кризис, может быть роман.. Но со стороны- книга ни о чем, и никак. Интеллектуально поданый в жанре фентези дамский роман- разве что так.. Дочитал. Зачем- не пойму..

grozaov, 22 июля 2010 г. в 11:39

Цветастый стиль повествования, изощренное плетение словесных узоров доставило нескрываемое наслаждение от прочтения этого произведения. Как красиво передан мир Востока. Если будет написано продолжение похождения Льва — то с нескрываемым удовольствием прочитаю и его.

Saamy, 11 июня 2010 г. в 17:24

Дорогая сердцу автора тема казаков. В главном герое тоже узнаются черты всех предыдущих. Юмор как всегда на высоте, в нем автор приуспел. Хорошая, легкая книга, без лишней серьезности, прочитать, посмеяться и забыть.

lubar, 04 июня 2010 г. в 12:35

В целом понравилось. Читал ее первой в серии. Была на Крите в библиотеке отеля.

Вполне в духе Ландграфа. Хотя наверное чуть послабее. Веселые герои. Интересный детектив. Вот только преступление без мотива скучновато. Все-таки сильные и умные люди редко так хулиганят.

lubar, 16 марта 2010 г. в 13:30

Отличный цикл. Очень понравилось. Читал одну книжку вслух маме, параллельно тогда еще моей девушке. Все очень хохотали. Хорошая добрая пародия. Вот только развал семьи в конце немного смущает. 3ья книга действительно сложнее для восприятия.

dominic smith, 16 марта 2010 г. в 03:14

Одна из любимых книг в жанре юмористического фэнтези....любителям жанра к прочтению обязательна!

зы:Не беритесь читать книгу с плохим настроением...не портите себе удовольствие.... опять же ИМХО

lord199, 14 марта 2010 г. в 12:59

Пустая притча, весь смысл которой в последнем предложении, а так скучно и пресно. Мораль вроде бы и нужно было извлечь из нее, да как-то не извлекается, не останавливается мысль не на чем.

ru-vadik, 11 января 2010 г. в 19:47

Хуже первой книги. Примитивно. Такое ощущение, что автор писал «через не могу».

Но мы все равно его любим за «Меч без имени» и «Тайный сыск царя Гороха» .

ELENDAR, 29 декабря 2009 г. в 10:28

Книга читается очень легко,не сказать,что я был в полном восторге после прочтения,но впечатления все равно остались хорошие. Сюжет не оригинален,но если рассматривать книгу,как легкое чтиво для «убиения» времени и скуки(а она,ИМХО, таковой и является),то он по сути и не важен. Юмор не плох,хотя местами и заезжен. Попытка же перечитать трилогию успехом не увенчалась — почему-то не пошло. Но тем не менее думаю она понравится любителя юмористического фэнтази.

Волк Ион, 13 декабря 2009 г. в 15:02

Прочитал...

Ну Беляним изменился.

Оценивать довольно тяжело.Книга хорошо написана.

Книга завлекла меня на пару вечеров.

Приятный роман о любви.Не забудем сказать,что автор еще в этом романе исследовал новый жанр.И получилось это довольно красиво...

Читать можно...

god54, 23 ноября 2009 г. в 18:46

Одна из немногих добрых книг автора. Может потому что написана по мотивам сказок, а они все в итоге добрые или потому что первая и ранняя. Эти книги и читать приятнее и удовольствия получаешь больше и чувствуется небольшая, но оригинальность сюжета.

god54, 23 ноября 2009 г. в 18:40

Данная книга полная противоположность первой книги. И самое главное читается с трудом за счет слабого сюжета и повторения, ранее найденных ходов и решений.

god54, 23 ноября 2009 г. в 18:30

Следует отметить, что первые книги автора были значительно сильнее, чем все последующие. Нет, они не были шедеврами, но их можно было читать без сожаления о прочитанном времени.

god54, 23 ноября 2009 г. в 17:56

Это была первая книга, которую я прочитал у Белянина и как мне кажется наиболее интересная и запоминающаяся. Хотя наиболее интересные идеи взяты у других: например черт и ангел прямое заимствование. Хотя сама идея показать человека, как сочетание двух сущностей: черной и белой интересна. Любой человек в крапинку или как говорят никто не без греха.

god54, 22 ноября 2009 г. в 20:21

Стандартная вещь для антологии. Небольшой рассказ о том, что сегодня редко авторы сами пишут свои произведения. Под личностью кота выведен образ теневого автора... Только при его или их наличии возможно сериальное издание романов по два в год.

god54, 22 ноября 2009 г. в 20:02

Юмористическое фэнтези. Стандартная сериальная книга, уже пятая по счету и ощущение, что серия начинает выдыхаться. Практически ничего нового и интересного.

SirJey, 30 сентября 2009 г. в 17:14

Действительно жаль, что эта книга последняя в цикле :-(

Всё-таки за десять лет сильно привязываешься к героям произведения........

elent, 26 сентября 2009 г. в 01:14

Продолжение приключений Малыша и его друзей никакими откровениями не обрадуют. Разве что автор воспользовался случаем и высказал свое мнение о волшебниках. Все остальное идет по накатаной колее. Заказ, препятствия, встреча с Сун, бои местного значения. Язык фирменный, читается легко. Явный задел на следущие книги.

Solter, 02 сентября 2009 г. в 21:38

Лично я, беря в руки эту книгу, надеялся на что-то большее, особенно после «МБИ». К сожалению, мои ожидания не оправдались. Смазанный сюжет, очень много накрутки событий, какая-то нелогичность. Хотя, конечно, неизменный белянинский юмор присутствует, что очень меня обрадовало. И стихи. Безусловно стихи. Именно благодаря им я и полюбил эту книгу. Правда, не все они, как по мне, соответствуют каноническим представлениям о стихосложении в книгах, но — все зависит от автора. Автор действительно в этом плане постарался.

Алексий, 02 сентября 2009 г. в 09:33

Согласен с предыдущими авторами. некоторые идейки конечно интересны сами по себе, но ГГ ведут себя как полный отстой.

Видимо эту книгу писала в основном Чёрная

Zhritsa, 28 августа 2009 г. в 20:56

Роман написан в свойственном Белянину стиле. Этакий юмористический детектив. Являясь шестой книгой в серии, «Опергруппа в деревне» не блещет ни оригинальностью сюжета, ни новыми шутками, ни даже захватывающими приключениями героев. История, описанная Беляненым обыденна для читателя уже встречавшегося в его книгах и с Кощеем и с Русалками и с говорящим вороном и котом Василием. Единственный герой, заслуживающий внимания – домовой с примесью горячей кавказкой крови. Колоритный персонаж, но отнюдь и увы не главный. Больше всего расстроил конец, а точнее та его часть, что связана с жемчужинами. Конечно, все мы знаем, что ружье, весящее на стене должно выстрелить, но не так же «топорно».  

laki, 07 августа 2009 г. в 21:03

Купила совершенно случайно, покупатель в магазине присоветовал.

Первая часть, конечно, очень понравилась, было смешно и читалось легко и с удовольствием. Сидела ночью, хохотала в голос, домашнние прибегали, интересовались.

А вот вторая уже потяжелее пошла, третью же дочитала из принципа — не люблю оставлять непрочитанными книги.

Самое интересное, что сестра моя, любительница чтива серьезного и философского, прочитала все запоем и очччень впечатлилась, особенно ей понравилось соединение фольклорных элементов и фзнтази, ну и специфическое чувство юмора автора.

Mumr, 05 августа 2009 г. в 23:57

Так себе сборник прямо скажем... Большинство рассказов крайне посредственные. Например, зыковский, про флориста, прям аж передергивал местами — до того наивный и какой-то прямо глупый, после его прочтения автор несколько раз порывался упасть в моих глазах, но я все же сделал скидку на то, что все мы люди и деньги нужны всем...

Акулина-Макушка, 18 июня 2009 г. в 14:04

Как человек, знакомый с обоими авторами уверяю, что руку приложили оба!

Читать или не читать — дело вкуса. Как раз мне понравился мир татарских сказок, который раньше нигде в фантастической литературе не описывался. Именно из-за него книга выбивается из общего ряда фэнтезийных романов. Меня всегда привлекало новаторство — хотя бы в открытии новых сказочных миров. А если и есть проколы, то кто может точно сказать — какие именно: многие ли знают татарские сказки в совершенстве? Дали нам уникальную возможность познакомиться хоть с некоторыми из национальных сказок — уже спасибо!

18koshka18, 11 мая 2009 г. в 19:03

Здорово написано! Когда настроение фиговое, то самое то: шуток намного больше чем у любого другого автора. После прочтения его книг всегда улыбка на лице, но самый класный персонаж в данном произведении Белянина — Сэм Вилкинс , так что за него — 10!

SwiD, 23 марта 2009 г. в 20:48

Для меня автор в этой книги открыл еще одну грань своего таланта. Фентези было, вампирские хроники и прекрасные стихи.... Теперь вот детектив. Что ж, очень занятно. С долей юмора, неплохим сюжетом и прекрасным, непринужденным повествованием. с нетерпением принялся за следующую книгу цикла, очень хочется надеяться, что из цикла не выйдет «Скиминок 2», что Бабка-Ежка будет придерживаться устаревшего языка, Горох останется мудрым правителем, Митька — глуповатым силачом, а не скомкается все как в вышеобозначенном повествовании.

foxfer, 17 марта 2009 г. в 20:41

Прочитал все книги этой серии. Очень хорошая задумка, особенно если учесть профессию главного героя. Читается очень легко и на одном дыхании.

foxfer, 16 марта 2009 г. в 08:25

Очень и очень интересно. Много юмора в сочетании с захватывающими приключениями производят бурную реакцию Книги заняли почетное место на моей «звездной» полке.

foxfer, 11 марта 2009 г. в 10:17

Первая моя прочитанная трилогия! С этих книг у меня все начиналось. Очень интересные произведения, легко читаются, после них надолго остается хорошее настроение. Полное раскрытие героя и его приключений.

in-word, 07 марта 2009 г. в 12:18

Да, согласна, эта трилогия, возможно, не самая лучшая из произведений Белянина, НО!!!! Как здорово!!!! Читаешь и отдыхаешь — хороший слог, светлые силы бродят в душе, тихонько посмеиваешься..... что еще надо — наслаждайтесь!!! Рекомендую предложить для чтения мальчишкам лет с 9-ти. Жду когда до нее дорастет мой сын. Спасибо автору!!!!

Xризантин, 23 февраля 2009 г. в 10:58

Белянину смело можно доверить написание сказок для детей. Справился просто на отлично.

elent, 23 февраля 2009 г. в 02:26

Вполне читабельно. Не первые книги, но и не цикл про оборотней. Есть чему посмеяться. Хоть и не ясно осталось — Лихо ли возчика зацеловало, и почему чернявую девушку возле березы видели?

mist, 10 февраля 2009 г. в 22:55

Неплохое продолжение для сериала. К сожалению, многие шутки повторяются, и читать уже не так весело как, например, первую книгу. Нет той новизны. Тем не менее, достаточно увлекательно. Гарантированно позволяет провести несколько расслабленных часов.

stanbezz-7, 26 декабря 2008 г. в 15:32

Как бывает очень часто, продолжение слабее первой части. Лучшим отзывом об этой книге будет цитата из романа «... он всего лишь повторил попытку. Ставка та же, фишки те же ...».

Eldolor, 17 декабря 2008 г. в 17:58

Как говорится, дуракам везет. Складывается впечатление, что герой абсолютный олух, но все равно очень смешно и даже сюжет не плохой.

cristo, 12 ноября 2008 г. в 22:38

то что нужно, когда серьезные вещи читать не хочется, а развлечься надо, за что собственно автору и спасибо

Акулина-Макушка, 02 ноября 2008 г. в 00:15

Больше всего заинтересовал спор Белянина с Соловьевым и... другими авторами. Можно сказать, что книга в целом — манифест, утверждение и обоснование собственного творческого кредо.

Фиалка, 14 октября 2008 г. в 15:41

Серия понравилась. Особенно сначала. Когда читала 4 книгу впечатления были уже не те. Наверное сюжет приелся и дочитывала просто галочки, но 1 книга пошла на ура.

Фиалка, 14 октября 2008 г. в 15:30

Первая книга которую я прочила всю и которая мне полностью понравилась. После этого подсела на Белянина. Советую почитать. Увлекательно, интересно и конечно же смешно.

Ksin Ivis, 05 октября 2008 г. в 08:13

это,по-моему,единственное более-менее серьезное произведение Белянина...может именно по-этому это одна из моих любимых книг...написанная совсем не в духе «Свирепого Ландграфа» и иже с ним,она ,тем не менее,чем-то притягивает и выделяется на фоне всего остального...может еще что подобное напишет?...

Ank, 19 сентября 2008 г. в 21:08

Слушал аудиоверсию романа, которую читает сам автор — и признаю, в таком варианте сериал выглядит гораздо лучше. Не могу сказать, что было смешно — в паре мест улыбнулся, и всё. Но под ремонт квартиры аудиокнига подошла как нельзя лучше.

Подозреваю, если бы я познакомился с книгой в бумажном варианте, моя оценка была бы несколько ниже.

Panterra, 15 августа 2008 г. в 14:10

По моему мнению эта книга имеет полное право гордо называться классикой юмористического жанра: лёгкий ненавязчивый юмор, отлично «прорисованные» персонажи и море удовольствия от прочтения.Но очень важно не забывать к какому жанру пренадлежит книга и не искать в ней глубоких филосовских мыслей.10 из 10.

маРуся, 20 июля 2008 г. в 09:42

на мой немусульманский взгляд отлично передан восточный колорит.

elent, 08 июля 2008 г. в 03:43

Про фарфоровых собачек и их достаточно сложную жиззнь еще никто не писал! Явно навеяно какой — то коллекцией, раз не просто статуэтки, а определенные породы.

Зайчина, 26 мая 2008 г. в 12:14

Очень слабо. как и все его книги. Стихи понравились.

Evil Riot, 05 мая 2008 г. в 15:58

Хоть это стеб но он не раздражает нас. Очень смешно. Основное художественное средство в произведении это гротеск. Сильно выделяется среди похожих книг других писателей, хоть понимаешь всю неправдоподобность ситуации над эти долго не задумываешься.

darkina, 30 апреля 2008 г. в 16:44

Интересно, но не шикарно, как в других книгах. Во второй половине романа как-то устаешь от их совершенно ничем не обусловленных блужданий и читаешь по диагонали, просто чтобы добить и перейти к другой книге.

Arimen, 16 марта 2008 г. в 13:31

Так уж получилось, что именно на этой книге состоялось мое знакомство с творчеством Белянина. И на ней же, похоже, и закончилось. Хоть многие мои друзья и говорят, что другие его книгши гораздо лучше, но у меня все равно не доходчт до них руки.

Единственные интересные места — перепалки Фармазона и Анцифера (ради них и дочитала сие произведение до конца).

Cenych, 07 марта 2008 г. в 21:00

«Моя жена- ведьма» явно не дотягивает до среднего уровня Белянинских книг. «Сестренка из преисподней» не дотягивает до уровня первой книги. Увы, но это книга самая слабая из авторской линейки.

На мой взгляд, тому есть несколько причин. Во-первых- неудачная концепция. Добавлять японское аниме в фэнтези- равносильно добавлению соли в чай. На вид похоже на сахар, но пить не возможно. Во-вторых- это совсем уж полная романтичность книги. В третих, и это самая главная на мой взгляд причина- резкое падение уровня «источников вдохновения». После чуть ли не прямого цитирования Булгакова и выдерживания оригинальной стилистики, автор переключился на ширпотребное японское аниме, которое очень сильно портит картину. Да и по совести говоря, Белянину не удается верно передать стилистику (Да, у меня был грех просмотра аниме. Да, мне стыдно.).

Все опять вытягивают юмор и персонажи. К сожалению, перепалки Фармазона и Анцифера- самое лучшее в этой книги. Именно «к сожалению», так как во многих произведениях Белянина взгляд можно акцинтировать не только на юмор.

Ставлю шесть балов из-за прошлых заслуг автора, хотя это максимум пять. С натяжкой.