Все отзывы на произведения Сергей Тармашев
Отзывы (всего: 938 шт.)
Рейтинг отзыва
Midr, 18 сентября 2011 г. 00:53
Интересно закручено — всё также непредсказуемо.
С нетерпение жду продолжения.
Сергей Тармашев «Цена алчности»
Midr, 18 сентября 2011 г. 00:51
Прочитал также почти на одном дыхании — не остановиться.
Интересно, запутанно, непредсказуемо!
Браво, Тармашев!
izon, 17 сентября 2011 г. 13:26
Отличное начало следующего цикла саги. Великолепное и глубокое описание мира и населяющего его рас, после 3й книги. Но это не полноценное продолжение, только завязки к следующей книге. Очень жду следующей, надеюсь будет намного больше экшена. Тармашев молодца, так держать!!:pray:
Sunlight, 10 сентября 2011 г. 19:30
В целом неплохое произведение данной серии. Прочитал на данный момент 2 книги из трех, первая понравилась больше. Однако, присутствует много провалов, какой то недосказанности в некоторых местах, причем иногда такие приемы используются авторами специально и бывают в тему, здесь не тот случай. Плюс ко всему не всегда приятно читать размышления и переговоры чиновников, слишком много там откровенной воды, которая к книге, сюжету и атмосфере никакого отношения не имеет. Но этих минусов в книге не так много. Основная её часть — хороший сюжет, колоритные герои и интересный мир ареала. Когда дочитал вторую книгу появилось ощущение что это примерно 2/10 какого то большого, интересного произведения, размах слишком широк, хорошо бы чтоб авто не останавливался на 3 книге, сомневаюсь что ей он сможет логически завершить серию.
daniil71, 18 августа 2011 г. 14:57
первая книга хорошее фентази.дальше.мир орков утопия(хорошие индейцы).герой сжигает десятками тысяч и манипулировать миллионными армиями.пропал реализм событий.логика гг как у индейцев из книжек и фильмов.люди сволочи,я понимаю автора,но это литературное произведение или манифест.и с окончанием обломал.
sakevich_e, 16 августа 2011 г. 11:59
:glasses: неплохо, совсем неплохо, недавно ознакомился с официальным интервью, состоявшимся с Сергеем Тармашевым — образ тринадцатого, на мой взгляд, практически полностью соответствует личности самого писателя, здесь и ходить далеко не надо, видно невооруженным глазом. Роман увлекателен и по своему красив, взять хотя бы «черные» шуточки главного героя произведения и «чистую» любовь Элис, пронесенную ею от начала и до самого конца произведения — очень мило. На мой взгляд, единственное что бросается в глаза: супер — непобедимость :box: главных героев! Как гласит русская пословица — «один в поле не воин», всё правильно :smile: надо чтобы их было четверо, тогда и целую солнечную систему можно завоевать, как раз плюнуть :-) перебор конечно явный, но фантастика Тармшева — это его мир и его правила, значит так надо. Подытоживаю, сюжет романа на твердую 9-ку, атмосфера — на твердую 8-ку, описание героев на твердую 8-ку, в целом ставлю твердую :smile: 8-ку всему произведению — читать стоит :wink:
trojanch, 3 августа 2011 г. 12:22
Такое ощущение, что собрались тут одни Ломоносовы и любят читать они таблицу Менделеева, а в каждой новой книге им подавай новую теорию относительности, чтобы было над чем поразмыслить пару лет. Не спорю до стругацких не дотягивает, но любителям фантастики пропускать никак нельзя. Читается легко и взахлёб. Древний по сравнению с тем же «метро» просто шедевр! Спасибо, Сергею за отличные книги.
Сергей Тармашев «Цена алчности»
=Д=Евгений, 20 июля 2011 г. 15:02
Вторая книга ещё больше погружает читателей в Ареал. На её страницах мы больше знакомимся с его природой. Это и животный мир, и мир аномалий, и мир метаморфитов, камней, способные для обладателей совершать различные чудеса. И если после относительно спокойной сюжетной линии первой книги, сюжетная линия второй книги движется намного быстрее. Клубок интриг заплетается всё больше и больше, а не прочитанных страниц становится всё меньше и меньше. И в итоге мы видим цену человеческой алчности. А закрыв книгу, понимаешь, что решающая схватка ещё впереди!
=Д=Евгений, 20 июля 2011 г. 15:01
Вышедшие на данный момент три книги цикла нельзя рассматривать как отдельные произведения. Это одно большое, ещё неоконченное произведение. И первая книга — это только знакомство. На протяжении сюжетной линии мы узнаём лишь общие сведения, касаемые Ареала. Это его появления, разделение на зоны, проявляемый интерес к Ареалу не только нашим правительством, но и зарубежными. Мы узнаем почему люди стремятся в закрытую зону, хождение в которой сродни хождению по минному полю. Какие опасности могут подстерегать в Ареале, а также возможности их избегания. Но вся эта справочная информация никак не нагружает произведение. Всё выдаётся дозировано, по ходу сюжета, в котором мы видим как начинают сплетаться судьбы персонажей данного повествования.
Anatoly78, 22 июня 2011 г. 18:26
СУПЕР! Шедевр — ОЧЕНЬ хорошая книга! Порадовался... давно не читал... до этого по мощи была только «Выбраковка» Дивова
Anatoly78, 22 июня 2011 г. 18:24
начинаю понимать что вижу перед собой любимую игрушку Spellforse ... маг и лекорь — это круто! ;)
по тексту — действительно читать легко и приятно!
Anatoly78, 22 июня 2011 г. 18:18
Цикл с каждой книгой становится хуже... но пока читать еще можно...
i-Сергей, 7 июня 2011 г. 18:52
Начитался отзывов и взялся за книгу. Непонравилось. Дочитал почти до конца, но ...немогу я когда это детская литература. Т.е. научные данные о ГМО присутствуют, а вот всё остальное — для 13-16 лет. ИМХО
Действия главных положительных героев и их противников предугадываются заранее. Ну русская фантастикая, что уж тут:wink:
natabor, 29 мая 2011 г. 01:36
Считаю, что со времен «Лунной радуги» отечественными писателями в данном жанре не было предложено ничего лучше. Читала все три книги с огромным удовольствием. Пусть в 3-й части автор и не принес ничего экстраординарного, (и, чего скрывать, 3-я часть послабее 2-х предыдущих частей), концовка весьма оптимистичная и оставляет надежду на развитие не менее интересных и фантастичных событий. Желаю Тармашеву творческих успехов и новых идей.
ilyapiter, 23 мая 2011 г. 15:08
Книга очень интересная!
Сообщество самых богатых людей планеты решают захватить всю власть на Земле. Они решают, что вся власть будет принадлежать им, если у них в руках окажется вся пищевая индустрия. Ученые, подчиненные этим людям, создают супер-зерна (генно-модифицированные), которым не страшны насекомые или на территории засева не растут сорняки. Но не предусмотрели, какие минусы будут от использования таких зерен.
Книга состоит из 3-ех частей:
1. В первой части очень подробно описываются все проблемы, связанные с ГМО, весь план по «прихватизации» всего сельского хозяйства в мире и посадка на земле генно-модифицированных организмов. Самое пугающее, что описываются реальные люди, корпорации, названия ГМО-продуктов и проблемы, которые через некоторое время действительно могут начаться.
2. Вторая часть показывает нам то, что произошло с планетой и людьми за относительно небольшой промежуток времени, прошедший с начала использования ГМО (около 60 лет). Люди без отклонений почти не рождаются. Появляются люди, которые не хотят жить в таком мире и совершают диверсии с многочисленными жертвами. В мире наступает хаос. В это же время создаются ЦСГР: отвлекающие (которые ни от чего не спасают) и настоящие (которые создаются для сохранения и безопасности сотрудников компании «Сервайвинг Корпорейшн», их семей и очень богатых людей).
3. В третьей части описывается 2268 год. Прошло уже более 200 лет, с того момента, когда последние «чистые» люди не выходят с территорий ЦСГР без скафандров биологической защиты. В третьей части появляется Главный Герой- американец (что странно, все-таки Тармашев русский писатель, а американцев в книге очень много). ГГ в составе группы военных и ученых летит в Китай за мифической программой МАГБ- «Наследие». «Чистые» люди думают, что «Наследие» уничтожит всех ЛИГОВ и очистит атмосферу Земли от всей заразы. ЛИГИ думают, что «Наследие» очистит Землю и сделает их нормальными, без отклонений. ГГ несмотря на все трудности добирается до «Наследия». Но оказывается, что
Конец!
P.S.: Книга очень затягивает! После нее сразу бросился смотреть все данные о ГМО. Ничего хорошего нигде не написано, кроме написанного самими производителями ГМО-продукции. Особенно пугает, что в книге РЕАЛЬНЫЕ названия компаний, продвигающих ГМО. Если хотя бы десятая (даже сотая) часть книги соответствует действительности, то все очень и очень плохо!
P.P.S.: Что-то у Тармашева с концовками плоховато, что «Древний», что «Наследие«! Как будто его торопят, чтобы быстрее сдал книгу.
RezakSt, 22 мая 2011 г. 05:09
Книга получилась отличная, разбивка по частям немного смущает, но дает ощущение интриги, динамика, переживание и страх — очень хороший набор что бы произвести эффектное впечатление.
Может и не все тут правда, но свою долю правды он донес. Во всяком случае писателю не безразлично будущее. стальная 5+!
Melamori | 2010-11-30
Да может в книге все и не совсем близко к истине, но Жюль Верн тоже не знал в своем времени что мы и летать и под водой плавать будем, так же как и Леонардо Да Винчи, его вообще психом считали =) хотя Жюль Верну было проще, его просто считали писателем фантастом своего времени.
Так почему бы и нет!? Чего не может быть на этом свете!? Учитывая, что человечество преуспевает только в уничтожении всего вокруг, что не изобретение, так сразу жди беды. примеров масса. Так и тут, человеку же спокойно не сидится, вот и решил с Богом поиграть в догонялки, да даже если не с Богом так с природой потягаться решил. не к добру вся эта дейтяльность.
Реально не нравиться мне посление тенденции особенно в нашей стране с почти отсутсвующим законом, где при нужде в наших законах всегда можно не просто лазейку найти а туннель. А человек существо странное, писатель хорошо описал как ценности меняються, а если не меняються то их всегда можно купить, и их можно купить на самом деле! (ну если не купить так убрать) о наивности тоже много сказзано в этой книге мир жесток и прекрасен. есть люди которые ради денег способны на все! на многое способны люди с ещё где-то затерявшейся моралью, в первом случае, им наплевать что мир прекрасен, человечетво уже поступало, безмозгло не раз, думаю не в последний.
Так же в книге хорошо расписан взгляд США на планету и ее население вообщем. в связи с последними событиями в Ливии ранее в Ираке бытует поговорка, — «Американская демократия передается Воздушно-Ракетным путем» я бы не стал с ними водку пить... особенно с теми семейства предки которых бежали с европы то были массонские клубы впрочем они сидят до сих пор. Вот их то и нужно бояться... а так да, не все американцы такие плохие, и далеко не все свиньи =)
P.S. Время публикования моего поста очень забавное, т.к. по заверениям американского гражданина через час наступит конец света, если далее спишемся то все норм.
P.P.S. «Американская демократия передается Воздушно-Ракетным путем» источник bash.org.ru (вообщем народное творение)
P.P.P.S. «Покупала два года назад старшему сыну глобус, у младшего география началась, а глобус то устарел» опять bash.org.ru в тему про Ливию и Ирак
Cadaverzian, 12 мая 2011 г. 16:12
Многие тут пишут, что это книга ничем не выделяется на фоне других пост апокиптических и что 200 мегатонных бомб не бывает. Может они и правы, но для иеня это был первый постапокал и мне пнравилось. Разные герои, за Артемиусом было интересно наблюдать. И не пытайтесь к книге применять законы физики это же ФАНТАСТИКА. Единственное что смцщает это высокая цена за мягкую оложку.
grozaov, 10 мая 2011 г. 21:05
За труд который был вложен в раскрутку серии можно медаль давать, больше не за что. Прочитал и выкинул.
Виталиус, 27 апреля 2011 г. 21:14
+5 Шикарное произведение, но нужно читать с первой части.
Давно уже не читал качественной фантастической литературы, а Тармашев пишет от души, не на публику, хвалю и жду продолжения.
Manah, 27 апреля 2011 г. 08:45
Книга очень понравилась, Читается на одном дыхании. Радует что автор не стал писать по Чернобыльскую АЭС, СТАЛКЕР уже затерт до дыр всевозможными писателями, (как плохими так и хорошими).
elsolo, 22 апреля 2011 г. 22:11
Каков поп таков и приход. В смысле так и хочется ляпнуть что то соответствующее, современное насквозь «таксе ништяки». Но...в свое время про книгу много говорили, мол автор какой-то секретный» грушник», тип знает и где почем лихой фунт. Кем бы он не был писателем это его не делает. Но с другой стороны сериалы все таки делают авторами многих. И что мы имеем здесь. Безликий и стандартный роман. Тест как в ворде у менеджера. Сюжет как у школьника насмотревшегося «голивудщины». Может детали или психология героев, Да нет ничего. Дочитал и продолжать не буду. Развлекательной литературы в достатке.
art_model, 10 апреля 2011 г. 22:30
Это одна из лучших книг Тармашева (на мой взгляд). Я не хочу вдаваться в подробности, пучить глаз, что «вот тут несоответствие, вот тут недоделочка, вот тут натянуто». Друзья мои, это художественная литература, не научный труд. Я читаю книги не для того, чтобы находить ляпы и сравнивать с реальностью. А для того, чтобы от реальности уходить в иные миры и наслаждаться жизнью в этих мирах. Эта книга наслаждения не приносит, но заставляет задуматься над тем, что мы пьем и жрем. Давно пора людям над этим задуматься. Спасибо автору, может после этой книги очередь в Макдональдсе поубавится? Смотреть не могу, как много народу ест эту гадость...
Корум, 10 апреля 2011 г. 13:51
Тема действительно интересная. Более того, она в равной степени и пугает. Конечно, есть определённые сомнения в достоверности «научных» фактов, указанных в книге, да и в литературном смысле «Наследие» не шедевр. Но! Читать было действительно интересно! Написано нескучно, присутствует динамика, события трёх частей книги происходят в разных временнЫх слоях и сама идея тоже захватывает. Иногда поражаешься по ходу сюжета, насколько люди бывают готовы превратиться в нелюдей ради Власти («А после нас хоть потоп!»). В общем, довольно увлекательное чтиво, которое к тому же заставляет задуматься.
Сергей Тармашев «Цена алчности»
SUHOV1976, 27 марта 2011 г. 19:53
Вторую книгу из цикла «Ареал«прочитал на одном дыхании,замечательное продолжение!Идея первой книги не потеряла своей актуальности и во второй части,такой же динамичный сюжет,яркий и хорошо поставленный характер главного героя.Автор продолжает радовать своего читателя захватывающими приключениями Тумана и его товарищей.
Книга оставила очень приятное впечатление.
Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»
снунсмумрик, 24 марта 2011 г. 20:56
Заранее прошу прощения у всех кому понравилась или понравится книга,но мне она не понравилась.Главный герой настолько крут,что даже не знаю с чем сравнить,(спалил,зарезал и умертвил другими способами около тысячи разумных существ и это в первой книге!!!!),количества нападений на главных героев зашкаливает все разумные пределы(это и грабители,и воры,и маги,и прочая),глубина сюжета может смело конкурировать только с комиксами,.магия вообще вне коментариев,заклятья из Г.Г. сыпятся как из пулемёта.Ещё много чего можно сказать,только думаю что это лишнее.Все остальные произведения автора понравились,особенно цикл «Древний»,а здесь прям растроился.
Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»
Мека, 17 марта 2011 г. 21:12
Читаю с перерывами, но безумно увлекательно. К сожалению, времени не хватает категорически с этими экзаменами заключительными.
Но всё продумано до мелочей — пейзажи, характеры персонажей, ретроспективу... Спасибо огромное Сергею Тармашеву за предоставленное удовольствие от чтения!
снунсмумрик, 15 марта 2011 г. 16:24
Читал серию сталкер(около двух десятков книг),играл во все три части.очень нравится в серии атмосфера да и идея хороша.По поводу этого произведения сказать могу следующее:Книга заинтересовала,но пока говорить получилась она или нет рано,ещё много непонятного,ни аномалии,ни животные,ни снаряжение,ни артефакты толком не описанны.В принципе,много чего ещё не раскрыто,но как сказал один Великий,Рубикон пройден.Поглядим что будет дальше,надеюсь уважаемый автор раскроет более подробно многие моменты.Вторуя часть куплю смело,а там и решу стоит или нет читать сериал.всем приятного прочтения.
Сергей Тармашев «Цена алчности»
findoff, 13 марта 2011 г. 20:24
Понравилось: атмосфера, чуть чуть неожиданный поворот.
Не понравилось: противоречия в деталях, скорее мистика чем НФ.
В целом приятное чтиво, но Тармашеву стоило бы следовать известному, но мало применяемому постулату, и писать или о том о чем хорошо знает (что он и делает) или о том о чем никто не знает...
alexeypp, 4 марта 2011 г. 22:59
По сравнению с известными шедеврами серии S.T.A.L.K.E.R. — слабое произведение. Равно как и в сравнении с другими произведениями автора.
По-моему автору не удался эксперимент со «сталкеровщиной».
UnSeen, 15 февраля 2011 г. 20:14
Так себе. Не полный шлак конечно, но не особо. Даже не знаю, что и сказать. Главный герой — просто супермэн, девочка Алиса тоже какая-то неестественная. Вообще все герои неживые какие-то. Сюжет стандартен и предсказуем. В романе много шаблонов и того, чего мы уже видели, слышали и читали раньше. Третью часть, скорее всего, прочитаю, но вот очень сомневаюсь, нужно ли...
SUHOV1976, 10 февраля 2011 г. 21:25
После прочтения трилогии «Древний»,думал все,лучше Тармашев уже не напишет, как это часто бывает,выдохнется.Однако, после выхода таких книг как «Наследие»,«Рассвет тьмы«понял потенциал еще есть,и автор еще не раз порадует своих читателей.И вот выходит новая книга: Ареал«Заражение«я не пожалел что приобрел эту книгу.За основу был взят роман легендарных братьев Стругацких«Пикник на обочине»(что автор в принципе и не скрывает) и дальше в лучших традициях S.T.A.L.K.E.R.+тармашевская «изюминка«уникальная задумка сюжета.Жду продолжения:Ареал«Цена алчности» и советую всем поклонникам S.T.A.L.K.E.R. прочитать эту книгу,не пожалеете!
MaksJoker, 24 января 2011 г. 20:18
Конечно много отзывов, но на фоне всяких «Сумерек», «Перси Джексонов» и прочей галиматьи трилогия Тармашева просто великан. Безусловно, что первая часть трилогии интересна только картинами ядерной войны, вторая только концовкой и напряжённой атмосферой, а третья ну просто чтобы закончить трилогию и рассказать о героях до конца. Как я думаю это первый опыт Тармашева в фантастике и он оказался удачным. Конечно его следующая книга Наследие просто бомба и очень интересна и уже написана твёрдым пером. Безусловно все его книги будут входить в библиотеки любителей фантастики, но на фоне российских произведений в этом жанре, только первая книга трилогии войдёт в историю, как самый красочный роман-предупреждение, ну и как инструкция «Что делать после ядерной войны?»
morsh, 4 января 2011 г. 16:42
самый неплохой в книге момент — выкладка в доступной для читателя форме материала по проблеме ГМО... из хорошего пожалуй все,
а касательно остального, то сложилось впечатление, что автор писал роман по принципу «тема посттрансгеноапокалипсиса еще не заезжена, щас напишу»...
сюжет прост — неконтролируемое применение ГМО в недалеком будущем вызвало лавинообразные мутации всей флоры и фауны, пару сотен миллионов людей укрылось в городах под куполами, где спустя 200 лет их немногочисленные потомки воюют с мутантами и ищут мифическое «Наследие» которое очистят планету и будет всем хорошо...
да вот реализация... слегка подкачала...
главный герой — непроходимо тупой, при чем автор его тупость подчеркивает с особым энтузиазмом... напарник ГГ, некий Мэрфи, настоко крутой воин, насколько тупой ГГ... их внутрений мир отсутствует напрочь... все остальные упоминания о людях, кроме русского ученого, на уровне «мимо прошел человек, на встречу еще один»... а насколько ГГ живуч и подвижен после полученных повреждений :shuffle:... на территории России снега по самые крыши 5-ти этажек и мороз больше -40, в США целый год песка по те же крыши и жара больше + 40, а в Китае джунгли с умеренным климатом — откуда? куда? почему? зачем? штампованные русские гибнут во имя идеи, амеры — жратвы... в середину вставлено несколько сюжетных линий показывающих начало катаклизма за лет 25 до него... автор привязывает их, где-то на заднем плане, к нескольким «типа ключевым моментам»... при этом о самой катастрофе кроме того, что она случилась и очень быстро, и абзаца не написал... а сюжетная линия Ксю Собчак — к чему это? Дом-2 форевер???
что такое Наследие и его принцип действия — понятно из середины книги... кто читал Древнего — догадайтесь с первого раза... по поводу самого Наследия :weep:... ну нимагу не написать
знал бы — остановил прочтение книги после интервью о ГМО...
в сравнении с нормальным началом и нормальным концом «Девнего» — эта книга реально не заслуживает своего тиража... она даже не дает ощущение цельного произведения... лучше бы автор не спешил и написал дилогию...
UnSeen, 3 января 2011 г. 18:15
Местами неплохо, местами нехорошо...
Начало понравилось. Задумка, в общем, интересная, но воплотить ее автору на сто процентов, как мне кажется, не удалось. Если первая часть книги с описанием катастрофы, с действием группы Тринадцатого еще более — менее удались, было интересно читать, ждешь последующего развития событий, то вот вторая часть — скажет так, действия товарища Арториуса, уж совсем навевает тоску и вызывает утомление...
Персонажи — местами (но очень небольшими) удались, местами выглядят откровенно глупо и наивно... Сюжетная линия выглядит не цельно, многие сюжетные повороты нелогичны...
Я, как любитель, постапакалиптики, в общем, не расстроился, что прочитал книгу, но и огромного удовольствия не получил. Научно-фантастичная часть книги мне показалась откровенно слабоватой. Прочитать вторую часть цикла попробую, но чего ожидать от нее, боюсь предположить...
М И Ф, 31 декабря 2010 г. 00:28
Произведение в сравнении с предыдущими по-прежнему интересное, но уже появляется ощущение, что цикл затягивается.
Тем не менее все ещё хочется читать, читать и читать
alexeypp, 19 декабря 2010 г. 22:04
Автору надо вручить приз «За антинаучность».
Все сюжетные ходы книги (вобщемто слабые ходы, как это обычно и присуще автору) базируются на абсолютно не обоснованной теории некоего вреда, который якобы несут в себе генно-модифицированные объекты.
«Нам не дано предугадать как слово наше отзовется». Лично я считаю что своим «трудом» автор продлил голод в Африке еще лет на 10.
Olcha, 13 декабря 2010 г. 15:16
Почему-то, образы таки проходящих героев как пилоты, которые жертвовали жизнью во благо спасения человечества подрывая станцию вместе с собой вызывают больше эмоциональных откликов в читателе, нежели образы главных героев. Какие-то они очень уж неживые и неодушевленные вышли. И очень жаль, что годный постапокалиптический радиационный треш и угар к третьей книге сменился чем-то невнятным космооперным, да и то с большой натяжкой. Куча нелепых несуразиц к концу книги стали прямо таки раздражать. Но стало понятно одно — «они обязательно вернутся». Надеюсь к четвертой части будет ради чего возвращаться
Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»
docahden, 12 декабря 2010 г. 17:44
Отличная книга с очень неожиданной концовкой! За динамичный сюжет, наполненный приключениями и множеством магических сражений, можно даже простить некоторые стилистические ляпы; но за пару уже поднадоевших у других писателей (в особенности у начинающих) сюжетных моментов, вроде мелких разбойников в кустах и т. п., оценку снижаю... Также огорчило, что автор не показал детство и взросление Трэрга, его взаимоотношения в это время с орками и освоение магии. Вообще, увидев роман на полке в магазине, был поражён: фэнтези от Тармашева, написавшего все предыдущие свои замечательные книги в жанре научной фантастики! Точнее даже — не обычная фэнтези, а скорее научная фэнтези, судя по завершающему аккорду... Такие пироги. Жду следующей книги! Надеюсь, научные взгляды в ней не заслонят очарования творящейся волшебной сказки!
redas, 11 декабря 2010 г. 13:19
Книга легка в чтении, затягивает быстро! И не надо сравнивать ее со всякими «Сталкер«ами :haha: и «2033» и т.д., и т.п. (книги так себе, с жесткой и агрессивной рекламой.)
Я считаю, что Тармашев пишет книги хорошо со своим стилем и читать его книги интересно!
Тут некоторые пишут про совпадения с реальностью и ошибками в биологии и т.п. — Вам не кажется, что эта книга в большей степени фантастика, чем архив какого то серьезного дела или расследования?! Хватит тратить время на написания своих или чужих знаний!
Если Вы: Умны? Гениальны? — то напишите свой трактат видения мира сего или книгу, каким Вам хочется его видеть!
Хватит ругать других — сначала со своими тараканами разберитесь, потом чужих обсуждайте...
Кошмар1911, 8 декабря 2010 г. 08:49
Брал у друга первую книгу «Катастрофа» чтобы скоротать время на работе, пришлось через 3 дня раскошелится на «Корпорацию», а потом и на «Войну». Давненько не читывал такой увлекательной фантастики, хотя до этого относился скептически к его творчеству.
bem-ed, 7 декабря 2010 г. 10:49
Довольно среднее произведение, хотя прочитал не без интереса. Появилось даже желание прочитать продолжение, хотя и не настолько сильное, чтобы раскошелиться на его покупку. Всегда нравились описания боев и сражений, но здесь, несмотря на детальное описание, они настолько скучно написаны, что вникать не интересно. Нестыковок и алогичности в книге действительно много, но, если под рукой больше ничего нет, читать можно.
Noan, 3 декабря 2010 г. 21:07
К чтению романа я приступал с большим интересом. Во-первых, качественный ПиАр, про который было и будет сказано немало. Книгу разрекламировали на 5 баллов из 5. А во-вторых, огромные потоки негативных отзывов на это произведение. Бурные обсуждения творчества Тармашева, наверное, смогут любого заставить обратить внимание на его книги. Начитавшись в инете всякого разного о трилогии «Древний», я уже не ждал от книги каких-либо откровений, тем более в одном из интервью сам автор сказал, что книга не претендует на гениальность. Но что в итоге вышло у спецназовца ГРУ?
Загадочное прошлое, закрытое семью печатями, Тармашева это одна из составляющих ПиАра, неинтересно ведь читать книгу обычного Вани Ветрова, сварщика 5 разряда, который всю жизнь работает на заводе и никуда оттуда уходить не собирается до пенсии, поэтому надо привлечь покупателя засекреченным прошлым автора. И ведь помогает, «Древний» в кратчайшие сроки стал бестселлером.
В романе «Катастрофа» автор хотел показать свое видение постапокалиптического мира и как люди будут выживать в нем. Под Нижним Новгородом миллиардер решил построить бункер на случай ядерной войны и срубить на этом деле кучу денег. Но судьба-злодейка поступила с ним цинично: во время бомбардировки тот находился вне пределов бункера. На авансцене появляется Тринадцатый, военный до мозга костей, человек, участвовавший во множестве сражениях, и, что самое интересное, он до сих пор жив. После бомбардировки, Тринадцатый встает во главе отряда в последствии названный Внешней группой, за их вылазки на поверхность. Одно но! В группу вошли самые опытные и облученные люди. Нужных лекарств не было, их предстояло только создать, поэтому было решено поместить весь отряд в анабиозные камеры, так как только они могли остановить процесс разрушения тканей. Руководство бункера решило прибегать к помощи Внешней группы только в экстренных случаях. Проходит два года, нужны выходить на поверхность; через семь лет выход, через три месяца и т.д.
На мой взгляд часть до второго выхода наружу была очень интересной, после же однотипные вылазки набивают оскомину. Четыре раза все идет по одному и тому же кругу — выход из анабиоза -> брифинг суперважного задания -> выход из бункера, описание флоры и фауны после катастрофы, удачное завершение задания -> возвращение в анабиозную камеру. Создается впечатление, что автор специально растягивает текст, набирая нужный объем для издательства. Тармашев забивает роман ненужными подробностями, от которых, по сути, не горячо ни холодно. На пользу произведению это не идет.
Большим минусом «Катастрофы» являются герои. У автора не получилось создать разносторонний характер. Все персонажи показаны лишь с одного бока. Попытки показать второй бок, конечно, были предприняты, иначе к чему рассказано о бывшей Тринадцатого, но попытки оказались безуспешными. А Арториус вообще получился моральным уродом, у которого на уме только власть, либо планы, как можно побыстрее ее добиться и только. Если не верите, то попытайтесь отыскать другие мысли. Он стандартный персонаж из «трущоб» с великим умом.
Неприятно удивила наивность Внешней группы. Как можно поверить незнакомому человеку, только выбравшись из анабиозной камеры и видя, что помещение с аппаратурой находится в ужасном запущении. Но Арториус рассказал байку и вся Внешняя группа повелась, как малые дети, и пошла кромсать Высшее Руководство бункера. Объясняется это тем, что мол бойцы давно не воевали. Глупо... Полет на Ромб, якобы с целью мести, выглядит еще глупее. А то, как Арториус крутил-вертел группой, не показатель ума ученого, это показатель тупости отряда...
Естественно, без плюсов в романе не обошлось. При всей наивности героев, у автора получилось создать увлекательную историю, написанную легким языком. Читать можно и взахлеб, потому что Тармашеву удается вызвать интерес читателя. Особенно, как отмечалось выше, интересной получилась первая часть романа. В ней есть несколько хороших идей, как в принципе и во второй части, но реализация, увы, подвела Сергея Тармашева.
Итог: легкое, совсем не напрягающее, чтиво, которое можно проглотить за пару вечеров, но с таким же успехом можно и забыть за несколько дней. Дебютный роман автора, о котором мы услышим еще не раз. Читать только если есть свободное время, в остальных же случая время лучше потратить на чтение чего-нибудь более стоящего.
kuart, 1 декабря 2010 г. 17:15
Верите, нет, но такого унылого произведенеия я уже давно не встречал, такое ощущение, что писатель, это не писатель, а бумагомаратель, очень все это напоминает школьные сочинения. Если вы купили данное произведение, то книги эти должны обязательно лежать в стопке с журналами «Бурда» и «Экспрес-газета». Это же надо столько денег потратить на рекламу, а выдать очередной ширпотреб.
Я вообще гляжу на издательство Поп-лит, тратит такие деньжищи на рекламу, а издает очередную писюльку, вы посмотрите сколько эти книги стоят в «Книжном мире» сума сойти можно, и за что?
Нет если это будущее нашего книгоиздательства, то оно совсем не радужное
Melamori, 30 ноября 2010 г. 23:47
Книга не оставила равнодушной. О, да... Я не могла пройти мимо... Во-первых, потому что я биолог, во-вторых, потому что какой-никакой ценитель литературы.
Теоретическая часть — первая четверть книги — основывалась на данных предоставленных одним единственным биологом, который по совместительству занимает пост президента Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (той самой, директором которой является пиар-агент Алена Шаройкина, ее имя носит Главная Героиня). Никакого стороннего взгляда больше допущено не было.
Можно, конечно, возразить, что вся фантастика — сплошь псевдонаучные предположения. Но разве в остальных фантастических книгах в предисловии пишут такое:
«Таково действительное положение дел в мире, и если мы не предпримем ничего, чтобы его изменить, фантастическая история второй и третьей частей может стать для наших потомков черной реальностью».
Пишут так люди, которые хотят повысить продажи за счет актуальной и громкой темы. Нет, есть в размышлениях доля истины. Но кидаться читать это вот все, без детального ознакомления с вопросом и верить безоговорочно автору нельзя. А для детального ознакомления с вопросом нужно хотя бы курс физиологии растений, курс генетики и курс цитологии прослушать...
Что самое обидное — обыватель, как и предполагалось пиарщиками, остался доволен! Как же! Наконец-то нам рассказали правду о ГМО! Фигурирует и заговор корпораций, и недобросовестные ученые, и злые военные. Ах-ах-ах! А сколько драк и динамичных сцен! Ах, этот неуловимый флер очарования постапокалиптических пейзажей! А Ксюша Собчак — это же вообще героиня наших сердец...
Меж тем, по качеству книга слабо отличается от всей остальной постапокалиптики. Даже Метро 2034 в сравнении с «Наследием» смотрится достойнее. В «Наследии» же ученый традиционно рассеян, дряхл и слегка не в своем уме, военные, по традиции, тупые и агрессивные солдафоны, мутанты традиционно уродливы, корпорации традиционно-же являются представителями мирового зла. Эта стандартность давно набила оскомину. Роман напоминает какой-то американский боевик, с сюжетом настолько нелогичным, что все обоснования действий в книге держаться, буквально, на соплях.
Все факты, использованные Тармашевым можно найти в Интернете. В Интернете, вообще-то, можно найти и инструкцию по созданию взрывного устройства. Только собирать вас после исполнения этой инструкции по кусочкам будет патологоанатом в морге... Чтоб в гроб презентабельно сложить.
Если хотите читать дешевую постапокалиптику в стиле С.Т.А.Л.К.Е.Р., наполненную подтасованными фактами, заангажированную и политизированную, эта книга для Вас.
Xander_dev, 23 ноября 2010 г. 09:17
Отличный цикл. Никаких «розовых соплей», никокого филосовствования, все четко ясно и понятно. Да, конечно, во многом очень все по детски: наши победят. Но тем не менее, читал на одном дыхании. Но концовка убила. «Потому что мы умеем любить»... Что это за муть???
alexanderbanzai, 23 ноября 2010 г. 00:40
Должен признаться, что автор удивил : первую книгу из трилогии «Древний» прочёл с удовольствием, вторую — с интересом, третью — еле-еле осилил... Ну, думаю, всё — Тармашев выдохся, и о нём, как о писателе, можно забыть. Ан нет : «Наследие» прочёл почти запоем. Фантастика — она и есть фантастика, но как говорится :«Сказка ложь, да в ней намёк...» Чувствую — автор затронул действительно больную тему...
Энчи, 19 ноября 2010 г. 21:56
после прочтения книги так же задумался о том, что мы едим)) написано красивым, литературным языком, «проглотил» за 3 дня:) но, как я где-то прочитал, на вид книга явно заказная, т.к указываются реальные фамилии и т.д
getoutaway, 16 ноября 2010 г. 20:06
Как то неожиданно у автора получился приличный боевичек, хотя начало было откровенно унылым, где то половину цикла складывалось мнение что автор пытается «впихнуть» в описываемый мир все подряд, в результате чего получалась чехарда и откровенный бред. Но вот цикл прочитан, и не смотря ни на что, цикл может быть рекомендован к прочтению уважаемым сообществом:smile: Правда исключительно как «убивалка времени», для серьезного и вдумчивого чтения не подходит в принципе.
anukice, 3 ноября 2010 г. 23:27
Книга понравилась...и напугала, сильно. настолько сильно что теперь заходя в продуктовый магазин невольно думаешь- не схатить бы по неведению эти самые гмо. Возможно писатель и преувеличивает степень опасности, но если хоть крошечная доля из написанного в книге- правда, то все очень грустно товарищи...
Freezman, 28 октября 2010 г. 14:29
Ну что сказать — книга произвела впечатление тем , что и как описывается в ней. Читая книгу , я думал — неужели все это действительно реальность , и сам же понимал что да. Сколько говорится о ГМО, о его пользе , но никто не задумывается что есть и обратная сторона.....
Читать всем кто уже читал Тармашева , и всем кому не безразлично свою будущие и будущие близких.