Все отзывы на произведения Орсона Скотта Карда (Orson Scott Card)

vam-1970, 26 октября 2016 г. в 14:22

Прямое продолжение «Ксеноцида» -день в день.Интрига романа -как не дать государственной пружине уничтожить цивилизации на планете Лузитания. Много психологии, даже очень много. Хотя и есть несколько новаций в сюжете, но видно, что автор исписался этой темой. Пришлось расстаться с Эндером, как главным героем романов. Один вывод очень сильный в романе -человеческая цивилизация самая страшная во Вселенной. Она не думая может принять решение уничтожить любую цивилизацию , не попытавшись даже понять её. Видно всё-таки в дарвинской теории происхождения видов и человека что-то есть от истины. Зверья в нас ещё очень много.

VovaZ, 14 сентября 2016 г. в 10:51

Пожалуй, несколько простоватый рассказ для Карда. «Второго слоя» в сюжете, которым автор обычно силён, я здесь не обнаружил, как не искал. Вышлё просто НФ рассказ, с неколько психоделической интригой.

Мне показалось, что подробное описание некоторых персонажей включает в себя образы из жизни автора.

Как здесь заметили, представление преступников и мошенников, а несколько положительно-благородном ореоле является проблематичной идеей.

k2007, 24 августа 2016 г. в 15:35

Как книга цикла, завершающая определенный этап, роман неплох. Но он существенно слабее предыдущих романов цикла. Эндер тут старый, усталый человек. Разлад в собственной семье значит для него больше, чем возможная гибель планеты. Роман примерно этому состоянию Эндера и соответствует. Нет здесь ничего выдающегося или примечательного. Читать для ознакомления любителям саги.

VovaZ, 08 августа 2016 г. в 09:01

Небольшая НФ новелла, в жанре хронофантастики.

Кард, как часто свойственно ему, совершенно опускает техническую сторону дела, сосредотачиваясь на психологии героев.

По сути, немного напоминает «Девушка и Смерть». Однако вместо мечтательной и светлой грусти Бредбери, вторым дном идёт горькое разочарование прошедшей жизнью, и тёмные страхи перед её концом.

VovaZ, 10 июля 2016 г. в 11:26

Страшненький рассказ, написанный явно вероятно в тренде владеющей американским обществом русофобией.

Однако, Кард, как обычно, избергает дидактичности. Не смотря на заезженную и спекулятивную тему, рассказ многослоен.

Кард исследует возможность многократной смертной казни, в качестве «гуманного» наказания в лживом обществе.

Автор так же, не отказывает себе в возможности пройтись сатирой по лёгко манипулируемой американской публике.

В целом выглядит несколько нарочито и легковесно для Карда. Так же, есть проблема в логике. Но прочесть стоит.

VovaZ, 22 мая 2016 г. в 11:40

Рассказ, разумеется таланливый, но с жестью мэтр пересолил.

В приципе, сатира на тяжкую семейную жизнь. жена настолько съела мозг, что даже не застрелишься.

В отличии от остальных рассказов сборника, вещь простая, полная тоскливой иронии.

VovaZ, 26 апреля 2016 г. в 09:32

Здесь мэтр, на мой взгляд несколько пересолил.

Попытка переосмыслить «эдипов комплекс». Желание постоянно увязывть сюжетную линию рассказа (скорее небоольшой повести) с греческой мифологией и трагедиями Шекспира. Весьма невнятная и неуклюжая мистическая линия. Скрытый погром идеи «детей индиго». И всё весьма бессвязно, с излишней жестью в финале. А главное, с размытыми моральными выводами.

В целом, не понравилось, но для любителей кардовской библиографии безусловно подлежит прочтению.

VovaZ, 23 декабря 2015 г. в 16:33

Продолжение гуманитарного цикла. Наш жанр, как обычно у автора, лишь средство, а не цель.

На этот раз, под «двойным дном» темпоральной фантастики, Кард исследует проблемы вседозволенности, преступления и наказания.

Понравилось несколько меньше обычного, вероятно из-за излишне громозкой интриги.

VovaZ, 01 октября 2015 г. в 08:21

Не смотря на низкую оценку у уважаемых коллег, рассказ понравился. Жутковатое произведение, несколько с стиле Кафки.

Посвящено страху человека перед смертью, и страху близких его потерять.

Carex, 28 августа 2015 г. в 22:17

Тот случай, когда 10-бальной шкалы мало и хочется поставить выше 10!

Не буду анализировать произведение, просто скажу, что я был восхищен этим рассказом. Образцовая, эталонная фантастика.

Прочитайте, и вы убедитесь в этом сами.

Gourmand, 18 января 2015 г. в 17:26

Это рассказ о том мальчике, которого подобрали в пути Тиг и Дивер из первой части. Мальчик вырос, он не мормон, и вот он пытается в этом новом мире найти своё место. Мечтает разбогатеть, не верит в мормонские все эти штуки. Очень хорошо Кард показал, что среди выживших будут и немормоны, и как они будут в мормонском государстве жить, и как мормоны будут относиться к попыткам разграбить их храмы. Да, на примере подростков (19 и 16 лет), но вполне хорошо показал.

Gourmand, 18 января 2015 г. в 03:28

Расстроен! Отличный рассказ про подростковые переживания Кард смазал дурацкой концовкой. Зачем? Чтобы написать вторую серию? Пощекотать нервы читателю? Такой прекрасный рассказ был. Действительно «становление/взросление героя», ну просто 100% попадание. А с таким финалом получается чуть ли не история из жизни душевнобольных. Пичалька!

konst1959, 26 октября 2014 г. в 16:52

Хорошая книга. Но лучше читать ее, когда ты школьник.

Semurg, 21 июля 2014 г. в 14:01

Книжка конечно сильно устарела, но читать можно. Понятно, что во время написания книги всё делал человек, но уже давно очевидно, что почти все вещи лучше сделает комп (ИИ), что программа и лучший исполнитель, и лучший тактик, и даже лучший стратег. В любом мире будущего нужно как то придумывать почему не ИИ пилот, стрелок, полководец и прочее. Да, пожалуйста можно в супервизорном режиме если хотите, где можно вмешаться если выпадет мегауникальная ситуация. Но тут просто опустили эту дилемму, ну да ладно сделаем скидку на время написания книги, в конце концов в то время некоторые люди (умные и образованные) искренне считали, что комп если и обыграет человека в шахматы то в каком-то совсем далёком будущем.

Но специально прошерстил все отзывы, никто не пишет, что в далёком и крутом будущем, правитель почти всей планеты, загибается в возрасте 70+ от перебоя с сердцем??!! Меня же это как серпом по... Короче, операции по пересадке сердца когда начались? А когда исследования по ним? Да просто обязательно в фантастике при описании более-менее успешного будущего учесть заметное (или нет) увеличение срока жизни. Похоже автор пришёл в фантастику из других жанров. Да я не против детей-гениев, это фант. допущение, но то, что они захватывают власть над планетой через публикации в соц. сетях крайне неправдоподобно. Это даже на фант допущение не тянет, а просто мега косяк.

Книга интересна идеей рассказа, как он просто играет, а на самом деле нет, но только думая, что играет может победить. Хотя и эта идея не является уникальной или какой-то прям сногсшибательной. Ну и вариант школы/повышение уровней/мачкина это беспроигрышная тема. Это читать интересно. За один год делаем три, а то и пять, крутеем неимоверно, всех выносим, ну разве не здорово? «Боевая школа», каждый день сражения, слава, личный и командный зачёты.. ммм.. вкуснотища! ) Убрать отсюда сопли и страдания Эндера как личности, то получим что? )) литрпг получим. Всё равно все эти переживания Эндера нужны лишь для того, чтобы это была типа «КНИГА», а не «книжка». Но мы и так поняли, что Эндер хороооооший, а Питер плохой, но для власти сойдёт, если ему дать эту власть.

Про русских и варшавский договор было ржачно, автор так подставился, что и говорить про это нет смысла. божехраниамерику в ядовитой концентрации.

Короче читать можно и интересно если не париться и делать скидку на время написания книги.

ЗЫ: За Валентину обидно, 25 лет, красивая деваха в самом соку, нет блин летает с младшим братом по вселенной, нет чтобы замуж выйти за какого нить крутыша и наделать кучу мелких Эндерят и с ними возиться. ) Сам то автор осчастливил жену пятёркой детишек, а героям книги фигушки.

Yazewa, 09 апреля 2014 г. в 07:44

Как-то очень уж приблизительно в литературном отношении. Невнятный герой, условно очерченная ситуация, практически никаких мыслей, переживаний и пр. (они тоже едва очерчены, продекларированы, и не более). Неинтересно.

Yazewa, 07 апреля 2014 г. в 11:33

Абсолютно никчемная идеологическая составляющая. Русские, американцы... зачем это? Сама психологическая начинка рассказа — да, это мощная запоминающаяся история. Трудно, конечно, представить даже в принципе возможность вот так вот привыкнуть к адской боли, не свихнуться от переживания смерти за смертью (не менее ужасен и сам факт «общения» каждый раз с самим собой умершим). Ну, допустим, такая уж уникальная физиология и психика у ГГ...

Конец рассказа, на мой взгляд, неоправданно смягчен. Словно автор, предельно натуралистично описав первую смерть, далее писал торопливо, резко снизив градус и нерв повествования. И концовку читаешь, уже чуть ли не пожимая плечами. «Не дотянута» идея, по-моему.

Yazewa, 22 ноября 2013 г. в 13:10

Прочитала вчера и хотела было написать неплохой отзыв. Но вот, прошли сутки, и я поняла что «послевкусие» практически никакое. Герои тоже оказались плоскими и вспоминаются весьма невнятно. Пока это как-то не вдохновляет на дальнейшее чтение. Хотя критика христианства показалась забавной...

Yazewa, 11 ноября 2013 г. в 23:10

Это даже не рассказ. Это зарисовка, эпизод. Она почти ничего не добавляет к тому, что читатель уже почерпнул из Хроник. Но картинка нарисована яркая и сильная.

Yazewa, 11 ноября 2013 г. в 20:34

Абсолютно необъяснимая, невозможная структура власти — возглавляемая вечно отсутствующей императрицей. Но образ, безусловно, запоминающийся.

god54, 25 августа 2013 г. в 14:04

Красивая история о новом Христе пришедшем на Землю после Апокалипсиса. Как это не парадоксально, но людям нужны легенды, которые превращаются в веру, а затем в религию, а потом должны разрушены атеистами, чтобы породить новую легенду. Но за всем этим стоит движение вперед к той далекой и неизвестной нам цели, а возможно её и нет, а наша цель, как линия горизонта, к которому можно идти бесконечно. Но движение есть развитие, а развитие это жизнь. И автор еще раз подчеркнул это своим таким интересным рассказом, который логично завершил весь цикл.

god54, 20 августа 2013 г. в 13:42

С моей точки зрения рассказ несколь оборван, ибо есть завязка, трагедия, но нет развязки, вернее расплаты за содеянное, поскольку концовка прописана скорописью, крупными мазками, что не позволяет в полной мере оценить всю трагическую сущность произошедшего. Такое совершить, с моей точки зрения, способны не религиозные фанатики, а наоборот воинствующие зеленые. Главная цель последних — назад к природе, а всех кто против надо уничтожить.

god54, 19 августа 2013 г. в 17:30

Еще один взгляд на возможность вмешательства в прошлое во благо будущего. С моей точки зрения несколько странный взгляд. При этом вспоминается Н.В.Гоголь со своим вторым томом «Мертвых душ», а размышления на тему цензуры, самоцензуры и творчества слишком поверхностны. Таким образом, неплохой короткий рассказ без особых мрачностей и психологических исследований.

god54, 14 августа 2013 г. в 17:37

В начале мне показалось, что это банальный рассказ об описании фантастической способности человека, но дальнейшее чтение позволило также выявить и довольно неплохой сюжет. Описание увлекает и заставляет дочитать до конца, сопереживая герою.

ФеланКелл, 23 февраля 2013 г. в 15:24

Книга отличная (при том условии что во внимание возраст детей не берем), не без некоторых недостатков и кое где наивности.

Но она цепляет, от начала и до конца.

Прочитал с огромным удовольствием.

ЗЫ кстати, книгу можно сказать уже экранизировали и выход фильма уже не за горами, очень интересно взглянуть что получилось.

UnrealQW, 04 ноября 2012 г. в 14:45

10/10 Орсон Скотт Кард «Игра Эндера» -- потрясающий фантастический роман (входит в цикл «Эндер Виггин»). Прочитан 14.09.2001. Роман повествует о гениальном подростке, отданном на воспитание в космическую военную академию. Первая четверть произведения читается с трудом, но потом эффект ошеломительный. Глубокое проникновение в психологию, простой сюжет, фиксирующий фокус романа на мыслях, идеях, философии. Немного портит роман незнание некоторых технических аспектов, но не это самое главное. Читается запоем.

Резюме: потрясающе

Anthony_W, 16 июля 2012 г. в 12:04

Для человека не читавшего ни один из циклов автора данный рассказ вызвал интерес. Написан хорошо, основные линии и причинно следственные связи раскрыты. Содержится элемент интриги и нестандартного повествования. Это тот случай когда после рассказа хочется взяться за что-то более масштабное написанное автором.

gorvzavodru, 30 июня 2012 г. в 10:05

Интересное уточнение начального этапа появления киберразума Джейн.

Даже, полагаю, несколько более развёрнуто этот момент можно было бы пояснить.

Всё таки, аспекты «втирания в доверие» к человеку искусственного разума — это интересно.

gorvzavodru, 20 июня 2012 г. в 08:28

Третий роман цикла, на мой взгляд, несколько (чуть-чуть) послабее предыдущих произведений (цикла).

Но, если читать с начала цикла — весьма и весьма интересно. Взаимоотношения целых трёх разумных рас описаны весьма заинтересовывающе.

Четвёртую книгу тоже читать буду (давно читал её вне цикла — так не понравилось — прочитаю теперь в рамках всего цикла).

gorvzavodru, 25 мая 2012 г. в 19:26

Это первое произведение цикла, которое мне в своё время попалось.

Очень понравилось, перечитывал несколько раз.

Развитие судьбы Боба — маленького мальчика трудной судьбы с очень высокими способностями — очень заинтересовывает.

И слог у автора хороший — книгу интересно читать от начала до конца.

dieter, 01 февраля 2012 г. в 01:29

К сожалению, прочитал уже после «Голоc тех, кого нет». Но, в любом случае она связывает большой промежуток времени между первой и второй частью и смогла ответить на несколько вопросов, которые возникли, как после первой, так и после второй книги. В этом рассказе, как мне кажется, главным героем является все же Джейн, а не Эндер. Ибо именно в этом рассказе описывается ее становление, как самостоятельного индивида, способного на чувства.

dieter, 01 февраля 2012 г. в 01:19

История о мальчике, который волею судеб стал избранным. Для чего его готовят, почему ради него меняют привила в школе подготовки? Да, мальчик действительно очень умный и сообразительный, но возраст! С другой стороны, только такой возраст позволял написать эту книгу, которая читается на одном дыхании.

Читал эту книгу уже после Астровитянки Ника Горькавого. Поэтому ожидал постепенного взросления главного героя. Конечно, перемены в нем происходят, но он все же остается тем же маленьким мальчиком.

Концовка немного озадачила, а что же дальше? Если бы не было продолжения, то книжка бы оставило неоднозначное впечатление.

aleggator, 28 ноября 2011 г. в 15:07

Рассказ необходим как объяснение, откуда взялась Джейн. Отдельного смысла (в отрыве от цикла «Эндер Виггинс») и ценности не имеет. По-моему, лучше было бы потратить несколько страниц «Голоса тех, кого нет» на «воспоминания» Эндера, а не писать отдельный рассказ.

daizo, 13 ноября 2011 г. в 16:38

Книга хорошая, увлекательная.

Игра в которую играл Эндер конечно выносит мозг))) (с великаном), сложно представить, кто бы мог такую игру написать)))

Мне показалось что все закончилось как-то резко, и даже стало обидно, столько тренировок, через столько пройти, что бы так резко все оборвалось... После этого все никак не могу приступить к «Голос Тех, Кого Нет».

Мне кажется что концовку стоило бы как-то по другом сделать, а то с начало небольшое удивление, а потом разочарование...

8 баллов.

daizo, 13 ноября 2011 г. в 16:28

Я редко читаю книги по 2му разу, но это именно та книга. Я даже уверен что через несколько лет прочитаю ее снова.

После ее прочтения ходишь весь в мыслях о ней. Многое переосмысливаешь, очень сильная книга.

На мой взгляд сильнее чем «Игра Эндера».

Black_M, 31 июля 2011 г. в 21:31

Книга читается увлекательно. Интересный, хотя и довольно предсказуемый сюжет. Некоторая простота компенсируется психологическими копаниями, которые создают видимость глубины произведения. А в общем добротная книга за которую можно было поставить оценку чуть ниже, но почему-то не хочется.

adubovskoy, 31 января 2011 г. в 00:03

Не знаю что написать) Для меня стало эталоном. Из многих сотен прочтенных фантастических романов, выделяю лишь несколько:

Игра Эндера, Гиперион/Эндимион Симмонса, Академия Азимова — это прекрасные фантастические миры, от которых невозможно оторваться.

Mezeh, 22 июня 2010 г. в 14:40

ИМХО «Игра Эндера» стоит минимум наголову выше всего остального, что написал Скотт Осрон Кард. Не то, чтобы он плохо пишет, но до уровня «Игры» ему больше подняться не удалось. Так что опять ИМХО если не хотите испортить впечатление, то цикл читать не стоит, только первую книгу. Но если снижение уровня не пугает, то вполне можо прочитать и все до конца.

baglej, 23 февраля 2010 г. в 13:33

Квазирелигиозный фанатизм загнавший все человечество в первобытнообщинный строй. Жестокость фанатиков, по отношению к самому себе, к близким, как и следовало было ожидать, бумерангом бьет по ним самим. И все это показано на фоне личной драмы ребенка, на мой взгляд очень мастерски показано, автор как бы привлекает сопереживанием к сути рассказа — никто не вправе решать за всех, как им жить, ни один человек, ни группа не могут изменить путь развития цивилизации, любой фанатик всегда будет наказан им же созданным оружием. Вообще в сборнике «Карты в зеркале» Кард много рассказов и повестей посвящяет именно религиозному фанатизму, хотя чувствуется, что атеистом он не является.

koudiarov, 09 января 2010 г. в 18:48

читал и на русском и на анлийском. На английском лучше читается, чем в переводе. Отличная «военная» фантастика, неплохо про лидерство. Роман про Боба психологичнее и живее.

Necron, 19 декабря 2009 г. в 17:12

Достаточно интересный рассказ, но описанный слишком поверхностно: нет ни философского, ни социального подтекста, которые отлично бы тут вписались. Но и без этого рассказ не плох. По-настоящему жалко главного героя, который так и не сумел ни развить, ни применить свой дар. И как приятно, что главной мыслью героя стало не как заработать денег с помощью дара, а как спасти побольше людей.

В общем, рассказ получился такой зарисовочкой «на тему», если бы автор полностью раскрыл потенциал своего произведения, то вполне мог бы получиться шедевр.

an2001, 14 декабря 2009 г. в 17:39

Ох, как хотелось поставить этому роману оценку повыше, так он понравился при чтении... Неожиданный малолетний герой; странное. но оправданное сюжетом обучение через игру; развитие взамоотношений в замкнутом коллективе; не совсем ожиданные поступки учителей и ответные действия учеников — читается всё это буквально взахлёб. И даже мелкие шероховатости глобальных сюжетных допущений не портят общую картину.

Но, какой-то вялый финал книги перевесил несомненные достоинства и заставил обратить внимание на детали, с котторыми уже готов был примириться. А так быть бы роману шедевром (в моих глазах).

gigrey, 17 октября 2009 г. в 00:48

Вчитался только с третьего захода («спасибо» переводчикам), уже зная соль концовки... и всё равно прочитал за один вечер. И особенно остро позавидовал тем, кто умеет забывать сюжеты книг :)

Shybzd, 04 октября 2009 г. в 21:00

Прочел недавно это относительно «новый» роман относительно «молодого» писателя (это в сравнении с Хайнлайном, Азимовым, Ф. Гербертом и проч.)

Книга достаточно самостоятельна. Не возникает постоянного желания сравнитиь с тем же Хайнлайном или Азимовым (как у меня было когда я «Звезды холодные игрушки» Лукьяненка читал). Разве что если хорошенько призадуматься то можно паралели с Хайнлайном провести (со «звездным десантом», например) или с Гербертовским «Создатели богов».

поначалу скушновато, но позже действие раскочегаривается, хоть все же не доходит до того накала что я бы хотел. Разве что примерно в середине книги где брат и сестра героя тоже кое-что начинают делать.

Но что безусловнымминусом является так это финал. Вот тут уже с легкостью можно сравнить с худшими вещами Саймака или Сильвельберга. Очень сентиментально и многоречиво. Вместо точной формулировки многоречивые размышления не очень то много значащие...

А жаль. Подробная линия брата и сестры превращается в неконкретную деятельность освещенную скупо и скушно.

Прерывается не начавшись и интересная идея насчет «спасителя» Эндера и «Антихриста» Питера.

Ничего схожего с «Дюной» и «Гиперионом» не нашел. Для первого слишком слаб накал, для второго нет пронзительности некоторых историй (например пронзительности истории ученого).

Читать можно, но ничего особенного ожидать не следует.

Argumentator, 16 сентября 2009 г. в 18:59

По сравнению с романом рассказ значительно проигрывает... однако и он остается достаточно хорошим произведением. Но не ищите здесь психологизма, оригинальности сюжета, великолепия стиля. За всем этим и многим другим — в значительно расширенную и основательно дополненную версию.

fea, 15 июля 2009 г. в 00:17

Книга просто замечательная! Определенно один из шедевров научной фантастики. Очень легко читается, так как написана доступным языком. Сюжет хоть и предсказуем, но все же захватывает. Очень редомендую мальчишкам, девчатам «Tom Boys» произведение тоже понравится.

Finefleur, 13 июля 2009 г. в 17:16

Честно прочитала первые двадцать страниц и пролистала ещё тридцать. .. Не моё, увы. Вроде бы и написано просто, без навороченной фантастической терминологии, и персонажи... Только им ни чуточки не сопереживаешь. Как будто смотришь, как кто-то играет в компьютерную игрушку.

kerigma, 17 июня 2009 г. в 12:51

Дурацкий путанный и бессмысленный расказ. Представитель «самой свободолюбивой» американской нации, которая в перспективе попала под тотальное русское господство, борется против режима. Фу. Его казнят много раз, перед каждой смертью перенося память в тело клона. В итоге палачи ломаются и страдальца отправляют в ссылку на другую планету.

Признаться, при всей любви к Карду, очень разочарована.

kerigma, 17 июня 2009 г. в 12:50

Философская сказка про псевдо-идеальный мир, где с самого рождения определяют склонности и способности человека и подбирают соответствующую работу. Неплохо, но по сравнению с «Игрой в бисер» очень вторично.

kkk72, 14 июня 2009 г. в 18:57

Казалось бы, в основе рассказа лежит смелое фантастическое допущение. Но так ли фантастична эта история? Посмотрите на нынешюю «золотую молодежь«! Безделие и пресыщенность нередко толкают их на игры со своими и чужими жизнями и судьбами. И такие игры обычно заканчиваются плохо. Правда, этот рассказ несколько уступает лучшим историям Карда. По крайней мере, мир будущего изображен слишком уж туманно, а главные герои все в достаточной мере неприятны.

Дариэн, 30 апреля 2009 г. в 21:54

Мне понравилось, надо ток мозгами шевилить и все понятно, эта книга изменила даже мой взгляд на жизнь, много интересных моментов которые стали бы хорошей проводкой для молодежи