Отличная книга. Отлично передана напряженность земного флота, перед которым стоит задача спасения Земли от нашествия инопланетян. Очень хорошо показаны офицеры, которые являются нормальными людьми, но которые сознательно превращаются в чудовищ, прекрасно это превращение осознавая. Характер Эндера показан великолепно — человек, который вынужден побеждать, отменно умеет это делать, не может это не делть, но которого уже тошнит от своих побед.

Классика, которая не стареет

Прочитала эту книгу и решила , что продолжения покупать не буду, как же мне было скучно во время чтения , умный американский мальчик, пафосные речи его учителей и наставников и злые русские из Варшавского договора. Агитплакат времен холодной войны, ждала от книги чего то большего , начитавшись хвалебных отзывов, но увы не сложилось . Кого действительно жаль , так это несчастных жукеров

Эта повесть та самая притча как я ее понимаю. Поначалу кажется, что сугубо развлекательное, пародийное чтиво. Но все не так просто. Повесть четко делится на две части, до встречи с драконом и после. Эта самая встреча нарушает мировоззрение добродушного, но слегка тугодумного увальня и приводит его к самокопанию. Но авторская позиция смысла жизни в мимолетных радостях мне не близка, поэтому оценка не будет высокой. А то, к чему Задира приходит после повторной встречи с драконом — жить, ради того, чтобы жить...

На любителя, видно, что это старт творчества автора

Книга интересная, читается легко. К форме претензий нет.

На любителя (мне не очень понравилось), так как все главы, кроме последней, идёт только психология (странная, не детская) — как там в школе псевдо-дети ищут свое место да как играют в игру для развития стратегического мышления (зарницы советского периода) + компьютерная какая-то бродилка, видимо, для демонстрации читателям психологических комплексов Эндера. Склоки, интриги да игровые достижения — вот и всё содержание. Написано бодро, в сон не клонит. Но ещё раз скажу, на любителя. Затем Эндер попадает в штаб, и снова учеба, уже на космическом симуляторе, то есть ещё менее интересно для меня. Но конец всех этих игр правильный (правда я почему-то так заранее и подумала). Наверное, самым интересным и необычным стала для меня последняя глава — и неожиданно, и мило.

Самое гадкое в этой книге — роль России в качестве злодеев мирового масштаба, нас даже из космического флота выгнали (фраза их славянские рабы вообще убила).

Идеи, лежащие в основе мира и сюжета, очень спорные.

1. Я не верю в супер-умных детей, которые в 8-10 лет превосходят почти всех взрослых. Даже как генетический эксперимент. Хотя сама идея привлекательна (вспомним хотя бы Алису Селезнёву).

2. Способ воспитания супер-воинов ошибочен — в современной психологии много было обсуждений, некоторые эксперименты (даже фашисты сначала так думали, потом опытным путем опровергли) — ну не растут гении в изоляции от семьи, тем более в жестоком мире военизированного интерната. Они там ломаются, деградируют, не достигают нужных вершин. Правильно говорил герой — сумасшедшие все тут, но не из-за игры (как он думал), а из-за особенностей воспитания. Это и проявилось в ситуации, где Эндер сидел у озера и ничего не хотел делать — пришлось им бегать, суетиться, Вэл привозить.. За что боролись, на то и напоролись.

3. Война — это не игра, а прежде всего страдание, боль, страх. Чтобы побороть себя и идти до конца, солдату нужна мотивация. Эндер в начале хорошо подумал — иду в школу, чтобы жукеры не убили Валентину. Солдаты очень хорошо сражаются за свою семью, свой дом, свой город/страну. Автор же предлагает оторвать будущих солдат от всего этого, чтобы забыли семью и даже Землю. Для чего? Чтобы дети не плакали и не просились к маме? Но зачем они будут воевать? Зачем будут рисковать своей жизнью, если кроме этой самой жизни у них ничего и нет? Но самый-самый конец романа немного снимает этот вопрос, хоть и не так уж однозначно.

4. Не поняла я и отношения к этим супер-детям. То по всему миру ищут, мониторы дорогие приделывают, анализируют. А потом засовывают в школу и смотрят, что там получится. И большущий процент выбраковки получается! А индивидуальный подход пробовать не лучше ли? У мальчика, видите ли, не проявился лидерский дар — всё, в пушечное мясо отправят. И это после монитора, после того как оторвали от семьи? А развивать тренингами, с акцентом на этого мальчика не пробовали? А подобрать специализацию высокоинтеллектуальную, но без лидерства (типа аналитик военный)? Вот тут автор, конечно, нелогично написал. Если уж отбракованные Валентина и Питер могут очень многое, то выбранные ребята могут ещё больше. Значит, каждый ценен. С каждым должны работать индивидуально, пристроить в подходящее место. Если он не проявил себя (я о мальчике, что подошел к Эндеру в столовой в самом начале) — это не мальчик виноват, а школа/система так расточительна. О бедном испанце я вообще молчу. Школа (как её показал автор) выращивает не Солдатов, а солдафонов.

5. Игра эта выглядит простенько. Не доказал мне автор, что стратегическое мышление от неё форсировано развивается. Из года в год и в одной и той же комнате? И вообще, куда их готовят? Навыки ближнего боя — это для космо-десантников (и тогда в разных условиях — станции, корабли всякие...). А капитаны корабля, мне кажется, должны работать на соответствующих симулятора. Ведь капитан покидает корабль последним и не ведет людей в бой, а следим за кораблем. В общем, дурь какая-то с игрой. Больше 10 глав мучил нас автор этой зарницей, а потом только приступил Эндер к игре на симуляторах космических кораблей, а потом и командного пункта. За месяц это дело одолел. Да уж, действительно — годы игры в одой комнате и месяц космического симулятора. Так гениев космических воин и выращивают.

6. Странно, что только Эндеру пришло в голову изучить стратегию жукеров (через просмотр пропагандистских фильмов — ха!), у нас в 5-ом классе на истории рисуют маневры при известных битвах, а тут спец.школа, а врага и его особенности не изучают. Смешно, нелепо.

Итог: фантазии автора на вечную тему — как лучше всего воспитывать детей. Занятно, но нет научной базы.

Ознакомился с творчеством Орсона Скотт Карда перед запланированым чтением «Игры Эндера». Абсолютно не разочарован. Рассказ можно разделить на две неравные части: первая о подготовке для инопланетян «тел» на Земле, вторая о последствиях. Похождения коммивояжера и схема продаж напомнили классические рассказы О'Генри и Марка Твена в лучших традициях жанра. Фантсатическая подоплека тоже удалась на славу. Порадовал подход автора насчет отношения к разумным расам. Вот бы так в реальности было, а не как обычно — если разумен, то враг по определению. Идея этого рассказа была развита в цикле об Эндере.

Думаю этот рассказ необходимо читать всем, кто хочет понять с чего начинался Орсон Скотт Кард как писатель.

Первое, что приходит на ум после прочтения этого романа — зачем он был нужен?

На самом деле вопросов было намного больше, часто не совсем приличных, но нет сомнений, что «Тень Гегемона» это полностью провальное произведение, оставляющее негативное впечатление и достаточно негативные эмоции, сказывающиеся на таком блестящем шедевре, как «Игра Эндера».

Вобщем, зря затеял Кард все эти продолжения

Книжка конечно сильно устарела, но читать можно. Понятно, что во время написания книги всё делал человек, но уже давно очевидно, что почти все вещи лучше сделает комп (ИИ), что программа и лучший исполнитель, и лучший тактик, и даже лучший стратег. В любом мире будущего нужно как то придумывать почему не ИИ пилот, стрелок, полководец и прочее. Да, пожалуйста можно в супервизорном режиме если хотите, где можно вмешаться если выпадет мегауникальная ситуация. Но тут просто опустили эту дилемму, ну да ладно сделаем скидку на время написания книги, в конце концов в то время некоторые люди (умные и образованные) искренне считали, что комп если и обыграет человека в шахматы то в каком-то совсем далёком будущем.

Но специально прошерстил все отзывы, никто не пишет, что в далёком и крутом будущем, правитель почти всей планеты, загибается в возрасте 70+ от перебоя с сердцем??!! Меня же это как серпом по... Короче, операции по пересадке сердца когда начались? А когда исследования по ним? Да просто обязательно в фантастике при описании более-менее успешного будущего учесть заметное (или нет) увеличение срока жизни. Похоже автор пришёл в фантастику из других жанров. Да я не против детей-гениев, это фант. допущение, но то, что они захватывают власть над планетой через публикации в соц. сетях крайне неправдоподобно. Это даже на фант допущение не тянет, а просто мега косяк.

Книга интересна идеей рассказа, как он просто играет, а на самом деле нет, но только думая, что играет может победить. Хотя и эта идея не является уникальной или какой-то прям сногсшибательной. Ну и вариант школы/повышение уровней/мачкина это беспроигрышная тема. Это читать интересно. За один год делаем три, а то и пять, крутеем неимоверно, всех выносим, ну разве не здорово? «Боевая школа», каждый день сражения, слава, личный и командный зачёты.. ммм.. вкуснотища! ) Убрать отсюда сопли и страдания Эндера как личности, то получим что? )) литрпг получим. Всё равно все эти переживания Эндера нужны лишь для того, чтобы это была типа «КНИГА», а не «книжка». Но мы и так поняли, что Эндер хороооооший, а Питер плохой, но для власти сойдёт, если ему дать эту власть.

Про русских и варшавский договор было ржачно, автор так подставился, что и говорить про это нет смысла. божехраниамерику в ядовитой концентрации.

Короче читать можно и интересно если не париться и делать скидку на время написания книги.

ЗЫ: За Валентину обидно, 25 лет, красивая деваха в самом соку, нет блин летает с младшим братом по вселенной, нет чтобы замуж выйти за какого нить крутыша и наделать кучу мелких Эндерят и с ними возиться. ) Сам то автор осчастливил жену пятёркой детишек, а героям книги фигушки.

В преддверии выхода фильма по Игре Эндера решил прочитать оригинал. И тут меня с головой утянуло, давно не было так,что оторваться почти физически тяжело. Сам Эндер вышел колоритным персонажем, описание его подготовки заставляет глотать страницу за страницей. Но вот финал несколько смазывает впечатление и оставляет странное послевкусие. В нем нет накала,кульминации. Последнее сражение не ощущается финальным, оно вызывает все тот же ровный интерес, что и вся книга. Отчасти так и должно быть, сюжетно это объяснено, но тем не менее. Так же легкое недоумение вызывает ветка брата и сестры Эндера, которых вновь вызывают из сюжетного небытия в середине на пару страниц, и потом так же забывают до конца

В какое же дерьмо скатилась Сага теней Карда. Если Тень Эндера еще пристойная книга и интересна хотя бы как чуть другой взгляд на Игру Эндера, то самостоятельные две книги — одна хуже другой. Постепенно скатываются в дешевый политический триллер и пресный боевик, попутно сливая в унитаз потенциально крутых персонажей и, возможно, единственное оправдание трилогии — описание становления Питера-гегемона. Кард увлеченно наматывает сопли про любовь и размножение невероятно приторным и мерзким способом, напрочь отбивая желание читать. Под конец даже складывалось ощущение, что это уровень какого-нибудь «Древнего» Тармашева.

Это та фантастика, которая столь нравится мне!

Тут есть и корабли, бороздящие просторы вселенной, и политические, военные интриги, и тема взросления, и жестокости( в том числе детской и подростковой) и ценностей и морального выбора.

А еще это твердая научная фантастика. Никакой магии — только прогресс и технологии.

Герои живые и настоящие. Их страхи, терзания, взросление и отношения смотрятся не картонно-шаблонно, а живо и натурально. Хотя и ведут себя они порой как подростки, а не дети, а то и вовсе,как взрослые. Суровые времена и высокий уровень интеллекта это не объясняет. Да еще так случилось, что читал я её сразу после «Гуси-Гуси га-га-га» Крапивина, так что было с чем сравнить. Все таки Крапивин мастер описания детской и подростковой психологии, а Кард просто хорош.

Но не о Крапивине отзыв. Если вам нравится твердая научная фантастика, с приключениями, живыми персонажами, моральными дилеммами и интригами, в меру сложными, чтобы удивляться, но достаточно простые, чтобы понять с первого раза — настоятельно рекомендую вам «Игру Эндера».

Это очень сильное произведение. Оно переворачивает, заставляет вибрировать все внутри тебя. Не так важно, что несет в себе Игра, главное она не оставляет читателю шанса быть сторонним наблюдателем.

Оно сродни книге Ника Перумова «Дочь Некроманта», но Игра — другая. Только ощущения также сильны...

Невероятно разочаровало это произведение, от легендарной «Игры Эндера» не осталось и следа. Жаль что Кард взялся за продолжение и, по-настоящему, не довел его до ума. Сюжет плохо продуман, сильно раздут, все события буквально высосаны из пальца. Такие романы можно читать, только когда уже совсем нечем заняться, и под рукой нет ничего более интересного.

- Я даже не знаю!!!!!!

Скажу сразу, к книге заведомо испытывал положительно-предвзятое отношение, надеясь на продолжение в стилистическом жанре первого издания. Со всей полнотой динамизма развивающихся событий, накаленностью сюжетной линии, эксцентричностью приключенческих происшествий, нарушивших обычный порядок вещей. Следовательно, возникли какие-то двойственные ощущения, граничащие на черте между двумя рубежами.

Книга по своему существу достаточно хороша. наделена очень глубокой сакральной психологией, переживаниями, призывает к состраданию, значительностью принятия выбора, жертвенностью ради любви, высокой духовной составляющей, определенной философией размышления.

Книги подобного рода обогащают наше сознание, помогают постичь осмысленность правильности поступков, и нахождение путей понимания, на сближение которых наложен запрет. Но все же если ее рассматривать в обособленном контексте, как некую автономную единицу, имеющую всю полноту сведений о самой себе, со всей многомерностью, не вступающей в реакцию с другим взаимодействующим силами. Книга вполне воспринимается как самодостаточная история, которая могла бы обойтись и без привлечения действующих лиц 1-й части.

Так вот! Все во вселенной должно быть подчинено определенным закономерностям композиции: поэтапности строения, последовательности возникающих процессов, причинно-следственных связей, выявлению композиционного центра, кульминационному всплеску при постепенном нагнетании, определенной завершенности, и самое главное касающееся данной ситуации — это согласованности и подчеркиваю — самоподобности составляющих частей единого художественного целого. Словно архитектурного ансамбля, состоящего из 3-х сооружений, имеющего одну стилистическую общность, схожесть объёмно-пространственного решения, конструктивную систему, функциональное предназначение, материало-отделочные покрытие, и (подчеркиваю) эстетическое воздействие на обозревателя, которое создает целостность восприятия всего комплекса, а не разрозненность характеризующуюся отсутствием связующих, которая отчетливо отслеживается в данном цикле произведений, следовательно литературная архитектоника романа отсутствует, что ставит под большое сомнение гармоническую устойчивость данного комплекса.

Так же в произведении очевидно виден большой дефицит завершённости, ребят уж не порицайте за подобное метафорическое сравнение, словно чувство незавершённого полового акта, прервавшегося в самое пиковое мгновение. Разумеется, что продолжение следует, но все-таки, это не достаточно веское оправдание, освобождающее автора от ответственности надлежащей заключительной концовки. Опять позволю себе отождествить это с так называемым изделием декоративно прикладного искусства — матрешками, ячеистыми помещаемыми друг в друга экспонатами, с метрическим возрастанием объёма, которые могут находится порознь, и красоваться на стеллажах витрин абсолютно отдельно друг от друга, при этом соблюдая все каноны довершонности объекта, но являющиеся комплектом, (опять же и здесь действует принцип общей системы связей, так что не отвертятся) имеющим одинаковую манеру росписи, форму, помещаемость, однотипность, механизм открытия и т д. Так что в конце обошлись едва заметным знаком препинания, а не жирно поставленной точкой.

Придерживаясь всего выше упомянутого, к противоречивым аспектам невольно напрашивается переиначивание образа Эндера, который обрел совершенно другой облик, несвойственный ему. С оттенками постоянного сомнения, отсутствием решительности, неосмысленностью решений, утратившего былое признание, и презираемый всем человечеством за совершенный ксеноцид. По моему глубочайшему убеждению, цветок ранее благоухающий на солнце, должен быть вовремя сорван, дабы не быть завядшим, чтобы не утратить своих флористических качеств, а не искусственно забальзамированным и поддерживаемым системой жизнеобеспечения, ради продления своего существования, что и произошло с основным персонажем. Более того, в последующих книгах автор вообще подвергает его изгнанию. Так не обращаются с героями!!!

Но вопреки всему, главный герой по-прежнему остается могущественным мудрецом, которого координирует, посредством терминала вживленного в мочку уха, своеобразный галактический путеводитель.

Джейн!!! это конечно клевая штуковина, самообразовавшаяся путем цифровой эмансипации. Всеобъемлющая сетевая компьютерная программа, контролирующая всю систему функционирования человеческой деятельности во всей вселенной, путем многочисленных аналитических фильтраций, самостоятельно нашедшая и наладившая с Эндером контакт, благодаря его интеллектуальным способностям и сверх мышлению. Это весомый аргумент, что придает и подтверждает в глазах читателя гениальность главного героя.

Откровенно говоря я недоумеваю, чем нужно было руководствоваться, чтобы по истечению 3000 лет, обрекая себя на релятивистское заточение, жертвуя самым родным человеком, искупить вену, осуществив возложенную миссию, возрождения исчезнувшей инопланетной расы, и высвободить ее на инфицированной планете с редчайшей формой эпидемии, которая настолько въедчива, что имеет своеобразную способность трансформировать на генетическом уровне, молекулярные звенья всего обитавшего на планете. к тому же на планете, которая при пособничестве самого Эндера, вот вот подвергнется атаки Межзвездного Конгресса, и неизбежно поставит под дублирующую угрозу истребления только что возрожденной расы.

Также порой казалось немного несуразным самоистязания Новиньи, которые очень изнуряли своей разнузданностью, взваливая на нее очень непосильную мученическую ношу, превращая все в излишнюю мелодраматичность не свойственную фантастики.

Но произнесенная речь Эндера, была по истине трогательной, здесь тяжело возразить, как он умело жонглировал чувствами, убеждая аудиторию то в виновности, то в невинности усопшего, чем действительно удостаивается звания — ,,Говорившего от имени мертвых,,.

К преимуществам бы еще отнес, описание устройства жизнедеятельности Свинксов с их обычаями, обрядами и традициями. Особенно о переходе на новую, высшую стадию перевоплощение в ботаническую форму существования.

Даже не знаю стоит ли продолжать знакомство со следующей книгой? Я в раздумьях. А пока дислоцируюсь на ,,Звёздного десанта,,

На последок хотел бы сказать, что каждый из нас в меру своих представлений, пытается извлечь из книги, какую-то полезную для его сознания питательную информацию, но не каждый из нас нуждается в одинаковом соотношении тех или иных литературный нутриентов, и потребность у каждого разная, следовательно этому возникает такая разнящаяся степень суждения.

Потрясающее научно-фантастическое произведение, удостаивающиеся высшего оценочного критерия.

После появления экранизации, которая произвела на меня неизгладимые впечатления, я зарёкся себе, во что бы то ни было, прочесть этот роман, и мои надежды оправдали ожидания.

Это повествование о сосуществовании двух биологических цивилизаций, человеческой и инопланетной, обитающих по обе стороны, в необъятных просторах вселенной. Одна из которой, руководствуясь пытливой любознательностью, в изведывательных целях совершает двукратное посягательство на другую, не осознавая всю тяжесть и значительность необратимых последствий, которые могут поставить под угрозу, ее собственное существование.

Основные тезисы романа, постулируют о том что:

-Устройство мира такого, что: Природе любой биологической расы, чуждо чувство милосердия, она лишена сострадания, наполнена беспощадностью, и ей неведом гуманизм, если на кону собственная жизнь. (И в этом процессе жесточайшего противостояния вселенского масштаба, она всяческим путем будет прибегать к разного рода ухищрениям и манипуляциям, среди своих же физических единиц, избирая неких индивидуумов, ранее ею произведенных в предопределенных целях, для осуществление предначертанных сверхзадач межгалактического уровня. Измождая их до бессилия, для выявления и обеспечения, наивысшего показателя умственного коэффициента действия, граничащего со сверх способностями человеческого мышления.)

Таковы правила естественного отбора!!! Которые распространены по всему космическому мирозданию. Но за этой казалось бы непроницаемой пеленой непоколебимой бескомпромиссности, просачивается струящийся луч надежды возрождения, того, что, ранее было подвержено истреблению.

Хочется отметить некоторые фрагменты рассказа.

Автору удалось предвидеть появления многих изобретений научно-технического прогресса, которые сейчас повсеместно используются в установившемся укладе жизни, таких как: интернет, социальные сети, сенсорная навигация средствами планшетных устройств.

В особенности очень искусно проиллюстрировано астронавигационное оборудование, которым орудует главный герой, управляя космической флотилией, оснащенное различными тактильными функциями масштабирования, фокальностью наведения и вращениям сценами сражения.

Также здорово изображено послание телепатического контакта, во время боя при атаке, посылаемое инопланетной маткой адмиралу космических армад, якобы испытывавшего сильнейшие переживания о неотвратимой обреченности происходящего, на самом деле которые являлись транслирующими чувствами матки, проецируемые в мозговые рецепторы Эндера.

Примечание. Здесь также не обошлось без непосредственного участия этнических истоков, то есть евреев, коим приходился лучший друг главного героя — ,, Алай,, — что на иврите обозначает ,, обо мне,, либо ,,надо мной,, который произносил Энндеру напутственные пожелания ,, Шолом,,.

Многие читатели возмущены некоторыми неоправдаными физическими явлениями, которые им автор в полной мере не изъяснял, базирующихся на принципах научного обоснования. Не умея самостоятельно, отрактовать или дать определения тем или иным физическим процессам которые эпизодически упомянуты в книге.

К примеру: То что пришельцам такой физиологической конституции, будет весьма затруднительно соорудить космические крейсера и оборудовать их свертехнологическими механизмами.

То что некоторые предметы сами по себе парят в пространстве ничем незакрепленные.

Разумеется что существует целый ряд других упущений, но ведь для этого нам дано воображение, дабы самим дорисовывать вероятность тех ресурсоемких и на первый взгляд кажущихся неосуществимых задач, являющихся данностью в произведении.

Неужели тяжело самому домыслить то что к примеру, опорные конечности гуманоидов, при острой необходимости могут расщепляться на несколько сегментов образовывая подобия упругих пальцеобразных фаланг, пригодных для осуществления сборно-механических задач. А впрочем вовсе необязательно, космические корабли могут состоять из смолянистых, сверх цепких сплавов, характерных насекомому миру, приготовляемых с помощью двух компонентов, планетоидной материи и вырабатываемой Жукерами желудочной щелочи, отрыгивающей ими. Которые при взаимодействии друг с другом образовывают атмосфероустойчивую органическую субстанцию, с очень высокой плотностью частиц, обладающею высокой степенью гибкости, для того чтобы смастерить формы любой изогнутости и обтекаемости, для наиболее минимального сопротивление при соприкосновении с космической средой. Но при застывании превращающуюся в гиперпрочное полимерное вещество, способное противостоять астероидным обломкам.

Неужели тяжело самому допереть, что, ничем незакрепленные в невесомости объекты могут быть, пригвождены некими силовыми, локально воздействующими на них полями, (индукционными либо электромагнитными, либо изобретенными лично вами) фундаментирующими предметы в пространстве, во всех координатных осях. и т д.

Это делается с намеренной умышленностью, не обнажая всей правды, с дефицитной долей освещенности, с целью определенной таинственности, дозировано снабжая, небольшими порциями, дабы не насыщать желудок образного восприятия до предела, чтобы испытывать небольшой информационный голод, мысленно дорисовывая облик самостоятельно, делая читателя соучастником проистекающего процесса. а не превращая его в литературного беспомощного , сидящего с полуотворенным ртом и атрофированными челюстными мышцами, требующего поглощения почти расщепленной каши повествования, попадающей в ротовую полость понимания, обходя при этом пищеварительную систему.

Разумеется существует целый ряд других огрехов, которые непомерно малы и утрачивают свою значительность, под довлеющей тяжестью, перевешивающей чаши весов, преимущественных сторон произведения. Весомым довеском которой является сюжетная развязка, повергающая своей ошеломленностью в трепет, обнажающая всю квинтэссенцию происходящего: Что гораздо легче осуществить судьбоносное замышленное человечества, посредством малолетнего субъекта, виртуально-игровым , наиболее приемлемым для него искусительным путем, лишая его взгромоздившейся ответственности, который не ведает о том, что это происходит в действительности.

Произведения заслуживает высшей похвалы 10 балов, название которого прямо пропорционально соответствует сущности содержания романа, и олицетворяет его в наименовании — ,, Игра Эндера,,.

Читается с чрезвычайной увлеченностью, динамизмом развивающихся событий и захватывающей погруженностью до такой степени, что едва усмеряеш себя отдохнуть, с нетерпением дожидаясь следующего восхода солнца.

Отличная книга! Никогда бы не подумал, что зачитаюсь книжкой где герой — маленький мальчик...

Давно собирался прочитать, книга на слуху, Хьюго опять же где попало не валяется. Отзывы просмотрел уже следом. Поставил себя посерединке по оценке, хотя, по-чесноку дал бы меньше. Мне роман показался достаточно примитивной стрелялкой, неудачно претендующей на пацифистскую философию. Вообще, самому мне очень не нравиться читать такие категоричные суждения, особенно на заслуженных авторов или произведения, ведь имя то они заслужили. Сам я ведь ничего не написал, а ставлю жирную кляксу на признанный роман. Каждый мнит себе стратегом... Но не нашел ни оригинальности, ни просто интереса к прочитанному. Откуда тут премия свалилась? Какой-то Хьюго в 1986 году получился похожим на конкурс Евровидения...

Впечатляющая история-притча.

Особенно эпизод, когда в конце подростки играют на гитаре песню ушедшего кумира. Это была песня о Счастье, но при этом она была до боли грустная. Мне сразу вспомнился Михаил Горшенев и песня «Счастье» прям один в один подходит. Очень трогательный эпизод...

Интересный взгляд на предысторию цикла, хотя автора меняют многие факты установленные в «Игре Эндера» (хотя события приквелов упоминаются в аудиопьессе). Согласно новому роману, Земные технологии немногим уступают технологиям пришельцев, а некоторых отраслях даже превосходят. Например, технология магипуляции гравитацией уже существует благодаря корпорации Джукс, тогда как у пришельцев её нет. В книге даже представлено экспериментальное устройство под названием «гравитацинный лазер», изначально задуманный как буровая установка для добычи минералов из астероидов. По описанию нетрудно догадаться что этот так-называемый «глазер» является предком «Маленького Доктора».

Двигательная технология пришельцев (прямоточный двигатель Бассарда) тоже разительно отличается от метода описанного во втором романе цикла (мгновенный разгон до околосветной скорости с минимальным расходом энергии).

Еще один роман Карда, в котором необыкновенными способностями обладает маленький мальчик. Снова он не уникален, он лишь лучший среди множества детей, одаренных тем же, но одаренных менее. Видимо, эта тема отчего-то особенно интересна автору.

Не могу сказать, что роман мне понравился. Не могу сказать, что он затронул какие-то душевные струны. Возможно, оттого, что он слишком претендует на затрагивание неких струн, и оттого кажется мне неискренним. Всё слишком придуманно, слишком пафосно, слишком... в общем, постоянное ощущение перебора. Слишком велика форма для этой темы. Слишком велики посты людей, качества которых здесь описаны. Замечательный рассказ (или серия рассказов) мог бы получиться из этой идеи. А роман, мне кажется, не хорош. Впрочем, наверное, это чтиво — именно на любителя. Себя в эту компанию я включить не могу.

Мимо «Игры Эндера» не может пройти ни один уважающий себя любитель фантастики. Это произведение заслуживает самых высоких оценок и положительных отзывов. С удовольствием перечитаю эту книгу еще раз через несколько лет, а пока что с удовольствием смотрю экранизацию )) все же фильм также хорош, хоть режиссер и выпустил несколько важных деталей из сюжета.

Как-то очень уж приблизительно в литературном отношении. Невнятный герой, условно очерченная ситуация, практически никаких мыслей, переживаний и пр. (они тоже едва очерчены, продекларированы, и не более). Неинтересно.

Нет, не понравилась мне эта сказка. Не затронула никаких чувств. Даже в самую невероятную историю надо поверить, а здесь ненастоящее всё. Начиная с проклятия, так надуманно сформулированного. Никогда убитый горем человек не станет так странно выражаться; в сердцах он крикнет что-нибудь типа «Не видать тебе счастья», но уж никак не нечто с оборотами «пока» или «если», в этом есть заготовка. И в целом вся история очень надуманная и совсем неглубокая. ИМХО, конечно.

Рассказ путанный, как сознание умирающего. И при этом абсолютно понятный. Понятный своими эмоциями, чувствами, переживаниями. Ради них он написан, и этим силен.

История вызывает недоумение. Если человек решается на «пересадку» личности, логично в деталях выяснить, что происходит с прежним телом и сознанием, то есть в чем суть «пересадки». То, что проделывают с героем, копирование. Он сам не перестает существовать, не изменяет свою физическую форму. Просто копию памяти на определенный момент помещают в другое тело, а матрица остается в прежнем теле и продолжает функционирование. Пожелать получить такой кошмар за собственные деньги может только умалишенный.

Герой руководит крупным бизнесом, поэтому совсем дремучим не может быть по определению. Он наш современник, то есть находится в том же информационном поле, что и мы. Вопросы, которые сразу пришли в голову мне, должны были придти в голову и ему. Но автор предпочел показать нам человека, который зациклен на плотских удовольствиях и напрочь лишен воображения. Мне образ главного героя показался неубедительным, а сама история глупой. Человек в здравом уме так себя не ведет, когда речь идет о его собственной жизни, личности.

В финале рассказа присутствует мораль. Мораль по сути правильная и, при наличии постепенной сюжетной подводки она могла бы придать рассказу некую философскую глубину. Но после неубедительной истории поданный «в лоб» этический тезис воспринимается как банальность.

Рассказ мне не понравился. Но познакомиться с творчеством этого писателя было любопытно.

Эта сказка не понравилась мне совершенно. Ни философской глубины, ни иронии, ни оригинального сюжета, ни интересных героев... ничего. Увы.

Забавно. Не скажу, чтобы восприняла этот рассказ всерьёз. Это просто вариант размышлений о значимости писательского творчества, которые интересны любому представителю этого цеха. Плюс очень неплохо выписанные герои, за что автору отдельное спасибо.

.

Сложный рассказ. Неоднозначный. Сильный именно этой своей неоднозначностью.

Я думаю, каждый читатель растолкует его для себя по-своему, и ощущения у каждого возникнут совсем разные. От темной депрессии до радости (вот еще одна победа любви! жизни! ощущения природы!).

А была ли та Ананси? Что это за паучок в тенетах данной истории? Не убеждена, что автор сам четко определил это для себя. Иначе ему не удалось бы так хорошо выстроить атмосферу двойственности и неопределенности, которая определяет особенность этой истории.

Этот рассказ показался мне скорее ироническим, нежели жестким, как его многие классифицируют. И заметьте, ГГ вряд ли вызывает особо положительные эмоции; собственно, как и любой другой житель описанного общества...

Парадоксальный мир, в котором счастье гарантируется тестами, а нарушитель закона становится его ревнителем.

Это не рассказ, это притча.

Её надо прочувствовать, чтобы понять. А правильного толкования нет.

Вот, например, — счастье ли это, сразу оказаться ровнехонько там, где тебе должно быть лучше всего. Или гораздо счастливее ты будешь, если найдешь это место сам, после долгих ошибок, поисков, разочарований... Но ведь можно и не найти! Это жестоко или правильно?

А действительно ли истинный Творец — лишь тот, на творчество которого не оказал влияние ни один другой творец? Или нужно-таки «обогатить свою память знанием всех тех богатств...»

Этот рассказ показался мне очень брэдбериевским. Немного нюансов стиля — и абсолютно узнаваемый РБ, по-моему.

Интересная идея, точное исполнение. Мне понравилось безусловно.

Очень не новая, конечно, идея, но исполнение хорошее, поэтому читается повесть с удовольствием. При этом весьма яркая картинка нарисована: и происходящие события, и герои. Даже второстепенные, как старый негр или мальчишка «с локтями» из приюта, — их реально видишь. Яркая сцена с нападением и пожаром — она тоже очень кинематографична. Вообще, именно в этом сила этой истории, — она очень ярко и выпукло нарисована.

Абсолютно никчемная идеологическая составляющая. Русские, американцы... зачем это? Сама психологическая начинка рассказа — да, это мощная запоминающаяся история. Трудно, конечно, представить даже в принципе возможность вот так вот привыкнуть к адской боли, не свихнуться от переживания смерти за смертью (не менее ужасен и сам факт «общения» каждый раз с самим собой умершим). Ну, допустим, такая уж уникальная физиология и психика у ГГ...

Конец рассказа, на мой взгляд, неоправданно смягчен. Словно автор, предельно натуралистично описав первую смерть, далее писал торопливо, резко снизив градус и нерв повествования. И концовку читаешь, уже чуть ли не пожимая плечами. «Не дотянута» идея, по-моему.

«Но мне ненавистны произведения, которые являются чистой выдумкой, даже самый фантастический сюжет должен быть фактически обоснован, только лжец руководствуется голой выдумкой.» (Д. Байрон)

Я так и не смог понят, что же такого поразительного и неординарного есть в этом произведений. То, что автор пропагандирует гуманизм, и главный герой убивая, на протяжения всей книги мучается угрызениями совести по этому поводу? Я бы может и поставил это в плюс, если бы это было пособие по обучению гуманизма, но так ведь нет — это просто скучная книга, которая может неискушенного читателя, соприкасающегося в-первые с фантастикой, разочаровать в этом жанре навсегда. Самый огромный минус – это полное отсутствие реализма, но при этом через грань плещущийся пафос, выдающий в авторе американца. Такое ощущение, что писатель прогуливал в школе и физику, и биологию, я уже не говорю о психологии. Алогичность и абсурдность чередуют друг друга с закономерным постоянством. То это дети, которые буквально за пару уроков банальной компьютерной игры изучили все основы тактики и стратегии ведения войны; то это заморозка человеческого тела, без каких либо анатомических и физических последствий на него; то оказания влияния на положение вещей в мире за счет создания нескольких статей в интернете – всё это настолько смешно и глупо, что просто хочется закрыть книгу и выбросить её.

В очередной раз зарёкся пользоваться этими дурацкими списками «топ-бест-лучших» фантастических романов. В этом случае не спасли даже «Хьюго» и «Небьюла».

Дочитал роман исключительно благодаря маниакальной привычке дочитывать любое произведение до конца вкупе с надеждой, что автор что-то припас на развязку. Однако было просто неимоверно скучно. Самого действия, развития событий, главной подоплёки -- в книге чуть, б[b]о[/b]льшую часть занимают совершенно невыносимые диалоги главных героев (детей), которые говорят и судят о вещах так, словно им уже перевалило за 50. Звучало просто фальшиво. Характеры персонажей не раскрыты совершенно, из-за чего все главные герои выглядят однобоко, а о второстепенных я помню только, что они были, что-то говорили и как-то влияли на Эндера. «Ты -- протагонист, значит страдаешь; ты -- антигерой, значит будешь на протяжении романа козлом.» Всё просто и понятно. Роли задаются в самом начале и проходят через всю книгу.

Из хороших сторон могу отметить только выводы, которые делает главный герой в конце романа, в них есть смысл, но чтобы туда добраться, придётся несколько раз заснуть в середине, поэтому я просто не рекомендую тратить время впустую.

Хороший роман. Без беготни, стрельбы и рукопашки чем в основном грешат отечественные авторы. Одна из самых правдоподобных попыток реализации альтернативной истории.

Наконец-то мне попалась книга с действительно оригинальной, ошеломляющей концовкой. Создание подобной концовки всегда является одной из главных задач для любого автора, но далеко не всем эта задача оказывается по плечу. Мне повезло, что я, приступая к чтению этой книги, не знал, в чём заключаются главные сюрпризы сюжета, и, несмотря на известность данного произведения и непрекращающиеся его обсуждения, всё-таки не видел никаких спойлеров, разрушающих интригу; это бы убило всё впечатление от романа.

В центре сюжета три гениальных ребёнка — Эндер и его брат и сестра Питер и Валентина. Эндер в шестилетнем возрасте начинает учиться в Боевой школе. Его учителя возлагают на него надежды на спасение человечества в войне с инопланетной цивилизацией жукеров. Эндер учится в Боевой школе, делает успехи, одерживает победы в военных играх, играет в обучающие компьютерные игры, получает повышения. Учителя ставят ему задачи на грани его сил и возможностей, при этом понимая, что Эндер не должен проиграть, он должен верить в свою непобедимость и учиться всегда рассчитывать только на свои собственные силы.

В описании расы жукеров нет ничего оригинального. Подобные насекомообразные инопланетяне по образу муравьёв с коллективным разумом были и у Хайнлайна в «Звёздных рейнджерах» и много у кого ещё, даже у Герберта Уэллса. Есть много общего как раз с «Звёздными рейнджерами», только там главный герой — Рико, простой десантник, выполняющий приказы командиров, решающий боевые задачи (в основном на поверхности планет) и не задающий лишних вопросов о глобальной стратегии войны; здесь же подобная война показана глазами офицеров, которые видят общую картину происходящего и управляют сражениями в открытом космосе.

Нет ничего особенно оригинального и в сюжете. Подробно раскрывается психология Эндера, который порой, обладая «золотым сердцем», чтобы решить стоящие перед ним задачи вынужден переступить через свои принципы. Эндер с успехом преодолевает все трудности Боевой школы, потом переводится в Командную школу, где учится командовать космическим флотом. Нет никаких сомнений, что по законам жанра он должен победить врага и спасти человечество. Но в кульминационный момент на нас обрушивается совершенно неожиданный поворот сюжета — главный сюжетный ход и несколько дополнительных оказываются весьма оригинальными. События последней главы превосходят по масштабу то, что было описано ранее. Однозначно сильная вещь.

«И мальчишкам нельзя ни солгать, ни обмануть,

Ни с пути свернуть!»

Не думал, что вернусь еще к этому циклу. «Игра Эндера» в свое время пусть и оставила приятные впечатления, но желания продолжить знакомство с серией не вызвала. Роман казался мне слишком подростковым, содержащим интересные идеи и не вызывающих сочувствие персонажей. Но вот на глаза мне попалась информация, что «Голос тех, кого нет» не задумывался изначально, как сиквел «Игры Эндера», просто автор никак не мог подобрать главного героя для этой истории, и ему предложили использовать персонажа из рассказа «Игра Эндера». Писатель подумал: «Почему бы и нет?» – и развил свой рассказ в роман, продолжением которого стал «Голос...». Узнав это, уже я подумал: «Почему бы и нет?» – и решил прочитать произведение, надеясь на лучшее.

Со времен войны с жукерами прошло уже много лет, и Эндрю (Эндер) Виггин сталкивается с новыми проблемами. На этот раз я отступлю от своего правила и не буду описывать вкратце завязку сюжета: слишком это многогранное произведение, чтоб в двух словах объяснить суть. Сравнений с первой книгой, конечно, не избежать, так что с них и начну. Продолжение получилось более взрослым, более глубоким и более политональным. Если раньше Эндер представлялся читателю как вариация супергероя, гениального подростка, способного справиться с любыми проблемами, то теперь перед нами обычный человек. Эндер из «Голоса...» более рассудительный, он далеко не всегда уверен в правильности своих действий, он уже знает, что всегда и у всего есть последствия, цена которых может быть слишком высока для одного человека. Вот и получилось, что главный герой уж слишком человечный, что возлагает на его плечи еще большую ответственность.

Действия в книге не особо много, зато размышлений и моральных вопросов хоть отбавляй. Тут и дилеммы любви и ответственности, и проблемы выбора, религии, развития и понимания. В свете «Голоса...«у меня даже поменялось отношение к «Игре Эндера», хотя романы очень разные. Визуально эти произведения представляются мне как символ Инь-Ян: в целом цвета их отличны друг от друга, но в каждом есть вкрапление другого.

Рекомендую эту книгу всем любителям фантастики. Даже если вам не понравился первый роман, советую попробовать прочитать второй.

Потрясающий рассказ! Очень давно висел у меня в рекомендациях, так же как и роман, но почему то я все никак не решалась найти рассказ, а начинать с романа мне не хотелось. Никогда не могла бы подумать, что меня, женщину так увлечет военная фантастика с большим количеством описаний боев. Теперь непременно буду читать роман, хотя, как я уже поняла знаю его концовку, так как они одинаковы

Взялся за чтение этого рассказа после цикла об Эндере. Очень уж хотелось посмотреть, на что способна фантазия Карда в коротком жанре, а как показало развитие вышеупомянутого цикла, с воображением у него как раз все в порядке.

С самого начала рассказа немного обескураживает. Очередные 'плохие русские', которые обманом и ложью захватили ослабленную, некогда самую что ни на есть свободную страну и устроили сущий ад тоталитарной власти. В голову даже пришла мысль, что Кард выдал антикоммунистический фарш, захлебывающийся сам в себе. Однако, рассказу был дан шанс, и через пару страниц стало ясно, что абсолютно не зря.

Идея многократного переживания смерти и всего, ей сопутствующего, интересна сама по себе, а у Карда еще и оказалась сдобрена поражающими подробностями в описании.

После прочтения остается небольшой осадок из-за смазанной концовки и все тех же пресловутых русских 'мучителей' с безграничной жестокостью, но возникает понимание, что все это — лишь средства для достижения цели, используемые для нагнетания атмосферы и создания обстановки. В целом складывается хорошее впечатление. Карду действительно есть, что рассказать. Мешает лишь только то, что до сути его докопаться бывает тяжеловато.

Эту книгу взяла, потому что когда-то давно читала «Голос тех, кого нет». А это предыстория, вот и захотелось узнать, что было до. Обилие одарённых детей удивило, но в целом книга очень интересная. Не совсем понятно, как живут люди, жизнь будущего описана урывками, многое приходится додумывать. Но так как повествование не о том, неприятности это не делает.

Хочется отметить, что Эндер — это точка отсчёта. Поэтому автор на протяжении всей книги будет уделять остальным персонажам ровно столько, сколько они касаются главного героя. Если их нет для Эндера, то они исчезают из повествования. Даже его брат с сестрой.

Ещё, лично мне показалось мало одной книги. Дочитав, я поняла, что жукеры всё ещё непонятны, у колонистов впереди полная неизвестности галактика. Наверно, это можно считать заслугой автора, ему удалось создать такое ощущение. :)

В принципе книжка читается более-менее хорошо, однако, возникает не мало вопросов по сюжету повествования. Так не вполне ясно зачем писатель включил некоторые события на Земле и как-то соотнес их с событиями в космосе. Вызывают вопросы целесообразности включения в повествование некой гражданской войны. Зачем? Ну а сам сюжет несколько однообразен. Не самая лучшая книжка, а в фильме даже как-то четче и короче всё это проиллюстрировали. Может лучше фильм посмотреть?

лично мне кажется, что эта книга не может быть интересна взрослым и детям универсально.

наверное, вполне себе интересное и даже захватывающее чтение для подростков. гениальный стратег подросток Эндер, который научился выживать в ужасных условиях, когда медлительные взрослые люди мешают свершить великие дела. прекрасный герой, вдохновляющий на подвиги! (забыл отметить, взваливший на себя — точнее взвалили на него, но ведь и он-то не особо против — судьбу человечества). стремиться к победам, терпеть боль, когда несправедливо бьют! если побеждать, то так же как эндер — все битвы наперед! хватай свой сверкнувший металлом деревянный бластер, прыгай на велосипед и вперед к далеким звездам!

но вот уже меня, 32-летнего средневыбритого вьюношу, это не вштырило.

везде и во всем мне мерещится подвох, а в конкретной частности здесь — не лучшая попытка завязать коммерческий цикл, смазанный вкусным эпичным соусом.

да, масштабные космические битвы, но всего лишь перед компьютером; да, много упомянуто хороших мальчиков и девочек, но как мало из них действующих лиц (лишь только Эндер и его конкретный собеседник); да, много жукеров, жуткая они космическая опасность, но так бескровно эта опасность в итоге обходится, что кажется померещилось; так много впереди неизведанных миров, что все они производят впечатление мертвых скал в холодном и пустом космическом пространстве. наконец, так жестоки учителя к эндеру, что почему-то (из-за его упорной гениальности?) парня совсем не хочется жалеть.

дети, читайте эндера в детстве, не рискуйте.

О существовании цикла об Элвине узнал сравнительно недавно, вычитав, что любимый альбом «Seventh son of a seventh son» англичан Iron Maiden навеян именно этим произведением. Конечно, тут же захотелось прочесть, чем же так вдохновлялись любимые музыканты. И на выходе могу сказать, что самое положительное в этой книге то, что она послужила отправной точкой для создания великого музыкального альбома. Как литературное произведение, «Седьмой сын» меня, к сожалению, не зацепил... Начало еще более-менее, но потом, с появлением Сказителя Блейка, в жизни очень отличающегося от своего воплощения в кардовской трактовке, сюжет начал отчаянно буксовать. Главный герой Элвин у меня не вызвал особых симпатий, за его дальнейшей судьбой лично мне следить не хочется, равно как и за альтернативным развитием Америки. Справедливости ради надо отметить, что сам текст написан неплохо и даже толково, со знанием дела, но вот сам сюжет обладает какой-то странной логикой, и всякие мелочи почему-то вызывают какое-то физическое неприятие лично у меня. Так что продолжать цикл не буду, во всяком случае пока. Но о знакомстве с ним не жалею.

С головой погрузившись в хоррор и фэнтези, я уже года два не читал фантастических книг. Романом Карда я вернулся к жанру, когда-то любимому, но основательно подзабытому в последнее время. Уже несколько десятилетий человечество ведет войну с чуждой инопланетной расой — жукерами. Земляне уже отразили два нападения, но шансы отразить третье ничтожно малы. Единственная надежда — сверхгениальный ребенок Эндрю Виггин. Эндер. Третий ребенок в мире ограничения рождаемости. По закону семья может иметь не более двух детей. В самых исключительных случаях правительство дает разрешение на рождение Третьего. Эндер стал исключением из правил еще до своего появления на свет. И вот из этого шестилетнего мальчика нужно в довольно сжатые сроки воспитать непобедимого полководца, спасителя земной цивилизации. Вместе с другими талантливыми детьми, Эндер проходит обучение в Боевой школе, где день за днем они ведут игру, которая помогает раскрыть их таланты. Игру, которая учит быстро принимать решения и сражаться в самых трудных условиях. Не могу себе представить ребенка, способного пережить такой психологический кошмар, даже если он сверхгениальный. Еще несколько моментов в книге показались мне неубедительными, но этот роман тот самый случай, когда придираться нет желания. Умная, глубокая и довольно грустная история, которую я прочитал с большим интересом. Теперь надо посмотреть экранизацию, надеюсь не разочарует ))

НЕ ВЕРЮ. что ребенок не достигший подросткового возраста, способен вынести, такой психологический ад. В конечном итоге, войну всё-таки выигрвает не полководец, а солдат. Если не может или не хочет воевать, никакой гениальный полководец не выйграет войну во главе этой армии. Поэтому идея о гениальном мальчике спасителе не убеждает. А завоевание умов взрослых братом и сестрой как то уж совсем смешно выглядит.

Весьма противоречивое впечатление оставила эта книжка.

В общем, есть логические дыры в повествовании, которые портят впечатление. Но в целом книга мне понравилась, я бы рекомендовала ее любителям классической научной фантастики.

нууу, книга меня особо не впечатлила, хотя читать было довольно интересно, язык хороший.

сюжет — ну так себе. я считаю этот роман вообще ориентирован на подростков.прочитай я его лет в 15, меня бы наверно тоже накрыло. а так...

кроме очевидных ляпов, кои здесь были множественно представлены и описаны хочется заметить, что роман больше напоминает отличный сценарий. не представляю что это в начале был за рассказ, если уж и здесь ТАК все сжато!более или менее подробно описаны моменты пребывания в школе, но потом...как в ускоренной перемотке.

читать дальше скорее всего не буду, сложно сказать.

роман не однозначный 50/50. не сказать, что мне он понравился, и не сказать что нет, рада, что прочитала

Очень затронуло. Хорошая добротная фантастика. О детях , о людях, о временах, об ошибках, о спасении .

Это большая психологическая игра , война, жизнь, иллюзия. Огромный психологический эксперимент. Уникальные дети , так похожие на умных взрослых. Пока не напишут , что тому или иному персонажу 6 или 8 или 12 лет, остается полное ощущение , что эти дети — взрослые люди. Дети — индиго , наверное , такие и есть, ведь все детское прекрасное проходит мимо них , они выше , далеко от этого. Слишком умны, чтобы не понимать, не осознавать, а только чувствовать. Эндер — удивительный человек, но не только по превосходству разума , но больше — по сложности чувств , которые бурлят внутри него, разрывают его, заполняют и не отпускают, но порой опустошают. Мне еще очень понравилась Валентина . Умница — разумница ! И Жукеры , все что связано с ними, захватило , оставило много вопросов. Другая цивилизация , необычная , совсем другая . А еще — имеем ли мы , человечество , право на Месть? Ведь одно дело защищаться, а другое- делать все , чтобы уничтожить потенциального врага и никогда не бояться. Чем люди оказались лучше? Тем что не первые ? Хых, слабое оправдание, совсем слабое. Жизнь есть жизнь . Это единственное, что ценно.

Хороший роман. Не сказать , что сильно глубокий, но зато не затуманенный , живой и легкий.

Они не дети . Слишком уникальны. И в тоже время дети. Слишком чувственны, только умеют хорошо прятать свои чувства. Жизнь научила, окружающий мир научил.

Параллельный роман к роману « Игра Эндера». Он дополняет его, делает более объемным и богатым на переживания, на чувства. Книга о Бобе. О маленьком мальчике, который выглядит на два года, считает, что ему четыре, думает, как очень умный взрослый , а чувствует , как Божье Создание. О Бобе, которого на улицах Роттердама среди беспризорников разыскала сестра Карлотта. Уникальный мальчик. Нужен был для спасения своего мира и гибели другого мира. Он будет другом Эндеру. Он такой на самом деле настоящий.

Уж я очень редко ( не помню даже такого) плачу над книгами из жанра научной фантастики. А тут растрогалась в конце книги. Финальная сцена просто запала в сердце. Боб в ней ( в этой сцене)- ребенок , настоящий ребенок , который счастлив быть в семье, быть любимым, иметь возможность самому любить. Ему так тяжко давалась его короткая жизнь, которая была просто борьбой за выживание. И это обретение наконец делало его жизнь полнокровной, цветной и радужной, просто счастливой.

Я желаю Бобу счастья , земного , человеческого , простого! Это все нужно даже гениям . Ага, гении не меньше других, а может и больше хотят любить и быть любимыми.

Для меня это книга о справедливости , об огромной силе воли, а еще она об огромном, тяжелейшем бремени, которое выпадает на человеческую долю — Знании. Такое бремя нес Боб , внешне маленький мальчик с Большим умом и Огромным Сердцем. Книга в любимых.

Иногда бывает интересней писать не о книге, которая вызвала безоговорочное восхищение, или такое же безоговорочное отвращение, а о книге в оценке которой еще сам не разобрался. Так сколько угодно поразмышлять, перебрать все «за» и «против», вспомнить все «но». Вот так у меня с «Игрой Эндера».

Даны нам три ребенка, два брата и сестра, все как есть очень гениальные. Почему они в одной семье, с очень обычными родителями такие уродились, я так понимаю, это еще предстоит узнать. Хочется сказать: старший — злой детина, младший добрый был детина, средняя – и так, и сяк. Но не так все просто, они меняются, причем больше всех меняется не главный герой, а как раз злой старший брат, но можно сказать, что они не меняются, просто их игры меняются – старший хотел контролировать сестру и брата, а потом весь мир, разница в масштабах и все.

Проблема, и тут я согласен с критическими отзывами, в безудержной гениальности этих детей, которая выглядит и искусственной, и фальшивой. Сестра гениально всех убеждает? А в разговорах почему она показывается обычной приятной, умной девочкой. Где это сногсшибательная убедительность? Да средняя девочка со своим нытьем убедительней… Почему сестра с братом покорили весь мир? Это едва описано, сразу дают результаты, а процесс-то где? Ну действительно, гениями они выглядят только на фоне непроходимой тупости взрослых, вообще всех.

Не буду трогать гениальности Эндера – в тактиках и стратегиях не понимаю ничего. Но вот психологические метания Эндера мне показались весьма интересными. Орсон Скотт Кард их неплохо нагнетает, подсовывает своему герою разные новые испытания. Вот дружба в тяжелых условиях, барьер между Эндером и другими детьми — все это хорошо, убедительно, интересно читается. И как хорошо подметил автор, показав в жестокости детей лишь отражение жестокости взрослых! Вот эти страницы романа мне очень понравились.

Единого, цельного мнения у меня нет. Оценку даже ставлю предварительную, прикидочную. Конечно буду читать про Эндера Виггина дальше. И роман оборван на интересном месте, и только все начинается. Вот и мои впечатления о книге только начались.