Все отзывы на произведения Ника Перумова

Rourke, 14 февраля 2010 г. в 00:03

Одна из немногих книг, на страницах которых хочется жить, заменив собой главного героя или, по крайней мере, составив ему компанию. Обычно такие ощущения возникают во время посещения качественных театральных постановок, реже — в процессе просмотра фильмов, и ещё реже — при чтении книг. «Воин великой Тьмы» — как раз такой случай. Многие авторы пишут свои романы по мотивам популярных компьютерных игр. Нику Перумову такой подход не понадобился. Он создал книгу, которая сама по себе игра, причём — игра для несуществующей пока системы виртуальной реальности, обеспечивающей полное погружение в атмосферу произведения. Читая её, будто бы слышишь шелест ветвей в ночном лесу, вдыхаешь запах крови из разрубленной глотки врага, и чувствуешь кожей жар от драконьего дыхания. Невозможно качественный продукт. 10 баллов.

sarler, 27 января 2010 г. в 16:57

Смог дочитать только до середины и то с двух попыток. Сюжет не интересен в принципе и к томуже не нов. Но особо «обрадовали» герои — так плохо прописаных характеров я не видел уже давно. Все женские персонажи какбудто выдернуты из третесортного аниме для девочек младшего школьного возраста. Главгерой типа рефликсирует, но честного говоря в научных кругах его действия называются не самокопанием, а шизофринией в особо тяжолой форме, причем густо замешаной на мании преследования.

ksGhost, 17 января 2010 г. в 12:38

Грубая смесь Муркока, Желязного и Толкиена. Язык написания примитивен, постоянные «невообразимые древности» раздражают. Сюжет скучен и нелогичен. Прочел просто потому что начал читать, а бросать на середине не в моих правилах.

Dark Man, 13 января 2010 г. в 13:50

Во-первых, надо сказать, что данная книга является продолжением Властелина колец толкиена, с которой началось моё знакомство с данным жанром. Если рассматривать книгу Перумова как отдельное произведение, то это очень даже не плохо. Однако, по сравнению с Властелином.... она меркнет.

ELENDAR, 12 января 2010 г. в 13:45

  Очень нахваливал данный цикл один мой знакомый и все рекомендовал почитать. Останавливало то,что он являлся продолжением Толкиена и читать,дабы потом расстроиться все-таки не хотелось. Но руки все же дошли и до «Кольца тьмы». Впечатления остались двоякие. Я поставил всему циклу 7,что на мой взгляд оптимально оценивает все произведение в целом. За идею господину Перумову отдельное спасибо,за первую часть трилогии,что на миг вернула в Толкиеновское Средиземье — спасибо вдвойне. Но за дальнейшее развитие событий...

Нет, Перумов — это не Толкиен и этим все сказано. Но зато Перумов — это Перумов,и по большому счету этот цикл можно прочитать хотя бы разок,но только не зацикливаясь на нем, как на продолжении «В.К.».

Eskimos, 03 января 2010 г. в 21:20

Первая книга, которую прочел у Перумова. Начинал читать совершенно случайно и проглотил за полтора дня. Сама главная героиня настолько неприятный персонаж, насколько только можно вообразить. Ее предупреждают не ходить, а она идет, потому что уверена, что с ней ничего не случится, она унижает людей только по праву родства, только потому, что она доньята. И потихоньку Алиедора губит свою жизнь, жизнь своих близких и казалось бы любимых людей. Но при этом она считает, что она-то тут непричем, это жизнь такая. Читается легко, хотя мир мне чужд, погружаюсь не сразу.

Сам Перумов оказался не таким слабым автором, как на форумах пишут злопыхатели. Третью часть прочту. Если увижу, конечно.

anubis000, 22 декабря 2009 г. в 12:06

Концовка просто недостойна всего цикла. Сплошная нарезка каких-то действий, которые в конце приводят просто хаосу. От ГГ избавляются на раз-два. Все эти потуги в конце оказались напрасны. Все главные силы остались непобежденными, то говорит о том, то еще не одна книга будет написана по миру Упорядоченного.

stast, 21 декабря 2009 г. в 11:31

Неимоверно красочный и широкомасштабный мир открывается перед читателем! Удивительная судьба героя, новый мир и новые приключения заставляют тебя читать книгу на одном дыхании, и держат тебя в напряжении на протяжении всего романа!!! Один из самых замечательных романов, которые я когда-либо читал!!! + замечательно подобранные эпиграфы

Искатель4, 07 декабря 2009 г. в 16:14

Супер!!! Я по этим книгам познал мир средиземья хоть и считал что знаю о нём всё спасибо автору. Критики я понимаю вас, но поймите что Перумов не украл, а воскресил идею средиземья и сделал это красиво и под звуки рушашегося Валинора (Валинора, а не Средиземья) ушёл в Хьёрвард.

lorddrem, 18 ноября 2009 г. в 23:23

Самая любимая вещь у автора.какой мир,а как раскрывается сюжет, а как сопереживаешь.по большому счету вещь о том что если человек чему-то верит то может творить чудеса.

STPAHHIK, 16 октября 2009 г. в 22:32

Самый нудный рассказ в серии. Я так и не понял зачем нужно было каверкать историю. Вроде так незначительно, а получилось довольно значительно. И при этом сильно обрывочно. история скачет с одного героя на другого. Общего хода я не понял.

STPAHHIK, 16 октября 2009 г. в 22:04

Очень сложно оценить весь сборник сразу. Некоторые рассказы трогают до глубины души. Некоторые воспринимаются на двоечку. Поэтому наверно стоит оценить идею, ее реализация, а также общие впечатления. Авторы проделали колосальную работу. каждый из авторов попытался воплотить свое понятие о долге, честе и достоинстве. Всем том что сейчас потихоньку, незаметно стирается из нашей жизни. И вот только за напоминае о том что это авторам уже хочется сказать огромное Спасибо!

STPAHHIK, 16 октября 2009 г. в 21:58

На мой взгляд лучшая книга автора (у меня были все рассказы в одной книге). Больше как не пытался читать Пирумова, так его и не понял. Слишком у него свой мир получается с которым или можно согласится или нет. Видимо я не соглашаюсь.

Дед, 02 октября 2009 г. в 01:20

Поначалу казалось, что передо мной очень середнячковая книга... Повороты сюжета, похожие на которых мы встречали не раз... Осознание себя неким избранным «Убийцей», переселение в другой мир, посвящение стихиями... Не так уж и ново... Система миров интересна, но опять же не нова и не так хорошо, как например Мельин и Эвиал, Амбер, система миров из Рудазовского «Архимага»...

Моё мнение изменил, даже скорее просто скрасил кусок из 3-4 абзацев перед концом... В котором говорится о том, что люди Изнанки сами лишили себя драконов, магии, других миров... Мы сами лишаем себя очень многого... Ну и после такой ноты меня порадовал конец... Но я думаю, что дальнейшее сотрудничество авторов будет гораздо менее плодотворным, чем их работа по одиночке... Всё-таки Перумова и Лукьяненко мы любимым за разные вещи и совместить сильные стороны не очень получается...

chuvakka, 19 сентября 2009 г. в 11:31

Я не понимаю , как может кто то ругать такую книгу, ведь Профессора нет, а его дело кто то продолжает, хоть и не так умело, как Великий Толкиен, но все равно,это лучшее продолжение Властелина Колец, хоть и с отклонениями, которые можно простить, ведь это первое произведение Николая Даниловича.

Rodan, 01 сентября 2009 г. в 16:07

Всегда трудно писать рецензию на книги известных авторов. Ник Перумов несомненно входит в их число. Особенную трудность у меня вызывает, тот момент, что лет десять назад он входил в тройку моих любимых авторов. Но со временем, когда начинаешь ценить не только «фэнтези ради фэнтези», но и другие составляющие хорошей книги, такие как, язык которым написана книга, глубокую психологию героев, литературную достоверность, начинаешь относиться более критично к читаемым произведениям.

«Алиедора» является продолжением цикла «Семь Зверей Райлега», который был начат в свое время «Тёрном».

Перед нами тот же мир Райлега, хорошо проработанный, разнообразный, с большим количеством магических сил действующих в нем. К сожалению, любимый размах автора, не дает почувствовать мир целиком. Из всей книги, запомнился только Некрополис, так как описанию данного мира была посвящена целая глава. Большое количество остальных объектов дается вскользь и просто не запоминается. Даже родина главной героини Алиедоры Долье запомнилось как типичное средневековое королевство, т.е. никак :)

Интересной особенностью является то, что сюжетные линии первой и второй книг, сошлись только в конце, и если в парочке книг еще будут главные герои, то я не знаю, как автор сможет с этим управиться. Так как два полноценных главных героя, это максимум что может выдержать одна книга. Удачные попытки описывать нескольких героев в одной книге, мне не известна, если кто знает, буду рад ознакомиться.

Сюжет с одной стороны прост, с другой стороны извилист и сильно петляет, если так можно выразиться. Простота выражается в том, что из слабой, изнеженной Алиедоры, делается супервоин. Извилистость выражается в богатой фантазии автора, в какие только передряги он не втравливал свою героиню, собственно это и занимает 70% книги :)

Соответственно сделан большой упор на внутренний мир героини (те авторы, которые описывают только внешние изменения, сильно проигрывает в интересности книги, да и достоверность начинает сразу хромать). И вот тут у меня возникают противоречивые чувства. С одной стороны, видно, как меняется психология героини, с другой, я лично не согласен со многими предположениями автора, о том, что происходит внутри головы Алиедоры. Нереалистично, нелогично или просто не человечно. Остальных героев как бы нет, все они, кроме Тёрна, являются обрамлением героини.

Язык у Перумова стал гораздо лучше, чем раньше, исчезли многие детские ошибки, типа постоянно употребляемых слов: «но конечно», «за исключением», «кроме» и т.т. Это радует. Но сказать, что он стал таким же, как Лукьяненко или Логинова (их я считаю одними из лучших мастеров языка) нельзя. Присутствует некоторая жесткость и повторяемость изложения, часто используются одни и те же конструкции.

Резюмирую, следующую книгу я, конечно же, куплю, так как любопытно чем все это закончиться, но ставить в лист ожидания точно не буду. Рекомендую к прочтению всем любителям Перумова и богато-выдуманной фэнтези. За это собственно и любят Перумова, за удивительный мир фантазии, которым он нас радует.

http://rprikhodko.blogspot.com/2009/09/2....

alexsenn, 17 августа 2009 г. в 15:41

отличное произведение! да значительно уступает Властелину Колец, но все равно читать интересно и если пережить первые 100-150 страниц то дальше книга не покажется такой скучной и не будет так грузить!

ozella, 15 августа 2009 г. в 17:50

Пройти путь до конца оказалось непросто. И читателям пришлось сложнее, чем героям цикла. Всем, кто добрался до финиша — ордена и медали. Тем, кто читал по мере выхода новых книг, думаю, было легче — они их ждали. Я читала уже после выхода последней книги. «Странствия мага» и Одиночество мага» одну страницу через 10.

Короче, короче, КОРОЧЕ надо!

Genry, 08 августа 2009 г. в 07:19

Перумов пишет так, как не писал до него никто и именно его книги показали мне все достоинства мира фэнтези и фантастики, и именно после его книг (а именно после прочтения цикла Хранитель мечей), я по настоящему полюбил фантастику во всех проявлениях. Именно его книги подарили мне незабываемые впечатления, я готов перечитывать их вновь и вновь, и мне по прежнему будет интересно, потому как никто, повторюсь, никто не пишет так же интересно, как Перумов! По крайней мере я пока лучше ничего не читал...

Басик, 15 июля 2009 г. в 13:49

Я всегда считала Ника Перумова яркой и выдающейся личностью в российской фэнтези-литературе. Но в последние годы, когда в компании вдруг заходила речь о его книгах, я начинала кривить губки и говорить, что либо я поумнела, либо он стал хуже писать.. Правда, за его творчеством я все-равно с интересом наблюдаю, — а вдруг все ж я где-то чего-то недопоняла и он сейчас кааак выдаст шедевр! Новинки книжного рынка соответственно просматриваю, полистываю...

Тёрн был куплен, прочтен и поставлен на полку. Впечатление произвел странное, вроде и неплохо написано, но что ж так шоколадно-то? Напомнило советскую эстраду, шагающую в блестящих штанишках по сцене под нудную, но правильную песенку «ни о чем». Алиедору не ждала, в смысле покупать и читать может и не стала бы, если бы не первые отзывы о ней тут :)

Купила, прочла, она мне понравилась больше Тёрна, несмотря на некоторые примитивные и ожидаемые ходы. Резюме — продолжение ждать буду, все-таки интересно, чего из всего этого получится :)

Может, я конечно не слишком хорошо знакома с дарк-фэнтези, но мне это направление интересно. Алиедора вполне отвечает канонам этого жанра, на мой взгляд. Читалась ненапряжно, язык перумовский мне нравится. В общем, книга мне понравилась, Перумова буду и дальше читать))

Bayun, 14 июля 2009 г. в 17:40

Не мог не прочесть «Алиедору»(Предыдущее произведение цикла получилось достаточно интересным). Очень тяжко было начинать(стр. до 90) даже не могу толком объяснить почему. Неинтересно и все тут. Потом пошло веселее. Хотя периодически меня раздражало то, что героиня опять испытывает боль неведанную ранее, или какое-нибудь слово в диалоге, смотря на которое в голову приходили мысль « ну и на черта ты тут стоишь? «. Понятно, конечно, что автор пытается дифференцировать речь разных народов, но она выглядит как то не целостно и неестественно. Очень порадовало то, что сюжет не «проглядывается»(не знаю как сказать по другому) наперед по ходу чтения, но и не является набором совсем уж невозможно-диких событий, и это для меня стало основным плюсом книги, потом уже персонажи, потом бои и все остальное.й

Но в целом неплохо, даже хорошо, но не отлично.

Reddish_Cat, 25 июня 2009 г. в 22:27

после таких красивых, вышеизложенных рецензий, да еще и с высоким баллом ... мне прямо стыдно писать =)) но поставить могу 6/10 и не больше. Не зацепило совершенно, вроде и есть все, а не берет за душу.

Сам я господина Перумова люблю очень, но данная книга получилась у него не самой удачной, пожалуй.

chupasov, 20 июня 2009 г. в 22:41

Мир интересный, во всяком случае добротный, герои милые. А в целом не впечатляет. Меня вот что смутило: заявленный сюжет он ведь требует от героя какого-то движения, развития. Дабы в финале человек решение принял судьбоносное. А этого развития нет, что не идет роману на пользу.

Corner, 17 июня 2009 г. в 23:52

Ну, когда увидел это произведение — купил сразу! Честно говоря, поначалу даже читать начать опасался, ибо боялся увидеть нечто изначально похожее не ХМ. Но оказался приятно удивлен. Хотелось бы удивиться более, но, очевидно, написание саг накладывает свой отпечаток. Хотелось-бы увидеть что-то абсолютно непохожее, типа «Империи», но... Но все одно очень хорошо! Я так думаю, что это все-лишь первая книга, и успех цикла будет зависеть уже от продолжений. Сумеет Ник создать что-то непохожее на ХМ, цикл пойдет. Не сможет — как мне кажется, читатель не поймёт. Еще одну похожую сагу не скушает, ибо подавится. Я уж точно не прожую и уж, тем более, переварить не смогу. Нужно другое! А вот будет ли оно — поглядим! «Империей» Ник уже всех на уши поставил, почему не поставить еще раз?

kisska2025, 07 июня 2009 г. в 21:07

Ник Перумов... Очень неоднозначный писатель... Иногда, читая то же «Кольцо Тьмы», поражаешься оригинальностью идей, красотой языка, продуманностью персонажей... А потом — поражаешься, как он мог столько нитей повествования оставить без внимания, как он сам себе противоречит, как начинает «скакать» повествование...

Ничего не имею против этого автора, но, как МНЕ кажется, ему стоит некоторые романы редактировать и редактировать и редактировать (доводить до ума, я имею в виду).

Эту трилогию как продолжение «Властелина Колец» я даже не хочу рассматривать, так как написано и описано всё совершенно разными языками)))

Хотя «Хроники Хьерварда» этого же самого Перумова мне очень понравились...

Так что, не знаю, не знаю...

bormotolog, 26 мая 2009 г. в 14:11

Вторая часть, по-моему, слабее первой. Слишком много второстепенных сюжетных линий и притянутых за уши совпадений. В целом дилогия — на любителя. Прочитал по рекомендации и после прочтения энного количества восторженных отзывов. Перечитывать однозначно не буду.

Adan, 18 апреля 2009 г. в 19:42

Как и все книги Николая, Гибель Богов радует эпическим сюжетом, несколько пустой завязкой событий (что даже хорошо — читается все это легко и вникание в историю происходит само собой) и просто непредсказуемым концом. Отличная книга, которую хочется прочитать еще раз)

Freezman, 30 марта 2009 г. в 20:03

Первая книга Лукьянинко и Перумова которую я прочел. Одна из первых серьёзных книг этого жанра. Очень понравилось раскрытие персонажа Виктора , его мира и миропонимания. Есть юмор и грустные сцены, есть смех и слезы. То как расказывается происхождение ГГ , очень захватывает , особенно видения о его бабущке и дедушке : о том как на свет явился Виктор и откуда в нем силы Убийцы Драконов и Владыки драконов. Концовка очень впечатлила но .... как то резко обрывает нить рассказа. Меня это несколько расстроило — я думал будет что то вроде « они жили долго и счатсливо» но и этого нет , а жаль. Очень хочется увидеть продолжение. С уважением Freezman.

Не судите строго — я в деле написания отзывов еще новичок, просто много прочел а высказать впечатления некому и очень трудно обойтись без эмоций.

197925, 16 марта 2009 г. в 17:10

     Роман не совсем свойственный для Ника Перумова, но достаточно добротный и интересный. Далекое будущее, инопланетные пришельцы и захватчики, борьба за собственную независимость. Читается очень легко.

dimon1979, 11 марта 2009 г. в 18:00

Прочитал первую часть «Конца игры»,сразу скажу она вызвала у меня не очень приятные впечатления.Линия Фесса сводится к поиску соратников в борьбе с Сущностью и он их находит.Кстати сам Фесс мне абсолютно разонравился,его вечные терзания между хорошо и плохо, на поверку оказываются ширмой, а последняя глава показала, что он законченный эгоист,думающий о своей совести и не думающий о тех с кем ему предстоит вместе сражаться.Никакого действия с его участием практически не происходит.В Мельине тоже особых событий с участием Императора не наблюдается,очень порадовала часть с участием Клавдия и Нергом.Спасает эту часть только Архимаг Игнациус,с его тайными планами, а также Ракот и Хедин.Кстати на горизонте появляется Сигрлинн,для тех кто читал ХХ будет интересна ее судьба,если про нее не забудут.Очень хочется надеяться,что большая часть загадок разрешится в последнем томе.

P.S. прекрасно понимаю,что свести все линии в последней книге не удастся,но так хочется в это верить.

alman, 26 февраля 2009 г. в 13:36

Спасибо Автору именно с этой книги началась моя любовь к литературе,и теперь вместо шумного бара или нового фильма я провожу вечера за книгой.

dimon1979, 08 февраля 2009 г. в 17:44

Эту часть можно назвать пока лучшей из ХМ,события предыдущих частей собраны вместе.В этой книге получена часть ответов на множество вопросов.Фесс пересекает почти весь Эвиал,пытаясь скрыться от инквизиции,а в итоге его загоняют в Черную башню.Здесь сойдутся пути Императора,Клары,Сильвии,Драконов,Зверя и Сущности.Читать очень интересно и не надоедает.Я очень рад,что книг получилось такое большое количество.И самый сложный вопрос-кто такой Кицум?

Hirus, 27 января 2009 г. в 18:15

Когда читал ее года 3 назад, то это была не первая книга Перумова мною прочитанная. так что беря в руки книгу не расчитывал на что то хорошее. Так как цикл Хранитель мечей меня не очень порадовал, уж больно затянуто и переполнено моментами когда герой почти отъехал, но о чудо! бац и он скалданул нечто суперское.... В Гибели Богов тоже полно моментов про магические поединки, если как и я смирится с таким их описанием, то получается сносная книга.

Сейчас у меня взгляды изменились, так что не знаю как бы я к ней отнесся прочитав сегодня, но старое впечатление о ней хорошее.

Лучшее что я читал у Перумова, остальное вызывает уныние.

dimon1979, 07 января 2009 г. в 15:57

Самая лучшая книга в Хрониках,огромная фантазия автора по придумыванию самых разных чудовищ просто поражает.Конечно очень жаль,что продолжения самых интересных линий уже вряд ли будет.Это Снежный Маг,черные маги Брандея,Губитель,проклятие эльфов.

dimon1979, 07 января 2009 г. в 00:39

Прочитал эту книгу сразу после«Кольца тьмы»,такого бреда я еще не читал.Домучил только потому,что думал есть связь между Хрониками,но никакой связи нет и в помине.Оценивать даже не буду,так как автор мне очень нравится.

dimon1979, 07 января 2009 г. в 00:08

Никого не слушайте,АМДМ одна из лучших книг.Огромное количество интереснейших организаций-Церковь,Вольные,Долина,нераскрытый Бесцветный Нерг,очень надеюсь в следующих книгах о нем будет идти речь.Оторваться от книг очень тяжело.

Грамкин, 13 декабря 2008 г. в 22:53

На мой скромный взгляд, Мечи — самая удачная книга саги, и в плане построения сюжета и в плане описания. Перумову, как мне кажется, стоило на Мечах и закончить, а не портить хорошую историю Санта-Барбарой продолжений.

KERDAN, 19 ноября 2008 г. в 17:27

Очередная «училка» от Перумова, автор показывает как из хлипкой масюньки вырастает СТРАШНАЯ УБИВИЦЦА! И оная идет бороться с Мировым Злом, а оно её .... не буду раскрывать сюжет, хоть он весьма и незатейлив. Однако книга бодренькая и выше обычного уровня отечественной фээнтези.

KERDAN, 18 ноября 2008 г. в 21:48

Очень любопытный эксперимент, эдакий женский роман о любви, только в стиле Перумова. Замечательно прописана тема земель, в которых тяжелая жизнь окупается достойной платой, очень интересна тема изгнания. Хорошая книга, особенно если читать ее после расставания с близким человеком.

Baronessa, 11 августа 2008 г. в 11:35

Скопировал данный объект внимания с Хайлайна, это точно. Первую книжку еще можно прочитать, но супер пупер суперменство утомляет, с огромной везучестью героя. Вторая книга, это непонятная мешанина политики. Уже нет такого развития главного героя как было в первой части, и все стновится предсказуемым +3 макс, так средний уровень.

Evengar, 06 августа 2008 г. в 17:43

Сильная книга, пожалуй, одна из нескольких книг этого автора, написанных в жанре «темной фэнтези». Здесь у каждого героя своя правда, при этом, характер и переживания героев переданы необычайно ярко и реалистично. Фэнтезийный мир с его расами, городами, магической системой и религией по-своему уникален, хотя вобрал в себя многое из европейского средневековья и классической фэнтези. Сюжет нелинеен и предсказать, чем все закончится, не получится.

Жаль, что, позже Перумов отошел от этого жанра :(.

Nightwish, 30 июля 2008 г. в 02:39

Цикл, на мой взгляд, весьма неплох и несмотря на всю критику выгодно отличается от остального творчества Перумова. Сюжет относительно прост и понятен, за главного героя действительно переживаешь(а не желаешь скорейшей смерти, как бедняге Фесу);окружающая вселенная вполне «представима» в отличие от тех Хранителей мечей(Межреальность и т.п.).Основной для меня минус- излишняя анология Империи с Третьим Рейхом.Для меня оказалось достаточно трудно понять,как же выглядела форма имперцев(не только десантников,но и остальных войск)В общем книгу прочитал «залпом».Вторая намного интересней. Могу смело порекомендовать тем,кто только осваивает жанр космооперы.

Teland Eamor, 24 июля 2008 г. в 12:24

Отличная книга! Автор неплохо проработал мир, и штампы вроде эльфогномных рас и магических орденов вполне гармонично вплетены в сюжет. Есть и оригинальные находки вроде Хозяина Ливня. Сюжет и динамика — все на уровне. Жестокости много, но это, имхо, необходимо для сюжета. Есть и философия(расовая дискриминация, проблемы веры). В общем, книга пусть не шедевр, но близка к нему. Имхо

glupec, 23 июля 2008 г. в 01:25

Ну, простенькая история. Один «костяк», без живого мяса. И то было бы неплохо, если бы не:

а) «алый берет Вольных рот» (т.е., по сути, СПЕЦНАЗА!) в начале — лучше смотрится в каких-нибудь «Черепах на рукаве», чем в ФЭНТЕЗИЙНОМ мире.

б) то же самое — описания дуоттов. Так могут выглядеть инопланетяне из фантбоевика, и в это верится больше, чем в то, что они — древняя раса фэнтези-вселенной.

в) слово «краснопузый» в применении к монаху — просто убило. Если кто не помнит — примерно тогда же, когда вышла эта повестушка, «Эксмо» переиздавало «Око Силы» Валентинова. Так там это слово на каждой странице встречалось, и означало оно — КРАСНОАРМЕЙЦЕВ... Конвергенция? Или нечто куда более банальное?..

А так- конечно, вроде и придраться не к чему, твёрдая семёрка...

glupec, 23 июля 2008 г. в 01:18

По идее, затягивать сюжет НАСТОЛЬКО — рискованный эксперимент, который, по мне, и не увенчался ничем хорошим. Многое, что можно было развить в хорошую сюжетную интригу, забылось, многое противоречит тому, что написано раньше (см. мои отзывы на «ВМ»)... Если бы «ХМ» так и остался трилогией, без многотомной «Войны», читалось бы, право слово, и легче, и лучше. Ведь, по сути дела, всё заканчивается на «Одиночестве» (под словом «всё» я НЕ имею в виду беготню с фаерболометанием — я говорю о том самом становлении-взрослении героя, что у нас в классификаторе как отдельный пункт стоит)

Нотабене: мне не кажется, что конец «ВМ» замят — нормальный конец, слава богам, что уж и такой сделали Но вот зачем было столько томов до него тянуть... в упор не понимаю и, вероятно, не пойму никогда. А и пойму — так промолчу

Общую оценку ставить не могу — слишком уж непохожие произведения вошли в цикл...

arksev, 08 июля 2008 г. в 17:55

Герои живут и действуют в нескольких альтернативных вселеннных, даже как-бы не сами герои а их альтер эго, необычно и интересно, первая книга — самая лучшая на мой взгляд из трилогии, последняя написанная уже без Перумова совсем не то — даже дочитывать не стал.

oleg6672008, 07 июля 2008 г. в 10:30

Ну здесь у Перумова перебрала фантазия! То появляется адамант — осколок великой чаши, то герои идут на Валинор. Это же безумие! Но есть еще вопрос. В цикле «Хранитель мечей» Великий Орлангур является наряду с Демогоргоном сильнейшим существом в Упорядоченном, который выше всех богов: и Молодых, и Новых. А Валары его отделали очень крупно. Причем с легкостью. Непонятно, кто хозяин в Упорядоченном — Великий Орлангур или Манвэ Сулимо? В общем, можно было написать получше.

Неморалез, 03 июля 2008 г. в 13:30

Прикольная книг, самая лучшая из всех продолжений. Советую прочесть, такое ощущение, что Нику попались небольшие части той самой «Алой книги», которая пропала. Все очень качественно описано

The martian sky, 29 мая 2008 г. в 18:02

под конец книги писатели решили сделать «ход Стругакцих». и на самом деле не прогадали.книга во многом философская и читатель сам должен решить что же будет в конце.для каждого это будет свое. и Спасибо за это.а то читатели совсем разучились думать, принимая высказанное в конце книги авторами мнение и решение за свое. ИМХО

Solvejg, 27 мая 2008 г. в 15:19

Читала после большинства других книг Перумова, нутром почуяла по названию и аннотации — это то самое подражание с которого чаще всего начинается собственное творчество. Хорошая вещь, вдохновенная, с чуством, но несколько устаревшая. Как истинный фанат Толкиена со стажем, понимаю, написать полноценное продолжение ВК невозможно, это не предусмотрено в принципе. Забавно, во всей первой части ни одного женского персонажа