Все отзывы на произведения Ника Перумова

mastino, 16 сентября 2007 г. в 22:19

Не шедевр. Всё-таки боевик- явно не жанр Перумова. Рука Мастера конечно присутствует, но так и тянет сказать- Ник, пиши фэнтези! Оценка 7 из уважения к автору.

Sir, 06 сентября 2007 г. в 17:25

Хорошее продолжение в начале , но плохой помоему конец. Разрушил весь сладкий мир грез и перешел на злую реальность жизни. Хорошие стали плохими, плохие хорошими....

Kapitan, 06 августа 2007 г. в 10:29

Читать было скучно, пожалел денег, которые отдал за книги.

Retar, 29 июля 2007 г. в 03:11

Портит, на мой взгляд всю трилогию... Сплошное месилово.. Местами даже непонятно из-за чего.. Я конечно понимаю, что на всех так действовал Адамант, но надо ведь и меру знать.. И убийство хоббитом эльфийки, на мой взгляд, лишнее.. И выжигание глаз в конце тому же хоббиту тоже лишнее..

kaver, 28 июля 2007 г. в 00:26

Сюжет раскручивается как сжатая часовая пружина, вовлекая в повествование все больше и больше героев. Поначалу непривычно, но потом затягивает с головой.

Впечатляет размах и эпичность происходящего, магические схватки и «простые» сражения (коих здесь превеликое множетсво) написаны просто шедеврально.

P.S. Одна из лучших(если не самая лучшая) книга Перумова.

Ленуша, 20 июля 2007 г. в 16:07

По началу она мне очень даже нравилась..., но потом сюжет, на мой взгляд, стал затягиваться... И читать было скушно...Перумов затянул с концовкой....

Kage, 13 июля 2007 г. в 16:18

По моему, книга не удалась. Читал две недели, бросил на середине. Очень утомляет глупость персонажей, занудность повествования, и постоянные чтения морали. Книге не хватает образности. Повествование построено по странному принципу, зачастую напоминая не книгу а сценарий сериала. Поначалу вообще сомневался что это написал тот же человек, что и Войну Мага

Gans, 11 июля 2007 г. в 13:41

Слишком Перумов намудрил! даже читается хуже чем две предидущие части, хотя одно радует продолжения точно не будет

vitamin, 10 июля 2007 г. в 15:16

Много лишних размышлений, да и баталии не такие уж и захватывающие. Сюжет тоже становится каким-то вялым. Ах! Вот неожиданный поворот сюжета! Но пока «поворачиваешь», медленно так, успеваешь заскучать...

Nerevarin, 28 июня 2007 г. в 15:13

Если первая книга еще ничего, то во второй почти один бред.

Pupsjara, 25 июня 2007 г. в 16:30

Лучше этой книги у Перумова я не читал. Автору особенно удались главные герои, за них действительно болеешь всей душой, им сопереживаешь. Очень хорошо прописана магия, баталии также прекрасны. Обычно в любой книге можно найти недостатки, но не в этой.

Lord D.A., 03 июня 2007 г. в 15:22

Перумов пытается «перенести» своих героев из мира Толкиена в тот, которы он допридумал сам (изменив мир Толкиена).

pararurap, 02 июня 2007 г. в 18:05

Говоря о«Воине» и сравнивая его с «Гибелью Богов», нельзя не учесть, что первая книга писалась намного дольше, так как автор творил новый мир, новую вселенную. А вторая книга сери написалась за несколько месяцев, т.к. работа шла уже в другом направлении. По сути дела, «Воин» — прелисловие к «Гибели Богов». Но, сказать по правде, более интересного предисловия я ни разу не читал. Да и вряд ли ещё прочту. Особенность этой книги в неостановимом действии, в незастойности сюжета. Книжка читается легче, чем пьётся чай за её прочтением. А это, поверьте, происходит абсолютно незаметно. =)

И главное. Особенность «воина» в том, какая философия в нём заложена. «Зло — не Тьма,- подчёркиваю это!»

(В данной цитате я позволил себе изменить падеж, дабы не приводить всё предложение.) Автор идёт против устоев и догм, гласящих обратное.

И только поэтому книгу стоит читать — философия в фантастике это отлично, а уж когда и сама фантастика интересно написана... Книга замечательная

Nickolay, 29 мая 2007 г. в 16:38

Если начинать читать книги в жанре фэнтези, то Перумов, в принципе, подойдет. Но по мере прочтения все новых и новых книг в этом жанре, понимаешь, что Перумов никакой не мастер, а просто находчивый перениматель чужих идей.

Nonconformist, 28 мая 2007 г. в 11:26

Многие начинали знакомство с книгами Перумова именно с «Гибели Богов». Я не исключение. Лет пять назад ещё было более менее интересно читать. Прочитай я сейчас, думаю, оценка была бы ниже...

Katy, 08 мая 2007 г. в 21:42

Отличная книга! Читала ее в ту пору, когда еще не была знакома с творчеством каждого писателя по отдельности. И, знаете, до сих пор считаю, что это лучшее, что получилось у них обоих И стиль, и герои, и сюжет (хотя сюжет в меньшей степени) -- очень красивые, объемные, весомые. Непонятно, где кто, швов не видно, и это тоже здорово. Ну, а кошечка Лой -- вне конкуренции

квинлин, 01 мая 2007 г. в 15:31

Совершенно не понравилось. Я бы сказал, хуже у Перумова просто не было.... А уж прицепить Хьёрвард к Средиземью...

nickolos, 12 апреля 2007 г. в 12:03

Книга просто высшая! Хотя лично у меня это окончательное мнение появилось не сразу.

Начал читать эту книгу после Кольца тьмы. Прочитал треть с огромным трудом и закинул книгу. А вот где то через пол года вновь решил попробывать ее прочитать и был поражен с какой легкостью далось то что было не понятно раньше. И на этой волне я прочитал ее за пару дней оценив по наивысшей оценке!

Отсюда вывод и совет тем кто тоже ее не осилил — Попытайтесь вникнуть в эту книгу посерьезнее и тогда она вас не оставит равнодушными.

Dan-Master, 09 апреля 2007 г. в 14:27

Как сказал Сам Николай Данилович — такие книги получаются только раз на волне душевного подъема. Из под пера автора не выходило более фундаментального произведения. Товарища lusia — искренне жаль, не прочуствовать такое произведение и засадить ему двойку — признак тяжелого душевного расстройства

PoMax, 27 марта 2007 г. в 13:18

В своё время Перумов просто «попал в струю» с этим продолжением, хотя качество сего продукта очень уступает произведению Толкина, даже не imho. Конечно, Перумов, надо отдать ему должное, попытался создать в мире Профессора и что-то своё, самоценное, но... Получилось не очень. Зато на имени Толкина Перумов сделал имя и себе. Молодец, чивоуштам...

Dimson, 21 марта 2007 г. в 12:15

Неплохая книга с вполне стандартными для конины ходами. Низачто бы не догадался, что к написанию приложил руку Перумов.

(SKIF), 08 января 2007 г. в 00:25

Очень интересноя книга..... Повторюсь понравилось больше непосредственно Властелина, хотя это только из за стиля повествования непосредственно импонирующего мне. Вообще мне кажется их не совсем корректно сравнивать, поскольку даже жанр не совпадает...

Unicorn, 06 января 2007 г. в 23:37

Вообще это было в свое время очень здорово. Когда я только закончила читать «Властелина колец» и так не хотелось расставаться с этим волшебным миром. И честно говоря, мне было абсолютно по барабану, что он якобы покусился на священный мир Толкиена.

DukeLeto, 23 декабря 2006 г. в 04:20

С удовольствием прочитал «Алмазный меч, Деревянный меч» и «Рождение мага», с небольшим скрипом «Странствия мага» и «Одиночество мага». Уже тогда возникло впечатление, что автор перемудрил. Читаю войну мага и честное слово теряю нити повествования. Когда прочту наконец четвертую книгу (в двух томах) надеюсь все устаканится, хотя и слабо.

Есть два замечания одно серьезное, второе скорее в шутку.

Во первых, хотелось бы мне ошибиться, но сложилось устойчивое впечатление, что «Хранитель мечей» задумывался, в худшем случае как трехтомник, а его разбухание вызвано, в значительной степени, желанием кого-то подзаработать.

Во вторых когда увидел впервые книгу «Война мага» подумал «Ох, неужто в первых книгах он только разогревался»

kitty_tina_99, 19 сентября 2006 г. в 11:34

Эту серию начинать бы и не стоило, уж очень тяжело она читается, также как и пишется. Фантазия у автора исчерпана, а сделать с главным героем что то нужно. Но не настолько же затягивать его скитания.

Sola, 29 июля 2006 г. в 18:00

Давно не читала ничего более скучного этой серии. Персонажи какие-то примитивные, никакого развития личности, зато более трети книги посвящено описаниям военных сцен. Да и не правильно это как-то использовать мир Толкиена для написания своего видения истории о кольце.

Mort, 06 июня 2006 г. в 23:43

Много логических ошибок!!! Линия Клары и Императора еще ничего, а линия Фесса вообще не понравилась!!!

Йота, 25 мая 2006 г. в 17:02

Если не воспринимать книгу как продолжение Властелина колец, то супер. Хотя где-то к середине начинают посещать мысли: «Ну когда же вы наконец убьете этого Олмера», создается ощущение некой затянутости, посещали даже мысли, что автору заплатили за определенное количество страниц и он пытается это все растянуть до нужного ему одного предела. Хотя , повторюсь, мне понравилось.

Уведомления, 27 февраля 2006 г. в 00:42

Давно не читала ничего ужасней....

Дух Средеземья отсутствует напрочь, напоминает типичную боевку в стиле D&D, перенесенную в мир Толкина... А г-ну Перумову настоятельно бы посоветовала внимательней прочесть профессора- все три книги полны грубейших ошибок и несоответствий

Ruddy, 12 января 2006 г. в 15:40

Ставлю высокий балл не потому, что автор — один из моих любимейших писателей фэнтези, а потому что рассказ не похож на все остальные, написанные Капитаном. Произведение особое, подчеркнуто «русское», где дается отрицание всякому идеологическому давлению западных стереотипов.

Противопоставление язычества христианству в сюжете — примечательная черта рассказа.

vad, 18 сентября 2005 г. в 20:40

Достойное продолжение известной книги. Ник использует много лучшего что есть в мыслях Профессора и добавляет свой тяжелый и жесткий взгляд человека современного мира.

Димыч, 21 августа 2005 г. в 01:47

Книга писалась не для русских, а для американцев. Оно и видно. Читать можно только по диагонали, глупо до предела, да еще и устарело.

Ant, 12 июля 2005 г. в 20:01

ЭК была одной из первых книг, прочитанных мною у Перумова, но, честно сказать, тогда она показалась мне несколько скучной, и я бросил ее после нескольких первых глав. Позднее, ознакомившись с другими работами Ника, я вновь взял ЭК и, на этот раз, дочитав до конца, получил истинное удовольствие. Не рекомендую начинать с этой книги знакомство с автором, но если другие произведения Перумова пришлись вам по душе, прочитать ее (и последующие продолжения) нужно обязательно.

Darkshadow, 29 июня 2005 г. в 16:00

Эта книга является одной из лучших в товорчестве Николая Данииловича Перумова. Её можно назвать одной из основопологающих в его творчестве. По опросам читателей на его официальном форуме она вообще является лучшей. В ней есть всё, что нужно для прекрасного время препровождения и замечательного досуга: множество интересных героев, которые сразу влюбляют в себя читателей, лихо закрученный сюжет и конечно же экшен. В общем советую всем прочитать эту прекрасную книгу.

D_har, 22 июня 2005 г. в 00:55

Первый из наших авторов, кто сумел просто взять и написать продолжение — может это смелость, может эпатаж, но в любом случае — молодец он.

NDar, 06 июня 2005 г. в 03:03

Из 6 частей читал только 2: «Русский меч» и «Выпарь железо из крови», не особо мне понравилось чесно говоря, Ник конечно как всегда на высоте, но вот тематика мне не особо нравится, она мне понятна частично, но читать это не особо понравилось, грустно как-то...

Prosto_Chitatel, 09 августа 2024 г. в 12:48

С одной стороны, это, конечно, наглость несусветная: печатать в сборнике кусок повести да еще и без хотя бы какого-то промежуточного финала, с надписью «продолжение следует». Это все-таки не периодика, а полноценное издание в твердом переплете, и если захочется потом купить целый роман, то на полке будут стоять фактически частично две одинаковые книги. На мой взгляд, это какое-то неуважение непосредственно к печатному изданию (потому как в электронном виде без разницы, сколько у тебя там текстовых файлов на флэшке) и непосредственно читателю. А ведь именно люди, покупающие бумажные варианты книг, до сих пор приносят авторам наибольший профит от их творчества.

С другой стороны, это все калька с запада, где уже не раз мы сталкивались с подобным, поэтому раздражение от подобных выходок уже не столь велико ввиду снижения агрессии к многократно повторяющемуся по отношению к тебе процессу. И, конечно, градус напряжения снимает то, что повесть действительно отлично написана и вызывает желание узнать, что же было с героиней дальше.

А ведь это так называемое Young Adult, и в большей его части подобные произведения четко направлены на совсем юную аудиторию. Приходилось сталкиваться совсем с небольшим количеством этого янгового адалта, которое с удовольствием может читать достаточно взрослый человек. И повесть Перумова как раз из их числа. Хоть главные герои почти дети, это никак не влияет на ощущение описываемого мира или снижения градуса тревожности по отношению к задействованной молодежи. Да, нет никаких суровых описаний насилия — пока! — но то, что оно вполне может случится (пусть даже и не случится, но по ощущениям может!) уже выводит «Молли» на чуть более высокий уровень для «общения» с читателем хотя бы за 20-25 лет.

Паропанковый мир так же выписан выше всяких похвал. И можно сказать даже больше: про него хочется читать и читать, пусть даже основные герои уйдут на второй и третий планы. Это дорогого стоит. Все эти бронепоезда, корабли, особенности англосаксонского мировосприятия, вычурные взаимоотношения — все это работает и дышит, давая простор фантазии и выделяя эту книжную вселенную из других подобных.

Пока так. Основной отзыв, надеюсь, будет, когда до меня дойдут уже заказанные три полноценные книги о Молли, и первый роман будет прочитан полностью. А не на этот кусок-затравку.

nightwarden13, 24 мая 2024 г. в 06:18

Решил наш Ник, в третьей части Хроник навернуть ДИП ДАРК ФЭНТЕЗИ.

Да уж и правда радость здесь выходит из чата на первых же страницах, здесь нам предстоит мрачный север который кошмарит Орда — огромная, простите за тавтологию, орда тварей, которые нападают на всё что видят. Жители окрестных обособленных поселений, называемыми хуторами, обороняются. Больше всего это напоминает серию «Костюмы» мультантологии «Любовь, смерть и роботы». Появляются и другие герои, которые пытаются докопаться до сути проблемы, другие же герои пытаются использовать Орду в своих низменных целях. Чего ещё то? А да, активно все, ну кроме, разве что сотника Аргниста, потому что своё он уже оттрахал по молодости, видимо, пытаются кого-нибудь трахнуть, это ж тёмное фэнтези, детка, загибайся девка раком, ееее боооой!

Впрочем, на голову выше «ВВТ». Ну и персонажи «ЗБР» ещё не раз всплывут в дальнейшем цикле автора

Marsianin-2000, 21 мая 2024 г. в 22:35

Вторая часть произведения разительно отличается от первой. Здесь больше времени посвящено сражениям, и боевым действиям. Меньше раскрываются образы главных героев. Сюжет более прямолинеен и понятен. Тоска о России которую мы потеряли, все гуще. По прежнему белые это практически ангелы, а их противники наоборот. Бешанов отдельное нечто. Весьма непривычно видеть крайне негативный образ Троцкого, это сейчас не в тренде.

Отдельного слова заслуживает попытка показать, что и среди большевиков тоже были Люди с большой буквы.

По самому произведению — однозначно читабельно и даже больше. Автор как всегда неплохо владеет слогом, умело вставляет пасхалки, и держит интригу.

Как и положено книгам о попаданцах — есть сцена с использованием песен «оттуда».

P.S. Хорошо, что автор все-таки удержался и не женил Солонова на принцессе.

gramlin, 26 апреля 2024 г. в 08:20

Мне не очень понравилась эта книга, но вины авторов в том нет, всё-таки это книга-эксперимент. Когда мы читаем про средние века — нам примерно понятно, где правда, а где выдумка, представление о средневековье у нас есть (всем кроме Клима Жукова — для него там всё сплошная выдумка). А тут, фентези про неолит... да мы даже примерно не знаем какой хозяйственный уклад был при неолите (я имею ввиду, в подробностях необходимых для художественного произведения). Отсюда полное ощущение нереальности описания, а не только его магической части.

Участие Святослава Логинова заметно. С одной стороны, палеолит у него уж очень похож на лубочное славянство, которое этот автор так любит (с прыжками через костёр на

В целом, книгу можно почитать любителям фентези — для расширения горизонта, так сказать. И интересующимся древнейшей историей — просто по фану (после Харари, разумеется).

n30, 17 июня 2023 г. в 07:27

Очень колоритное мифологическое героическое фэнтези, основанное на скандинавских мифах, с огромным количеством магии и действующих сил. Повествование основано в основном на магических сражениях и противостояниях, и чем дальше читаешь, тем интереснее и более лихо закручиваются события. Получается такой фэнтези-боевик, от которого крутые впечатления.

Oleg83tt, 23 февраля 2023 г. в 22:05

После прочтения остался привкус разочарованности, обмана и недосказанности.

Разочарованности в атмосфере и тем самым «Перумовским» загадкам известным по более ранним книгам писателя. Обмана в плане повествования и мирам, все как-то получилось блекло и тускло, они есть, но серые и скучные. Да и в целом, имеется фундамент недосказанности, который присутствует всю первую и начало второй книг. С середины «Игниса» начинают появляться авторские приемы и замашки, но само повествование уже завершается. И дело не в финальной битве, а во всем остальном, многое начинает появляться, но поздно и из-за этого остается вышеуказанный осадок.

Как сказала Райана – «Мы, Древние, хорош такое ощущаем. Точно там костер горит, а жар сюда поднимается. И все больше, больше… Много я повидала на своем веку, но такое – впервые». Так вот, жар от «Войны Ангелов» ощущается, а костра не видно. В этом и кроется основные проблемы данных романов, особенно «Великой пустоты». Может поэтому и такое название у первой части…

Как бы там не было, автор нравится и входит в десятку лучших, но данный труд не оставил того впечатления, которого ждал. Через книг пять, вернусь к «Охотникам» «Сказок Упорядоченного».

Ekgregor, 24 декабря 2022 г. в 00:32

После Боргильдовой битвы повествование сильно сбавляет темп. Нет, нам по-прежнему раскрывают интересные факты из жизни значимых, любимых персонажей, но того «огня» уже, конечно, нет.

Второй том уже отдает сериальщиной, чем, к великому моему сожалению часто страдает Николай Даниилович. Именно по этой причине я не смог дочитать некоторые его проекты — жвачка.

Мне ситуация со вторым томом напомнила ожидания игры Драгон Эйдж 2. После эпической первой части ты ожидаешь всего того же, да покруче, а на выходе получаешь какую-то тесную и вторичную вещь. Также и здесь. Ты только что посмотрел у себя в воображении великолепно сочиненный эпик об альтернативном падении Вальгаллы, и предвкушаешь что там будет дальше, а дальше... дальше будет обычная жиза, друг мой. Вот сказка, вот она закончилась, и пошли титры. Хотите узнать, что было после титров, завершавших эпичные полотна? Точно хотите? Ну вот вам такой пример — молодой маг Хедин. Скучно, вторично, местами интересно. Но разве этого мы ждали от продолжения Боргильдовой битвы?

Kazik13666, 28 ноября 2022 г. в 23:52

Очень затянутый финал «Хранителя мечей», в который автор попытался запихнуть все, о чем только писал, а после, спозватившись, еле довел все обозначенные линии до логического (?) конца. Невероятно нудное начало, вполне нормальная середина и затянутая финальная битва, в которой смятыми картонками летят во все стороны персонажи. Эпично, ничего не скажешь, но нудновато и местами натужно.

Kazik13666, 09 ноября 2022 г. в 12:17

После двух романов, начинающих цикл «Хранитель мечей», и их, по сути, приквела АМДМ, «Одиночество мага» уже читается немного иначе. Вроде бы и все по-старому, как и в «Странствиях», на которые этот роман очень даже похож, но все же чувствуется нечто иное. И пожалуй, эт «иное» есть ничто иное, как попытка раздуть книгу, нагнать масштабности. Казалось бы, Фесс все так же странствует по миру, тупит, пытается копаться в себе, но по-прежнему не следует своим же выводам (отчасти верным, отчасти — нет). Даже дельные советы от встречающихся на пути врагов и союзников он, как правило, игнорирует, а потом сожалеет о своем решении.

Если кратко, то роман мне понравился, но уже чувствуется, что цикл не тот, что был в первых двух частях. И все это станет еще более очевидным в заключительной эпопее «Война мага», где разница с тем же «Рождением мага» станет видна невооруженным взглядом, а раздувание сюжета и объемов перейдет все границы...

iunewind, 24 марта 2022 г. в 19:04

Очень спорное произведение, раждающее противоречивые чувства. В первую очередь — почему это хрень, которую так не интересно читать, все же почемуто «в целом» все же хочется дочитать? Почему она рождает этот гештальт, который проходит через десятилетия.

Я начинал читать эту серию еще в момент ее написания, покупал тогда книги (и стоило это для меня ощутимых денег) и гдето томе на 4ом окончательно устал. Но почемуто остался висеть тот самый гештальт что надо бы «закрыть». Через годы я пытался это сделать и бросал — электронная эпоха настала, книг на планшете или в читалке горы, зачем себя мучить тем, что оказалось не таким уж интересным. Но гештальт все равно оставался. Вот недавно случился «круг», снова достались печатные книги, в качестве настальгии я начал читать серию заново, почти как по новой — т.к. почти все забылось кроме некоторых контуров событий.

И сейчас, на четвертой книге я в ситуации, когда заказаны и едут еще четыре, а я уже не хочу дочитывать даже эту )) Ну потому что силы терпеть ЭТО кончаются на глазах.

Перумов в летописях разлома сочетает интересный лично мне синопсис про становление и путешествия мага (ну т.е. в общих чертах про такое хочется почитать), с выматывающей реализацией. В первую очередь это пафос. ПАФОС. Горы, бесконечные вселенные пафоса. Даже когда речь идет о только только экстерном сдавшего обучение некроманте — первые же задачи его обязательно эпичны. Даже просто на деревенском кладбище — не просто восстали зомби а «глубже дремлет такое глубокое страшное зло что с ужас и содрагание только о мысли какое». Каждый бой — из последних сил. Прям совсем совсем последних, вот ни капельки сил не остается и маг лежит без чувств. Но если сразу же понадобится еще сил — ну хорошо, «капелька» найдется. Ну или не капелька, а еще раз хорошу жахнуть ну потому что надо. Время от времени этот пафосный бред перекликают с еще более пафосным бредом про судьбы миров и интриги богов.    Что то на ухо шепчет великая тьма, у которой оказывается можно взять «в страшный долг который обязательно придется отдать» и про этот долг тут же навсегда забывается после битвы. Во время попытки отбить своих с эшафота в виде целого полка десантирующихся роялий на город вдруг нападает целая армия. Город в результате великой волшбы стирается просто в полнейшее ничто, но кое кто уже в следующей книги оказывается выжил. При этом стирать «в ничто», «уничтожать саму материальную основу тонкой ткани этого мира» и прочее максимально пафосное описание заклятий — через раз.

Наверное, такой эпичный размах многим нравится — иначе мне трудно понять, как Перумов сумел стать таким знаковым русскоязычным автором. Я же от этого потока эпичностей, которые просто изза безудержной эмиссии стремительно обесцениваются быстро устаю. Идиотская ситуация — еще несколько книг цикла доедет но я уже явно это не дочитаю. Оценка — на 9, если любите безудержный пафос и эпичность. На троечку, если внутренний критик не так легко давиться, и отказывается замечать, как автору давно отказало чувство меры.

dxbckt, 19 ноября 2021 г. в 19:24

Не думаю что стоило дробить эту часть на два небольших томика, гораздо проще было объединить ее в одну книгу... тем более что следующая часть «Одиночество мага» хоть и представлена (так же) в виде двух книг, но такое разделение там оправдано. Здесь же (думаю) сработал чисто коммерческий аспект — хотя обе книги (этой части «Странствия мага») практически неотличимы как по содержанию. ГГ упрямо и упорно лезет «на рожон», совершает одну благоглупость за другой... исходя при этом из чисто «благих намерений»...

Финал обоих частей (этой книги)) вполне закономерен... ГГ попадает в очередную ловушку... и чудом избегает ее (теряя по пути всех тех немногих друзей, которые к тому моменту еще остались). Самое забавное что эти бесконечные провалы ГГ начинают немного раздражать, а очередное «чудо» (для спасения) кажется все более надуманным... Но — все же (несмотря на этот субъективный упрек) думаю что не стиоит бросать всю СИ «на этом месте»))

Следующая книга «Одиночество мага», потихоньку начнет «исправлять все огрехи (предыдущей части), так что... читаем дальше))

P.S забавный парадокс — при всем при том, что самый первый двухтомник «алмазного и деревянного» был на голову лучше (всей дальнейшей СИ), все вставки «этой реальности» в повествование о некроманте вызывают... некоторое раздражение что ли)) Ну в самом деле блин! Только, только раскрутился почти потухший интерес и тут «баЦ»! Очередные «похождения в междумирье» с привлечением богов, «отставных императоров» и тети Клары)) Как итог: кое-что прямо безжалостно пролистывалось))

zuko812, 12 ноября 2021 г. в 18:09

На таких книгах раньше ставили приписку «для детей и юношества». Книга написана глазами 12 летнего мальчика. Альтернативная история России. Учёба-служба кадетом, первая любовь, поиски «клада», страшные тайны.

И вдруг, как белый вставной зуб:

С точки зрения взрослого читателя, ГГ мальчик конечно благородный и замечательный, но даже по сравнению со сверстниками туповатый. По сравнению со взрослыми, которые его окружают, то просто дитё несмышлёное.

Основная «взрослая» тема книги о влиянии личности на историю, глазами малолетки безо всякого кругозора, повисла в воздухе.

Ivan Chis, 26 сентября 2021 г. в 22:52

Вполне неплохой роман, но перед его прочтением настоятельно советую ознакомиться, а лучше прочесть предшествующую дилогию «Война Ангелов», иначе многие отсылки будут непонятны. Всем любителям творчества Ника Перумова точно читать!

Надеюсь, вторая часть будет еще лучше по динамике и запоминающимся эпизодам

majj-s, 25 августа 2021 г. в 12:43

Через тёрнии

Мы рубили лес, мы копали рвы,

Вечерами к нам подходили львы,

Но трусливых душ не было меж нас,

Мы стреляли в них, целясь между глаз.

Н.Гумилев «У камина»

«Тёрн» первый роман цикла «Семь зверей Райлега», включающего еще две книги: «Алиедору» и «Имя зверя» (в свою очередь разбитый предприимчивым издателем на два тома «Взгляд в бездну» и «Исход Дракона»). Эпос не входит во вселенную «Упорядоченного» и подчиняется иным законам. В отличие от космогонии «Упорядоченного» с мирами-сферами и межреальностью, здешние миры плоские , наподобие листов огомной книги с бесконечным числом страниц — планов, здесь иной пантеон, сильно отличный от сложного многоступенчатого многобожия «Упорядоченного».

Мир Райлега сотворили и некогда правили им семь зверобогов: Кракен, Левиафан, Морской змей, Сфинкс, Единорог, Грифон и Феникс. В те времена многообразные народы жили в мире ипроцветали. А рас там в изобилии, включая как традиционные для фэнтези, вроде орков, гномов, троллей, так и незнакомые, вроде эльфолюдей сидхов. Однако Звери покинули Райлег, на смену им пришел культ монобожества Ома Прокреатора, а все государства постепенно стали подданными одной из двух мегаимперий.

Некрополис, как явствует из названия, не брезгует темной магией, созданием армии солдат-зомби и нейролингвистическим программированием подданных на всех уровнях. Навсинай развивался технически, сделав ставку на армию големов, а в целом, несмотря на декларированную «положительность», не менее жесток и неразборчив в средствах. Империи в затяжном противостоянии, переход которого в фазу войны лишь вопрос времени. В мир, тем временем, проникает Гниль.

Некоторые территории становятся чем-то вроде порталов, через которые на Райлег прорываются дьемоны и чудовища, безсомнения желающие захватить и поработить или уничтожить его. После манифестаций Гнили, как правило, не остается никого живого, хотя изредка появляются люди, изуродованные ею до необратимой потери человеческого облика, а также внешне неизмененные, но обладающие особыми способностями.

Книга начинается со встречи героя Тёрна с сидхой Ниэсс, всю семью («ветвь») которой уничтожила, а саму ее похитила, чтобы доставить своим хозяевам, Гончаа Некрополиса Стейни. Девушке чудом удалось отбиться посредством сокровенных заклинаний, что было бы с ней, во что ее превратили бы маги Некрополиса, если бы Гончей удалось доставить пленницу — и представить страшно.

И в самый этот момент является сама Стейни. Еле живая и явно неспособная к активным действиям, она все-таки ползет за упущенной добычей. Естественный порыв сидхи добить врага наталкивается на запрет незнакомца, несмотря на молодость и скромную внешность, явно владеющего некоей сверхсильной магией.

Больше того, он излечивает девицу и помогает ей избавиться от зомбирующего влияния былых хозяев, после чего та оказывается славной спутницей и верным товарищем — гончей она стала после того, как осиротевшую девочку продали магам Некрополиса «на опыты». И этот поступок будет первым проявлением христологической сути Тёрна, подобных которому на протяжении книги мы увидим множество.

Дальше разношерстная компания двинется к неведомой пока цели, в соответствии с каноном роуд-муви, обрастая диковинными спутниками, переживая приключения, наживая врагов, завоевывая друзей. переживая опыт предательства и раскола внутри группы. Интересно, обращение Перумова атеиста к столь явно христоподобной фигуре, какой выступает Тёрн. Напомню, в «Упорядоченном» есть Спаситель и образ этот далеко не однозначно положительный.

Несмотря на некоторую винтажность , обусловленную тем, что «Тёрн» задумывался еще в девяностые и да, в фэнтези тоже есть как современные, так и воспринимающиеся устарелыми тенденции — книга интересная А вполне актуальное масштабно-эпическое продолжение ставит «Семь зверей Райлега» на уровень лучших перумовских циклов.