Все отзывы на произведения Дэвида Вебера (David Weber)

astronavt, 08 октября 2009 г. в 16:46

Перечитав несколько лет назад цикл «Стэн», я задумался о пополнение своей библиотеки новой книгой в жанре фантастического боевика. Поскольку именно в этом направлении фантастики собрано наибольшее количество откровенно халтурных произведений, поиск занял довольно продолжительное время, пока мой выбор не остановился на «Космической станции Василиск» Дэвида Вебера. Автор был мне тогда незнаком, но наличие в книге карты и краткой истории данной вселенной определило мой окончательный выбор.

Прочитав книгу, я понял что несколько ошибся. Я приобрел не фантастический боевик, а космооперу. Ошибка оказалась в лучшую сторону. Боевых эпизодов в книге было меньше, чем я расчитывал, но техническая проработанность мира и закрученная интрига перевесели этот недостаток. А ударная концовка не оставила мне выбора — на следующий день я уже бежал в книжный магазин за следующим романом в цикле о Виктории(Хонор) Харингтон.

Olcha, 15 мая 2009 г. в 10:12

С каждой книгой сюжет становитс все лучше и лучше. Серию можно сравнить с хорошим вином — с первого глотка не поймешь, но далее раскрывается и аромат и вкус. Надеюсь что и послевкусие будет долгим и приятным.

Признаться честно, книга меня поразила еще и какой-то редкой для данного жанра искренностью. Это уже вторая книга в серии, где важны не сколько галактические бои, а чувства и эмоции героев. Поразительная преданность людей, окружающих Харингтон, не может оставить равнодушными решительно никого.

Olcha, 12 марта 2009 г. в 20:53

Хотелось бы начать с острой критики, за которую фанаты этой серии меня наверное задушат. Мне совсем не понятно, зачем нужно было придавать изюминку книге методом введения в нее главного героя — женщины с котом. 1) Если это женщина, то почему она вся такая железобетонная, не ведающая страха и паники? 2) Если это довольно симпатичная женщина, то почему в книге нет ни тончайшего намека на романтику (не говорю уж об эротике)? 3) Зачем главной героине нужен кот-эмпат, которого автор удосужися описать, но никакого экшена с ним в течении книги не было?

Так. острые вопросы заданы, перейду к похвалам и объясню. почему же книга удостоилась оценки 9

Да потому что это очень интересная книга! Это ен просто книга, это КОСМООПЕРА! Чего только стоят описания мира и подробные технические детали полетов. А интриги и вовсе превосходны.

Скажу по секрету. что уже прочитала несколько глав из следующей книги и там все мои вопросы были разрешены, видимо не я первая, кто задавался ими))

Kairan, 22 декабря 2008 г. в 20:42

Повесть о Стефани Харрингтон, девочке, открывшей существование на Сфинксе древесных котов, и ставшей первым, человеком, кто установил контакт с одним из них. Очень приятно, что все события видишь с двух точек зрения — самой Стефани и древесного кота-разведчика.

Хотя повесть не достигает того уровня серьезности, который мы видим в романах о Хонор, и вообще смотрится, как почти детская книга, но читаешь все равно с удовольствием.

Kairan, 24 октября 2008 г. в 18:09

В этой книге мелодраматическая составляюшая не режет глаза.

Kairan, 21 октября 2008 г. в 19:45

Если бы Вебер не напихал в книгу такое количество политики, если бы сместил акценты и обратил больше внимания на ситуацию в Силезии, и больше времени посвятил боевым действиям — книга бы только выиграла. А так... за бесконечными потоками словес теряется дух «Харрингтон», который мне так нравился в первых книгах.

кириллыч, 07 апреля 2008 г. в 19:44

Книга отличается от всех предыдущих тем, что в ней Вебер затронул такую очень серьезную тему как офицерская честь, суд офицерской чести и возможность вызова на дуэль обидчика. Этим в моих глазах Вебер очень высоко поднял планку оценки и всего цикла и «Поля бесчестья» в частности. Именно так, смывая оскорбления и обиды кровью врагов( а если не получилось, то своей) должны поступать настоящие офицеры. Кроме этого Веберу удалось показать, что его героиня несмотря на гениальный талант тактика подвержена и таким чисто человеческим чувствам как месть. Но даже в такой сложной ситуации Виктория Харрингтон проводит расчет кратчайшего пути к достижению цели, и делает это так, как привыкла — любой ценой, даже если эта цена — расставание с флотом, который составляет большую часть ее жизни. Оценка — 10.

astronavt, 10 мая 2007 г. в 10:56

Лучший цикл из боевой фантастики на сегодняшний день. Вселенная очень хорошо проработана, а межзвездные сражения просто потрясают воображение. Единственный минус — плохо проработанная романтическая линия, но на это можно не обращать внимание. Это цикл не о любви, а о войне. Очень радует, что количество книг никак не сказалось на качестве.

vad, 03 февраля 2007 г. в 02:43

Прямое продолжение предыдущей книги, которая окончилась так внезапно. Бои флотов уже достигли просто невиданного размаха! Сюжетов с самой Хонор, впервые, меньше чем на пол-книги — в основном звездные бои, проходящие в разных уголках Альянса, обходяться без неё.

По редактактуре текста — очень удивило частые упоминания «прыснула со смеху», «издала смешок» по отношению к Хонор. Как-то, эти слова не очень вяжутся с образом главной героини.

В целом — позитивность текста высока, сага продолжает читаться легко и приятно.

vad, 23 декабря 2006 г. в 19:01

Здесь нет космических боев, но политика и личная вендета для Харингтон в этой книги не чуть не менее напряженные чем бои среди звезд. Очень яркие образы — момент вызова на дуэль в ресторане «у Демпси» настолько силен, что сжимались кулаки и самому хотелось врезать гаду.

Книга понравилась даже больше чем три предыдущих! Впервые вижу что Вебер может быть не хуже Буджольд!

юнга Флинт, 03 декабря 2006 г. в 10:34

Очень разные ощущения после прочтения этой книги. Скажу так — если бы книгу укоротить вдвое, оставив всё действие, но убрать бесконечные размышления автора, то оценил бы её гораздо выше. А так были периоды очень долгие когда просто не знал продолжать читать или нет. Уж больно скучно. Решил дочитать до конца потому что сюжет и правда очень неплохой и хотелось узнать как там обернётся в конце. Мешало, очень мешало ещё и огромное количество персонажей. Для меня их невозможно всех запомнить. Поэтому иной раз путался кто с кем разговаривает и даже путал пол персонажей Вобщем книга очень неровная, в то же время я прекрасно понимаю тех, кто от неё без ума. Просто мне не дано получать удовольствие от всяких размышлизмов и бесконечных технических подробностей. Многие от них без ума.

vad, 02 декабря 2006 г. в 03:09

Отличная военная фантастика!

Со времен Барраяра не встречал ничего подобного. Увлекательно, интересно, множество техногенных фишек. Не понимаю где-то половину всяких технических описаний, но общая картина ясна и понятна. Классический мир будущего, классические проблемы военных конфликтов межмежзвездных государств. Как бы это не показалось приевшися — но именно такой, наиболее вероятный мир будущего я приветсвую и одобряю.

Кстати, автор пишет чуть ли не по ролям и сценам — пока читаешь так и представлешь фильм снятый по книге.

grbIzl, 28 ноября 2006 г. в 18:06

Хороший пример качественной боевой фантастики, читается быстро, если не задумываться ))) Сильное идеализирование героев и человеческой психологии. Мне всегда было интересно, почему американцы думают, что жители Ирака перейдут в «демократическую веру», стоит им только дать свободу выбора. Теперь знаю ))) — они начитались Вебера

Всей серии — твердая 7, автор держит марку от книги к книге, по сути не претендуя на что-то большее декларируемой космооперы.

tevas, 24 августа 2006 г. в 22:26

Очень приличная военная НФ, в какой-то мере, конкурент циклу Буджолд о Майлзе. Но все-таки роман Вебера, на мой взгляд, уступает романам Буджолд, прежде всего, в психологизме и тщательности проработки характеров героев. Из достоинств романа можно выделить интересный взгляд на тактику космических сражений, а также динамичность и закрученность сюжета. Поверьте, скучать вам не придется...

vorchun13, 20 августа 2023 г. в 14:44

Главная героиня этой части цикла — природа человека. Человека обладающего властью, если быть точнее людьми которые волею тех или иных обстоятельств живут обладая ею, добивающихся власти ради благих намерений или личной выгоды, и последствий, которые вытекают из того кто и как таковой ( властью ) распорядился. Эта книга о противостоянии таких людей, в ней много внимания уделяется не столько Хонор, сколько людям от чьих решений зависят такие как она, военные и гражанские, да вообще все.... История того, как кадры решают всё))) и с какими последствиями для окружающего мира.....

Глубокая, интересная, полностью погружающая в происходящие события часть цикла.

vorchun13, 12 августа 2023 г. в 22:44

Первое что приходит на ум после прочтения, это насколько вовремя автор почувствовал необходимость сместить акцент с главной героини ещё сильнее в сторону развития других сюжетных линий. Хонор, достигла того уровня «прокачанности персонажа», что если оставить её как главную героиню, то эпичная космическая история превратится в фарс и оттолкнет читателя. Книга ещё объемнее, еще больше технических деталей и нюансов, много разных персонажей с разных противоборствующих сторон, причём, автор чётко ведет линию не только противостояния верных присяге профессиональных военных, и противостоящих им политиков, но делает это очень правдоподобно))) особенно интересно читать такую книгу, на данный момент времени. Вебер молодец, других слов нет, книга классная.

vorchun13, 02 августа 2023 г. в 18:52

Вторая часть цикла отлично продолжила сюжетную линию первой. Автор попытался чуть углубится во всех направлениях, от деталей технологий по гиперпереходам до политических интриг между государствами. И что отлично получилось раскрыть в этой книге, так это, как влияет на развитие и дальнейшее существование народа или цивилизации в целом, то как воспринимаются в таковых ключевые понятия веры, традиций, и других жизненоважных явлений, вне зависимости это настоящее время, или необозримое будущее , на лошадях люди передвигаются или на космических кораблях, это ключевые факторы. Причём это раскрыто не занудно, не пускаясь в непролазные философские дебри для учёных, а в виде фона развития основных событий. Так, по ходу повествования.....на примитивных примерах двух «соседних « звёздных систем)) Вобщем эта часть цикла тоже зачётная.

Hocum, 04 апреля 2021 г. в 22:59

Прочитал вторую книгу цикла. И прям тянет оставить отзыв. Книга понравилась. Очень. Сюжет стал динамичнее по сравнению с первой книгой. Персонажи живые, харизматичные, слегка кукольные, но только слегка. Книга просто обязательна к прочтению. Желательно в подростковом возрасте. Ибо сейчас она оставляет стойкое послевкусие «некомпетентности». ГГ героически выбирается из чрезвычайно сложных ситуаций, в которые сама себя и загнала. В реальности цикл похождений Хонор на этой книге бы закончился. И закончился бы трибуналом. Или как минимум увольненением с формулировкой «о неполном служебном». Итак спойлер:

Ну и далее по тексту...

Но прочитать однозначно стоит. Подача шикарна.

Darth_Veter, 16 января 2021 г. в 23:13

Честно признаюсь, что я не являюсь поклонником военной фантастики. Сюжет у произведений подобного жанра весьма незамысловат и не блещет разнообразием: «наши войска нанесли противнику поражение, и противник вынужден был отступить на запасные позиции, потеряв при этом...» Кого вдохновит подобная фабула? Наверное, только самых упёртых фанатов. Так почему же тогда я выставил одному из представителей этого жанра столь высокую оценку (которую следует понимать как рекомендацию к обязательному прочтению)?

Дело в том, что у данного романа, в отличие от однотипных произведений Гордона Диксона или Лоис Макмастер Буджолд, есть самая настоящая фабула, основанная на приключенческом сюжете. Конечно, роман Вебера и Уайта не идеал, но, вместе с тем, хороший пример того, во что можно превратить скучное повествование при творческом подходе к делу. Перечислю его основные «плюсы» и «минусы».

(Поскольку подробный анализ романа невозможен без раскрытия его сюжета, НЕ ЧИТАЙТЕ дальше этого абзаца, если только планируете ознакомиться с данным произведением)

ПЛЮСЫ:

1. Увлекательный сюжет. Читатель начинает свое странствие с героями романа на кораблях Астрографической службы земного флота, которые занимаются изучением только что открытого пространственного узла звездной системы Альфа-1. Никто еще не знает, что ждет исследователей на той стороне. Вместе с экипажем «Аргоса» ты просто сгораешь от нетерпения увидеть новые уголки Галактики, открыть новые звездные системы, проложить новые космические трассы для других кораблей. Авторам удалось сохранить романтику в рутинном описании астрографической разведки, превратив ее в своего рода плавание к неизвестным берегам. В первую очередь, такое ощущение возникает из-за постепенного, неспешного развития событий и сохранения интриги. Первый открытый «Аргосом» мир оказался безжизненным — восемь планет вокруг красного карлика. Именно так сегодня астрономы и представляют большинство внесолнечных систем. Кроме них, к подобным объектам могут проявить интерес только космические старатели да те же самые военные. Но авторы не дают возможности читателю заскучать: экспедиция обнаруживает еще два пространственных узла, ведущих в Неизвестность, и интрига нагнетается по новой. Подобный прием будет использоваться в романе несколько раз.

2. Соблюдение законов реальной физики. В большинстве военных романов корабли и оружие могут выделывать разные хитрые штучки, которые авторами никак не объясняются, а просто констатируются как факт. Ни о каком соблюдении физических законов речь там не идет, главное — поднять градус действия и поразить масштабами! В «Земле смерти» подход иной: авторы подробно (в пределах возможного) разъясняют, что такое пространственный узел и как работает маскировка кораблей, а для лучшей ориентации читающего рисуются схемы описанных в повествовании маршрутов. Правдоподобие соблюдается и в тех деталях, которые большинство писателей относят к фону: запас вооружения на борту корабля ограничен и имеет свойство заканчиваться, радиус действия его сенсоров ограничен всего несколькими световыми минутами, а межзвездная связь осуществляется не мгновенно, а со всеми полагающимися по Эйнштейну задержками. Такая дотошность позволяет авторам сохранять некую документальность, повышая доверие читателя к повествованию.

3. Реальное вооружение флота. Еще классик фантастики ввел в практику «изобретать велосипед» в области вооружений: злобные марсиане в «Войне миров» уже вовсю использовали лучевое оружие, каковое в реальности даже не было обосновано теоретически. Лишь в 1954 году Басов и Таунс изобрели хорошо знакомый ныне лазер, и фантасты тут же бросились ставить его на свои воображаемые корабли. Однако, его разрушительные способности были ими сильно преувеличены, в чем на своем опыте убедились современные военные специалисты: мощности нынешних лазеров едва хватает, чтобы с километрового расстояния еле-еле продырявить полусантиметровый лист стали. Не мне вам говорить, что такое оружие больше походит на известный по притчам «пшик». Авторы романа не пошли на поводу вседозволенности и сделали основным оружием обычную ракету. Двигатель ее, конечно, помощнее — разгоняет заряд до сотни тысяч километров в секунду, да и «начинка» ракет совсем иная, вплоть до антивещества. Используется и плазменное оружие (только у «пауков»), но оно действует только на близком расстоянии. Лучевое оружие тоже имеется, но радиус его действия сильно ограничен, поэтому истребители используют лазер лишь тогда, когда у них закончились ракеты. Как ни странно, лишение оружия волшебных качеств сделало картину боев почти натуральной и даже слегка волнительной.

4. Отсутствие искусственного разума. Этот излюбленный постулат фантастов здесь оказался лишним: авторы хотели прославить человека со всеми его преимуществами и недостатками. Война искусственных людей так бы не трогала и больше напоминала б какой-то тривиальный космический симулятор, где все жизни виртуальные и ненастоящие.

5. Разумная тактика флота. В романе нет неоправданных ситуацией битв, и авторы подробно описывают и оправдывают любое перемещение его единиц в пространстве: эти корабли охраняют узел пространства, другие находятся в резерве, а третьи атакуют противника. Причем третья группа разбивается на несколько подгрупп (истребители первой волны, крейсера поддержки, дредноуты защищают тыл, а в тылу — корабли поддержки и авианосцы), каждая из которых выполняет свою узкую задачу в рамках общей. Всё логично. В отличие от многих аналогичных произведений, где земные вояки с легкостью преодолевают все укрепления противника под бравурные звуки маршей, флот «Земли смерти» совершает и ошибки, попадает в ловушки и на протяжении большей части повествования воюет в меньшинстве, выигрывая только засчет большего мастерства пилотов и изобретательности командующих. Как и в реальной жизни. Никто не идеален: в борьбе против страшного врага гибнут лучшие представители военной элиты — адмиралы Антонов и Аврам, десятки капитанов кораблей и жители двух заселенных человеком миров. Лишнее подтверждение тому, что «у войны не женское лицо», а ее плоды ужаснут даже самых невозмутимых.

6. Подковерная игра политиков. Война, как известно, — это продолжение политики государства, но уже в иной форме. Вот и у Земной Федерации полно этой самой политики — как в самом правительстве, так и в управлении флота. Тут вам и лагерь Индустриального центра, и коалиция Окраинных миров, и даже группа сторонников мира (которые, правда, больше похожи на трусов и провокаторов). В армии у каждой из этих сторон есть свои представители и сочувствующие. Интересно наблюдать, как в процессе развития действий меняется движение этого маятника, отражая соответствующее моменту настроение масс. Авторы убеждены, что даже в космическом будущем политика останется всё той же замысловатой игрой между небольшим числом правителей и подавляющей массой населения.

МИНУСЫ:

1. Нереальные инопланетные расы. Вы можете себе представить кота за рулем автомобиля? или канарейку за штурвалом самолета? Я лично не могу. А вот авторы именно так и поступили! Инопланетные расы у них неантропоморфны до неприличия: «усатые-полосатые» орионцы, чирикающие змееносцы, слоноподобные гормы и паукообразные враги. Не хватает только китов или тюленей! К сожалению, такая ошибка, скорее, правило в фантастике. Нереальные инопланетные образы создавали даже маститые классики жанра: Берроуз в своем марсианском и венерианском циклах, Хайнлайн в «Звездном десанте» и Азимов в «Конце детства». Не буду сильно распространяться на данную тему — скажу лишь, что разум не возникает у кого попало, он любит вполне определенную форму тела — такую, какая обеспечит ему дальнейшее развитие. Все разумные должны иметь по паре рук и ног, одну голову и безволосое тело — это требования экономии, синергетики и целесообразности. Зачем, к примеру, разумной особи вторая пара рук, если и первая легко справится с нужной работой? По той же причине у братьев по разуму не будет крыльев или хвостов. Так что все инопланетяне данного романа не соответствуют критерию самодостаточности и разумности: не знаю, как кто, а я лично не могу поверить, что «пауки» могли собрать космический корабль и летать на нем, словно птицы!

2. Нарушение закона сохранения импульса в пространственном узле. Я понимаю, что геометрия пространства в узле далека от евклидовой и даже римановой, но любой объект нашей Вселенной — это УПОРЯДОЧЕННАЯ система. А это значит, что в нем действуют законы сохранения, которые придали ему симметричную форму. Такое отклонение от реальности понадобилось авторам, чтобы земные звездолеты могли выполнять в космосе невероятные пируэты, уворачиваясь от ракет противника. Иначе битва определялась бы только количеством участвующих в ней боевых единиц, и участь Земли была бы заранее предрешена.

3. Скрытые узлы. Я могу еще как-то понять и даже объяснить с точки зрения эйнштейновой физики пространственные узлы, но никак не смогу обосновать их типовые различия. Почему одна их категория является невидимой? Если природа у этого образования одинакова, то и свойства должны быть сходными. Никаких «невидимых» узлов быть не может! Этот рояль понадобился, чтобы объяснить, почему «пауки» не напали на Земную Федерацию раньше положенного времени.

4. Силовые защитные поля. Это один из атрибутов боевой космической фантастики. И самый спорный, так как физически нереален. Какова его природа — электромагнитная или гравитационная? Другие нам пока неведомы. Но оба указанных поля действуют на все тела материальной природы, поэтому будут мешать не только чужим, но и своим. Ведь поле имеет свойство распространяться ВО ВСЕ СТОРОНЫ от источника. Значит, и внутрь самого корабля тоже! Там шевельнуться никто не сможет, пока кнопку не отожмут. Кроме того, для гашения высокоскоростного снаряда потребуется невиданная энергия: килограммовое ядро при скорости всего 30 000 км/с обладает энергией в 450 тераДжоулей! Это больше, чем вырабатывают все электростанции мира за 100 лет! Каков должен быть генератор защитного поля, чтобы остановить такое? А ведь таких снарядов будет о-очень много... На всех точно не хватит. Тогда какой смысл в этой защите? Думаю, чисто фигуральный — так читателю интересней.

5. Технология маскировки. Во многом сходна с технологией силовых полей, только защищает не от снарядов, а от фотонов, источников света. Чтобы тебя не увидели со стороны, нужно как-то искривить траекторию пролетающих мимо фотонов и гасить все отраженные фотоны, чтобы противник видел только фон. Но тогда выходит, что сам ты будешь сидеть в абсолютных потемках, а температура внутри корабля будет неуклонно повышаться (фотоны, ведь, тоже несут энергию), пока не сдетонирует активное вещество в ракетах либо сам корабль не расплавится. Даже если удастся обойти эти трудности, встанет другая проблема: как заэкранировать электромагнитное излучение генераторов маскировки? Сам корабль противник, может, и не увидит, а вот его фон точно засечет! Стоит ли тогда маскироваться?

6. Устойчивость гормов к радиации. Думаю, тут объяснять нечего — это чистый и ничем не объяснимый бред, нужный для оправдания поступков этих инопланетян.

7. Злоупотребление инопланетными терминами. Лично мне не покажется лестным, если какой-то кот обзовет меня «вилькшатом» или «фаршатоком». Особенно если при этом совершит традиционное для орионцев приветствие. Не стоило также цитировать вымышленный кодекс чести инопланетян, ведь, он мало чем отличается от кодекса чести самурая или наставлений Сун-Цзы «О военном искусстве», строчка из которых стала эпиграфом к роману. Молодежь учат на реальных документах, а не на вымышленных кодексах!

8. Пафосный язык в описаниях главных героев и различных ритуалов: сцен награждения, встреч делегаций и массовых панихид. Честно говоря, такая попытка сыграть на читательских чувствах не украшает произведение.

Несмотря на целый ряд недостатков, роман вполне читаем и интересен. По крайней мере, он получше «Бесконечной войны» Гордона Диксона и аналогичного цикла Злотникова.

-------------

ИТОГ: военный роман о борьбе землян с расой агрессивных пауков. По сюжету и форме изложения сильно напоминает такие компьютерные «стрелялки», как Eve и Masters of Orion. Авторы немного злоупотребляют цифрами, но общего впечатления это все-таки не портит. Один раз прочитать можно.

Ladynelly, 23 октября 2020 г. в 18:08

Редко мне в последнее время попадаются книги, которые пробирают до глубины души и которые в буквальном смысле «живешь». Цикл о Хонор Харрингтон именно из таких. Казалось что в этих книгах особенного — космические сражения, политика, немного личной жизни... Сначала я слушала/читала романы делая перерывы между книгами, чтобы не устать от мира и от героев. Но примерно с пятой книги я читала подряд не делая остановок, чтобы перевести дыхание, так как события плавно перетекали из книги в книгу напряжение и интерес нарастали и закончив одну книгу хотелось немедленно узнать, а что же будет дальше???

Надо сказать, что всегда любила космооперы, а вот политику не люблю ни в реальной жизни, ни в книгах... Но Веберу удалось сделать невозможное. Ему удалось так написать о политических интригах, что я читала не отрываясь, затаив дыхание... Переживая, о том к каким сокрушительным последствиям может привести то или иное политическое решение. Это о политической составляющей.

Далее. Мир в котором живут и действуют герои. Мне он понравился. Многие сравнивают данный цикл с «Барраярским». Да сходство есть, но как я уже писала в одном из отзывов для меня оно ограничивается лишь общим фоном — космическая империя, с дворянством, титулами и правящим монархом. И обостренным чувством чести. Думаю на этом фоне Мантикора и Барраяр быстро нашли бы общий язык.

Мир раскрывается постепенно, на фоне противостояния и нарастающего напряжения между Мантикорой и Хэвеном.

Было ясно, что дело идет к развязке конфликта, но Вебер на мой взгляд малость затянул ситуацию, но при этом подарил мне незабываемые минуты политический баталий а с ними и целую бурю эмоций. Надо сказать развязка была ожидаема, и я в какой-то момент стала с нетерпением ждать

Отдельные симпатии у меня вызвал Грейсон. Уютный, несмотря на тяжелые условия жизни, патриархальный мир, со своим особым общественным устоем и феодальными чертами. Мир, который смело устремился навстречу переменам.

Также хотелось бы немного побольше познакомится с Солнечной Лигой, Андерманской империей и таинственной Мезой.

Что касается технической составляющей... Ох. Нет я люблю, когда в кнгах есть технические подробности и описания, но у Вебера их пожалуй все-таки многовато. И еще поражают масштабы и расстояние на которых происходят космические битвы. Читая их с трудом представляешь как все это выглядит, и как может ракета лететь до цели почти час... Но именно благодаря этой точности и этим цифрам Веберу удалось передать напряжение космических битв или противостояний.

Герои. А вот как уже отмечалось выше Вебер, рисуя образы героев, почти не использует серую краску. Если герой отрицательный, то он подлый, недальновидный, не способный на благородный поступок. Хотя пожалуй под это определение все-таки не попадает «большая тройка» хэвов (роб С. Пьер, Рэнсом, Сен-Жюст) Вот их глупыми и недальновидными можно назвать с трудом. Поэтому пожалуй большинство хэвенитов отрицательным персонажами назвать трудно. Просто у них своя правда, просто они оказались на другой стороне... Именно поэтому большинство хэвов, которые стали сквозными героями не вызывают отрицательных эмоций. А многие нравятся не меньше мантикорцев. Да и по настоящему отрицательных героев в цикле можно пересчитать по пальцам. Павел Юнг, высокий Хребет и его приспешники, «большая тройка» хэвенитов. Ну еще и недалекое правительство и военные из Солнечной лиги. Правительство Мезы только только выходит на сцену, и пка они в лагере антогонистов.

Что касается характеров, то несмотря на мою любовь к «серым» героям, мне все же очень приятно было читать про идеализированных героев, может просто потому что в нашей жизни не так много идеальных людей? Как я уже отмечала в одном из отзывов, Вебер в начальных книгах очень мало места уделяет чувствам. Создается впечатление, что они машины запрограмированные на правильные действия, но постепенно ситуация меняется. И Хонор из «железной леди» без намека на личную жизнь превращается в «обычную» женщину. Она смеется от радости, плачет от счастья и горя, переживает, мучается угрызениями совести... В общем испытывает весь спектр эмоций,

И все же не хватало героев «между добром и злом» Именно поэтому в первом романе мне более всех понравился Алистер Маккеон, а позднее Уорнер Кэслет, за судьбой которого я наблюдала с особым интересом.

Также не могу не отметить, что мир не статичен, он меняется... Меняется обстановка, вокруг главной героини, меняется стратегия и тактика боя, меняется политическая ситуация. Даже древесные коты стали полноценными персонажами!

И самое главное изменилась и сама Хонор. На мой взгляд она достигла своего максимума, и на службе и в личной жизни. Дальше на мой взгляд расти некуда.

В завершение хочу сказать, что произвел на меня сильное впечатление и думаю что через пару тройку лет вернусь к нему и вдумчиво переслушаю/перечитаю обращая больше внимания на те моменты, которые при первом прочтение не вызывали особого интереса (например подробности о первом перевороте на Хэвене).

P.S. Огромное спасибо тем кто перевел три последних романа. Очень не хотелось заканчивать знакомство с циклом на 11 романе.

Роджер_Янг, 21 июля 2020 г. в 14:55

Первые книги про Хонор были исключительно приключенческими и посвящены военной тематике. Социальная часть появилась там гораздо позже. Но к этому времени Законодатели были уже свергнуты и к власти пришел Комитет Общественной Безопасности. Естественно описание внутренней жизни Хевена относилось к этому периоду.

В данном рассказе Вебер обращается в более ранние времена, когда противоречия между Законодателями и оппозицией приближались к точке кипения.

Надо признать, что несмотря на отвратительный, бесчеловечный характер правления Роба. С. Пьера и Оскара Сен-Жюста, сочувствия к их будущим жертвам Законодателям не испытываешь. Роскошная жизнь для Законодателей, а для обычных людей беззаконие, нищета, коррупция, полицейский произвол.

Повествование идет от лица будущего сенатора Республики Хевен, а тогда совсем молоденькой девушки, которую нищета вынуждает заняться проституцией, но главной героиней является все же не она, а некая таинственная женщина. Вебер дважды намекает, кто она и если первый намек про топазовые глаза я благополучно пропустил, то по второму намеку на принадлежность ее к фракции апрелистов все же догадался, о ком идет речь. Довольно неожиданные факты из ее биографии.

Читать конечно же поклонникам цикла. Для остальных будет просто непонятно о чем вообще идет речь.

P.S. В английской Хонорвики пишется, что это оммаж к классическому фильму 1942 года «Касабаланка» с Хамфри Богартом и Ингрид Бергман. Ну в общем, да.

Ladynelly, 25 апреля 2020 г. в 16:38

Не буду оригинальной, если скажу что как и многие прочитала, точней прослушала книгу после знакомства с Барраярским циклом... Как и выше отмечалось есть сходство... Но для меня оно ограничивается лишь общим фоном — космическая империя, с дворянством, титулами и правящим монархом. На этом сходство и заканчивается.

Общее впечатление — книга определенно понравилась, в меру политики, в меру действий, сюжет достаточно интересен и мое внимание не ослабевало до последних страниц.

Но вот персонажи у Вебера получились достаточно схематичными. Почти не показаны чувства и переживания героев, а мне этого не хватало. Пожалуй только один персонаж вышел достаточно живым в этом плане. И то, вся его «живость» пропала после откровенной беседы.

Все положительные герои — хорошие, но невольно подсознание ищет в них червоточины, с каждым новым именем, невольно думаешь — это рядовой персонаж или вражеский агент? Но нет... А душа просила хотя бы небольшого, но конфликта... Экшн это замечательно, но одим действием сыт не будешь.

И еще положительные герои фактически не встречают сопротивления: пришли, стали наводить порядок, их встретили на Ура! Где-то в верхах — тоже им апплодируют... Слишком все хорошо и просто... А хочется чего более сложного, закрученного.

Еще один из минусов порой очень затянутые технические описания. Мне нравится, когда автор выдает какие-технические подробности, но целые страницы ТТХ — это пожалуй перебор.

Но несмотря на все выше перечисленные минусы, выбирая, что дальше начать слушать я остановила свой ввыбор на продолжение цикла. Меня зацепило, а это главное)

Роджер_Янг, 18 марта 2020 г. в 16:18

Заключительная (надеюсь) книга про Хонор Харрингтон развивается по классической для Вебера схеме — первые две трети повествование идет неспешным темпом, подводя к кульминации в последней части. Впрочем, надо отдать автору должное — большинство сюжетных линий было приведено к логическому финалу. Чувствуется, что и автор стал более зрелым и героиня выросла и стала совсем непохожей на во многом наивного новоиспеченного капитана крейсера в Василиске. Причем это изменение происходило постепенно на протяжении всего цикла, что добавляет еще плюс Веберу.

К счастью Хонор не превратилась в Дейнерис Таргариен, хотя был момент, когда мне казалось, что так и будет. Внутренне у меня было ужасное впечатление от этого. Мне очень не хотелось такого финала для любимой героини.

Еще отмечу неожиданные повороты сюжета, довольно интересные и неожиданные, как хорошие, так и не очень. Особенно интересной была информация про генетическую линию Хонор. Неожиданно. Очень неожиданно. Жаль, что эта линия скорее всего так и не получит развития.

В принципе понятно, что будет в следующей книге. Будет ли там эпизодически появляться Хонор или нет — неясно, но главными героями там будут Антон Зилвицкий, Виктор Каша и еще один очень неожиданный персонаж.

Подводя итог всему циклу про Хонор могу сказать, что это очень достойный представитель космической фантастики — один из лучших, прочитанных мной.

asjaka, 24 июля 2019 г. в 01:58

Эту книгу я читал сразу после «Эхопраксии». После перегруженного терминологией романа, Василиск читается легко и читатель испытывает некое чувство эйфории от простой логики сюжета и «плоских» героев.

Если убрать из романа слово космос и заменить его словом море, то мы читаем книгу о приключениях в 18 века на нашей планете, такой приключенческий роман для подростков. Сюжетная линейный, можно сказать излишне простой, герои откровенно «хорошие» или «плохие».

Резюме: чтение для подростков или в качестве отдыха от романов типа «Эхопраксии».

izubr_, 08 июля 2019 г. в 09:26

Давно хотел прочитать что-то космооперное, с боями в космосе, на форуме фантлабовці посоветовали Вебера. Приступил. Первые три четверти это просто крепкая история о становлении команды, о будничной работе на таможенной станции, знакомство с героями, изредка перемешаемое динамикой, но последняя четверть окупила все. Захватывающий , яркий и изобретательный поединок кораблей, описание боя, героизма отдельных героев и юмор в эпилоге- все это резко подняло оценку романа. Правильно посоветовали. Мало кто так описывает космические бои.

al-lax, 15 мая 2019 г. в 00:43

К сожалению, как по мне, так чем дальше, тем хуже, уже повторы, пересказы, много воды не по делу. Можно читать строчку через три, смысл не потеряется. В 4й следующей книге уже есть главы, которые полностью можно пропустить как, например, 16я глава прибытие на Грейс и нудное посвящение...В будущем, как в сериале рабыня изаура, в 35й серии они попили кофе?

VovaZ, 04 декабря 2018 г. в 14:13

Не смотря на мнение уважаемых коллег, произведение явно «не моё». Препарировав сюжетную интригу от темы космического боевика, Вебер выдал уже совершенно женский роман.

Романтика, патетика, преувеличенные эмоции, мелодрама, жестокий романс.

Само произведение, в своём жанре, должно быть прекрасное. Уровень оценок вполне это подтверждает.

Увы, я этого оценить не смог. Однако, поклонники жанра будут довольны.

В качестве ехидного замечания:

VovaZ, 03 ноября 2018 г. в 01:30

Итак, если первый роман цикла выделялся несколько избыточной женской энергией, то второй переполнен абсурдным тандемом воинствующего феминизма с милитаризмом. Несмотря на то, что сообщество «плохих парней» Дэвид Вебер скопировал с фунаменталисткого исламского государства, автор сознаёт, что в его собственном обществе, за такую метафору можно и огрести. А потому, в качестве моральной реабилитации, присваивает гадам израильские имена и наименования. Исключением является «Линейный крейсер Салад-дин», относящийся к исключительно исламскому героическому эпосу.

Что же касается литературного качества, второй роман цикла смотрится куда удачнее первого. Сюжетная интрига и сам сюжет, достаточно интересны и увлекательны.

Драйв сцен достаточно высок. Здесь автор не тянет, как в первом романе, с экшеном до финала, а позволяет себе повоевать в основной сюжетной линии. Как боевые сцены, так и мирные, вышли захватывающими и интересными. Срартрековское наследие преодолено. Действия в космосе выглядят достаточно грамотно и логично. Правда, теория относительности отменена автором навсегда.

Персонажи стали живее. Их эмоции натуральнее, образы получают объём. Забавно упорство автора последовательно лишать ГГ личной жизни, не останавливаясь ни перед чем.

Не смотря на значительный обьём, роман прочелся на одном дыхании, доставил удовольствие.

Сноб, 07 декабря 2017 г. в 11:28

С одной стороны, перед нами калька с военно-политического устройства Англии (Великобритании) конца 17- начала 19 веков, только с современными понятиями толерантности. Конституционная монархия, борьба нескольких политических партий и группировок, высшие командные посты в руках аристократии (исторические аналоги те же герцоги Мальборо и Веллингтон, но во флоте бывают и исключения — адмирал Нельсон). С другой стороны, явная дань феминистическому движению и современным веяниям (добрая половина космфлота, в том числе и офицерского корпуса, женщины). Противостоят всецело демократическому «правильному» обществу (как же иначе) Народные Демократии, например Хевен, Небо, читай Поднебесная образчика 80-90х годов, с ее перенаселенностью, и, соответственно, потенциальному стремлению к звездной экспансии (даже фамилия капитана линкора из одной буквы — Ю).

Автор серьезно относится к разработке стратегий противников (цитаты из Клаузевица, весьма популярного на Западе военного историка и теоретика).

А, если отвлечься от сравнений и аналогов, перед нами вполне достойная космоопера, добротный цикл, с проработанными, увлекательными сюжетами и деталями технической оснащенности, интересными описаниями миров и их истории, множеством космических ( и не только) сражений. Конечно, победитель (победительница) почти всегда предрешен ( иначе, о ком было бы писать столько романов). Героиня очень «живая», да и вполне прилично прописаны другие основные персонажи. Читается легко и непринужденно, рекомендую всем, кроме совсем уж ненавистников военно-политического фантастики.

Роджер_Янг, 01 декабря 2017 г. в 13:06

После прочтения Саги о Хонор любопытно было узнать, откуда растут многие ее сюжетные линии. В «Крестовом походе» все также, как и в серии про Хонор, только все проще. Упрощены описания сражений, упрощены политические интриги, упрощен характер прототипа самой Хонор, которая правда в остальном очень на нее похожа, вплоть до потери руки и любовной линии со специалистом технической службы. Если в книгах о Хонор Вебер успешно маскировал заимствования из реальной военно-морской истории, то здесь все просто как мычание коровы. Если авианосец, то «Эссекс», если линейный крейсер — то «Фон дер Танн»)).

Но проще — не значит хуже. роман читается с интересом, героям сочувствуешь, и видишь за ними живых существ, а не картонно-ходульные макеты. Да и загадку происхождения инопланетян Вебер более-менее внятно объяснил. Ну и основной конек Вебера — масштабные сражения — не подкачал.

Рекомендую для прочтения, но пожалуй соглашусь с другими рецензентами — читать надо до Хонор.

kievlianka, 21 сентября 2017 г. в 10:36

Битва за Мантикору. Как сильно она отличается от той, что случилась столетия спустя. Боевые корабли можно пересчитать на пальцах одной руки. Технологически флот отстаёт и от Хевена и от Солнечной лиги. Капитаны дрожат над каждым снарядом и каждый выстрел служит поводом для разбирательства а парламенте, в котором полно отвратительных политиканов, плетущих интриги. И Эдуард Саганами ещё не родился. А тем временем зловещая корпорация Аксельрод положила глаз на ещё не открытый Мантикорский туннельный узел. Само существование Звёздного королевства висит на волоске.

Но, видно, что-то есть в генах у мантикорцев. В решающую минуту находятся и решительные офицеры, и гениальные самородки-рядовые, и даже блатные идиоты-аристократы способны на самопожертвование.

Так всё начиналось. Так зарождалось будущее величие.

Нескорений, 15 апреля 2017 г. в 08:18

На сегодняшний день цикл, посвященный приключениям очаровательной Хонор Харрингтон, насчитывает массу романов и сборников, далеко не всё из этого изобилия доступно на русском, но для первого знакомства с данной вселенной вполне подойдет повесть «Гардемарин Харрингтон», описывающая первые шаги Хонор на пути её военной карьеры в космофлоте Звёздного королевства Мантикоры. Мало просто сказать, что это качественная военная космоопера, автору удалось создать запоминающуюся героиню, которая лишена сверхспособностей, если не считать таковыми связь со сфинксианским котом-эмпатом Нимицем, зато обладает внутренним стержнем, талантом к военной тактике и упорством в достижении поставленной цели. Автору удается держать внимание читателя даже во время описания скучных трудовых будней, что говорить о жарких баталиях.

Может быть мысли талантливых людей движутся в одинаковом направлении, но я просто не мог не обратить внимание на сходство данной повести с недавно прочитанным «Метеорологом» Л.М. Буджолд, относящимся к барраярскому циклу. Там тоже описываются первые шаги юного героя-одиночки, только закончившего обучение, от успеха миссии зависит дальнейшая карьера, также основное внимание уделяется армейской рутине, отношениям между сослуживцами, на первом месте стоят подковерные интриги, а не сцены кровопролитных сражений. Основное различие только в родах войск, если Форкосиган служит на базе пехоты, то Харрингтон попала в космофлот. Оба произведения я прочёл с большим удовольствием, здесь нет никакого плагиата, просто каждый герой данного жанра так или иначе проходит этот этап становления личности.

Для того, чтобы отличать подобную литературу от боевой фантастики, возможно, стоит внести небольшое уточнение и назвать её военно-бытовой фантастикой. Кстати, произведения такого формата стали объектом пародии Г. Гаррисона в романе «Стальная Крыса идёт в армию» — автор чётко уловил и обыграл условности и штампы жанра, однако, на мой взгляд, изрядно переборщил с гротеском и доведением ситуации до абсурда. Все младшие офицеры там увлекаются пьянством, имеют багровые лица с кустистыми бровями и никогда не упустят случая поглумиться над салагами, а высшее командование отличается подчеркнутой тупизной. При этом антагонист до крайности мартисьюшен — интуитивно чувствует все подводные камни армейской службы и грамотно их обходит, стремительно продвигается по карьерной лестнице и выходит сухим из любой передряги.

Критический взгляд Г. Гаррисона на жанровые слабости обоснован и имеет право на жизнь, но восприятию лучших образцов, к которым можно отнести произведения Л.М. Буджолд и Д. Вебера, подобные упреки почти не мешают. Половина успеха здесь — это образ главного героя, который не должен быть суперменом, а добиваться всего потом и кровью, в этом плане к миз Харрингтон претензий нет. Ещё один момент — сходство своего цикла с «Сагой о капитане Хорнблауэре» С.С. Форестера Д. Вебер не скрывает, а напротив всячески подчеркивает. Парламентская монархия Мантикоры сходна с Британией — владычицей морей до степени смешения, только действие перенесено в далёкое будущее с просторов земных океанов в глубины дальнего космоса. Приключенческая литература живет и развивается, в таком преемстве я не вижу ничего дурного.

В повести много интриг, как межличностных, так и политических — королевство Мантикоры и Андерманская империя видят зоной своих интересов слабую Силезскую конфедерацию, раздираемую постоянными смутами и страдающую от пиратства. По объему произведение вполне тянет на короткий роман, сюжет линейно-параллельный, что позволяет взглянуть на события с точки зрения разных персонажей, в т.ч. и антагонистов. Финальное сражение — как звезда на рождественской елке, напряженный, драматичный и кровопролитный поединок нарушает мнимое спокойствие повествования, обнажая все ужасы войны, когда приходится идти вперед, несмотря на потери и прилагать всё мастерство в ситуации, когда выхода нет. Уверен, повесть понравится не только любителям военной фантастики, но и ценителям хорошей приключенческой литературы.

Kosyak, 20 октября 2016 г. в 19:15

Двоякое впечатление осталось после 11й книги. Завязывание и развязывание политических узлов несомненно удались. Сцены баталий обескураживают масштабом. Но автор очень явно «подыгрывает» Мантикоре. У меня не раз складывалось ощущение (да и по предыдущим книгам), что вот-вот всей этой хваленой королевской пафосной гвардии придет конец, но автор регулярно подкидывает Мантикоре очередное «изобретение», которое сводит на нет всю гениальность Тейсмана. Возможно, мое мнение основано на том, что я симпатизирую Республике Причарт и Ко, но слишком уж просто далось Хонор то, что далось ей в финале. Ну и порядком надоела вся эта «мирская» размазня в промежутках между битвами. Кажется, что все эти утомительные диалоги между Хонор и Нимицем просто копируются из книги в книгу

Sola, 24 февраля 2016 г. в 17:56

Виктория Харрингтон — это женский вариант Джека Шепарда, версии парагон, с хорошо прокаченной дипломатией и боевыми навыками. Автор из книги в книгу ставит ее в условия, которые оказались бы непосильными для среднего офицера, ей приходится иметь дело с имбецилами всех мастей, но она выходит из положения не замаравшись в грязи, хотя казалось бы это невозможно. Сюжетно книга похожа на первую, команде Хонор опять приходится рассчитывать только на себя и не слишком гибких жителей Грейсона, опять много смертей, космических сражений, причем поставленных так, как будто смотришь их на экране, хотя на экране такое не часто увидишь. Второстепенные персонажи хороши, не важно на какой они стороне и насколько фанатичны, но за ними интересно наблюдать. Впрочем хотя читается и увлекательно, но согласна, что все довольно предсказуемо и уже на первой трети книги можно не сомневаться, что Харринтон так или иначе со всем разберется.

Единственное, что хотелось бы, это чтобы в дальнейших книгах было больше о самих героях, а не только о политических конфликтах и сражениях, какими бы интересными они ни были.

Lunetta, 22 февраля 2016 г. в 19:56

Третий роман мне понравился больше, чем первые два. Как-то поживее что ли написан? Может больше личного... Не знаю.

Теперь думаю не прочитать ли весь цикл? А то первые два совсем не пошли, хотела бросить. Нудятина. (ох, чувствую сейчас помидоры-то и полетят в меня)

Как до третьей добралась? Не люблю книги бросать, раз уж начала.

Конечно написано очень хорошо, мир потрясающий, интересный, большой. Органичный. Герои... хочется о них более подробно узнать.

Что мне нравиться так это мир и интригующее аннотации след.произведений. Хонор начинает мне нравиться и хочется узнать о ее судьбе больше. Кроме нее из героев и вспомнить-то некого...

А мир конечно же потрясающий. Очень хорошо написан ))) За него и читаю.

И вам советую. Всем любителям космооперы

igor_pantyuhov, 23 октября 2015 г. в 08:36

   Я бы назвал эту вселенную как эталон космической оперы. Вот к какому идеалу должны стремится все авторы, которые пишут в данном жанре, а также в жанре научной фантастики. Невероятно красивый литературный язык, с помощью которого автор увлекает читателя. И хочется читать еще и еще. Это поразительно еще и тем, что объемы каждого романа в общем-то немаленькие. Я с тоской вспоминаю о Вебере, когда читаю очередной роман из вышеуказанных жанров. Даже если романы увлекательны по-своему, все равно им чего-то не хватает, чего-то такого что присутствует в этом цикле. С особой тоской я вспоминаю его и сейчас, когда пытаюсь осилить Рейнольдса нашего Аластера. Не буду долго и нудно перечислять достоинства данного цикла, здесь их и без меня перечислили достаточно. Скажу лишь, что читайте и не пожалеете. Вот только жаль одного. Когда дочитываешь последнюю строчку последнего романа цикла, возникает опустошение и понимание того, что подобный цикл ты вряд ли где еще найдешь.

Alex Provod, 25 декабря 2014 г. в 01:26

Отлично. Лучшая вещь про боевых роботов, которую я видел. Так выписать механического персонажа — это выше всяких похвал.

И отдельное спасибо за хороший, простой человеческий язык.

kxx, 15 января 2014 г. в 19:56

Технические описания кораблей, принципы перемещения в пространстве — читаются очень тяжело, сюжет простоват, без каких-либо интересных или неожиданных развязок, в целом — не впечатлило.

Vetaliq, 19 декабря 2013 г. в 03:24

Наивненько, прямолинейно, неувлекательно, сюжет виден за версту. Единственный плюс -антилиберально, аж не ожидал от американца, да еще в 90-ые.

karry, 21 сентября 2013 г. в 03:22

>Зачем нужно было повторять их здесь для меня осталось загадкой.

Дело доходит до того, что уже в нескольких последних книгах некоторые эпизоды размером примерно со страницу повторяются буквально слово-в-слово. Только в одной книге такой эпизод служит завершением главы, а в другой — началом.

TurboKaban, 21 июня 2013 г. в 18:26

Начиная с предыдущей части «Меж двух огней», автор ощутимо прибавил в изобретении сюжетных хитросплетений. Пропала полная предсказуемость и линейность сюжета, свойственная предыдущим частям. В упрек можно поставить только то, что события , озвученные в аннотации, начинаются ровно во второй половине книги. В первую же половину автор щедро налил воды из своего домашнего бассейна. Однако сей грех был сполна искуплен отличнейшей концовкой.

iskender-leon, 19 мая 2013 г. в 12:31

Перед чтением глянул только на невысокую общую оценку и неприятно удивился. Дэвид Вебер — один из моих любимых писателей и пишет он обычно бойко и интересно. Как же так? — подумал я и уселся читать. По ходу чтения сначала решил, что низкая оценка — это из-за банального сюжета о том как земляне партизанят против фашиствующих захватчиков извне. Потом грешил на читателей за предубеждения, поскольку партизанят американцы и румыны, а у нас всё-таки, как правило, не любят ни тех не других. Каюсь, был неправ, дело оказалось совсем в другом. Представьте что автор устроил быть может не идеальную, но довольно приличную чайную церемонию. Всё было сделано как полагается, но вот человек подносит чашку ко рту и вдруг оказывается, что туда кто-то всыпал ложку соли...

Вот такие дела. Будучи поклонником Вебера и достаточно «всеядным» в фантастике, я ставлю высокую оценку этой повести, но понимаю и не стал бы укорять тех, кто поставит ей три-четыре балла.

igor_pantyuhov, 17 декабря 2012 г. в 09:25

   У каждого хорошего писателя есть то, что отличает его от всех остальных хороших писателей. Стиль проще говоря. Вот и Вебера — есть свой неповторимый стиль. В чем он заключается? Во-первых, это неповторимый язык автора, а именно то, что автор описывает все до мельчайших деталей, настолько подробно, насколько это вообще возможно. И это не кажется лишним. Во-вторых, это умение сочетать военные действия и мирные(наличие интриг). Он так умело совмещает битвы и интриги, что порой даже кажется что если бы не было чего-то одного, то это уже был бы не Вебер. К сожалению, Веберу не всегда удаются произведения малой формы. Так было в рассказе Гардемарин Харрингтон, так оказалось и здесь. Главный недостаток рассказа в том, что развязка происходит слишком быстро. Даже видно, что автор торопится уложиться в необходимый объем. Дали бы ему волю, он бы написал роман. Довольно оригинальна идея с применением элементов румынской легенды. Вот только опять же все слишком быстро. Оценка 6.

skein, 23 марта 2012 г. в 10:58

Чтобы получить максимум удовольствия от этой повести нужно:

1. Ценить старую добрую боевую фантастику с её любовным описанием систем вооружений, тактики высадки космического десанта и т.д. и т.п.

2. Быть достаточно сентиментальным, чтобы принять историю о искусственном интеллекте, осознающем себя женщиной и заключённом в пятнадцатитысячетонную боевую машину.

Ну, ещё неплохо любить хорошую поэзию.

Farit, 21 декабря 2011 г. в 12:36

Не очень сильно отличается от первой книги. То есть плюсы те же, но в минус идет то, что нет практически ничего нового.

В такого рода книгах очень сильным минусом является (на мой взгляд) обреченность героя на победу. Накрутка проблем и задач делается вроде старательно, но хвост решения всегда остается. Это увлекательно, но таким образом автор проходит мимо действительно стоящих вариантов продолжения.

Midr, 17 сентября 2011 г. в 00:59

Прочитал всю Вселенную!

Впечатлило! Можно конечно придираться к затянутости цикла, но читается с удовольствием.

Всем любителям фантастики — обязательно к прочтению!

igor_pantyuhov, 17 июня 2011 г. в 08:49

   В данном отзыве я хочу прежде всего обратить внимание на обращения автора к читателям в конце книги. В этом обращении автор признает, что в данном цикле есть определенные несоответствия, также он признает свою вину в этом. На мой взгляд это говорит только в пользу как автора так и самой книги в частности так и цикла вообще. Ведь по сути автор и не обязан признаваться в своих промахах. Это как мне кажется, лишь подчеркивает профессионализм автора и то что автор умеет признавать свои ошибки.

   О самой книге я много писать не буду (и без меня отзывов хватает). Скажу лишь, что мне понравился хитроумный план Сен-Жюста. Как говорится – нет худа без добра. Ах да, еще мне очень понравилась финальная сцена, а именно что все произошло четко и организованно, а главное быстро и без лишней трескотни. Одним словом эффективно. Оценка 10.

мотылек, 01 апреля 2011 г. в 10:47

Не плохой роман в стиле космооперы. Батальные сцены космических сражений, мужество экипажей, непредсказуемость противника. Однако в произведении описание событий весьма сильно смещено в политическую плоскость. Политической и социальной напряженности, противостоянию «партий» индустриалов и звездных окраин, амбициям и нередкому цинизму разнообразных политических игроков уделяется не меньше времени чем описанию судьбы и миропонимания главных героев.

Так же в романе весьма скрупулезно описывается предполагаемая технологическая сторона общества будущего. Автором придумываются вполне удобоваримые и легко представляемые воображением технические устройства и космические корабли, вооружения и средства защиты, медицина и промышленность.

Еще одним достоинством и недостатком одновременно является большое количество действующих персонажей. Герои романа весьма трудно делятся на главных и второстепенных, но почти все одновременно важны и одинаково не обделены вниманием автора. Иногда по ходу чтения это кажется большим плюсом, но местами сбивает читателя уже настроившегося на какую то одну сюжетную линию.

В целом роман весьма неплох, даже несмотря на то что местами слегка затянут, а некоторые персонажи чересчур наивны. Любителям космических сражений и политических противостояний читать обязательно

an2001, 29 марта 2010 г. в 10:54

Готов смириться со вполне стандартным набором образов и событий: плохие и хорошие персонажи; трудности главного героя (героини), успешно (хоть и не без потерь) преодолеваемые. Всё это вполне понятно, и даже некоторая доля пассионарного партиотизма смотрится к месту. Но назвать боевой фантастикой роман, где бросаются в глаза ляпы, имеющие отношение именно к военным правилам? Из таковых: обсуждение численного состава и боевых возможностей при посторонних людях, невнятное боевое планирование, упоминание как стремительно стартует лёгкий боевой космический корабль, звуки в безвоздушном пространстве и т.д. и т.п. Поэтому, как вполне прозаичному сюжету и оценка вполне прозаичная — не «двойка», но...

mindhealer, 16 января 2010 г. в 00:31

Достаточно невнятное начало шикарной космооперы. Первая половина романа ввела в уныние. Слава Богу далее автор, что называется, «разошелся» и кинул читателя в пучину увлекательного экшена. Книга отличается удивительно слабой проработкой персонажей главных героев, что в купе с лишним перфекционизмом главного действующего лица все же «делает первый блин автора комом».

Самое главное, чтобы после разочарования не бросить сериал и обязательно продолжить чтение. Ибо каждая последующая книга цикла становилась все более интересной.