Все отзывы на произведения Андрея Валентинова
Отзывы (всего: 1196 шт.)
Рейтинг отзыва
Андрей Валентинов «Ангел Спартака»
klan, 30 января 2007 г. 10:30
Путано, сумбурно, но хорошо, весьма хорошо. Оставляет след, этакое послевкусие, долго ещё вспоминаются эпизоды и тянет поразмыслить над ними... Тем более, что подумать в этой книге есть над чем.
Андрей Валентинов «Страж раны»
cherepaha, 25 января 2007 г. 18:36
Во второй части «плоскостность» героев начала утомлять. И уж слишком часто к ним на помощь стали приходить высшие силы. А то что капитан Арцеулов оказался автором песни «Не падайте духом» — просто пошлый фарс.
Андрей Валентинов «Волонтёры Челкеля»
cherepaha, 23 января 2007 г. 21:50
ИМХО Чудесно написанный бред. Читается легко и с интересом но сама идея призведения вызывает, мягко говоря, недоумение.
anubis, 10 января 2007 г. 02:00
Одна из любимых вещей у Валентинова. Хотя у бравших почитать отзывы самые полярные. Больше всего любители Чехова неистовствуют, как я заметил. К чему бы?
Андрей Валентинов «Созвездье Пса»
anubis, 10 января 2007 г. 00:59
Не знаю — не знаю. Мне лично читать «хроники» раскопок со скрупулезным описанием выпитого лично и в компании было абсолютно неинтересно. И к фантастике, как было точно подмечено, это не имеет абсолютно никакого отношения. Кроме фамилии автора.
Категорически не рекомендовал бы.
kos, 7 января 2007 г. 19:14
тяжелое произведение прочитала первую книгу и бросила столько ненависти и злобы к прошлому нашей страны у автора что нет сил следить за сюжетом Я не буду никогда читать Валентинова ни одной его книги
Андрей Валентинов «Диомед, сын Тидея»
pasCuale, 7 января 2007 г. 15:36
да, неплохо
весьма дополняет созданую Олдями иллюзию... Как документальность и упорядоченность...
Рекомендую тому, кто кроме волшебства ищет и педантичность в изложении событий-)
pasCuale, 7 января 2007 г. 15:32
прочел с удовольствием, но более читать и вспоминать не стану-(
слишком намешано, да накручено....
pasCuale, 7 января 2007 г. 15:29
нашел и прочел....
Если автор ставил своей задачей показать блуждания разума в самом себе, то у него получилось-))
Со скрежетом прорывался через творческие изыски Валентинова.
Рекомендую — чтобы не расслабляться-)
pasCuale, 7 января 2007 г. 15:27
историк, он и Большой литературе историк-)
весьма удачное переложение хроник Крымской эппопеи на выдуманых персонажей.
Читал с удовольствием
Nog, 26 декабря 2006 г. 13:51
Сильная вещь. Обилие разговорных оборотов создает эффект живого общения с талантливым ученым, увлеченным своим делом и способным увлечь им других.
Генри Лайон Олди, Марина и Сергей Дяченко, Андрей Валентинов «Пентакль»
TQL, 24 декабря 2006 г. 22:16
Читать только украинцам??? Нууу... Отчасти можно согласиться, ибо присутствуют стихи на украинском... но в итоге они звучат красиво и смысл понять можно;)
Половина рассказов замечательна...
Генри Лайон Олди, Андрей Валентинов «Нам здесь жить»
ADIA, 14 декабря 2006 г. 23:18
Книга понравилась и не понравилась одновременно. Причем не могу сказать, что больше... Честно говоря, финал просто испугал. Откуда у Олдей взялась эта жуткая безысходность??
Андрей Валентинов «Небеса ликуют»
Nog, 5 декабря 2006 г. 23:40
Фантастики практически ноль, а вот как исторический роман книга очень даже хороша. Правда, столкновение «правд» Адама и Гарсиласио не удалось — возражения лютеранина малоубедительны и отрывочны.
Генри Лайон Олди, Марина и Сергей Дяченко, Андрей Валентинов «Рубеж»
ceh, 25 ноября 2006 г. 23:19
Начало мне очень понравилось — хорошо, «вкусно» написано. Или лучше сказать — «смачно». Некоторые фрагменты просто Дяченковские (борьба чумака Гриня за брата), но чем дальше, тем больше книга становилась все более и более Олдиевская. Со всеми вытекающими недостатками — рваным скачущим, плохо склееным сюжетом, нервным ритмом, и самое главное — «словоблудием», так присущем именно Олди.
К сожалению. Могло ведь получиться намного лучше, украинский колорит, например, передан, просто бесподобно.
Андрей Валентинов «Небеса ликуют»
Busovi, 25 ноября 2006 г. 09:52
книга по началу интересная и местами даже увлекает но почемуто с середины начинает спадать и темп и пошла какие то не понятные размышления и как мне кажется автор потерял сюжетную линию....хотя Валентинов оодин из моих любимых авторов.
Arhc MC, 19 ноября 2006 г. 16:51
Отличный роман. Отличный язык, живые герои, внятный сюжет, есть и экшн, и приключения духа. Очень современная и своевременная книга. А как мозг у ребят на (в) Украине промывают — вообще отдельная песня. Великолепное сравнение шотландца-путешественника Макферсона из 19 века и наших современников из 21-го.
Андрей Валентинов «Если смерть проснётся»
дракон, 17 ноября 2006 г. 14:44
«печать на сердце твоем» мне показалась интересней.Образ Ивара в третье части вызывает жалость,а во второй неприятие.
Но книга в целом хорошая,яркая.
Андрей Валентинов «Печать на сердце твоём»
дракон, 15 ноября 2006 г. 15:00
Сплошное удовольствие.
Ярко,увлекательно и грустно
дракон, 10 ноября 2006 г. 18:25
Перечитала еще раз.Лучшее!!!!!Тихий восторг и радость,что есть такие книги
Андрей Валентинов «Серый коршун»
ElenKa, 6 ноября 2006 г. 12:10
Прекрасная книга, интересный сюжет, написана хорошим литературным языком, которого, почему-то, так не хватает современным авторам. Легкий ненавязчивый юмор. Довольно сипатичная перефразировка греческих мифов.
Рекомендую прочитать все четыре книги:smile:
Viktorrr, 31 октября 2006 г. 12:41
Это было первое что я прочитал от г-на Валентинова. Понравилось, даже очень, написано вкусным, сочным языком. Помню, буквально смаковал когда читал.
К сожалению другие книги писателя меня разочаровали.:frown:
Андрей Валентинов «...Выше тележной чеки»
ElenKa, 30 октября 2006 г. 15:54
Уничтожить всех, кто выше тележной чеки, поскольку она сами, при первой возможности, загонят нож в спину.
За свой Край и землю сражались даже дети, которых так же без жалости уничтожали. Сейчас в адрес своего Края можно только гадостей наслушаться. Стоящая книга, всем советую.
Андрей Валентинов «Печать на сердце твоём»
ElenKa, 30 октября 2006 г. 15:33
Хорошее продолжение хорошего цикла.
Советую всем, но лучше все таки начать с первых двух книг про Войчемира, будет более понятно.
Андрей Валентинов «Нарушители равновесия»
ElenKa, 30 октября 2006 г. 12:00
Очень красиво описан Край.
Даже начинаешь интересоваться географией. :lol:
Мифы, верования, обычаи и традиции. Супер!!!
Советую
Андрей Валентинов «Если смерть проснётся»
ElenKa, 30 октября 2006 г. 11:55
Приключения интересны, что-то из детства. :lol:
А вот развязка. Сразу вспоминаешь, что роман для взрослых. Жестоко как-то, но правдоподобно.
А жаль. happy-end был бы кстати.
Спасибо автору за интересный сюжет.
ElenKa, 30 октября 2006 г. 11:50
Хорошая книга. Написана легко, читается на одном дыхании.
Первые две книги более динамичны, вторые две более человечны.
Немного разочаровывает, что в продолжении меняется главный герой.
Как-то вот затрагивает патриотичные чувства что-ли, хотя думаю к этому автор и стремился.
:hb: мне очень понравилась, всем рекомендую.
Генри Лайон Олди, Марина и Сергей Дяченко, Андрей Валентинов «Пентакль»
Viktorrr, 22 октября 2006 г. 13:36
Не понравилось абсолютно. У Олдей ИМХО вообще совместные вещи похуже получаются чем свои.
На четвёртом пентакле бросил читать, ибо не проникся атмосферой, так сказать.
Моё ИМХО — читать только украинцам.
Генри Лайон Олди, Марина и Сергей Дяченко, Андрей Валентинов «Аттракцион»
mist, 17 октября 2006 г. 13:08
Одно из самых страшных произведений. Так просто по бытовому страшно, вдруг у тебя будет точно так же из-за пустяка вся жизнь мимо.
Генри Лайон Олди, Марина и Сергей Дяченко, Андрей Валентинов «Оборотень в погонах»
mist, 17 октября 2006 г. 13:05
Помоему один из лучших рассказов в пентакле. Надо читать и добавить нечего.
Андрей Валентинов «Ангел Спартака»
дракон, 27 сентября 2006 г. 13:18
Достойно всяческих похвал
Генри Лайон Олди, Марина и Сергей Дяченко, Андрей Валентинов «Рубеж»
ivanov, 26 сентября 2006 г. 18:57
Для меня это было первым прочитанным буриме такого масштаба и, честно, говоря, не впечатлило. Рваное повествование, неприятные переходы от одного авторского стиля к другому, плюс постоянные вкрапления нелюбимого мной Валентинова... Плюс тема каббалы, магии и прочих подобных вещей мне не близка. Так что, несмотря на наличие небольшого количества приятных моментов, в целом книга мне не понравилась.
Генри Лайон Олди, Марина и Сергей Дяченко, Андрей Валентинов «Сосед»
Ank, 11 августа 2006 г. 21:43
Блеск! В этом сборнике самый запоминающийся рассказ, и он же самый лучший. Правду же говорят: главное в квартире — это соседи.
Андрей Валентинов «Тропа отступников»
xar, 7 августа 2006 г. 18:13
просто нет слов!!! не зря я в свое время приобрел «Дезертира». и пошло-поехало...
Генри Лайон Олди, Марина и Сергей Дяченко, Андрей Валентинов «Аттракцион»
SoN, 5 августа 2006 г. 10:26
Хокку на прочтение «Аттракциона» :)
Прочитал.
И зябко стало...
Вдруг и я тоже... ;)
Андрей Валентинов, Генри Лайон Олди «Тирмен»
Nog, 21 июля 2006 г. 15:04
«Ты знаешь, кто я? Я — твой друг». Блестяще. Одна из лучших книг Олди, пронзительная, завораживающая своей кажущейся простотой и оставляющая бесчисленное количество вопросов.
savia, 26 июня 2006 г. 09:18
Очень живо и красочно.
Красиво написанные пейзажи, тайны и легенды, шпионы, священники и контрабандисты. Сюжет то извивается таинственной арабской вязью, то несется вихрем сарабанды.
Вот только конец показался скомканным. И стало отчего-то немного обидно...
Андрей Валентинов, Генри Лайон Олди «Тирмен»
стерва, 16 июня 2006 г. 19:52
Может быть я перенасытилась.А может быть стоит перечитать еще раз,не знаю.:confused:
Андрей Валентинов, Генри Лайон Олди «Тирмен»
savia, 16 июня 2006 г. 09:18
Странные ощущения остались. Первая вещь у этих авторов (весьма мною любимых), смысла которой я, признаться, не поняла. Так все хорошо шло, и вдруг какие-то невнятные навороты в финале. Концовка и вовсе показалась смазанной и неубедительной. :confused:
Хотя по языку и стилю, как всегда, претензий быть не может.
Андрей Валентинов «Преступившие»
Gwynnblade, 30 мая 2006 г. 14:06
Собственно, не мой период истории России. Читал, в основном, как фантастику. Интересно, чем же всё это закончится? Рекомендую всем!
Андрей Валентинов «Орфей и Ника»
Gwynnblade, 30 мая 2006 г. 14:04
Авторские аллюзии на «Мастера и Маргариту» выше всяких похвал! Орфея и Нику читал запойно. Но — вот что интересно. Валентинов, как всегда, ОЧЕНЬ КРАСИВО протоптался по истории, на этот раз — по Сталинским чисткам! Собственно, за это — особое мерси! Рекоментую всем!
Андрей Валентинов «Мне не больно»
Gwynnblade, 25 мая 2006 г. 18:56
Единственное на мой взгляд неположительно — с Тускулой Валентинов переборщил... А в остальном очень даже неплохо. Мне понравилось. Рекомендую всем.
Андрей Валентинов «Ты, уставший ненавидеть»
Gwynnblade, 25 мая 2006 г. 18:53
Наконец-то наиболее полное описание истории и мифологии Дхаров! Проходная тема Валентинова тут очень к месту! И, кстати, вампирчики у него тоже ништячные... Очень неплохо. Зря только Орлов заклинаниями воспользовался. В целом — рекомендую всем.
Андрей Валентинов «Око силы: Вторая трилогия (1937-1938 годы)»
Gwynnblade, 25 мая 2006 г. 18:51
Мой любимый период в истории России — сталинские чистки перед второй мировой и сама вторая мировая. Интересная, нетривиальная точка зрения. Единственное — можно запутаться в фамилиях-именах «Агасфер-Вечный-Иванов-Сталин»... Любимый персонаж — Волков-Венцлав. Гонжабов тоже крут! Рекомендую всем.
Андрей Валентинов «Микенский цикл»
cherepaha, 25 мая 2006 г. 17:55
Произведения вошедшие в Микенский цикл связанны между собой достаточно условно. Лишь примерными временем и местом действий. Но это ни сколько не умаляет достоинства ни этих произведений, ни цикла.:smile:
Андрей Валентинов «Диомед, сын Тидея»
cherepaha, 25 мая 2006 г. 17:51
Все очень хорошо. Единственно — слегка утомили куреты с лексиконом грузина из плохого анекдота. Рекомендую к прочтению.
Андрей Валентинов «Несущий свет»
Gwynnblade, 23 мая 2006 г. 11:46
А вот тут непонятки есть. Помните, Анубис во второй части привет передавал? Не раскрыто. Вообще. Можа, дальше раскроет? Но в остальном претензий нет. Да, кстати: ГОЛЕМ!!! :lol: Валентиныч отстебал! Рекомендую всем.
Андрей Валентинов «Страж раны»
Gwynnblade, 23 мая 2006 г. 11:44
Не ожидал накала страстей. Если честно. Вещь в себе! Шекар-Гомповские приключения убивают. В принципе, достойно всяческих похвал!!! Валентинов рулит. Рекомендую всем.
Андрей Валентинов «Волонтёры Челкеля»
Gwynnblade, 22 мая 2006 г. 16:06
Каша с самого начала оригинальна... правда, если учесть, что первая трилогия писалась второй (истинно первой была третья...), то оно и понятно — поднаторел... Арцеулов — типаж обалденный. Косухина жалко — накололи парня с «Красными» идеалами, причём это понятно уже в первом романе.