Голодный и наивный разум можно просто обмануть иногда, печально, что некоторые этим пользуются...

Замечательное произведение. Можно сказать, что это взгляд изнутри на отношение внутри «ящиков», прямо целое тайное общество. Интересно и познавательно. Некоторые решения не плохо бы перенять...

Замечательное произведение. Авторы буквально занырнули в психологию обычных людей и правящих верхов. Смоделировали поведение общества, если оно сталкнется с глобальным злом. Достаточно вспомнить эволюцию суждений о желудочном соке...

Это произведение своего времени. Является продолжением «Понедельник начинается в субботу», но не такое легкое и простое, как первая книга. Сатира одним словом, она обычно ограничена во временных рамках...

Большинство боится перемен, блуждает в поисках злейшего врага, если его не находят, то начинают сеять ненависть в адрес непонятного и неизвестного. Это случилось с мокрецами. А то что они еще и интелектуалы, не усваивалось верхушкой военизированного общества...

Проблема искусственного интелекта всегда интересна, когда ей придают интересную форму, так и вышло с этим произведением...

Одно из первых произведений, которые я прочел у авторов. Пытался следовать четкой хронологии произведений, чтобы проследить эволюцию письма и мысли. Понравилось, но уж очень часто попадается фраза:«пахло озоном»...

Видимо проходное произведение, болванка, на которой точили свое перо будущие Гении, хотя проблески гениалности уже можно разглядеть без труда...

Очень правдивая вещь. Как бы человек не считал себя хозяином во Вселенной, природа часто ставит его на место. Нечто похожее было и у Шекли. Видимо одни и теже мысли рано или поздно посещают разных людей...

Рассказ конечно замечательный, две сюжетные линии тоже интересно. Создается впечатление, что каждый брат С. писал свою сюжетную динию, а потом их соединили в один роман. Я до конца надеялюся, что они придут в одну точку...

Чеовечество воспитано на постоянный подозрениях, что есть силы которые намного сильнее нас, может оно таки и есь на самом деле, теже массоны тому подтверждение, вроде все по взрослому, но есть сторонники, что это образная организация, а есть мысли о том, что это реальная сила. В этом и решили разобраться авторы, но в далеком будущем, там проще...

Очень осмысленное и глубокое произведение. Читается конечно не так легко, как это было с «Трудно быть богом», которое так же чтиво не из легких, но «биолгические» названия книг, четко подмеченные тоже интересно подобраны:«Жук в муравейнике», «Улитка на склоне», «Пикник на обочине» — к чему такие названия становится понятным только после прочтения. Интересный ход...

Это то, за что обожаю Аркадия и Бориса Стругацких, вродебы простое произведение, простая сиитуация, а какие многослойные рассуждения. Они и до сих пор актуальны, как и все их творчество...

Да, это не первое произведение, где мыслители прошлого считали, что с объемом будет в будущем расти и объем хранимой информации, но технический прогресс пошел по иному пути. Это не главное. Рассказ не плохой. Хорошо что авторы ошиблись с прогнозами, а то сколько бы домов занимала обычная персоналка...

Да, проблема соприкосновения разных эпох достаточно часто всплывает в литературе. Тут бабушек с дедушками не всегда понимаешь, а если разница больше?..

Жителям мира будущего не чужды и интересы, и возможности , которые пока доступны в нашей повсеместной жизни...

Самодвижущиеся дороги это хорошо, но мне кажется это немного перебор...

Коротко и многое объясняет...

Молодым у нас дорога... Новый взгляд на старые проблемы...

Когда искусственный интелек выживает из ума это смешно, если не опасно, а когда опасно не смешно...

Сейчас наверное молодежь стала на много ленивее и практичнее, хотя порой я в этом сомневаюсь...

Интересная модель будущих проблем и их решений, описание видимо осторожное, но интересное...

Добрый мир, в котором здравый смысл наконец победил. Мир коммунизма, его и так можно назвать. Как он всетаки пока долек от нас или мы от него.

Тема первопроходцев видимо илюблена писателями середины прошлого века. Они еще не жили во время космических полетов, но уже размышляли на тему освоения других миров и тех, кто эти миры будет исследовать...

Мне всегда нравились произведения с «приколами» над временем. Рано или поздно каждый автор касается этой темы...

Достаточно не плохой рассказ, несколько наивен спустя десятилетя, но для своего времени революционен...

Где не пройднт машина, там пройдет человек. Рассказ был написан до первого полета человека в космос. Сейчас подобная проблема решалась бы проще и безопаснее. Снимки из космоса и тому подобное. Но каждому времени свои решения...

Да, читал книгу после просмотра фильма «Муха». И здесь тоже все от них, все волнения. Правда рассказ был написан раньше и может американцы подглядели...

Книга сама по себе скучноватая, одна из последних из цикла, поэтому ее стоит читать тем, кто уже проникся самим миром исследователей. Авторы пытаются острожно поднять тему «наркотиков» в своем произведении, но нашли оригинальный ход, чтобы не касаться запретной темы. Главное конечно мораль, а не химия в крови...

Замечательное интелектуальное чтиво, конечно чувствуется небольшой идеологический налет, но это не мешает, а вносит особый колорит...

Пусть в этой книге нет глубины и философских мыслей, что я так люблю у Стругацких, но зато — это отличная приключенческая драма!

Цикл произведений конечно же замечательный. Стоит конечно делат скидку на время, когда он был написан, сейчас некоторые технические решения могут показаться наивными, но не это главное. Главное та моральная и этическая подоплека, которая пронизывает произведения... Они учились у Уэльса, теперь учатся у них...

Любимая вещь у АБС. :shuffle:

Класс !!! Остличная книга. Жаль что не прочитал её раньше, это уже тут в рекомендациях посоветовали прочесть.

Так что Стругацкие молодцы, а их НИИЧАВО просто супер.

Наверное, чтобы полностью понять этот рассказ, надо было жить во времена, когда он писался. Многие вещи для меня остались непонятыми

Мне кажется, по духу это произведение (как и «Волны гасят ветер») близко к «Пикнику на обочине» — заставляет взглянуть на Землю, да и вообще на все, с другой стороны

несколько раз перечитывал. Каждый раз понимал больше. Класс

Очень жизнеутверждающий цикл. Немного наивно, но это, пожалуй, только добавляет обаяния. Помню, самое сильное впечатление было от рассказа «Свечи перед пультом».

Для понимания мира АБС читать обязательно.

По сравнению с «Пикником..» как-то...невразумительно, что ли. Почитать можно, но вот фильм производит впечатление полного бреда, длинного и болезненного. Мне не понравилось...

Для полноты картины прочесть обязательно! Иначе рискуете так и не оценить гениальных стихов о структуральнейшем лингвисте.:biggrin:

Трудная книга. Долго не могла ее осилить, потом долго не могла понять. Недавно ознакомилась с «Комментариями..», после чего стало ясно, НАСКОЛЬКО многое я не понимала.

Не самая любимая книга у Стругацких, но, бесспорно, одна из самых глубоких.

:glasses: Моё знакомство с романом произошло благодаря экранизации. Сценарий к ней был написан самими авторами, поэтому считаю равнозначным своё суждение о романе. Пусть не осудят меня читатели этого произведения.

Нельзя не согласиться о грандиозности сюжета, о масштабности внутренних переживаний героев, о его актуальности на все времена, а также значимости в литературе социальной. Сильная работа двух великих по-отдельности писателей. Книга поучающая, наводящая на сложные мысли о бытие мироустройства. Вся тяжесть переживания, лежащая на плечах Руматы, благодаря своей сложности и узнаваемости ( по схожим жизненым случаям ), лекго воспринимается как реальное, ощутимое.

Средняя вещь. Схематическая и скорее пионерская. Действительно, чувствуется, что Стругацкие написали это лишь для того, чтобы пишущая машинка не пылилась.

Точно так же, как и «За миллиард лет до конца света» — покоряет обыденность обстановки. И опять же — о праве выбора. Только марсиане действуют несравненно тоньше и умнее. Вроде бы что сделали — посадили свой хлеб, и все практически. Хапнули наркодилеров. Все вроде бы по мелочи — но ювелирно. И жизнь-то практически не изменилась! Скинули власть — да и черт с ней, много ли от нее пользы! Наоборот, подрабатывать-то как сможем! Сдал сок — в карман монету. Может, еще и за анализы платить будут, а, ребята? Эх, совсем бы малина настала...

А то, что тебя извели до положения дойной коровы — это никому в голову и не приходит...

Нравится мне прежде всего за подчеркнутую обыденность обстановки. Первую главу прочитаешь — даже не заподозришь, что это фантастика, и что там дальше может начаться.

А сама повесть Стругацких — конечно, о выборе. Парафраз классического «прямо пойдешь». С немаловажным добавлением «Что стоишь? Прямо здесь по морде получишь!» Только эта сила-то пострашнее — это не кирпич, упавший на муравья. Это давление, которое ты осознаешь — и осознаешь, что у тебя есть только два выхода. Третьего — не дано! И какое из этих зол меньше — умереть или жить, всю жизнь потом казня себя за слабость — бог весть...

Вайнгартену проще, конечно, чем Малянову. Его, можно сказать, только оценивают по заслугам — и разве он пост директорв не выслужил? Да и Губарю, и Глухову — им легче. А Малянову не позавидуешь — ему уже откровенно угрожают. Вообще гомеостаз бьет в самое слабое место каждого — у Губаря это бабы, у Глухова — здоровье. У Вайнгартена — честолюбие. У Малянова — Ирка с Бобкой, и это куда хуже.

И ведь никто не знает — а чем воздействовали на Вечеровского?

Книжка, конечно, сыроватая — дебют все-таки. Подвергшаяся влиянию идеологии опять же. Но все-таки до идеологии «Майора Пронина» (реплика в оккупированном Таллине «Как же мне хочется побывать на самом обыкновенном партийном собрании!»), слава богу, дело не дошло.

Но тем не менее — это НАЧАЛО. Как самих Стругацких, так и «Полудня»...

в такие моменты жалеешь, что все доброе в коммунизме похерили. горбовский — приколист №1

хороший пример для нынешних, боящихся от стула жопу оторвать и шевельнуть мозгой

понравилось настроение напряженного ожидания

Прочитав еще школьником эту книгу я честно говоря ее не понял, но спустя всего несколько лет, уже работая в лаборатории инжинером, я оценил ее по достоинству. Читать ее без смеха было не возможно.