Отличная история! Мне очень понравилось. Психологически, по-моему, весьма точно. Ох, вряд ли кто устоит...

Проблема в том, что здесь тайные желания (может, даже глубоко загнанные в подсознание моральными догматами) «овеществляются»: появляются во плоти с завидным постоянством. Наверное, так можно совратить практически любого, и не только в сексуальном плане.

Очень ярко эмоционально окрашенный рассказ. Наверное, каждый из нас когда-то придавал в своем восприятии «живые» качества неодушевленным предметам. Мы разговариваем с автомобилями, ругаем компьютеры, обнаруживаем характеры у стиральных машин... А уж то, что музыканты относятся к своим инструментам, как к живым существам, уже буквально аксиома!

И здесь прелесть в том, что по сюжету инструмент оказывается не самостоятельным «организмом», но проводником эмоций связанного с ним человека.

Нет, такого финала я не предполагала. Хорошая миниатюра!

Да, моментально вспоминается Стивен Кинг и его «Нужные вещи»...

Как легко манипулировать человеческими страстями! Может, потому, что они подсознательно к этому готовы? Потому, что достаточно намекнуть на грехи ближнего, и мы с радостью поверим в них? Потому что первая инстинктивная реакция — осудить, а не оправдать? Потому что легче молча наливаться гневом, нежели при первом недоразумении попробовать выяснить отношения?

О, как обидно, что наши слабости лежат буквально на поверхности, что они так предсказуемы, так легко задеваемы! Может, прочитав работы Матесона и Кинга, мы сможем стать более защищенными и терпимыми? Боюсь, что нет...

Удивительное дело: на протяжении всего повествования тщательнейшим образом нагнеталась жуть, необъяснимое психологическое давление, предчувствие чего-то невыносимо страшного... А финал — при том, что он великолепен своей неожиданностью! — вызвал улыбку! Уверена, что автор этого ни в коем случае не хотел, но вот как-то так случилось.

Очень искусственной показалась эта атмосфера гнетущего ужаса в доме; что называется — явный перебор. Полутона, намеки здесь подействовали бы гораздо сильнее, равно как и менее откровенный диалог сына с отцом...

Возвращение в свою юность — практически всегда горькое. Утраченные иллюзии, неиспользованные возможности, утерянное здоровье, потерянные друзья... Горечь эта может быть светлой. А может, видимо, — и черной. Поворот сюжета неожиданный, и он воспринимается так, словно из теплых воспоминаний жестоко и грубо выгнали вместе с ГГ и читателя. Возникает чувство обиды, даже оскорбления!

А принимает ли нас наше прошлое?..

Очень симпатичная история. Совершенно непохожая на то, что я уже прочитала у этого автора. Действительно, приходит в голову ассоциация с Шекли! За финал автору отдельное спасибо... замечательно получилось. И вообще, отлично сделана атмосфера этого события, читается с удовольствием!

Мне кажется, основная проблема, поставленная здесь, — это ответственность. Родители ответственны на рожденного ими ребенка. И стократ ответственнее должны они быть, если они этого ребенка буквально создали, вырастив из него личность, не вписывающуюся в окружающий социум. Фактически — это эксперимент на человеке, причем получается так, что эксперимент жестокий и бесчеловечный. Понимали ли это люди, проводившие его?..

Эта история показалась мне совершенно надуманной и ненастоящей. И описание происходящего не вызвало никакого особого впечатления, как если бы мне старательно пытались внушить, как мучается герой. Именно внушить, потому что при чтении я этому не верю, так как вижу лишь неловко нарисованную картинку.

Очень кинематографично написанный рассказ даже если не знать о существовании фильма Спилберга, хотя кажется несколько разбавленным. Обычно Матесон умудряется уместить полноценную историю в десять страниц, а здесь действие как будто нарочно растянуто...

Абсолютно нереальное поведение вдовы, по-моему. Поверить в это невозможно совершенно. И это сводит на нет всю авторскую сюжетную идею...

Улыбнулась только на последней фразе: такая изюминка... А в целом и неоригинально, и неостроумно. Две тысячи лет — явный перебор, описание антуража тянет на пару сотен. Похоже, все было написано ради этой самой концовки! :wink:

Да, история отвратительная. И сразу вызывает вопрос:

Ну и история! Ай да концовка! Вот так: что к чему прилагается, это вопрос...

Действительно, вспоминается сразу же Гоголь, да еще «Тень». Суть, собственно, совершенно та же, но все равно занятно.

Такое невыносимое, осязаемое напряжение героя — и такая концовка! Словно «пшик» после долгого возгорания... Здорово сделано! Весь рассказ на контрастах: холод на улице/духота в магазине; злодейство/наивность; жуткий напряг/стодолларовая проблемка...

Отличная концовка! Да и сам рассказ, пусть и незамысловатый, очень даже неплох. Такая зарисовка из жизни мальчишек в стиле (не раз уже замечаю это!:glasses: ) Рэя Брэдбери.

Какой-то другой концовки ожидаешь, читая этот рассказ. А получается, что он состоит из двух разностилевых частей. Первая, признаюсь, понравилась мне значительно больше!

Интересная и очень запоминающаяся история. Что-то в ней есть от Брэдбери...

На протяжении всего действия не покидало чувство неестественности, нелогичности происходящего. Концовка вполне объяснила это чувство, но интереса к сюжету не добавило. Все слишком поверхностно, и потому малоинтересно.

Отличная история, неплохо перенесенная на пленку в антологии ужасов Trilogy of Terror. Удивляют люди, ищущие какую то документальную логику в рассказах Матесона. Может тогда надо читать газеты, а не фантастику?

Честно говоря, этот рассказ оставил ощущение детского сочинения. Он сам по уровню почти таков, как приведенное в нем писание мечты главного героя. Страшно? Нет. Пожалуй, противно. И больше никаких эмоций.

Трагедией тут даже не пахнет, а страшилка очень слабая. Не получилось ощущения нагнетания ужаса или предчувствия страшного, хотя автор явно пытался (судя по стилистическому приему) этого добиться. Невнятно — и не страшно. Слабый рассказ, по-моему.

Психологический рассказ о тонкой грани между человеком как животным и человеком как социальным созданием. О том, что люди порой даже готовы смириться с гибелью любимого человека, чем отказаться от рамок приличия...

Недавно посмотрев фильм Посылка, решила прочитать этот рассказ. После прочтения была приятно удивлена, это абсолютно две разные вещи.

Когда находишь под дверью коробку непонятного происхождния и довольно интересную, ведь у нее есть всего одна кнопка, а тебя ставят перед выбором -50тысяч долларов за жизнь человека. Невольно встает вопрос: а кто будет этот человек? Ребенок, молодой, пожилой, а может быть в мире станет на одного маньяка меньше, или это будет кто-то из соседей? Но ведь ты ни когда не задумываешься, а знаешь ли ты сам себя и своих близких? Но люди в первую очередь алчны и эгоистичны. Лишь не многие способны к состраданию, имено поэтому каждый человек должен сам отвечать на этот вопрос.! А сможет ли он это сделать и что дальше будет? В рассказе огромный смысл проблемы нашего общества.

Советую так же посмотреть фильм, думаю не пожалеете.

Хм не дурно и смысл не плохой. Ведь люди действительно стали похожи на зверей и живут ради своих потребностей. Имено поэтому общество деградирует.

Минимум действующих лиц: старая женщина, ее сиделка и девушка с телефонной станции (плюс странный звонящий)... Минимум событий: звонки — причем чтобы ответить, героине даже не нужно подниматься с кровати, — приход и уход сиделки, беседы с телефонисткой. Атмосфера, несмотря на грозу и бессонные ночи, тоже не самая жуткая: нет ни теней по стенам, ни пятен крови, ни незнакомцев в черном — этих атрибутов для наведения страха. А все-таки все ближе подкрадывается к сердцу холодок, да так, что на последних абзацах просто волосы дыбом встают (я не преувеличиваю, на меня это подействовало именно так).

Причем ГГ уже немолода, да еще и больна, так что чего бы ей, кажется, бояться, что с ней может произойти, кроме того, последнего события, после всех этих долгих скучных дней? Но иногда страшна не смерть сама по себе. Страшно, что Нечто, существующее неизвестно где, неизвестно что из себя представляющее, вдруг оказывается разумным и постепенно обретает голос, речь, личность...

Отличный пример не хоррора/триллера, а просто Страшного Рассказа. Для меня он интересен еще и тем, что вызвал воспоминания о приснившемся лет в 16-17 сне: что среди ночи в окошко с улицы заглядывала Смерть. Просто стояла и смотрела... После прочтения рассказа ощущения те же самые.

Хорошая работа, очень легко читается, есть конечно некоторые неточности в романе, но их немного, порадовало то что роман с плохим концом, а не стандартным «хєппиєндом», которым заканчивается большинство книг этого жанра, в общем всем любителям данной темы книга должна понравится.

мы пугаем друг друга вампирами, а вампиры пугают себя людьми а именно человеком легендой имя которому Роберт Нэвилль.

Человечество всегда боялось того что может причинить ему вред и уничтожало это, оно могло это делать только пока его было больше чем противников, но как только противники станут сильнее и превзойдут по численности, тогда всё поменяется местами.

Историю пишет победитель, и только он решает кто дерётся за право а кто нет.

Разумеется, фильм Коэппа великолепен — на мой взгляд, это одна из лучших жанровых экранизаций и уж точно один из лучших мистических фильмов последних 20 лет. Но фильм «Отзвуки эха» не должен заслонять книгу — столь же камерную, умную, тонкую, приэтом полную какой-то нежности и тоски (Коэпп в фильме эту нежность сознательно устраняет). Матесон чувствует хрупкость бытия и передает свои собственные страдания от этой хрупкости. Контакт с потусторонним в этом мистическом триллере — не главное. Главное — что всякий человек может услышать отзвуки, которые, в свою очередь, будут слабой тенью чего-то еще. И так всю жизнь... ВСЮ ЖИЗНЬ, понимаете?

Слишком уж нестабилен Матесон в написании рассказов. У него они то просто шедевры, например «Тест», то слишком уж тусклые и невыразительные. Этот рассказ находится где-то посередине. До леденящей душу истории о которой можно было написать рецензию под названием «Жена с того света» не дотягивает, но и до обычного, ничем непримечательного, хоррор-рассказа не скатился. Матесон, как всегда, на высоте когда доходит дело до описания растерянности, страха. Ну любит Матесон ставить своим героям неоднозначные социально-психологические задачи.:smile:

Очень атмосферный рассказ. Мы редко задумываемся о прошлом, а погрузиться в него удается, лишь очутившись в местах, где провели детство или юность. Но там уже многое не так, а главное — мы не такие. Мы теряем что-то по дороге, и для некоторых эта потеря бывает весьма ощутимой... Мистика ли на самом деле то, что таковой кажется? По-моему, в данном случае — нет. Призрак, который видит ГГ, это просто его воспоминания, частичка души, оставленная в прошлом, и ее так же не вернуть, как и те дни и то, что с ними ушло.

Это-то и смущало меня в рассказе: человек приехал туда, где он был молод и счастлив, но чувствует все бОльшую тоску, сожалеет об утраченных возможностях. Может быть, мне трудно его понять, так как я не вижу в себе большой разницы по сравнению с тем, что было? Может быть, кто-то становится совсем другим, и понимает, что эта перемена его не сделала лучше, да и удачи не принесла?.. Потому-то призрак и недоволен его возвращением.

Как бы то ни было, перед нами психологически очень точное и тонкое произведение. «По несчастью или к счастью, истина проста — никогда не возвращайся в прежние места...»

На книгу потратил два дня. Читал в транспорте, урывками на работе.... В общем не присаживался чтобы специально почитать. И всего-навсего два дня...

Это я не в суд-осужденье автору. Это я про то что читается на одном дыхании, про то что язык лёгкий, гладкий какой-то. Сознание скользит по тексту, как по шёлку, не цепляясь за «разрывы и неровности». И самое невероятное, что всё прочитанное не ускользает из памяти, а остаётся, усваивается.

А про содержание.... Ну что ж, написана ещё одна «Книга мёртвых». Путеводитель, так сказать, по «тому чего нет». Или есть? Не проверить, не вернуться с тем чтобы подтвердить или опровергнуть изложенное Матесоном.

Но если «послесмертие» такое, как показано — тогда там вполне можно жить. И даже неплохо устроиться.

Отличный рассказ, своим настроением выделяющийся в сборнике. Оказывается, для выходцев с того света похороны — это совсем не то, что для нас... Приятно, когда автор умеет преподнести сюрприз, а финал говорит о том, что дальше может быть еще интереснее. Напоминает рассказы Шекли о демонах.

Истории на дорогах — обширная тема для Америки, постоянно путешествующей и переезжающей с места на место. Поучительные, смешные, трогательные, страшные, загадочные. У нас в стране, с нашими просторами (и дорогами!), вряд ли в ближайшее время появятся роуд-стори и роуд-муви. Поэтому читать и смотреть их интересно, но в то же время это как новости из другого мира...

Больше всего ошеломляет, что подобное же событие не просто случилось на самом деле, а лично с автором. Иногда все эти сообщения о маньяках, злодеях, людях с отклонениями, ни с того ни с сего (или из-за мелкого повода) преследующих обычных людей, кажутся выдумкой СМИ — уж больно много их в последнее время. А вот поди ж ты. Квинтэссенцией такого зла стал персонаж фильма «Попутчик», но фильм снят позже. А здесь никакой мистики, все обыденно и поэтому иногда заставляет буквально цепенеть от напряжения. Отличный рассказ.

Фильм Спилберга развивает это напряжение и добавляет некоторые подробности, но дух произведения передан «один в один».

Когда в рассказе появляется какое-то злодейство, да еще когда автор любит сочинять истории с интересной концовкой, невольно задумываешься о причине этого злодейства или о том, что его подстегивает. Почему студенту неожиданно показалась привлекательной малозаметная девушка, зачем ему было поступать таким подлым образом? Коварство плана возмущает, но еще больше удивляет своей неожиданностью. И конечно же, это не просто так... Да, и Зло так и не будет наказано.

В общем-то, для прочитавших несколько подобных рассказов дело ясное. Мораль — не надо идти на поводу у своих темных желаний!

Рассказ-фантазия о том, что существуют службы, дающие четкие предсказания в газету об ожидаемом количестве погибших на праздники. И о том, что есть такая профессия — предвидеть, точнее предЧУВСТВОВАТЬ эти смерти. Странно, конечно, что никто не пытается изменить события, но видимо таковы правила игры. Мне вспомнился «Пи-человек» Бестера, который тоже зависел от множества других людей. Поверить трудновато, но почему-то эта тема занимает писателей.

Вот так, нежданно-негаданно, начинаясь с мелочи, в нашу жизнь входят страшные события. Дальше все происходит своим порядком, в котором ничего не изменить. Что они чувствуют — жертвы похищений, покушений, оставляет ли их надежда или они до последнего ждут чуда? Рассказ позволяет буквально пережить все вместе с бедолагой, который виноват даже не в том, что нарушил идиотское ограничение, и не в том, что вообще поехал через этот поселок ночью, а — басню про волка и ягненка помните?...

Напряжение идет по нарастающей, но предчувствие беды лично у меня появилось на расспросах о родных и близких. Что именно произойдет дальше — еще неизвестно, но ясно, что ничего хорошего.

От всего, конечно, не убережешься, но читать можно и как предупреждение для одиноких путников. И даже рекомендовать для курса ОБЖ.

В общем-то «Зов смерти» даже не несмотря на твердую писательскую руку Матесона, уверено и ярко передающую события и переживания героев, все же является банальной историей про дом с привидениями.

Конечно, история двух братьев оказавшихся жертвами потусторонних сил, выглядит несколько оригинальней дежурных произведений на эту тему, хотя бы из-за того, что в купе с ужасами творящимися внутри проклятого дома, Матесон показывает нам переживание братьев за судьбу друг-друга (а точнее, брата, т.к. действие рассказа ведется от лица одного из них, но все же читателю становится ясно, что каждый из них все время всячески заботился о другом и опекал его).

Но все же, главной проблемой героев, на мой взгляд, являются они сами!

Отличный, психологически точнейший рассказ. Чувства Маршалла и его собеседника переданы великолепно! Именно так мы и говорили бы с незнакомцем, который уверяет, что знает нас, или с человеком, не узнающим приятеля. Идея параллельных Вселенных, теперь уже не новая, на момент написания рассказа наверняка была не так заезжена. Так или иначе, наводит на размышления — как же герою быть дальше.

Что он распространяет? Не товар, не услуги — Зло в чистом виде. Стравливая людей, играя на их слабостях и секретах, герой рассказа разрушает им жизнь. Зачем вроде бы обычному человеку этим заниматься? Но это не совсем обычный человек, если обратить внимание на то, сколько заняла его работа и на какой по счету странице он делает о ней запись...

Аналогии с «Необходимыми вещами»? Да они просто на поверхности! Неизвестный приехал в спокойное местечко, перессорил жителей, наделал дел и уехал. У Кинга персонажей побольше, они более разнообразны, а темная сущность приезжего высказана открыто, да и взаимодействует он с горожанами напрямую, предлагая то, о чем они мечтают. Но идея для развития взята у Матесона, и Кинг восхищался им не зря.

Сюжет несколько вяловатый, все недомолвки в конце концов оказываются не очень удачно пристегнуты к сути дела. Но финал — просто ошеломляющий. История сразу приобретает глубину и неоднозначность. Все возможные догадки, которые крутятся в голове по ходу рассказа, не подтверждаются, здесь Матесон еще раз удивляет.

Отличное произведение, не такое напряженное и совсем не такое известное, но драматичное, как и «Посылка».

Бедный человек помешался на костюме, хотя неужели у него был всего один костюм? Или только один имел столь загадочное воздействие?.. Немного непонятно. Но в общем-то смешная, хотя и с оттенком трагикомедии, история. Основной заряд юмора сосредоточен в финале.

Рассказ коротенький, о финале нетрудно догадаться. Самое интересное — изящный трюк, заставляющий задуматься: действует ли магия вуду или же психология? Психологически, кстати, все выглядит очень правдоподобно.

Больше всего в рассказе ошеломила покорность, с которой хозяева дома открывают дверь по первому звонку. Даже после нескольких дней домогательств! Неужели им не знаком принцип Жени Лукашина: «Если мы не открываем, значит нас нет дома.»? Все же остальное — интересная картинка нравов 50-летней давности: что это за жуткие непристойности, что из-за них дамы рыдают, а мужчины кипят от гнева? Да так — известный сервис стал несколько более навязчивым.

Вот кидайте в меня средствами от ЗППП, а ничего страшного я в этом не вижу. Полиция куплена — ну так сами жильцы не подведут: пару раз спустят собачек, пару раз плеснут кипятком, несколько сот раз припечатают крепким словечком — и дамы убедятся, что КПД слишком низок и по телефону работать спокойнее. В целом же, в то время как незваные гости стараются ограбить-обобрать-впарить туфту, предложение вполне конкретных услуг за конкретную цену — это приятное разнообразие.

Что же касается сюжета, то он предсказуем, а особенно ожидаема концовка. Что, как ни странно, ничуть не делает рассказ хуже!

... А в будущем живет другая девушка, и из ее жалоб дневнику ясно, что там все абсолютно так же, только вместо команд из разных городов играют команды разных планет — а фанаты орут ничуть не тише. Вид из окна отвратителен, возить вещи в стирку надоело, и вся жизнь такая муторная, что хочется сбежать в другую эпоху.

Еще одна зарисовка на тему того, что со временем ничегошеньки не меняется.

Ох уж и любитель Матесон издеваться в своих произведениях над простыми людьми :smile: Еще один рассказ-загадка от признанного фантаста. Представьте, что кто-то занял Ваше место в жизни. Что это? Материализовавшийся двойник, созданный больным воображением? Розыгрыш друзей ко дню рождения? Может это Вы сам, только из параллельного пространства? Читатель теряется в догадках, все, что ему остается — это наслаждаться хорошо переданной растерянностью главного героя. А как тут не растеряться? Человек — существо социальное, вырви его из привычного социума и он уже, в каком-то смысле, мертв.

Если пытаться понять логику героев — не знаю что и сказать, хотя, с другой стороны я и в обычной жизни зачастую сталкиваюсь с людьми, логика поступков которых мне абсолютно недоступна. А если просто оценивать мастерство автора — великолепно. От рассказа просто мурашки по спине бегут, при том, что я — человек, мягко говоря, не слишком впечатлительный. Мне кажется, что такова и была задумка автора — встряхнуть как следует читателя, вырвать его из привычного течения жизни. И она удалась.

Я даже удивился какое сильное впечатление на меня произвела эта история. Горький привкус во рту, тяжесть в груди... Что за нечеловеческая рациональность проникла в сердца людей?

Да, старики нас часто раздражают своей ворчливостью, забывчивостью, рассеянностью... Но они имеет на это право, они прожили жизнь, работали на общество, растили детей. Общество должно помнить о их заслугах и обеспечить им отдых. Они вправе наконец-то пожить для себя, жить полной, насколько позволяет здоровье, жизнью. Они не должны жить в страхе, что следующий экзамен они провалят...

Старики не боятся смерти. К старости все воспринимают приближающуюся смерть, как часть своего жизненного пути. Позади тревоги и страдания, печали и радости. Но смерти по приговору боятся все... Старых людей страшит не сам факт смерти, а приговор «непригоден для жизни в обществе». Этот приговор, на мой взгляд, и есть самое ужасное во всей этой истории.

Что мы видим на примере показанной в рассказе обычной семьи? Полная нетерпимость и безразличие к пожилому человеку: отцу, деду, свекру... И если у сына еще возникает жалость и боль от предчувствия скорой утраты, то у его жены скорее предвкушение, что скоро отпадет одна проблема в их жизни. Дети же воспринимают деда как часть интерьера, и его смерть для них вообще ничего не значит... Печально. Мне лично не хотелось бы дожить до такого

О чем этот рассказ? На мой взгляд, он о стойкости моральных принципов. Многие добропорядочные граждане старательно избегают соблазнов: не ходят по злачным местам, не посещают публичные дома, отворачиваются от призывных взглядов представительниц одной из древнейших профессий на улице... но как они будут сопротивляться если изо дня в день те будут приходить к ним на дом и предлагать свои услуги? Не многие устоят перед таким соблазном... когда тайные желания, давно преследовавшие их, вдруг окажутся на расстоянии вытянутой руки

Приятно был удивлен, прочитав на страницах сборника «Посылка» (который, по своей сути, состоит из рассказов, написанных в жанрах «триллер» и «хоррор»), сатирический и весьма забавный рассказ, «Услуги на дом».

Если в середине 50-х, этот рассказ, возможно и выглядел как фантастика (являющаяся некой «шпилькой», направленной в адрес консерватизма и семейных ценностей, царивших в американском обществе того времени), то сейчас, события происходящие в нем, пожалуй выглядят просто забавно.

А вообще, рассказ, наверное, был просто о любви..., хоть и плотской. Ведь иногда, каждому из нас, полезно «сходить налево». Тем более, если «жрицы любви» сами, день изо дня, навязывают свои услуги несговорчивому клиенту! :)