После прочтения книги остался при смешанных чувствах. С одной стороны прочитал быстро, просто, легко. С другой — из 350 страниц сразу примерно 30 пролистал потому что глаза «детектор лжи» уже была в другой книге, а именно в «Змеёныше»; да и внутренее оформление книги, мягко говоря, неприятное: растянутые по высоте буквы не придают удобства, а лишь уменьшают его.

А по сюжету — типичный середнячок с обещанным уклоном в детектив. Ничего впечатляющего. Старые герои, новая ситуация. И всё.

Моя оценка — 6.

Редко бывает, чтобы обычная рецензия вызвала столь активный протест. Кстати, несмотря на обилие лестных слов, желания прочесть книгу Ильи Новака у меня не возникло. Я верю, что она хорошо написана; сам Виктор Ночкин пишет прекрасно и, думается, может отличить халтуру от профессиональной работы. Отторжение вызвал жанр, в котором подвизается Илья Новак: роман, спаренный со сценарием компьютерной игры. А протест вспыхнул в ту секунду, когда автор рецензии высказал предположение, что «возможно, в не слишком отдалённом будущем подобный синтез станет естественной и единственно приемлемой формой подачи текста». Вот в это я не верю, и такого развития событий не хочу.

Разумеется, рецензия Виктора Ночкина выпирает из общего потока серых заказных рецензюшек, заполонивших периодику, так что её появление в списке призёров конкурса «Фанткритик» вполне оправдано. Но всё равно, не хочу и не верю.

Виктор Ночкин достаточно известный и почти массовый автор, книги которого выходят в нескольких издательствах, практически не исчезают с прилавков книжных магазинов и даже цены на них по сравнению с большинством книг, выходящих в тех же сериях, ощутимо выше. Не всегда это показатель качества, но в данном случае я был уверен, что проза этого автора довольно-таки на уровне (хотя бы если судить по средним баллам на ФантЛабе), поэтому для знакомства я решил купить что-нибудь из самого известного, или самого нового. Конечно же, по моей задумке это должен был быть первый роман из цикла про Короля-демона Ингви, но в тот день, когда я решился на покупку, у меня банально не хватило самой малости денег и поэтому пришлось обзавестись книгой «Земля Павшего».

В принципе, покупкой я доволен. Роман был прочтён довольно быстро, скуки в процессе чтения в принципе не возникало, да и к качеству текста особых придирок тоже не имеется. Да и какие могут быть придирки? Самое обычное фэнтези, каких очень и очень много, написанное довольно лёгким и достаточно живым языком. Никаких особых откровений я для себя не встретил, никаких открытий в очередном мироустройстве литературного произведения автор не произвёл. Шаблонной эту книгу назвать нельзя, потому что это не так, персонажи картонными не являются, автор не идёт по пути наименьшего сопротивления, пичкая своё произведение магическими битвами до небес, грандиозными сражениями, где «смешались в кучу кони, люди...», мрачными обрядами тайных волхвов и т.д. То есть он не задумывал этот роман, как очередной непосильный эпос. Вполне себе героическое приключенческое фэнтези для нескучного времяпровождения с книжкой. Это так, и результат налицо.

Вот только непонятно, для чего всё это было надо. Где в произведении сверхидея? Неужели ею является та жиденькая мораль, которую высказал в конце романа Мороган и которую тут же отверг маг Джегед? Ради чего был проделан весь этот путь героями книги? Неужели ради того, чтобы отомстить? И убить убийцу старшего брата Джегеда? Вся книга — один сплошной поход с одной единственной целью почти без приключений по дороге, без сражений, без каких-либо чудесных описаний ландшафтов, городов. Вся книга — одна сплошная пеше-конная прогулка, словно бы необходимая для того, чтобы заполнить нужный объём, а для того, чтобы это не слишком бросалось в глаза, прогулка эта сопровождается бессмысленными шутливыми диалогами между героями, наивными спорами, не приводящими ни к чему, передышками на постоялых дворах, с помощью описаний одних и тех же характерных черт в поведении главных героев отчеканивание одной стороны и так однобоких характеров центральных персонажей. И даже главный злодей получился каким-то карикатурным. Рассказав без малейших применений пыток все свои секреты и задумки, а также все далеко идущие планы в перспективе, он до обидного быстро скончался от меча мстившего за своего брата Джегеда.

Да, книга читается хорошо и быстро, но вот после прочтения на поверку оказывается довольно пустоватой.

Весьма сильно напоминает по стилистике произведения Юрия Никитина и Гая Юлия Орловского, но произведения той поры, когда эти авторы (или этот автор) только ещё учились грамотно составлять текст, одно приключение растягивать на целую книгу, заполняя её для увлекательности битвами, схватками, курьёзами, юмором и лирикой. Да и основные черты главных героев довольно схожи. Только вот напоминание это довольно поверхностное. И между книгами упомянутых авторов и данной книгой Виктора Ночкина огромная разница в качестве.

И ещё. Концовка. Концовка явно намекает на продолжение, роман явно обрывается на месте, с которого должен начаться новый квест. Только вот обрыв этот до такой степени обескураживающий, что просто не хочется покупать продолжение, если оно появится. Особенно учитывая общую если и не бессмысленность, то безыдейность романа это точно. Вот например многие истории того же Сергея Лукьяненко поделены на дилогии, но каждая книга выглядит как вполне самостоятельное произведение и можно смело брать и начинать читать даже со второй книги, ничего не зная о существовании первой. И хотя эти авторы совершенно разные и разные направления, в которых они работают, но книги читают люди, а людям хочется прежде всего качества.

Несмотря на всё это, книга вполне заслуживает оценки семь, хотя бы за читабельность.

Согласен с предыдущим отзывом: рассказ интересный, неплохо написан, но нормального финала (пусть не феерического, а хотя бы какого-то более-менее яркого) не хватает.

Действительно, относительная краткость — основное достинство данной истории. Мне показалось и не мило, и не смешно. Очень предсказуемо, вторично, и довольно слабо написано.

Хорошая история. Форма традиционная, но при этом хороши образы героев. Они вызывают однозначную симпатию и желание побыть с ними вместе подольше. В каждом читателе, наверное, просыпается такая вот Алиса, которой хочется отложить все дела, чтобы погладить такого вот фейрина...:smile:

Плюс мАстерская концовка.

По моему мнению, продолжение вышло похуже оригинала. В который раз убеждаюсь, что Ночкин не интересно (в моём понимании) описывает

военные действия. А главный герой, к сожаления, тут Терминатор! Его ни разу не поранили... Даже великие «повелители тьмы».

Герой абсолютно без физических проблем одолевает всех. ИМХО в фэнтези(даже в героических) таким «киборгам» почти без собстенных чувств,

размышлений,слабых мест — не место! Кроме того, в концовке появляется чувство недосказанности.

Но есть и положительные моменты! Приключения захватывают, появляются новые герои, развиваются прежние.

Окончательно становится понятным мир.

Классическая иллюстрация такого явления, как «вырождение изначально невыдающегося цикла». Если огрехи и ляпы в первой книге можно было списать на «детские болезни» или трудности авторского дебюта, то четвертая книга «За горизонтом» явственно иллюстрирует — автор не учился, не учится и не желает учиться. Оценка даже не «так же», а «еще хуже».

В тексте нет и следа руки корректора или редактора. Более того, такое впечатление, что текст писался даже не в одном из текстовых редакторов, который может проверять стилистику — а как бы не в «Блокноте».

Примитивные диалоги неопытного графомана (незнакомого к тому же с образцами русской классики) — «Ээээ», «мммм», «Ну, ладно», «Ну, это», «аааа» (и не в исполнении безграмотных крестьян или косноязычных наемников-разбойников, а — образованными лордами, королями и самим главным героем!).

Персонажи — начиная с ГГ и заканчивая проходными личностями — даже не картонные. У них какая-то плывущая личность — в одном месте они поступают одним образом, а в аналогичной ситуации в другом месте — совершенно другим образом. Интеллектуальный уровень и сообразительность... такое впечатление, что главный герой изрядно поглупел по отношению к первой книге — во всяком случае, он НИЧЕМУ не научился, не узнал НИЧЕГО нового, он все также наступает на грабли и ведет жизнь жизнерадостного идиота.

Собственно сюжет. Типичный квест. Героев мотает по всему «миру текущего пребывания» — их движения хаотичны и в большей своей части бессмысленны. Эдакая увлекательная экскурсия по чужому миру горстки праздношатающихся могущественных туристов, которые априори не могут не решить проблем, встающих перед ними.

Советов относительно целесообразности чтения сего произведения давать не буду — внимательный и опытный читатель сделает выводы, прочтя первые полсотни страниц, ну, а всем остальным советовать что-либо бесполезно.

P.S. Главный герой — Иволгин — инженер. Т.е. технарь. Но по отношению к первой книге, в последней он рассуждает и ведет себя, даже не как гуманитарий (рефлексии и типа «психологические метания» — примитивны и убоги), а как подросток, сделавший невозможное, то есть — вылетевший (!) за неуспеваемость (!!) из ПТУ (!!!).

Хорошая книга. Необычное построение: в книге нет деления на главы, идёт сплошной текст, только иногда попадаются звёздочки ***. Я такого ещё не встречал.

Из героев понравился Тарас «Костик». Я не особо люблю нашу мову, но мне понравился ход автора — на протяжении всей книги «патриот» говорит на нормальном (не суржике) украинском языке. Не понравилось, что даётся транскрипция, не очень качественная (особенно много ошибок в словах с буквами и — ы, е — э) — тем, кто владеет украинским языком, это не удобно, а тем, кто не владеет, думаю не особо помогает. Да и характер и поведение «терминатора» мне понравилось, интересно было наблюдать за похождениями этого героя — поисками артефактов, и т. д.

На протяжении первых 70 страниц, проведя высокоинтенсивный ликбез, автор полностью и бесхитростно «вводит» читателя в не шибко оригинальный фэнтезийный мир. И можно сразу настроиться на долгое-долгое продолжение-жвачку. Сразу можно сказать, что на протяжении оставшихся книг автор будет играть с главным героем в «поддавки» — подсовывая тому несметное количество «роялей», заставляя ружья на стенах бабахать очередями, делая ГГ все круче и круче — в общем, неудержимо «плодя сущности сверх необходимого».

Посредственно. Любительски. С минимальным уровнем качества.

P.S. Ну, да-да... мне не очень повезло (хотя, с какой стороны...) — ибо до «Король-демон» я прочел «Диктатор» Снегова и перечел «Слово о Драконе» Шумилова. После употребление «внутрь» таких мощных и высокопрофессиональных «блюд» — привкус типичного «самиздатовского» ширпотреба ощущается особенно сильно и удовольствия совершенно не доставляет.

На протяжении первых 50 страниц автор полностью и исчерпывающе «вводит» читателя в не шибко оригинальный фэнтезийный мир. Можно сразу настроиться на долгое-долгое продолжение-жвачку. Сразу можно сказать, что на протяжении оставшихся книг автор будет играть с главным героем в «поддавки» — подсовывая тому несметное количество «роялей» и заставляя ружья на стенах стрелять очередями.

Типично. Ширпотреб.

здравствуйте Виктор Ночкин...очень понравилось слепое пятно.....хотелось бы поговорить лично спс=)

Известный в первую очередь как автор фэнтезийных романов, Ночкин время от времени радует рассказами в духе классической зарубежной фантастики 50-60-х годов. Вот и этот рассказ своей иронией в описании мира будущего, перемщениями во времени, комапанией «Вельзевул и сыновья» живо напомнил мне раннего Шекли. И задумано неплохо, да и написано, в общем-то тоже. Но не хватило рассказу какой-то изюминки, эффектной точки в концовке, которая заставила бы нас по-другому посмотреть на эту неплохую историю, полностью раскрыть ее потенциал. В итоге она оказалась слишком прямолинейной и предсказуемой. И все же рассказ прочесть стоит

Как всегда — вроде бы, герои книги Ночкина много проходили, но эпика не чувствуется. Хотя, и без этого эту книгу читать можно,

мир устроен довольно интересно, лорды тьмы, а вот герои раскрыты, как всегда, не полностью(не достаточно глубоко).

Хотя если вам понравилось что-либо из Ночкина — эта книга не разочарует. Все, берусь за продолжение.

Очень неплохой роман, можно даже сказать отличный. Смешение жанров, лёгкое, гармоничное. Герои не картонные, и следить за их путешествием интересно, мир прописан хорошо, с налётом чисто фантастического, а не только фэнтезийного, антуража. Есть всё для приятного развлекательного чтения.

».. не было скучно. Ему было легко...». Начал с цитаты — не мог удержаться. Очень понравилась книга — её было очень легко читать и не было скучно. Только после того, как я залез на Фантлаб — то узнал, что это часть цикла. По-моему отличное самостоятельное произведение, а если здесь и есть вторичные линиии, то это только прибавляет моего уважения к автору. Герои очень предсказуемы и очень-очень похожи на нас, но это почему-то не отталкивает, а наоборот притягивает. Единственное,что непредсказуемо — так это сюжет. Редко, очень редко, когда увидишь героев очень не похожих на автора и при этом живых, живых настолько, что иногда забываешь, что читаешь фентези, а чувствуешь, что смотришь репортаж по телевизору. Хотя нет — репортажи делают, а тут просто всё идёт своим чередом.

А здесь главному герою скучно, очень скучно, как и большинству современных жителей. Да это фентези-детектив, мир не слишком приятный потому что похож на наш; о том, кто главный злодей догадываешься сразу. Автор мог бы добавить больше перцу, но всё равно я не мог отложить книгу, потому что сюжет сам по себе непредсказуем — предсказуемы лишь его герои. Очень необычная книга — рекомендую всем.

прочитал почти все книги по сталкеру-по моему эта одна из лучших да отличается-но по хорошему не такая мрачная как остальные (кроме Зоричей) достаточно интересный сюжет хорошее знание мира игры и межавторской серии а анеудоты в тему (если кто-то стоял в игре у костра) и самое главное достаточно много автор попытался обьяснить как в нф откуда что берется а не как в остальных есть потому-что так. А насчет языка-так зона в Украине.

Совсем никакая книга вышла. Плоские шутки, много болтовни, какие-то анекдоты, перебор с иностранным языком. В общем, эта книга выбиватся из серии своей скукотой, да и просто не в теме книга.

Что у Ночкина является лучшей чертой? Конечно, стабильность читабельности книг. Именно средний уровень всегда хорош.

Мир Короля Ингви интересен. хотя и не замысловат. Тем не мение, читать всегда интересно, уровень не падает.

Жду продолжения саги о Ингви.

Данный роман будет интересен исключительно для любителей цикла «S.T.A.L.K.E.R».

Зона, подземелье, радиация, мутанты, сталкеры, знакомые персонажи – все неизменно присутствует. Сюжет вписывается в рамки игрового мира. Отличительной чертой этой книги в цикле является наличие детективных элементов, не смешных анекдотов и редкое для цикла повествование от первого лица. В целом роман понравился – гармоничное сочетание действия, описание мира, диалогов (в некоторых местах лучше бы они были на русском языке) – все создает впечатление простого, легкого, интересного приключения.

милая маленькая зверюшка украсит любое фэнтэзи, а уж волшебная- и подавно:) ( вот так, собака!:)))

Удачный, увлекательный роман, соединивший черты антиутопии (причём не с привычной точки зрения индивида, борющегося с Системой, а как раз наоборот), космооперы и военного боевика. О сюжете, правда, говорить всерьёз не приходится — событий в книге много, но складывается ощущение, что все они служат лишь введением, завязкой настоящего сюжета, особенно если учесть последние строки романа. Но всё остальное в книге на высоте. Описание Уклада — всемирной власти, основанной на нескольких слившихся воедино и претерпевших заметную транформацию мировых религиях — получилось весьма цельным, убедительным и ёмким, и при этом явно таит немало сюрпризов на будущее. Главный герой тоже вышел живым и вызывающим интерес читателя, как и многие второстепенные персонажи. В целом могу сказать, что роман действительно хорош, и надеюсь, что продолжение не заставит себя ждать слишком долго.

Каждому свое, а от меня твердая «9» за идею, за изложение, и за два присеста за которые проглотил книгу...

Что же до сюжета то.... на Земле — единое мировое правительство, религия, армия и т.п и т.д... Все контролируют русские. Церковь и армия слиты в единое и выполняет функции правительства. Общество Земли разделено на две части — народ и специалисты (армия, наука и т.д.), при чем последние имеют хорошее образование, медецину, оплату труда... Контроль населения через импланитируемые чипы... Луна и Марс под контролем несогласных... На последей странице черным по белому намек на инопланетян или/и инопланетные технологии... Очень понравилось описание лунного конфликта — довольно реалистично и понятно написано без всяких «супер-пупер»... Уклон на религию — таков мир и его виденье главным героем... По крайней мере когда читал Сапковского «Башню шутов» то замаялся намного больше вникать в его религиозную писанину... Однозначно хорошая и продуманая книга... Давай продолжение!!!!

Чего не дано этому писателю, так это описывать эпические войны, даже больше — в его книгах практически нет эпика, самого духа такого раздела фэнтези.

Впрочем эта книга — неплохое продолжение добротной серии.

Виктор Ночкин — автор одновременно предсказуемый и в то же время оригинальный. Покупая книгу Ночкина, я точно знаю, что найду в ней — фэнтезийный приключенческий роман, написанный на весьма приличном уровне, хотя вряд ли шедевр. С другой стороны, от большинства прочих многочисленных авторов, пишущих в этом жанре, Ночкин выгодно отличается тем, что всегда пытается подойти к своему миру и героям с неожиданной стороны, ввести какие-то оригинальные ходы, отойти от привычных штампов.

Мир этого романа несет на себе сильный отпечаток «Черного отряда» Глена Кука. В наличии Черный Властелин, спящий в заточении, Лорды Тьмы, обладающие удивительными способностями, Орден Света, который при ближайшем рассмотрении отнюдь не является таким уж носителем добра. Но при этом у Ночкина нет того чувства мрачности и безысходности, которое было свойственно романам Кука. Вообще, к проблеме добра и зла автор подошел довольно необычно. На протяжении доброй половины романа вообще не понимаешь, кто же тут главный герой, кому сочувствовать. На первый план выходит то один, то другой персонаж, но в итоге они оказываются только пешками в большой игре. Да и потом борьба добра со злом приобретает весьма специфический характер.

Характеры действующих лиц романа не отличаются особой глубиной. Но радует, что автор, во-первых, пытается показывать внутренний мир не только главного героя, а и эпизодических персонажей, во-вторых, то, что хотя бы некоторые персонажи меняются на протяжении действия. Еще одна отличительная черта творчества Ночкина – эпизодические персонажи, «маленькие люди», интересуют его не меньше, чем основные герои, и какой-нибудь трактирщик, воин или торговец, случайно встретившийся героям, очень часто получается ярким и живым персонажем. Симпатичный образ поэта Ленлина – явная отсылка к Сапковскому. А вот бывший невольник Ойрик – очень интересный персонаж, неожиданная находка автора.

Еще одна положительная черта творчества автора — очень приятный стиль. Вот вроде бы нет в тексте каких-то особенных красот, а читается роман на одном дыхании и с большим удовольствием. И всегда после книг Ночкина у меня остается некое приятное послевкусие.

Запомнилось и удачное переплетение сюжетных лини, и оригинальные переходы между ними, благодаря чему текст не кажется разорванным на части, как это часто бывает, когда автор часто переключается от одного героя к другому.

Что касается собственно приключений, то они довольно занимательны и динамичны. Правда, пару раз автор явно подыгрывает главному герою, давая ему возможность справиться с почти непосильными заданиями. И еще – роман по сути не является законченным произведением, это лишь первая часть дилогии, оборванная на полуслове. Что ж, буду с нетерпением ждать продолжения романа. Очень уж мне интересно, какой выбор сделает главный герой в конце.

Довольно типичный «ночкинский» роман с достаточно оригинальным мироустройством, не особо запутанным, но захватывающим сюжетом и с интересными героями. Автор хорошо потрудился как над проработкой характеров своих персонажей (все они получились живыми, запоминающимися и достаточно объемными), так и над отличительными чертами нового мира, самой любопытной из которых стал, конечно, таинственный Павший, то ли мертвый, то ли спящий бог, когда-то сошедший (или свергнутый) с небес, а теперь дарующий могущество магам страны, в которой находится его мавзолей. Секреты Павшего открываются в книге постепенно, в основном в разговорах главных героев, однако чувствуется, что пока дано объяснение лишь малой доле окружающих его тайн.

На этом фоне сюжет оказался слабым местом книги. Он, повторюсь, очень увлекателен, однако возникает ощущение, что автор подыгрывает своим персонажам — очень уж легко удается им преодолевать встающие на их пути препятствия. Хочется надеяться, что в продолжении (а оно напрашивается, поскольку мир и герои заслуживают большего, чем одна книга) этот недостаток будет исправлен.

Сложно, очень сложно сказать что-то новое в трактовке такого супербестселлера (ну как ещё охарактеризовать степень успешности этого произведения?) как «Апокалипсис». Слишком много авторов в самые разные времена обращались к Откровению Иоанна Богослова. Но вот о работах, посвящённых вопросу о свободе воли для легендарных Всадников я как-то до этого не слышал.

В рассказе, конечно, присутствуют мотивы, которые гораздо полнее и лучше раскрыты в работах других писателей. Например, тема о том насколько на исполнение Пророчества оказывает влияние вера людей в это Пророчество, встречается в массе книг. Самый простой и популярный пример – романы Ника Перумова из цикла «Летописи Разлома», где ожидание Страшного Суда и конца Света является одной из основных линий сюжета… Впрочем, я отвлёкся.

Но все эти придирки с лихвой искупаются достоинствами рассказа. Интересный герой, за которым, не смотря на всю его сущность (Война всё же отнюдь не добро) следишь с симпатией, вид умирающей земли, психология людей в Последние Дни всё это держит и не отпускает тебя до самого конца.

Итог: очень доволен, что прочитал данный рассказ. Пожалуй стоит познакомится с творчеством данного автора поближе.

Совершенно новый взгдяд на всадников Апокалипсиса. Война действительно выглядит самым человечным из всех. Чума, Голод и Смерть интересны сами по себе, но все же явно не из мира людского.

нормальная, продуманная книга... на порядок превосходит подобные по жанру «шедевры», которыми завалены прилавки... очень понравилась... надеюсь будет продолжение... 9из10...

Хмм.. Главный герой... НЕ РАЗУ... вы слышите меня?? не разу не вспомнил о своём родном городе Харькове! ( провалы в памяти??)

Идём дальше: САРКАЗМ. Тут его навалом. Даже слишком много, отчего эта книга больше юмористическое фентези..

Конечно в некоторых моментах читать даже очень интересно, книга лёгкая для прочтения(одного раза достаточно).

Поставил бы 7.5, но раз нельзя — всё таки ближе к 7.

Яркий исторический роман с мистической составляющей в виде родового проклятия, которое навлечено на владетелей или хозяев старинного замка Игмор. Стиль Ночкина узнаётся с первых страниц, хотя может предполагаться, что в отрыве от цикла будет слегка другое и неузнаваемое. Нет, внецикловый роман получился очень живым, динамичным, полным приключений, историй, выписан мелочами так полюбовно и нежно, что появляется мнение о реальности происходящего в те давние времена.

Сюжет чётко можно подразделить на плавное взросление детей Игмора и их будоражущие авантюры после становления. И удивительно, здесь нет почти фанатичного присягания рыцарской идеологии, наполненной слишком однозначными понятиями о чести и благородстве. Этим роман в лучшую сторону отличается от других произведений «плаща и шпаги». Здесь не найдётся возвышенно-одиозных увещеваний героев о любви к прекрасной даме, о рыцарском долге, преданности, пути к славе, подвигах. Есть месть, есть предательство, средневековая грязь, интриги, ханжества, распутство и пьянство, есть разбои, «удары милосердия», грабежи — то есть всё то, о чём в иных романах любят или умалчивать, или говорить скоро, не придавать значения. В романе Ночкина указывается, что именно в этом есть значение и смысл, есть определённость и рок судьбы. И этот смысл очень многозначительно раскрывается во многочисленных отступлениях и акцентах на второстепенных героях, которые не могут быть в стороне, просто не могут быть в тени великих Героев. Все важны, все имеют место, всё зависит от всех. И даже Отфрид, сын игморский, или Ридрих Эрлайл могут получить не совсем то, что изначально желали.

Заключение же даёт возможность читателям самим предугадать в зависимости от их убеждений и просто характера дальнейший исход событий: поверить в неизбежность наносных истин и предсказаний или разбить это «кривое зеркало» одним ударом надежды.

Высший балл, без сомнений. Ночкин после этого и двух других мною прочитанных романов стал одним из любимых писателей реалистичной фэнтези.

Войны, заговоры, предательства, доблестные рыцари, наемники и стервятники – все это есть в книге и на этом фоне перед нами разворачивается другая история, древняя как мир, история замка и рода Игморов. Никому кроме синьора Игмора не известна вся правда о роде и древнем проклятии, которое губит жизни мужчин и женщин рода. Проходят года, меняются владельцы замка, но проклятие живет дальше и никому не веданно, что придет день и оно обретет плоть и кровь, чтобы вернуть себе то, что у него забрали древние завоеватели: друиды, римляне, а потом и христиане.

Ночкину удалось создать удивительную историю, которая держит читателя в напряжении на продолжении всех страниц книги на фоне бесконечных разбоев и войны. Не успеваешь оглянуться, как вместе с героями оказываешься на последней странице и хочется вскрикнуть: «Как, уже конец. Так не честно!», потому, что понимаешь, что успел привязаться к героям и полюбить, не смотря на их грехи и деяния.

У автора весьма удивительно получается складывать сюжет лёгким, приятным и до невозможности интересным слогом. Нет желания отложить книгу и отдохнуть, потому что случилась «каша в голове», путаются слова, изламывается смысл. Кроме того, что приятно, хоть роман номинально и входит в большой цикл, но его можно вполне самостоятельно читать в отрыв от других романов, хоть и лично я не советую. Почему? А ближе к концу и узнается, почему.

Как уже говорили отзывающиеся, основной сюжет прост, но весьма целен, переплетён с вторичными сюжетными линиями изысканно и мягко. Быть может я и разгадал линию основного сюжета, но про парочку вторичных даже и не узнал, чему был ошеломлён и несказанно рад. И то, что автор в своих романах отдаёт предпочтение не всевеликим героям, а простым людям, для которых геройство есть самые наибольшие зло и помеха, — это только добавляет остроты к книге, добавляет желание брать следующий том и увлечённо наслаждаться.

Достойная героика, по всем качествам приятная и реалистичная.

Думал,что цикл уже закончился на 4 книге,но продолжение купил не раздумывая.Не пожалел об этом ни минуты,книга получилась даже лучше остальных,хотя перерыв между книгами 7 лет.Когда выйдет его новая книга про Ингви с удовольствием куплю.

Не шедевр,но читать очень даже интересно.

Отличный рассказ, несмотря на то, что посвящен он нелюбимой мною вампирской теме. Но ненавязчивая ирония рассказчика, колоритные персонажи и таящий несколько сюрпризов сюжет быстро заставили забыть об этой моей неприязни.

Хорошее продолжение, хотя и менее эпичное. Особенно понравились второстепенные сюжетные линии (едва ли не интересней основной линии про Ингви и ко.).

Новый роман Ночкина произвел на меня неоднозначное впечатление. С одной стороны, читается роман очень легко, действующие лица — ярки и симпатичны, события развиваются весьма увлекательно, а расследование убийства вносит в историю элементы детектива. Произвело впечатление описание Павшего — удивительного существа, то ли бога, то ли дьявола, тело которого лежит в мавзолее и источает некие эманации, дающие возможность магам совершать колдовские действия.

С другой стороны, роман выглядит чересчур поверхностным даже для приключенческого произведения. В сюжете периодически проскакивают явные натяжки. История с допросом Морогана не выдерживает никакой критики, а легкость, с которой героям удалось добраться до организатора преступления, кажется совершенно неправдоподобной.

Тем не менее продолжение романа, (а оно напрашивается, ведь история обрывается буквально на полуслове), я обязательно куплю, ведь история получилась весьма интересной.

Вывод. Если вы хотите прочесть незатейливую, но увлекательную приключенческую фэнтези с элементами детектива — этот роман Ночкина для вас, если ищете что-то посерьезней, — читать его не стоит.

Автор хотел показать в этом романе своё видение героизма и храбрости, благородства и подлости. В произведении нет сугубо положительных (мальчишку таким тоже не назовешь), сугубо отрицательных (Черный Ворон? Просто обманутый воитель) героев, да и действия персонажей нельзя четко подразделить: вот он подлец, вон он благородный, вот он храбрый. Здесь таких просто нет, здесь люди живут, как могут, обманывают, подкупают, убивают, просто наслаждаются жизнью и не мучаются зазрением совести, что это плохо или хорошо. Слишком расточительная роскошь в Мире, где промедление сделает тебя либо мёртвым, либо нищим.

Четко выписаны две сюжетные линии героя, без одной из них — а они обе главные — не будет полного представления как и о герое, простом меняле с мирскими страстями и желаниями, так и о мире, не сильно отличающемся от нашего. Тем интереснее и удивительнее видеть становление Менялы, его духовного падения в линии истории его прошлого и духовного возрождения в линии истории настоящего. Кульминация возрождения не заставляет ждать, но заставляет искренне удивиться и просто восхититься Поступком героя.

Героический или нет, поступок этот — решить сложно. Казалось бы, а что он сделал? Будет дерзко сказано, но если такие мысли приходят в голову, то стоит прочитать роман снова. Чтобы убедиться, что это есть Поступок, достойный Хромого, достойный того, чтобы смыть позорную и обидную кличку и остаться просто Менялой. 9 баллов.

Книга хорошая, интересная. Мир неплохо проработан, битвы очень захватывающие. Но как уже ранее говорилось — явно не шедевр.

Новый рассказ Ночкина в очередной раз произвел на меня самое приятное впечатление. Конструкция рассказа необычна. В небольшом рассказе сразу четыре колоритных героя: вампирша, наемник, охотник, вор. Все они в эту дождливую ночь оказались на улицах города, даже не подозревая, что им придется встретиться. Ночкин умело закрутил интригу и не менее удачно распутал хитросплетения сюжета в концовке. Читается рассказ очень легко, а легкая ирония автора только увеличивает удовольствие от этой истории.

Хорошая фабула, чистый язык. Немного не выписаны персонажи, собственно кроме самого ГГ (спутника мы видим тоже глазами самого героя и только), но книгу это не портит. А поскольку все произведение построено на экшене, то книжка читается на одном дыхании. Ну и весьма предсказуемый, классический финал. Рекомендую.

p.s. Жаль, если это лучшая книга у автора, хотелось бы все то же, только с палитрой побогаче.

Не мог оторватся от «менялы» с первой до последней страницы! Это моё первое знакомство с творечеством Ночкина и я просто в восторге. Всем советую прочесть эту увлекательнейшую книгу — не пожалеете :smile:

Что мне нравится в книгах Ночкина вообще, и в этой в частности, так это умеренность — юмор не перерастает в клоунаду, филосовские размышления — в лекцию о том, как надо жить. История Гериана подается кусочками не превращаясь в отдельную книгу о былых временах. Линия заговорщиков достаточна, чтобы осветить события, и заканчивается ровно тогда, когда хочется вернутся к любимым героям. На мой взгляд — прекрасная сказка, в ней не хочется искать недостатки, хочется просто насладится историей о вертком малом, способном выкрутиться из любой передряги.:blush:

Это своего рода развёрнутый эпилог «Менялы», показывающий судьбу города после событий романа.

Это моё знакомство с автором. Да, мир мне незнаком, да, реалии его надо было читать в других романах...Но всё равно, книга понравилась. Здесь нет супергероев и ubersoldaten, здесь есть люди, которым хочется жить нормально. И без всяких там Чёрных всадников, скачущих по улицам.

Автор умело сводит две линии — прошлое и настоящее — и всё становится на свои места. Удивтельный для других авторов поступок — герой уступает лавры победителя другому — здесь является логичным и закономерным.

Вторая часть заметно отличается от первой. С одной стороны, она представляется менее цельной. События распадаются на отдельные эпизоды, несколько искусственно связанные между собой. Перемещения героев выглядят несколько хаотично. Такое впечатление, что автор с их помощью в первую очередь хотел детальней познакомить нас со своим миром и происходящими в нем событиями. С другой стороны, мир, в котором происходят события, действительно предстает перед нами во всем своем многообразии, и этот мир весьма тщательно выписан и очень интересен. В своем мире автор сумел соединить и рыцарское средневековье, и викингов, и древних греков, и классическое фэнтези, и все это выглядит достаточно цельным. За действиями отдельных персонажей все больше становится видна запутаннейшая интрига, которая охватывает разные страны и народы. Заинтересовала меня и концепция разных видов магии, описанная в романе. А вот герои несколько остановились в своем развитии, несколько потеряв в реалистичности. И все же, в целом, приключения героев необычны и занимательны. Читается роман, так же как и первая часть, легко и с интересом.

Первый же роман Ночкина задает хороший тон всему сериалу. Начало его вполне стандартно — наш человек попадает в чужой мир, а чтобы не мелочиться, автор сразу проводит героя в короли да наделяет магическими способностями. Но дальше дело идет намного интересней. Сам сюжет в какой-то мере напомнил мне «Янки при дворе короля Артура». Автор пытается показать, что может изменить один человек в фэнтезийном королевстве и где находятся пределы его возможностей. В ряде случаев Ночкин слегка подыгрывает своему герою, уж больно легко у него многое получается, но в целом в реформах короля Ингви немало здравых идей. События постепенно ускоряют свой ход, и увлекают за собой. Действие разворачивается все шире, охватывая новые и новые страны, развивая новые сюжетные линии, приобретая масштабность. Образы героев не слишком глубоки, но весьма симпатичны. Язык автора на первый взгляд не блещет особыми красотами, но читается роман исключительно легко. Общий вывод — не шедевр, но очень приятный роман, удачный образчик развлекательной фэнтези, интересное начало масштабного цикла.

Очень оригинальный и самобытный мир. Вроде бы стандартные эльфы-орки-гномы-тролли, а как всё описано! Ни на что не похоже! И даже избитая тема «наши там» очень к месту. Всё очень реалистично и правдоподобно, что особенно приятно смотрится на фоне схематичных миров прочих русскоязычных авторов. При этом весь «Мир короля Ингви» дышит какой-то домашностью и уютом, чего я не встречал в фентези уже очень давно.

Поставил бы больше, но не все книги цикла получились удачными.

Хороший рассказ. Автор поднял весьма необычную тему и подошел к ней с совсем необычной стороны. Может ли сохраниться что-то человеческое во всаднике Апокалипсиса? Кто он: божественный посланник, безжалостный мститель или просто человек? Здесь и впрямь есть над чем подумать. Напсан рассказ сильно, но чуть-чуть суховато. Обычные люди выглядят совсем непримечательно. Впрочем, возможно носитель высшей силы и должен на них так смотреть?

Очень хороший, веселый, легкий рассказ! Для меня он был совершенно непредсказуем, что очень радует.

Да, принцессы, порой, бываю совершенно невыносимы :lol: