Все отзывы на произведения Андрея Тарана
Отзывы (всего: 290 шт.)
Рейтинг отзыва
Андрей Таран «Девочка и выцветший мир»
Gourmand, 26 мая 2017 г. 22:04
Фантастики нет. Это мистика. В своём жанре, возможно, прекрасная, но не фантастика. Как это можно оценивать? Этот рассказ за плоскостью конкурса. Но если провести проекцию (что делать не надо ни в коем случае, но мы так сделаем, ибо конкурс), то получим короткий отрезок, не дающий представление о мощи исходного вектора. В сущности, получаем некий фант. обрубок цельного рассказа. Обрубок слабоват.
Андрей Таран «Девочка и выцветший мир»
видфара, 26 мая 2017 г. 15:22
Причудливая городская сказка… Тема тут никак не сыграла. С таким же успехом всё это могло случиться, например, в Питере…
Андрей Таран «Девочка и выцветший мир»
AntonAbramov, 26 мая 2017 г. 07:48
Бесконечно далеко от темы. И столь же прекрасно. Конечно, это не новая Алиса, и не старая. Но очень близко. По духу. Когда не однозначно всё, и всё понятно. Почему если путешествия в неведомое, волшебное – то девочка? Но ведь понятно же. Почему бог выбрал её? — Потому что он выбрал и тебя. А готов ли ты стать богом?
Почему не чистый лист, а выцветший мир? – Так ведь не с нуля, просто иное продолжение.
В эти вопросы-ответы можно долго играть.
А лучше просто посидеть, улыбаясь. И поблагодарить автора.
Андрей Таран «Девочка и выцветший мир»
Дед, 26 мая 2017 г. 01:37
Про божественную рокировку в новом мире.
Рассказ очень приятно читать, он дофига атмосферный и безумный. Только сцена с мутантами и изнасилованием всё портит.
Читать это намного интереснее, чем рассуждать, о чём это было написано. Хотя, скорее всего, понадобятся грибы.
А ещё пути здешнего бога уж слишком неисповедимы.
Если упороться ещё сильнее, то рассказ даже в тему и про то, каким образом на новозаселённых планетах берутся боги.
Андрей Таран «Девочка и выцветший мир»
Roland23, 25 мая 2017 г. 20:56
Смотрим вместе с автором: “Тони Эрдманн”
Вспоминаем вместе с Роландом: “Босиком по мостовой”
Завлекалка (без спойлеров): Она — чужая на этой планете. Каждую ночь её кушает Бог, потому что вкуснее её здесь никого нет… Этот мир создал её такой — и она воздаст ему сторицей…
Объяснялка (со спойлерами): Девочка разговаривает с миром и Богом, а также со всеми подряд. Бог хочет съесть её, но в последний момент меняется с ней местами (или как-то так). В середине есть сцена попытки изнасилования пьяным бомжом.
Общие выводы: наркомания с чёрнушкой, но при этом какая-то девчачая. Ни рыба, ни мясо. Я для себя решил, что девочка — обычный псих, и стало поинтереснее. Но всё равно — слабота.
Андрей Таран «Девочка и выцветший мир»
Ga_Li, 25 мая 2017 г. 08:29
Сначала мне нравилось, таинственно атмосферно и интересно.
Потом все скомкалось и разломалось.
Бабушкин текст будто взят из сценария какогото второсортного телевизионного скетча и портит атмосферу.
Робот- андроид, просто какое то инородное тело.
Убийство бомжа: не таинственно и не атмосферно.
Автор перемудрил.
Рассказ оставил послевкусие бабушкиного пирожка с луком и яйцом.
Андрей Таран «Девочка и выцветший мир»
_Y_, 24 мая 2017 г. 19:37
Настолько цельный рассказ, что я даже полез читать чужие отзывы. И очень удивился. Если мне, любителю твёрдой НФ и логичных сюжетов, этот текст доставил удовольствие, то почему он не пошёл более продвинутым пользователям? Загадка. Ну, да ладно, у каждого своё восприятие. Автору же спасибо, мне очень понравилось.
Через два года наткнулся на этот свой отзыв. Похоже, и рассказ, и ощущение от него я помню очень хорошо. Это конкурсный-то рассказ! Значит вещь действительно стоящая.
Андрей Таран «Девочка и выцветший мир»
Shean, 24 мая 2017 г. 18:10
очень скучная и жеманная история. Почему-то очень популярная в контркультуре тема «няша становится жертвой волшебности, отчего в ней нарастает эпичность и обоюдность» не умирает, а так и крутится из декорации в декорацию. Что она несет, трудно сказать. Тема не ночевала.
Ну, хоть написано грамотно — это, по нынешним временам, немало.
Андрей Таран «Девочка и выцветший мир»
Zangezi, 23 мая 2017 г. 15:29
Двестипроцентно девочковый рассказ, аж скулы сводит.
Фентези-магреализм, где названия планет легко заменимы на названия воображаемых стран и городов.
Вообще космос здесь настолько не нужен, настолько чужд авторше, что она чуть ли не с отвращением добавляет чуток космического антуража, делая нарочитые ошибки: «к центру Галактике», вместо «Галактики», «на Кассиопеи» вместо «на Кассиопее», «из Гропппы» вместо «с Гропппы». Планета то Гроппп, то Гропп, то вообще Кроппп. Хотя остальной текст написан весьма грамотно.
Для меня осталось непонятным, что такого было именно в этой Гропппе, что сюда прилетела девочка и здесь проснулся ее внутренний Бог? Почему именно здесь? Почему именно сейчас? Просто вышло время — неубедительно, точнее недостаточно для напряжения сюжета. Не хватает конфликта, пусть даже внутреннего...
Написано приятно, много приятнее большинства рассказов конкурса. Стиль магреализма вполне удался. Я бы даже взял в топ, но за неуважение к теме конкурса и космосу — жирный минус.
P.S. И кстати, почему Бог девочки мужчина? И почему тогда, меняясь телами (кстати, откуда второе тело?), они не меняются полами? Ведь Бог говорит: теперь «я — беззаботная девочка, а ты — занудный Бог». И тут же «бывший Бог ускакал» (хотя теперь его черед быть девочкой!), а новый Бог «поднялась высоко в небо, посмотрела по сторонам, разглядела...»
Андрей Таран «Девочка и выцветший мир»
Karapapas, 20 мая 2017 г. 13:26
Автор вы меня запутали обилием терминов в самом начале рассказа, а потом ошарашили не связанным с этой информацией диалогом. Еще у меня вопрос название планеты Гроппп склоняется или нет? А то у вас и так, и так. На протяжении всего рассказа я никак не мог настроиться на один ритм. Когда идет описание и размышление девочки – все так-то по-дурному прекрасно (напомнило мне Аури из «Спокойного достоинства безмолвия» Ротфусса), а как начинается диалог – так гопота-базар «Эй, пацанчик, поди сюда». А после того как андроид заговорил с голубями – всё. Это не постмодернизм, это не сюр, это не знаю что. Я конечно дочитал до конца, но мне не дано постичь вашей задумки, автор. А может это из серии – Графоманы шутят??? После такого рассказа хочется открыть учебник по математике и перечитать – там то все четко и логично.
Андрей Таран «Девочка и выцветший мир»
djemka, 20 мая 2017 г. 13:25
Приятный и забавный в своей нелогичности рассказ. Интересно было бродить вместе с девочкой по городу и знакомиться с его жителями. Чудесная образность, автор просто мастер по этой части! Думаю, голодный Бог, киборг, разговаривающий с голубями, воздух-одеяло и экватор-качели мне запомнятся надолго.
А ведь девочка уже и в подвал входила Богом, преобразуя маленький мир подвала в уютный дом. Да, наверно, и планету ей удастся раскрасить новыми, невытцветшими красками!
ФАНТОМ, 20 апреля 2017 г. 15:56
Невероятно лёгкое, с юмором, с толикой психологичности, залихватски весёлое стихотворение.
Так подать сермяжную правду жизни! )
Браво автору.
zmey-uj, 12 декабря 2016 г. 05:58
Честно говоря, просто удивительно, как кому-то было не лень сочинять аж двенадцать рассказов, когда хватило бы и пяти-шести. Да, не было бы так красиво по месяцам разложено, зато более сконцентрировано и ярко. Потому что когда первые истории все шли про Марс, мне казалось, что ещё немного, и у меня шарики за ролики заедут от этих «Марсианских хроник-2». Надеюсь, это тоже просчитанный эффект, потому что вместо Марса можно было брать любую другую планету. Ну хоть дальше стало разнообразнее.
И снова в отпуск – понравилось.
Аднажды в канце июня – отлично. Сабаки стали баяться и поп креститься.
Любовь – не ново, но играет на нужных струнах.
Осеннее ограбление закончилось трагично – с иронией.
Оценить всё вместе трудно. Есть и восьмёрки-девятки, есть и на шесть. Возьму среднее. Про топ надо будет подумать.
Темы обыграны в той или иной степени, но выискивать их в каждом кусочке не хотелось.
kotofeinya, 11 декабря 2016 г. 01:27
Интересный эксперимент — 12 миниатюр на конкурсную тему, причём абсолютно разных по стилю, настроению и т.п. А я-то думал, чего в этот раз так мало рассказов на внексе — а они вон где все собрались :-) Не всё гладко, конечно, но за этим сборники и нужны — не зашло одно, так зайдет другое )
(хоть отдельный опрос прикрепляй на самую запомнившуюся вещь из сборника. для меня — Ноябрьщик вне конкуренции)
В целом — весьма годно. Даёшь сборник № 13 на следующую Лабу!)
Сава Кено, 7 декабря 2016 г. 23:49
Марсиане лохи)))
Браво, Автор/Авторы!
Отличная подборка!
видфара, 7 декабря 2016 г. 13:25
Хороший, годный эксперимент!
Местами смешно, местами поучительно.
А кто у нас способен так щедро фонтанировать короткими миниатюрами на заданную тему?
Роланд, скорее всего, в соавторстве с кем-то идейно и по духу близким.
В любом случае, браво!
А кто-нибудь заметил, что в содержании по первым буквам рассказов читается осмысленная фраза?! )))
Roland23, 7 декабря 2016 г. 03:31
Миниатюры подобрались самые разные, но, на месте автора (авторов) я бы постарался как-нибудь их упорядочить. По стилю, по жанрам, по месту действия — как в любом сборнике «космос», «юмор», «притчи» — что-то подобное. Здесь же есть разделение на 2 части, но по какому принципу — непонятно. В первой — 8 миниатюр, во второй — 4. Почему?
Идея с месяцами понравилась, но не в каждом рассказе я увидел «месяц». У некоторых о был только обозначен, а в парочке так и вообще — просто отмечен. Ну и жалко, что юмористических миниатюр в тексте мало случается. Мне кажется, это идеально для жанра — юмор и миниатюра.
Gourmand, 6 декабря 2016 г. 16:35
Супер! :-)))
Шекли, Лем, Бестер («Звёздочка ранняя...») — ну, отличный сборник рассказов. А где предыдущие 11, хотелось бы знать?
A.Ram, 6 декабря 2016 г. 00:11
Нет, ну надо же какой умный и хитрый автор пошёл! Хоть ДУСТом его трави, хоть тапком бей – всё равно вытаращит из угла рыжие усищи, глазенками пошевелит, так и норовит на…бмануть милого читателя! Этот вот чего удумал: получить 12 рецок по цене одной!
Так-то, ежели по гамбургскому счету, то замечательность зашкаливает, потому как позволяет читателю заполучить нахаляву все возможные и невозможные эмоции в зоне вариативности. Начиная с малопонятных эпопей а-ля Чапаев на Марсе, через холодильник с отходами (прям как с моего списано!), через стручок для Лоры на метле, искины-терминаторы-зомби, падальщиков снега и падальщиков кварковых бомб – как ни парадоксально, но после прочтения сего замечательнейшего труда остаешься со стойким ощущением, что тебя злостно на…завлекли, ибо по совершенно непонятным причинам что-то цельное во всем этом есть. Быть может, буковки кириллицей? При нынешнем патриархе такие буковски ругать не стоит…
Этот рассказ 12 раз порвёт одну двенадцатую конкурса
(жду роялти за нахалявное использование идеи «Шванок»)
bbg, 5 декабря 2016 г. 21:44
Полная вермишель. Из двенадцати миниатюр — или сколько их там? — одна или две приличных. Одна из них изготовлена чуть не Гелприным. Что вряд ли.
Средненько, в общем.
harrybook, 3 декабря 2016 г. 18:15
Замечательный сборник для конкурса «Марсианские истории».
На ФЛР — нет. И во Внекс — нет. Здесь это просто текст, просто зарисовки, просто так, просто ниочём.
s-nova, 2 декабря 2016 г. 22:22
Какая оригинальная штука: читателю предлагается именно то, что обещает название — сборник рассказов. Двенадцать миниатюр разной жанровой принадлежности , разной стилистики — и разного качества. Некоторые очень хороши, есть просто забавные, но есть и совсем никакие. Любопытный творческий эксперимент.
bbg, 19 августа 2016 г. 10:20
Хороший рассказ, честный. И если поначалу (:))) я кривился от лексики, но после оценил точность образов. Финал, правда, отдаёт отвратительной религиозной пропагандой, но это не всегда грех.
fannni, 19 августа 2016 г. 07:39
Поначалу была настроена против этого рассказа. И настроена именно что текстом самого рассказа – да, написано грамотно и гладко, да, красивые словообразования и словообразы. Но до чего же надоела эта трендовая установка о том, что весь мир дерьмо, а люди – вездесрущие засранцы, обсирающие все, до чего могут дотянуться собственной жопой. И пусть все сдохнут, это лучшее, что они могут сделать. Главгер в таких произведения обычно точно такой же говнюк, причем чаще всего отлично это осознает. И тут мне показалось, что автор тоже пошел по многократно накатанной колее, что огорчало в связи с высоким уровнем написания текста.
Однако финал все переворачивает с ног на голову, показывая не просто ошибочность подобного мировоззрения, а его смехотворность и полный идиотизм.
Автор молодец.
Не знаю даже, стоит ли советовать автору такого уровня – но, может быть, количество дерьма в тексте все же увеличить до полного и изначального абсурда? Ну чтобы сразу возникало подспудное понимание, что это жжж – неспроста, что это автор стебется, тонко и изящно – но при помощи устоявшихся низменных стереотипов? Но, повторяю – не уверена, это так, не перфекционизм даже, а мое имхастое имхо. Возможно и избыточное
Кар Карыч, 15 июня 2016 г. 16:33
рассказа из того же цикла, что и «Звёздокровь». То есть авторы нисколько не заморачиваются над фантастической идеей, а лепят её сразу — крупно и смачно. в одном тексте удивительная супер-пупер-машина, которая непонятно как действует, но — всех крушит до смерти. зачем её изготовили яйцеголовые учёные, нам объясняют просто: они шизофреники, дураки, что с них взять. И герой — полуидиот: расстаётся с жизнью в наркотическом угаре от чудесной «звездокрови». в «Сивых... « — сумасшедшие ёжики, непонятно откуда явившиеся и чем питавшиеся до прилёта людей. мол, это неважно. а главное — вот это: коли иглу в вену. как хотите, а процент наркоманских текстов в этом заходе выше среднего.
DamnCynic, 15 июня 2016 г. 08:14
Кто-то тут громче всех орал, что надо удивлять. Ну вот, удивили :)
В космическо-фентезийном мире бессмысленно задавать вопросы по фактологии. Это так, потому что это так. Самодельная хибара из дерьма и палок летает, потому что может, а может потому, что кровавые ежи. Воздух не рассеивается в межзвёздном пространстве, потому что защитное поле, а оно потому, что ежи. Всё объяснимо этими самыми ежами.
Только непонятно, почему ежам нужна человеческая кровь. Откуда вообще космические ежи в курсе человечины? Или они в принципе органику любят? Ну и бег по астероиду с малым притяжением, да ещё и без скафандра – та ещё веселуха. Тут даже ежи не спасают. Остаётся только считать за сказку.
В активе у рассказа – интересный и весёлый мир, в пассиве – то, что автор забил на реалистичность.
Андрей Таран «Балалайские герои»
Karapapas, 14 июня 2016 г. 20:36
Автор намеренно играет словами чтобы запутать читателя и не сразу понимаешь где происходит действие. А для того чтобы каша в голове продолжала вариться, автор высыпает множество имен и словечек, «способствующих» погружению в атмосферу рассказа, которые запутывают ещё больше. Прорываясь сквозь мохнатых сколопендр и сперматофор, я отыскал ГГ Мару. И вот девку швыряет меж заковыристой терминологии: то рыдает она, то с собой покончить хочет, то просто обворовывает отца и собирается в одиночку бороздить космос. Но святой отец разрулил ситуацию, напугал засохшей геранью, у всех проснулась совесть (читай дурость) и они разбогатели. О чем рассказ? Об глупенькой, влюбленной ГГ, которой сочувствовать не получается. Или о том, как все богатыми стали? Противоречивый и перемудрённый рассказ, перенасыщенный излишней терминологией.
Андрей Таран «Балалайские герои»
DamnCynic, 9 июня 2016 г. 06:59
«Valve» не справилась с игрой про космических пиратов, а мы смогли. Люблю таких – смелых, наглых и бесстрашных.
Итак, рассказ про настоящих космических пиратов. Выписан с любовью, тщательно: формат, понятно, «космоопера». Тема бьёт в глаз: в принципе, можно и без прямого упоминания, и так всё ясно-понятно.
«Отец Ульян, единственный на планете батюшка-бокор, долго ходил вокруг дома, пел густым басом, махал кадилом и кропил двери кровью чёрного петуха». Прекрасно!
«Орясина». Вот как. Нечасто в рассказе встретишь уместное устаревшее словцо.
Баллада о любви и смерти. И о сумасшедших бабах, которым на кой-то чёрт сдались их мужья – выпьем за тех и за других! Ибо если нас не будут ждать дома, то где и кому мы будем нужны ещё?
Исключительно классный, мощный рассказ. Прочувствованный. Красивая вселенная и юмору нашлось место. Да, я знаю, что много кто писал о пиратах, и про женщину, ищущую своего потерявшегося мужчину, писали не раз – я вот сходу Джека Лондона вспомнил – но написано хорошо. Яркий пример хорошего конкурсного рассказа: бойкий слог, лёгкое прочтение, юмор и ненавязчивая мораль, истина из числа «вечных». В нём нет каких-то особо сильных или откровенно слабых мест: напротив, это крепкий, сбалансированный рассказ. Не откровение, не что-то из ряда вон выдающееся, а просто добротная работа для каждого.
Андрей Таран «Балалайские герои»
Ga_Li, 8 июня 2016 г. 16:58
Вот так одна упертая любящая женщина может изменить соотношение сил в галактике. Поскольку загадка гибели Эрнандо так и не разгадана, даже у меня осталась надежда, что он жив. Читалось тяжеловато, но с интересом.
SAM77, 8 июня 2016 г. 16:53
Долго думал, потому что неоднозначное ощущение от рассказа. Здесь вроде и герои живые и конфликт яркий, даже драма. Написано хорошо. Но мир мне решительно не понравился, безумный такой мирок-примитив, словно кто-то решил отыграть сиё представление на детском утреннике, где космос изобразили звёздочками из фольги, висящими на потолке и астероидами из папье-маше. Почему –то мне сразу представился пластилиновый космос Непонятки даже не хочется перечислять – гравитация и атмосфера астероидов, как минимум. А корявые неряшливые дома с печками , которые прикрепили к космическим челнокам меня вообще добили. А тема вообще красота – космические биодвижки, питающиеся кровью. В общем, чудно постебался автор. Я даже не понимаю, как такую милую жуть оценивать.
zmey-uj, 8 июня 2016 г. 11:54
Приключения космических старателей. Отдалённо-преотдалённо повеяло Шекли. Хоть корпорация и кинула, старатели не отчаиваются, добывают на астероиде некие минералы, их же используют для полёта. Выкладывают ими почему-то пентаграмму. Почему пентаграмму (если не единственно ради темы), подойдёт ли на её место другая фигура, это большая загадка. Судя по тому, что там ещё молятся-крестятся, предположу, что в мире рассказа действует мистика, однако в таком случае оочень сомнительно, что молитвы и крестные знамения помогут тем, кто взялся за сатанинские обряды. Лучше бы к Сатане и обращались за спасением. Кровавые жертвы приносили.
Как и какое образование получали дети, особо не сказано, но откуда-то эти подростки знают про наркоманов и светских львиц. Хотя, может, смотрели образовательно-воспитательные фильмы.
Рассказ сильно выручает финал. Если бы не этот вундеркинд-экстрасенс, слышащий космос, и не дуновение ужаса, пробегающее по хребту на последнем абзаце, была бы космопоселенческая приключалка с порцией розового сиропа в конце. А так – сразу плюс балл, а то и полтора.
История с гибелью родителей туманная.
Сначала:
«Старатели очень не любят нарушителей границ. Стрельнут, и здесь же закопают, в старых отвалах. Говорят, как-то так погиб мой отец.»
— может, у детей своё восприятие событий, но меня покоробило, когда о смерти отца мальчик сообщает вот так, между догонялками: «говорят, как-то так погиб». Дело житейское. Дальше выясняется ещё более интересное про отца:
«Вражда между нашими семьями старая, началась ещё до моего рождения. Мы тогда тоже соседствовали, и Соломон Буревич ни с того, ни с сего обвинил Сивых в воровстве ёжиков. Вроде как залезли к нему и утащили добытое. Слово за слово, дело дошло до мордобития, а у Бурых семья – это вдовый Соломон-Выжига и трое сыновей-амбалов. Правда, тогда они были малолетками, так что братья Сивые знатно отстояли своё честное имя на их мордах. Ещё через пару недель вдруг пропали мои родители.»
— получается, что Митяй родился в этот двухнедельный промежуток. И его мама пошла искать скринджа, оставив дома младенца не больше двух недель от роду. И погиб отец не «как-то так», а вместе с матерью. А до этого братья Сивые побили мужчину и троих его малолетних сыновей.
Суровые нравы.
А это позабавило:
«одеяла с простынями, зацепившись за ставни, болтаются в окнах пиратскими флагами.»
— у них чёрное постельное бельё с черепами? Эротичненько.
Тема выражена сложным образом: на полу двигательного отсека начерчена пентаграмма, выложена минералами под названием «ёжики», и их надо кормить человеческой кровью, чтобы летать.
Андрей Таран «Балалайские герои»
видфара, 8 июня 2016 г. 07:48
«Книжку про пиратов написал когда-то Роберт Льюис Стивенсон!» (с) Читатель не мог отделаться от этой музыкальной фразы всё время, пока знакомился с рассказом. Написано ярко и бесшабашно. Стилизация, конечно, но изрядно утрированная. Словно пиратскую республику Либерталию из «Анчартед-4» перенесли в глубины космоса и там бросили. А они адаптировались и давай отжигать… На самом деле весело. Если особо не вдумываться в сюжет. Ибо суть его трагична: несмотря на процветание Сан-Балалая, вызванное именно поисками Эрнандо, сам он так и не нашёлся, а несчастная Мара тоскует у всех на виду и даже корабля ей не дали. И всё же рассказ получился запоминающимся, сочным. Автор, спасибо!
AntonAbramov, 7 июня 2016 г. 12:16
Начало изумительное. Абсолютно раскрепощена фантазия автора. Совершенно необычный мир завораживает. Жду чудес. От удовольствия не могу усидеть.
Дальше послабее. И концовка – не для такой истории. Не для того Сивые с Бурыми воевали-мирились, чтобы каким-то колючкам на корм пойти.
С другой стороны – автор исподволь готовил к такому вот концу. Папаша оказался не герой, и даже не честных правил. Всех детей в нехорошую историю заманил. Неожиданные соседи Бурые – тоже шакалы. Как бы да – мир старателей. Но всё ожидание строилось на том, что у Сивых есть Лорка. А дети есть дети – символ чистоты и надежд.
Получается, что мне прочитали мораль – никакой чистоты, никаких надежд, если голова гнила. Да ещё с юморцом мораль – малыш Гунька своим откровением насмешил.
Куда-то меня не туда завели.
Поняв это, начинаешь вспоминать. Начинается всё с дождя. Потом – скринджи, которых парнишка сбивает оглоблей, пробежав по коньку. Значит – никаких скафандров. И это на астероиде. Вроде, это важно для автора – Похлёбка потому и Похлёбка, что мусор космический, да астероиды.
Потом все лихо бегают по астероиду. Никаких проблем с гравитацией. Хотя говорят: другой мир — другие размеры астероидов. И размеры космического мусора другие. А может и все герои размером с пару атомов. Или названия случайно совпали. Хотите – верьте.
С учётом концовки получилась такая себе космо-байка. Из тех, что космо-молодцы развешивают на прелестные ушки собеседниц в космо-забегаловках.
Андрей Таран «Балалайские герои»
Кар Карыч, 5 июня 2016 г. 15:16
«Жди меня, и я вернусь, только очень жди..» Фарс с лихой и нежданной победой над сетевым разумом подпортил сюжет, но всё равно рассказ геройский. Автор поработал с лексикой. Хорошо — «пнул под ватерлинию» и прочее в таком духе. Да, тема сбоку, поляну боя можно было назвать как угодно. А ведь вроде бы тема должна быть тем гвоздём, на котором висит вещь. Читал с удовольствием; конечно, либо Эрнандо найдётся, либо Мара замуж выйдет за его рыжего друга. Стиль выдержан чётко, я думаю.
Андрей Таран «Балалайские герои»
Jekritch, 5 июня 2016 г. 07:09
Рассказ понравился. Расстроило лишь то, что читателю так и не сообщили самого главного:
bbg, 4 июня 2016 г. 15:02
Что же, всё тут, вроде, в порядке, соответствует сеттингу. Есть человеческая история, есть конфликт и его разрешение. Есть даже финальный финт. А что на небольших астероидах не бывает атмосферы, так ведь мы не знаем. насколько здешние астероиды велики. Да и какой космологической или физической логики можно требовать от текста, где ещё кормят кровью и оттого пентаграмма летает. Условность же.
Kartusha, 4 июня 2016 г. 08:47
Написано интересно, живенько, атмосферно. Понравилось раскрытие темы: ёжики — забавно.
Спасибо, автор.
Дед, 3 июня 2016 г. 23:22
История о жизни двух враждующих семей ежедобывателей с захолустных планет. О том, как из ненавязчивой и неуверенной первая любовь местных Ромео и Джульетты становится необходимой, хе-хе.
Повествование от разных персонажей довольно затрудняет понимание происходящего. Мне, например, было из-за такого приёма не совсем понятно, происходили события следующей главы сразу после предыдущего или между ними был какой-то промежуток времени. Поэтому, с одной стороны, автору удалось раскрыть черты персонажей и описать их быт, а с другой, весь рассказ плохо собирается в единый образ.
Неплохая история, динамичная, но не самая интересная.
_Y_, 3 июня 2016 г. 20:54
Динамичный, хорошо читающийся рассказ, слегка украшенный орфографическими ошибками. А вот концовка резко подвела, конец вроде как прилеплен. Читалась-читалась хорошая-веселая-добрая такая штука и вдруг хлоп – из тени вылезает новый персонаж, до того бывший лишь антуражным элементом, и начинает от первого лица превращать рассказ в чернушку, отбирая у него балл за баллом.
По мне, рассказ очень хороший, но переписать бы концовку в том же тоне, в котором написан основной текст. Выбросить весь чуждый «трагизм», младенца вернуть на его место в антураж.
Автор, если вы решите внять моему совету, дайте знать. Я перечитаю рассказ просто чтобы получить удовольствие:)
Андрей Таран «Балалайские герои»
Дед, 3 июня 2016 г. 16:09
Это хорошая байка, которую наверняка часто рассказывают в пабах отдаленных космопортов. Безбожно перевирая, разумеется.
Я думаю, она бы вдохновила не одного молодого пирата. Персонажи простые, архетипические, при этом хорошо описаны и поэтому запоминаются. Особенно поп, читающий проклятье на врагов перед боем
« и герань завянет тоже пусть». Я всё ещё считаю это очень страшным (и милым) заклинанием.
Андрей Таран «Балалайские герои»
Yazewa, 3 июня 2016 г. 03:04
Занятно, и написано славно.
Можно, конечно, анализировать, выискивать несообразности и недостатки, но как-то не хочется. Разве что осталось ощущение, что автор пытался что-то более разбитное-лихое написать, отсюда и название, и имена, и нелепая религия. Но получилось что-то посерьёзнее, чему эта лихость уже мешала.
Но в целом — да, понравилось. Не знаю, какое будет послевкусие, но пока всё очень неплохо.
Но тема, как и у многих участников, притянута за уши. И очень сильно притянута, искусственно совершенно. Словно вставили её в готовый рассказ.
видфара, 3 июня 2016 г. 01:51
Написано увлекательно и лихо. В рамках придуманной вселенной всё логично. Подано мастерски, через детское (подростковое) восприятие, да ещё на разные голоса, а это всегда трудно реализовать. Описание весёлой семейки напомнило читателю легендарных Хоггбенов, но без особых способностей. Линия «ромео-и-джульетты» тоже хорошо легла в канву, более того, к финалу это даже добавило драматизма. Но тут как-то слишком внезапно заиграла тема коварных ежей и общее впечатление слегка смазалось…
Андрей Таран «Балалайские герои»
PulpErr, 1 июня 2016 г. 00:21
«Нет куша — нет интереса»
Знаете, что мне напомнило? Мрачноватые истории о пропавших рыбаках и рыбачках, ждущих их. А ещё в голове неотрывно песня из «Летят журавли».
И романтика приморских местечек.
Знаете, что мне не понравилось?
Мне всё казалось, что Мара достанет корабль и найдёт мужа. Потому что найти его необходимо именно ей. А она сидит и ждёт. Почему ей корабль не продали? Почему? Потому что автору нужно было оставить её на планете? Или потому что автор предполагает в своих пиратах непроходимый шовинизм по отношению к женщине? я не поняла.
Понимаете, вы создали характер. Но не дали ему возможности поступить сообразно самому себе. Авторской волей.
В целом понравилось. Очень понравилось. Герои живые. Рассказ построен красиво и с неожиданностями. Читать приятно. Логика не спотыкается, язык — тоже.
A.Ram, 30 мая 2016 г. 17:05
Опять шутки-прибаутки, четвёртый икромётный рассказ подряд, уже мышыцы лица начинают неметь…
Написано крепко, хотя встречаются тавтологии. Сюжет прямолинеен и оттого непонятно, зачем понадобилось дробление текста на главы/рассказчиков, сильно напоминает обычный авторский выпендрёж
Я ни разу не астроном, но даже на своём примитивном уровне имею 2 суровых сомнения:
1. вряд ли какой-нибудь астероид в принципе может иметь атмосферу, достаточную для дыхания и выживания, при том, что герои бегают по нему туды-сюды отнюдь не в скафандрах
2. само заявленное устройство системы навевает смутные мысли, потому как для подобных скоплений нужен, вроде бы, антагонист звезде – нечто большое и пузатое, которое бы своим гравиполем уравновешивало притяжение светила. Иначе вся эта куча астероидов должна по идее просто шлёпнуться на звезду
Финал – просто нечто чужеродное остальному рассказу, словно в детской песенке про пчёл один солист тянет «Жжжжж!», а второй кричит: «Оппа!», «Оппа!»…
Андрей Таран «Балалайские герои»
MiKat, 30 мая 2016 г. 15:29
Рассказ понравился. Хороший язык, цепляющая тема про верность и долг. Есть над чем задуматься, примерить на себя. Бессмертное стихотворение Симонова вспомнилось, но, что радует, рассказ не только об этом. Из минусов — тема конкурса прибита гвоздями как бантик у лысой девочки из анекдота. Такое впечатление, что рассказ был написан давно и просто лежал в черновиках. Была бы тема «бабочки» — назвали бы систему «бабочкой надежды», была бы про детей, назвали бы операцию «детский мат в три хода».
Андрей Таран «Балалайские герои»
bbg, 30 мая 2016 г. 14:37
Хороший рассказ, только за что Мара решила отца-то ограбить? Выписав чек на все деньги?
Сначала меня сбивало с толку, что корабли и морские — и космические. Так это недоумение и не рассеялось. Также мешали странные имена и отвратительная религиозная пропаганда.
Но прочитано не без приятствия.
Андрей Таран «Балалайские герои»
Gourmand, 30 мая 2016 г. 13:44
«жили в солёном ошейнике океана» — ошейник — это тонкая полоска, а океан — это такое протяжённое, объёмное. Плохое слово подобрали для метафоры.
«слушала и, распахнув лазоревые бездны, смотрела « — что ж вас, автор, так тянет в сомнительные сравнения. Что за бездны она распахнула? Имелись в виду глаза, это я понимаю, но выглядит как что-то сексуально-неприличное типа нефритового столба или яшмовой раковины.
«жалкий рассказ иссяк, а вязкая тишина пробралась в комнату» — да ёшки-матрёшки! Ну зачем это? а где до этого была тишина? На кухне? В коридоре? За окном?
То ли автор прикалывался, то ли решил, что такой вот разбитной стиль больше подходит рассказу, но к концу всё увяло и перешло в партизанско-корсарскую героику. В целом, вполне симпатично, но стиль, имхо, плавает. А так — занятная пиратская космобайка.
Ga_Li, 26 мая 2016 г. 08:19
Интересный мир, живые персонажи, напряженный и динамичный сюжет. Почему то мне эти летающие капсулы с прикрепленными домами представлялись в стилистике Кин-дза-дзы.
В конце вместе с Гуней я отчетливо услышала жадное сопение ёжиков, а может это они так влияют на людей, что они забывают о вражде и осторожности и хотят только обогащться, не жалея крови?
Gourmand, 25 мая 2016 г. 21:18
Супер!
Отличная история про старателей астероидов. Прекрасно вплетена линия подросткового знакомства-любви с неожиданным финалом, отличным от «Ромео и Джульетты». Противостояние двух семейств завершается вроде как к общей выгоде и тут набатом идёт 17-я часть — замечательный ход.
Лидер, без сомнения.
PulpErr, 24 мая 2016 г. 20:21
вот это да... вот это сила. замечательно! никаких нареканий. прочитал взахлёб, облизнулся и хочу ещё. финал я немного не понял.
Ёжики-ёжики... и... ??? но до финала замечательно.
Я не знаю, что сказать. Интрига — есть. Персонажи — характерные, интересные. Мир — оригинальный и со своим изюмом. рассказ держит в напряжении всё время. На мой непритязательный — один из сильнейших рассказов. да.