Тема – всё же последнее солнце.

Написано с ироничной улыбкой, прочитано аналогично. Послевкусие витаминно-аптечное, с нотками хлорки и прочих санитайзеров.

Тайна приключившейся с ГГ флуктуации утонула в деятельном абсурде, на смену которому пришла системная работа специально обученных сотрудников небезызвестного ведомства…

Чудо бабахнуло дуплетом: сперва Игорь Иванович без объявления войны попал в переплёт, а потом с помощью героической жены из него выбрался. От того, что учёный выбрал не бездну новых ощущений и знаний, а привычный набор чувств и спокойную жизнь, катарсис прошёл бессимптомно.

Достоверность сказочно-условная, на общем фоне незаметная.

А-ха-ха, милый рассказик. Сам люблю такое писать. Но это не мой, к сожалению. Мне понравился. Не буду искать косяки, их и без меня уже выше расписали

Было интересно. Такая глобальная синестезия , да ещё и с новыми чувствами. Описано все очень забавно. И понравилось, что в этом хаосе тоже нашлась своя логика. На самом деле удивительно, что герой так легко подстроился, думаю, у большинства бы просто потекла крыша. Но финальное его решение вполне понятно.

Мне понравилось. Сюрно, но в тоже время не уплывает туда, где остаётся только один вопрос «о чем это?».

Может быть самую малость затянуто, но я честно увлеклась этими ощущениями, что и чем кажется. Это как смотреть в кривое зеркало.

Понравился момент с проплешиной и что он успокоил.

В целом впечатления очень положительные.

Милый и смешной в своей легкой абсурдности рассказ. Только местами нарушается логика там, где ей как раз следовало бы быть. Например, герой

Вот тут:

>каждое произнесённое им слово влечёт болезненный укол повыше копчика, не то от вонзания иглы, не то от электроразряда.

Выглядит как описание физического воздействия, а не ощущений. Но в целом язык вкусный :)

Исполнено очень качественно. Нет ощущения, что были лишние слова или лишние сцены. Всё на месте. Немного раздражало сюсюкание, которым пропитан текст и которое так не любит супруга гг. И это, пожалуй, единственная (но, увы, весьма весомая в моем случае) придирка.

Вроде должно быть смешно, но персонажи не зацепили и я заскучала к середине.

Слог отличный, наваристый такой, и текст грамотный — с удовольствием прочла бы что-нибудь серьезное этого автора.

Начало cлабое.

О чем:

Интрига есть, но слабая

Персонажи: Средние.

Общее впечатление: Читать было легко, но неинтересно.

Интересный замут, а в данном случае чехарда органов чувств, это забавно. Оно интригует, оно заставляет улыбнуться. Это хорошо.

Но это вот хорошо требует гораздо более сильного, чем в общем случае решения по финалу рассказа. Как по схеме, так и по исполнению.

Со схемой всё оч хорошо. А исполнение... исполнение тут слито.

Я постараюсь объяснить, как смогу. Если к концовке анекдота неправильно подвести, без нагнетания, и саму концовку затянуть, неправильно расставить слова, то она не сработает. Т.е. само решение, что

да, да — зубовный скрежет. Весь разряд в землю.

Еще. Гэбист представился Славиком. Это какой-то сервантосовский стыд. Так изображать гэбиста.

Кароче, так в юмор не пишут. Melvin Helitzer. Comedy Writing Secrets.

Ещех2.

«я вижу не плоть человека, а его чувственное и энергетическое состояние.

— Браво! Мы пришли к точно таким выводам!»

И это говорят двое ученый, одна из которых профессор.

Лженаука в фантастике задолбала уже.

Сначала недовольно начала выписывать «неудачные обороты» типа «выверты седалищного нерва», «прозябание на таблетках», а потом как засмеялась. Хороший, юмористический рассказ про нечаянную синестезию. Название неудачное только. Жму ваши талантливые гляделки!

Вообще, в рассказе подкупило название. Это именно тот случай, когда в детстве ты хочешь почитать «Многорукий бог Далайна», думая, что это и вправду фэнтези. Так и здесь. Устроившись поудобнее, читатель воображает, что ему откроется что-то выживальческое, с налетом Джека Лондона, затем вчитывается, недоумевающе кривит губки, но сюжет все равно увлекает. В целом, рассказ, написанный в соавторстве, все равно выдает стиль Шикова — все эти интересные обороты и описания закатов над иными мирами. Это значительно сгладило впечатления от детективного ядра сюжета. Месть, андроиды, агенты, ну, и слизни, конечно. Горные слизни значительно сгладили концовку, скажу я вам.

Ещё одна история о сыскаре-изгое Агарёве, на этот раз более короткая, лёгкая и ироническая. Дело предстоит иметь не с матёрым суперзлодеем, а с авантюристом, промышляющим выкупами за похищенных девушек. Самому герою девушки как раз больше беспокойств доставляют: одна занятый рубль не отдала, другая так и вовсе в невесты навязывается...

Читается ненапряжно, правда, опять до последнего момента наблюдатель лишён всей необходимой для разгадки информацией, и вынужден довериться герою.

Магический детектив с сыском по загадочному жестокому убийству. Интересный сеттинг в антураже царской России, и неплохо завязанный конфликт: «чистый» человек против общества, основанного на симбиозе с внутренними демонами. Причём, неоднозначно, где «чёрная», а где «белая» сторона.

Демонов здесь можно рассматривать как аллегорию личностной сущности, социального статуса (чем выше ранг, тем мощнее личный демон) и в то же время «неестественного», технического придатка цивилизации (архидемон-«Архивариус» в качестве аналога ИИ с распределённой базой данных).

Правда, имхо, задумка немного недокручена. Не хватило ответов на вопросы: что, собственно представляет собой «шаман» в этом мире? На любого ли «обездемоненного» перестаёт влиять демоническая магия? В чём заключалось изначальное противостояние со властью?

Красивое сочетание истории о любви и верности и декораций космооперы. Вообще мне понравилось смешение темы бравых космических пиратов, вуду как религии и истории об упрямой надежде, способной свернуть горы и переломить ход событий. Описания планетки, быта городка и его жителей и обрядов вуду — на удивление гармонично сочетаются друг с другом. Описания немного грубоватые, но смачные.

Финал на уровне итога космических баталий немного предсказуемый, а на уровне истории Мары — неопределенный, с равной долей печали и надежды. Что получилось весьма красиво.

Практически идеальный рассказ. Детективная линия и фантдоп, сюжет, персонажи. Может быть чуть-чуть перебор с рыболовецкими метафорами в языке одного героя, но в общем-то это придирки. Мало кто на таком уровне может писать сейчас. Рекомендую всем приглядеться к этому автору.

Читается легко, интересно. Отличный юмор и атмосфера. Образы очень живые, динамичные.

Театр аПсЮрда. Текст — ни о чем. Набор слов, являющий своей целью создать впечатление живости повествования и квази-достоверности за счёт многообразия деталей.

Некая реинкарнация «Повести о капитане Копейкине» (вставка в главу 10 «Мертвых душ»). Но тут — в отличие от Гоголя — практически сплошной аПсЮрд, потому как «основного текста» — нет вовсе, а все повествования — одна сплошная абстрактная вставка.

Ни Идеи, ни Темы, ни Антуража. Хотя некие потуги на Антураж — присутствуют. Но — увы — жалкие потуги. Практически абсолютно ПУСТОЙ текст. Плечами, разве что, пожать можно. Что-либо ещё сверх того — едва ли

Сразу уточняю про название:

срезаю рассказу баллы, потомучта:

1) если ув/ав зовётся Борис Акунин – за то, что клепает одноимённые сущности

2) если ув/ав не Борис Акунин, но знает, что Борис Акунин порвал всех с рассказами «Кладбищенские истории» — за то, что моветонно прислоняется и трётся

3) если ув/ав не Борис Акунин и ничего не знает про Фандорина и журнал цикл про него — за то, что мир несправедлив и тупо не повезло

Рассказ, канеч, замечательный, и мораль у него такая, ух! — грязеползущая. Девочки, старички, опять же, чтоб читателю нескучно было.

Одно плохо (лично для меня, ибо субъектив) – увлекается ув/ав многозначительным умолчанием, эдакие виртуальные недержание написания ниочем. То грязь льют и из них получают людей, то еще что-то похуже. Автору не жалко, надо на других выехать. То девочку сначала провоцируют, а потом учат, менторским тоном и ниочем. Честно говоря, ув/ав, я тоже не понял, но как говорит жизнь этому дедугану: сами ты ...

Тема раскрыта, под неё подведена любопытная концепция (твари как УИ творца). ГГ всё толково объясняет читателю в перерывах между воспитанием девиц, управлением гробокопателями и ностальгией по блинам. Написано так, что кожей ощущаешь бурю и общий неуют бытия в мире свершившегося апокалипсиса. А вот общий смысл происходящего ускользает, к сожалению. В данном случае недоговорённость, отсутствие внятным символов в финале играют против рассказа…

Все очень грустно. Долой всякую надежду. Только грязь, подлость, чернуха и разрушение.

Идея рассказа понятна, я с ней согласна, но люди не все такие. Да и не такие совсем.

Хочу доброе и светлое читать.

В сочности антуража рассказу не откажешь. Могильщик-Ной фактурный такой вышел. Верю.

Правда, не все мной понято в плане сюжета и происходящего. Точнее будет сказать, мало что понято.

Оригинально – деконструкция некроромантики. Потная лысина под цилиндром Барона.

Автор умеет играть словами и делать атмосферно. Вот только цельная картина происходящего отсутствует. Хотя на интуитивном плане история вроде бы лучше улавливается, но и тут подозреваю, что значительная часть намёков и ассоциаций прошла мимо меня :(

Хотя и запахло для меня отчётливо Пулманом, но, всё же, произведение самостоятельное. Отличное деталями и тем, что даймон Пулмана, душа, вовсе не равен демону Тарана. Здесь демон скорее хайд, средоточие сил и умений, неподвластных человеку.

Читалось с интересом, как и любой хорошо скроенный детектив. Но, в отличие от хорошо скроенного детектива, читатель не смог бы разгадать загадку сам, ведь про побег шамана он не знает до самой финальной сцены! Вот эта роялистость слегка мешает.

Интересная чернушка. Маньяки, наркоманы, алкаши, продажные менты и прочая романтика населяет сей прекрасный рассказ. Несмотря на довольно предсказуемый итог, читается с интересом. Хичкока я тоже смотрел и подобный финт ушами не нов. Я кстати так и не понял, зачем эту Анну понесло обратно в город. Сидела бы в своей уютной деревеньке да воздухом чистым дышала. Нет, попёрлась на свою голову в царство лжи и смерти:) Итог печален. А рассказ в своем жанре весьма хорош.

На закуску ещё одна история про множественные миры. По правде говоря, сволочными показались оба типа с чудесными именами, и оставалось только следить, кто кого пересволочит или перехитрит. Но начальник вдруг явил даже какие-то положительные черты.

В остальном довольно умозрительно: что за миры, как там всё устроено – поди разберись. Как начальник всякий раз умудрялся не засыпаться, если не знал подробности нового мира? Косил под дурачка, пока не изучит всё?

Но написано бодро, а главное, коротко. Что, несомненно, радует.

Вах, хорошо! Бодренько, резво, с юморком. Темп, ритм — и никаких нудных объяснялок, мир понятен и без них. Столько изюминок стилистических — читать удовольствие.

Авторам спасибо, замечательный рассказ.

Причудливое техно-фэнтези, начинающееся с зачина «Итак, …» и завершающееся словом шорохи, взятым в игривые кавычки…

Тема раскрыта через обмен разумов и проживание жизни в чужом статусе.

Чудо – простенькое, происходит сразу и тащит на себе весь сюжет.

Тайна – осталась за пределами рассказа (кто же этот загадочный «швырятель камней»?!) и от того почти никак не сыграла…

Достоверность – в рамках искусно придуманного мира вполне приличная, по крайней мере, в чудесные экзопротезные штаны прямо хочется верить!

Читается с весёлой улыбкой, помнится после прочтения. Оценка хорошая.

Очень хотел найти в этом тексте хоть что-то хорошее, но увы.

Рассказ «очень почти» интересный. Авторы перехитрили сами себя, пытаясь сыграть на отражении два персонажа: один слишком умный, другой слишком глупый и самонадеянный. Читать и воспринимать рассказ мешают разнообразные окказионализмы. Тема есть.

Забавный рассказ. Многое в нем улыбнуло.

Описание вариативного мира весьма увлекательно. Приятно, что жестокость и глупость в финале наказываются, а главгерой раскрывает себя с неожиданной стороны и к нему начинаешь испытывать симпатию, несмотря на то, что раньше он показал себя хитрым жуликом-обольстителем.

Читать было интересно — спасибо авторам!

Отличный рассказ. Погружаешься в удивительный мир созданный авторами и не хочешь из него выбираться. Нет описаний и объяснялок, но они и не нужны. Главное идея и она преподнесена отлично. Интересно и захватывающе. Спасибо, Авторы, это было здорово! Тема есть.

Понравилось. Финал немного не тот, который ожидаешь от такой истории, ну да ладно.

«Кому поможет комбинатор»

Авторы, ой как замудрили, ой как! Честно, видимо, я глупейший человек — и читал вроде б не по диагонали, а все равно мало понял происходящее. Смешные места зато уловил. Некоторые авторские неологизмы пришлись по душе. Бодренько, но слишком сбивчиво для нормального постигания и осмысления прочитанного. Это сумбурно, местами забавно, но слишком непонятно. Тема видится, но все равно странно все это. Сюрреалистичный сай-фай с долей фарса, поданный миниатюрой. Хорошо, от меня «шаха» баллов, но, ребят, пишите понятливее, по-братски ;)

Тема: вероятно, перемещение сознаний, как отзеркаливание друг в друге

Плюсы: описание мира, физика мира, язык (в начале рассказа чуть лучше)

Минусы:

1) Слегка шаблонные герои с очень сомнительной мотивацией

2) Середина не провисает, но никак не помогает финалу. Почему все это происходит?

3) Загадочный конец

Дополнительно:

Если бы в конце авторы не запутали бы меня, то рассказ был бы вполне ничего. В итоге получилось, что события сжались, и стали совершенно загадочными: какая-то смена миров, какое-то волшебное обратное перемещение... Рассказ потерял логику, а поэтому конец не выстрелил

Опять все немного не понятно, но здорово!

Честно говоря, не представляю, как из 13 рассказов выбирать. Каждый последующий нравиться мне так же, как и предыдущий.

Похоже, здесь будет работать полная вкусовщина...

Но если по-существу, то написано очень интересно. Прекрасный язык, много забавных новых слов)) На самом деле мне нравиться, когда автор(ы) придумывают новые ругательства, а не банальничают.

Тему я тоже нашла. (И вновь это отражение друг в друге) На внексе она оказалась более завуалированной, чем на основном. Многие рассказы с наскока не возмешь, нужно раздумывать. Вчитываться. Тем более, что те, которые я прочитала, прекрасно написаны. Читаются с удовольствием))

Из минусов хочу отметить, что осталось за кадром, как ГГ удалось выжить? С помощью чего? У него был в руке комбинатор или что?

А так, рассказ понравился. И точка))

Рассказ-слэшер с толикой чёрного юмора. Читать было весело, но как-то всё слишком предсказуемо. Все плохие, никого не жалко, все получили по заслугам и получат по ним ещё раз, судя по концовке.

Тема присутствует, игра Всадников Апокалипсиса против своих инстинктов. Рассказ небольшой и мысль свою доносит ёмко. Только вот интересно, это у них такое развлечение перед скорым концом света или как раз в отсутствии оного?

В итоге неплохой, но простоватый рассказ. 7/10. Автор, будь сложнее!

Ох, по всем косой проехались.

По тупым жирным жлобам.

По детям-дебилам.

По их тупым мамашам.

По очкастым крысам.

По тупым подросткам в кожанках.

По дурам со смартфоном и гламурными ногтями.

По старухам с маразмом.

По (как без них!) вороватым хохлам.

Нет, ну я понимаю эту идеологическую позицию: сними с людей социальные путы и они друг друга порежут.

Я придерживаюсь немного иной позиции, но о ней как-нибудь в следующий раз расскажу.

цитата

— Мне нужно доехать до следующей остановки… — повторила та.

— Бей! — заорала очкастая крыса, и струя ядовитого аэрозоля ударила в ненавистные глаза.

Сзади навалились. Потные ладони хватали её локти, старались заломить руки за спину.

так всё таки кого схватили, крысу или женщину-смерть?

А в остальном — прекрасный образец черного юмора. До гротеска доведённые герои, каждому из которых автор дал яркое прозвище. Да, все они подонки, но это сатира на наше общество. Причём, хорошо написанная. Этакий «Полночный поезд с мясом» а-ля рус. Понравилось,несмотря на некоторый перебор с рубиловом- крошиловом. Жаль, что этого рассказа не было на Квазаровской «Чёрной метке» в сентябре. Он бы там всех уделал. Спасибо.

Бодренько, энергично, с огоньком. Немного подправить стиль и вполне себе чёрный юмор.

Достаточно злобно написанный рассказ. «Дебиловатый ребенок» коробит.

За черный юмор — безусловный плюс.

За раздраженность — минус.

Черный юмор должен быть безукоризненно доброжелательным, иначе он становится гнусным.

Еще один забавный рассказец, который тоже так и хочется расчленить на цитатки. Но я опять не буду этого делать. Скажу лишь, что против инстинктов не попрешь. И если ты — Смерть, то вокруг тебя будут умирать люди. И ничего плохо в этом нет.

Не знаю, кому больше понравился рассказ: мне или моей аватарке. Пожалуй, нам обоим. Кое-где я смеялся, чуть ли не до слез. Ведь Смерть, которая не хочет никого убивать — это уже само по себе весело. Да и некоторые персонажи просто отличные, хотя нам даже их имен не называют, а только описывают их внешность и поведение. Особенно запомнился дебиловатый ребёнок-комментатор.

Обычно я ругаю авторов за большие абзацы, но тут мне, наоборот, хотелось бы посоветовать автору, чтобы он объединил некоторые маленькие абзацы в один — а то слишком уж мелко иногда порублено. Хотя, может быть, так и задумывалось. Смерть ведь рассекает косой на части.

Было бы интересно почитать и про катание других чуваков из тусы Смерти. Про — Войну, Мора и Голода. У них-то, небось, приколы не менее жесткачевые.

Писал как-то гном отзыв на одну книгу, из серии «темной фентези». Отзыв был в стиле «Эх, автор, жизнь видать твоя не задалась. Девку бы ладную, чтобы не изливать свои фантазии срамные на бумагу». Но тот отзыв сгинул, так как пришли к гному из совета предков, помахали рунным молотом перед носом и сказали скабрезность сию убрать.

К чему это я? Создается впечатление, что у автора просто не задался день. И в конце его поехал он домой в многолюдном метро, а наконец добравшись бросился к столу и давай писать все, что накипело. Фантазии свои о том, как там, в метрополитене, всех смерть с косой порубает. Оно может и неплохо, пар-то выпустить, но вот на состязания такое посылать явно не стоит (тем паче что и темы этого состязания тут практически нет). Лучше немного остыть и написать что-то более вдумчивое на тему. Или просто добраться домой на такси.

Это было классно!

Коротко, забавно и красиво!)) Красиво написано, хорошо, умело.

Но блин, где игра?

Слегка не принято читать о людях в вагоне, поскольку на месте какой-нибудь крысы можешь внезапно оказаться и сам, а это уже совсем не смешно.

И финал: с каждым всадником все будет по новой? Как бы перемотка?

Порой одолевает мизантропия, и хочется немножко побыть социопатом. Хотя бы мысленно...

Чудный чернушный гротеск, что дотягивается до уровня притчи. По первому впечатлению кажется, что автор излишне циничен. А он печален.

Понимаете, это очень просто, поставить с одной стороны людей — а люди очень разные, том числе дураки, мрази и придурки — и всемогущую сущность с другой. Ведь это же очень весело наблюдать, как Смерть, или любая подобная, облечённая властью дрянь, размазывает граждан по стенам.

Гы-гы, как смешно.

Черный-черный юмор посетил белого и пушистого автора, причем, буквально на четверть часа:))) Спасибо автору за мягкость жопного юмора))) читал и «покруче»(((

Неоднозначное впечатление после прочтения. Иначе и быть не могло. Автор белый, юмор черный, визит короткий, дедлайн явно был пятым в спорящей компании:))))))))

Но улыбку автор заслуженно выдавил. Попробуй не улыбнись, когда коса косит за любой неверный мимический спазм)))))))))))

Люди в вагоне уж больно неприятные. Мораль типа сами виноваты? Хотя в итоге плохо кончили даже условно «невиноватые». И финал не поняла – это намёк, что люди все одинаковые или всё-таки возврат в начало игры? Сам сюжет довольно предсказуем.

Что ж, забавный рассказ. Меня бы он повеселил, если бы только персонажи, те, что пассажиры поезда, не были излишне карикатурны. Объяснить, чем плох человек — это одно, а просто назвать его крысой или дебилом — немного другое. Читать такие моменты неприятно. Ясно, что автор старается выставить пассажиров неприятными людьми, но делает это слишком в лоб, прямолинейно.

Смерть вышла очень милой. Но такое получалось у многих.

Хорошо идущий рассказ. Ты с интересом следишь за жизнью и мыслями маленького главного героя. И ждешь что же будет дальше. Но все вдруг заканчивается в шкафу. Дальше не интересно. Дальше всё вторично. Стало ясно что из шкафа мальчик выйдет в другой мир и не важно с какой стороны. А когда так и случается то мир в который он попадает оказывается до ужаса знакомым. Вот только лангольеров не хватает.

Концовка то же предсказуема. Даже последний вопрос напрашивается самим собой. Да что-то не получилось.А жаль, так всё хорошо начиналось.

Есть ощущение, что автор вдохновился песней Джоан Озборн «What if God was One of Us». Я не знаю как называется такой стиль, артхаус, пост-модерн, фантасмагория, кошкин дом или ночной кошмар, но читать было довольно тяжело. Ибо всё происходящее напоминает безумную сказку, в которой все персонажи грязные вонючие и отвратительные. Единственная фраза которая понравилась это «Коты ненавидят, когда в доме есть другие Боги кроме них». А так в целом совсем не моё.

Очень красивенький, украшенный стразиками девочковый рассказ с вкраплениями гламурной жути. Для ЦА — самый цимус, до мокрых трусиков.

Я, увы, не подхожу под ЦА ни возрастом, ни полом.