Все отзывы на произведения Сергея Мусанифа
Отзывы (всего: 242 шт.)
Рейтинг отзыва
Сергей Мусаниф «Физрук навсегда»
StasKr, 25 августа 2021 г. 08:14
Когда я писал отзыв на цикл в нём было всего три книги и я ожидал, что четвёртая станет его финалом. Так что когда история Физрука разрослась до шести частей я расстроился. Нельзя сказать, что мне совсем не понравились последние три романа, но после их прочтения у меня осталось впечатление излишней затянутости и обмана моих ожиданий со стороны автора. И только через несколько месяцев, перебирая в памяти события цикла я осознал его главное достоинство.
«Система дефрагментации» полностью соответствует тэгу «Становление/взросление героя». За калейдоскопом феерических приключений дуга характера Физрука временами теряется, но никуда не исчезает. Герой в своём развитии последовательно проходит путь от простого и апатичного обывателя (парня с городской окраины) до богоборца, бросившего вызов существам невероятной технической мощи. Впрочем и на этом эволюция персонажа не завершается, ибо на следующем витке сюжета Физруку приходится примерить на себя роль спасителя мира.
Таким образом, «Система дефрагментации» это не просто история бунтаря, который встраивается в Систему, это история взросления. Не смотря на всю лёгкость повествования и всю иронию автора в конце цикла перед нами совсем не тот человек, что был в начале истории и даже не тот, кем был Физрук к концу третьего тома. Как по мне, так это очень хороший результат для развлекательной литературы.
Сергей Мусаниф «Прикончить чародея»
genametr, 20 августа 2021 г. 19:37
Так и не понял отчего этот двухтомник относят к юмористической серии. Юмора там кот наплакал — стандартный мусаниф-набор и даже поменьше чем в каком-нибудь Физруке или Супермене. Местами есть нестыковки, а в финале градус идиотизма просто зашкаливает, но ведь грешно смеяться над больными людьми. Что до шуток уровня «после того как мы тут тискаемся принято жениться» это ну даже не знаю. Камеди клаб тогда короли юмора. Что до содержания то все тоже очень стандартно с переходом в фейспалм. Молодой чародей сидит в какой-то деревне крутит хвосты коровам и заговаривает овец. Дохода с этого почти не имеет поэтому готов «отдаться» за 100 золотых первой встречной авантюристке даже не расспросив ее толком о деталях задания. Естественно героя ждет голимая подстава и тут начинается приключение. И спойлеры. Все бы ничего, подстава-погоня-побег-засада-спутница-гномы-гоблины-стражники-драконы... но лавры Перумова не дают автору покоя
Его «недотепа» крутеет на глазах а в конце выясняется, что Рико секретный эльфийский принц, у которого в трусах спрятан меч-кладенец (юмор такой). И на самом деле он никакой не подмастерье, а колдун ого-го — мочит гоблинов сотнями, оживляет полумертвую спутницу, гномы ему пятки лижут, а драконы улетают в страхе. При этом он пацифист, поэтому пасует перед гопниками в таверне, убегает от дюжины стражников поджав хвост, чуть не сам лезет гоблинам в котел, а от дракона прячется в городе феминисток где его всячески наказывают. Если вы думаете, что это хотя бы смешно вы плохо знаете автора. В довершение следует БДСМ сцена, где могучий чародей и без пяти минут эльфийский король, позволяет себя пытать местной «госпоже» просто потому, что он кот Леопольд. Зачем-то упирается и отказывает глупой бабе, хотя мог бы неплохо провести время. Как альтернатива пыткам более чем. Ничего запредельного Владычица от него не требовала, обычное садомазо порево, что для девственника (да, да наш герой такой) был бы даже полезный опыт. Нет, позволил себя кромсать ножиком и даже оттяпать мизинец. Под утро, достаточно озверев, наш пацифист сдается дракону, по-быстрому того запугивает, ломает городские ворота и... читает феминисткам лекцию о том что те вели себя дурно и должны исправиться. Ну дальше идет совсем занудство. До кучи автор склонен разъяснять принцип действия магических артефактов «автомобиль» и «телефон» думая что это уморительно смешно
В утешение можно сказать что книга легко читается. Автору удается поддерживать минимальную интригу, а значит и желание узнать что там дальше. В сочетании с легкостью получается не напряжное чтиво. Но лучше бы автор немного напрягся.
genametr, 17 августа 2021 г. 23:06
Раньше Мусаниф заимствовал из компьютерных игр отдельные термины и немного сюжетные ходы, а в Бордене «превзошел» сам себя. Вдруг я понял что читаю литРПГ — позор на мои седины. Количество перешло в «качество» и автор совсем обнаглел. Интерфейсы, левелкапы, дебафы и данжи поперли как из дырявого мешка. Ну и конечно супергерой потерявший память, но все равно крутой до неприличия это уже дно. Потерял память — качайся заново. Только тогда этот прием хоть как-то оправдан — есть шанс что получится Ведьмак-2, а не Физрук и все-все-все против упоротых геймеров. Прямо жалко британского шпиона который превратился в заурядного «рейд-босса» с инвентарем и абилками. Идея собрать всех вместе может и заиграла бы умей автор создавать сколь-нибудь разных персонажей. А так это становится проблемой. Пока героев он выпускал по отдельности или хотя бы парами их клоноватость сходила с рук. А вместе это уже капустник. Здесь мог бы выручить юмор, но с этим тоже плохо — однообразные у автора шутки. И либо ты не читал предыдущие книги и не поймешь кто есть кто в этой тусовке, либо успел прослушать все скетчи по десятому разу. Впрочем, судя по оценкам, дофига народу не устает смеяться над бородатыми анекдотами. И да, на мой взгляд такое продолжение здорово уступает тому же «Супермену» Про физрука я еще не читал и пожалуй уже не стану — не хочется видеть как неплохой автор катится по наклонной.
Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть»
Molekulo, 17 августа 2021 г. 15:57
Больше всего мне понравилась идея этого романа: случайные люди, живущие в похожем на наш мире, случайным образом получают сверхспособности. И возникает проблема: как ужиться вместе обычным людям и людям-плюс, и что делать, если люди со сверхспособностями зачастую оказываются не лучшими представителями человечества по моральным качествам.
Сеттинг напоминает «Червя» Джона Маккрея. Но если в «Черве» основной упор делался на жизнь супергероев и суперзлодеев, то в «Супермене...» на противостоянии людей обычных и не очень.
Автора книг я бы назвал человеком, воспитанным мемами. Произведение пестрит отсылками и упоминаниями всех элементов массовой культуры: книг, фильмов, игр, музыки. Да даже устройство мира выглядит так, как будто основано на классических штампах из интернета.
Если убрать из романа идею и закрыть глаза на то, что он читается очень легко и увлекательно, получается довольно обычная книга. Качество текста среднее, боевик вполне обыкновенный, роста главного героя, если не считать его способности, нет, а другие персонажи отличаются повышенной глупостью в промышленных масштабах. Юмор протагониста воспринимается не как шутки и тем более не как что-то смешное, а просто как фон и характерная черта персонажа. Также расстроило почти полное отсутствие какой-то эмоциональной реакции героя после первого боя и первых убийств. Не то чтобы я очень хотел почитать про ПТСР, но его отсутствие у неподготовленного к боям человека меня удивило.
Концовка показалась какой-то скучной. Автор попытался дать научное объяснение происходящему, но сделал это крайне поверхностно, а единственный знающий персонаж прямо говорит герою, что сам ничего не понял, а тут еще ты что-то пытаешься. Так что по факту мы имеем что-то вроде очень сильного колдунства, а не рационального объяснения. Хотя чего я ждал от супергероики.
В плане сюжета концовка тоже скучна: откатили мир до предыдущей версии, а герой захапал кучу денег и сбежал на европейский курорт предаваться банальным радостям жизни без способностей. Возможно, это влияние Лукьяненко, хотя у него протагонист остался бы и без денег, и без курортов, с одной обыкновенной жизнью.
Сергей Мусаниф «Цивилизация страуса»
genametr, 17 августа 2021 г. 02:03
Живенько так. Конечно сплошное «переосмысление классиков» начиная от заморозки Хайнлайна «Дверь в Лето» и заканчивая всеми этими пострелушками из «Седьмой жертвы» и прочего Шекли. Плюс интернет-срачи на тему короткоствола и прочая народная демократия на основе сетевых голосовалок и мнений «сообщества» Конечно государство на таком пике «демократии» просуществовало бы очень недолго. Скатилось бы в одну из крайностей диктатура/анархия. Мусаниф кстати и не углубляется в то как это работает. Так исследует некоторые аспекты «свободного волеизъявления» Зато сюжет развивается динамично, герой не тормозит и не порет чушь. Без философских глубин, описаний «природы» и авторских отступлений. Можно упрекнуть за недостаточность декораций, горизонт завален, мир будущего не прописан, а герой там всего один. И полно отсылок к другим произведениям. Но это те книги, что я тоже читал, фильмы смотрел, в игры играл. Знакомо, но не навязчиво. А личность гг вызывает симпатию. Да и у кого порой не возникает желание, чтобы все отстали и оставили тебя в покое. Но не судьба — желающих убить или навязать свое общество, все больше. Приходится отбиваться подручными средствами. И редкий случай — финал порадовал. Умеет автор закончить на высокой ноте.
Сергей Мусаниф «Во имя рейтинга»
Kelder, 5 августа 2021 г. 21:45
Отличная книга, однозначно лучшая у Мусанифа. Все выглядит очень натурально и реалистично, поощряет узнать подробности о троянской войне и вообще греческой истории. Видно, что автор хорошо подготовился по теме. Разумеется, главный герой изначально немерено крут, но только такой и может выжить и что то совершить в прошлом. Меня всегда дико раздражали герои, которые в нашем мире были пустым местом, и крутость внезапно обретали после попаданства с помощью бесконечных роялей.
Сергей Мусаниф «Ф - значит физрук»
ВладимирВас, 18 июня 2021 г. 10:51
Обычное РеалРПГ, но имеет свои плюсы (и минусы).
Плюсы:
- ГГ и его друзья не белые рафинированные «паладины» и если логика и практический смысл подсказывают, что надо без предупреждения кого-то убить (даже навсегда) или обмануть — они долго не думают;
- Как в игре престолов персонажи выглядящие как значимые в повествовании склонны неожиданно умирать;
- Реализм хаотичности (не все начинания и планы реализуются и могут навсегда пресечься в любой момент будучи сдвинутыми более насущными делами);
- Не существует статики, поэтому нет этого тупого перечисления каждые 2 страницы статов/умений/навыков;
- Сюжет интересен и желание дочитать до конца не отставляет в течение всего чтения. С каждой новой книгой становится интереснее и интереснее.
Минусы:
- Один почти главный персонаж через слово говорит «сука» и это начинает выбешивать уже через 10 минут;
- Как и у почти всех представителей жанра сюжет не имеет неигровых линий;
- Много несостыковок, роялей и автор неприкрыто тащит ГГ от одной задуманной реперной точки до другой вообще не парясь как это сделать, поэтому еще до прочтения нужно настроится, что это не реальная жизнь, а развлекательное чтиво и соответственно к нему относиться.
Общий вывод: Любителям РеалРПГ — обязательно к прочтению, всем остальным — рекомендую. Я до этого цикла читал у Мусанифа «Гвардию», так вот этот цикл значительно интереснее.
Сергей Мусаниф «Больше, чем физрук»
ВладимирВас, 18 июня 2021 г. 10:50
Обычное РеалРПГ, но имеет свои плюсы (и минусы).
Плюсы:
- ГГ и его друзья не белые рафинированные «паладины» и если логика и практический смысл подсказывают, что надо без предупреждения кого-то убить (даже навсегда) или обмануть — они долго не думают;
- Как в игре престолов персонажи выглядящие как значимые в повествовании склонны неожиданно умирать;
- Реализм хаотичности (не все начинания и планы реализуются и могут навсегда пресечься в любой момент будучи сдвинутыми более насущными делами);
- Не существует статики, поэтому нет этого тупого перечисления каждые 2 страницы статов/умений/навыков;
- Сюжет интересен и желание дочитать до конца не отставляет в течение всего чтения. С каждой новой книгой становится интереснее и интереснее.
Минусы:
- Один почти главный персонаж через слово говорит «сука» и это начинает выбешивать уже через 10 минут;
- Как и у почти всех представителей жанра сюжет не имеет неигровых линий;
- Много несостыковок, роялей и автор неприкрыто тащит ГГ от одной задуманной реперной точки до другой вообще не парясь как это сделать, поэтому еще до прочтения нужно настроится, что это не реальная жизнь, а развлекательное чтиво и соответственно к нему относиться.
Общий вывод: Любителям РеалРПГ — обязательно к прочтению, всем остальным — рекомендую. Я до этого цикла читал у Мусанифа «Гвардию», так вот этот цикл значительно интереснее.
Сергей Мусаниф «Возвышение физрука»
ВладимирВас, 18 июня 2021 г. 10:49
Обычное РеалРПГ, но имеет свои плюсы (и минусы).
Плюсы:
- ГГ и его друзья не белые рафинированные «паладины» и если логика и практический смысл подсказывают, что надо без предупреждения кого-то убить (даже навсегда) или обмануть — они долго не думают;
- Как в игре престолов персонажи выглядящие как значимые в повествовании склонны неожиданно умирать;
- Реализм хаотичности (не все начинания и планы реализуются и могут навсегда пресечься в любой момент будучи сдвинутыми более насущными делами);
- Не существует статики, поэтому нет этого тупого перечисления каждые 2 страницы статов/умений/навыков;
- Сюжет интересен и желание дочитать до конца не отставляет в течение всего чтения. С каждой новой книгой становится интереснее и интереснее.
Минусы:
- Один почти главный персонаж через слово говорит «сука» и это начинает выбешивать уже через 10 минут;
- Как и у почти всех представителей жанра сюжет не имеет неигровых линий;
- Много несостыковок, роялей и автор неприкрыто тащит ГГ от одной задуманной реперной точки до другой вообще не парясь как это сделать, поэтому еще до прочтения нужно настроится, что это не реальная жизнь, а развлекательное чтиво и соответственно к нему относиться.
Общий вывод: Любителям РеалРПГ — обязательно к прочтению, всем остальным — рекомендую. Я до этого цикла читал у Мусанифа «Гвардию», так вот этот цикл значительно интереснее.
Сергей Мусаниф «Система дефрагментации»
ВладимирВас, 18 июня 2021 г. 10:48
Обычные Реал-РПГ, но имеет свои плюсы (и минусы).
Плюсы:
- ГГ и его друзья не белые рафинированные «паладины» и если логика и практический смысл подсказывают, что надо без предупреждения кого-то убить (даже навсегда) или обмануть — они долго не думают;
- Как в игре престолов персонажи выглядящие как значимые в повествовании склонны неожиданно умирать;
- Реализм хаотичности (не все начинания и планы реализуются и могут навсегда пресечься в любой момент будучи сдвинутыми более насущными делами);
- Не существует статики, поэтому нет этого тупого перечисления каждые 2 страницы статов/умений/навыков;
- Сюжет интересен и желание дочитать до конца не отставляет в течение всего чтения. С каждой новой книгой становится интереснее и интереснее.
Минусы:
- Один почти главный персонаж через слово говорит «сука» и это начинает выбешивать уже через 10 минут;
- Как и у почти всех представителей жанра сюжет не имеет неигровых линий;
- Много несостыковок, роялей и автор неприкрыто тащит ГГ от одной задуманной реперной точки до другой вообще не парясь как это сделать, поэтому еще до прочтения нужно настроится, что это не реальная жизнь, а развлекательное чтиво и соответственно к нему относиться.
Общий вывод: Любителям РеалРПГ — обязательно к прочтению, всем остальным — рекомендую. Я до этого цикла читал у Мусанифа «Гвардию», так вот этот цикл значительно интереснее.
Сергей Мусаниф «Система дефрагментации. Физрук»
ВладимирВас, 18 июня 2021 г. 10:48
Обычные Реал-РПГ, но имеет свои плюсы (и минусы).
Плюсы:
- ГГ и его друзья не белые рафинированные «паладины» и если логика и практический смысл подсказывают, что надо без предупреждения кого-то убить (даже навсегда) или обмануть — они долго не думают;
- Как в игре престолов персонажи выглядящие как значимые в повествовании склонны неожиданно умирать;
- Реализм хаотичности (не все начинания и планы реализуются и могут навсегда пресечься в любой момент будучи сдвинутыми более насущными делами);
- Не существует статики, поэтому нет этого тупого перечисления каждые 2 страницы статов/умений/навыков;
- Сюжет интересен и желание дочитать до конца не отставляет в течение всего чтения. С каждой новой книгой становится интереснее и интереснее.
Минусы:
- Один почти главный персонаж через слово говорит «сука» и это начинает выбешивать уже через 10 минут;
- Как и у почти всех представителей жанра сюжет не имеет неигровых линий;
- Много несостыковок, роялей и автор неприкрыто тащит ГГ от одной задуманной реперной точки до другой вообще не парясь как это сделать, поэтому еще до прочтения нужно настроится, что это не реальная жизнь, а развлекательное чтиво и соответственно к нему относиться.
Общий вывод: Любителям РеалРПГ — обязательно к прочтению, всем остальным — рекомендую. Я до этого цикла читал у Мусанифа «Гвардию», так вот этот цикл значительно интереснее.
Сергей Мусаниф «Хроника Третьего Кризиса»
ВладимирВас, 16 июня 2021 г. 18:19
Кто читает отзывы о второй книге, тот, наверняка, прочитал первую. Поэтому отзыв такой: Вторая книга несколько выигрывает перед первой только по той причине, что в ней, худо-бедно, на все вопросы из первой книги мы получаем ответы, в остальном, так же скучно и невыразительно. На вкус и цвет, как говорится, но мне не понравилась дилогия. Физрук у автора интереснее получился, хотя тоже не шедевр)
ВладимирВас, 8 июня 2021 г. 17:38
Это не шлак, но читается без интереса и все время ловишь себя на мысли, что вот-вот станет интересно, у автора проклевывается какая-то закрутка сюжета и еще пару страниц и скучноватый набор слов превратиться в цельное и сюжетно осмысленное повествование, вызывающее эмоции по ходу чтения. И тут первая книга заканчивается. Эмоции так и не пришли. Если бы
Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»
ВладимирВас, 1 июня 2021 г. 13:49
Все так резво в отзывах пишут про Злотникова и при этом полярные отзывы.
Уважаемые коллеги по хобби, как мне кажется в продуктах, где есть ощутимая разница в известности двух писателей творение полностью или в значительной степени вышло из-под пера менее известного (про талант не говорю ибо, лично для меня, оба писателя «не Акунины», но Мусаниф читается поинтереснее нудного мэтра Злотникова)))
Ну и читатель, который настроен на ненаучную, легкую, бульварную фантастику и любит подобный жанр — должен получить удовольствие от прочтения (степень этого удовольствия индивидуальна), а читатель ожидающий научности и необычности Лю Цысиня, или легкости и свежести раннего Лукьяненко — ну конечно останется недоволен. Данная работа не является научной фантастикой, не дает почвы для размышления и выстраивания собственной цепочки умозаключений и уж тем более не является свежим глотком воздуха в перенасыщенном графоманией жанре. Просто читайте, отдыхайте и посмеивайтесь, если Вам близок юмор Мусанифа)
webstranger, 16 мая 2021 г. 21:20
Продолжение 2-го цикла (физрук) хотя супремен-джокер тоже вплетается. Первый том даёт надежду на новый достойный предидущего цикл томов на 5-10, хотя может оказатся и заключительным, скажем, 3-хтомником. Пока Гари-смерть-Борден отжигает не хуже физрука с со своим англицким (но не менее колоритным) юмором. Ждем продолжений
Сергей Мусаниф «Система дефрагментации. Физрук»
Кокша, 13 мая 2021 г. 23:51
Пацанский-хулиганский цикл. И действуют и разговаривают герои как свойские пацаны Нельзя сказать, что это литературное произведение с большой буквы, но с удовольствием читается. Сюжет захватывает, и даже появляется сопереживание.
Crockett, 13 мая 2021 г. 13:51
Шедеврально!
Нет, правда, сам не ожидал.
Динамично, ровно, весело, захватывающе, местами даже эпично, — ну прямо, как я люблю.
Когда я писал предыдущий отзыв про «вершину творчества» [https://fantlab.ru/work1348757#response412808], был уверен, что дальше, как это обычно бывает, всё покатится под откос, в полном соответствии с законами физики, статистики и теории вероятностей...
Я ошибался (и очень этому рад).
Автор в очередной раз сумел удивить.
Наплевав на все вышеупомянутые законы, он создал продолжение, которое не только не уступает по качеству предшествующим частям, а во многом их превосходит.
Это настоящая фантастика во всём своём великолепии: абсолютно ненаучная, иногда нелогичная, но невероятно увлекательная и вызывающая массу положительных эмоций.
------------
И вновь продолжается бой,
И сердцу тревожно в груди,
И Ленин — такой молодой,
И юный Октябрь впереди!
------------
З.Ы. Минус балл за правильнописание: всё ж таки использование буквы «я» в словах «мериться» и «немерено» — это моветон.
alisoman, 12 мая 2021 г. 11:26
Продолжение aka спин-офф к циклу «Система дефрагментации» (про Физрука).
Как написал сам автор, у него остались ответы на заданные в предыдущем цикле вопросы, потому появилось это произведение (автор очень сильно надеется, что будет максимум 2 тома, но большинство его читателей очень надеются, что это будет не так).
Итак, «неладное что-то в Датском королевстве». В смысл, на Земле начинается какая-то фигня. И центром этой фигни являются персонажи, известные по циклу о Физруке: Борден, Виталик и другие. И вот Борден решает докопаться до истины...
Мне показалось, что Борден — один из любимейших персонажей автора. Недаром он был на вторых ролях в 2 циклах, а потом «заслужил» отдельного произведения. Но опытный читатель ничего нового в книге не найдёт. Это вроде так что-то типа продолжения цикла про Физрука, где Физрук и Борден «поменялись местами»: Борден вышел на первый план, Физрук играет вторую скрипку (и не только он). Все любимые персонажи так же присутствуют в той или иной степени. Так что если вы оценили цикл про Физрука по достоинству, добро пожаловать в его продолжение.
Мне продолжение очень понравилось. Как старый плед. В нём уютно. Почему оценка «9»? Ну может быть за то, что автор продолжает эксплуатировать старые идеи. Ну и ладно. Ценим мы его не за это, а за его фантазию и юмор.
Сергей Мусаниф «Во имя рейтинга»
genametr, 7 мая 2021 г. 18:35
И почему мне кажется что восторги поклоников Мусанифа сильно преувеличены? Может потому что никогда не мечтал дать в зубы Ахиллу, полюбить Гектора и спасти Трою? А симпатии всегда были на стороне хитроумного Одиссея и его команды из которой если кто и раздражал так это Агамемнон. И да против римской империи ничего не имею. Наверное я фанат другой команды )) Ладно рискну прочитать этот бестселлер хоть и сильно опасаюсь что он уступает даже фантастической саге которая мне отнюдь не кажется шедевром. Но быть пессимистом приятно потому что когда ожидания оправдываются можно сказать «я же говорил» а если обманывают получить удовольствие от хорошей книги.
Для кого как, а для меня юмор начался с первых страниц. Не курю сигары по 150 баксов, 100 000 зеленых брал только в кредит и не раскидаю шестерых бойцов одной левой, но зато мечты о роскоши, богатстве и суперсиле распознаю влет )) Ладно будем считать, что автор понял чаяния сограждан и бессовестно этим пользуется. Так в принципе читаемо, посмотрю как дальше пойдет.
Можно хихикнуть над предсказательной силой Мусанифа, ведь медиамагнаты не занимают верхние строчки рейтинга миллиардеров уже много лет. В 2005 г. этот список возглавляли Билл Гейтс и Баффет — айтишник и инвестор. У Гаррисона (1967 г.) кинокомпания испытывает финансовые трудности и пустилась на эксперимент со временем ради экономии. Но лицензия поэтика — автору нужен был именно представитель шоубиза, причем мегавлиятельный, иначе пазл не складывается — эксперимент прихлопнули бы в самом начале.
Ощущение, что читаю книжку для детей и юношества, особенно вначале. Несложные диалоги, простенькая мотивация, легкий стеб над героями древности и пересказ книги Куна. Идея в сущности не нова, вот хоть Желязны вспомнить с его «Доннерджеком» Тем не менее что-то в этом есть. Ближе к середине сюжет усложняется и появляется интрига. Все хотят всех убить и правда «Дом-2» какой-то. Ну автор ведь и пишет про «реалити-шоу» )) Но герои не выглядят идиотами, говорят нормальным языком, а поступки не вызывают изумления. Ахилла по-своему даже жалко столько народу мечтает его убить, порой карикатурным, а то и совсем не геройским способом, вроде отравленного копья в зад. Ну да грекам не привыкать, подобные отношения у них не считались чем-то зазорным. В целом неплохо хоть сюжет и страдает некоторой очевидностью.
Сергей Мусаниф «Во имя рейтинга»
alisoman, 7 мая 2021 г. 17:58
Нельзя любить одну женщину всю жизнь. Нельзя любить одно кино. Нельзя любить одну книгу. Но можно любить одну книгу у конкретного автора. Для меня Мусаниф начался именно с этой книги в превосходном аудио исполнении Геннадия Коршунова. Что называется «убил двух зайцев»: открыл для себя прекрасного автора и прекрасного чтеца.
Должен сказать, что с точки зрения остального творчества автора данное произведение стоит немного в стороне. И очень сильно отличается от многих других его произведений. Просто как будто другой человек писал.
Теперь немного о самой книге. В те годы, когда она создавалась, шоу «Дом-2» шло всего 2-ой год. И автор решает сделать реалити-шоу на тему ... троянской войны. Чем всё это закончилось? Уверяю вас, не так как вы можете подумать.
Но, как и в других произведениях автора, важно не что написано в книге, а как она написана. Вот сегодня решил перечитать и освежить свои впечатления. В этот раз — на бумаге.
Суммарно: повествование интересное, сюжет не банальный, слог «авторский». И финал вас слегка удивит. Не переключайтесь.
P.S. Некоторые ходы и моменты очень напоминают «Фантастическую сагу» Г. Гаррисона, но это — совсем другая история. И юмора тут не так уж и много.
Сергей Мусаниф «Цивилизация страуса»
ТимЧин, 1 мая 2021 г. 20:13
Вроде бы и неплохо, но, чтобы назвать книгу отличной, чего-то всё-таки недостаёт. Наверное, всё-таки логики. Ну, в смысле, в описанном мире России будущего всё выстроено внешне логично, понятно, законно, но, как у любого больного шизофренией, изначальный посыл, из которого всё вырастает — полная хрень. Просто потому что не могло современное общество развиться в эту антиутопию само по себе, только авторской волей. Вот если бы присутствовало какое-нибудь фантастическое допущение (вулкан взорвался, инопланетяне прилетели, магией из параллельного мира шарахнули), тогда по крайней было бы понятно, откуда ноги растут, а без подобного допущения история выглядит выписанной по схеме «так надо автору». Вот захотелось ему, чтоб было так и здрасьте-пожалуйста, всё так и есть. Причины, следствия... да пёс с ними, главное, чтобы герой приключался.
Второй минус — это отсутствие женских персонажей. То есть, формально они имеются, но только как функции. Одна — отрицательная, вторая — положительная, чтобы так сказать оттенять ГГ, ну и наверное, чтобы он импотентом не выглядел. А так, есть они, нет — без разницы. Убери любую и ничего не изменится.
Плюс книги — драйв и некая узнаваемость что ли. События во многом знакомые, но перевёрнутые буквально до наоборот. Финал, кмк, скомкан. Антагонисты — вялые и туповатые. Зато ГГ — молодец. Что, собственно, в большинстве своём и нужно читателям.
Сергей Мусаниф «Система дефрагментации. Физрук»
Ксанка, 22 марта 2021 г. 19:30
Что наша жизнь? Игра!
Что будет, если Землю вдруг подключат к вселенскому игровому серверу? Лёгкая, необременительная книжка. Главный герой со своими друзьями (старинными и новыми) крушит в капусту различных зомби и разных вторженцев. Но при этом в ней нет ни капли явной грубости, «кровавых кишок на асфальте» и прочей атрибутики дешёвых ужастиков.
Зато есть мысли и поступки. Есть герои, к которым можно привязаться, сопереживать их приключениям. На удивление тут нет явно картонных героев, почти у каждого есть своя изюминка. Даже стандартные шаблонные черты персонажей (теща, военный, бандит помощник депутата....) обыграны довольно увлекательно.
Конечно, есть и шероховатости. Не все моменты логически обоснованы. Но это же игра. Когда в компьютерных игрушках была понятная нормальным людям логика?
И вообще, познакомится с книгой стоит хотя бы ради сцен с Владимиром Ильичом.. Надеюсь, что в следующих книгах он ещё засветится... Да и Сталин бы не помешал... Сталин — легендарный лич... Хорошо звучит.
В данный момент есть только сетевое издание, так что у истории есть шанс стать ещё лучше к моменту издания.
Сергей Мусаниф «Система дефрагментации. Физрук»
vadiml, 19 марта 2021 г. 15:49
Хотя это и продолжение Супермена, но главные герой той книги тут становится глубоко вторичным персонажем, хотя и очень сильным. Тут ГГ-и -- это упомянутый Физрук, Виталик, которого прикопали в лесу в прошлом цикле и Борден, опять же из Супермена. И Книга , да и весь цикл, получился весьма интересен -- начиналась как реалРПГ, а вышла книга С.Мусанифа. И весь цикл держится примерно на одном уровне. И хотя этот уровень не дотягивает до 1й книги Супермена, но вот уровень второй и других книг держит или превышает.
Читать интересно даже тем, кто не любит ЛитРПГ (как я).
Сергей Мусаниф «Физрук навсегда»
alisoman, 26 февраля 2021 г. 19:57
Таки уже — да. Что сказать? Автор пригнул выше головы. И написал ещё более эпичную сагу, чем «Супермен должен умереть». Но цикл закончен, пора по местам. Победителю выдан и т.д.
Это было прекрасно. И конец истории вас точно не разочарует. Только очень жаль, что история закончена и была поставлена большая и жирная точка. Но, увы...
Простите, это — не отзыв, а — так.
Сергей Мусаниф «Хроника Третьего Кризиса»
Str_Kremen6, 12 февраля 2021 г. 19:21
Неудачное продолжение космического триллера.
Первая часть представляла собой небольшие наброски, красиво упакованные в полноценную книгу. Этот ужас могло спасти только одно — удачная вторая часть. К сожалению, автор не справился. Напомню: у нас имеются целых две крутые интриги, вокруг решения которых бьются лучшие умы галактики. Самое интересное: в этот раз мы получаем множество положительных ответов, загадки начинают приобретать очертания, а в поисках ответов мы начинает мысленно помогать протагонисту, на пару размышляя о коварном магистре и не менее коварном террористе. Сергей все же профессионал своего дела и в этот раз детективная составляющая получилась очень даже годной. Другое хромает.
Проблему мало разгадать, ее еще необходимо решить, а вот с этим уже проблемы. В произведение просто зашкаливающее количество логически ляпов, или у автора странное видение ситуации. Ну верите ли, что существует некий супер-крутой ниндзя, способный уворачиваться даже от пуль, однако, от банального приёма из регби у него не получается спастись ? Или другой пример: засада, огромное количество суперобученных людей, крокодила съевших на подобных операциях, банально упускают преступника. Да, там есть некое обоснование, однако, настолько оно абсурдным вышло, что хотелось попасть на страницы романа и сказать главным действующим лицам: ребята, вы что, идиоты ? Также меня просто убила концовка:
Сюжетные дыры действительно печалят. А ведь так все хорошо начиналось. И мне в двойне обидно, ведь я потратил немало времени и на первую часть, чтобы получить недопеченный пирог. 4\10
Сергей Мусаниф «Имперские танцы»
alisoman, 12 февраля 2021 г. 17:06
«Классический Мусаниф»
Как всегда, за разговорами, смехуёчками и прочим, автор поднимает серьёзные проблемы. И — да. Это добротная такая «космоопера», точнее — «космооперетта». Читается легко, действие не провисает, диалоги не скучны.
По сути 1-я часть трилогии — это не совсем «цельное произведение», а уже 3 отдельных самостоятельных произведения внутри. Со всеми их атрибутами, которые имеют только сквозное действие и несколько лирических и не очень героев. И, что важно, главные герои — реально «герои». Имеется так же очень несвойственная и на удивление хорошо прописанная (для данного автора) романтическая линия. Он делает это крайне редко.
Читал лет 10-15 назад, буквально вчера закончил перечитывать. Даже в 2021 году читается очень свежо. Хорошая литература не устаревает. А если в ней ещё и поднимаются «вечные проблемы». Надо будет лет через 10-15 ещё раз перечитать.
Резюме. Очень вкусное лакомство для любителей космоопер и тех, кто хочет подумать о серьёзных вопросах. Почему поставил 8? Считаю, что конкретно для Мусанифа в произведении не хватает какого-то чисто мусанифского «вау-фактора». Но может быть сильно придираюсь.
Сергей Мусаниф «Во имя рейтинга»
alexeypp, 1 февраля 2021 г. 01:38
Прекрасная смесь мифов и фантастики в условиях динамичной современности. Это может быть хорошим сценарием для фильма.
Str_Kremen6, 22 января 2021 г. 18:40
Далекое будущее. Человечество освоило множество планет, огромные корпорации да мафия заняли экономическую нишу, артефакты канувшей в лету развитый цивилизации стали отныне главной ценностью. И суперсекретная служба, выполняющая благородную роль по спасению человечества. Если не мы, то никто. Конечно, где-то все это мы видели и не раз, однако, я не против шаблонов.
Главный герой — классический для Сергея Мусанифа весельчак с хорошими профессиональными навыками (других контора не держит). Он любит решать проблемы, много болтать и шутить. Любит действовать, бросаясь из огня да в полымя. Коллектив гвардейский большой, интересный, работа всегда есть, ибо в галактике всегда с кем-то что-то случается. В целом, интересный мир, хороший главный герой. Автор , подавай годный сюжет !
А вот с этим проблемы. Точнее, проблемы не с блюдом, а с его подачей. У нас две интересные линии: некий супертеррорист, а также загадки вымершей цивилизации. Половину книги автор будет именно размышлять над решением проблем, пытаясь добиться истины. Другую четверть автор будет нас знакомить с миром короткими, но частыми вставками. Последние двадцать пять процентов объема книги занимает неплохая динамика. К сожалению, я ждал не этого от произведения.
Повествование не является цельным, не имеет развития, автор бросается то к одним рассуждениям сюжетным, то к другим, а в итоге оба зайца убегают от охотника. Динамика радует, однако, она не влияет особо на сюжет, две главные интриги как были непонятными, так и остались. Казалось, что я читаю курсовую первокурсника, который активно льет воду, дабы набрать нужный объем. Да, первая часть является эдаким разогревом, чтобы во второй раскрыть все наработки, однако, мне подобный подход не очень нравится. Я хотел получить удовольствие от чтение, а в итоге прочитал брошюру с аннотацией в 346 страниц . Надеюсь, вторая часть не подведет, ибо как-то жалко потраченного времени. 6\10
vorpol, 3 января 2021 г. 04:52
Все начиналось интересно: очень оригинальная находка про параллельные временные потоки и пришельца-беспредельщика. Вот этот сюжет можно и нужно было «доить» на полноценную книгу, если не серию...
Но увы и ах... автор ударился в литературную стахановщину и выдал тонны эпического делириума про японскую мафию, поработившую Галактику (! хоть бы демографический прогноз по Японии посмотрел), ниндзя-киборгов, стрелковое оружие в вакууме (фейспалм), Военно-Косметический Флот Лиги, российскую братву, павшую в неравной схватвке с японцами, заговоры внутри космического КГБ и т.п. «идеи», которые захламили основную сюжетную линию, привнеся дюжину мини-мелодрам и заставили читать книгу по-диагонали в поисках очередного куска, раскрывающего главный сюжет битвы с Магистром.
Сергей Мусаниф «Имперские танцы»
Vetaliq, 25 декабря 2020 г. 16:27
Если включить мозг, то видно плохое знание автором физики, астрономии, того как выглядит научно-исследовательский процесс, как устроена монархия и т.д. и т.п
Если же не включать, а я считаю жанр фантастического боевика создан именно для чтения в этом состоянии, то очень динамичное и достойное произведение в своем жанре. В меру закрученный сюжет, хорошие, живые и вполне предсказуемые персонажи — отличный цикл для чтения, чтобы дать отдохнуть мозгу.
Сергей Мусаниф «Имперские танцы»
webstranger, 18 декабря 2020 г. 03:33
Наплевательское отношение к физике это добрая традиция жанра — в вакууме старварз раздаются взрывы, осветительными трубками неторопливо проплывают выстрелы лазеров и шипя сталкиваются световые мечи. Для украшения антуража забивают на логику в таких общепризнаных сюжетах как дюна — где силовые щиты взрываются ядрёной бомбой от выстрелов энергетического оружия и потому все дерутся холодным (вместо того чтобы стрельнуть разок ловушкой или хоть смертником и обогнуть воронку оставшуюся от противника). На этом фоне возмущения перемещением флотов на релятивиских скоростях угрожающих империи в сотни обитаемых систем я категорически непонимаю. Т.е. само возмущение понятно — в радиусе 1000 световых лет от земли не набирается и полсотни весьма условно пригодных систем... но см. выше про жанр. Автор там прямо высказался о коллеге — мол космоопера не про бластеры, а про людей.
Сама трилогия очень реалистична людскими отношениями и начиная с прикольного серого юмора (не в смысле унылого, а неоднозначно чёрного), заканчивает аналогичной философией... причём действительно заканчивает логичное повествование логичной точкой.
Сергей Мусаниф «Физрук и вот это вот всë»
Crockett, 6 декабря 2020 г. 04:45
Браво!
Самая сильная часть цикла. Да что уж там, по моему (скромному) мнению, этот роман — вообще лучшее, что автор наваял! Вершина творчества, так сказать.
Как и Русу с его «ИЧЖ», писателю Мусанифу с его физруком удалось вывести свою эпопею на уровень, значительно превышающий серую массу «литРПГ». Это уже действительно настоящая фантастика: оригинальная, социальная, психологическая, захватывающая; заставляющая смеяться, радоваться, сопереживать ну и вот это вот всё.
Отдельно хочется отметить то, как порадовало правильнописание: если не обращать внимания на очепятки, то корректура близка к идеальной (по крайней мере слова «приДти» в этой части я не заметил).
Нуивот.
Эта пять!
Сергей Мусаниф «Физрук и вот это вот всë»
alisoman, 1 декабря 2020 г. 12:28
Вчера уже опубликован. Итак... 5-я часть эпических похождений того самого Физрука. Сначала небольшая аннотация. Итак, (тут должен быть жирный спойлер, который не спойлер для тех, кто читал предыдущий роман). И что у нас получается?
Новые герои и старые добрые и не очень знакомые продолжают играть в интересную игру на выживание. Теперь идёт речь о выживании не только главных героев, но и чего-то большего. В рамках этой книги вас ждёт следующее:
1. Физрук на планете Элронда.
2. Физрук в космосе.
3. Физрук на зоне.
4. Физрук в гладиаторском сражении.
5. Месть физрука.
6. Возвращение сука старого друга к хренам.
7. Эпическая битва (не окончено).
И всё это под фирменный юмор автора. 10 Ричардов из 10.
Лучше не начинайте читать эту книгу, оторваться у вас вряд ли получится. Времени потеряете. Но и удовольствие получите.
P.S.
Сергей Мусаниф «Реквием по победителям»
gans2, 22 ноября 2020 г. 18:35
Вы не поверите, но здесь брошена написанием практически ортодоксальная твердая научная фантастика.
Вот просто отбросить все поклоны типичным штампам и будет она — унылая, беспросветная реальность Гадкого Альберта.
Все эти прыжковые пилоты, космошахтеры и таинственные инопланетяне отпадывают от истинной фантастики, как слои грязи раскрашенной штукатурки. И-и-и-и-и... не пишется.
Представьте себе, что дело происходит на истощенной Земле через пару тысяч лет. Аугментанты, остатки древних, забытых технологий. Последние специалисты, способные завести дизель танкера. Последние ресурсы тратятся на поддержание в тонусе всех способных держать оружие. И вот давно не контачившие друг с другом жители соседних материков сходятся в разборках последствий очередной войны за истощающиеся ресурсы. Интересно такое читать? Безнадега же!
Раскрасим космооперными штампами, а они отваливаются. Потому что история настоящая, а космоопера к ней не прилипает.
Вот она — трагедия фантаста — реалистичное неинтересно, а интересное — нереалистично.
Фантасты (и вообще писатели) могут писать легко и быстро — если писатель знает начальные условия, ему понятны ходы, удовольствие от знакомых слов и знаков одобряется регулирующими веществами мозга.
И читателю удовольствие. Вследствие того же.
А начинают писать что-то, о чем не пишут вообще или пишут не так, как принято по канону- большую часть того что ты написал не заметят вообще, а знакомые слова в незнакомом контексте вызывают раздражение. Само написание такого вызывает трудности сравнимые с Маляновскими, ЕВПОЧЯ.
Здесь наблюдаю я попытку раскрасить реалистичную историю привычными понятиями и ходами. А раскраска отваливается. Неудивительно, что талантливый писатель бросил это писать.
ГОМЕОСТАТИЧЕСКОЕ МИРОЗДАНИЕ дотронулось?
Мужайтесь, Сергей!
— Сказали мне, что эта дорога меня приведет к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор все тянутся передо мной кривые, глухие окольные пути…
Извиняюсь, если кого обидел. Очень нравится автор. Очень хотел бы прочитать вариант этой вещи без космооперных задников. Но понимаю, что это нереально.
Сергей Мусаниф «Подземная Канцелярия»
Manowar76, 10 ноября 2020 г. 10:00
Почему решил прочитать: после прочтения легкомысленного, но лихого фантбоевика-дилогии «Гвардия» решил продолжить знакомство с творчеством автора. И начать решил с начала, к тому же «Подземная канцелярия» вещь внецикловая
В итоге: как это часто бывает в дебютных романах, автор пытается объять необъятное. Так и в «Канцелярии».
Фабула хорошо знакома и любима — противостояние или взаимодействие ангелов и демонов на Земле, сдобренное юмором и социальным комментарием. Наиболее яркие представители данного субжанра городского фэнтези — «Благие знамения» и книги Зотова.
Демоны с ангелами в отсутствии начальства заключают спор. Демон должен искусить четырёх людей и купить их души. Иначе армагедец.
Композиционно роман, конечно, рыхлый. Забавная канцелярская переписка пролога переходит в приключения на Земле демона Скагса и, параллельно, жизнеописание программиста Гоши, а также всех встречных и поперечных.
Главным героям, а точнее, автору, есть что сказать абсолютно по любому поводу. Краткий перечень тем:
отечественный и зарубежный автопром (со знанием дела;
транспортная обстановка в Москве;
телереклама;
ток-шоу;
отечественные телесериалы, особенно «Бригада»;
продукция Голливуда с упоминанием ляпов в конкретных фильмах;
радио и российская музыка всех направлений — попсня, рок, шансон;
тяготы писательского ремесла;
политическая обстановка в России начала двухтысячных, особенно мне понравилось про Путина,
и прочее, прочее, прочее.
Ради справедливости стоит отметить, что многие диалоги и монологи на отвлечённые темы — готовые номера для не самого плохого стендапа.
В роман вставлены реалистичный неоконченный рассказ про чеченскую войну и полноценная повесть «Осина и серебро» в жанре вампирско-криминального боевика. Оба этих включения интонационно очень отличаются от основного повествования. Шуток меньше, динамики больше.
За бытом Скагса в аду и его приключениями на Земле наблюдать интересней, чем за слишком уж многих достоинств компьютерщиком Гошей. И денег у него куча, и тачки, и подружки, и друзья-бандиты, и постоянные попойки. Бухает впрочем не только главный герой, но и большинство персонажей-людей. От писателя до предпринимателя. Особенно автору нравится смаковать полуамнезийное похмелье. Со знанием дела всё описывает.
Финал любопытный и масштабный, темп, правда, опять сбивается, на этот раз описанием и разжёвыванием происходящего с разных точек зрения.
Автор амбициозно принимается за создание своей литературной вселенной. Предприниматель Геныч, один из искушённых Скрагсом, становится главным героем следующего романа, «Понты и волшебство».
Сейчас будет метафора на любимую автором христианскую тему: Мусаниф для Зотова, как Иоанн Креститель для Иисуса Христа. Был первым, но популярней стал второй, несмотря на заимствования.
Сюжет рыхлый и несфокусированный, местами весьма многословно (я не ожидал, что в серии «Юмористическая фантастика» окажется том толщиной в полтыщи страниц). Но в целом забавный и репрезентативный срез бандитской, но свободной России двухтысячного года.
7(ХОРОШО)
P. S. Мусанифа читать буду и дальше.
P. S. S. Это первый прочитанный мной томик из серии «Юмористическая фантастика». Оскоромился, и не жалею.
Сергей Мусаниф «Имперские войны»
Str_Kremen6, 25 октября 2020 г. 22:36
Нас во втором романе ждут две новости. Первая : крайне шикарный сюжет, ведь, как мы помним, человечество ожидает вторжение опасных пришельцев, императорская чета и ближайшие наследники погибли в загадочном теракте , а флот землян сократился на треть, ибо адмирал решил совершить переворот и объявить себя новым императором. Плохая новость — отныне Юлий теперь император , а это значит, что вместо чудачества на пару с Клозе, отчаянных приключений и вечных дружеских перепалок, его ждут суровые государственные дела. Можно сказать ,что мы потеряем столь полюбившегося харизматичного персонажа.
Однако, не стоит печалится. Сюжет повысил градус накала, и , вместо приключений двух очень крутых, но все же рядовых пилотов, наш ожидают масштабные межгалактические противостояния, ведь отныне судьба человечества под большим вопросом. Бескомпромиссные космические бои, шахматные партии, где одна ошибка ведет к проигрышу во всей партии и, как следствие, конец существованию людской цивилизации. Автор очень сочно описал противостояние таргов с человеками. Давно я так за наших не переживал. Браво, Сергей. Не подведи в третьей части. 10\10
Сергей Мусаниф «Имперский гамбит»
Str_Kremen6, 17 октября 2020 г. 20:15
Человечество наносит таргам ответный удар.
К сожалению, столь увлекательная трилогия заканчивается. Человечество, ведущее жестокую войну на выживание с ордой пришельцев, вступает в финальную ее стадию. И только искушенный циник в лице барона Клозе способен перевернуть чашу весов в нужную сторону.
Конечно, третья часть без Юлия потеряла нужную изюминку. Он и во второй части перестаёт быть отважным сорви-головой пилотом, мечтающим застрелится, превращаясь в человека с огромным бременем, но столь глупая смерть — перебор. Но все же шикарный сюжет противостояния немного нивелируют сей недочет, к тому же Клозе на этот раз в центре внимания и блистает во всей красе.
Нас ждут не только жестокие , сочные и бескомпромиссные космические бои, но и политические перипетии. И самое забавное, политика нового императора Рокуэла реально пугает ,ведь можно найти немало отсылок к реальной истории, в том числе и современной. Автор имел в виду политический гамбит, называя так произведение. И данный переворот не только великолепен с исполнительской стороны, но также заставляет задуматься : что такое власть, моральное право и честь. В книге вообще очень много размышлений. Размышления Клозе среди которых стоят особняком.
Не менее интересна и инопланетная развязка: кто такие тарги, зачем они пришли и чего хотят. Не сказать, что я удовлетворен ответом, но автор логично ответил на все вопросы. Таинственный Зет — очень интересная идея, которая ставит второй не мене важный вопрос: а что есть люди для вселенной ? Зачем вообще нужна вселенная ?
В целом, роман вышел крайне удачным. Много экшена, неожиданных поворотов, мыслей для размышлений, трагических моментов и, конечно же, истории очень классной любви. Спасибо, Сергей, за столь прекрасный цикл 10\10
Сергей Мусаниф «Ф - значит физрук»
alisoman, 12 октября 2020 г. 15:37
Ну, что ж... Опять буду первым. Ну и ладно.
Сначала небольшая аннотация. Итак, (тут должен быть жирный спойлер, который не спойлер для тех, кто читал предыдущий роман). И что у нас получается?
А получается, что приключения героя продолжают развиваться по спирали. И вместо того, чтобы тупо «качаться» или «просто жить» (как большинство жителей игровых миров), наш ГГ продолжает ставить перед собой некоторые цели и пытаться их достичь. Что у него, конечно, не всегда получается. Или получается не так, как он того хотел. Но он — физрук. Ему не привыкать.
Продолжение вышло у автора не хуже 1-ой, 2-ой или 3-ей части. А знаете, почему? Потому что автор не эксплуатирует самые удачные ходы 1-ой, 2-ой и даже 3-ей части. А продолжает двигать своего ГГ вперёд, не смотря на то, где этот условный «перед» находится. Экшена автор насыпал от души и с горкой. Но ГГ жив, здоров и т.д. И удачно продолжает вот это всё и в 5-ой книге.
Сергей Мусаниф «Имперские танцы»
Str_Kremen6, 11 октября 2020 г. 22:50
Самая крутая дружба, что я встречал.
Конечно, в произведение огромное количество плюсов, но главный из них — великолепная химия между двумя хорошими друзьями. Главные герои — крайне харизматичные ребята, сорви головы и разболбаи с хорошим чувством юмора. Эти подколки, сильные поступки и, самое главное, диалоги. Давно я не встречал столь искренней и твердой дружбы в произведениях. Без пафоса. Влюбляешься в этих двух отчаянных пилотов с первого взгляда очень крепко.
В произведении вообще диалоги очень классно построены. Они живые, я бы даже сказал, реалистичные, а качественная ирония добавляет вкусную изюминку. К тому же, как уже многие отметили до меня, юмор на высшем уровне.
Но по мимо всего нас ждет также очень классный закрученный сюжет с предательством, политическими интригами и жесткими испытаниями для полюбившихся бравых ребят. Зубодробительный экшн, космические бои и безвыходные ситуации. Крайне динамично и увлекательно. А добавим яркий поворот с пришельцами и щенячью радость от того, что это только начало масштабной эпопеи. Браво, Сергей. Это было великолепно. На одном дыхании с замиранием сердца. Надеюсь, продолжение окажется не хуже оригинала. 10\10
Сергей Мусаниф «Цивилизация страуса»
Марика, 21 августа 2020 г. 13:29
Сегодня 01.04.2020 наткнулась на блог Сергея Мусанифа о четырёхединости псевдонима и вспомнила свой старенький отзыв. Коий и копипастяю с Мастерской писателей.
***
Сегодня, 19 июля 2014, в 15:17 проглотила бодрую такую книжку Виталия Фролова Сергея Мусанифа «Цивилизация страуса» на самлибе:
samlib.ru/w/witalij_f/0101.shtml
Легкая утопия-боевик про то, как один менеджер средней руки вдруг умер и проснулся через почти сорок лет в мире будущего. Герой, изумившись слегка, начинает обживаться, постепенно наступая на положенные на пути грабли. В будущем разрешены дуэли, судебные споры решаются поединком адвокатов сторон, почти все носят боевые пистолеты. Время от времени, для стимуляции общественной активности, Черная Лотерея выбирает несколько случайных человек, на которых можно, зарегистрировавшись на спец сайте, охотится в течение 48 часов. Если жертва выжила, то получает крупный денежный приз + бонус за каждого отстреленного охотника, охотник же получает значительно более малый приз за отсрел жертвы, однако азарт. За травму случайных прохожих посадят и могут тоже убить. Естественно, ГГ вляпывается и в это, а то за ради чего его вообще будили то? Да, такой вот попаданчик-нежданчик. Повествование, начавшись немного вальяжно, почти сразу после пробуждения героя набирает неудержимый темп и в хорошем ритме перестрелки и погони мчится по Москве и под Москвой к разгадкам всех тайн (и главной загадки — на фига герой вообще вдруг умирал). Плохие парни быстро умирают, хорошие слегка ранены, случайных прохожих, раздавленых танком, не жалко. Легкое милое чтиво и даже с философским подтекстом.
Логические дыры и некоторые ляпы и непроработки не напрягают, благодаря бравурному стилю, живому действу и в целом жизнеспособному сюжету.
Так, в качестве мелкой пакости автору могу сказать, что меня немного напрягла излишняя задиалогизированность текста, но она служит на пользу общей динамике.
Хотя диалоги типа:
— Я пойду…
— Куда пойдешь?
— Куда захочу, туда и пойду!
— Смотри не упади.
— Сам не упади!
— Я не упаду, я на стуле сижу.
— Вот и сиди!
— Вот и сижу…
— И дышать не забудь!
— У меня акваланг есть!
— Зачем тебе акваланг, ты же за столом сидишь?
— А вдруг дождь пойдет…
которыми нафарширована книга, меня обычно приводят в неартикулированное бешенство.
Минус номер раз, особливо и с наслаждением втыкаемый критиками МП в попу авторам, который понимаешь где-то к середине книги — это полная и абсолютная клонированность всех героев. Несмотря на их относительное обилие, все герои — это фактически один и тот же ГГ, тока под разными именами. Они все говорят на одним стилем, как театр одного актера во всех лицах, одинаково реагируют и ведут себя, одинаково шутят и так далее, несмотря, что одни толстые, а другие вообще блондины и плюс разница в разговорном языке за сорок лет должна какая-никакая случиться. Я вот из Моску уехала в 1996 и сейчас, приезжая в родные пампасы, довольно часто напрягаюсь со смыслом, бывают и в переписке невляпы. И то я не спу, а живенько живу и общаюсь с аборигенами.
Но весело, активно и я получила удовольствие.
Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть»
alisoman, 20 августа 2020 г. 13:55
Отзыв №2.
Перечитал (точнее, переслушал). Вы не поверите, но во второй раз понравилось ещё больше, чем в первый. И (да, я тормоз!) посмотрите на диалоги! В них автор как бы мимоходом вставляет известные холивары из Интернета. Одним словом, полностью согласен с собой из почти годовалого прошлого.
Эх, жаль, что дилогия имеет закрытый конец. Но мы продолжаем читать цикл «Система дефрагментации» и ждать возвращения Роберта Полсона.
P.S. Но про пандемию то автор всё верно написал. Смертность, правда, у текучей чуток поменьше, но кто знает, что будет дальше?
Сергей Мусаниф «Тёмная сторона медали»
Простой., 3 августа 2020 г. 00:26
Написано слабо: манера изложения второклассника: «а я ему..а он мне.. «, никаких переходов между сценами (хоть бы писал « Занавес»), динамика нулевая после части про наш мир.
Сюжет простенький: весь мир против добропорядочного злодея. Развитие персонажа нулевое, взаимоотношения между героями на уровне «Вместе ходим на планерку». Романтической линии нет. Драма вроде как есть, на нее упор.
«Психологическим» роман обозвали зря: в баснях Крылова больше психологии, но их так не называют. Приключенческое — тоже громко сказано, герой попав в новый мир почти не выходил из замка.
Книжку можно поместить между третьим сортом литературы и школьными сочинениями. Оценки в 4 балла из 10 будет даже много.
Сергей Мусаниф «Система дефрагментации»
StasKr, 29 июля 2020 г. 05:29
Уникальный ультимативный АОЕ-скилл… И самое противное, что я понимаю смысл этих слов. А пару месяцев назад это для меня был бы просто случайный набор звуков.
Довольно удачный сплав фантастики и лит-РПГ. От фантастики здесь тема контакта с внеземными цивилизациями и апокалипсиса, которым сопровождается этот самый контакт. От лит-РПГ – игровая составляющая из которой выкинуты бесконечные цифры и статы, а также столь любимая большинством авторов данного жанра тема прокачки. Нет, конечно, герои на протяжении всей истории повышают свои навыки и уровни, но в текст этот игровой мусор не тащится.
– Но согласись, что это немного абсурдно. Вот мы, простой русский физрук и простой русский зомби, рассекаем под звездами чужого мира на «девятке» с подмосковными номерами. Выполняя при этом задание эльфа, который выдает себя за искусственный интеллект, созданный чужой звездной империей. Расскажи мне кто-нибудь о книге или фильме с таким, сука, сюжетом, я сказал бы, что это треш и угар. Ну, или артхаус, что примерно то же самое, к хренам.
– Это постмодернизм.
– На хрен такой постмодернизм. Хотелось бы мне на старости лет заниматься чем-то более осмысленным.
Сам цикл написан бодро: немного грубовато, в меру иронично, в меру психологично. Читая в первой книге эпизод с зачисткой Государственной Думы, чьи работники в полном составе превратились в зомби или сюжетную линию с воскрешением Ленина, который стал распространять идеи коммунизма путём укуса своих жертв, я настраивался на разухабистый юмор, местами переходящий в треш, однако постепенно цикл становится серьёзнее. Некоторая абсурдность происходящего никуда не девается (см. приведённую выше цитату), но в целом это не более чем пикантная приправа к основному блюду. А основным блюдом здесь является история изменения глобальной игровой системы, которая определяет жизнь значительной части галактики, после того, как к ней насильственным образом была присоединена Земля. От книги к книге последствия вхождения землян в игру только нарастают и пока неясно во что это выльется в итоге.
– Беседа двух цивилизованных людей, – вздохнул я. – Бывший сисадмин сообщает бывшему учителю, что собирается отгрызть ногу представителю национальных меньшинств.
– Ну а чо они, сука, вообще?
– И то верно.
Главным недостатком цикла для меня является спутник главного героя, который в своей речи постоянно вставляет слово «сука». Понятное дело, что таких персонажей хватает в нашей жизни, но всё же читать такое в книге – удовольствие ниже среднего. Других отрицательных моментов я не нашёл. Конечно, весь цикл представляет собой довольно легковесное чтиво, но со своей задачей развлечь читателя он справляется неплохо.
Итог: не шедевр, но всё же довольно крепкое произведение, созданное на стыке двух разных жанров. С интересом ожидаю четвёртой части, которая, как я надаюсь, завершит этот цикл.
Сергей Мусаниф «Система дефрагментации»
ФеланКелл, 22 июля 2020 г. 21:42
ИМХО не лучшая серия автора, поскольку ЛИТРПГ/РЕАЛРПГ я оцениваю с пристрастием, так как сам любитель игр данного жанра уже много лет, и как следствие огрехи в подобных книгах сразу бросаются в глаза. Во вторых читая данную серию я не мог избавится от мысли что очень похожее уже читал, и верно, стоило вспомнить серию Низший от Дема Михайлова и сходство сразу стало бросаться в глаза. И там и там вокруг мрачняк и чернуха, никому нельзя верить, ГГ — идущий напролом, и там и там у ГГ цель навалять тем кто «все это начал» Вообщем моя оценка 5, +1 балл сверху за отсылки к дилогии «Супермен должен умереть», к тому же прочитав данную дилогию можно получить ответы на
Сергей Мусаниф «Возвышение физрука»
alisoman, 16 июля 2020 г. 16:33
Когда ставил оценку, думал: «8 или 9?». Решил, что 8. Почему? Не знаю. Может потому, что первой тоже поставил 8. А может потому что 3-ей поставил 9.
Книга не то, чтобы проходная, но — эволюционная. Автор как будто переходит от 1-ой к 3-ей и тихо и очень незаметно для читателя меняет концепцию. Ибо все мы растём, становимся мудрее и т.д. Обычно у авторов (за редким исключением) все продолжения делятся на 2 типа: на «вот мы приплыли, а там...» и на «а теперь плывём обратно!».
Так вот это — не такое продолжение. Это просто «часть 2» к первой книге. Да-да, потом будет «часть 3». То что автор пишет свою «Войну и мир» не может не радовать его благодарных читателей. Зачем делить одно произведение на несколько — это другой вопрос. Но если вдруг вы прочитали 1-ую часть и думаете продолжить, разочарованы не будете. И да, это всё ещё опять так же не «чистое» LitRPG. Это 90% уникальный стиль автора, 5% удачной задумки и 5% на «каноны» жанра. Так что если вас не сильно тянет на чтение бесконечных историй «как мы в игре оседлали единорога, а потом пересели на дракона», не беспокойтесь. Это — не такая книга и серия.
Вокруг все что-то суетятся, а Мусаниф пишет про Физрука. Ибо кто он — Герой нашего времени? Конечно же — простой физрук из Люберец. И он — не «лишний человек».
Разбирать повествование «по косточкам» желания нет. Да, книга не лишена некоторых недостатков, но они не критичны и не испортят вам удовольствие от чтения книги.
Прошу прощения за столь сумбурный отзыв.
Сергей Мусаниф «Цивилизация страуса»
george1109, 15 июля 2020 г. 12:19
Подумать только, насколько антиутопичной может быть утопия! Да-да, именно так. Перед нами, с одной стороны, несомненно, утопия. Ибо как еще можно охарактеризовать мир, где потерявших доверие (не оправдавших надежд) депутатов и президентов можно отстреливать, замешкавшихся чиновников и делопроизводителей подстегивать током, а законопроекты принимаются большинством голосов всех граждан через сетевой плебисцит?
Политически, юридически и даже морально в этом мире все выверено, он живет по законам общества и в прямом и в переносном смысле.
Вот только законы эти, мягко говоря, диковаты. На наш, совершенно неутопичный, как выясняется, взгляд. Или просто мы не можем принять их, потому что страшно далеки они от утопии Полдня, на которой мы все воспитаны?..
«- Так не должно быть, сказал Гусев.
- Но так есть, сказал Плетнев».
Впрочем, гг дилеммой, куда он попал – в утопию, или в ее противоположность? – не заморачивается. Он – эдакая усредненная личность, стремящаяся исключительно к одному. К сохранению себя любимого в зоне комфорта. И если для этого надо убивать, он будет убивать недрогнувшей рукой. Думаете, автор здесь перегнул палку? Да, ничуть не бывало. Отказавшись от утопии Полдня, мы катимся именно в этом направлении. Просто жить. Главное, чтобы было хорошо и уютно мне. И, черт возьми, логически возразить сложно. Потому как, если всем будет хорошо и уютно, то все будут счастливы. Такая вот, нехитрая социальная философия, ненавязчиво проповедуемая в «Цивилизации…». Правда, проповедуемая не как исключительная истина, а как тема для спора, как предлог для размышления, как повод задуматься.
«- Так не должно быть, сказал Гусев.
- Но так есть, сказал Плетнев».
Отсюда и печальный, но закономерный финал. Гг прожил, фактически, две жизни в погоне за той самой ускользающей зоной комфорта. И умер во второй раз, убедившись в бессмысленности этой погони.
«- Так не должно быть, сказал Гусев.
- Но так есть, сказал Плетнев».
Очень и очень годная книга. В которой помимо философии, социологии и политики есть еще и драйвовая интрига, изложенная, как и все остальное, вполне приличным стилем с пессимистичной иронией.
Очень и очень годная книга. Которая, кстати, в 2013 году, уверен, читалась еще интереснее. Сегодня несколько политических прогнозов уже выглядят анахронизмами, в виду иного пути по которому пошла история. Что, разумеется, ни на йоту не делает «Цивилизацию…» ущербнее.
Сергей Мусаниф «Система дефрагментации. Физрук»
Alacrevetka, 14 июля 2020 г. 10:04
«И даже набивший в зубах оскомину «ЛитРПГ» у них может заиграть новыми красками (что, кстати, абсолютно не получилось ни у Корнева, ни у Каменистого). А вот у Сергея получилось.»
- Не получилось. Сюжет — да, неплох, неизбит. Художественное изложение — уровень пересказа пацанов во дворе. Про Каменистого или Корнеева не скажу — но возьмите «Шерифа» Ильина, «Лесовика» Старостина, «Темного травника» Атаманова. Если вас не смущает ненормативная лексика «Бессистемная отладка» Царева, «Бегающий сейф» Вишневского. Почувствуйте разницу.
«Теперь по существу. Есть книги, которые приятно читать не потому ЧТО написано, а потому КАК это написано. Так вот, у Мусанифа почти все книги такие. Очень приятные для чтения. Так что время убьете и настроение поднимете. А (если повезёт) то и найдёте, над чем подумать. А что ещё писать. Хорошая книга для того, чтобы не свихнуться от окружающей ситуации. Добрая и жизненная. Нам надо больше таких!»
- Вероятно речь идет о других произведениях Сергея Мусанифа. Например, цикл «Гвардия» — достойное высокохудожественное произведение.
«Надо признать, что весь этот жанр в целом очень примитивен и вторичен. Но данный конкретный экземпляр выделяется на общем фоне в лучшую сторону. А уж если вы в принципе такое читаете (я читаю), то должно понравится.»
- Жанр, как жанр. Примитивно и вторично может быть произведение, но не сам жанр. Данный конкретный экземпляр выделяется в худшую сторону как художественное произведение этого жанра.
Так и не понял восторгов в отзывах. Уровень юмора, в отличие от других произведений этого автора колеблется между Петросяном и Коклюшкиным. Диалоги, как уже отмечали выжигают глаза (если читаешь) или уши (если слушаешь) своими бесконечными «сказал этот», «сказал тот». Чтец великолепно добавил раздражающей унылости. Особенно доставляют акценты на конец почти каждой фразы. Полное ощущение, что рассказчик тычет вам пальцем в лицо вдалбливая каждое предложение для пущей убедительности. В стендапе камеди клуба таких исполнителей хватает и им аплодируют. Да, сюжет есть и он неплох. Но не смешно. «Стёб и ирония про нынешнее время на высоте» — высота чуть ниже плинтуса. Это не стёб и ирония, это типичный кич.
Сергей Мусаниф «Цивилизация страуса»
URRRiy, 3 июля 2020 г. 01:20
Очень логично, идейно и остросюжетно сделанная фантастика ближнего прицела, то есть, один гражданин, наш современник, одаренный несколькими дополнительными миллионами синапсов (нейронных связей в мозгу) вполне научным методом — заморозкой тела после трагической гибели и соответственно — последующей разморозкой — попадает на несколько десятков лет вперёд.
Общество значительно прогрессировало — полная кибердемократия и социал-дарвинизм, дуэльный кодекс и судебный поединок как высший суд, плюс «на сладкое» вариант игры в «Бегущего человека» по Ричарду Бахману. В общем, самая суверенная демократия и блогеры как ее столпы.
Написано вполне профессионально, годная инструкция для создания «общества справедливости» возможно поэтому книгу долго не издавали:). Конечно, хватает пафосных рассуждений, но без раздражающих сентенций в стиле телесериалов.
В целом, на мой взгляд, вещь достойная.
PS. Небольшой спойлер: летающих автомобилей так и не создали, так что труд вполне заслуженно обозвали антиутопией.
Сергей Мусаниф «Больше, чем физрук»
alisoman, 2 июля 2020 г. 00:36
Вот только дочитал, делюсь впечатлениями. Автор, как мне показалось, поймал кураж. Держу кулаки, чтобы не отпустил. Читать с каждой страницей всё интереснее и интереснее. Экшн тоже сумасшедший. Мне, правда, показалось, что автор что-то навесил на Физрука очень много врагов. Но сам автор на эту мою претензию возразил, что не больше, чем герой может убить.
По сравнению с предыдущей книгой стало даже интереснее читать (согласитесь, это мало кому удаётся!). Ибо ЛитРПГ в книге стало меньше, а удивительных приключений — больше. Традиционно присутствует авторский юмор от шуток за 200 до небольших юмористических шедевров. Герои из «Супермен должен умереть» продолжают мимоходом (эээ, разве?) вплетаться в повествование и раскрашивать произведение новыми красками.
Что удивительно, это отсутствие ярко выраженного антагониста. Вот мало кто так может!
Книга стоит каждой копейки потраченной на сами-знаете-где. Сходите, купите и прочтите!
Но чтобы у вас не было лишних вопросов, начните с дилогии «Супермен должен умереть».
Сергей Мусаниф «Цивилизация страуса»
crystalowl, 23 июня 2020 г. 14:23
в который уже раз прогорел на отзывах о книгах российских авторов. Роман абсолютно не понравился и никаких сложных вопросов, поставленных автором, я в нем не заметил. И уж тем более не заметил ни строчки о форме общественного устройства. Ну то есть нам как бы называют сложившееся устройство прямой демократией, но почему демократией, я так и не понял — больше похоже на межплеменные отношения в южной и центральной Африке 17-19 в.в., ну или Темные Века в Европе (хотя вторая аналогия условна — Россия будущего у Автора показана более дикой, чем Европа 1400 лет назад).
А теперь о том, что заметил: сюжет незамысловат, жанр — антиутопия современного типа, которые пишут последние лет 15-20 все кому не лень, особенно в России — все простенько, зачастую трагикомично. Персонажи шаблонны до гротеска, особенно женские персонажи — они либо не прописаны вообще, либо выписаны как классические недавние тинейджеры с дакфейсом и силиконом.
Боевая часть на обычном для писателей России последних лет уровне — встал-упал-стрельнул-встал-побежал-упал. Когда цепочка обрывается, случается разговор «на серьезную тему» или секс. Да такого барахла полно в 4/5 книг из серии «Сталкер» и аналогах.
Вывод: Внимания не стоит, хотя может зайти контингенту 25- и поклонникам всевозможных российских книжных серий — макулатура обычная, на выкид, даже в библиотеку не отдать, стыдно.