Все отзывы на произведения Кейта Лаумера (Keith Laumer)
Отзывы (всего: 377 шт.)
Рейтинг отзыва
Vendorf, 5 августа 2008 г. 08:45
Достойный ответ на проявление неуважения — это сложная вещь, но если удается, что может быть лучше?..
Vendorf, 5 августа 2008 г. 08:42
Как всетаки не ново, превращать главных конкурентов в носителей всего плохого, что только можно вообразить. Не напоминает ли это политику родной страны автора?..
Yum, 2 июля 2008 г. 14:17
Для меня ключевой фразой стало такое выражениие Джонни Горма: «Я ненавижу труса в своей душе. Голос, который нашептывает спасительные советы. Но если бы я бежал и тем самым спас свою плоть, каким бы духом потом жила она и освещалась».
Настоящее величие духа, который в очередной раз взял верх над плотью...
видфара, 2 июля 2008 г. 14:02
Эта маленькая повесть входит в мой личный «золотой фонд» фантастики. Она открыла для меня Кейта Лаумера, я стал искать други его вещи. И не разочаровался!
Что касается главной фразы «Великана...», то, по-моему, она звучала немного иначе, чем указано в аннотации: «в мире, где когда-то жил великан, все мы навсегда останемся пигмеями«! Так гораздо точнее...
Yum, 16 июня 2008 г. 11:19
Красиво и изящно автор показывает как человек может бороться с такой напастью как чиновники, покусившиеся на результат его трудов.
Кейт Лаумер «Проверка на прочность»
Yum, 16 июня 2008 г. 11:07
Замечательно оригинальный рассказ, о котором сам автор пишет следующее:
Это то испытание, которое мы до сих пор не выдерживали.
milolica, 13 июня 2008 г. 15:02
Очень люблю этот цикл- сказочный, добрый, состоящий из веселых приключений.
GreenSobaka, 12 мая 2008 г. 06:36
Может что-то в сюжете и несколько наивно, но зато настолько увлекательно, что этого не замечаешь, прощая некоторые «за уши» тянутые повороты сюжета..
Кейт Лаумер «Берег динозавров»
Uldemir, 5 мая 2008 г. 19:33
Что-то в последнее время потянуло на хронооперы всякие, вот и до “Берега динозавров” добрался. Типичная приключенческая фантастика с, казалось бы, стандартными сюжетом и главным героем, но… обманчиво все это! Последние главы все ставят с ног на голову, совершенно меняют впечатление о прочитанном и воспоминания остаются не о лихих приключениях, а о том, как жестко был подведен итог и пересмотрен сюжет. Не это ли авторское мастерство?
kkk72, 9 апреля 2008 г. 09:21
Замечательный цикл веселых и остроумных рассказов о космическом дипломате Ретифе. Там, где осторожные бюрократы раз за разом пасуют перед трудностями и садятся в лужу, Ретиф, благодаря находчивости, решительности и смекалке, успешно находит выход из положения.
В цикле есть очень много забавных моментов, хотя в некоторых рассказах автор начинает сильно повторяться. Шикарно описаны разборки с инопланетянами-гроуси. Интересны и разнообразны различные аборигены других планет, с которыми Ретифу приходится искать общие язык. Напыщенные индюки-послы, представлены в самом дурацком виде. Видимо, автора в свое время изрядно достало начальство. Понравился образ дипломата Маньяна. А вот сам Ретиф постепенно изменился и из смышленого и решительного парня превратился в этакого Джеймса Бонда, что несколько испортило впечатление от последних рассказов.
Все было бы хорошо, но неожиданно поймал себя на мысли — ведь американская дипломатия порой действительно работает именно так, совершенно бесцеремонно вмешиваясь в дела других народов и заствляя их выполнять свою волю.
И все же цикл очень хорош. Рекомендую его всем любителям хорошей юмористической фантастики.
P.S. Впечатление от рассказов сильно зависит от качества переводов. Мне очень понравились переводы, которые вошли в сборник «Космический шулер», издательства «Северо-Запад». А вот сборник «Эмиссар к звездам» переведен из рук вон плохо, и большая часть шуток просто теряется.
babigr, 6 апреля 2008 г. 18:53
Это самый лучший, увлекательный роман, который я читал и перечитал уже раз пять. Ну, ничего лучше пока не нашел!!!
кириллыч, 14 марта 2008 г. 08:57
Хороший, добротный юмористический цикл. Но... как-то до Шекли с его воистину гениальными малыми формами не дотягивает. Именно поэтому 8.
Дубровский, 28 февраля 2008 г. 14:11
Качество цикла «Империум» развивается по-нисходящей. Наверное, романы в ходящие в цикл совсем не плохи, особенно, по сравнению, с тем «космическим мусором», что лежит сегодня на книжных прилавках. Но впечатление от самого первого романа «Миры Империума» было настолько сильным, что остальные романы в моем представлении не могли дотянуться до него.
Эх, хотелось бы увидеть весь цикл в одном собрании и в хорошем переводе...
Кейт Лаумер «Дьявол, которого не ждали»
Вертер де Гёте, 17 февраля 2008 г. 23:17
Остроумный, добрый рассказ. Оригинальная картина потустороннего мира и очень необычный Люцифер — скромный, застенчивый, романтичный. Мне рассказ ещё запомнился тем, что в книге издательства «Дом Бируни» 1991 года,где я его читал, он имел два названия. На титульном листе было написано «Дьявол, которого вы не знали»,а в оглавлении- «Дьявол, которого вы не ждали».
кириллыч, 17 февраля 2008 г. 10:17
Кто придумал цикл про«Боло» — боевые машины с искуственным интеллектом — я считаю, что Лаумер. Сама идея мне очень нравится. Но собственно Лаумер пишет про Боло к сожалению не лучшим образом. В этом плане мне куда больше нравится Вебер. Пэтому за цикл ставлю 6.
elfy, 5 февраля 2008 г. 03:09
Насколько разные расы человек и янд, но сумели всё-таки понять друг друга и помочь. Есть надежда, что человек в будущем встретит в космосе такие разумные расы, с которыми можно будет договориться
stanbezz-7, 19 января 2008 г. 02:29
Безусловно, одна из лучших книг К.Лаумера. До самого конца держит в напряжении, развитие сюжета предсказать невозможно. Единственный минус — резкий и простой финал, более характерный для короткой формы. А в целом — очень хорошо, на уровне Р.Желязны.
Кейт Лаумер «По ту сторону времени»
stanbezz-7, 26 декабря 2007 г. 14:47
Роман несколько уступает первой книге сериала, не хватает филигранности стиля. Автор смешивает в один клубок много интересных идей, но их восприятию мешает небольшой объем произведения, которое напоминает конспект огромного фолианта в ученической тетради. Все также интересно, но …
stanbezz-7, 25 декабря 2007 г. 01:39
Стандартный сюжет, немного скучное начало (характерное и для ряда других произведений К.Лаумера). Но дальше – действие, действие, действие. Интересно, динамично, захватывающе. С этим героем хочется встретиться еще раз, он напоминает лучших персонажей Желязны, Гаррисона, не проигрывая им.
tevas, 19 декабря 2007 г. 09:03
Замечательный рассказ, между прочим! Очень динамичный и с неожиданной концовкой. Главного героя понять можно, но его похождения в какой то мере напоминают похождения супермена. Вот это и есть главный минус рассказа...
viv, 5 декабря 2007 г. 12:41
У нас в Луганске стоят два танка времен 1-й мировой. Хожу мимо с опаской — а вдруг...
viv, 5 декабря 2007 г. 12:40
Почему рассказ, где машина-убийца вызывает сочувствие, так нравится? А отличный рассказ ведь!
Кейт Лаумер «Дьявол, которого не ждали»
mastino, 16 ноября 2007 г. 21:27
Симпатичный юморной , и немного лирический рассказ. Весьма остроумная идея происхождения Люцифера (который представлен как весьма милое существо) добавляет рассказу доброты...
Кейт Лаумер «Разум вне времени»
mastino, 16 ноября 2007 г. 21:11
Хороший рассказ. Несмотря на то, что большую часть он представляет собой обычную космическую НФ, главное в нём концовка. А она хороша.
tevas, 15 ноября 2007 г. 22:19
Рассказ мне показался немного необычным. Почему то боевые машины ассоциировались у меня с людьми, психология чем-то похожа. Правда для машины 200 лет ничто, а для человека вечность...
tevas, 14 ноября 2007 г. 22:36
Неплохой рассказ, даже танк стало немного жаль. Показалось, что машина обладает человеческой душой, к тому добрая и человечная...
Кейт Лаумер «Похитители во времени»
mastino, 13 ноября 2007 г. 20:32
Детективное начало, эротическое окончание.... Всё что посередине — несколько сумбурная смесь приключений и событий, смешения рас и времён... Среднего качества рассказ, явно для одноразового прочтения.
alex2, 1 ноября 2007 г. 02:07
Ну вот нравится мне критический анализ некоторых читателей! Бред какой, — пишут они, -такого быть не может! Товарищи, а почему вы судите о чужих расах с точки зрения нашей? А может у них то, что кажется вам бессмысленным и невозможным, как раз вершина логики (их логики) и смысла (опять же — для них). И если низкая оценка книги от автора предыдущего отзыва вызвана только этими обстоятельствами, то для меня таких проблем вообще нет. Конечно, более поздние книги Лаумера будут получше, но даже эта меня увлекла в достаточной мере.
Кейт Лаумер «Берег динозавров»
alex2, 1 ноября 2007 г. 01:50
Серьёзная книга. Мне она почему-то мысли навеяла о тщетности всего на свете. Суетимся, спешим, исправляем нами и не нами допущенные ошибки, при этом совершаем их ещё больше. Предки воюют с потомками за то, кто прав, кто лучше понял,что надо делать. И каждое следующее поколение точно знает, в чём их предшественники были неправы. А разве в жизни не так?
А в конце — целая жизнь как МАЛЕНЬКОЕ вознаграждение за все старания. Ох, мелькнёт иногда мысль — а может и моя жизнь — такое же вознаграждение? А может «вчера»-то и не было? И всё, что помню — ложь?
:wink:
Кейт Лаумер «Космический шулер»
alex2, 1 ноября 2007 г. 01:33
А вот меня толщина юмора волне устроила! Ретиф, говорят вот, лучше — ан нет, ребята, это кому какой перевод попался. Как по мне — Лафайет. А что юмор местами грубоват — иногда и такого хочется. И вот это в данном случе — самое оно.
И вообще, о чём спорить? Равнозначны они, эти книги, раз одним — одно, а другим — другое больше нравится.
alex2, 1 ноября 2007 г. 01:19
А здесь я впервые прочитал о таких занятных штуках, как параллельные миры. Помню, подумал тогда, — вот это да!!! Если где-то что-то пошло не так, как в нашем мире, то каков же будет тот мир, что получится? Вот честно признаюсь, до той поры история как наука меня не очень интересовала, а после, изучая в школьной программе какие-нибудь битвы, я пытался представить — что за мир, например, был бы вокруг, если б монголы завоевали Японию, или Непобедимая армада доплыла таки до Британии. А если бы перед варварами не пал Рим?
А книга мне понравилась. Я не хочу тут анализировать — достаточно или недостаточно раскрыты характеры главных героев, отображена ли роль партии в чём-то-там, и тому подобное... Ну вот разве что скажу — если у автора чувство юмора есть, то это по мне. Ну и желательно, чтоб у переводчиков оно тоже было. А так — просто понравилась — и всё! Читая, испытывал удовольствие. Пожалуй, порекомендую.
Кейт Лаумер «Выборы и бандиты»
dimas556, 11 октября 2007 г. 15:54
Да здесь показана работа истинного дипломата и ловкого парня на все руки.
Библиотекарь БСЧ, 2 октября 2007 г. 09:58
Очень интересный рассказ, показывающий насколько порой сильна в человеке тяга к постоянству и страх перед неизвестным.
K_Serg, 25 сентября 2007 г. 13:40
Да... Давненько такого бреда не читал. Высокоразвитая раса складывает все яйца в одну корзину (банк памяти всех особей) и ключик от ее доверяет Государю, Императору или как его там, который вместо того чтобы сидеть на месте лазит по галактике, причем именно в тот момент когда ему самому нужна «перегружаться», «обновляться».
Вертер де Гёте, 15 сентября 2007 г. 19:15
Очень хорошая повесть — захватывающий сюжет, любопытная «путаница» с перемещениями во времени и фирменный лаумеровский юмор.
Вертер де Гёте, 15 сентября 2007 г. 12:21
Замечательный, мудрый рассказ. Джонни Гром, суровый и спокойный викинг, верный чувству долга, знающий, что «человек всегда должен доводить дело до конца», и душой оказался велик, в отличие от суетящихся алчных людишек, решающих его судьбу.
kon28, 29 августа 2007 г. 18:43
Есть что-то в Ретифе и от Янки при дворе короля Артура, и от Тома Сойера и от Остапа Бендера и от многих других литературных героев. Он симпатичен, деловит, лукав и хитер. А если принять во внимание отлично прописанную едкую сатиру на нравы и обычаи «клубка гремучих змей» (как зачастую называют Госдепартамент США и его дипкорпус в самой Америке):lol:, лихое и веселое действие и неожиданные повороты сюжета, — читать стоит, удовольствие получите.:wink:
Вертер де Гёте, 18 августа 2007 г. 21:28
Любопытная идея-существо живущее часть жизни, как разумное животное, часть — как разумное дерево.
mitra, 30 июля 2007 г. 09:37
Простенький НФ-рассказ об извечной людской глупости и нежелании подумать о последствиях своих поступков.
Kalkin, 11 июля 2007 г. 19:14
Цикл рассказов «Ретиф» — явление в юмористической фантастике хотя бы потому, что автору удалось создать на удивление яркий, искрометный образ главного героя. Ретиф — настоящий талант в области дипломатии, он остроумен, находчив, умен и чрезвычайно обаятелен. Личность главного героя является смыслообразующей, многогранной. Он — живая легенда, воплощение мифа о настоящем Дипломате, герой сказочных событий. Он — настоящий. И даже несмотря на то, что он всегда одерживает победу, ему невозможно не симпатизировать.
Слабая сторона цикла — это оборотная сторона сильной. Все рассказы построены по одной и той же сюжетной схеме, разнообразия в поведении персонажей второго плана не так много, как того хотелось бы. Соперничающие инопланетные цивилизации, межгалактические интриги, проблемы аборигенов — все это лишь фон, на котором действует легенда Дипломатического Корпуса.
tankist, 22 июня 2007 г. 16:56
Наколько я знаю подобным образом Британские спецслужбы устраивают на работу сотрудников еще с 1920-х годов. Не удивительно что так будет в будущем.
alexey1978, 19 мая 2007 г. 19:13
Да, сложновато у них там в будущем с трудоустройством. Просто жуть.
Кейт Лаумер «Берег динозавров»
Kalkin, 13 мая 2007 г. 22:27
Отличная динамичная книга. На мой взгляд, одна из лучших книг о путешествиях во времени. Конечно, о проблемах перестройки времени и возможных последствиях лучше рассказывается у Азимова в «Конце вечности», но здесь все-таки жанр немного другой. Повествование увлекательно и, что называется, не отпускает. И достойный финал, которого лично я не ожидал.
alexey1978, 28 апреля 2007 г. 15:23
Хороший рассказ про разумный боевой танк, до конца верный своей задаче.
alexey1978, 28 апреля 2007 г. 15:20
:box: Боевая машина навсегда остается боевой, не смотря ни на что.