Все отзывы на произведения Андрея Левицкого

Зевс, 22 июня 2010 г. в 08:30

Сразу видно — авторы увлекались Майн Ридом. Встреча крутого мустангера и дочки хозяина ранчо... Да и Кассий Колхаун не дремлет... Честно говоря, если первая половина заставляет улыбаться вспоминая детство и «Всадника без головы», то вторая — вообще вызывает раздражение навевая Айзека Азимова и его Мула. В общем товарищи не заморачиваясь надергали сюжетов, так сказать переосмыслили классику, и переложили на мир СТАЛКЕРА. Что и подтверждает невнятный рассказ «Детектор лжи»...

darkseed, 20 сентября 2009 г. в 11:24

Весьма сложное ( первую треть книги ) для восприятия произведение. Такое ощущение, что начинаешь читать с середины длинного цикла — такое количество незнакомых терминов, различных существ, интриг вываливает на вашу голову автор.

Сама предпосылка всей интриги — клубни кренча, сильно напоминают пряность Дюны если не по значимости, то уж по редкости и , соответственно цене. Это уже далеко не оригинально.

Второй минус — персонажи ( первая половина книги ). Действуют 3-4 основных персонажа, но они кажутся настолько чуждыми нам, что сопереживания не возникает.

Фантазия у автора, безусловно, хорошая. Много оригинальных вещей, изобретений. Великолепно проработана космическая станция на орбите. С планетой дела похуже. Не верится, что стоит изменять климат на всей планете, чтобы выращивать редкий корнеплод на территории небольшого хозяйства.

К минусу ( но может это со мной проблемы ) отношу то, что как только начинается экшен, перестаешь четко представлять себе, как это происходит. Некая суета, что ли. Может просто стиль не отточен у автора — много лишних слов ? Не знаю.

К концу второй трети книги, наконец, «погружаешься» в текст и начинаешь если и не сопереживать, то, по крайней мере, с интересом следить за приключениями. С наибольшим интересом я следил за простым роботом-официантом. Он мне показался наиболее «живым» персонажем.

Боевиком книгу можно назвать только «с натяжкой». Скорее энергичный триллер. С Бужольд можно сравнивать скорее по принципу расселения человечества с дальнейшим приспособлением под конкретную планету. Кстати, из-за этого я, не догадавшись сразу глянуть в скромный глоссарий, считал что между собой интригуют разные инопланетяне.

Итог. Произведение, которому не могу поставить более высокой оценки по вышеперечисленным причинам, а так же тому, что в книге нет какого-то четкого посыла, идеи. Куча рас гуманоидов и инопланетян интригует, воюет и просто приключается. Развития вселенной, эволюции героев в дальнейших романах не предвидится (?). Ради чего все это было?...

ArtemT, 23 августа 2009 г. в 10:30

Хорошая мрачная фантастика/киберпанк, прочитал с большим интересом. И так-то хороший киберпанк — вещь нечастая, а уж наш — вообще по пальцам перечесть.

Как и положено киберпанку, очень много всяких любопытных научно-фантастических идей, деталей, фишек. Например, люди-колесничие: в результате операции ноги ниже колен у них заменены на органические колеса: «В центре — сустав, сухожилия и прокачанные анаболиками веерные мышцы; к окружности тянется тугая, как оболочка барабана, желтая кожа; обод — широкий ногтевой валик и твердая «шина» из таких же ороговевших клеток, что и человеческие ногти». Или дом из особого материала, который может локально изменять состояния своего вещества, отчего осколки разбитого бокала всасываются в пол, а охранные роботы могут проходить сквозь стены. Ну и т.п. — движущиеся на теле татуировки, регуляторы эмоциональных состояний, входящие в симбиоз с пациентом биокресла и пр. Почти все это — только с первых страниц =). Но особенно мне понравилось то, что многочисленные детали и подробности не прячут под собой стандартный боевиковый сюжет. В принципе, ради убедительной атмосферы и хорошо выписанного мира, я уже был готов простить даже историю в духе «злобный ИИ хочет поработить человечество». Но «как я ошибся, как наказан!» [на самом деле не наказан =)]. Тут как раз сюжет — самое интересное, и центральная интрига/идея — очень яркая и необычная. И жаль, что «Demo-сфера» Новака не настолько известна, как она того заслуживает...

darkseed, 04 августа 2009 г. в 18:00

Неплохое фэнтези. Особенно после первой трети книги, когда втянешься. Пусть не очень логичное, но яркое и безбашенное что ли? Для придания книжному блюду специфичного вкуса, автор взял привычные фэнтезийные штампы и заменил их : Орки у автора-приличные бюргеры, тролли-мечтатели и поэты, эльфы-самая плодовитая раса и просто отребье.

Язык повествования достаточно прост . Особых глубин вы в книге не обнаружите. Герои весьма схематичны, но (удивительно) при этом колоритны.

Интрига запутана. Все бегают, суетятся, воруют, убивают.... Если кто помнит фильм «Ронин» — вот ближайшая аналогия. Погоня за магическим артефактом, про который никто ничего не знает.

Несмотря на все вышеперечисленное-книга вполне читабельна.

П.С. Обложка издания 2007 года — вот что послужило для меня причиной покупки (ну и цена в 40 р. сыграла свою роль). Но если это нарисовано именно к этой книге, то прям не знаю... Разве что к последней странице!

Octop, 27 июля 2009 г. в 23:33

Эта книга написана в том же стиле, что и остальные книги по вселенной. Но она отличается не в лучшую сторону. Сюжет сильно хромает. Неожиданных поворотов мало, а те которые есть кажутся неповоротливыми и притянутыми за уши. Неплохой набор интересных героев несколько смягчает ситуацию, но не намного!

GGI, 03 декабря 2008 г. в 22:15

Книга имеет захватывающий и непредсказуемый сюжет. Имеются безумные погони, путешествия по заброшенным подвалам и бункерам, множество боев. Особенно порадовал броневик Химика и Пригорошни. Также порадовал персонаж по имени Болотник — крутой парень оказался. Концовка осталась непонятной, с намёком на следующую книгу. В общем, это хорошее продолжение книги «Выбор оружия».

Yazewa, 06 ноября 2008 г. в 20:28

  На мой взгляд, это перебор. Можно, конечно, заниматься подобным сочинительством, густо замешанном на анатомии и физиологии гениталий, для собственного удовольствия или развлечения знакомых, но в качестве литературного произведения... тут уже, по-моему, проблемы со вкусом.

Jediart, 14 октября 2008 г. в 20:50

А мне книга понравилась. Сколько же интересных моментов присутствовало в произведении. Одно только возвращение так необходимого компа из логова карликов-снорков, или очень точно описанная битва «деревенских» против армейцев? Разве не классно описаны? А если недовольны романом, то вообще не надо оценивать или хочется баллов за отзыв получить???

И как один из создателей продолжения сталкеров, автор очень интересно воспроизвел задуманный сюжет, на бумаге.

Респект Илья!!!!

Vandal1986, 21 августа 2008 г. в 19:25

Неплохой, но абсолютно не самостоятельный рассказ. По сути представляющий собой одно сплошное «действие» без передышки, что позволительно ввиду его краткости.

В ходе повествования автор не трудится разъяснить что-либо про мир и героев рассказа. Видимо предполагая, что читатель либо уже в курсе событий, либо заинтересуется миром. Если отбросить — это факт, то можно охарактеризовать почти всех героев, которых, правда, немного, как шаблонных. Маг — надменен и выдерга, рыцарь — честен и предан. Единственный необычный персонаж — это гном Айке Колбор. Автор позволяет нам взглянуть на происходящие события с нестандартного ракурса для фэнтези произведений. Сюжет имеет некоторую интригу, что позволяет предположить (несмотря на краткость рассказа), что автор наделен некоторой долей таланта.

Итог: И. Новак создал крепкий рассказ, основным минусом которого является его не полноценность и не разрывность с сюжетом основного цикла книг и игр. Но это производная той задачи, которую, как я понимаю, поставили перед автором, создать завлекалочку для читателя. Возможно, при знакомстве с циклом, оценка была бы выше.

Nog, 29 февраля 2008 г. в 12:04

Проект под названием «Герои уничтоженных империй», объединяющий компьютерную игру и книжный цикл, рекламируется достаточно широко. Рассказ относится к упомянутому циклу и является чем-то вроде предисловия: здесь повествуется о предыстории будущего конфликта, а главный герой тут — Аха, первый грешник этого мира. Думаю, интереснее было бы прочесть этот рассказ после романов, но, к сожалению, я увяз в середине первой книги и даже изменил своему правилу всегда дочитывать начатое до конца. Соответственно, впечатление от рассказа буквально никакое.

Inspector, 12 февраля 2008 г. в 15:35

Яркий роман. Много действия, нестандартный антураж.

Очень понравилась идея магического аналога интернета.

Нестандартные расы опять же. Однако, многовато ляпов.

Меня удивляет, почему автор не продолжил цикл, ведь все предпосылки для этого есть.

Ksavier, 02 ноября 2007 г. в 18:58

Когда покупал книгу , то ожидал гораздо лучшего...Нет ни нового слова в литературе, ни того сочного и увлекательного языка, к которому успел привыкнуть благодаря ранним рассказам Новака. Вроде бы и события описываемые в книге по своей сути интересны, но подано это как то... туманно что ли, нет напряженности, героям действительно не сочувствуешь, но не потому что они подонки. а из за того что весь мир как будто игрушечный, в него просто напросто не веришь.

На Новака непохоже абсолютно....Вообще , буду наверное теперь читать, только его рассказы ...И наугад его роман не покупать.

just_kidding, 25 сентября 2007 г. в 10:48

Потрясающе жуткий рассказ. При этом ничего такого уж страшного автор не описывает — всё дело в деталях.

Реально похоже на Лавкрафта, но имхо гораздо лучше.

квинлин, 18 июля 2007 г. в 19:14

Не самая интресная книга. знаете ли. Пусть даже и сделана по игре (прочтите нек-рые книги Старкрафта, Джае Дьяблы, Вархаммера...и вы поймете. что писать по игре — это не скидка на качество). Скучно. Нет, конечно, иногда бывают просветы, но...

Lord D.A., 06 июня 2007 г. в 18:26

Какой бред и какая скука. Я такого давно не читывал. Совершенно бездарно. Книги ни о чём и ни за чем.

kavarkad, 31 мая 2023 г. в 20:29

Невнятная смесь Ведьмака и «Трудно быть богом» (точнее игры-продолжения). Сперва уничтожение монстров специалистом, а потом «неожиданный поворот» с объяснением через крушение космического корабля.

Может когда-то инопланетяне в средневековье могли произвести впечатление, но сейчас это старо, а сюжет тупо состоит из обрывков: валим монстра (всё просто и понятно), зачем-то изменяем программу поведения роботов (почему сейчас? почему не раньше?), внезапная любовная линия (какой смысл?).

februus, 25 февраля 2022 г. в 20:01

Продолжение приключений охотника по имени Стас. Достаточно ровное повествование с более менее интересным сюжетом. Вообще удивительно для «производственной» вселенной. В этой части ГГ все так же крут, но не однобок, у него есть мотивация, цели и хорошие люди на пути. Хотя злыдней на порядок больше. Ко второй книге я понял, что чего-то не ощущается, а именно – атмосферы апокалипсиса. Такое ощущение, что у всех окружающих нет нужды в поисках еды и прочих условий для жизни, хотя уже прошло десятилетие и основные припасы испорчены, как и нет электроэнергии и прочего. Антураж страдает.

Простой слог и описания приключений легко читаются и оставляют больше положительный настрой, чем наоборот.

* Самый явный недостаток кроется в неоконченном сюжетном цикле, потому что А.Левицкий по каким-то, зависящим от него или нет, причинам, не издал третью часть о Стасе Логине. Поэтому концовку приключений мы так и не узнаем.

Str_Kremen6, 06 октября 2018 г. в 19:01

Теперь можно поближе познакомится с Сектором.

Если первая книга касалась Сектора лишь косвенно, была неким фоном для развития событий, то данный роман нас погружает в ужасную атмосферу загадочной Зоны с головой. Конечно, можно невооруженным взглядом заметить большие сходства с ЧЗО, однако, во-первых, авторские права суровы, поэтому писатели вынуждены были придумать собственное схожее со сталкером творение, а во-вторых, Сектор вышел во многом самобытным и оригинальным. Авторы смогли передать ужасы и опасность сией территорией, кишащей злобными мутантами и коварными аномалиями. Также интересно был описан быт и нравы некоторых человеческих (и не совсем) образований. Путешествие в это локацию, я считаю, вышло удачным. Как говорится, Welcome.

Сюжет интересен и увлекателен, хоть и немного банален. У нас будет поход в самый центр Зоны, чтобы узнать тайны последней. Интрига выдержана, загадки грамотно поддерживали интерес. Персонажи у нас уже знакомые. Они откроются еще больше. Любимый герой прошлой части Геша Момент также будет радовать своим пофигизмом, шутками и курением марихуаны. Злодеи вышли неплохими и нешаблонными. У них свои идеи и мотивация. Конечно, ужасно жаль, что автор убрал из серии такого интересного персонажа, как Влада, с которой в первой части у Астрахана даже развивалась небольшая любовная линия. Я всю книгу надеялся, что встречу ее, но автор подкинул новую особу женского пола.

Драматизма на удивление тоже хватает. Будут и неожиданные моменты, и грустные. Как и в первой части, не ожидайте хэппи энда, все может произойти. Боевка в конце книги, хоть и небольшая, но очень качественная. Шикарная перестрелка, а следом потрясающий поединок на ножах. И описана динамика очень профессионально, что удивляет. Даже было такое чувство, что кто-то из авторов действительно побывал в горячей точке.

Концовка открытая и немного непонятная. Загадка сектора оказалась не разгадана, авторы ее, надеюсь, перенесли в следующую книгу. Во многом, из-за странности концовки осталось некое неудовлетворение произведением. В остальном же 5+. 8\10

fkrasnov, 28 марта 2018 г. в 20:02

На мой взгляд, книга выделяется из серии в лучшую сторону. Все требования поджанра соблюдены — сбор команды, поход, приключения. Герои вызывают симпатию. Роялей в кустах минимально.

mogzonec, 11 февраля 2018 г. в 22:10

Типичный постапокалиптический боевик, временами визуально напоминающий кино про безумного Макса, но привлекательнее уже тем, что действие происходит в узнаваемом антураже родной державы,превращенной в пустыню и заселенной варварами, мутантами, остатками нормальных людей. Таков уж весь мир «Технотьмы». Никакой социальной направленности — голое выживание и взаимное истребление, и сплошное... приключение. Авторы довольно успешно эксплуатируют давно уже придуманные сюжетные ходы: таинственной герой с отшибленной памятью, каскад приключений, постоянные перемещения и интриги, что-то похожее на любовь, двойники, предательство ну и так далее. Написано легким языком, без зауми и неуместных философствований. Соавторы не отягощают читателя нравоучениями, псевдонаучными описаниями. Они просто развлекают. И делают это вполне профессионально и увлекательно.

elent, 25 января 2018 г. в 14:36

Для приятного времяпровождения, дабы отдохнуть — самое то.

Интересный, богатый на детали мир, увлекательные приключения героев. И сами герои не картонные, а вполне себе живые люди, без суперменства. И нет роялей в кустах, что очень приятно.

Всем любителям Сталкера и подобного рекомендую.

Ny, 12 июля 2017 г. в 07:03

Странные у автора представления о фэнтези...

Медведь, скажем, тоже сильнее и опаснее человека, но ведь охотятся на него. А ведь когда-то с копьями охотились. Кроме того, сам жанр фэнтези подразумевает деформацию нормальности — эдакое реалистичное оживление сказки, где возможно невозможное.

Зачем написано, для чего?

После подобных «остроумных» рассказов иной раз хочется написать свою версию.

realin523, 03 мая 2017 г. в 22:46

Прочитал из цикла только Некромагию и Магию в крови. Эти два тома читаются как законченная дилогия — предыстория мира и игры. Кто писал об отсутствии концовки в первом томе — она есть во втором, просто вы не дочитали.

Некромагия читается немного лучше, чем Магия в крови. В Некромагии несколько параллельно развивающихся сюжетных линий и много действия и событий. А Магия в крови внутри тома разделена на три части, и в каждой сюжет развивается линейно. И событий в Магии в крови явно меньше, они разбавлены «водой» для обьема.

Дальше замечания о двух томах вместе, как о едином целом.

Это темное фэнтази. Так что не рекомендую это читать любителям миленьких эльфов и вампирчиков в дурацких костюмчиках времен наполеоновских войн. Также не рекомендую любителям бесповоротной победы Светлых Сил Добра или повсеместного торжества Справедливости.

Минусы.

Первый: язык гуманитария. То есть, в тексте много метафор и нетривиальных сравнений, но зато описание любого предмета сложнее швабры хромает на обе ноги и не дает представления о его внешнем виде.

Второй: не за кого переживать. Борьба, лишения или смерть тех немногих героев, за которых можно переживать, являются малозначительными для основного сюжета. Да и описаны они без драматизма: шел, упал в яму, сдох. Из-за нехватки переживаний у читателя снижается интерес к происходящему.

Плюсы.

Мрачно и грязно, как и положено в темном фэнтази.

Оригинальный сюжет.

Сюжет завершен и не размазан на 20 томов; есть недосказанности и «многоточия», но нет «невыстреливших ружей».

Во время чтения Магии в крови до самого конца боялся, что все закончится как в перумовском Хранителе мечей (точнее в Войне мага). Там вопросов и новых существ становилось все больше, а ответов все меньше. И вот страницы закончились, а вопросы остались. Типа, спасибо за внимание, я устал. Но у Новака все срослось, никаких «я сам заблудился, додумайте сами».

Заключение.

Некромагии и Магии в крови ставлю по восьмерке. Продолжение не читал и не оцениваю. Обьективно книги заслуживают семерки. Один бал добавил из-за своего субьективного восприятия: «Мрачно и грязно, как и положено в темном фэнтази». По-моему, имею право: моя оценка — что хочу, то и делаю!

denik, 06 декабря 2016 г. в 17:36

В пику соцреализму это, вероятно, «дурацкий реализм». Всё вроде описано. Но, при этом, решительно все загадки (а их немало) остаются неразгаданными. Все линии сюжета — не закончены. Все герои — недоделанные какие-то. ГлавГерои — странная помесь чмо и Джеймса Бонда.

Автору самому где-то в середине книги приходит в голову мысль — а как толпа швали, практически безоружной, пусть и инопланетной, захватила Москву — но он отвлекается от этой идеи и ответа не дает.

Знакомый антураж тут кому-то нравится. Да нет никакого антуража. Ну, Кремль. На уровне американского боевика знание реалий. Новослободскую вроде еще упоминают, тоже до шедевра далеко.

То, что книга заканчивается в середине очередной сцены, не добавляет прелести. Наверное, есть вторая половина (том), но все, хватит.

Едешь, а оно эту чепуху в наушник болтает. И вроде ничего. Но вот сел писАть отзыв, и добрых слов не нашел.

god54, 08 июля 2016 г. в 17:25

В менеджменте это называется «попасть на беличье колесо». И человек ведь умный, талантливый, а вот отсутствие цели и привело к тому, что мы имеем под название ритм жизни в этом рассказе. И, что парадоксально, очень многим это нравится. Навсегда запомнил слова одной дамы, когда я появился в их конторе: только не надо никаких новаций, у нас здесь все так устоялось... Грустный и крайне жесткий рассказ, но те, кто так живут, к сожалению его не прочтут, а нам и так все понятно.

Seidhe, 28 апреля 2016 г. в 11:33

На фоне довольно слабеньких, откровенно говоря, рассказов сборника, «Почти полная тьма: пришёл шаман» порадовал особенно. Сюжет, в общем-то, полностью умещается в одно предложение, которое является аннотаций от автора: «Трэш, действие которого происходит на протяжении двадцати минут». Так вот — аннотация соответствует на все сто! Действительно трэш, бессмысленный и беспощадный. И вместе с тем — вполне читабельный в рамках субжанра. Абсолютная безбашенность повествования, колоритные персонажи и море кровищи присутствуют. Временами немного даже Владимира нашего Сорокина напомнило =))) Понятно, что уровень исполнения разный, но всё-равно неплохо у Левицкого-Новака получилось. Для примера — цитата:

«– Калистрович! Бабы Оли! – ахнула она. – Да тут все собрались!

Из ведущего к выработке узкого прохода Опанас увидел троих людей, бегущих вдоль стены. Здоровенный мужик и пара могучих теток, все под два метра ростом, в каких-то серых развевающихся одеждах, с сучковатыми палками в руках. Опанас постоянно лазил по Интернету и успел нахвататься разных обрывочных сведений, ни к чему не пригодных, просто застрявших в памяти. Он приподнялся, упираясь локтем в бетон, шевеля губами и повторяя услышанные имена. Он понял, кто еще появился в туннеле.

Появились скопцы.»

И таких сюжетных поворотов — по два-три на страницу. Как говориться, что происходит — вообще хз. Одним словом — рассказ на любителя. Любителя подобного трэша. Я вот хоть и не любитель, но понравилось.

VovaZ, 03 декабря 2014 г. в 16:40

Вообщем, не слишком удачный роман. И это при том, что автор явно вложил в него не мало труда и фантазии. Вышло что-то подобное рядовой американской фантастики конца 80-х — начала 90-х. Разные там, «поджигающие взглядом» и «телекинезы», аномалы и икс-мены против государственных структур и коварных политиков, желающих с их помощью поработить мир. Может для современных россйиских либералов эта тема и близка, но в мировой антологии НФ она уже явно «отыграна» лет 15-20 назад.

Среди литературных достоинств могу указать лишь тщательное описание образов героев, из которых большинство вышли весьма живыми, хотя и не вполне цельными.

Сюжет сбит скверно, с прорехами, которые автор поспешно и поздно пытается залатать аж в эпилоге.

Особо жалко сценизма. Автор вроде постарался, вложил не мало усилий, создавая драйв, однако захватить ему меня не удалось. События вроде интересные, но они растянуты, не логичны, и быстро теряют темп.

Интрига скверная, с массой натяжек и сюжетных ошибок. Читается, на мой вкус, тяжеловато. Интерес к событиям быстро теряется.

samez, 03 августа 2014 г. в 14:25

В Survarium играл мин 20, поэтому оценить насколько переданы в книге ее атмосфера и мир не могу. Но книга понравилась, интересный сюжет, читается легко. Хотелось бы продолжения.

Коварный Котэ, 02 июня 2014 г. в 10:47

В плане сюжета книга написана хорошо, но есть много мутных, не совсем понятных мест. Многое, конечно, раскрывается в следующих книгах.

Seidhe, 30 июля 2013 г. в 10:00

Совсем недавно прочитал роман «Demo-сфера» того же Новака/Левицкого... Плевался долго. Поставил двойку. Потом решил, что нельзя судить по одному роману о творчестве автора в целом. Прочитал вчера этот «шедевр»... Поставил твёрдую единицу. Мне даже сравнить этот отстой не с чем! Это не треш-киберпанк, это просто бред. Сюжет как таковой можно уместить в коротенький примитивный рассказ страниц на 20, всё остальное — совершенно непонятные похождения каких-то личностей, которых и героями-то язык не поворачивается назвать. Про что эта книга я бы тоже пересказать не смог. Такое ощущение, что автор просто хвалится своими выдумками, (как и в «Demo-сфере», кстати) которые совершенно не влияют на сюжет. По итогу сказать могу одно — уважаемые фантлабовцы, пожалуйста, не читайте ЭТО...

P.S. Читаем в биографии: «Учился на филфаке Киевского государственного университета, по специальности никогда не работал...» Почему-то я совсем не удивлён. Автор СОВЕРШЕННО не способен внятно излагать свои мысли — не понятно кто именно что делает, откуда берутся персонажи и что вообще происходит, при этом всё ещё наполнено какими-то малопонятными именами и названиями, Которые Пишутся С Большой Буквы. В общем, больше всего похоже на работу подростка с не совсем здоровой психикой и отсутствием какого-либо литературного таланта. К примеру, знаете, что такое Адорай? О, это очень неожиданно — это как-бы одновременно и Ад, и Рай... Вот как-то так. В общем, не знаю, за что единица. За смелость, наверное. Я бы этот «шедевр» даже близким друзьям не показал, а тут — сетевая публикация...

Str_Kremen6, 08 октября 2012 г. в 01:05

Перед тем, как описывать содержание конфеты, хотел бы поговорить о её обёртке. Руденко постарался на славу, и иллюстрация на обложке с передней и задней стороны получилась просто шикарной. Что красная площадь, что собор Василия Блаженного предстали очень зловеще. Сии картины оптимизировали меня на приятное чтение

Теперь давайте плавно перейдём к автору. Эту книгу написал известный русскоязычный писатель-фантаст Андрей Левицкий, успевший прославится в таких известных проектах, как сталкер и технотьма. К сожалению, отношение к автору у читателей на данный момент очень противоречивое. Некоторые восхищаются его произведениями, а кто-то наоборот, резко критикует творчество Андрея, обуславливая тем, что книги сей человек штампует не покладая рук. Однако, мне Илья Новак (псевдоним) нравится, ведь любое произведение Андрея славится :

1) Сюжетом. Каким бы банальным и примитивным он не был, Левицкий умудряется представить сюжет так, что читать всегда интересно. Ну а с фантазией у Андрея было всё в порядке

2)Динамикой. Да-да. Какое произведение Левицкого обходится без драк и перестрелок? Именно это является главным коньком автора.

4)Косяками. Как бы это не ужасно звучало, но в произведениях часто встречаются всевозможные ляпы и неточности.

В произведении Москва-2016 все эти пункты присутствуют. Увлекательный, но не новый сюжет об вторжении инопланетян на землю (на Москву, если быть более точным). Динамика. Она тут на высоте. Частые стычки с Варханами (захватчиками города Москвы), бои, погони,перестрелки. Всё описано великолепно. И самое главное: произведение захватывает своей атмосферой. С первых строк начинаешь погружаться в жестокие реалии захваченного города. За это огромнейшее спасибо автору.

К сожалению, есть и минусы. Во-первых, герой Кир. Он получился неинтересным, в отличии от других персонажей. Во-вторых, это ляпы. Их не мало. Чего только стоит момент, когда ребёнок увернулся от удара ножом. В остальном всё супер. Особенно читателей приятно удивят два героя, доселе известных всем любителям сталкера.

Подводя итог, хочу сказать, что произведение Андрея Левицкого мне понравилось. Видно, что автор хорошо постарался. Советую всем любителям фантастики сие творение почитать. Однако, как бы это удивительно не звучало, но вторую часть я читать не буду

8\10

caterina, 21 сентября 2012 г. в 23:26

Вот и Москва попала в аномальную зону в недалеком будущем. и вроде люди продолжают жить, как жили, но пафос слетает за милую душу, когда сталкиваешься с необычным. странным и страшным. Авторы много иронизирую на данную тему и это придает особый шарм, конечно, если читатель не ханжа ;)

Впрочем, не смотря на «избитость и простоту» сюжетной линии: задание, провал, предательство, книга затягивает своей живостью. Словно видишь со стороны, как в той или иной ситуации начинает вести себя человек, когда ему приходится делать выбор, но не в классике добра и зла, а на пороге выживания, когда обостряются основные качества личности. При этом сказать однозначно — это положительный герой, а это отрицательный довольно сложно, т.к. авторы представили их «человеками», т.е. со всем набором качеств, которые есть в любом из нас. Каждый персонаж настоящий, и не важно, есть у него прототип в реальной жизни или он на сто процентов выдумка. Нет здесь супер героев с базуками, есть люди, каждый со своей судьбой. И это, вместе с живостью сюжета затягивает и не дает оторваться до последней точки.

Кринелия, 11 сентября 2012 г. в 17:20

На ютубном канале Андрея Левицкого можно найти выпуск, который он посвятил этой самой новой серии. Поглядев его, задаюсь вопросом — а как на самом деле была создана эта серия. Изначально я думала, что ее выдумали, чтобы включить не вошедшие и не годящиеся для Сталкера книги и идеи. А вот Левицкий говорит, что придумал ее как-то в походе, мол, далеко не все странные, заброшенные и опасные места знает человек. Как бы там оно на самом деле ни было, лично мне в задумке этого мира симпатично то, что «зона» пректически рядом с Москвой. Ее эпицентр на острове Могилевской, что неподалеку от Дубны. Сектор захватывает даже кусочек столицы, поэтому действия книги происходят в относительно знакомых для меня декорациях, мне это нравится :)

Кстати, само действие достаточно традиционно:

Кто действительно прикольный — так это местный секторовский следопыт-укурыш. Пропагандировать наркоту, конечно, не стоит и законом с недавнего времени совершенно не поощряется, но уж какой веселенький и деловой персонаж получился. Единственный минус — ну зачем же авторы так отчаянно намекают нам, что случится с ним и его возлюбленной? Зато, кстати, никакой пафосной романтической линии у главного героя нет — слава тебе господи! Просто ходилка-стрелялка-выживалка.

Будет здорово, если в Секторе станут развивать биологическую тему. Мутанты там симпатичные, искажения замечательные, хочется их еще больше. Про разботки разные военных подразделений все перенаписано, а вот мутировать можно бесконечно :-D

Brain Stew, 20 августа 2012 г. в 20:20

Книга, конечно, не фантастически интересная, но все же заслуживает внимания. Много разных персонажей, со своей историей, философией, характером. Но все-таки чего-то недостает этой книги.. К концу становится неинтересно.Не лучшее произведение Левицкого. Омрачает и то, что цикл не закончен и вряд ли автор вернется к нему позже, хотя очень бы хотелось узнать конец всей этой фантастической истории.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 15:36

Всегда приятно, когда писатель пытается поднять свою планку, из штамповщиков выбиться в самобытные авторы.

Мне Левицкий до сего дня был известен как автор коммерческих книжек из книжных серий по типу «сталкера». Но вот, он придумал свой сюжет, свой мир, возможно даже основал свой цикл.

И, скажу вам, сделал это достаточно хорошо.

Москва 2016 года. Учёные проводят очередной эксперимент, который, выйдя из-под контроля, приводит к закрытию Московской области энергетическим куполом и открытию порталов в иное измерение... откуда сразу же хлынула орда захватчиков.

Не будем рассуждать о бредовости предпосылок — ничего страшного тут нет, так прикопаться можно было бы к любой фантатсике. особенно, русскоязычной. Важно другое — написано всё это весьма неплохо. Образы главных героев сочные, яркие, а не картонные. События драматичны. Есть полноценный сюжет, а не просто набор поводов для описания перестрелок. Весьма неплохо передана атмосфера происходящего, атмосфера растерянности и гибели людей, поведение захватчиков.

kulichek, 18 февраля 2012 г. в 10:19

В серии Сталкер можно писать и хуже, Зона все проглотит, но чтобы так откровенно не уважать читателя, это надо круто заматереть. Либо издатель так сроки урезал, что подумать было некогда, либо я даже не знаю. Реально книгу стоило назвать не «Мгла», а — «Муть«!

Особенно порадовало описание сражения 9 (8+1) крутых сталкеров с аж 15 зомбами! Соотношение практически как в любой обычной драке, а расписано как бои под Сталинградом. Все порушено до основания, куча трупов, визгу, беготни... Опытные бойцы ведут себя как дети в песочнице, зомбы лезут, как танки и умирают, как куренки. А делов-то было — каждому убить по одному «Фашисту»))

Сцена с наймом вообще нафиг не нужна. Пересчитала девонька наемников по головам, продемонстрировала карлику свою решительную круть и фсе. Ну, хоть бы одному отказала, для прикола. Не, поблагодарила и конфетку отняла — типа, я теперь такая злая, что всех тараканов замочу...

Короче, если больше нечего читать — читайте, словом автор владеет отлично, но смысла не ищите, как и логики поступков.

Syleck, 18 сентября 2011 г. в 02:49

Лично я хорошего в книге вижу мало. С первой страницы сплошной плагиат — сначала несколько перефразированная цитата Ницше, а первое предложение романа и вовсе бесстыдно украдено у Гибсона... Герои это просто ужас, будто бездумно скопированы из американских боевиков а-ля Стивен Сигал — картонные, стереотипные, пустые, предсказуемые. Лишь три главных героя выглядят более адекватно. Сюжет ничего особенного не выдаёт. На фоне первых романов по вселенной смотрится слабже. Хотя чего хотеть от такого, сугубо развлекательного чтива. Главное, что увлекает и помогает убить несколько вечеров.

Ах, чуть не забыл, ох уж эти жалкие потуги на философию в лице псевдомизантропичной Кати...

elent, 06 июля 2010 г. в 00:55

Слишком все заверчено и закручено. Аномалии аномалиями, но всякие врата в чужие миры, причем буквально повсюду — это уже перебор. Такое впечатление, что похватали кусочки из всяких фантастических сериалов и попытались объеденить их в одной книге.

Grave_Flower, 28 мая 2010 г. в 11:09

Продолжение приключений Слепого получилось слабоватее начала. Чувствуется где писал Ночкин, а где Левицкий. Особо не впечатлило. Читать можно только ради продолжения приключений Слепого, а так же любителям Ночкина (таким как я) и любителям серии «Сталкер» (коим я не являюсь)

Lastedi, 11 апреля 2009 г. в 17:58

Куча наспех изложенного, прямолинейного драйва. Плюс друг на друга наслаювающееся нелепости.

Yazewa, 06 ноября 2008 г. в 21:14

   Возможно, кто-то отнесет эту работу к размышлениям об истинном творческом процессе, но мне прочитанное показалось, извините, какой-то мутью. Наворочено невесть что, к тому же не без издевки над читателем. Не знаю, каков конкретно вклад соавтора, но стиль написанного ухудшился.

Yazewa, 06 ноября 2008 г. в 20:07

Милая, позитивная новогодняя история. Совсем немного трупов, крови, монстров и переселяющися разумов. А что? Запоминающийся яркий праздник!..

Написано хорошо. И замысел хорош. Словом, хорошая работа!

Yazewa, 06 ноября 2008 г. в 18:47

       Оригинальный сюжет, запоминающийся — уж точно. И понравился именно он, потому что стилистически рассказ мне сильным не показался. Атмосфера не очень удачно создана, поэтому настроение как бы «соскальзывает» (ИМХО, конечно).

Nog, 16 ноября 2007 г. в 17:18

Не знаю, насколько тесно рассказ связан с романом «Клинки сверкают ярко» — роман я не читал — но как самостоятельное произведение выглядит очень и очень бледно.

ssotis, 16 октября 2007 г. в 20:09

Очень скучные произведения. Первую часть читал еще с кой-каким интересом, то загруз на второй, а третью уже не было никакого желания глотать.

Mef, 30 августа 2007 г. в 11:22

По началу нравилось. Мир. интриги, все такое...но стал замечать что книга кончаться а развязок сюжетных линий как то не намечается. Финал разочаровал. Автор, кажеться не смог придумать ничего лучше, как убить половину героев, которых он выписывал всю книгу, и разворотить весь Горо-на-Горе.

Любопытный сеттинг, неплохое действо, но откровенно смазанный и скомканный финал, несмотря на то что это лишь первая книга.. Плюс пару героев можно было раскрыть поярче.

Jozef Nerino, 04 августа 2007 г. в 01:46

Достаточно трафаретный текст. Обычный человек в костюме героя, рядом красивая девушка, часы на запястье неумолимо отсчитывают убегающие секунды драгоценного времени, а в конце происходит большой бадабум :-) Ну и претензию на юмор не упомянуть нельзя.

Осилил где-то треть, после чего пролистал в конец :-) Читать стоит либо специально настраиваясь на лёгкое чтиво для разрядки, либо от полной безысходности :-) Всё имхо, конечно ))

Lord D.A., 06 июня 2007 г. в 18:32

О нет! Снова глупости. Новак видно не понимает, чтоего читатели скучают. По его циклу сделали игру, которая ещё тупее книг.

Lord D.A., 06 июня 2007 г. в 18:31

Всё просто отвратительно. Ещё добивает отсутствие явных героев. В конце книги нет победителей, только побеждённые. Книга порой вгоняет в апатию и бесит.

квинлин, 07 января 2007 г. в 10:07

Скучно, откровенно скучно. Даже «некромагия» была поинтереснее.