Все отзывы на произведения Франсиса Карсака (Francis Carsac)

Vlad Tot, 28 августа 2017 г. в 10:51

Ох уж эти благородные дикари, бросающие презрительные взгляды на землян-варваров! Потчуют нас нами вот уже более половины века и результат известен — некогда великие народы самоликвидируются с блаженной улыбкой на лице, сметаемые ордами беженцев и «полезными идиотами». Вот и «Львы Эльдорадо» — очередная покаянная работа, волею судьбы одна из ранних. Читаешь и невольно думаешь — разве страховые компании, небоскребы и прочие проявления капитализма — большее зло чем каннибализм, женское обрезание и эпидемии? Почему нас сознательно или нет так остервенело накачивают подобным? Ответы могут быть разными. Сам же роман, который скорее напоминает повесть, не стоит потраченного на него времени. Кожаные чемоданы, бумажные справки и тяжелые рации неубедительны в 2017 году. «Социальность» сего произведения вытесняет оголтелое морализаторство. Закрыть глаза на идеологемы и просто читать не получилось — слишком уж простоваты герои, в некоторых подростковых романах куда более глубокие и разносторонние образы. Да и само построение сюжета довольно клишированно. Прибытие — осознание — вооруженная защита. Прискорбно.

popyalov, 19 июня 2017 г. в 17:25

Мне достался сборник из трёх романов цикла «Пришельцы ниоткуда», к которому, как оказалось он отношения не имел. Но зато именно этой книгой я был поражён — читал всё залпом — оторваться в выходные было невозможно. Автор при написании этого романа видимо уже больше созрел как философски, как психологически и как писатель, так как из простого повествования с перечислением путешествий, передряг и приключений, он перешёл к описанию внутреннего мира главного героя и особенностям коллективного мышления в условиях космоса. Остроумие в тексте не яркое, но слегка прикрытое (фразы в диалогах: «Лекарство последнего шанса», «До свидания где-то в галактике»...). Главный герой привлекает к себе своим благородством, прямотой, бесстрашием и способностью не просто выживать, но оставаться человеком. В книге присутствует несколько любовных линий и все связаны с главным героем. Интриги, стратегия, тактика — основные действия главного героя, несмотря на то, что это фантастический боевик, где есть сцены с боями на корабле, выживанием на опасной планете. Но важнее всего именно психологические моменты. Их автор преподносит ярко и сильно. Сами приключения уже не просто передряги, но особые соц.отношения, все герои индивидуальны и чётко прописаны. Чем-то напоминает советскую фантастику, так как коллективизм здесь важен для выживания. На звездолётах-городах чуть ли не коммунизм, несмотря на то, что они занимаются в том числе и торговлей. Книга не просто про приключения, но про приключения души главного героя. Здесь и любовь и ненависть, честь и беспринципность, манипулирование и выживание, политика и религия...Советую всем, кто любит космические приключения со смыслом.

jesin, 15 марта 2017 г. в 20:02

Да, ещё и ещё раз убеждаюсь, сколько людей, столько и мнений. Прочитав рекомендации на многих ресурсах решил прочитать. Дотянул до середины и бросил, не могу читать. Не хочется обижать автора, чарствие ему небесное, но хрень полная. После Каменистого и Денисова, в особенности Каменистого, этот роман совершеннейший детский лепет. Стиль повествования до того плоский, что погрузиться в атмосферу романа совершенно невозможно. Наивность и куча неувязок не дают серьезно воспринимать текст.

astrophytum, 01 марта 2017 г. в 08:46

Из прошлых комментариев: «Прочитал ещё в отрочестве, с тех пор не раз перечитывал — если-б экранизировать был бы уровень чуть повыше чем у «Звёздный войн«!»

Вот-вот. А то задрали своими ремейками и ремейками на ремейки! Как будто хороших идей для фильмов мало!

Стронций 88, 02 декабря 2014 г. в 15:44

То, что это неплохой образец приключений, думаю, и говорить не стоит…

Меня вот что поразило. Поразило различие между Лапрадом «Гор Судьбы» и Лапрадом «Львов Эльдорадо». «Горы…» я читал некоторое время назад и могу ошибаться, но ощущение от героя остались – такой правильный герой, смелый защитник слабых, даже слегка страдающий от того, что каждый пытается попробовать каков на прочность герой Олимпиады. А во «Львах…» Лапрад – такой альфа-самец а-ля Конан-варвар – огромный качёк, убивающий кулаком с одного удара, приятной наружности варвар, дерзкий, жестокий, говорливый, но при этом со своими высокими принципами, верный друг, грубый, но галантный в отношении к женщинам… Такое ощущение было, что в «Горах Судьбы» он рассудительней и даже старше чем в «Львах Эльдорадо».

tygger, 12 ноября 2014 г. в 16:03

Когда я впервые прочитала дилогию о Лапраде, мне было всего-навсего девять. Тогда меня больше всего привлек не главный герой, а его сверхлев Лео — и декорации, среди которых разворачивались события. Недавно перечитала одну из любимых книг своего детства и с удивлением отметила, что Тераи Лапрад сильно похож на Че Гевару (характером и убеждениями — революционер, романтик, искатель приключений, интеллектуал и борец с капитализмом, не лишенный, однако, и некоторых отрицательных черт).

В общем, я очень рада, что мое знакомство с фантастикой началось именно с этого произведения. В этом жанре немного найдется таких добрых и жизнеутверждающих книг.

tohendiy, 30 августа 2014 г. в 15:12

Прочел роман в уже довольно зрелом возрасте, поэтому скорее всего именно по этой причине он не впечатлил. Скорее бы отнес его к подростковой фантастике. Сами приключения героев на далекой планете ещё ничего, а вот процесс попадания на эту планету, не убедил и эта неубедительность и наивность наложили отпечаток и на общее впечатление от произведения. Другие романы Ф. Карсака понравились много больше.

rakinfant, 27 января 2013 г. в 00:49

Ранний Карсак писал о зажигании звёзд (первый роман цикла), поздний — о перестрелках на задворках вселенной (второй и третий романы).

Так фантаст медленно превращается в писателя. Первый мне нравился больше...

VladPek, 21 августа 2012 г. в 13:29

Хорошая книга, как впрочем и все, написанное Карсаком. Крепкая научная фантастика, хоть и не без косяков. Так, писатель не учел, что колония людей, состоящая из нескольких тысяч особей, нежизнеспособна, вырождения можно избежать только при наличии 20 с лишним тысяч человек. А так — да, занимательное и оригинальное чтиво. Девять баллов без разговоров.

pavluha1977, 20 февраля 2012 г. в 18:09

Прекрасно помню эту вещь. Книга была подарена мне родителями. Начинал читать с неохотой, думал ерунда. Что они могут понимать в фантастике. Но после первых страниц не мог оторваться. Читал до утра пока не закончил. Первая моя робинзонада и самая интересная.

rakinfant, 04 февраля 2012 г. в 19:25

Великолепный, потрясающе величественный и немного наивный роман.

Написан неторопливым специфическим слогом, который мне очень нравится.

Особенно хорош для подросткового возраста.

Грант, 21 июля 2011 г. в 07:43

К сожалению, эту книгу я прочел уже после пятисот... или тысячи других книг в жанре фантастики? Поэтому смело отношу её к категории «для школьного возраста». Читается быстро, легко, увлекательно, действие не отпускает. Но впечатления — как от прочтения комикса. Хотя оригинальность идеи заслуживает немалого уважения. Да и совмещение развития общества с описанием природы чужой планеты и ее фауны — очень неплохо.

pava999, 10 июля 2011 г. в 16:25

Я читал у Карсака «Пришельцы ниоткуда», «Этот мир — наш», «Львы Эльдорадо», «Бегство Земли» и «Горы судьбы». Поэтому я могу сказать, что данный роман типичен для писателя и «обгоняет» по качеству многие ранние работы автора. В этом произведении есть некоторые мотивы от «Этот мир — наш!» — в частности, проблема сосуществования двух цивилизаий на одной планете.

Ну а теперь о моих впечатлениях от романа. Могу сказать одно: захватывает! Первая часть книги замечательная. А вот с того момента, когда появляются американцы идёт полный бред. Тогда создаётся впечатление, что Карсак — просто рядовой советский графоман, пишущий о коварных американцах.

Теперь о идее. Для 1955-ого идея столкновения двух вселенных — супер.

БорЧ, 31 марта 2011 г. в 00:45

Можно было бы сказать, что «Бегство Земли» — не самая удачная вещь Карсака. Если в те далёкие юношеские времена «Львы Эльдорадо» и «Робинзоны космоса» читались и неоднократно перечитывались, то читать «Бегство Земли» было уже не так увлекательно. Герои «Робинзонов...» и их, понятное каждому мальчишке, желание узнать «а что же там — за горизонтом» и уж тем более «Львы Эльдорадо» с красавцем Тераи и его Львом, на которых так хочется быть хоть чуточку похожим, явно оставляли в своей тени кажущийся не столько приключенческим, сколько «производственным» (ну вот, хоть убейте — кажется мне так) сюжет «Бегство Земли»

В наше время и с вершин гор прочитанных книг, — повествование, естественно, кажется уже каким-то слишком наивным, масштабность проблем, решаемых Верховным Координатором, не очень впечатляет и желания ещё раз перечитать книгу — увы, не возникает.

fan2mas, 15 января 2011 г. в 14:45

Я заметил, что именно «Робинзоны космоса» имеют самый высокий рейтинг. Наверное, неспроста. Очень интересная книга! Чувствуется, что Карсак писал ее с увлечением. Такая необычность, и дух фронтира, и сама идея робинзонады — это замечательно. Правда, мне еще в юности, когда впервые прочел «Робинзонов...», не понравились свиссы. Зачем их было делать кентаврами? И все равно — «оч. хор.»

мрачный маргинал, 05 января 2011 г. в 15:48

«Робинзоны Космоса» воспринимается легко, неверное, ещё и потому, что находится во французской литературной традиции всяческих робинзонад. Такую традицию пытался создать и А. Р. Беляев («Небесный гость»), но, возможно, тогда время «космических робинзонад» ещё не настало.

За Карсаком последовал со своей «атомной робинзонадой» Р. Мерль («Мальвиль»), упражняются с постапокалиптикой и российские фантасты, но такого заряда н-ф оптимизма, как в написанном полвека назад романе французского классика, нет ни у кого.

alexeypp, 07 октября 2010 г. в 23:57

Мастерство автора на высоте. Но главные герои (точнее их потомки) из «милых инопланетян» превратились в редкостных самомнительных сволочей, кроящих судьбы чужих миров исключительно по собственному образу и подобию. «По праву более мудрых», как они выражаются.

Поэтому читать было несколько неприятно.

Keykeeper, 02 октября 2010 г. в 10:27

Если первая книга раскрывала перед читателем бесконечные просторы вселенной, совершенно непостижимую всеобщую опасность и героическую борьбу с нею, действие второй книги сжимается до одной-единственной планеты, где происходит мелочное столкновение нескольких отставших от своего времени культур. Появление прогрессоров-координаторов лишь подливает масла в огонь этой борьбы, и те увязают в ней по самые уши.

Не хочу разбираться в множестве произведений и вычислять, которое было написано раньше, и кто откуда заимствовал сюжетные ходы. Быть может, в своё время «Этот мир — наш» был ярким бриллиантом, сейчас же он отчасти воспринимается как блок-схема наподобие свиридовского «Малого типового набора». Да, настоящая качественная классика, но насколько же второй том несозвучен с первым...

Giunter, 15 октября 2009 г. в 20:24

Во-первых, не понял каким боком этот роман относится к Трилогии . Нету тут нияких мисликов, синзунов, али исов. Во-вторых, такое совпадение: как раз перед этой вещью прочитал Гражданина галактики Хайнлайна, и ба-галактиане (или звёздное племя) Карсака один к одному (почти) схожи со свободными торговцами Хайнлайна. Оба общества весьма свободолюбивы, несколько замкнуты, с презрением смотрят на чужаков, периодически слетаются на стрелки. Ну а так роман читается с интересом, хотя иногда принципы гвардейца начинают раздражать, и окончание припаяно кое-как.

stalkers, 11 июля 2009 г. в 22:14

В детстве была одной из любимых. ПОНЯТНО, что что было тогда из авантюрной фантастики в духе космооперы? «Саргассы в космосе» бабушки Нортон да Гаррисоновская «Неукротимая планета». А у нас очень любили Карсака. Правда, не до такой степени, чтобы издать 2 и3 части трилогии. Буду ли перечитывать? Вряд ли. Но если ты молод (в классе 5-8), то это самое то. В любом случае, это мое любимое произведение Карсака. Может быть, оттого, что грустный конец?

KERDAN, 07 июля 2009 г. в 16:47

Дорога на которой мы плакали. Так бы я охарактеризовал все творчество Карсака, а в особенности произведения о Тераи Лапраде. Настоящий человек всегда идет до конца. Это фантастика которая никогда не умрет. Перечитывал и буду перечитывать.

ivanart, 28 мая 2009 г. в 11:46

Грандиознейшая вещь среди всей мировой фантастики! Прочитал ещё в отрочестве, с тех пор не раз перечитывал — если-б экранизировать был бы уровень чуть повыше чем у «Звёздный войн«! Более грандиозного размаха в фантастике не встречал, ну «Мир кольцо» ещё трошки да, ну и то — до этого романа ох как далеко, если кто может увидит на букинистических раскладках потрёпанное издание — берите НЕ пожалеете!

ozor, 26 декабря 2008 г. в 12:22

Прекрасная книга, прочитал её еще в детстве — тогда мне показалась увлекательным чтивом. Достойный образец приключенческой литературы для детей.

Gray2, 18 сентября 2008 г. в 17:29

Читал в детстве и очень запомнилось. Сейчас перечитывал — уже, конечно не то — сказывается груз прочитанного, но все равно легко читается и все хорошо прописано.

vad, 06 августа 2008 г. в 13:59

В школьные годы роман ошарашивал своей грандиозностью замысла и техническими подробностями! Прекрасно помню мир громадных городов и единение устремленности человечества к своему спасению — это было великолепно! Перечитывать боюсь — имеющиеся впечатление от романа мне кажутся важнее освеженности его текста.

Franka, 10 мая 2008 г. в 20:26

Увы, ознакомилась совсем недавно и только год выпуска немного поднял в моих глазах это произведение. Сейчас кажется сплошь состоящим из штампов. Ставлю 7 из уважения к возрасту произведения. Так сказать, за выслугу лет.

kkk72, 15 декабря 2007 г. в 22:21

Масштабная картина будущего Земли. Тяжелые трудовые будни Верховного Координатора, который руководит спасением нашей планты от гибели и ее перемещением к другой звезде. Сейчас некоторые вещи кажутся несколько наивными, а лет 20 назад, когда прочел впервые, получил массу удовольствия. Ну и не могу не согласиться с главной идеей — нет невозможных задач, есть только трудновыполнимые.

Alexey Zyryanoff, 18 июля 2006 г. в 20:35

Этим романом я открыл для себя французского фантаста Ф.Карсака. Интеллектуально грамотная прорисовка мира «космических робинзонов» стала для меня неожидано интересной, так как аннотация не предвещала ничего интересного, как мне казалось, от этого романа (ещё неизвестного, моему любопытству, писателя). Он остался в моей памяти неповторимым в этом жанре фантастики.

god54, 21 октября 2023 г. в 11:34

Этот роман мне напомнил советскую фантастику, в какой-то степени Казанцева, главное идея, а литература не обязательна. Автор последовательно описывает то, как он полагает будет выглядеть земное сообщество в таком-то году. При этом он отбрасывает детали, так как идей очень много и, если заниматься мелочами, то это уже будет эпопея, а читатель утонет в технических деталях и увидит всю алогичность авторских изысканий. А потому читать кандидатскую диссертацию по социологии или физике, даже не специалисту, будет более интересно и полезно. Есть ли смысл читать? Каждый читатель должен иметь свое мнение. Я же привык читать литературу, когда интересная фантастическая идея раскрывается увлекательным сюжетом с массой психологии, интриг, драмы...

Temnyi_Vlastelin, 20 октября 2023 г. в 19:41

Карсак этим произведением показал мне , что он не только мастер больших романов , но так же и малых форм . Очень сильный рассказ , с одной стороны при прочтении ощущается вера в прогресс и развитие духа и интеллекта , с другой стороны он при этом пронизан каким-то что-ли фатализмом и предопределенностью . Нельзя прыгнуть в счастливое будущее из первобытного прошлого не набив по пути шишек , не пройдя долгий путь развития разума , речи , технологического и культурного уровня , не пройдя долгий путь эволюции , отбрасывая на свалку истории тупиковые варианты развития , непрактичные знания , общества , а за тем и государства не прошедшие горнила истории , спотыкаться , получать ссадины , вставать , отряхиваться и идти дальше , штурмуя очередную вершину из бесконечного горного хребта знаний , по пути не сорвавшись с горной тропинки в пропасть . Воспользуюсь что-ли цитатой из этого рассказа : «Жизнь на планете была суровой и полной угроз , и тот , кто засыпал с обманчивым ощущением безопасности , долго не жил «.

Temnyi_Vlastelin, 18 октября 2023 г. в 18:58

Прочитал этот роман и остался в каком-то противоречивом состояние , понравился ли он мне , или наоборот очень сильно покорёбил , зачастую идиотским поведением главного героя , прямо как у взбалмошной истерички , а не у элитного солдата , которого с детства муштровали . Я понимаю для чего это было сделано , что бы показать эволюцию главного героя , как менялись его взгляды на идеалы своей прошлой жизни , когда он оказался в обществе космических бродяг , его душевные муки , терзания , а через них столкновение двух цивилизаций : тоталитарной , военизированной Земной Империи с жесткой иерархией и свободных скитальцев космоса , которые отнеслись к нему с крайним пренебрежением . Нет если-бы я прочел этот роман впервые лет в десять , пятнадцать я бы поставил ему гораздо более высокую оценку , за приключенческую составляющую и экшен .

Из плюсов мне понравились некоторые философские вопросы , и описание социального устройства галактиан . Нет , ксомические торговцы — это не уникальное явление в фантастике , они есть в произведениях Азимова , Пола Андерсона , Хайнлайна , Вернора Винджа , но у Корсака — они описаны довольно любопытно , так как у истоков появления галактиан стояли не только продвинутые инженеры , ученые , деятели искусств , но и некий религиозный орден паломников , который помог первым убежать из под пяты империи и отправиться в вечные скитания по Вселенной для расширения границ познанного , ну или что-бы попытаться найти божье знамение , в зависимости от жизненных установок и взглядов ищущего .

Temnyi_Vlastelin, 16 октября 2023 г. в 19:23

Продолжение «Пришельцев ниоткуда» не может похвастаться столь эпичным размахом , как первый роман , тут нет таинственных , зловещих мисликов , что гасят звезды . Все действие происходит на одной планете . Написано у Корсака все легким языком , в ключе приключенческой литературы девятнадцатого , начала двадцатых веков , сдобренное изрядным количеством «мыла» , особенно эпилог мне понравился , болливуд и сериалы для домохозяек отдыхают , хыЫЫЫ . Ну и весь этот гонор «прогрессоров» перед обществами стоящими на более низкой ступени развития , напоминает страшеклассника пришедшего на разборки с малышней в песочницу . А ведь«Этот мир — наш « написан через десять лет после первой книги , в начале шестидесятых , можно было придумать мир и поинтереснее , и столкновение цивилизаций показать более объемно и развернуто .

Temnyi_Vlastelin, 14 октября 2023 г. в 18:56

Да уж , поставил «Пришельцам» семерку , и то с очень большой натяжкой , в кредит , так как с творчеством Франсиса Корсака я только начал знакомиться . Космоопера из начала пятидесятых , хорошо написана , читается легко и непринужденно , но вот прям какими-то глубокими философскими , научными или социальными идеями или проблемами эта книга похвастаться не может . А некоторые вещи кажутся не то что анахронизмами , а довольно нелепыми , типо гравицапы для подрыва погасших звезд , которую главный герой должен был установить вручную , в предельно ограниченное время , как в дешевых боевиках . Ну и плюс весь этот пафос эпичных масштабов .

god54, 08 июня 2023 г. в 16:51

Всегда уважал хорошую историческую прозу, после фантастики, конечно. Неплохой сюжет, приличный текст, читается с интересом, главное не очень много страниц, а в итоге полчаса хорошего настроения.

Стронций 88, 02 сентября 2021 г. в 13:54

Плавающее ощущение меня от этой повести. С одной стороны – наивно, архаично. Чем-то всё это напоминало романы Уэллса, а то и Верна. Что-то начала 20 века, но не 1960-го. Общество будущего, текны и триллы, геокосмосы, фульгураторы, магнитные барьеры перед звёздными системами, вся эта техника будущего, будто всплывшая из романов 1920-х, и, главное, довольно архаичная манера повествования, по-моему, напрочь убивали весь тот огромный масштаб проблемы и её решения – передвинуть саму Землю (и обитаемую Венеру), чтобы спасти человечество. Всё это ещё и напомнило мне роман «Изгнание владыки» Адамова, где грандиозная задача была показана скорее для утверждения веры в советскую науку, а конкретные изобретения были такими расплывчатыми или наивными, что вызывали недоверчивую улыбку (кстати, и тут тоже нашлись свои «шпионы-вредители»). Да и сюжет временами слащавил –

Но при этом, повесть временами интриговала. Автор ограничился определённой лаконичностью (хотя тут же временами уделял излишнее внимание некоторым личным для героя моментам). И в этой лаконичности меня интриговало не общество людей будущего, а сам мир. Мир, в котором присутствуют и некие другие существа. Новая, таинственная природа Венеры. Вскользь упомянутые страшные друмы, практически поработившие человечество. Сгинувшие марсиане с их фантастическими технологиями. Воинственные триисы. И даже потомки исчезнувших земных кораблей, что могли стать как друзьями, так и врагами. Не масштаб и сложность перемещения планет, и катаклизмы, решаемые в последний момент, были мне интересны – а то неизвестное и опасное, что ждёт в далёком и обитаемом – но кем? – космосе.

god54, 15 мая 2021 г. в 17:01

И задумка интересная, и сюжет вполне приличный, но не хватает главного — жизни, приключений, напряжения, переживаний... Не зря повествования ведется от лица главного героя, которому уже всё до чертиков надоело и он так длинно, тягуче, скучно описывает события шаг за шагом, просто перечисляет участников событий, словно они статистические единицы, нолик единичка, плюс на минус. К тому же герою везет, так везёт словно не он везёт, а его заставляют это делать. Грустно, когда закончил чтение, добрался до конца и с трудом вспоминаю с чего всё начиналось, не впитывает мозг... На любителя творчества автора.

пирр, 16 июня 2019 г. в 19:28

Прочитал этот роман в составе 1-го тома многострадального собрания сочинений Карсака. Это собрание приобретал, в первую очередь, по ностальгическим соображениям — из-за прочитанных в далеком детстве «Пришельцев ниоткуда» и «Этот мир наш» Карсака, которые произвели на неискушенного советского ребенка сильнейшее впечатление. Сейчас захотелось получше ознакомится с книгами данного автора.

М-да... некоторым впечатлениям лучше оставаться на уровне детских воспоминаний. Довольно примитивный сюжет и картонные персонажи в духе «Тарзана», конечно, нельзя назвать страшным недостатком, поскольку это привычно для данного жанра. Но описание мира и, собственно космических сцен, экшн-ситуаций, да и в целом «космооперного» антуража как-то блекло, пресно и недостаточно. Рефлексии главного героя выглядят натужно и надуманно, его метания между тремя героинями — нелепо. Но главный, конечно, недостаток — это плохо прописанный «космический» антураж. Теперь боюсь браться за другие книги Карсака, в особенности, боюсь перечитывать«Пришельцев ниоткуда» и «Этот мир наш».

Chosen, 13 января 2018 г. в 21:57

Одиночество — вот наиболее подходящее слово для этого романа.

Оно ощущается с того момента, когда после взрыва космического корабля гг дрейфовал в космосе, в своём скафандре, отсчитывая часы до своей смерти, борясь с мыслями и постепенно теряя надежду. Которая дала ему ещё один шанс и его Сос сигнал был услышан. Но удача ли это? несомненно Да, но как оказалось только для физического здоровья, а вот с внутренним, душевным балансом не совсем. Изгой среди людей. Ненавистен всеми на корабле-городе. Как с этим выжить? Опять Одиночество...

Франсис Карсак — хоть он издавался ещё в советское время, я его обнаружил только недавно, и был приятно удивлён. Все эти романы по своему интересны, замечательные идеи и рассуждения, к примеру — метод решения конфликтов во втором романе или «плоды революции» когда к власти приходит народ который не умеет править и всё становится ещё хуже (третий роман), да и ещё иллюстрации Юдина (одна лестница инопланетных рас чего только стоит) прекрасно дополняют атмосферу. Читал в книге Ф.Карсак — Пришельцы Ниоткуда (классика фантастического боевика).

И теперь смело могу сказать что: у меня появился ещё один любимый автор.

dr, 22 сентября 2017 г. в 05:01

Довольно хороший роман, учитывая, что это первая книга Карсака, да ещё и написанная во времена второй мировой. Конечно, эпоха внесла свои коррективы в темы книги, и поэтому научной фантастикой назвать ее можно лишь с некоторыми натягом. Это, скорее, приключенческий роман, действие которого разворачивается на другой планете. Но все же именно этой книги и недоставало перед «Робинзонами космоса», чтобы в голове сложилась стройная картина роста мастерства и размаха фантазии писателя. Уже просто поэтому книга обязательна к прочтению.

iwan wan, 09 мая 2017 г. в 11:09

Мир в который погрузился в детстве сейчас про новом прочтении выглядит может как то и немного наивно, но все ранво не теряет свою прелесть и чудесную атмосферу

тессилуч, 10 января 2017 г. в 08:07

Хороший рассказ о значении фантастики, если потомки будут судить о земной цивилизации только по книгам. В последствии и одновременно сюжет неоднократно обыгрывался другими авторами.

Podebrad, 19 декабря 2016 г. в 18:07

Пожалуй, при взгляде из сегодняшнего дня больше всего режет взгляд в «Робинзонах космоса» их явная политизированность. В 1955 это было нормально и для французов, и для русских, сегодня воспринимается с трудом. Едва попав в чужой мир, причём попав в результате катастрофы, люди делятся на партии и начинают классовую борьбу. Классовая борьба быстро переходит в гражданскую войну между сторонниками социализма и поклонниками феодализма. Побеждают социалисты, что, в общем, вполне естественно. Третья партия молчит. Это понятно — капитализм на Теллусе точно не построить.

  Всё это могло бы быть интересно, если бы герои выглядели живыми людьми. Нет, они практически безлики. Бледные тени социалистов и карикатуры на феодалов. А когда дело доходит до сложных тайных голосований, разных сроков лишения избирательных прав и приговоров за сомнительную нравственность, это может вызвать нездоровый смех.

  Сюжет «Робинзонов космоса» явно позаимствован из «Гектора Сервадака» Жюля Верна. Конечно, Жюль Верн писал лучше. Но картины нового мира у Карсака по-настоящему великолепны. Они, оказывается, могут захватить не только в подростковом, но и в солидном возрасте. Удивительно яркий и разнообразный мир с его болотами, горами, степями и океанами, со ссвиссами, голиафами, тигрозаврами и гидрами. И создан мир Теллуса на нескольких десятках страниц, если считать с того момента, когда люди решаются покинуть окрестности полуразрушенного посёлка. За этот новый мир «Робинзонам космоса» можно просить многие их слабости.

CrazyKot, 21 августа 2015 г. в 12:30

К сожалению увидел рейтинг и сразу приступил к чтению, не обратив внимания на отзывы. Книга унылая и шаблонная нудятина. Сложилось мнение, что высокие оценки ставят люди прочитавшее книгу в детстве, опираясь на детские же впечатления. Интересное начало, благодаря которому я дочитал это недорозумение до конца в ожидании, что последует какое-то объяснение, но не судьба.

Rizado, 06 октября 2013 г. в 11:37

Книга понравилась, хотя осилил только со второй попытки. Единственный, на мой взгляд, минус — слабая связь с первой частью, могло быть намного интереснее.

Финал был несколько неожиданным. Перед этим читал иные книги автора, ожидалось немного иное. Но, тем не менее, понравилось.

Райм, 05 мая 2012 г. в 00:24

Не спорю вещь очень яркая и запоминающаяся, но лично мне отвратительна личность самого Тераи — зачастую ведущего себя как варвар, что и доказывает его дружба с ними. Не спорю, его антиподы мягко говоря не лучше, но этот франко-полинезийско-китаец и т.д. просто красуется своей силой и инаковостью. Отвратительный тип.

sandr0id, 23 января 2012 г. в 18:18

Именно с этой книги началось мое знакомство с SF. Книга, взятая у друга, и прочитанная за одну ночь более 20 лет назад, жива в памяти до сих пор. Странно, но только потом были Кир Булычев, Азимов, Бредбери ... а вначале был Карсак.

Подарите своим детям эту книгу. Пусть они полюбят фантастику.

pava999, 14 февраля 2011 г. в 16:22

Наряду с «Львами Эльдорадо» моя любимая повесть. Да и моральная основа хороша. Появляются ассоциации с тем, как завоеватели Америкики обращались с туземцами. Радуют меня и описание драк и погонь. Произведение в корне отличается от сухого языка повествования из «Пришельцев». Понравилось описание дворцового переворота. Немного раздражают герои-супермены, хладнокровно решающие судьбу народов. А финал очень шикарный.

tsolak, 15 июля 2009 г. в 10:21

Интересная книга в том плане, что не надо задумываться на ней все предельно просто. Корсак пишет о людях, в которых нет злова умысла, отчаянных романтиков, предельно честных людей. Даже апокалипсис, такой как Робинзоны космами насыщен оптимизмов, борьбой за общую цель, где злые умысли теряют свою актуальность за счет качеств отдельных личностей. Да Карсак четко рисует идеальную личность, до которой человечество должно еще дорасти.

stalkers, 11 июля 2009 г. в 22:02

Тогда, в начале 80х произведения Карсака считались классическими, так ждал продолжения «Пришельцев ниоткуда». Но когда они попали в руку, впечатления уже были не те. Как впрочем, и от снеговских «Люди как Боги», которые местами так напоминают эту трилогию, что думаешь, кто у кого сдирал. Я не умаляю достоинств романов Карсака, они достойная классика. Но перечитывать их уже не тянет.

flex, 14 июня 2009 г. в 22:41

Если учесть, что «Пришельцы ниоткуда» начало трилогии, а Карсак интересный писатель, то читать, думаю, стоит. Конечно есть в романе и приколы, вроде случая с простейшим подъёмным краном типа «журавль», о использовании коего многомудрые иссы летающие по другим галактикам никак не могут догадаться. Также в минус поставил бы очень лихое, к концу переходящее в галоп, повествование (зато любителям нон-стоп экшна сплошной плюс). И всё же несмотря на все недостатки, автор вполне владеет сюжетом и читатель скучать не будет. Далее будет роман «Этот мир наш» — ещё куда более интересный!