Все отзывы на произведения Сергея Снегова

GomerX, 14 февраля 2009 г. в 09:40

За идею — 10, за художественное исполенеие — 5. Ну почему таки идейно богатые вещи у Снегова получаются такими скучными?

Yazewa, 29 ноября 2008 г. в 21:17

В целом небезынтересная идея про эти «слои» мыслей, их оттенки и нюансы. Но уж очень все прямолинейно, искусственно, как раз-таки без полутонов. А о людях так писать не стоит. Потому что читать скучно.

Yazewa, 29 ноября 2008 г. в 20:52

Внутренняя музыка — это здорово, это интересно, это поэтично. Но вот сам сюжет рассказа, эта несусветная упрощенность событий:

Yazewa, 29 ноября 2008 г. в 20:17

      В такой форме автор, надо понимать, сообщил об опасности усредненного подхода? Милые, но средние существа. Или наоборот: средние, но милые. Изменится критерий «усредненности», но суть останется...

Yazewa, 29 ноября 2008 г. в 19:58

Прибор, описанный в рассказе, посерьезней, чем злополучный «изпитал«!

А как было бы здорово, — капнул в ухо — выучил предмет. Еще брызнул — и талант! Но тут история получается ближе к гамлетовской...

Yazewa, 29 ноября 2008 г. в 19:28

Это просто какие-то символы: то полеты на метле, то проходы через стены!

Досадно, пожалуй, за всех троих. И вроде бы все такие хорошие, и все пострадавшие (в разной, конечно, степени). Классический любовный треугольник. И любой выбор — это трагедия.

Yazewa, 29 ноября 2008 г. в 17:27

Эмоционально описанная встреча солнца после полярной зимы — очень удачная концовка для этого цикла. Здесь и природа заполярного края, и чувства человеческие, и символическое ощущение обретаемой свободы!

Yazewa, 29 ноября 2008 г. в 17:05

Все-таки как-то не очень понятен мне этот товарищ Подрубаев. К чему это двойное дно? Если и надо соблюсти «политкорректность» перед начальством — делай это по-минимуму. И девчонок не прогоняй, вызови Штейна из кабинета, например.   Хотя... легко судить с сегодняшних позиций...

Yazewa, 29 ноября 2008 г. в 15:57

     Яркие типажи, что и говорить! Если бы не был это автобиографический рассказ, я бы, пожалуй, решила, что у автора хорошо работает фантазия...

Yazewa, 29 ноября 2008 г. в 15:27

  Удивительные встречи происходили в лагерях! Я раньше как-то и не знала, что Н.А. Козырев, фамилию которого я слышала с детства (астрономическая семья!..), тоже был когда-то репрессирован. Тем интереснее было прочитать о том, как он перенес эти страшные испытания!

Yazewa, 29 ноября 2008 г. в 14:39

   Настоящий талант, данный сильному человеку, не удержать никакими границами, никакими препонами. Даже в таких условиях совершать открытия — это более, чем просто способности. При этом ведь нужно было не держать в душе обиды на свою страну, которая так несправедливо с ним поступила, а работать практически на нее!

Yazewa, 29 ноября 2008 г. в 14:21

  Печально это все. Когда человек — хороший, добрый человек! — разочаровывается в людях, это всегда тяжело. А для человека, оказавшегося в таких исходно нечеловеческих условиях, как сталинский лагерь, это может стать просто-таки крушением. Как хорошо, что Тимофей был настолько незамысловат, что всю депрессию удалось снять таким простым способом!

Yazewa, 28 ноября 2008 г. в 20:14

Все же иногда справедливость торжествовала... Хотя вряд ли такие освобожденные избегали потом новой волны репрессий, как показывает история.

Yazewa, 28 ноября 2008 г. в 19:53

   Покровительство «пахана» — великая сила!

Все же удивительно, как в любых условиях одни люди могут устраиваться значительно лучше остальных! В соседних бараках люди доходят, а здесь хлеб лежит навалом... Удвительна природа человеческая!

Yazewa, 28 ноября 2008 г. в 19:33

Даже представить себе трудно, как можно выдержать такие нечеловеческие условия. И при этом еще умудряться находить повод радоваться жизни! Или отказываться из идейных соображений от комфортных условий работы!

Yazewa, 28 ноября 2008 г. в 19:11

  Тема этого рассказа далеко вышла за пределы, обозначенные названием. Страшные картины лагерной жизни — и контрастные сцены в Москве после освобождения.

Yazewa, 28 ноября 2008 г. в 17:50

     А мне в теории Журбенды послышались логичные нотки: доведи ситуацию до полного абсурда, чтобы продемонстировать ее нелепость! Но вот действовать как провокатор, сдавать невинных людей — это совсем иное дело, это вода, которая льется всё на ту же мельницу...

Yazewa, 28 ноября 2008 г. в 17:29

  Не новость, что умение «тискать рОманы» ценится в заключении. Во всяком случае, ценилось. Как у Райкина — «волшебная сила искусства«! В условиях жестокого сенсорного голода умелый рассказчик действительно — огромная ценность!

UlitaVedma, 28 марта 2008 г. в 16:18

эта книга стала тем, что затянуло меня в фантастику... ее читала и раньше, но после этого произведения пересмотреля свое отношение, после прочитала и Дилэни

poed, 30 октября 2007 г. в 09:14

Читал лет 10 назад, но до сих пор, не смотря на некоторую наивность в суждениях, книга не забывается. Хотя второй раз перечитать не возьмусь.

Ladynelly, 21 сентября 2007 г. в 22:04

Писатель вновь вернулся к знакомой теме: природе времени, и показал все возможное и невозможное во времени... Время как жизненная сила, время- убийца... Две строны одной медали...

Ladynelly, 19 сентября 2007 г. в 19:09

Хорошая повесть об этике ученых, об отвественности за будущее...

Ladynelly, 18 сентября 2007 г. в 21:18

Мало действия много теории и рассуждений, после «Люди как боги» ждала чего-то более впечатляющего...

капибара, 01 марта 2007 г. в 19:28

Хорошо читается, но первая часть трилогии лучше.

austin, 15 февраля 2007 г. в 14:51

Отлично прописаны характеры. Хорошая книга! Лучше читать классиков, чем современный ширпотреб...

Dimson, 14 февраля 2007 г. в 14:00

Самая глубокая и философская часть трилогии.

vjick, 03 октября 2006 г. в 02:32

Вещь средняя, но есть необычные вещи, в частности, идея с «обратной перспективой»

elent, 11 сентября 2006 г. в 17:36

Не помню все рассказы в отдельности, но впечатление, что автор полностью выложился в Люди как боги, помню очень хорошо.

Lord_of_light, 03 апреля 2006 г. в 06:49

Все творчество Снегова можно охарактеризовать одним словом- добротно. И для этого произведения подходит как нельзя лучше.

vad, 02 февраля 2006 г. в 23:52

«Жил был у бабушки серенький козлик..»

если мне память, конечно, не изменяет :)

Кропус, 29 мая 2017 г. в 19:34

А то наивный Г.Г. не мог сообразить, как можно использовать его «неиспользуемое» открытие. Новый вид оружия напрашивался сразу. Не понятно так же, почему он сразу поверил Агнессе, не потребовав никаких доказательств. А вот, что мне понравилось, так это четырёхликий искусственный бог

pava999, 28 апреля 2012 г. в 20:48

Единственное, что мне понравилось — идея. А сюжет -. Не думал, что можно писать настолько банально!

elent, 26 июня 2006 г. в 12:16

Не скажу, что плохо, но ощущение вторичности есть.

-Пиркс-, 25 мая 2006 г. в 09:37

Рассказ очень понравился.Супер!

ozor, 19 мая 2006 г. в 14:24

Неплохой автор, мне нравится — добротное произведение.

dima9275, 08 июля 2024 г. в 01:27

Книга редкостный Piece of shit.

И с какого боку это космоопера!? «Звёздные войны» — это космоопера. Цикл «Линзмен» — это космоопера.

А это сборник нудного соплежуйства о стаде невростеников пубертатного созревания.

Космоопера — это экшн, экшн и экшн с самой первой строчки произведения. Здесь же первая боевая сцена происходит ровно на середине первой книги. Всё что было до того — текст с описанием каких-то дегенератов.

Вот представили нам ГГ и заявили что он: дивергент.

Но, позвольте — ГГ вообще ничем не отличается от всех остальных своих дружков. Он точно такой же эмоционально неустойчивый неврастеник. Он как и все не способен адекватно выражать свои эмоции — то он ржёт как конь, то в следующее мгновение вопит на всю улицу и лезет мудохать своего оппонента.

На самом деле читая первую треть книги у меня сложилось представление о герое как об аутике, которого просто все жалеют — но мне показалось. Автор на полном серьёзе сделал гг аутиком, но без аутизма. Точнее для его мира будущего — это норма.

Чё там у нас с миром будущего — это полный ***дец. Бессмысленное и непонятное что-то с чем-то типа равноправие, типа с какой-то глав бабой — кстати сестрой которая и делает своего аутичного брата главой самой важной экспедиции человечества — вот она коррупция и кумовство во всей красе:))

К своей аутичности гг в довесок страдает и психотравмой — из-за своей жёсткой и красивой сестры, он боится нормальных отношений с красивыми женщинами, выбирая себе страшненьких чтобы хоть как-то доминировать своим малюсеньким эго.

В довесок его размышления о родной сестре попахивают какими-то странными намёками с сексуальным подтекстом.

Добило ещё и то, что в критический момент когда весь корабль могут уничтожить — они **ядь развели демократию и давай голосовать — **нуть по врагу ракетами или нет(!). А капитан такая и заявляет, что роль капитана в том и состоит чтобы ложиться под экапиж и его желания (!!!).

ВАС ДОЛБО**ОВ КАК ЕЩЁ РАСА УТОЧЕК НЕ ПОРАБОТИЛА!? Сунулись в дальний космос разбираться с древними цивилизациями с таким дерьмом в башке!

А гг после всего ещё и адмиралом всего флота сделали. Почему!?

Да **й его знает!

Кропус, 19 мая 2017 г. в 23:27

В детстве очень нравилось. Сейчас конечно впечатление другое, но всё равно очень неплохо. Всё-таки любит Снегов убивать не главных героев.

knignik34, 09 мая 2017 г. в 21:22

с трудом осилил 100 страниц. Дальше не могу читать — слишком простовато!

Никакого экшна, никаких боёв и смены событий. Очень медленно развивается сюжет. СКУКОТЕНЬ!

Моя оценка 6 баллов, чисто из уважения к возрасту.

ЦвА, 30 апреля 2007 г. в 10:45

Повесть значитель уступает двум первым, однако читается.

капибара, 01 марта 2007 г. в 19:29

И зачем ребенка-то надо было приканчивать?