Все отзывы на произведения Иэна Бэнкса (Iain M. Banks)

Плюшевая Утка, 16 января 2007 г. в 15:22

Шокирующе...

Дети всегда жестокие, но здесь...

Хороша развязка :)

DukeLeto, 25 декабря 2006 г. в 22:55

Роман раскрывает глаза на неприглядные стороны детского мировосприятия. В моем представлении напрашивается аналогия с «Повелителем Мух» Голдинга. При этом Голдинг ЗНАЧИТЕЛЬНО мягче.

sawwwa, 29 мая 2006 г. в 16:45

Большей пошлости в жизни не встречала! Сама манера автора затыкать дырки в повествовании черт знает чем -возмущает!!! бяка одним словом, фу...

momus, 11 мая 2006 г. в 14:48

По сравнению с первым романом цикла — deep down. Похоже на бред безумного графомана.

Эклектично, фрагментарно,натужно.

Но весь этот делирий удивительно кинематографичен. Хороший бы фант. боевик получился.

former_reader, 09 марта 2006 г. в 00:03

описание только по одному рассказу из сборника.

рассказы по стилю несколько разные, но читать интересно все.

former_reader, 08 марта 2006 г. в 23:58

конфликт культур и моралей разных эпох... кто прав, кто виноват...

но большой интриги нет. Читать вполне можно — тема раскрывается очень незаурядным образным рядом. Читал по английски.

Katy, 14 января 2006 г. в 22:06

Славный романчик. Чем-то напоминает Симмонса и в то же время отдает киберпанком. А может, это просто описание высоких технологий так действует. Есть несколько интересных персонажей, не все из них -- люди. В общем, прочитать стоит. «АСТ»-шное издание в переводе Ю.Черняховской. Хорошо бы кто-то выразил свое мнение (эх, слишком много я читала по-английски, оказывается!).

flying_kitten, 18 октября 2024 г. в 17:42

В Шотландии, как известно, есть всё — и в материальном плане, и с точки зрения общественных явлений. Бэнкс хочет обо всём, что есть в Шотландии, написать. Так, о чём же я ещё не писал, видимо думает он. Ага, о сектах — и вуаля, роман «Умм» готов. :)

На ферме в шотландской глубинке живёт община набожных и трудолюбивых людей. Руководит и направляет их патриарх семейства (ведь они все — семья в фигуральном, да и не только, смысле) по имени Сальвадор — Основатель и Блюститель. Жизнь на ферме нетороплива, но полна простых радостей и благочестия, что происходит во внешнем мире, никого особо не волнует, ведь там сплошные грехи и разврат. Но вот однажды Сальвадор вынужден отправить свою внучку, Светлейшую Исиду, в самое гнездо порока, город Лондон, с важным поручением. Богоизбранная, тщательно подготовившись и соблюдая необходимые меры предосторожности, отправляется в путь, который будет долгим и тернистым.

В сектах я, к счастью, не состоял, но нарисованная автором картина (по крайней мере в общих чертах) вполне укладывается в общие представления по этой теме. :) Так то, что мы знаем об этом странном явлении? Да считай, что ничего — лишь внешнюю сторону. Бэнкс постарался копнуть глубже и показать внутренние взаимоотношения в этом странном социуме, психологию сектантов, разобраться, что же в душе у этих людей, что ими движет? Получилось, на мой взгляд, вполне достойно, по крайней мере эти странные, с точки зрения большинства людей, персонажи выглядят живыми и при чтении начинаешь их худо-бедно понимать.

Если не брать центральную тему, то в книге всё довольно стандартно для автора — Шотландия, шотландцы, семья с кучей скелетов в шкафу и тэдэ, и тэпэ. Ну, в общем всё то, за что мы Иэна Бэнкса любим и ценим, написанное как всегда бойко и бодро, с юмором, тайнами и лёгким вызовом общественному мнению. :) Так что, можно констатировать — хорошая книга, в чём-то похожая на другие произведения автора, но сюжетно — довольно оригинальная.

vanishrap, 29 сентября 2024 г. в 18:46

«Дар культуры» — это странный и интересный рассказ, действие которого происходит в далёком будущем. Это будущее ощущается не только через инопланетные технологии и контакт людей с инопланетянами, но и через присутствие транс-людей и гомосексуальных отношений. Всё вокруг говорит о том, что мы находимся в ином времени, и это ощущение передаётся не столько через технологические детали, сколько через культурные изменения и взгляды на жизнь.

Читать это было необычно, но сама сюжетная основа показалась мне несколько запутанной. С одной стороны, создаётся ожидание триллера с элементами шантажа, угроз, убийств и приключений. Но с другой стороны, акцент смещается на человеческие отношения, чувства и более сентиментальные моменты. Баланс между этими двумя аспектами не кажется гармоничным — триллерная часть не дожата, а сентиментальные моменты кажутся плоскими.

Концовка тоже вызывает вопросы — она выглядит смазанной, не как открытая, а скорее как недописанная. Рассказ обрывается в тот момент, когда триллерная и приключенческая линия могла бы достичь кульминации, но этого не происходит. Поэтому мне сложно оценить этот рассказ полностью позитивно. Это всё ещё неплохая история, но с множеством странностей и субъективных недостатков, которые мешают ей полностью раскрыться.

Дизель78, 07 октября 2023 г. в 09:23

Осиная фабрика, Иэн Бэнкс.

Про жестокого мстительного подростка, убившего трех братьев и сестру, и продолжающего ненавистническую жизнь по отношению ко всему живому, причём без разницы кролики, собачки или люди, живя на острове с отцом и отданому самому себе, без присмотра, вынужденно принявшему вот такой смысл жизни , оберегать и охранять этот кусочек земли от любого непрошенного врага, так он считает, бродит по острову, живёт своей жизнью, и постоянно вспоминает о своих детских подвигах в кавычках, тем самым нам постепенно открывая прошлое, как лихо и умело он смог убрать со своего пути ненужных ему элементов, причём бывая нелогичным способом, и повторяя поступки, как он считает плохие, сам в таком же стиле ещё с большей ожесточенностью и мастерством, как например он убил своего из братьев за то, что тот сжёг его кроликов, он теперь за другого кролика уничтожает таким же способом четырёх, в отместку одному, бессмысленно, жестоко, повторяя чужие поступки, оправдывая себя в мыслях без зазрения совести,... очень много живодерства, совершенно разного, и к насекомым, и к собакам, читается нелегко от этого, только полностью отрешившись от отвращения и боли к животным можно дальше читать основной сюжет,... и вот об этой нелёгкой жизни на острове данный роман Осиная фабрика, причём до половины романа непонятно к чему такое название,... но я всё что угодно ждал в финале, только не того что прочел, то что оказалось в последних главах, меня просто убило всё до этого прочитанное, такой слив и поворот в совершенно неожидаемую тему, я выпал, вот правда, хотелось взрыва эмоций от безумно накатывающегося с горки кома адреналина, шквала энергии и азарта, взамен такое, расстроен и в шоке,... всё же писатель мастер своего дела, уже на этапе этого первого романа держит читателя на максимальном уровне крышесноса,... Это моё первое знакомство с Иэн Бэнксом, решив начать с самого нашумевшего, неожиданно реалистичного, захватывающего и качественно прописанного.

flying_kitten, 21 сентября 2023 г. в 17:33

Третий роман Иэна Бэнкса, отчасти продолжающий развивать идеи «Шагов по стеклу» (три параллельные сюжетные линии, сюрреалистические миры и повседневная реальность), но, на мой взгляд, гораздо более цельный и интересный.

Слегка абсурдный и кафкианский мир Моста, странного государственного образования, пропускающего через себя поезда из неведомого в неведомое, в котором оказывается человек, забывший кто он. Будни и праздники шотландского инженера, человека широких взглядов. Воин-варвар в фэнтезийном мире, ведомый жаждой наживы и волшебной птицей к неведомой цели. Кто из них реален? А может... кто из них реальнее? Кто кому снится? Что будет, если сон придумать? Вопросов много, ответов практически нет.

  Роман ведёт за собой, заставляя размышлять, додумывать и гадать, что же будет дальше. Мост завораживает, очаровывает и интригует. Всё же, кто кому снится?

Manowar76, 24 июня 2023 г. в 09:18

Тут у нас НФ-метафора.

Интуитивно я понимаю практически всё, что хотел скзать Бэнкс, включая и то, что конеподобное существо, тянущее повозку, наиболее эрудировано из всех персонажей, но вербализировоть сложно и лень.

Очень понравилось определение всех жанров развлекательной литературы от Шекспира до хорроров:

«– Ну? – серьезным тоном сказал его спутник. – Расскажи моя история. Моя любить слушать истории.

Расскажи история про любовь, ненависть, смерть, трагедия, комедия, ужас, радость и сарказм, расскажи моя о великих делах и мелких делах, об отважных людях и трусливых людях, о громадных гигантах и карликах, расскажи моя о смелых женщинах и красивых мужчинах, о великих волшебникахниках… и о расколдованных мечах, а еще о странных, древних зверях и ужасных, таких страшных вещах, который, гм… не должны жить и… гм, о забавных болезнях и всеобщих бедствиях. Да, моя любить. Расскажи моя. Моя хотеть.»

Триповая зарисовка бесконечности империализма.

7(ХОРОШО)

NIKItoS1989, 21 марта 2021 г. в 21:00

После некоторого перерыва, в последний день зимы, я возвращаюсь к Иену Бэнксу и его Культуре. На этот раз у меня в руках относительно недавнее переиздание — громкий роман Выбор оружия.

Как любит в своих прологах делать автор — мы погружаемся в гущу захватывающих событий, причины и суть которых нам абсолютно не ясны и выливаются нам словно ушат на голову. Некий Закалве, молодой офицер, вместе с фельдмаршалом или не фельдмаршалом, но человеком, одетым в фельдмаршальский мундир, оказываются в каком-то большом доме или замке, а город под обстрелом артиллерии. Они занимаются тем, в честь чего и назван роман — выбирают оружие. Ну, то есть выбирают какие-нибудь сносные винтовки из всего, что валяется в комнате. Затем они куда-то уезжают. Вот и сказочке конец, точнее прологу.

Знакомая нам Дизиет Сма из Последнего слова техники встречается нам в первой же главе. Она знакома с Закалве из пролога и как раз таки к нему на помощь она и отправится. Сразу становится понятно, что Закалве это наёмник Особых Обстоятельств, из тех дикарей, что Культура порой вербует для некоторых видов своей деятельности.

Миротворческая миссия в звездной системе близка к провалу, потому необходимо вмешательство Сма. Ну что же, ждём и надеемся на сильный шпионский боевик.

Наёмник, впрочем, оказывается уже ушёл от ОО, причём без увольнительной. Он начал сам корректировать историю на планете. Человек с тяжёлой судьбой, внутренними метаниями... ну короче типичный герой боевика. Посмотрим, что из него выйдет.

А выходит как-то слабо. Я сверяю год написания романа и мне становится всё ясно — 1990, то есть это из тех ранних произведений Бэнкса, которые меньше нравятся. Пока лучшим для меня является Эксцессия 1996, хотя материя 2008 должна была бы быть написана более профессионально, но что-то в ней мне не хватило. Это хорошие книги, но до Эксцессии пока не одна ни дошла по уровню.

Герой оказывается какой-то скучный и даже шаблонный что ли. Да, это часто используемый образ — отошедший от дел крутой наёмник, ещё и ловко ушедший от своих нанимателей, рефлексирующий о смысле жизни, живя в уединении, при этом являясь очень обеспеченным деньгами.

Но внутренний Станиславский говорит — не верю!

Вот образ Сма гораздо интереснее и глубже, хотя это может быть связано с тем, что она нам уже была раскрыта ранее в Последнем слове техники и сейчас просто продолжает раскрываться. А Закалве ну прям не знаю... Брутальный герой боевика — любящий старые пушки, не считающий автономников личностями, короче весь такой консервативный, сильный и патриархальный, но при этом внутри со своей философией, принципами, целями... Но прям вот не заходит такой герой, ну просто... Будто щас картонную комнату разберут, а этот накаченный кент попросит кофе из Старбакса у худенькой помощницы в очках, а сам достанет свой последний айфон и будет постить в Инстаграмме фотки со съёмок.

И снова эти размышления о том, имеет ли право Культура вмешиваться в дела планетных систем? А что они хотят в итоге? Бескорыстны ли они? А может быть им нужно что-то другое и нельзя им верить? А может... и если честно — это звучит уже как какой-то самоповтор... Это было не в каждой книге, но было уже неоднократно. И слегка наскучило. Наверное тяжело избегать самоповторов, когда у тебя такое большое число книг, но в рамках одного цикла — они выглядят как-то совсем не очень...

Ну и излишние описания экспедиционного корабля Контакта, ведь эта уже 6 книга серии — ну уже кучу раз с разных ракурсов описаны эти корабли — зачем делать это ещё раз и столь подробно? А затем, что это вторая книга после Вспомни о Флебе, написанная Бэнксом и тогда он ещё очень хотел это всё описывать, но читая её именно шестой по счёту книгой ты уже не хочешь так много об этом читать.

Ну и сюжет всё-таки слабоват. Вроде бы есть всяческие повороты событий, захваты кораблей, стрельба и все прочее, но как-то недостаточно хорошо, недотягивает до других книг серии. И то, что я мог простить Вспомни о Флебе — здесь прям вот поднапрягает. Последняя четверть книги, несмотря на динамику читается тяжело.

Особенно подгорало у меня от этих флэшбэков о детстве и юности Закалве, автор напридумывал кучу поистине шекспировских страстей о конфликтах между сводными братьями, любви к сёстрам и прочей ерунде, запихнув это в пару глав, но так акцентируя на этом внимание, будто это и вправду определяет всё поведение героя после и решает его судьбу! Хотя в конце всё-таки есть один сюрприз, но всё настолько усложнено, что я не могу сказать понял ли я для себя — на сколько это вообще имеет значение?

В общем я согласен, что последний выстрел автора был неплох, но спасти книгу он увы не смог.

На данный момент этот роман — самый слабый из цикла Культура, который я прочитал. Да, он не лишён некоторых интересных моментов, потому совсем низкой оценки он не заслужил, но увы...

Теперь для меня остаётся тайной — почему именно его решили внезапно переиздать в 2016 году. Но уверен, что на фоне этой — любая другая книга Культуры — будет заметно круче! Поэтому я продолжаю!

slavserg, 10 марта 2021 г. в 22:41

Согласен со мнением тех читателей, которые обвинили автора в чрезмерной шаблонности сюжета и затянутости описаний. Я обычно либо бросаю книги на первых страницах, либо дочитываю до конца. В данном случае сумел продержаться примерно до середины. Поздние романы Бэнкса мне понравились больше, хотя воды там тоже немало.

KindLion, 15 сентября 2020 г. в 18:52

Как-то я уже принимался читать эту книгу, но тогда, похоже, она мне не пошла – выписав пару цитат, я ее отложил. Но вот в этом году – снова случился сентябрь, и я снова, совершенно не помня о прошлом опыте, словно с чистого листа, взялся за чтение «Вороньей дороге».

И тоже, в какой-то момент, порывался ее бросить. Все дело в достаточно сложной для восприятия структуре романа. Представьте себе большой паззл. Деталей эдак на тысячу. Некто кропотливый и аккуратный собрал его, полюбовался получившейся картинкой, а затем – подбросил собранный паззл вверх. Секунда – и на полу перед Некто лежит мешанина разрозненных кусочков паззла. Какие-то фрагменты – остались скреплены между собой, но большинство – безнадежно потеряли своих соседей.

Вот как этот паззл после полета к потолку – таков же и текст этого романа Бэнкса. Рассказывается история от имени одного персонажа, потом, ни с того, ни с сего – глядь – а уже кто-то другой рассказывает о том же, а часто – и совсем о другом. И о происходящем – в другое время. Когда – позже, а когда – раньше. Вся эта каша здорово раздражала. Особенно пока еще недостаточно запомнил имена персонажей. Хорошо еще, что герои – шотландцы, и, в общем-то всякие там Кеннеты, Джеймсы и Марго не так уж сильно режут глаз русскоязычного читателя. Пожалуй, будь герои китайцами, я бы точно не смог дочитать и в этот раз.

Самое удивительное, что ближе к середине романа эту пространственно временную кашу повествования практически не замечаешь. И даже гордишься немного собой – вот дескать, какой я крутой читатель – смог вжиться в роман со столь непростой структурой.

Что интересного в книге помимо описанного? Да много чего, на самом деле. Начинается роман с описания похорон одного из членов (бабушки) многочисленного семейства. Очень удобный, кстати, доложу я вам, способ познакомить читателя с основными и второстепенными лицами повествования. Своеобразный, несколько чернушный, юмор – одно из достоинств романа.

Удивительно доверительные, равный-с-равными взаимоотношения детей и родителей, — без ханжества и лицемерия, — описанные в романе – еще одно из его достоинств.

В романе пьют очень много крепких и не очень напитков, что может отпугнуть кое-кого из читателей-трезвенников и язвенников. А у меня так только вызывает удивление – надо же – а в этом шотландцы – вылитые русские! Так же в романе описано много случаев употребления наркотиков. И еще – секса. Все в рамках приличий. Без пошлости и излишних физиологических подробностей.

А вот основная интрига (куда девался дядя Рори), державшая в напряжении на протяжении всей книги — откровенно разочаровала. Я, честно говоря, ожидал нечто большего.

kidd, 07 июля 2020 г. в 14:43

Единственное, что могу написать — если бы я не прочитал эту книгу, я бы не узнал и не стал читать Иэна Бэнкса.

Сюжет «Улицы..» был безумно мне близок. Прочитал с удовольствием историю группы и.. (а потом я увлекся и начал читать другие биографии групп), а потом я понял, что есть несколько Бэнксов...

И я до сих пор не знаю, какой из Бэнксов предпочтительнее.

Классический со своей «Осиной фабрикой» или «Мостом..» или Иэн М. Бэнкс, писавший «Культуру»..

Incnis Mrsi, 24 мая 2020 г. в 17:10

Кого-нибудь наверняка проймёт охота порыться в очередном паутинном сплетении судеб воинов Вавилона, но я почему-то ожидаю, что их победы окажутся (как писал Дмитрий Быков) не нужными мне.

Ненормативная лексика русского перевода, говорите? Туда я не смотрел, но куда ж было переводчику деваться ото всяких “buggering fuck”? Надоело.

ГРОМ, 10 октября 2019 г. в 03:44

Рассказ как разумная растительная форма жизни не посчитала разумной животную форму жизни.

Рассказ по задумке экологический, мол задумайтесь как мы бездумно уничтожаем все растительное.

Но форма рассказа не совсем удачная. Т.к. получился какой-то садистский рассказ. Это кстати типичный Британский юмор.

Можно было написать помягче. А мастера юмористической фантастики сделали бы из этого конфетку. А у автора получился какой-то полуфабрикат.

ГРОМ, 19 сентября 2019 г. в 08:15

Рассказ про человека потерпевшего катастрофу над планетой. И вынужденного теперь пешком идти к базе в скафандре, идти с разговаривающим скафандром.

Хороший во всех смыслах рассказ. Читать интересно.

Главному герою реально сопереживаешь. Т.к. автор очень живо изображает главного героя и его путь.

P.S.

Этот рассказ куда лучше, например абсолютно бездарного постапокалиптического романа Кормака Маккарти «Дорога». Который получил проплаченную премию, благо родители миллионеры. Который похож т.к., там тоже два героя весь роман куда-то идут. Но там кроме абсолютного уныния и безнадеги больше ничего нет.

Тут же, при похожей схеме приключения, мы получаем очень хороший, живой и интересный рассказ.

AlisterOrm, 13 января 2018 г. в 21:33

Талантливо написанный рассказ, цепляющий пару весьма интересных типажей и дающий выразительные зарисовки из жизни, причём жизни реальной. Но как цельность, конечно, рассказ просто рассыпается, ибо Бэнксу, как обычно в малой форме, не хватило объёма. В общем, занятно, но совершенно никак в целом.

AlisterOrm, 13 января 2018 г. в 21:29

Сумбурный, но весёлый рассказ о человеческой тупости... скорее, о тупости военных. Инопланетяне сбросили мусор, прямо как в анекдоте, а наши пятнистые друзья сразу начали строить теории одна удивительнее другой, проявляя чудеса глупости, и отмахиваясь от внятных комментариев что-то заподозривших учёных. Весьма отдалённо это напоминает один гениальный фильм Кубрика, но в куда более разжиженном виде.

AlisterOrm, 12 января 2018 г. в 00:30

Хех, такой чернушный рассказ, ну прямо-таки сердце радуется. У растений — своя жизнь, свои переживания, воспоминания... А кто-это тут копошится? Фигня какая-то, придаток... А дай ка я на нём погадаю! Ромашку устрою...

Но как это выглядит со стороны? Жуткое, огромное дерево кровожадно схватило человека, и поотрывало ему конечности! Вот страсти-то... попробуй доказать теперь, что оно это сделало не со зла, а так, мимоходом...

fmeat, 25 декабря 2017 г. в 07:02

Роман понравился.

С фантазией у автора всё более чем хорошо и ему получается это достаточно подробно и в красках описывать — это круто. Никак не думал о том что что будет интересно читать про жизнь атмосфере газового гиганта. Главный злодей тоже «порадовал» хорошо развитой фантазией — на тему мучений и извращений

Интриги особой сюжет не преподнёс, но в целом скучно не было.

Есть абсолютно не влияющие ни на что сюжетные лини, которые были добавлены явно для объёма, но общей картины не портят.

Концовка, конечно, подкачала

В общем, благодаря отличной подаче (спасибо, в том числе, и за перевод) — читается этот немалый объём нескучно и с удовольствием.

Нортон Коммандер, 24 июля 2017 г. в 16:44

Сюжет этой повести можно описать несколькими словами. Собственно, в аннотации весь сюжет, кроме концовки, фактически и описан. Остальной объём — выраженное в форме научной фантастики эссе о социуме землян. Больше всего, как мне кажется, автору удались не фантастические, а реалистичные элементы произведения; в частности, погружение в атмосферу Европы 70-х годов, в культуру землян. О земной культуре читать оказалось интереснее, чем о галактической Культуре. Бэнкс умный и глубокий автор, но на любителя, которым я, пожалуй, всё-таки не являюсь.

Нортон Коммандер, 21 июля 2017 г. в 16:10

Впечатление от этого романа в целом неоднозначное. Видно, что автор глубоко раскрывает используемые им идеи, и внутренний мир главного героя также глубок. Это не лёгкая приключенческая фантастика, а произведение, стоящее ближе к серьёзной прозе военной и психологической тематики. Кажется, что немного изменив сюжет, можно было полностью перенести действие в наш мир — к сожалению, войн и у нас хватает. От фантастики же ожидалось большего разнообразие именно фантастических идей, раз уж действие происходит на далёких планетах, а персонажи — гуманоиды, землянами не являющиеся. Здесь они не отличаются от людей и их психология практически не отличается от людской, и общества, по крайней мере на тех планетах, где в «Выборе оружия» оказывается главный герой Чераденин Закалве, мало отличаются от общества Земли 20-21 веков. Общее настроение книги несколько гнетущее и безнадёжное, особенно в финале.

ab46, 03 января 2017 г. в 19:54

Трудно идти по стеклу. Больно. Да, и некуда. Правильное направление неизвестно. Может быть, и вовсе нет его – правильного.

Можно не ходить по стеклу. Можно остановиться, и станет легче.

Глупо идти по стеклу. Просто немыслимо. Но надо идти.

Helleformer, 21 мая 2015 г. в 14:39

Типичный американский боевичок — захват заложников, корабль, героиня в одиночку расправляется со злом и победителем уходит в закат. У книги хороший литературный язык, описания, но на этом все плюсы и заканчиваются, абсолютно никакого наполнения, которое делает текст произведением, я не обнаружил. Хрупкая виолончелистка в одиночку проходит как терминатор по палубам корабля, истребляя подготовленных террористов как кроликов — какая очаровательная ересь...

Yazewa, 12 февраля 2014 г. в 06:08

Мне этот роман показался сильнее «Осиной фабрики». Героиня воспринимается живой и органичной, — со всеми ее проблемами, фобиями, переживаниями, с её безумием, музыкальным талантом и способностью боевика. И вся картина происходящего — абсолютно кинематографична, её видишь во время чтения.

Yazewa, 31 января 2014 г. в 09:06

Не горю любовью к космоопере, и этот роман ничего не изменил в моем восприятии.

Мне было не очень интересно; возможно, потому, что не стали близкими герои. Книга эта более описательная, чем глубокая. Очень подробная прорисовка всех действий, ощущений (не столько чувств и эмоции, сколько различного рода ранений), крушений и битв. С одной стороны, эти описания вызывают уважение к литературным способностям автора, потому что они достаточно выразительны и объемны, но, с другой стороны, затягивают текст. Последнюю сцену с крушением поездов и массовой гибелью героев я читала уже по диагонали: подробности раздражали и гасили динамику.

В целом не пропало желание дальше знакомится с творчеством Бэнкса, и это безусловный плюс ).

Анастасия Svora, 01 декабря 2013 г. в 12:12

Самое потрясающее из произведений Бэнкса, которое я читала, хотя читала я не многие. Мне понравилась книга, хотя сюжет там довольно затянутый, и в большей части книги мы просто следим за жизнью юного Прентиса, за его победами и поражениями, узнаем о его родственниках и друзьях, а сюжет начинает развиваться только в самом конце. И вместе стем, без этого долгого вступления нельзя было бы разобраться во всех этих фамилиях и именах, датах и событиях.

Пока единственная книга Бэнкса, которая мне нравиться.

Conrad, 26 марта 2013 г. в 14:46

Прочитал на одном дыхании. Интересный мир, интересный антураж (газовые гиганты). Отлично выписаны инопланетные расы, не Вернор Виндж, но тоже очень достойно. Немного разочаровала концовка.

jodagribok, 12 марта 2013 г. в 10:10

Одна из лучших фантастических книг, прочитанных мною в последнее время. Роман читал под композиции Luke Gooding — до сих пор при прослушивании, возвращаюсь мыслями к роману.

neveragain, 10 января 2013 г. в 21:02

От прочитанного произведения остался в огромном восторге! В процессе чтения полностью погружаешься в мир зозданный писателем, оказываешься на месте главного героя.Очень захватывающее произведение, советую!

led-zeppelin, 06 июня 2012 г. в 16:56

Великолепно!

Из Культуры — лучшее, что я прочел. Согласен со всеми отзывами, добавить мне нечего. Разве что ... как всегда пришлось помучиться с текстом. Читаю нижние отзывы. И плАчу от зависти .... учить надо аглицкий. пора начинать читать в оригинале!

Aveng, 12 марта 2012 г. в 17:35

Честно говоря, книга показалась мне довольно проходным «середнячком» по своей основной композиции. Но описание некоторых сцен у Бэнкса вышло замечательным: их действие так и представляется перед глазами во время чтения. Такое вот ощущение от книги осталось: не как истории с началом, концом и сюжетом, а как от перемещения от одной красочно описанной сцены к другой.

sinneren, 06 декабря 2011 г. в 21:52

Дочитал до середины, выводы делаю без учёта перевода, но даже так изложение не нравится, не нравится «стиль пера», вообще вся эта космоопера сплошная голивудщина, ширпотреб.Но были и не плохие мысли в книге. Тем не менее дочитать не смог.

DDen55, 09 января 2011 г. в 15:48

Взялся за «Улицу отчаяния» после «Моста» и «Шагов по стеклу» с большим скепсисом. Но книга очень приятно удивила — настоящий rock'n'roll! Живой, яркий, эксцентричный.

eXploSiVe, 06 января 2010 г. в 20:57

Весьма интересная книга, полностью в стиле Бэнкса. Три сюжетные линии, которые в какой-то момент соприкасаются. Книга затягивает, пожалуй, единственное, что не понравилось, так это повествование от лица варвара (слишком трудно было читать его безграмотную речь). Ещё отрицательное впечатление произвела сцена фельдмаршала со свиньёй. Я, конечно, понимаю, что Бэнкс пишет порой весьма откровенно, но зачем же такие извращения?

Концовка отличная, заставляет забить на те неприятные нюансы.

Blaine, 19 июня 2009 г. в 18:15

Что говорить, одна из моих самых любимых книг, неоднократно перечитывал и скорее всего еще буду перечитывать. Юмор, немного детектива, скачущее по времени повествование и мегапозитивная концовка. Респект мистер Бэнкс!

anubis000, 10 января 2009 г. в 15:42

В начале как-то чтение не пошло, но постепенно всё сильнее втягиваешься. Что только не создаст «воспалённый» мозг человека. Отличные смешные вставки про варвара только улучшают повествование.

Sklera, 11 августа 2008 г. в 18:52

А мне ещё долго снился по ночам этот маленький ребёнок с личинками мух в мозге.

SviatoStasy, 05 августа 2008 г. в 20:42

Это первое произведние автора, с которого началось наше знакомство-и хоть убейте замечательное знакомство.

lemon, 19 мая 2008 г. в 14:27

что сказать, странная книга. да грубо и, местами, пошло. замес неплохой, но все время чего-то нехватает. кроме того, с самого начала меня приследовала параллель с «Волшебником из страны Оз». возможно, именно поэтому я поняла в чем там дело зааадолго до концовки. от книги осталось стойкое ощущения «недоделанности».

Dr.Павлыш, 12 февраля 2008 г. в 23:09

Вулкан фантазии. Но остаётся впечатление того, что столкнулся с серединой ( или концом? ) серии, порой как то всё скомкано и одновременно много излишних подробностей. Главная идея ( если она главная ) новизной не отличается но предподнесена в кайме сюжета итригующе. Твердая 7-ка.

Omikron, 25 января 2008 г. в 20:11

Вот действительно, удивительно... С одной стороны, Оборотень может многое, а с другой — он почти беззащитен...

Snowman, 10 января 2008 г. в 15:18

Отличная вещь, детки очень милые попадаются,да и концовка впечтлила.

Nonconformist, 21 октября 2007 г. в 00:07

Столь чуждое человеческому восприятию существо Бэнкс наделяет чувствами и переживаниями, которые знакомы любому, кто хоть раз испытал безответную любовь. К чему бы это? Такой контраст в сравнении с жутким финалом. А все потому, что любовь, порой, бывает слепа...

ALLEGORY, 15 октября 2007 г. в 00:50

Ну, да — «прогрессоры», но только я почему-то сомневаюсь сильно, что Бэнкс читал Стругацких...

А если немного отвлечься от всего того, что — (ну тут уж кому как повезло ;)) — читали все мы, то получится в сухом остатке очень легкая и приятная вещь, без которой и прожить запросто можно, но и прочитать будет не лишним. В особенности интересно будет, наверное, тем, кого Бэнкс заинтересовал собой в целом, как автор (себя к таковым и отношу ). Ну просто любопытно же посмотреть, чем развлекал себя автор между более, чем странной «Песнью камня», и более, чем приятным «Бизнесом»...

Dao, 01 июня 2007 г. в 23:10

Неплохой роман. А сама идея о цивлизации,навечно запертой в одной солнечной системе, весьма оригинальна.

sanchezzzz, 12 апреля 2007 г. в 09:54

Очень приличный роман! как и многое в серии (но не всё) «Крестоносцы космоса» легко читается, не напрягает излишними подробностями. Словом, отдыхал когда читал.